И снова самые объективные румынские новости от канала Digi24. Журналисты Digi 24 разместили плашку с объявлением о том, что "Россия нанесла бомбовый удар в дельте Дуная" в передаче, гостем которой во вторник 21 июня был министр обороны Василе Дынку. Для румынского телезрителя это звучит как "началась война", потому что дельта Дуная, одна из главных достопримечательностей страны. Но больше всего бомбануло у туроператоров: Ассоциации управления туристическими дестинациями дельты Дуная, которые тут же накропали жалобу в правительство:

🤦‍♂️"С горечью и печалью мы говорим, что главный враг румынов - мы сами...Например, вчера вечером один из национальных телеканалов дал заголовок: "Россия разбомбила дельту Дуная". Нет, господа члены правительства, мы оказались не под бомбардировкой русских, а под бомбардировкой наших собственных соотечественников, в виде медиа-интоксикации. Более того, во время той же передачи, в том же контексте, цитируется сообщение министра национальной обороны Василе Динку: "Есть информация, что русские нацелены на транспортные каналы", заявление, которое мы считаем вырванным из контекста и которое, как мы убеждены, никоим образом не было направлено на район дельты Дуная". "Мы просим вас, премьер-министр Николае Чукэ, министр предпринимательства и туризма Константин-Даниил Кадариу, министр национальной обороны Василе Дынку, активно включиться, в соответствии с вашими законными полномочиями, в борьбу с такого рода слухами, и когда вас спрашивают о вашей точке зрения, тщательно взвешивать каждое заявление, чтобы впоследствии оно не было интерпретировано, а туризм и туристы Дельты пострадали в результате ложной информации, распространяемой по каналам СМИ. Мы просим вас рассмотреть, как это было бы нормально, туризм как один из самых важных вкладов в ВВП Румынии и не соглашаться с подрывом этой отрасли".

Digi24 continuă să-i informeaze corect, obiectiv și echidistant pe români.

Nu știu cum să mai comentez. Vă las pe voi

Да-да, этот тот самый канал и тот самый ведущий , который выдавал чела из мема "Очень плохая музыка" за радостного новобранца СВО. Ж - журналистика.

Ошибочка вышла, извините, чего уж там.

Наследник британского престола 73-летний принц Чарльз признал ошибочными колониальную политику Великобритании в прошлом и ее "ужасы работорговли".

👦🏿Ну если колониализм был ошибкой, то и всё Новое время было ошибкой. Собственно, если обратиться к авторам, создавшим теорию мир-системного анализа и прежде всего Фернану Броделю и Иммануилу Валлерстайну — исторически, явление, которое получило название «колониализм» и все прелести которого ошутили на себе жители Африки - это расширение западной мир-системы в форме мир-экономики, основанной на неравноправной эксплуатации центром периферии ( и членением мира на соответствующие зоны), до глобальных масштабов в эпоху, последовавшую за Великими географическими открытиями. Тогда прошел переход от множества мир-экономик и мир-империй к одной глобальной мир-экономике за счет экспансии Запада экономической, цивилизационной и культурной. Если смотреть ещё глубже -колониализм, одна из сторон многообразного процесса навязывания "Просвещённым" Западом себя всему остальному миру, результат отождествления им своих интересов с интересами "человечества".

Колониализм и есть западный, европейский и американский глобализм на его ранней стадии. Колониализм и расизм не отделимы от современного Запада, от современности, от претензий на универсальность ключевых философских постулатов Западной цивилизации Нового Времени. Либерализм как одна из форм такой претензии - тоже колониализм. Колониализм и есть Запад, как мы его знаем последние пять сотен лет, вот его и надо отменить.

Колониализм, прогрессизм, капитализм, современная наука - также могут быть рассмотрены как разные грани одного комплекса, о котором, в частности, говорит близкий "новым правым" современный итальянский историк Франко Кардини. Фаустовская (в смысле Шпенглера) поглощенность Запада идеей постоянной трансгрессии, отмены всех границ, постоянного расширения, что воплощается как в научном прогрессе, так и в территориальной, экономической и культурной экспансии:

«Мы все должны задаться вопросом об одной вещи: о исчезновении предела. Это из важнейших проблем, с которой сталкиваются все ученые, так или иначе критикующие современность. Прогрессивное смещение границ - характерная, почти исключительная черта западной культуры. Другие никогда этого не делали. Конечно, в других культурах тоже был прогресс, изобретения, открытия. Но ни одна культура, кроме западной, никогда не стремилась к открытиям, чтобы открыть еще больше, к изобретениям, чтобы изобрести еще больше. Быть сильным для того, чтобы стать еще более сильным. Нажиться, чтобы стать еще богаче. Постоянная гонка за целью, которая на самом деле не является целью, но является проводником для следующей будущей цели, которая будет идентична предыдущей, но более широкой. Если вдуматься, это безумная работа. Как белка в колесе...».

Продолжая дискуссию вокруг Тайры, Мадам Секретарь сформировала позицию охранителей, которая вкратце звучит, как "нечего тут всяким объяснять".

"Не бывает, чтобы решения сильного государства устраивали всех. Как раз смысл такой машины в том, что ей по**й на мнение отдельных людей и даже групп граждан. Поэтому оно и сильное, что не зависит от такого", - пишет Мадам.

В целом, она права, если дело касается как раз Запада. Там да, либо "ахтунг", либо розги. Вот только у нас само понятие сильного государства иное. Сильное государство – это когда царь батюшка всем миром ворога погнал, сим стал героем государства на века, так как народ участвовал.

Об этом великолепно написал преподаватель МГУ в недавнем прошлом, эксперт-международник RT Александр Бовдунов, касательного прошлого СВО на Украине.

"Зачем организовали им виртуальную перемогу, а во взаимодействие российского государства и общества очередную двусмысленность и недоверие, абсолютно непонятно. Нет, можно, конечно, делать вид, что мы во псевдосословном обществе и отдельным категориям людей и отдельным людям положено больше, благодаря их особому статусу, но всё это блажь.

В настоящем сословном обществе, века XVII времен войны за Украину поддержка общества очень даже ценилась. Собственно и войну начали с одобрения Земского Собора, то есть только добившись поддержки Земли. Потому что понимали, что дело трудное и дело народное, а не только государственное. И вот этому пониманию хорошо бы у предков поучиться", - напомнил уроки истории Александр.

Согласны полностью, добавив сюда и обращение к народу патриарха Гермогена с Мининым, народный подъем в борьбе с Наполеоном и еще кучу примеров, когда мы "всем миром", показывая, что Россия - сильное, непобедимое государство.

Как и тогда, сегодня война предстоит не быстрая и тяжелая, легкой прогулки там и не могло быть, а потому без опоры на народ, делая вид, что он там лишний, ее не вытянуть. Банально воевать некому будет.

Оказывается "Стопхам" ещё существует. Полез в поисковик и узнал новость ещё страшнее: "Хрюши против" тоже никуда не делись. Всегда думал, что весь этот полураспад и утилизация нашизма закончились ещё году в 2013-м. Но нет, призраки "околонуля" и люди в костюмах свиней до сих пор бродят по России. Зачем?

По факту драки между спецназовцами "Грома" и "активистами" из "Стопхама" возбуждено уголовное дело. Активистов "Стопхама" надо бы отправить заниматься чем-то более полезным - собирать гуманитарную помощь Донбассу, а особо ретивых - на разбор завалов в Мариуполе. Война идет, а они как страдали, так и продолжают страдать хайпожорской фигней, периодически отхватывая люлей. 😀

https://yangx.top/Hard_Blog_Line/7771

🇺🇦Соглашусь и не соглашусь с Настей одновременно. "Украинское", включая язык и культуру, надо не "отменять", и не "выделять ей равноправное место", а сначала деконструировать, то есть приводить к контексту возникновения, разрушая цельность опирающегося на эту культуру как на что-то естественное националистического мифа. Если коротко, украинская идентичность, как она формировалась в "национальных кругах", в контексте сформированный ими и закрепленный большевиками культуры, например, литературный канон (авторы и произведения, их подбор и трактовка), сам литературный язык, который заменил реальные народные говоры, были инструментом нахождения, подчеркивания и закрепления расхождений с остальной частью русского, восточнославянского культурного пространства с вполне понятными политическим и геополитическим целями. Всю эту работу надобно вскрыть, расчистив по пути от националистических наслоений и советских штампов сознание, в том числе и наше. И тогда, когда мы дойдём до условного "материка" в этой археологии знания, можно осуществить идеал евразийца Г.В. Вернадского "добровольного и единодушного “единения”, признания каждым из двух народов ценности и свободы не только культуры своей, но и культуры другого, взаимного уважения и взаимного интереса". Но не раньше, иначе любое украинство будет отравленной пилюлей, проглотив которую, мы рискуем отравить весь свой государственный и культурный организм.

Чем цепляет песня Акима Апачева? Как бы решили задачу - написать песню на украинском языке о конфликте, в том числе на украинскую аудиторию - если бы это был казённый заказ? Обязательно была бы, думаю, бабушка с красным флагом, СССР, что-то про Великую Отечественную, полупримиренческое нытьё под стакан "ну как же так, братья, как же мы славяне воюем между собой", Шевченко, хотя бы в видеоряде. Не случайно, "Царьград" сначала не опознал, что это вообще, наша песня. Потому что это не Газманов с Лепсом, поющие "верните нам наш СССР", вообще не в стиле "антифашистского нытья".

"Пливе кача" тем и хороша, что свободна от всех этих штампов, хотя и умеет в отсылки к украинской культуре, в том числе националистическому её пласту."В Азовсталі червоно калиною Знову травень кровить Маріуполем" - просто гениально - аллюзия как на "Калыну-Волыну", так и на вот это, но только за тем, чтобы разбить эти националистические мифы, "деконструировать" их, но не философски, а поэтически, риторически. Символы победы и надежды становятся символами поражения, сам язык, который превращали в инструмент против русских, становится инструментом русских. НО "Мову" забирают без Шевченки и Грушевского, без Бандеры и Петлюры, без сечевых стрельцов (СС), без сантиментов, что укроСС - это обманутые братья. Сначала они должны перестать быть СС, после чего можно и поговорить на понятном им языке, а в процессе долгого разговора и сам язык станет другим.

🇷🇴 🇷🇺Интересный текст от спичрайтеров Дмитрия Анатольевича. Есть за что ругать руководство Молдовы: готовность ввести санкции против России, полная подконтрольность Западу. Но откуда вот это, "страшнее кошки Румынии зверя нет"? Немного неверно, по моему мнению, расставлены акценты. Не то проблема, что ЕС якобы заталкивает Молдову в "Великую Румынию", такой проблемы вообще нет, а в том, проблема, что Румыния используется в качестве одного из приводных ремней процесса поглощения Молдовы Западом, но поглощение идёт и в других форматах. Запад и есть противник одной с нами весовой категории, а не вот эти странные люди в "абибасах".

Небольшое открытие, если кто не знал, язык на котором обращается к народу противник поглощения Молдавии Великой Румынией Игорь Додон, называется молдавским, но совершенно не отличим от румынского, ни алфавитом, ни лексикой, ни синтаксисом. Только названием языка. Санду когда пришла к власти, поменяла на президентском сайте флажок на румынский, что вызвало скандал, но и флажок молдавский и герб, кое-что напоминают 🇷🇴🇲🇩. И этому выстраиванию Молдовы под румынский стандарт 30 лет (тогда ещё и ЕС-то не было, а Румыния была ещё не в НАТО), а в культурных аспектах - и того больше, а этнический базис и молдован, и румын - один и тот же, и вера православная - одна и та же. Различна только политическая история последних 200 лет: пребывание в разных государствах ( с перерывом в 30 лет в одном). И если мы с украинцами один народ, включая галичан, с которыми мы жили вместе в одном государстве всего 50 лет, (а до этого - тысячу лет назад), то румыны и молдаване - кто?

И вот сложная и драматичная история, где всё не такое черно-белое, как нам хотелось бы видеть со своей колокольни, используется как одно из оснований для втягивания Молдовы в западный проект, мол румыны тоже там, и нам пора.

Но зачем ставить всё с ног на голову, как вот тут:

"Бухарестским чиновникам, науськанным брюссельскими «интеграторами», не даёт покоя идея воссоздания похороненного Красной армией в годы Великой Отечественной войны проекта Великой Румынии" - зачем это "брюссельским интеграторам", не проще принять в ЕС Молдову саму по себе? Не соответствует критериям? Как будто Румыния или Болгария соотвествовали в свое время. И вообще, ассоциация и статус кандидата в члены - более удобный поводок: позволяет управлять и не нести ответственность.

"Набравшая скорость девальвация молдавской государственности проходит по украинским лекалам – во главу угла ставится ненависть к нашей стране". Да, но "Великая Румыния" тут тоже не при чем. Девальвация государственности в Молдове идёт прежде всего в сторону всё большего контроля прозападных НПО и фондов, они и без "Великой Румынии" обойдутся. Да. при президенте Додоне этот процесс (перехвата контроля НПО над структурами управления) тоже шёл, хотя его в "великорумынизме" не заподозришь.

"Кто же хочет добровольной и скоропостижной кончины своего государства? Обычно для политиков такая позиция противоестественна. Они стараются оберегать собственную государственность и свои личные возможности. А если, напротив, они готовы изничтожить свою страну за тридцать сребреников присоединения к другому государству, то это называется иначе – измена Родине"- ну вот на Украине довольно много людей хотели бы кончины такого государства, и молодцы, а некоторые даже за отделение от этого государства голосовали. Они кто? Тут нас и ткнут в "двойные стандарты". Ах да, у нас же СВО за "единую и неделимую Украину"? Или нет?

" Она, конечно, действует по рецептам европейских и заокеанских кураторов, что совсем неудивительно, ведь вместе с молдавским она имеет и гражданство Румынии." А также каждый четвертый житель республики, включая Иона Кику премьер-министра при президенте Додоне. Не то страшно, что президент Санду - гражданка Румынии, а что она либеральная глобалистка, работавшая на мондиалистские структуры. Не будь у неё этого паспорта, всё было то же самое.

🚩Да, Румыния сейчас выполняет роль форпоста НАТО на юго-восточном фланге, в Причерноморье, да у неё есть восточная политика, направленная на абсорбацию Республики Молдова. Однако при половине населения, стабильно выступающей против, законно, например, референдумом, провести полноценное присоединение маловероятно, скорее такая абсорбация будет идти путем медленного переваривания по формуле "один народ - два государства" в сторону чего-то близкого модели "Турция-Северный Кипр" только без солдат и с параллельным расширением форм подчинения (хотя куда уж расширять) Кишинёва Брюсселю и Вашингтону. Да, в чрезвычайных обстоятельствах ( а мы в них и находимся) теоретически возможен военный захват, например, при приближении российских войск к Одессе, но на месте НАТО именно по причине, что присоединение к Румынии вызовет недовольство русских, гагаузов и как минимум половины молдаван (а если другая половина будет "за" -то тут и гражданский конфликт наклёвывается), рационально было бы вести мультинациональный контингент с участием если не турок, то болгар, и так, чтобы сохранялись формально структуры молдавской государственности.

К написанному выше. США, НАТО и ЕС - главные враги. И по хорошему надо бы не стращать молдаван и друг друга призраком маршала Антонеску, а говорить о том, что вступление в ЕС несовместимо со статусом нейтральной страны, которой является Молдова по конституции. Потому что ЕС имеет военное измерение и измерение безопасности, а его структуры интегрированы с НАТОвскими и полноценно без НАТо функционировать не могут. Поэтому весь "нейтралитет" при поглощении ЕС, пропадёт. И ЕС - враждебный нам блок. Если до 24 февраля как-то можно было риторически разделять ЕС и НАТО, то сейчас - всё одно. И не важно с каким флагом они лезут в ЕС и любят ли они при этом маршала Антонеску или проклинают, всё равно станут недружественной страной со всеми последствиями. Потому что дело во вступлении в недружественный России блок и в расширении его инфраструктуры на Восток, а не в чём-то ещё.

🇬🇧 🇵🇱"Русские идут: страх и ненависть в Сувалкском коридоре". Это почти дословный перевод заголовка статьи в the Guardian ‘The Russians could come any time’: fear at Suwałki Gap on EU border

🤡Стиль - репортаж из дурдома: поляки бухают, размахивают биографией Зеленского, ждут как из леса (буквально) выйдут злые русские и убьют всех в своих кроватях. "Лес - глубиной всего 100 метров, но густой и высокий - покрывает почти все грехи." , - нагнетает саспенса журка. "Нас защитит НАТО", - говорят другие поляки, отдавшие солдатам НАТО своих дочерей (буквально). Литовцы вводят санкции, а русские проводят учения в Калининградской области. "Интересно, зачем?" - задумывается выпивший польской водки на жаре сотрудник Guardian. Единственно верный вывод: "Провокационное время проведения российских учений, несомненно, является преднамеренным". В конце британский сэр из НАТО стращает всех захватом Прибалтики и Польши. Российская империя возвращается, Путин объединяет "русскоговорящих" под знаменем "Матушки России" (Mother Russia). "Советский медведь наш".

🤹Но высший пилотаж пропаганды, вот эта фразочка: "Билас, сын украинца, насильно переселенного в этот район советской властью в 1947 году в рамках операции "Висла" - попытки Иосифа Сталина дегерманизировать подконтрольную ему территорию". То есть, операция польского государства по борьбе с запрещенными и террористическими ОУН-УПА, заключавщаяся в деукраинизации своих восточных земель, превращается на страницах Guardian в страшные действия русских, нацеленные на дегерманизацию "подконтрольных Сталину территорий". Ну не вечно страдающие же поляки пинками выгоняли сначала немцев, а потом на их место переселяли украинцев - обязательно в компании помнивших резню УПА польских переселенцев с Волыни - чтобы те украинцы не рыпались? Да ну, быть не могло такого.
Жду, когда свинство украинских беженцев на Западе назовут спецоперацией Путина по "деевропеизации" Европы. #Геополитика

Консервативная революция в США

https://yangx.top/russica2/46940
https://yangx.top/russica2/46941
https://yangx.top/russica2/46942
@dplatonova

Размещение артсистем в приграничной зоне с Румынией напоминает действия Джебхат ан-Нусры, которая обстреливала сирийские села в Кунейтре, разместившись прямо у израильской границы, чтобы спровоцировать сирийскую армию на активные действия в этой зоне и соответственно спровоцировать Израиль на ответный удар.
По хорошему надо предупредить Румынию, что размещение украинской артиллерии у границы опасно. Я бы это сделал публично и максимально широко. Воя будет много и про то, что никто ничего не нарушает и, что они вправе делать на своей земле, что захотят, но негласно посоветуют хохлам слишком близко гаубицы и комплексы не ставить.
А, если не поможет, то, уж, со спокойной душой жечь.
https://yangx.top/rybar/34418

​🇵🇱Польские СМИ практически проигнорировали субботний марш Dmowski na Zamek, на котором выступали в том числе депутаты от партии «Конфедерация». Митинг назвали «пророссийским», потому что на нём посмели высказать «антиукраинские» заявления.

В частности депутаты заявили, что спецоперация на Украине стала логичным ответом на изменения в языковом законе, который дискриминировал русскоязычных граждан, а также из-за угрозы расширения НАТО. Ранее председатель партии Гжегож Браун сказал об том на заседании в Сейме, что также было обозначено СМИ как «проплаченная акция Кремля».

Кроме того, депутаты указали, что американские корпорации видят в Украине «богатый источник сырья», а на выделении ей оружия и вовсе зарабатывают. Политолог Влодзимеж Юлиан Кораб-Карпович выступая с речью сказал, что польское правительство, являясь «чемпион в русофобии», проявляют враждебность к России, не учитывая, что внешняя политика не строится на подобных отношениях ни с одним народом.

Браун в свою очередь призвал к тому, чтобы «выйти на путь переговоров, дипломатии, компромисса, который приведёт к приостановке военных действий и к миру в Центральной Европе». Он добавил, что Польшу «ведут на войну её внешние кураторы», пытаясь сделать из поляков граждан второго сорта.

В завершение марша под колонной Сигизмунда на Замковой площади в Варшаве был установлен бюст Романа Дмовского.

#Польша #Россия #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница

Как мы сегодня боролись с неоколониализмом

🌍«Авангард борьбы с неоколониализмом»: как прошла конференция «Россия и африканское пробуждение»

Несмотря на то, что все африканские страны давно обрели независимость, Париж продолжает оказывать на них давление. В ход идут политические манипуляции, навязанные валюты, военные интервенции и многое другое.

Все эти инструменты замедляют процесс развития государств Черного континента. Однако их лидеры нашли выход из ситуации и обратились за помощью в борьбе с империалистами к России.
Северная страна никогда не была колониальной державой. Это делает ее перспективным союзником и надежным партнером.

Международная редакция Федерального агентства новостей рассказывает, как прошла конференция «Россия и африканское «пробуждение»: перспективы борьбы с неоколониализмом в XXI веке».

#Африка #Россия #ОПРФ

@riafan_everywhere

Не знаю как сейчас, но лет 15 назад у первокурсников МГИМО, особенно из провинции, был обычай выпендриваться, разговаривая в общественных местах друг с другом на английском. Звучало невероятно глупо и напыщенно, но быстро проходило. Вот это из той же серии.