Массового стремления к бездетности в России нет: к такому выводу пришли исследователи проекта «Если быть точным», изучив открытые данные, в том числе официальную статистику. Вовсе не иметь детей хотели бы лишь 2,4% женщин и 3,5% мужчин. Наиболее желанной остается модель семьи с двумя детьми: двоих детей хотели бы иметь 48,5% женщин и 45,9% мужчин.

Рожать россиянкам мешает не пропаганда чайлдфри. Аналитики отмечают, что желание родить не всегда может быть реализовано, в том числе из-за неудавшихся отношений или бесплодия. В России 9,83% женщин к 45–49 годам не стали матерями. Около 14% женщин в возрасте 35–39 лет также остаются бездетными. Примерно 5–6% первых рождений приходятся на женщин старше 35 лет, и эта доля неуклонно растет последние 20 лет, отмечают исследователи.

Бездетность в России будет расти, считают эксперты, потому что сейчас родителями становятся те, кто хочет и любит детей, а не из-за «нормативного гнета». При этом вместе с бездетностью выросла и многодетность. Она подстегнута маткапиталом и другими выплатами, но еще и некоторым ростом религиозности, отмечают эксперты.

#Ъузнал

🥬 Альфа-самец горилл Визури любит сытно покушать. А в особенности он обожает зелёный лучок. Будьте как Визури, любите зелень, она полезна!

🐵 Ну и заглядываете в гости к нашим гориллам через трансляции на zoo.mos.ru. Наблюдать за ними - одно удовольствие!

Состояние ЖКХ на сегодняшний день претендует на звание одного из главных факторов потенциальной внутренней дестабилизации страны. На эту тему еще год назад начали высказываться эксперты, системно уделяет ей внимание политолог Илья Гращенков, который на днях, накануне правительственного часа в ГД с Маратом Хуснуллиным сделал очень точное замечание - “прошлая зима стала пресловутой лакмусовой бумажкой, которая наглядно продемонстрировала истинное состояние соответствующей инфраструктуры”. Но то, что прошлой зимой носило отдельный очаговый характер, сейчас грозит превратиться в тренд - так уж получилось в большинстве российских регионов коммуникации полюс-минус одного возраста, а значит и из строя начинают выходить синхронно. Уже сейчас понятно, что, к примеру, отопительный сезон во многих, особенно малых городах, оказался на грани срыва - тепло в дома не приходит иногда даже при ночных минусовых температруах за окном. А казавшаяся выходом схема с коммунальными концессиями, которые должны были решить вопрос нехватки финансирования ремонта на региональному и муниципальном уровне, тоже оказалась малоэффективной. Концессионеры увидели в этом возможность личного обогащения, в итоге состояние коммуникаций еще больше усугубилось, концессионеры банкротятся, а региональные администрации оказываются в ловушке, не имея возможности расторгнуть с ними соглашения. Словом, становится понятно, что вопрос все же требует непосредственного государственного участия.

С этой точки зрения показательно, что именно ЖКХ стала темой упомянутого выше очередного правительственного часа в ГД, который теперь проходит в новом формате - с максимумом конкретики и без отчетно-парадного флера. Список проблем оказался ожидаемым - тарифы, управляющие компании, изношенность инфраструктуры. По некоторым уже наметились и решения. К примеру, поставить тарифы в регионах на парламентский контроль и в приоритетном порядке принять законопроект об ужесточении требований к “управляющим” и контроля за ними. С ремонтом и заменой инфраструктуры сложнее, но и здесь, кажется, наметился выход: спикер ГД Вячеслав Володин уже выступал с предложением с предложением направить половину сэкономленных за счет списания бюджетных кредитов средств в регионы на модернизацию ЖКХ и вчера во время рассмотрения проекта бюджета его поддержал Минфин. Это - единственное разумное решение, суммы, необходимые на ремонт и замену сетей исчисляются миллиардами и совершенно понятно, что ни у регионов, ни у частников изыскать их не получится. У Володина тут, кстати, очень последовательная позиция - с жесткой критикой концессионеров он выступил еще зимой прошлого года, когда стали очевидны первые провальные результаты их “работы”, и в очередной раз выразил тем самым мнение большинства населения по этому вопросу. Кстати и в этот раз его вопрос “где Чубайс?” прозвучал вполне по делу - действительно, многие нынешние проблемы энергетического комплекса России, приводящие к зимним коллапсам, были заложены еще в 90-х под руководством этого чрезвычайно “эффективного менеджера”. Да и в целом Дума сейчас выглядит куда более конструктивной: все таки от правительственных часов ожидаются не только обсуждения проблем, но и контуры их решений.

Ваш Юрий Долгорукий