Объединение "Боротьба"
2.49K subscribers
16.4K photos
2.06K videos
18 files
7.33K links
Новая Украина. Новый Союз. Социальная справедливость. Дружба народов. Антифашизм. Равенство. Прогресс. Социализм. Коммунизм.
#Боротьба
加入频道
Forwarded from Обухов.PRO
PRO 25 летие денонсации Беловежских соглашений.

‼️🥁🔥🔴15 марта 1996 года, ровно 25 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации приняла Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР»
🟥
‼️В пункте 3 постановления Госдумы записано следующее:«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года,подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
🔺💪🥁Таким образом, Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.
🟥🔺Этим постановлением Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства.
‼️🔴Российскими парламентариями было отмечено, что Договор об образовании СССР 1922 года не существовал в качестве самостоятельного юридического документа. Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Тем самым, Беловежскими соглашениями был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации.
🟥🥁🔥Поэтому своими действиями 25 лет назад Госдума РФ открыла путь широкомасштабной интеграции для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР.
🔺‼️В 2014 году присоединение Республики Крым к РФ произошло на основании «закона Лукьянова», который был основан на решениях Госдумы о денонсации Беловежских соглашений.
🥁💪КПРФ в Госдуме в 1996 году открыла путь к поэтапному восстановлению СССР 2.0.

https://yangx.top/obuhovpro/5072
30 лет назад, 17 марта 1991 года, состоялся всесоюзный Референдум, на котором 76,43% участников (или 113.5 млн человек) однозначно высказались за сохранение Советского Союза. Однако уже в декабре 1991 года группа государственных преступников (Ельцин, Шушкевич, Кравчук и другие) при попустительстве Горбачева растоптала итоги волеизъявления большинства советских граждан и распустила СССР, подписав так называемые «беловежские соглашения». Итогом этого преступления стали десятки миллионов потерянных жизней и деградация всех бывших советских республик. Безусловно, рано или поздно виновники разрушения Советского Союза должны быть официально осуждены, хотя бы посмертно. Ну а возрождение обновленного Союза, которое соответствует стратегическим интересам жителей постсоветского пространства, невозможно без социалистических перемен в России. Поэтому сегодня борьба за новый «красный» проект в РФ - это и есть борьба за возрождение СССР
Интересные данные по количеству сверхбогатых людей, проживающих в разных странах мира.

Первое место здесь занимает США, где проживает 240, 575 сверхбогатых человек. Второе — Китай (61,587 чел.), третье — Германия (23,078 чел.).

На 4-м и 5-м местах — Франция и Япония (18,776 и 17,013 человек соответственно). Интересно, что Россия в данном рейтинге оказалась на 9 месте, здесь проживает 8,924 сверхбогатых людей.

P.S.: Сверхбогатыми в этом рейтинге называют тех, чей чистый капитал превышает $30 млн.
150 ЛЕТ ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ!

18 марта 1871 года в результате вооруженного восстания в Париже было сформировано революционное правительство анархистов и социалистов, вошедшее в историю как Парижская Коммуна. Она была провозглашена первым образцом диктатуры мирового пролетариата, однако спустя 72 дня пала под натиском войск так называемого «версальского правительства». Спустя год после восстания, в 1872 году, в ознаменование победы первой пролетарской революции, Первый Интернационал постановил отмечать 18 марта как День Парижской коммуны.

Подробнее: http://socialismkz.info/?p=25725
Житомирский генерал Парижской Коммуны.

"Ярослав Домбровский становится членом Парижской Коммуны, исполняя обязанности коменданта Парижского укрепленного района. Уже 18 марта, в самом начале восстания, польский офицер призвал немедленно атаковать Версаль – чтобы взять в плен правительство, не позволив ему собрать силы контрреволюции. «Вы близоруки. Вы видите не дальше, чем на два шага впереди себя. Раньше или позже, а бороться вам придется, но тогда уже будет поздно», – тщетно убеждал он своих товарищей-коммунаров, пребывавших в в те дни в состоянии праздничной эйфории.

Развитие событий доказало его правоту, и с началом уличных боев Домбровский приступил к организованному строительству баррикад. Вместе с Валерием Врублевским – польским членом Интернационала из-под белорусского Гродно – он составил план обороны Парижа. Оценив решительность и стратегический талант уроженца Житомира, Коммуна поручила ему руководить всеми революционными силами, утвердив в звании генерала. Но 23 мая 1871 года Домбровский получил смертельное ранение в голову, и вскоре скончался в госпитале Ларибуазьер.

«Память Домбровского и Врублевского неразрывно связана с величайшим движением пролетариата в XIX веке, с последним – и, будем надеяться, последним неудачным – восстанием парижских рабочих» – писал о генерале Коммуны Ленин. А в тридцатых, во время гражданской войны в Испании, на Пиренеях сражалась польская республиканская интербригада имени Ярослава Домбровского, в составе которой была украинская рота имени Тараса Шевченко. И галицкий коммунист Юрий Великанович рассказывал в бригадной газете «Домбровщак» об интернациональной борьбе против фашизма.

Монумент Домбровскому стоит в Житомире на Площади Согласия – она названа в честь парижской Place de la Concorde, на которой смертельно ранили генерала. Сразу после победы Евромайдана нацисты снесли неподалеку памятник Марксу, который страстно сочувствовал борьбе Парижской Коммуны. На разрушенном постаменте написали слово «жид», а затем собирались линчевать памятник Домбровскому – остановившись только из опасения реакции со стороны западных дипломатов".

https://liva.com.ua/domik-v-zhitomire.html
Cкажите, а не приходило вам в голову, что сама постановка вопроса, сам факт проведения такого референдума это уже плевок в предков, которые в страшном сне не могли представить, что им придется выбирать: сохранить страну, за которую они проливали кровь, или нет? Не было ощущения того, что происходит что-то неправильное, нереально запредельное? Что допуская сомнения в необходимости существования страны, мы десакрализуем самое дорогое, что нам оставили отцы и деды?

Давайте честно, мы все (во всяком случае, жители крупных городов) уже успели вкусить «прелести» забугорной жизни, еще не побывав ни разу за бугром. Западная музыка, американские боевики и эротика, видаки, макдоналдсы, джинсы, возможность в открытую уже даже не фарцевать, а открыть кооперативный ларек (не у всех она была, но кто хотел, тот делал, это было еще время всеобщих возможностей) — все это стало неотъемлемой частью нашей жизни.

Многие из вас согласились бы тогда вернуться обратно в «совок»? Вряд ли.

Так же, как вряд ли кто-то понимал, что бонусом к свободному рынку может стать развал страны. Помните у Зиновьева? Любой выстрел в коммунизм — неизбежно попадал в сердце России…

А ведь были и те, кто сознательно выступал против Союза, причем не только в странах Прибалтики. В России против СССР проголосовало 26,4%. Накануне Дмитрий Песков напомнил, что референдумы, ставящие под сомнение территориальную целостность, в России невозможны. Да, об этом и напоминать не надо, такой референдум никому просто в голову не может прийти, как и то, что четверть населения страны может поставить под сомнение целесообразность ее существования. И это во многом благодаря той травме 1991-го года, когда мы относились к проблеме намного легкомысленнее.

https://ren.tv/blog/dmitrii-rodionov/813410-referendum-za-sokhranenie-sssr-30-let-velichaishego-obmana
Forwarded from DADAKINDER
В 2020-м году количество бездомных в округе Лос Анджелес выросло на 13%(!!!) и составляет 66.436 человек. В Калифорнии – на 7% (161,548).

Возможно, в выпотрошенных колониях Третьего мира – это "нормальное" зрелище. Если такое зрелище вообще можно считать "нормальным", и не поперхнуться. Возможно, кому-то становится легче от мысли, что в Сомали, Йемене и Бангладеш – гораздо хуже. Но это не Сирия, не Йемен, и не Бангладеш. Это – крупнейший город самого прогрессивного штата, который является 5-й экономикой мира...

Я – беженец из жопы. Но я никогда и нигде не видел такой человеческой брошенности, социального равнодушия и нищеты, толстым слоем которых покрыты улицы этого города. Улицы не окраин, и не тех районов, которые сволочь зовёт "плохими". А улицы. В целом. Вообще. Повсеместно.

Можно долго заседать на кухнях, рассказывать друг другу теории, идеологии, байки о страшном вчера. Но живём мы в страшном сегодня. От которого нам помогают отвернуться сети, рестораны и зоны, где полицейская дубинка любезно прогоняет с наших глаз реальность. Но, будучи изгнанной с глаз долой, реальность никуда не девается.

Нет, левым меня делают не советские книжки, а американские улицы. Два квартала по бульвару Сансет, и ты – коммунист )

https://losangeles.cbslocal.com/video/5408918-new-hud-report-says-la-countys-homeless-population-increased-by-13-in-2020
Полезная инфографика. Чем занимаются 7 миллиардов землян:
Forwarded from ЭРА
«В предыдущем Вашем письме Вы спрашивали: правда ли, что в Союзе Советов не хватает продовольствия, предметов первой необходимости, крепка ли степень сопротивляемости населения этим недостаткам и есть ли причины для волнений? Я забыл ответить Вам на эти вопросы, забыл потому, что дни мои загружены как будто свыше меры их ёмкости. Положение таково: психика миллионов крестьян и части рабочих, особенно молодых, приходящих из деревень — психика собственников-индивидуалистов, ее не изменишь в 15 лет. Все хотят иметь всё, чем они никогда не обладали. Это желание возбуждается с каждым годом все более остро, его основа вполне естественна, это — жажда культуры. Эту жажду возбуждают города с такой силой, с какою они до революции не могли возбуждать. До революции хорошо пили, ели, одевались, вообще — богатые люди. В русском языке слова бог, богатство, богатырство имеют один корень. Попы учили мужика, что богатство дается богом. Но вот случилось так, что богатых — нет, а фабричный рабочий, которого крестьянин считал человеком ниже себя, рабочий живет лучше, чем он, крестьянин, богаче, сытнее, интереснее. Мужик, по природе своей, жаднее рабочего, и теперь он хорошо видит преимущества городской жизни: общественные столовые, детские ясли, дома отдыха, спортивные учреждения, клубы, театры, музеи и т. д. На мой взгляд, первооснова недовольства жизнью скрыта именно здесь — в противоречии мощно растущей культуры городов и отсталости старой деревни, население которой почувствовало вкус культуры. Именно отсюда начинаются все и всякие волнения. Конечно, ощущается и недостаток предметов первой необходимости, фабрики еще не успевают дать крестьянству достаточное количество обуви, одежды, сельскохозяйственных машин, электроэнергии и т. д. Надо вспомнить, что до революции крестьянство самоснабжалось тканями и многим другим посредством кустарных промыслов. Молодежь не требовала зубных щеток, деревенские девицы — пудры и духов. Это — смешно? Нет, чтобы снабдить мелочами этими миллионы, «нужно время такое же, как на производство гвоздей, бумаги и многого прочего, чего не хватает у нас».

Максим Горький «Из интервью Ромэну Роллану» 1933 год
20 марта — Международный день счастья.

Согласно данным World Happiness Report 2021, самой счастливой страной мира названа Финляндия (уже четвертый год подряд).

За ней следуют: Дания, Швейцария, Исландия, Нидерланды.

Германия заняла 13 место, США — 19.

Среди постсоветских стран: Узбекистан — 42-ое, Казахстан — 45-ое, Беларусь — 75-ое, Россия — 76-ое, Украина — 110-ое место.

Всего в рейтинге 149 стран.
Объединить людей тупым насилием и ложью очень просто – они объединятся, чтобы этому противостоять. Обычная политика кнута и пряника – пряник отберут, а на кнуте вздёрнут. Нас хотят вычеркнуть из любой деятельности, которой мы занимаемся – пора исполнить это пожелание. Мы не «was born», а здесь вам не там!

Читать далее: https://russianwasteland.ru/%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/736/

Читайте нас ВКонтакте: https://vk.com/rus_was
Смотрите нас на YouTube: https://www.youtube.com/c/РусскаяПустошь
Кажется, они начали что-то подозревать🤔
Forwarded from Proeconomics
Многие экономисты рассматривают неравенство в распределении доходов и богатства как важную социально-экономическую проблему, имеющую отрицательные последствия. Однако существует и другая точка зрения, согласно которой неравенство в целом полезно для стимулирования экономического роста, для улучшения качества жизни всех членов общества и является неотъемлемой частью социального прогресса. Д.э.н., сотрудник Института экономики РАН Ольга Кислицына собрала несколько примеров, опровергающих теории «полезности неравенства» («Вестник Института экономики РАН», №3, 2020). Некоторые выдержки из её работы.

Неравенство справедливо.
Этот аргумент защитников неравенства заключается в том, что стремление бороться с экономической дифференциацией означает противостояние самой природе. Люди от рождения имеют разные качества и таланты; у богатых больше денег, поскольку они более умелые и трудолюбивые. Если кто-то недоволен своим доходом, то ему следует больше учиться и работать. А теми, кто выступает против неравенства, движет «зависть к богатым, а не сострадание к бедным».

Нельзя сказать, что в современном мире реализуется принцип меритократии. Успешные люди не обязательно одарены какими-либо талантами от рождения. Они могут иметь самые обычные умственные способности, но именно удача оказаться в нужном месте в нужное время определяет успех. Кроме того, часть людей получает сверхдоходы в большей степени благодаря наследованию, лоббированию (кумовству, связям), преступлениям. Например, в России, согласно докладу Института международной экономики Петерсона, большая часть миллиардеров (64%) сколотили капитал благодаря связям в политике и доступу к добыче ресурсов; и лишь 10,8% — как основатели компаний, 3,6% - как топ-менеджеры. Согласно рейтингу журнала The Economist, ранжирующему страны по степени распространенности в них «кумовского капитализма» (crony capitalism), Россия в 2016 г. заняла первое место.

Теория «просачивания сверху вниз» (trickle-down theory).
Согласно этой теории, если некоторые люди получают дополнительный доход, выгода от него может «просочиться» к другим. Например, когда предприниматель открывает бизнес, он получает возможность разбогатеть, создать рабочие места и обеспечить доходы для других работников. Снижение налоговой нагрузки на богатых ведёт к росту их доходов, инвестиций, производительности. В результате, ускоряется рост экономики, что в конечном итоге улучшает жизнь более бедных слоев общества. Таким образом, выигрывают все.

Эта теория, а также основанная на ней экономическая политика Рейгана, подверглась критике и была опровергнута как практикой, так и научными исследованиями. Её называют чудовищной ложью, предназначенной для оправдания того, что богатые становятся еще богаче. В недавнем докладе МВФ показано, что теория не только не работает, но и приводит к обратным результатам, фактически сокращая ВВП страны. Доказано, что, если доля доходов верхних 20% населения возрастает, рост ВВП в действительности снижается в среднесрочной перспективе. Это означает, что доходы не просачиваются вниз. Напротив, с более высоким ростом ВВП связан доход беднейших 20%. В докладе делается вывод о том, что для экономического роста наибольшее значение имеет социально-экономическое положение бедных и среднего класса. Исследования показывают, что богатство сверхбогатых не «просачивается вниз», а, как правило, укрывается в «налоговых убежищах» (офшорах), что отрицательно сказывается на налоговой базе экономики страны.
Forwarded from Antinazi Channel
22 марта 1943 года первая рота 118-го немецкого шуцманшафт батальона, который был сформирован на основе Буковинского куреня, состоявшего из украинских националистов, сожгла белорусскую деревню Хатынь и убила всех ее жителей, которых смогла убить.

Обстоятельства этой истории известны давно, на месте Хатыни, которая так никогда и не возродилась, построен всемирно известный мемориал. В Украине также стоит памятник. В городе Черновцы. "Героям Буковинского куреня".

@antifaua
Дуже здивованi заявою органiзацiї Лівиця про "русский мир". Вважаємо цю заяву помилковою, що суперечить принципам комуністичного руху. Також вважаємо, що класовий аналіз, даний в цій заяві неправильний, тому що не відображає реальної картини світоустрою. Більш того, заклик "смерть русскому миру" взагалі ставить організацію "Лівиця" в один ряд з неонацистськими угрупованнями.

Перш за все, помилково вважати, що імперіалізмів на планеті є декілька. Це не так, тому що економіка вже більше ніж півстоліття глобальна і має єдиний центр, який контролює емісію основної світової валюти. Таким центром є Сполучені Штати Америки. Заперечувати цей факт - значить не розуміти природу імперіалізму.

Через глобальну економічну кризу загострюються протиріччя між імперіалістичним центром з одного боку і економічними підсистемами з іншого. Ці підсистеми не мають чітких меж і скоріше схожі на полюси, в сторону яких тягнуться "економічні нитки". Економічні зв'язки, які створювалися десятиліттями на території колишнього СРСР в більшості випадків зберігалися і після його розвалу. Однак, після загострення міжнародної економічної кризи, конкуренція між різними економічними полюсами привела до закономірного результату: удару по пост-радянській економічній системі. Саме для цього куплені фондом Сороса, NED, USAID та iншими структурами українські політики, розірвали більшість економічних зв'язків з Росією. Це було не вигідно народам України, але дуже вигідно імпериалистичному центру (що знаходиться в США) і європейській економічній підсистемі (вираженої у формі Євросоюзу, не плутати з Європою).

Таким чином, для поліпшення життя трудового народу України, головною метою українських комуністів повинна стати боротьба проти окупації країни купленими імперіалістичним центром політиками та їх бойовими собаками - неофашистами.

Що стосується боротьби з "русским миром", то поперше потрібно розібратися, що з себе представляє це явище.
Сьогодні російськомовне населення України є найбільш пригнобленою частиною суспільства. Чи повинні комуністи боротися за права національних меншин? Повинні. Але що ми чуємо з боку організації, що позицiонує себе як лiва? Заклики до смерті тих, хто бореться за права руського народу.

Коли ми бачимо як курдському народовi не дають створити свою державу, говорити рідною мовою, як плюють на результати народних референдумів - це викликає справедливий гнів. Однак коли мова заходить про тi самi процеси щодо "русского мира" - організація Лівиця солідаризується з неонацистами, бандерівцями, соросятамі і буржуазною владою.

Так, зараз Лівиця почне виправдовуватися, що не ставить знак рівності між рухом "русский мир" і руським народом, проте рух за "русский мир" це і є рух за право руського народу на возз'єднання в рамках однієї країни, за право говорити рідною мовою, за право культурного розвитку і за право участі в політичних процесах країни, громадянами якої вони є.

Боротися проти тих, хто бореться за свої громадянські і загальнолюдські права - це значить перейти на бік гнобителів, куплених структурами імперіалістичного центру.

Боротися проти російського світу зараз - це все рiвно, що боротися проти Чорних Пантер в 60-х роках минулого століття в США.

Виходячи і цього виникає головне питання, яке є дуже важливим для всього українського комуністичного, лівого, антифашистського та народного руху: організація Лiвиця зайняла цю позицію помилково, або тому що в них є куратори, що працюють на iмперiалистичний центр?