В случае вторжения ВСУ в Крым дамба Каховского водохранилища в Херсонской области может стать свободной экономической территорией без прямого подчинения Киеву. Об этом в комментарии Федеральному агентству новостей рассказал украинский политолог, координатор запрещенного в стране объединения #Боротьба Евгений Голышкин.
«Вторжение» в Крым
У президента Украины Владимира Зеленского «есть все возможности» для наступления на Крым. Такое заявление на митинге оппозиции в честь Дня независимости Украины сделал бывший секретарь СНБО Александр Турчинов. Он добавил, что готов содействовать в наступлении.
«Но у господина Зеленского есть все возможности, в отличие от 2014 года, реализовать наступление на Крым, и мы ему готовы в этом помочь. Но, к большому сожалению, я боюсь, что «договорняк» с Россией для него значительно важнее, чем защита украинской земли», — заявил Турчинов.
У ВСУ будет всего пару часов
Как отметил Евгений Голышкин, подобные заявления Турчинова не имеют под собой никакой рациональной основы. Бывший исполняющий обязанности президента свыкся с мыслью, что его должны воспринимать «серым кардиналом» силовиков и украинским политиком, способным влиять на стратегические решения высшего политического руководства Украины.
«На данный момент Турчинов как бы выпал из политического пространства Украины, видимо, выжидая лучших для себя времен. Все мы видим, что противоречия внутри властной верхушки растут, идет противостояние между лагерями власти. <...> Такой посыл направлен в сторону ультранационалистического лагеря, чтобы показать им: «смотрите, зря вы меня игнорируете, вспомните, кто начинал АТО, кто вас награждал и вооружал», — напомнил Евгений Голышкин.
По словам эксперта, украинское политическое пространство всегда накаляется к осени, а в нынешних условиях еще и стартовала избирательная кампания в местные советы. Она имеет особую ценность в свете расширения полномочий «местных громад и их представителей» в вопросах распределения земельных ресурсов для последующей их распродажи по требованию МВФ.
«О военных операциях ВСУ на границе с Крымом рассуждать всерьез — наивно. Скорее всего, стоит ожидать мелких провокаций и террористических актов, осуществляемых фундаменталистами-такфиристами и фанатиками против гражданской инфраструктуры. Уж кто-кто, а Турчинов прекрасно понимает, что произойдет в течение пары часов с ВСУ и их командными пунктами в случае прямой военной агрессии против Крыма», — добавил Евгений Голышкин.
https://riafan.ru/1305240-na-ukraine-rasskazali-chto-proizoidet-s-vsu-v-sluchae-vtorzheniya-v-krym
«Вторжение» в Крым
У президента Украины Владимира Зеленского «есть все возможности» для наступления на Крым. Такое заявление на митинге оппозиции в честь Дня независимости Украины сделал бывший секретарь СНБО Александр Турчинов. Он добавил, что готов содействовать в наступлении.
«Но у господина Зеленского есть все возможности, в отличие от 2014 года, реализовать наступление на Крым, и мы ему готовы в этом помочь. Но, к большому сожалению, я боюсь, что «договорняк» с Россией для него значительно важнее, чем защита украинской земли», — заявил Турчинов.
У ВСУ будет всего пару часов
Как отметил Евгений Голышкин, подобные заявления Турчинова не имеют под собой никакой рациональной основы. Бывший исполняющий обязанности президента свыкся с мыслью, что его должны воспринимать «серым кардиналом» силовиков и украинским политиком, способным влиять на стратегические решения высшего политического руководства Украины.
«На данный момент Турчинов как бы выпал из политического пространства Украины, видимо, выжидая лучших для себя времен. Все мы видим, что противоречия внутри властной верхушки растут, идет противостояние между лагерями власти. <...> Такой посыл направлен в сторону ультранационалистического лагеря, чтобы показать им: «смотрите, зря вы меня игнорируете, вспомните, кто начинал АТО, кто вас награждал и вооружал», — напомнил Евгений Голышкин.
По словам эксперта, украинское политическое пространство всегда накаляется к осени, а в нынешних условиях еще и стартовала избирательная кампания в местные советы. Она имеет особую ценность в свете расширения полномочий «местных громад и их представителей» в вопросах распределения земельных ресурсов для последующей их распродажи по требованию МВФ.
«О военных операциях ВСУ на границе с Крымом рассуждать всерьез — наивно. Скорее всего, стоит ожидать мелких провокаций и террористических актов, осуществляемых фундаменталистами-такфиристами и фанатиками против гражданской инфраструктуры. Уж кто-кто, а Турчинов прекрасно понимает, что произойдет в течение пары часов с ВСУ и их командными пунктами в случае прямой военной агрессии против Крыма», — добавил Евгений Голышкин.
https://riafan.ru/1305240-na-ukraine-rasskazali-chto-proizoidet-s-vsu-v-sluchae-vtorzheniya-v-krym
Федеральное агентство новостей No.1
На Украине рассказали, что произойдет с ВСУ в случае вторжения в Крым
У президента Украины Владимира Зеленского «есть все возможности» для наступления на Крым, заявили в Киеве.
Точку в Белорусском кризисе должен поставить #рабочий_класс
Политическое заявление Объединения #Боротьба в отношении происходящих событий в братской республике:
Две недели продолжается политический кризис в Республике Беларусь. Поводом стали очередные выборы президента, официальные итоги которых (победа действующего президента Александра Лукашенко с 80%) категорически не устроили оппозицию. По всей стране прошли многотысячные митинги. В первые дни протеста силовые органы ответили жесткой силой. Несмотря на то, что протестующим не удалось добиться своей цели – отстранения от власти президента Лукашенко – противостояние продолжается.
Режим Лукашенко. Беларусь отличается от других постсоветских стран — России, Украины, Молдавии тем, что пришедший к власти в 1994 году бессменный президент Лукашенко не допустил массовой приватизации и разрушения социальной инфраструктуры. Большинство крупных предприятий остались в государственной собственности. Сельское хозяйство пользуется государственной поддержкой и обеспечивает работой значительную часть населения республики.
Ценой экономической и социальной стабильности стало жесткое подавление оппозиции. Впрочем, благодаря экономической и социальной политике, поддержка Лукашенко раньше редко опускалась ниже 60%.
В 2019-2020 году положение в Беларуси ухудшилось. Всемирная рецессия затронула экономику Беларуси. Экономические трудности усилились с эпидемией COVID-19.
Следует отметить, что в последние годы режим Лукашенко предпринял ряд антисоциальных мер: налог на «тунеядцев», реформа трудового законодательства и некоторые другие. Однако эти решения в меньшей степени, чем в Украине или России носили характер «ограбления» большинства трудящихся. Ресурсы, полученные от сокращения «социалки», шли на государственные нужды, а не в карман олигархам и чиновникам, как это бывает в других постсоветских странах.
Также необходимо подчеркнуть плавный идеологический поворот режима Лукашенко, который происходил последние годы: опасаясь поглощения со стороны России, в государственную идеологию все больше вплетались националистические мотивы, проводилась политика «белорусизации» и мягкого вытеснения русского языка из публичной сферы.
На фоне этого произошло серьезное ухудшение отношений Беларуси с Россией, главным экономическим партнером и политическим союзником. В ответ на требования России об углублении интеграции и слияния в единое государство, Лукашенко задействовал риторику национального суверенитета и фактически заблокировал более тесное объединение. В свою очередь Россия начала давление, повышая цена на энергоносители.
Характер протестов. Картина противостояния «народа» и «диктатора», навязываемая империалистическими медиа, не должна затмевать политического и классового анализа. Сочувствие жертвам полицейской жестокости не означает поддержки их политической программы.
Ведущей силой протеста против режима Лукашенко стал городской средний класс, выросший и окрепший за годы относительного экономического процветания. Средний класс посчитал для себя тесными рамки патерналистского социального государства, видя свой идеал в «свободном рынке» и «свободном предпринимательстве». Не имея опыта неолиберальных реформ, разрушивших экономики Украины и России, значительная часть белорусского народа видит будущее своей страны в рыночной «свободе».
Читать далее:
http://www.borotba.su/tochku-v-belorusskom-krizise-dolzhen-postavit-rabochiy-klass/
Политическое заявление Объединения #Боротьба в отношении происходящих событий в братской республике:
Две недели продолжается политический кризис в Республике Беларусь. Поводом стали очередные выборы президента, официальные итоги которых (победа действующего президента Александра Лукашенко с 80%) категорически не устроили оппозицию. По всей стране прошли многотысячные митинги. В первые дни протеста силовые органы ответили жесткой силой. Несмотря на то, что протестующим не удалось добиться своей цели – отстранения от власти президента Лукашенко – противостояние продолжается.
Режим Лукашенко. Беларусь отличается от других постсоветских стран — России, Украины, Молдавии тем, что пришедший к власти в 1994 году бессменный президент Лукашенко не допустил массовой приватизации и разрушения социальной инфраструктуры. Большинство крупных предприятий остались в государственной собственности. Сельское хозяйство пользуется государственной поддержкой и обеспечивает работой значительную часть населения республики.
Ценой экономической и социальной стабильности стало жесткое подавление оппозиции. Впрочем, благодаря экономической и социальной политике, поддержка Лукашенко раньше редко опускалась ниже 60%.
В 2019-2020 году положение в Беларуси ухудшилось. Всемирная рецессия затронула экономику Беларуси. Экономические трудности усилились с эпидемией COVID-19.
Следует отметить, что в последние годы режим Лукашенко предпринял ряд антисоциальных мер: налог на «тунеядцев», реформа трудового законодательства и некоторые другие. Однако эти решения в меньшей степени, чем в Украине или России носили характер «ограбления» большинства трудящихся. Ресурсы, полученные от сокращения «социалки», шли на государственные нужды, а не в карман олигархам и чиновникам, как это бывает в других постсоветских странах.
Также необходимо подчеркнуть плавный идеологический поворот режима Лукашенко, который происходил последние годы: опасаясь поглощения со стороны России, в государственную идеологию все больше вплетались националистические мотивы, проводилась политика «белорусизации» и мягкого вытеснения русского языка из публичной сферы.
На фоне этого произошло серьезное ухудшение отношений Беларуси с Россией, главным экономическим партнером и политическим союзником. В ответ на требования России об углублении интеграции и слияния в единое государство, Лукашенко задействовал риторику национального суверенитета и фактически заблокировал более тесное объединение. В свою очередь Россия начала давление, повышая цена на энергоносители.
Характер протестов. Картина противостояния «народа» и «диктатора», навязываемая империалистическими медиа, не должна затмевать политического и классового анализа. Сочувствие жертвам полицейской жестокости не означает поддержки их политической программы.
Ведущей силой протеста против режима Лукашенко стал городской средний класс, выросший и окрепший за годы относительного экономического процветания. Средний класс посчитал для себя тесными рамки патерналистского социального государства, видя свой идеал в «свободном рынке» и «свободном предпринимательстве». Не имея опыта неолиберальных реформ, разрушивших экономики Украины и России, значительная часть белорусского народа видит будущее своей страны в рыночной «свободе».
Читать далее:
http://www.borotba.su/tochku-v-belorusskom-krizise-dolzhen-postavit-rabochiy-klass/
www.borotba.su
Точку в Белорусском кризисе должен поставить рабочий класс | Боротьба