Forwarded from Социолог Виталина Буткалюк: честно о главном
Сегодня в мире проходит множество протестов. Чего только стоят картинки, транслирующие массовые акции во Франции.
Если пройтись по центральным улицам столицы Украины, то тоже может показаться, что страна бурлит в протестах.
Однако разница между протестами в Украине и во многих других странах очень большая.
Основное отличие украинских протестов от мировых в том, что в других государствах протестующие способны самоорганизоваться таким образом, чтобы протест был способен отображать их непосредственный интерес, быть действенным механизмом для достижения поставленных целей в борьбе за их экономические или политические права.
В Украине же подавляющее большинство протестов носят спекулятивный и имитационный характер, "за кулисами" организации которых стоят представители финансово-промышленных групп, преследующих свои конъюнктурные цели, а протестный накал масс является лишь инструментом для их достижения.
P.S.: Неужели философ и экономист 19-го века писал про Украину?)))
#неолиберализм
Если пройтись по центральным улицам столицы Украины, то тоже может показаться, что страна бурлит в протестах.
Однако разница между протестами в Украине и во многих других странах очень большая.
Основное отличие украинских протестов от мировых в том, что в других государствах протестующие способны самоорганизоваться таким образом, чтобы протест был способен отображать их непосредственный интерес, быть действенным механизмом для достижения поставленных целей в борьбе за их экономические или политические права.
В Украине же подавляющее большинство протестов носят спекулятивный и имитационный характер, "за кулисами" организации которых стоят представители финансово-промышленных групп, преследующих свои конъюнктурные цели, а протестный накал масс является лишь инструментом для их достижения.
P.S.: Неужели философ и экономист 19-го века писал про Украину?)))
#неолиберализм
Сегодня исполняется 48-лет кровавой воскресной резне в Дерри, #Ирландия.
Кровавое воскресенье (англ. Bloody Sunday, ирл. Domhnach na Fola) — события 30 января 1972 года, произошедшие в районе Богсайд североирландского города Дерри. В тот день солдаты 1-го батальона Парашютного полка Великобритании, под командованием подполковника Дерека Вилфорда и капитана Майка Джексона, расстреляли демонстрацию местных жителей, пришедших на марш Ассоциации в защиту гражданских прав Северной Ирландии.
14 безоружных демонстрантов, включая шестерых несовершеннолетних и одного священника, были убиты. Пятеро из убитых были застрелены в спину.
Данное событие привело к волне насилия в противостоянии Ирландской республиканской армии (#ИРА) и Вооружённых сил Великобритании.
Пытаясь прикрыть резню, офицеры обязали солдат прикреплять к телам погибших самодельные взрывчатые устройства.
Уже гораздо позже расследование разоблачило факт фальсификации.
#classwar
Кровавое воскресенье (англ. Bloody Sunday, ирл. Domhnach na Fola) — события 30 января 1972 года, произошедшие в районе Богсайд североирландского города Дерри. В тот день солдаты 1-го батальона Парашютного полка Великобритании, под командованием подполковника Дерека Вилфорда и капитана Майка Джексона, расстреляли демонстрацию местных жителей, пришедших на марш Ассоциации в защиту гражданских прав Северной Ирландии.
14 безоружных демонстрантов, включая шестерых несовершеннолетних и одного священника, были убиты. Пятеро из убитых были застрелены в спину.
Данное событие привело к волне насилия в противостоянии Ирландской республиканской армии (#ИРА) и Вооружённых сил Великобритании.
Пытаясь прикрыть резню, офицеры обязали солдат прикреплять к телам погибших самодельные взрывчатые устройства.
Уже гораздо позже расследование разоблачило факт фальсификации.
#classwar
Forwarded from Социолог Виталина Буткалюк: честно о главном
Министр соцполитики предложила всем украинцам «копить на старость самостоятельно». Нечего, мол, рассчитывать взгромоздиться на шею государства.
Молодцы, конечно, ребята...
Как сами — то «копят на старость» с помощью народа (только зп себе по 300-400 тысяч установили).
А как народу — то чистый либертарианский подход: «копите себе на старость самостоятельно»! 😳😂
Молодцы, конечно, ребята...
Как сами — то «копят на старость» с помощью народа (только зп себе по 300-400 тысяч установили).
А как народу — то чистый либертарианский подход: «копите себе на старость самостоятельно»! 😳😂
- Разлагающийся #капитализм заполнил мир ужасами, и эти ужасы угрожают каждому смертельной бедой.
#Юлиус_Фучик
#Юлиус_Фучик
Ну очень Краткий курс истории ВКП(б). (2)
В разгар обострения советско-югославской дружбы титовцы также обвиняли ВКП(б) в перерождении, отрыве от рабочего класса и вождизме.
В этом смысле интересно вспомнить кусочек из не потерявшей ценности книги Константина Симонова "Глазами человека моего поколения".
Осень 1947 г.. II Конгресс югославского Народного фронта.
«Тито был необыкновенно нарядно одет, в каком-то весьма шедшем ему мундире, с перстнями на пальцах. Он был гостеприимен и, я бы сказал, обаятелен, если бы это обаяние не было каким-то подчеркнутым, осознанным и умело эксплуатируемым. Он был радушен со всеми, с нами тоже... Но сам он был не таким, как в сорок четвертом году. Другим, чем в первый ноябрьский праздник в освобожденном Белграде. Там он был первым среди своих товарищей, неоспоримо первым, а здесь была встреча вождя с народом, встреча, требовавшая если не кликов, то шепота восхищения». Тито «все чаще вспоминался мне в своем дворце при том явлении вождя народу, о котором я уже упоминал, и все реже вспоминался поющим вместе с командирами партизанских корпусов "Эй, комроты, даешь пулеметы!" в сорок четвертом году на празднике седьмого ноября».
Ну и конечно моя любимая фотография "Тито с личным гепардом".
Проблема, увы, была не только с Тито.
Советские послы и советники в Восточной Европе сообщали в Москву о новых руководителях стран Восточной Европы, коммунистах, многие из которых героически сражались в партизанских отрядах, в подполье, прошли тюрьмы и лагеря
О «нескромном образе жизни» лидеров румынской компартии А.Паукер, В.Луки, «роскоши и излишествах », которыми окружил себя член Политбюро ЦК Т.Джорджеску, сообщал в январе 1952 г. в Москву советник МГБ СССР при органах госбезопасности Румынии А.М.Сахаровский. Речь шла о двух особняках Джорджеску с бассейном, детской площадкой, голубятнями, о двух его дачах — в Снагове и Тимише («Дача в Тимише — огромное поместье с большим парком, прирученными дикими козами, с системой проточных прудов для разведения форели»). Сахаровский информировал также и об «особом личном (денежном) фонде», превышавшем 11 млрд. лей, находившемся в распоряжении В.Дуки (5 млрд), А.Паукер (4 млрд.) и Т.Джорджеску (более 2,5 млрд). Заметим, для сравнения, что 12 млрд. лей составили налоги с румынского крестьянства за весь 1951 г."
Упомянутая Анна Паукер, одна из руководителей румынской компартии, подпольщица, с 1935 по 1941 год сидела в румынской тюрьме, где был очень не сахар, подвергалась избиениям и пыткам, во время войны была комиссаром 1-ой румынской добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску.
В данном случае, увы, речь идет не только о восточноевропейцах. Наши, советские коммунисты, тоже давали примеры.
Ну и мы, представители поколения, заставшие твердый СССР, помним про закрытые спецраспределители.
Конечно, по сравнению с тем, как нагло ворует, жрёт и жирует ельцинско-путинская элита, привилегии и ништяки советских руководителей - это копейки.
Но есть нюанс. Наша коммунистическая идеология в одной из своих основ имеет идею эгалитаризма, равенства (не путать с уравниловкой... впрочем, в маоистском Китае, где эгалитаризм доводили временами до уравниловки, сам Председатель Мао, как рассказывают, жил весьма неплохо).
Поэтому нарушения этого принципа воспринимались болезненнее, чем в современном обществе, где жадность и воровство - это та самая настоящая духовная скрепа, на которой все и держится.
Не зря, кстати, антикоммунистическая контрреволюция в СССР начиналась под лозунгами "борьбы с привилегиями" - а закончилась замками в Швейцарии и особняками в Лондоне для дорогих детишек, Вали и Тани.
Опять же, я никак не хочу вставать в позицию этакого безгрешного морализатора, чтобы судить что советских, что несоветских коммунистов.
В разгар обострения советско-югославской дружбы титовцы также обвиняли ВКП(б) в перерождении, отрыве от рабочего класса и вождизме.
В этом смысле интересно вспомнить кусочек из не потерявшей ценности книги Константина Симонова "Глазами человека моего поколения".
Осень 1947 г.. II Конгресс югославского Народного фронта.
«Тито был необыкновенно нарядно одет, в каком-то весьма шедшем ему мундире, с перстнями на пальцах. Он был гостеприимен и, я бы сказал, обаятелен, если бы это обаяние не было каким-то подчеркнутым, осознанным и умело эксплуатируемым. Он был радушен со всеми, с нами тоже... Но сам он был не таким, как в сорок четвертом году. Другим, чем в первый ноябрьский праздник в освобожденном Белграде. Там он был первым среди своих товарищей, неоспоримо первым, а здесь была встреча вождя с народом, встреча, требовавшая если не кликов, то шепота восхищения». Тито «все чаще вспоминался мне в своем дворце при том явлении вождя народу, о котором я уже упоминал, и все реже вспоминался поющим вместе с командирами партизанских корпусов "Эй, комроты, даешь пулеметы!" в сорок четвертом году на празднике седьмого ноября».
Ну и конечно моя любимая фотография "Тито с личным гепардом".
Проблема, увы, была не только с Тито.
Советские послы и советники в Восточной Европе сообщали в Москву о новых руководителях стран Восточной Европы, коммунистах, многие из которых героически сражались в партизанских отрядах, в подполье, прошли тюрьмы и лагеря
О «нескромном образе жизни» лидеров румынской компартии А.Паукер, В.Луки, «роскоши и излишествах », которыми окружил себя член Политбюро ЦК Т.Джорджеску, сообщал в январе 1952 г. в Москву советник МГБ СССР при органах госбезопасности Румынии А.М.Сахаровский. Речь шла о двух особняках Джорджеску с бассейном, детской площадкой, голубятнями, о двух его дачах — в Снагове и Тимише («Дача в Тимише — огромное поместье с большим парком, прирученными дикими козами, с системой проточных прудов для разведения форели»). Сахаровский информировал также и об «особом личном (денежном) фонде», превышавшем 11 млрд. лей, находившемся в распоряжении В.Дуки (5 млрд), А.Паукер (4 млрд.) и Т.Джорджеску (более 2,5 млрд). Заметим, для сравнения, что 12 млрд. лей составили налоги с румынского крестьянства за весь 1951 г."
Упомянутая Анна Паукер, одна из руководителей румынской компартии, подпольщица, с 1935 по 1941 год сидела в румынской тюрьме, где был очень не сахар, подвергалась избиениям и пыткам, во время войны была комиссаром 1-ой румынской добровольческой пехотной дивизии имени Тудора Владимиреску.
В данном случае, увы, речь идет не только о восточноевропейцах. Наши, советские коммунисты, тоже давали примеры.
Ну и мы, представители поколения, заставшие твердый СССР, помним про закрытые спецраспределители.
Конечно, по сравнению с тем, как нагло ворует, жрёт и жирует ельцинско-путинская элита, привилегии и ништяки советских руководителей - это копейки.
Но есть нюанс. Наша коммунистическая идеология в одной из своих основ имеет идею эгалитаризма, равенства (не путать с уравниловкой... впрочем, в маоистском Китае, где эгалитаризм доводили временами до уравниловки, сам Председатель Мао, как рассказывают, жил весьма неплохо).
Поэтому нарушения этого принципа воспринимались болезненнее, чем в современном обществе, где жадность и воровство - это та самая настоящая духовная скрепа, на которой все и держится.
Не зря, кстати, антикоммунистическая контрреволюция в СССР начиналась под лозунгами "борьбы с привилегиями" - а закончилась замками в Швейцарии и особняками в Лондоне для дорогих детишек, Вали и Тани.
Опять же, я никак не хочу вставать в позицию этакого безгрешного морализатора, чтобы судить что советских, что несоветских коммунистов.
Большевики после прихода к власти эту опасность перерождения осознавали, поэтому был и партмаксимум (зарплата коммуниста-руководителя не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в той организации, которую он возглавляет), практика прикрепления высшего руководства партии на учет в низовые, заводские ячейки, то есть необходимость регулярно отчитываться, согласно Уставу, перед простыми работягами-коммунистами.
Но со временем эти меры как-то вот рассосались.
Я просто обозначаю проблему, которая обязательно встанет, когда трудящимся где-то опять удастся скинуть буржуев (и произойдет это точно не путем выборов).
Александр Коммари https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_99886
Но со временем эти меры как-то вот рассосались.
Я просто обозначаю проблему, которая обязательно встанет, когда трудящимся где-то опять удастся скинуть буржуев (и произойдет это точно не путем выборов).
Александр Коммари https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_99886
VK
Объединение "Боротьба"
Ну очень Краткий курс истории ВКП(б). (2) В разгар обострения советско-югославской дружбы титовцы также обвиняли ВКП(б) в перерождении, отрыве от рабочего класса и вождизме. В этом смысле интересно вспомнить кусочек из не потерявшей ценности книги Константина…
- Часто говорят, что коммунисты в #СССР проиграли, раз СССР распался.
Формально это так, а натурально нет.
Потому что те коммунисты-большевики, которые выиграли революцию, выиграли в отечественной войне против Германии - они как раз ничего не проиграли, они выиграли, а значит исторически поступали верно в сложившихся условиях. Тут надо понимать, что верно и правильно - это относительные исторические оценки, грубо говоря, большевики поступали более верно и правильно, чем их конкуренты.
Но то поколение, которое допустило распада СССР, которое и програло оно действовало не верно и не правильно.
Т.е. проиграло не идея и идеология, а проиграло поколение, та формация и объединение, которое существовало тогда.
Поэтому говорить так, что получается как будто коммунизм как идея проиграла не верно, поскольку данная общественная формация не воплощалась еще и не была реализована, равно как и социализм в полной мере. А значит, что мир еще ждут великие свершения.
Но вот, если интересно, что точно проиграло, так это идея родоплеменного или сословно-монархического общества абсолютистского типа - они показали свою полную несостоятельность в современном мире.
А потому все разговоры о том, что России надо вернуться к монархии и сословиям есть дикость и полная ахинея, равно как и идея о том, что тотальное доминирование религиозности сможет вылечить социальные язвы общества и решить социально-экономические проблемы.
Движение должно быть только в поступательном направление от монархии к либерализму, от либерализма к демократии, от демократии к социал-демократии, от нее к социализму, а потом к какой-то форме общества социальной справедливости и равенства, условно называемого коммунизм и т.д. Движения назад к племенным вождям и князькам с челядью и холопами быть не может, а если таковое случится, то потом последует крах всего российского государства.
Олег Михайлов
#социализм vs #капитализм
#classwar #большевики
Формально это так, а натурально нет.
Потому что те коммунисты-большевики, которые выиграли революцию, выиграли в отечественной войне против Германии - они как раз ничего не проиграли, они выиграли, а значит исторически поступали верно в сложившихся условиях. Тут надо понимать, что верно и правильно - это относительные исторические оценки, грубо говоря, большевики поступали более верно и правильно, чем их конкуренты.
Но то поколение, которое допустило распада СССР, которое и програло оно действовало не верно и не правильно.
Т.е. проиграло не идея и идеология, а проиграло поколение, та формация и объединение, которое существовало тогда.
Поэтому говорить так, что получается как будто коммунизм как идея проиграла не верно, поскольку данная общественная формация не воплощалась еще и не была реализована, равно как и социализм в полной мере. А значит, что мир еще ждут великие свершения.
Но вот, если интересно, что точно проиграло, так это идея родоплеменного или сословно-монархического общества абсолютистского типа - они показали свою полную несостоятельность в современном мире.
А потому все разговоры о том, что России надо вернуться к монархии и сословиям есть дикость и полная ахинея, равно как и идея о том, что тотальное доминирование религиозности сможет вылечить социальные язвы общества и решить социально-экономические проблемы.
Движение должно быть только в поступательном направление от монархии к либерализму, от либерализма к демократии, от демократии к социал-демократии, от нее к социализму, а потом к какой-то форме общества социальной справедливости и равенства, условно называемого коммунизм и т.д. Движения назад к племенным вождям и князькам с челядью и холопами быть не может, а если таковое случится, то потом последует крах всего российского государства.
Олег Михайлов
#социализм vs #капитализм
#classwar #большевики
Заведующий одной из клиник Шанхая призвал врачей-коммунистов заменить беспартийных врачей в зоне распространения коронавируса:
Тысячи медиков со всех регионов Китая добровольно отправляются на борьбу с эпидемией.
https://www.youtube.com/watch?v=QUA6u3azi_U&feature=emb_title&fbclid=IwAR1vTJNYHoWOpzFIcIrkE6RiNBpCHSViidCqmceryRxV9Z7Ot4N9gnwKVEU
#КНР #Китай #2019_nCoV
Тысячи медиков со всех регионов Китая добровольно отправляются на борьбу с эпидемией.
https://www.youtube.com/watch?v=QUA6u3azi_U&feature=emb_title&fbclid=IwAR1vTJNYHoWOpzFIcIrkE6RiNBpCHSViidCqmceryRxV9Z7Ot4N9gnwKVEU
#КНР #Китай #2019_nCoV
Память об Иустине Жуке важна в наши дни, когда Украина охвачена повальной декоммунизацией, а национализм является основной государственной политики официального Киева. Украинцев и русских пытаются представить извечными историческими врагами. Но яркая судьба украинского анархо-синдикалиста, погибшего вблизи северных берегов Ладоги, свидетельствует – Октябрьская революция была общим делом людей разных национальностей и разных партийных взглядов, объединенных солидарной целью борьбы за бесклассовое будущее для всего человечества.
#classwar
- Как справедливо писал известный американский историк Александр Рабинович, Октябрьская революция была результатом действий не одних только большевиков, а целой политической коалиции левых сил. В революционных боях принимали участие левые эсеры, анархисты, радикальное крыло партии меньшевиков, а так же множество мелких групп и отдельных личностей, которые видели в Советской власти прогрессивный режим, в наибольшей степени, отвечающий интересам трудового народа.
http://liva.com.ua/ukrainskij-anarxist-protiv-finskix-naczionalistov.html?fbclid=IwAR0Y8giquwYTSR8sDjiywKsKKXFbRfMWEvkt5q1-9alwGFwA8pXrcpg0bcc
#Помни_и_борись
#classwar
- Как справедливо писал известный американский историк Александр Рабинович, Октябрьская революция была результатом действий не одних только большевиков, а целой политической коалиции левых сил. В революционных боях принимали участие левые эсеры, анархисты, радикальное крыло партии меньшевиков, а так же множество мелких групп и отдельных личностей, которые видели в Советской власти прогрессивный режим, в наибольшей степени, отвечающий интересам трудового народа.
http://liva.com.ua/ukrainskij-anarxist-protiv-finskix-naczionalistov.html?fbclid=IwAR0Y8giquwYTSR8sDjiywKsKKXFbRfMWEvkt5q1-9alwGFwA8pXrcpg0bcc
#Помни_и_борись
liva.com.ua
Украинский анархист против белофиннов
Память об Иустине Жуке важна в наши дни, когда Украина охвачена повальной декоммунизацией,
- Зеленский объявил 2020-21 учебный год в Украине годом математики. А его правительство продолжает выводить среднюю зарплату между миллионами топ-менеджеров и жалкими грошами минималки. Хотя такие вычисления растят из украинцев не магистров точных наук, а полуграмотную рабсилу для европейских плантаций.
#неолиберализм #из_блогов #текущий_момент #колонизация #гiднючество #капитализм #неравенство #classwar
#неолиберализм #из_блогов #текущий_момент #колонизация #гiднючество #капитализм #неравенство #classwar