Очень краткий курс истории ВКП(б). (1)

- У некоторых товарищей некоторое недоумение вызывало и вызывает некоторе противоречие между тем, что классический марксизм - и Ленин в "Государстве и революции" говорил об отмирании государства по мере строительства социализма, и тем, что в реальности государство в СССР только укреплялось.

В 1950 году, во время советско-югославского конфликта титовцы, которых советские обвиняли в троцкизме, сами прямо обвинили Сталина в отказе от тезиса об отмирании государства.

В свое время в июне 1930 года на XVI съезде ВКП(б) И.В.Сталин сказал так:

«Мы за отмирание государства. И мы вместе с тем стоим за усиление диктатуры пролетариата, представляющей самую мощную и самую могучую власть из всех существовавших до сих пор государственных властей. Высшее развитие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания государственной власти — вот марксистская формула. Это "противоречиво"? Да, "противоречиво". Но противоречие это жизненное, и оно целиком отражает марксову диалектику».
(Собрание сочинений, том 12, с.369-370).

"Высшее развитие государства в целях подготовки отмирания государства".

Между тем сам это утверждение подозрительно напоминает теорию "перегорающей лампочки", выдвинутую десятью годами раньше антагонистом Сталина - Л.Д.Троцким:

«Как лампа, прежде чем потухнуть, вспыхивает ярким пламенем, так и государство, прежде чем исчезнуть, принимает форму диктатуры пролетариата, т.е. самого беспощадного государства, которое повелительно охватывает жизнь граждан со всех сторон».
(1920, "Терроризм и коммунизм").

Поэтому некоторые ироничные товарищи (которых мы осуждаем и вообще бы их всех на Соловки!) называют теорию усиливающийся диктатуры пролетариата по мере строительства социализма троцкистско-сталинской.
Александр Коммари
#социализм https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_99772

Сегодня годовщина Январского восстания киевских рабочих. Центром восстания, основой революционного рабочего движения Киева, более 100 лет назад, был завод "Арсенал". О событиях тех дней гений украинского советского кино Александр Довженко снял свой поэтический фильм "Арсенал". Эта лента революционная эпопея, кинопоэма, в основе которой лежит трагедия январского восстания в Киеве в 1918 году. «Арсенал» повествует о подавлении войсками Центральной Рады рабочего восстания на киевском заводе «Арсенал». Фильм также имел название «Январское восстание в Киеве в 1918 году». Он был снят на Одесской кинофабрике ВУФКУ камерой легендарного кинооператора Даниила Демуцкого в оригинальных декорациях Владимира Мюллера. Экспрессионистическая образность, совершенная операторская работа и оригинальная драматургия, вывели фильм далеко за рамки обычной пропаганды и сделали его важнейшим произведением украинского киноавангарда

- 24 січня 1918 року розповідала про "ролю хлопчаків" у повстанні на "Арсеналі", та скаржилася на міське населення Києва, яке відчайдушно допомагало озброєним робітникам:

"Взагалі помітно було, що значна частина большевиків складається з хлопчаків, підлітків. Вони несли помітну роботу в арсеналі, носили їжу, бігали на розвідування.

Хлопчаки від 10 до 16 років спускались з Печерська до Дніпра, йшли берегом до Кукушкиних дач (територія від нинішнього Пішохідного мосту через Дніпро до пішохідного мосту через Паркову алею - ІП) , видиралися в Царський садок (нині Міський сад), а звідти розсипалися по Садовій, Олександрівській (Грушевського), Інститутській, Левашовській (Шовковичній), Катериновській (Липській), виглядаючи, - де й які українські сили та яка в них зброя та знаряддя. Українські патрулі мало звертали на них увагу, а тим часом вони чинили багато шкоди.

На третій день повстання, коли солдатські ряди бунтарів порідшали, хлопчаки взялися й собі за зброю. Чимало їх було на Володимирській гірці, на Подолі та Печерську.

Стрілянина їхня особливої шкоди не чинила, але збільшувала заколот. На кожний гарматний вибух хлопчаки відповідали вистрілами в повітря. Виявляється, що багато жінок також несло шпигунську та розвідочну службу. Після арешту арсенальських злочинців жінки в неділю ходили по Печерську та агітували проти Українського війська".

...Це була війна впливом... Наш вплив був менший. Він був уже остільки малий, що ми з великими труднощами могли складати якісь невеличкі більш-менш дисципліновані частини й висилати їх проти більшовиків.

Більшовики, правда, теж не мали великих дисциплінованих частин, але їхня перевага була в тому, що всі наші широкі маси солдатства не ставили їм ніякого опору або навіть переходили на їхній бік, що майже все робітництво кожного міста ставало за ними; що в селах сільська біднота явно була більшовицька; що, словом, величезна більшість самого українського населення була проти нас..." - щиро визнавав перший голова директорії УНР Володимир Винниченко.

Історія повстання на "Арсеналі" свідчить: події тих днів у Києві були внутрішнім громадянським конфліктом із соціальним підгрунтям - а не "україно-більшовицькою війною", як це намагається змалювати сучасний історичний офіціоз.

Зрештою, "патріотичні" супротивники більшовиків так само не гребували військовою допомогою німців, французів, домовлялися із "єдинонєдєлімцем" Дєнікіним - а насамкінець Петлюра прийшов до Києва у обозі "братнього" польського війська, яке напередодні знищило ЗУНР.

Лінія ідеологічного фронту проходила не по російсько-українських кордонах, а просто через українське суспільство, яке дотепер розділене соціальною прірвою. Саме тому культурна пам`ять про січневі події живе не тільки у відомій стрічці Олександра Довженка, але й у вуличній пісні старого Києва.
https://www.istpravda.com.ua/columns/4d4376f1674ac/

Сегодня исполняется 160 лет со дня рождения классика :)

Бывший украинский президент Леонид Кравчук оправдался после сказанных ранее слов о том, что советский вождь Иосиф Сталин встречался с лидером Третьего рейха Адольфом Гитлером во Львове перед началом Второй мировой войны.
Эталонное #гiднючество:
Он пояснил, что читал об этом в средствах массовой информации, однако лично не видел архивных документов, которые бы подтверждали эти данные.
«Я не занимался глубоко этим вопросом, не изучал его, я передал то, что пишет пресса», — сказал он.

Пост жительницы Израиля (левых политических предпочтений) о предлагаемой Трампом "сделке века" по мирному урегулированию палестино-израильского конфликта:
- Видели когда-нибудь государство, которое граничило бы только с одним другим государством, причем по всему своему периметру, и состояло из разрозненных частей, соединённых друг с другом мостами и туннелем? И не увидите.
Но если загнаться по теории, плюсы, конечно, можно найти и здесь:
- С территории новообразованного государства исчезнет израильская армия и полиция. Людей перестанут убивать за то, что вооруженного пиздюка испугала их одежда и незнание иврита (смотрите кейсы на сайте правозащитной организации "Аддамир" addameer.org). Прекратятся бесконечные ночные рейды израильских военных сил.
- Появится стабильная карта местности; можно будет наконец передвигаться между населенными пунктами без риска наткнуться на новый КПП, закрытую военную зону или дорожный знак, предупреждающий, что с сегодняшнего дня эта дорога открыта только для жителей другого государства (как-нибудь напишу про свой опыт передвижения по палестинским дорогам, солдатских шмонов и поспешных объездов по встречке).
- Для путешествия в другие страны гражданам Палестины больше не нужно будет разрешение от Израиля.
- Исчезнут проблемы, связанные с нарушением женевской конвенции: прежде всего, трансфер жителей оккупированных территорий на территорию оккупирующей страны и наоборот. Колонии перестанут расти (по крайней мере, так нагло).
- После признания независимости на палестинские власти начнет распространяться международное право и, возможно, им станет труднее пытать оппозиционеров под вывеской борьбы за независимость. В отсутствие врага придется также отвечать за социалку. (Для израильских властей это не так актуально - у них есть Иран)
- Могут появиться возможности для ассимиляции - израильские туристы смогут ездить в Палестину; у палестинцев появится право учиться в израильских вузах и работать в израильских организациях, право вступать в брак с израильтянами, на которые сейчас де-факто действует запрет, не регулируемый никакими законами. (Правда, процедуру по-прежнему можно будет затянуть и запутать бюрократически).
- Снизится количество нападений ультраправых израильтян на палестинских пастухов и риск отъёма земель и домов.
- Возможности для экономического развития, само собой.

Минусы:
- Разорванные границы, палестинцам из одной деревни в другую по-прежнему часто придется ехать в объезд, что удлиняет время в пути порой в разы. Израильские анклавы остаются глубоко врезанными в территорию Палестины, их очень много и часто они населены идейными ультраправыми или людьми с очень низким достатком, которыми легко манипулировать. Т.е. по-прежнему степень географической близости двух групп прямо пропорциональна степени их взаимной ненависти.
- План Трампа не подразумевает возвращение беженцев;
- Иерусалим принадлежит Израилю, статус-кво храмовой горы сохраняется. То есть вопрос фактически не решён, главный символ сопротивления - в руках врага, палестинцы по-прежнему будут проходить на территорию Аль-Аксы через израильский КПП. После разоружения ХАМАС ждите роста более радикальных подпольных группировок.
Решить этот вопрос просто: согласиться на предложение Франции отдать ей Иерусалим в качестве нейтральной территории. Палестинцы бы согласились, но Израилю национальная идея милее безопасности своих граждан.
- По мусульманам легитимация статуса кво ударит сильнее, чем по христианам. В случае серьезного противостояния интересов возможны серьезные конфликты.

Про спорные исторические и религиозные места надо писать отдельно. Один из важнейших кейсов - Хеврон. Это стратегический город, в центре которого находится место, почитаемое как могила Адама и Евы, одинаково важное для всех трех религий. Там же находится ультраправое израильское поселение Кирьят Арба, на границах которого израильтяне и палестинцы периодически друг друга режут. Выселять поселение, конечно, никто не собирается, а признать независимость соседнего государства местные жители точно не захотят.

В общем, "сделка века", как и следовало ожидать, оказалась обычным капиталистическим блефом. Никакого независимого палестинского государства не будет. Израильские поселения будут легитимированы, жители Иорданской долины изгнаны. Занавес.

Upd Ах да, ещё выход к Мёртвому морю даже для тех, кто живёт на его берегу, через Иорданию, а к Средиземному - через туннель в Газе.
#империализм
https://www.facebook.com/vchandal/posts/2705689122846042

#Палестина #Израиль #империализм

"Десять дней, которые потрясли весь мир" Джон Рид

- В Царском Селе у вокзала — двое солдат. Явные крестьяне. Их буквально осаждает толпа обывателей.
«Атаку вел высокий молодой человек в студенческой форме, с очень высокомерным выражением лица.
“Я думаю, вам ясно, — вызывающе говорил он, — что, поднимая оружие против своих братьев, вы становитесь орудием в руках разбойников и предателей”.
— “Нет, братишка, — серьезно отвечал солдат, — не понимаете вы. Ведь на свете есть два класса: пролетариат и буржуазия...”
“Знаю я эту глупую болтовню! — грубо оборвал его студент... — Повторяешь, как попугай!..” В толпе засмеялись... “Говорю тебе, что то, за что вы сражаетесь, — это не социализм. Это просто анархия, и выгодно это только немцам... А знаешь ли ты, что Ленина прислали из Германии в запломбированном вагоне? Знаешь, что Ленин получает деньги от немцев?”
“Ну, этого я не знаю, — упрямо отвечал солдат. — Но мне кажется, Ленин говорит то самое, что мне хотелось бы слышать. И весь простой народ говорит так. Ведь есть два класса: буржуазия и пролетариат...”
“Дурак!.. — уверенно заявил студент. — Я борюсь с большевиками потому, что они губят Россию и нашу свободную революцию. Что ты теперь скажешь?”
Солдат почесал затылок. “Ничего я не могу сказать! — его лицо искажено было умственным напряжением. — По-моему, дело ясное, только вот неученый я человек!.. Выходит словно бы так: есть два класса — пролетариат и буржуазия... И кто не за один класс, тот, значит, за другой...”»
Джон Рид. 10 дней, которые потрясли мир. М., 1957, с. 159, 160.
#classwar #большевики #Помни_и_борись
https://libking.ru/books/det-/det-history/92648-dzhon-rid-desyat-dney-kotorye-potryasli-ves-mir.html

102 года героическому и самоотверженному восстанию киевлян против буржуазно-националистической диктатуры!
#этот_день_в_истории #Январское_восстание #Арсенал #Центральная_Рада #Гражданская_война #classwar #Помни_и_борись

С сегодняшнего дня за украинское ТВ придется платить😄

В ночь с 28 на 29 января четыре украинские медиагруппы закодировали свои каналы на спутнике.
Основные из них:

▪️ 1+1, 2+2, ТЕТ, Бигуди, Плюсплюс;
▪️Новый канал, ICTV, СТБ, Оце, М1, М2;
▪️Интер, НТН, К1, К2, Enter-фильм, Мега, Zoom, Пиксель;
▪️ Украина, НЛО TV, Индиго TV.
#текущий_момент

Правящему классу выгодна деградация молодежи:
- Вчера, 28 января, состоялось заседание конкурсной комиссии при Министерстве культуры, молодежи и спорта, которая распределяла 20 млн гривен из бюджета среди 165 проектов молодежных и детских общественных организаций.

В результате конкурса средства были распределены в пользу организаций националистической ("национал-патриотической") направленности, включая и ультраправых радикалов.

Эти организации получили от профильного министерства в общей сложности около 8 млн грн (почти половина из всех выделяемых бюджетных средств).
#nazi_scum #фашист_пес_буржуя #неолиберализм

"...Всё это хорошо, скажут нам, но при чём тут Россия, которая ведь не была и не могла быть классической страной империализма? При чём тут Ленин, который работал прежде всего в России и для России? Почему именно Россия послужила очагом ленинизма, родиной теории и тактики пролетарской революции?

Потому, что Россия была узловым пунктом всех этих противоречий империализма.

Потому, что Россия была беременна революцией более, чем какая-либо другая страна, и только она была в состоянии ввиду этого разрешить эти противоречия революционным путём.

Начать с того, что царская Россия была очагом всякого рода гнёта — и капиталистического, и колониального, и военного, — взятого в его наиболее бесчеловечной и варварской форме. Кому не известно, что в России всесилие капитала сливалось с деспотизмом царизма, агрессивность русского национализма—с палачеством царизма в отношении нерусских народов, эксплуатация целых районов — Турции, Персии, Китая — с захватом этих районов царизмом, с войной за захват? Ленин был прав, говоря, что царизм есть “военно-феодальный империализм”. Царизм был средоточием наиболее отрицательных сторон империализма, возведённых в квадрат.

Далее. Царская Россия была величайшим резервом западного империализма не только в том смысле, что она давала свободный доступ заграничному капиталу, державшему в руках такие решающие отрасли народного хозяйства России, как топливо и металлургию, но и в том смысле, что она могла поставить в пользу западных империалистов миллионы солдат. Вспомните 14-миллионную русскую армию, проливавшую кровь на империалистических фронтах для обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов.

Дальше. Царизм был не только сторожевым псом империализма на востоке Европы, но он был еще агентурой западного империализма для выколачивания с населения сотен миллионов процентов на займы, отпускавшиеся ему в Париже и Лондоне, в Берлине, Брюсселе.

Наконец, царизм был вернейшим союзником западного империализма по дележу Турции, Персии, Китая и т. д. Кому не известно, что империалистическая война велась царизмом в союзе с империалистами Антанты, что Россия являлась существенным элементом этой войны?

Вот почему интересы царизма и западного империализма сплетались между собой и сливались в конце концов в единый клубок интересов империализма.

Мог ли западный империализм помириться с потерей такой мощной опоры на Востоке и такого богатого резервуара сил и средств, как старая, царская, буржуазная Россия, не испытав всех своих сил для того, чтобы повести смертельную борьбу с революцией в России, на предмет отстаивания и сохранения царизма? Конечно, не мог!

Но из этого следует, что кто хотел бить по царизму, тот неизбежно замахивался на империализм, кто восставал против царизма, тот должен был восстать и против империализма, ибо кто свергал царизм, тот должен был свергнуть и империализм, если он в самом деле думал не только разбить царизм, но и добить его без остатка. Революция против царизма сближалась, таким образом, и должна была перерасти в революцию против империализма, в революцию пролетарскую."
#Сталин #марксизм_ленинизм #империализм #пролетариат #буржуазия #classwar #большевики #Помни_и_борись https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_99824

Эффективная медицинская помощь большинству населения вовсе не является недоступной роскошью
#капитализм #неолиберализм #неравенство
"Получая медицинскую помощь, многие видят в этом нечто само собой разумеющееся. Однако не следует забывать – жители большинства стран завоевали это право в результате долгой борьбы, под непосредственным влиянием советского опыта и примера. Многие страны Латинской Америки – например, огромная Бразилия, – не знали всеобщего медицинского обслуживания вплоть до 1980-х годов. Богачи лечились в платных госпиталях, а бедняки, как и в средние века, могли рассчитывать лишь на народную медицину и всеспасительные молитвы.

Неудивительно, что по мере разрушения социального государства, после реставрации капитализма в восточной Европе, к нам возвратились заболевания, которые, казалось, уже отошли в историю. Туберкулез – эта классическая «болезнь бедных» – снова стал обычным явлением во многих странах бывшего СССР. Масштабные эпидемии, подобные легендарной «испанке», пока еще как будто бы не грозят – но что будет после окончательной «оптимизации» провинциальных больниц и фельдшерских пунктов? Что случится после того, когда будет полностью ликвидирована системная профилактика опасных болезней? Ведь прошлогодняя эпидемия кори, вспыхнувшая год назад в декоммунизированной Украине, и отозвавшаяся вспышкой болезни в Нью-Йорке, произошла в силу сворачивания массовой вакцинации населения, которую буднично проводили в «совковые» времена. А что будет происходить в бедных и скученных иммигрантских гетто, где часто живут по десять человек в комнате, без всякой медицинской помощи и осмотра?

Эффективная медицинская помощь большинству населения вовсе не является недоступной роскошью. На самом деле, это вполне недорого и совершенно реально – что видно на упомянутом выше примере блокадной Кубы. Однако здравоохранение практически повсеместно становится одной из главных мишеней антисоциальной политики экономии. Проводя политику приватизации медицины, превращая ее в недоступную дорогую «услугу», капиталистические режимы ведут войну против собственного народа – совершенно не задумываясь над тем, к каким последствиям это может привести человечество.

Конечно, сетевая истерия вокруг «страшного вируса», которая рисует нам картины из «Декамерона», – скорее, медийная страшилка, призванная отвлечь обывателя от более насущных проблем, повышая заодно прибыли фармацевтических корпораций и помогая пропагандистской войне с Китаем. Мы будем умирать от более банальных вещей. От инфарктов после многочасовых переработок. От руки неопытных или слишком уставших врачей. В очередях в больницах. Из-за нехватки средств на нужную операцию. От некачественных медпрепаратов. Из-за отсутствия ранней профилактики тяжелых заболеваний. Все эти проблемы, порожденные капиталистической системой, уносят куда больше жизней, чем все эболы и китайские вирусы вместе взятые. И именно об этом давно пора бить в набат".
http://liva.com.ua/koronavirus-myi-vse-umrem.html?fbclid=IwAR0pbgT3SmYdDx9n0AVcKgMl7OvVXW2QuzHD7ZOXPxctibndNc1OWE1KlII