Forwarded from ОКП
Аккаунт Дарьи Митиной, кандидата Объединённой Компартии в Государственную Думу, был забанен Фейсбуком
Новости избирательной кампании вы можете найти на Телеграм-канале Дарьи t.me/kolobok1973 ☭
Новости избирательной кампании вы можете найти на Телеграм-канале Дарьи t.me/kolobok1973 ☭
Forwarded from Володимир Чемерис
ПОЗИЦІЯ ЧЕРВОНИХ ЩОДО ПРИДУШЕННЯ СВОБОДИ СЛОВА В УКРАЇНІ
20 серпня 2021 Рада національної безпеки і оборони України запровадила санкції щодо низки засобів масової інформації, які подають відмінні від державної пропаганди точки зору.
Це рішення РНБОУ означає, що президент Зеленський своїм указом, всупереч Конституції України, у позасудовому порядку, без жодних доказів протиправної діяльності, спробує позбавити українців доступу до соцмереж Анатолія Шарія та Андрія Деркача, та до популярного сайту Страна.UA.
На даний момент, навіть коли указу президента про запровадження рішення РНБОУ ще немає, сайт Страна вже заблокований.
Червоні говорять:
1. Президент України, яке б прізвище у нього не було, не має повноважень ні запроваджувати «санкцій» щодо ЗМІ чи соцмереж або громадян України, ні позбавляти ліцензій телеканали чи позбавляти статусу суддів Конституційного Суду України. За ці дії будь-хто, в тому числі президент, нестиме визначену Кримінальним кодексом відповідальність.
2. Ці «санкції» РНБОУ впроваджуються разом з антиконституційним позбавленням ліцензій трьох опозиційних телеканалів («112 Україна» «News One» та ZIK). Разом з незаконним позбавленням ліцензії телеканалу КРТ. Разом із фактичним встановленням цензури (заборонена Конституцією України) Національною радою з питань радіомовлення і телебачення, яка збирається закрити телеканал НАШ через висловлювання гостей ефіру. Разом із кримінальним переслідуванням журналістів за висловлення своїх поглядів (Руслан Коцаба, Дмитро Василець, Василь Муравицький, які визнані міжнародними правозахисними організаціями в’язнями сумління в Україні). Разом із нападами неонацистів, що користуються підтримкою «правоохоронних» органів, на журналістів, які висвітлюють мітинги і демонстрації. Разом із убивствами журналістів – Бузини та Шеремета. Разом із широкомасштабними кампаніями цькування українців, навіть олімпійських призерів, за їхні погляди та емоції. Разом із кримінальним переслідуванням українців, які насмілилися опублікувати свою думку і погляди у соцмережах.
Разом усе це свідчить про придушення права на думку усіх тих українців, які не згодні з націоналістичним "громадянським суспільством", його зарубіжними спонсорами і наближеними до влади олігархами. Це свідчить про системне порушення основоположних прав українців – свободи вираження поглядів, свободи слова, свободи отримання інформації. А також про придушення свободи зібрань, свободи об’єднань, свободи совісті.
3. В Україні остаточно встановлено цензуру з проголошенням націоналістичної та прозахідної пропаганди єдиною вірною і допустимою точкою зору. Бо усі дозволені Зеленським ЗМІ подають виключно точку зору оточення олігархів (Ахметова, Коломойського, Порошенка), державну пропаганду або пропаганду компрадорського "громадянського суспільства".
4. В Україні формується слабкий бонапартистський режим. Зеленський невдало маневрує між олігархічними кланами, західними патронами і націоналістично-неоліберальною меншістю, яка виступає від імені "українського громадянського суспільства". І налаштовує проти себе всіх, а, насамперед, переважну більшість українського народу.
Цей режим має тоталітарні тенденції і прагне цензурувати не лише висловлені погляди, а й думки і, навіть, емоції українців.
Але він навряд проіснує довше, ніж режими усіх попередніх українських кандидатів у бонапарти.
Червоні закликають українців чинити опір намаганням Зеленського перетворити Україну на край несвободи.
Червоні вимагають відставки Зеленського, перевиборів президента та парламента.
Червоні вимагають соціальних змін та припинення «ринкових реформ».
Україна мусить стати незалежною, демократичною, соціальною, правовою країною.
20 серпня 2021 Рада національної безпеки і оборони України запровадила санкції щодо низки засобів масової інформації, які подають відмінні від державної пропаганди точки зору.
Це рішення РНБОУ означає, що президент Зеленський своїм указом, всупереч Конституції України, у позасудовому порядку, без жодних доказів протиправної діяльності, спробує позбавити українців доступу до соцмереж Анатолія Шарія та Андрія Деркача, та до популярного сайту Страна.UA.
На даний момент, навіть коли указу президента про запровадження рішення РНБОУ ще немає, сайт Страна вже заблокований.
Червоні говорять:
1. Президент України, яке б прізвище у нього не було, не має повноважень ні запроваджувати «санкцій» щодо ЗМІ чи соцмереж або громадян України, ні позбавляти ліцензій телеканали чи позбавляти статусу суддів Конституційного Суду України. За ці дії будь-хто, в тому числі президент, нестиме визначену Кримінальним кодексом відповідальність.
2. Ці «санкції» РНБОУ впроваджуються разом з антиконституційним позбавленням ліцензій трьох опозиційних телеканалів («112 Україна» «News One» та ZIK). Разом з незаконним позбавленням ліцензії телеканалу КРТ. Разом із фактичним встановленням цензури (заборонена Конституцією України) Національною радою з питань радіомовлення і телебачення, яка збирається закрити телеканал НАШ через висловлювання гостей ефіру. Разом із кримінальним переслідуванням журналістів за висловлення своїх поглядів (Руслан Коцаба, Дмитро Василець, Василь Муравицький, які визнані міжнародними правозахисними організаціями в’язнями сумління в Україні). Разом із нападами неонацистів, що користуються підтримкою «правоохоронних» органів, на журналістів, які висвітлюють мітинги і демонстрації. Разом із убивствами журналістів – Бузини та Шеремета. Разом із широкомасштабними кампаніями цькування українців, навіть олімпійських призерів, за їхні погляди та емоції. Разом із кримінальним переслідуванням українців, які насмілилися опублікувати свою думку і погляди у соцмережах.
Разом усе це свідчить про придушення права на думку усіх тих українців, які не згодні з націоналістичним "громадянським суспільством", його зарубіжними спонсорами і наближеними до влади олігархами. Це свідчить про системне порушення основоположних прав українців – свободи вираження поглядів, свободи слова, свободи отримання інформації. А також про придушення свободи зібрань, свободи об’єднань, свободи совісті.
3. В Україні остаточно встановлено цензуру з проголошенням націоналістичної та прозахідної пропаганди єдиною вірною і допустимою точкою зору. Бо усі дозволені Зеленським ЗМІ подають виключно точку зору оточення олігархів (Ахметова, Коломойського, Порошенка), державну пропаганду або пропаганду компрадорського "громадянського суспільства".
4. В Україні формується слабкий бонапартистський режим. Зеленський невдало маневрує між олігархічними кланами, західними патронами і націоналістично-неоліберальною меншістю, яка виступає від імені "українського громадянського суспільства". І налаштовує проти себе всіх, а, насамперед, переважну більшість українського народу.
Цей режим має тоталітарні тенденції і прагне цензурувати не лише висловлені погляди, а й думки і, навіть, емоції українців.
Але він навряд проіснує довше, ніж режими усіх попередніх українських кандидатів у бонапарти.
Червоні закликають українців чинити опір намаганням Зеленського перетворити Україну на край несвободи.
Червоні вимагають відставки Зеленського, перевиборів президента та парламента.
Червоні вимагають соціальних змін та припинення «ринкових реформ».
Україна мусить стати незалежною, демократичною, соціальною, правовою країною.
Forwarded from Айнур Курманов
В Актобе бастовали сразу энергетики и работники общественного транспорта
В Актобе 19 и 20-го августа прошли сразу две забастовки, которые в полной мере потрясли город. Первыми забастовали водители и работники городского автопарка, парализовав всё движение общественного транспорта, а вторыми уже энергетики ТОО «Энергосистема». При этом работодатели и чиновники акимата пытались дезинформировать о причинах забастовки водителей.
Так, местной прессе руководство ТОО «Автопарк» подало следующую информацию, с целью дискредитации бастующих водителей и кондукторов, не вышедших на линии 19 и 20 августа.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26328
В Актобе 19 и 20-го августа прошли сразу две забастовки, которые в полной мере потрясли город. Первыми забастовали водители и работники городского автопарка, парализовав всё движение общественного транспорта, а вторыми уже энергетики ТОО «Энергосистема». При этом работодатели и чиновники акимата пытались дезинформировать о причинах забастовки водителей.
Так, местной прессе руководство ТОО «Автопарк» подало следующую информацию, с целью дискредитации бастующих водителей и кондукторов, не вышедших на линии 19 и 20 августа.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26328
Forwarded from Новый Век
Пришло время интересных фактов - каждое седьмое российское предприятие работает в убыток и производит не востребованную продукцию. В добывающей отрасли работают в «минус» 38,9 процентов компаний, а в обрабатывающей промышленности - 27,8. Такая информация появилась в аналитическом паблике «Диалектик» со ссылкой на исследование Высшей Школы Экономики.
Перенесемся в 1990 год, когда экономика была плановой, а не рыночной, как сейчас. Тогда доля убыточных промышленных предприятий не превышала 7 процентов. Советская плановая экономика смогла наладить производство более 22 миллионов наименований изделий и даже в самый тяжелый период горбачевской перестройки 1989-90 годов, когда обозначился ее серьезный кризис, давала трехпроцентный рост ВВП.
Ещё один интересный факт - в советское время денежная масса реально равнялась общей массе произведенных потребительских товаров, а на советские дензнаки невозможно было приобрести средства производства, то есть, те же заводы и фабрики. Кооперативы, товарищества, колхозы обладали также коллективной формой собственности, а концентрация всех ресурсов в общественных фондах позволяла государству направлять их на развитие перспективных отраслей, таких как атомная энергетика, космическая промышленность, а также на науку, медицину и образование.
Поэтому советские граждане, получающие скромные зарплаты, тем не менее, были полностью защищены социальной системой обеспечения, куда включались солидарная пенсионная система, предоставление бесплатного жилья, бесплатное образование и передовая система здравоохранения.
Сейчас же более трети населения России находится в режиме постоянной экономии, а также случаются инциденты, когда пенсионеры приходят к мусорным бакам, чтобы раздобыть еды.
Сегодня, когда мир находится в определённом экзистенциальном тупике, перед обществом всё более актуальным становится поиск выхода из мировой экономической рецессии. Исследования ВШЭ в очередной раз показали, что неолиберальные механизмы не отвечают на вызовы, стоящие перед Россией в 21 веке. В то же время, научно-технический прогресс не стоит на месте и у общества появились готовые инструменты решения проблем, присущих плановой модели экономики 50 и более лет назад. Сегодня мы могли бы внедрить инновационные решения в экономическое планирование. Вопрос лишь в том, что там, наверху, читая аналитические записки штатных функционеров, обосновавшихся ещё со времён Ельцина, об этом скорее всего даже не задумываются
Перенесемся в 1990 год, когда экономика была плановой, а не рыночной, как сейчас. Тогда доля убыточных промышленных предприятий не превышала 7 процентов. Советская плановая экономика смогла наладить производство более 22 миллионов наименований изделий и даже в самый тяжелый период горбачевской перестройки 1989-90 годов, когда обозначился ее серьезный кризис, давала трехпроцентный рост ВВП.
Ещё один интересный факт - в советское время денежная масса реально равнялась общей массе произведенных потребительских товаров, а на советские дензнаки невозможно было приобрести средства производства, то есть, те же заводы и фабрики. Кооперативы, товарищества, колхозы обладали также коллективной формой собственности, а концентрация всех ресурсов в общественных фондах позволяла государству направлять их на развитие перспективных отраслей, таких как атомная энергетика, космическая промышленность, а также на науку, медицину и образование.
Поэтому советские граждане, получающие скромные зарплаты, тем не менее, были полностью защищены социальной системой обеспечения, куда включались солидарная пенсионная система, предоставление бесплатного жилья, бесплатное образование и передовая система здравоохранения.
Сейчас же более трети населения России находится в режиме постоянной экономии, а также случаются инциденты, когда пенсионеры приходят к мусорным бакам, чтобы раздобыть еды.
Сегодня, когда мир находится в определённом экзистенциальном тупике, перед обществом всё более актуальным становится поиск выхода из мировой экономической рецессии. Исследования ВШЭ в очередной раз показали, что неолиберальные механизмы не отвечают на вызовы, стоящие перед Россией в 21 веке. В то же время, научно-технический прогресс не стоит на месте и у общества появились готовые инструменты решения проблем, присущих плановой модели экономики 50 и более лет назад. Сегодня мы могли бы внедрить инновационные решения в экономическое планирование. Вопрос лишь в том, что там, наверху, читая аналитические записки штатных функционеров, обосновавшихся ещё со времён Ельцина, об этом скорее всего даже не задумываются
VK
Диалектик
Каждое седьмое (до 15%) российское промышленное предприятие работает в убыток и производит не востребованную продукцию. Оценка ВШЭ.
При этом, в добывающей отрасли работают в «минус» 38,9% компаний, а в обрабатывающей промышленности 27,8%.
Для сравнения:…
При этом, в добывающей отрасли работают в «минус» 38,9% компаний, а в обрабатывающей промышленности 27,8%.
Для сравнения:…
Forwarded from Айнур Курманов
О «языковых патрулях» и росте националистических движений в Казахстане
Социалистическое движение Казахстана констатирует рост националистических движений и настроений, которые поддерживаются правящим классом с целью разделения трудящихся и широких слоёв общества по национальному и языковому признаку. Мы неоднократно говорили, что в момент обострения классовой борьбы и подъема социально протестных настроений власти обязательно используют национальную и языковую карту для отвлечения внимания от проблем массовой безработицы, повышения цен и пандемии.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26331
Социалистическое движение Казахстана констатирует рост националистических движений и настроений, которые поддерживаются правящим классом с целью разделения трудящихся и широких слоёв общества по национальному и языковому признаку. Мы неоднократно говорили, что в момент обострения классовой борьбы и подъема социально протестных настроений власти обязательно используют национальную и языковую карту для отвлечения внимания от проблем массовой безработицы, повышения цен и пандемии.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26331
Forwarded from Юрий Ткачёв
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы, наверное, уже слышали прохладную историю про американца, который решил прогуляться по Одессе в футболке с надписью "Россия" и был повязан копами. В результате чего пришёл к выводу, что "Украина - несвободная страна" (открыл Америку, ёпта).
Дело здесь даже не в том, что сложно представить себе, как оформят его задержание - благо он сам помог копам, попытавшись дать по тапкам, что будет трактовано как сопротивление полицейским.
Дело здесь в том, что документы американца, представляющие, между прочим, конфиденциальную информацию, копы моментально слили активистам.
И я не к тому, что это ст. 182 УК Украины (на активистов УК Украины не распространяется). Просто это в очередной раз доказывает, что активисты и полиция - это просто официальная и неофициальная части украинской государственной репрессивной машины.
Дело здесь даже не в том, что сложно представить себе, как оформят его задержание - благо он сам помог копам, попытавшись дать по тапкам, что будет трактовано как сопротивление полицейским.
Дело здесь в том, что документы американца, представляющие, между прочим, конфиденциальную информацию, копы моментально слили активистам.
И я не к тому, что это ст. 182 УК Украины (на активистов УК Украины не распространяется). Просто это в очередной раз доказывает, что активисты и полиция - это просто официальная и неофициальная части украинской государственной репрессивной машины.
Forwarded from КОРЯКОВЦЕВ
Я давно уже в своих работах (аж с кандидатской, защищенной в 1993 году и не без влияния Сергея Вискунова) развиваю мысль о "капитализме без капиталистов" как господствующего класса, о том, что современный капитализм исключает политическую диктатуру буржуазии, что в современном развитом капиталистическом обществе (хоть в "центре", хоть в "периферии") сама буржуазия (прежде всего, мелкая и средняя, но и часть крупной) находится в политически подчиненном положении. Подчиненном корпорации высшей государственной бюрократии и представителей крупного капитала ("олигархов") (по слову Ленина, "сросшихся"). Следовательно, в обществе господствуют не экономические связи (организуемые капиталистами), а политико-административные, силовые ("бюрократические"), не экономическая рациональность, а формализм, не извлечение прибавочной стоимости, а рента, не система найма рабочей силы, а система правовой и административной зависимости... И т.д. В разных странах все это воплощается в разных формах и в разной степени последовательности (в современных США, например, относительно РФ или даже ЕС - минимально). Все это предполагает своеобразную классовую структуру, отличную от той, которая была при капитализме XIX века. Это уже не столько сам капитализм, сколько результат его превращения, полученный в результате мировой революции первой половины XX столетия. Стоит ли говорить, какие неудобные выводы из этого следуют для левых в их стратегии и тактике, программах и лозунгах? "Неудобные" - потому что надо многое пересматривать в теории и отказываться от лозунгов в пользу анализа и исследования (а им, понятно, так хотелось бы на баррикады геройствовать, а надо в библиотеку учиться и скучать).
И вот, неожиданно для себя, я обнаружил доказательство ВОЗМОЖНОСТИ такого развития капиталистического общества у Энгельса. Классик пишет: "Для меня становится все более ясным, что буржуазия не способна властвовать сама непосредственно, и поэтому там, где нет олигархии, которая могла бы взять на себя за хорошее вознаграждение (как она это делает здесь в Англии) управление государством и обществом в интересах буржуазии, — там бонапартистская полудиктатура является нормальной формой. Она отстаивает существенные материальные интересы буржуазии даже против воли буржуазии, но в то же время не допускает ее к самой власти. С другой стороны, сама эта диктатура, в свою очередь, вынуждена против своей воли объявлять своими эти материальные интересы буржуазии». (Энгельс-Марксу в Маргет (Манчестер) 13 апреля 1866 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 31. С.174.)
Маркс в ответе своему другу никак его не опровергает.
Теперь, господа, оспаривайте, кроме меня, еще и классиков )))
И вот, неожиданно для себя, я обнаружил доказательство ВОЗМОЖНОСТИ такого развития капиталистического общества у Энгельса. Классик пишет: "Для меня становится все более ясным, что буржуазия не способна властвовать сама непосредственно, и поэтому там, где нет олигархии, которая могла бы взять на себя за хорошее вознаграждение (как она это делает здесь в Англии) управление государством и обществом в интересах буржуазии, — там бонапартистская полудиктатура является нормальной формой. Она отстаивает существенные материальные интересы буржуазии даже против воли буржуазии, но в то же время не допускает ее к самой власти. С другой стороны, сама эта диктатура, в свою очередь, вынуждена против своей воли объявлять своими эти материальные интересы буржуазии». (Энгельс-Марксу в Маргет (Манчестер) 13 апреля 1866 года // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. Т. 31. С.174.)
Маркс в ответе своему другу никак его не опровергает.
Теперь, господа, оспаривайте, кроме меня, еще и классиков )))
Forwarded from Alexey Albu
История с задержанием американца, произошедшим в Одессе, за то что он одел футболку RUSSIA, ломает все шаблоны.
Американцы, оказывается, бывают не только "лгбт-активистами на службе неоконов", а ещё и нормальными пацанами.
А вот среди одесситов, не сказавших даже "му" в защиту этого смелого парня - нормальных пацанов к сожалению не оказалось.
Признаюсь, для меня это вдвойне обидно, но с другой стороны, даёт повод лишний раз проанализировать расклад сил в городе и подкорректировать стратегию работы с людьми.
Всё равно эта нацистская шваль наносная. И её сметёт северный ветер.
Американцы, оказывается, бывают не только "лгбт-активистами на службе неоконов", а ещё и нормальными пацанами.
А вот среди одесситов, не сказавших даже "му" в защиту этого смелого парня - нормальных пацанов к сожалению не оказалось.
Признаюсь, для меня это вдвойне обидно, но с другой стороны, даёт повод лишний раз проанализировать расклад сил в городе и подкорректировать стратегию работы с людьми.
Всё равно эта нацистская шваль наносная. И её сметёт северный ветер.
Telegram
Юрий Ткачёв
Вы, наверное, уже слышали прохладную историю про американца, который решил прогуляться по Одессе в футболке с надписью "Россия" и был повязан копами. В результате чего пришёл к выводу, что "Украина - несвободная страна" (открыл Америку, ёпта).
Дело здесь…
Дело здесь…
Forwarded from Новый Век
Несмотря на то, что власти стараются стимулировать рождаемость в стране, например, предоставляют семьям ипотеку по льготной ставке, россияне не спешат заводить детей. Согласно опросу аналитического центра НАФИ, почти половина граждан России возрастом от 18 до 45 лет не хочет ребенка.
Основная причина - бедность и плохие жилищные условия. Так считают 36 процентов опрошенных. Также в топ ответов вошли отсутствие партнера (15 процентов) и нежелание заводить детей (23 процента).
Как бы это пугающе не звучало, но нашей стране грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 - небольшой рост числа родившихся. Цифры действительно пугающие, особенно если учесть, что за 2020 численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек - это худший показатель естественной убыли за последние годы. При этом к 2024 году число россиян может сократиться ещё на 1,7 миллиона человек.
Для сравнения, в Центральной Азии ситуация с демографией более радужная, чем у нас. В Казахстане, например, за 2020 год естественный прирост населения составил 254 тысячи человек. В Таджикистане - почти 239 тысяч человек, а в Узбекистане - более полумиллиона человек.
Наше правительство вроде бы делает правильные шаги - регулярно выплачивает соцвыплаты на содержание ребёнка, предоставляет приличный материнский капитал, финансирует программы льготного ипотечного кредитования. Но в то же время проблема не решается, так как строительные компании завышают цену жилья, что нивелирует все инициативы власти по поддержке молодых семей.
То есть, без государственного контроля за ценами на недвижимость, невозможно решить эту проблему. А льготное ипотечное кредитование выглядит как полумера и не дает необходимый результат. Однако, взять под контроль ценообразование невозможно директивными методами с помощью одного лишь ограничения цен на недвижимость. Потому что в случае подобных ограничений, компании начнут экономить на стройматериалах и нормах безопасности, а это уже ставит под угрозу жизни будущих жильцов. Выходит, что единственный путь к реализации данной инициативы лежит через национализацию строительных гигантов и переход к системе планирования и государственным заказам
Основная причина - бедность и плохие жилищные условия. Так считают 36 процентов опрошенных. Также в топ ответов вошли отсутствие партнера (15 процентов) и нежелание заводить детей (23 процента).
Как бы это пугающе не звучало, но нашей стране грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю. В 24 российских регионах в июне 2021-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 - небольшой рост числа родившихся. Цифры действительно пугающие, особенно если учесть, что за 2020 численность населения России уменьшилась более чем на 700 000 человек - это худший показатель естественной убыли за последние годы. При этом к 2024 году число россиян может сократиться ещё на 1,7 миллиона человек.
Для сравнения, в Центральной Азии ситуация с демографией более радужная, чем у нас. В Казахстане, например, за 2020 год естественный прирост населения составил 254 тысячи человек. В Таджикистане - почти 239 тысяч человек, а в Узбекистане - более полумиллиона человек.
Наше правительство вроде бы делает правильные шаги - регулярно выплачивает соцвыплаты на содержание ребёнка, предоставляет приличный материнский капитал, финансирует программы льготного ипотечного кредитования. Но в то же время проблема не решается, так как строительные компании завышают цену жилья, что нивелирует все инициативы власти по поддержке молодых семей.
То есть, без государственного контроля за ценами на недвижимость, невозможно решить эту проблему. А льготное ипотечное кредитование выглядит как полумера и не дает необходимый результат. Однако, взять под контроль ценообразование невозможно директивными методами с помощью одного лишь ограничения цен на недвижимость. Потому что в случае подобных ограничений, компании начнут экономить на стройматериалах и нормах безопасности, а это уже ставит под угрозу жизни будущих жильцов. Выходит, что единственный путь к реализации данной инициативы лежит через национализацию строительных гигантов и переход к системе планирования и государственным заказам
Telegram
РИА Новости
Льготная ставка на семейную ипотеку будет действовать на весь срок кредита
Forwarded from Айнур Курманов
В Мангистауской области бастуют рабочие сразу четырех предприятий
Уже второй день идет забастовка рабочих компании ТОО «Westoilsoftwar» в Жетыбае Мангистауской области, которая оказывает сервисные услуги компании «Мангистаумунайгаз». Ранее, это было предприятие, входившее в состав основного производства, но после оптимизации превратилось в частное ТОО, в результате чего рабочие потеряли в зарплате и в социальном пакете. На сегодняшний день к забастовке присоединились рабочие еще трех сервисных предприятий.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26338
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=ZVOsqSeTWbs
Уже второй день идет забастовка рабочих компании ТОО «Westoilsoftwar» в Жетыбае Мангистауской области, которая оказывает сервисные услуги компании «Мангистаумунайгаз». Ранее, это было предприятие, входившее в состав основного производства, но после оптимизации превратилось в частное ТОО, в результате чего рабочие потеряли в зарплате и в социальном пакете. На сегодняшний день к забастовке присоединились рабочие еще трех сервисных предприятий.
Подробнее: http://socialismkz.info/?p=26338
Видео: https://www.youtube.com/watch?v=ZVOsqSeTWbs
socialismkz.info
Социалистическое движение Казахстана » В Мангистауской области бастуют рабочие сразу четырех предприятий
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Американские миллиардеры за последние 17 месяцев стали на 1,8 триллиона долларов богаче, говорится в докладе неправительственной организации Institute for Policy Studies.
📍Основатель корпорации Amazon Джефф Безос стал богаче на 75 миллиардов долларов,
📍глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск - на 150,8 миллиарда долларов,
📍основатель компании Microsoft Билл Гейтс - на 32,6 миллиарда долларов,
📍а глава компании Facebook Марк Цукерберг - на 74,2 миллиарда долларов.
📍Основатель корпорации Amazon Джефф Безос стал богаче на 75 миллиардов долларов,
📍глава компаний Tesla и SpaceX Илон Маск - на 150,8 миллиарда долларов,
📍основатель компании Microsoft Билл Гейтс - на 32,6 миллиарда долларов,
📍а глава компании Facebook Марк Цукерберг - на 74,2 миллиарда долларов.
Forwarded from Українська Комуна
Не хотiли реагувати на сьогоднiшнє "свято", але у бiльшостi жителiв України пам'ять як у рибок.
Тому дещо ми нагадаємо:
https://liva.com.ua/ukraina-strana-v-lovushke-istorii.html
Тому дещо ми нагадаємо:
https://liva.com.ua/ukraina-strana-v-lovushke-istorii.html
liva.com.ua
Украина: страна в ловушке истории
«История имеет способность время от времени устраивать ловушки и заводить в тупики», – написал незадолго до Евромайдана Сергей Жадан
Forwarded from ОКП
Перед посольством Казахстана в Москве прошла акция, организованная Евразийским Бюро Всемирной организации профсоюзов при поддержке коммунистов, против репрессий в отношении левых и профсоюзных активистов, против националистической истерии в Казахстане
Forwarded from ТАСС
Средняя зарплата учителя в Москве составила 117 тыс. рублей. Глава столичного департамента образования и науки Александр Молотков также отметил, что минимальная зарплата учителя при условии работы на полную нагрузку - 78 тыс. рублей.
Forwarded from Социолог Виталина Буткалюк: честно о главном
ПАНДЕМИЯ И МИР ТРУДА
Катастрофическим образом пандемия воздействовала на сферу труда и занятости, способствуя взрывному росту безработицы и недоиспользованию рабочей силы, падению уровня трудовых доходов, росту бедности и неравенства.
По заключению МОТ, дестабилизация мирового рынка труда в 2020 году достигла исторически беспрецедентных масштабов. В целом, карантинные ограничения и режим закрытия рабочих мест в той или иной мере коснулись более 90% работников в мире, общемировой объем рабочего времени сократился примерно на 8,8%, а сокращение занятости было эквивалентно потере 114 млн. рабочих мест.
В числе наиболее пострадавших от корона-кризиса, закономерно, оказались социальные группы, которые и в допандемийный период относились в числу наиболее уязвимых, — молодежь, женщины, мигранты, цветные работники и представители национальных меньшинств.
Высокий уровень неформальной занятости, в начале 2020 года составляющий 61,2%, в условиях пандемии вылился в то, что многие трудящиеся оказались фактически брошенными перед лицом надвигающейся социальной катастрофы.
Согласно проведенного в 103 странах исследования Oxfam, каждый третий работник в условиях пандемии был лишен трудовых прав и социальной защиты, в частности оплаты по болезни.
В результате, по оценкам ООН ряды работающих бедных пополнит от 8,8 до 35 млн. трудящихся, а десятки миллионов людей, лишившиеся в этих условиях дохода, окажутся в условиях недоедания и голода.
Катастрофическим образом пандемия воздействовала на сферу труда и занятости, способствуя взрывному росту безработицы и недоиспользованию рабочей силы, падению уровня трудовых доходов, росту бедности и неравенства.
По заключению МОТ, дестабилизация мирового рынка труда в 2020 году достигла исторически беспрецедентных масштабов. В целом, карантинные ограничения и режим закрытия рабочих мест в той или иной мере коснулись более 90% работников в мире, общемировой объем рабочего времени сократился примерно на 8,8%, а сокращение занятости было эквивалентно потере 114 млн. рабочих мест.
В числе наиболее пострадавших от корона-кризиса, закономерно, оказались социальные группы, которые и в допандемийный период относились в числу наиболее уязвимых, — молодежь, женщины, мигранты, цветные работники и представители национальных меньшинств.
Высокий уровень неформальной занятости, в начале 2020 года составляющий 61,2%, в условиях пандемии вылился в то, что многие трудящиеся оказались фактически брошенными перед лицом надвигающейся социальной катастрофы.
Согласно проведенного в 103 странах исследования Oxfam, каждый третий работник в условиях пандемии был лишен трудовых прав и социальной защиты, в частности оплаты по болезни.
В результате, по оценкам ООН ряды работающих бедных пополнит от 8,8 до 35 млн. трудящихся, а десятки миллионов людей, лишившиеся в этих условиях дохода, окажутся в условиях недоедания и голода.
Forwarded from КОРЯКОВЦЕВ
В 1865 году Маркс пишет Энгельсу прямо, без обиняков, не боясь нарушить "догмы марксизма": "Рабочий класс революционен, либо он ничто" (Маркс - Энгельсу, 18 февраля 1865 года // Т. 31. С. 64). Ту же мысль классик повторяет в "Немецкой идеологии" и (если мне память не изменяет) в 1 томе "Капитала".
Что значит по Марксу "революционный рабочий класс"? Это значит: способный созидать качественно новые общественные связи взамен старых, прогнивших. Что значит "новые общественные связи"? Это значит: выходящие за рамки буржуазных общественных отношений, в каком бы превращенном виде и под каким бы идеологическим соусом они не воплощались. Больше ничего это не означает.
Вы видите в России революционный рабочий класс? Я - нет. Я вижу в России, равно как и во всем остальном мире, именно его ничто.
Однако, ничто рабочего класса - не мистично, это не буддийское "ничто", оно вполне материально и социологически фиксируемо и, в принципе, статистически измеряемо. И что же это? Точнее, кто?
Обратим внимание на забавную закономерность: чем более политически инертен, бездеятелен, пассивен эмпирический, материальный, рабочий класс, тем больше в обществе партий и сект, присваивающих себе право говорить от его имени, иначе говоря, тем более активен, шумен и многообразен в обществе рабочий класс спиритуалистический, то есть, его эрзац. Этот спиритуалистический эрзац рабочего класса существует в виде всяких "коммунистических", "социалистических", "социал-демократических", "рабочих" и "революционных" партий и сект (вплоть до аморфной аудитории сетевых пабликов). Которые, что интересно и важно заметить, прежде всего борются друг с другом, а не с пресловутым капитализмом, предполагая сначала победить "ложных" носителей революционной идеи, а потом взяться за само революционное дело.
Они обладают разным общественным весом. Одни из них, войдя в законодательный орган государства, живут за его счет, то есть, участвуя в бюрократической ренте, взимаемой с гражданской буржуазии и трудящихся. Другие - питаются тем, что Интернет пошлет, в том числе и эксплуатируя домашних животных. (Это я даже не в укор, а только чтобы подчеркнуть видовое разнообразие левых.)
Многие, участвующие в этом пиршестве чистого духа, честно признаются в своей революционной импотентности. Другие любят произносить революционные фразы. Но я обращу внимание не на слова, которые те и другие произносят - этим словам грош цена, ибо их дела одинаково далеки от революционной практики, а на их социальный статус.
Одни из них просто состоят при должности в "системных" или около-"системных" "оппозиционных" партиях в качестве депутатов, их помощников, секретарей, замов по идеологии и т.д.. Об их источниках доходов я сказал выше. К этому надо добавить их кормление со стороны заинтересованных денежных мешков в обмен на политические ништяки (по преимуществу, мандаты).
Другие цинично проституируют в качестве прислуги то одной, то другой партии - в зависимости от оплаты услуг, рассказывая всем желающим (за небольшую плату) о том, как паникующий Путин сидит в бункере. К ним примыкают "независимые" пропагандисты "движа", существующие за счет внешних, неафишируемых, источников (отличайте от денег, собранных по тайной подписке, скажем, сормовскими рабочими).
Что значит по Марксу "революционный рабочий класс"? Это значит: способный созидать качественно новые общественные связи взамен старых, прогнивших. Что значит "новые общественные связи"? Это значит: выходящие за рамки буржуазных общественных отношений, в каком бы превращенном виде и под каким бы идеологическим соусом они не воплощались. Больше ничего это не означает.
Вы видите в России революционный рабочий класс? Я - нет. Я вижу в России, равно как и во всем остальном мире, именно его ничто.
Однако, ничто рабочего класса - не мистично, это не буддийское "ничто", оно вполне материально и социологически фиксируемо и, в принципе, статистически измеряемо. И что же это? Точнее, кто?
Обратим внимание на забавную закономерность: чем более политически инертен, бездеятелен, пассивен эмпирический, материальный, рабочий класс, тем больше в обществе партий и сект, присваивающих себе право говорить от его имени, иначе говоря, тем более активен, шумен и многообразен в обществе рабочий класс спиритуалистический, то есть, его эрзац. Этот спиритуалистический эрзац рабочего класса существует в виде всяких "коммунистических", "социалистических", "социал-демократических", "рабочих" и "революционных" партий и сект (вплоть до аморфной аудитории сетевых пабликов). Которые, что интересно и важно заметить, прежде всего борются друг с другом, а не с пресловутым капитализмом, предполагая сначала победить "ложных" носителей революционной идеи, а потом взяться за само революционное дело.
Они обладают разным общественным весом. Одни из них, войдя в законодательный орган государства, живут за его счет, то есть, участвуя в бюрократической ренте, взимаемой с гражданской буржуазии и трудящихся. Другие - питаются тем, что Интернет пошлет, в том числе и эксплуатируя домашних животных. (Это я даже не в укор, а только чтобы подчеркнуть видовое разнообразие левых.)
Многие, участвующие в этом пиршестве чистого духа, честно признаются в своей революционной импотентности. Другие любят произносить революционные фразы. Но я обращу внимание не на слова, которые те и другие произносят - этим словам грош цена, ибо их дела одинаково далеки от революционной практики, а на их социальный статус.
Одни из них просто состоят при должности в "системных" или около-"системных" "оппозиционных" партиях в качестве депутатов, их помощников, секретарей, замов по идеологии и т.д.. Об их источниках доходов я сказал выше. К этому надо добавить их кормление со стороны заинтересованных денежных мешков в обмен на политические ништяки (по преимуществу, мандаты).
Другие цинично проституируют в качестве прислуги то одной, то другой партии - в зависимости от оплаты услуг, рассказывая всем желающим (за небольшую плату) о том, как паникующий Путин сидит в бункере. К ним примыкают "независимые" пропагандисты "движа", существующие за счет внешних, неафишируемых, источников (отличайте от денег, собранных по тайной подписке, скажем, сормовскими рабочими).
Forwarded from КОРЯКОВЦЕВ
Третьи, среди которых много прямо-таки героических энтузиастов, честно занимаются своим маленьким организационным или пропагандистским делом. Как бы к этому делу не относиться, как бы не оценивать его историческую перспективу, но в нем есть толика смысла, ибо их дело есть реакция на действительные социальные и политические проблемы. Идет ли речь о защите памятников или скверов, об организации независимых профсоюзов, о защите окружающей среды и т.п. - все равно. Главное, что они действуют независимо и по социальной конкретике. Беда случается, если кто-то из них увлекается ролевой игрой в революционеров. Чем в большей степени они глаголют от имени рабочего класса, тем дальше они от эмпирических рабочих - вот что интересно и комично. Социально они могут быть частью рабочего класса, но его раздробленность и политическая инертность не оставляет им шанса выйти за пределы ролевой игры в революционеров. Увы. Им бы я посоветовал больше трезвости и здравого смысла - не в мещанском, а, скорее, в "базаровском" духе.
Первых можно назвать партийной номенклатурой. У них - устойчивый общественный статус и стабильный доход, источником которого является их собственная политическая деятельность. Они - часть господствующего класса, одна из его группировок, обладающая вполне осознанным классовым интересом.
Вторые и третьи - это протономенклатура, образование неустойчивое, зыбкое, текучее, обладающее размытым ("пестрым") интересом. И социологами почти неизученное. Потому что это явление обрело более или менее массовый характер и стало себя стабильно воспроизводить совсем недавно, пожалуй, только с начала десятых годов. Не случайно я события тех лет охарактеризовал еще тогда как начало формирования нового гражданского общества.
Этим я ограничу здесь характеристику протономенклатуры. Только замечу, что она есть источник кадровых ротаций для "верхов", в этом состоит ее общественная роль. И добавлю, что выделенные мною "Вторые" - это богема протономенклатуры, а "Третьи" - это ее "плебс".
А теперь вывод.
Номенклатура и протономенклатура - это и есть материализованное НИЧТО революционного рабочего класса или воплощенное социальное ничто его революционности, о котором писал Маркс.
Таков факт современной жизни. Можно его игнорировать. А можно, отталкиваясь от него, сформулировать научную проблему. Лично я реализую второй вариант. Только не в этом посте.
P.S. Предвижу ехидный вопросик (мне уже его задавали как-то): а себя-то ты куда причисляешь? В номенклатуру или протономенклатуру? Отвечаю: данная дифференциация касается только лиц, занимающихся политикой, а я политикой не занимаюсь. Я ее изучаю.
Первых можно назвать партийной номенклатурой. У них - устойчивый общественный статус и стабильный доход, источником которого является их собственная политическая деятельность. Они - часть господствующего класса, одна из его группировок, обладающая вполне осознанным классовым интересом.
Вторые и третьи - это протономенклатура, образование неустойчивое, зыбкое, текучее, обладающее размытым ("пестрым") интересом. И социологами почти неизученное. Потому что это явление обрело более или менее массовый характер и стало себя стабильно воспроизводить совсем недавно, пожалуй, только с начала десятых годов. Не случайно я события тех лет охарактеризовал еще тогда как начало формирования нового гражданского общества.
Этим я ограничу здесь характеристику протономенклатуры. Только замечу, что она есть источник кадровых ротаций для "верхов", в этом состоит ее общественная роль. И добавлю, что выделенные мною "Вторые" - это богема протономенклатуры, а "Третьи" - это ее "плебс".
А теперь вывод.
Номенклатура и протономенклатура - это и есть материализованное НИЧТО революционного рабочего класса или воплощенное социальное ничто его революционности, о котором писал Маркс.
Таков факт современной жизни. Можно его игнорировать. А можно, отталкиваясь от него, сформулировать научную проблему. Лично я реализую второй вариант. Только не в этом посте.
P.S. Предвижу ехидный вопросик (мне уже его задавали как-то): а себя-то ты куда причисляешь? В номенклатуру или протономенклатуру? Отвечаю: данная дифференциация касается только лиц, занимающихся политикой, а я политикой не занимаюсь. Я ее изучаю.