Новый красный хип-хоп из Германии в исполнении Vizzion - "Klassenhass" (prod. by Freshmaker & Semibeatz)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=22&v=AZexO9GALtc&feature=emb_logo
#classwar

Вторую неделю в Кривом Роге — главном центре украинской металлургии и родном городе президента Украины Владимира Зеленского — продолжаются шахтерские протесты. Несколько сотен людей отказываются подниматься с полуторакилометровой глубины. Горняки выступают против отмены пенсионных льгот, требуют улучшения условий труда и достойных зарплат.

«Уважение начинается с 1000 евро» — основной лозунг протеста. Именно такой оплаты труда требуют протестующие. Для Украины, где средняя зарплата в три раза ниже (около 300 евро), это требование достаточно радикально. Шахтеры уже получали 1000 евро в гривневом эквиваленте до девальвации в 2014 году. В то же время железная руда, которую добывают в Кривбассе, продолжает идти на экспорт по международным ценам. Поэтому шахтеры считают, что их зарплата продиктована не реальными экономическими показателями, а общим низким уровнем украинских зарплат. В других странах с аналогичной производственной базой, которая тоже досталась в наследство от советских времен, зарплаты выше. Например, на «АрселорМиттал Темиртау» в Казахстане в 2018 году зарплата колебалась в диапазоне 550—850 евро. В Украине на предприятиях этого же холдинга зарплата в соответствующий период составляла 400 евро.

К тому же Криворожский железорудный комбинат, на котором сейчас вспыхнули протесты, в 2019 году нарастил чистую прибыль в 2 раза по сравнению с 2018 годом — до 1,583 млрд грн (около 48 млн евро против 24 млн евро за 2018 год). Однако фонд оплаты труда за тот же период возрос лишь на 16,1%. Средняя зарплата, в которой учитываются и зарплаты топ-менеджмента, без вычета налогов составляет здесь около 16 тысяч гривен (500 евро). При этом на криворожском «АрселорМиттал» средняя зарплата в 2019 году составила около 19 тысяч гривен (600 евро). Почти такие же суммы выплачивают на Северном и Южном горнообогатительных комбинатах. На КЖРК к тому же железную руду добывают подземным способом, более сложным, чем распространенный открытый карьерный — это также должно было бы отразиться на оплате труда.
https://commons.com.ua/ru/uroven-uvazheniya-pochemu-shahtery-krivbassa-protestuyut-pod-zemlej/?fbclid=IwAR25v8ItjKR8O1wsc-9SNa4TgwiUFLY0pjFRSTt1V5_j-Ek1twSTCIGAFA8

Илья Знаменский о Тесаке, фашизме и либерализме.

Максим «Тесак» Марцинкевич – знаковая фигура для российского ультраправого движения. Пару лет я жил с ним в одном дворе в Крылатском. Главное его достижение – он ввёл в моду террор.

До того правые банды просто убивали тех, кого считали расовыми etc врагами. При этом они стремились соблюдать конспирацию и тд., поэтому об их «подвигах» никто не узнавал: менты тоже не были заинтересованы в том, чтоб самим себе геморрой устраивать, и все эти убийства оставались неизвестными для общественности. Эти убийства никого не устрашали, оставаясь латентной преступностью.

Тесак же сделал из этого шоу. Он первым донёс до соратников, что в убийстве нет смысла, если о нём никто не узнает. Убить одного, чтобы запугать тысячи – в этом и заключается смысл террора. После этого ультраправые насилие вышло на качественно новый уровень. (В частности, об этом пишет Василий Федорович, один из лидеров правого движения в Екатеринбурге, отбывающий ныне срок за 40+ убийств, в своей книге «Белые шнурки»).
При этом, убивал ли Марцинкевич кого-то лично или нет – не имеет абсолютно никакого значения.

Дальнейшая эволюция Тесака тоже понятна. Чувствительный к новым трендам, он быстро понял, что кондовый национал-социализм уже не актуален. Что современный фашизм в качестве экономической основы уже не нуждается в кейнсианстве («социализме»), и что неолиберализм куда лучше сочетается с теорией расового (или любого иного) превосходства. Его поворот к либертарианству был отмечен уже давно, и упоминание книги Бастиа, одного из теоретиков «австрийской школы» в «предсмертной» записке – тому лишнее подтверждение.

Нам уже приходилось отмечать, что нацизм/расизм в культуре и либерализм в экономике – это и есть формула неофашизма. Лишь собственная биография мешала Марцинкевич у благополучно устроиться в либеральный мейнстрим: он был слишком одиозен даже для всеядных московских либералов. Плюс давний личный конфликт с Навальным, по заявлению которого Тесак некогда и отправился на зону в первый раз...

Теперь, когда Тесак мёртв, союзу фашизма и либерализма ничего более не мешает.

Из США спрашивают:

18 сентября 1891 года родился Отто Юльевич Шмидт, советский учёный, Герой Советского Союза.
Шмидт один из основателей и главный редактор Большой советской энциклопедии (1924—1942). Основатель и зав. кафедрой высшей алгебры (1929—1949) физико-математического / механико-математического факультета МГУ.
В 1930—1934 годах руководил знаменитыми арктическими экспедициями на ледокольных пароходах «Седов», «Сибиряков» и «Челюскин».
В 1930—1932 гг. директор Всесоюзного арктического института, в 1932—1938 гг. начальник Главного управления Северного морского пути (ГУСМП). С 28 февраля 1939 года по 24 марта 1942 года был вице-президентом АН СССР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27 июня 1937 года за руководство организацией дрейфующей станции «Северный полюс-1» Шмидту Отто Юльевичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина, а после учреждения знака особого отличия ему была вручена медаль «Золотая Звезда» (№ 35).

#неолиберализм и #деградация: В проекте бюджета на 2021-2023 годы заложено сокращение финансирования Крыма – на 20%, авиации – на 10% и науки – на 4%. При этом расходы вырастут на телевизионную пропаганду – на 40% и на ЦИК в преддверии выборов в Госдуму – на 27,4%. https://kapital-rus.ru/articles/article/vlasti_ne_budut_tratitsya_na_krym_i_nauku_vlojatsya_v_propagandu/

Монополистический #капитализм суров и беспощаден:
"Заговор производителей пластика"
- 90% европейцев требуют немедленных действий по борьбе с пластиковым загрязнением, но этому всячески мешают мега корпорации: так заявляют в неправительственной эко-организации Changing Markets Foundation.

Группа опубликовала в четверг доклад, в котором обвиняет крупнейших мировых производителей пищевых продуктов в проведении сознательной, единой кампанию по подрыву усилий правительств по переработке отходов.

Нуса Урбанчич, Changing Markets Foundation:

"Нам необходимо изменить систему, но именно против системных изменений корпорации выступают каждый раз, когда правительства предлагают подобные планы. Например, доказала свою эффективность система возврата тары за деньги, благодаря ей существенно возрастает процент переработки. Страны, где такая система существует, перерабатывают до 90% бутылок и банок, но корпорации годами жёстко противостоят её внедрению".

10 крупнейших производителей, по данным доклада, ежегодно оставляют после себя почти 10 миллионов тонн пластиковых отходов и более того, планируют в течение десяти лет удвоить производство пластмассовой тары. "Пластиковое лобби", как в докладе называют производителей, поступает таким образом, чтобы не брать на себя ответственность и расходы по переработке мусора.
https://ru.euronews.com/2020/09/17/pollution-plastic-lobby-ngo-report?fbclid=IwAR3ZeXHJSwtgmYhI2j6DTmFLreGVdlPkVzZGiVFdNQgrcVVO9TJZIy6S4tY

Вице-президент комитета Европарламента по ассоциации между Украиной и #ЕС Виола фон Крамен заявила, что Украина рискует потерять безвизовый режим с Евросоюзом и полуторамиллиардный транш помощи, поскольку правительство продвигает в комиссию для отбора председателя САП кандидатов без опыта.
"Пока международное сообщество занята Беларусью, украинское правительство спешно продвигает для отбора председателя САП кандидатов, которым не хватает опыта. Правительство ставит под угрозу безвизовый режим с ЕС и дальнейшее транш на € 1,5 млрд", — заявила она.
#колонизация #шляхами_перемог

- Больше нельзя утверждать, как раньше, что предметы, продаваемые и покупаемые на рынке, служат удовлетворению действительных человеческих потребностей. В любой конкретной ситуации мы лишь убедимся, что некой гигантской корпорации удалось сформировать бессознательное желание. Значение этого явления трудно переоценить. Пока само собой предполагалось свойство товаров удовлетворять человеческие нужды, благосостояние людей зависело от объёма и распределения продукции. Вопрос об относительной целесообразности самого состава продукции не ставился.
Правильно было упомянутое предположение или нет, на нынешней монополистической стадии капитализма уровень его достоверности существенно снизился, если вовсе не свёлся к нулю. Если в эпоху конкуренции «господствует fictio juris [юридическая фикция], будто каждый человек, как покупатель товаров, обладает энциклопедическими познаниями в области товароведения», эта фикция полностью исчезает с наступлением монополистического капитализма. Теперь мало того, что нет возможности приписывать потребителю «энциклопедические познания в области товароведения», но имеются все основания считать потребителя объектом просчитанной всеохватной кампании по распространению невежества, одурачиванию и запутыванию. Поскольку желания индивида «крайне податливы и могут расширяться или сокращаться по воле тех, кто управляет системой», бессмысленно считать «явные предпочтения» показателями реальных человеческих потребностей. И на конкурентной, и на монополистической стадиях капитализма продукция производилась с прицелом на получение прибыли. На обеих исторических стадиях получение прибыли основывалось на продукции, удовлетворяющей желания людей. Однако только при монополистическом капитализме связь между желаниями и потребностями фатально разрывается, удовлетворение желаний имеет всё меньше отношения к критериям благосостояния, большая и непрерывно растущая доля общечеловеческих усилий тратится на расточительство и разрушение, а буржуазная рациональность превращается в свою противоположность и становится организационным принципом регресса.
"Некоторые теоретические выводы" (глава, не вошедшая в «Монополистический капитал») - Пол Баран и Пол Суизи
#капитализм #неолиберализм #classwar Продолжение: https://vk.com/anticapitalista?w=wall-198667122_63

Ровно 40 лет назад, 18 сентября 1980 года, произошло знаковое для всей Латинской Америки событие: в космосе оказался первый в истории космонавт из этого региона. Им оказался кубинский летчик Арнальдо Тамайо Мендес, который вместе с советским космонавтом Юрием Романенко стартовали с космодрома Байконур на корабле "Союз-38".
Тамайо Мендес, которому на момент полета исполнилось 38 лет, окончил кубинскую академию ВВС. В 1978 году он стал участником советской программы "Интеркосмос", благодаря которой на околоземной орбите впервые побывали космонавты, не являвшиеся гражданами #СССР или США.
#социализм #прогресс #интернационализм #Куба #этот_день_в_истории

 Ну то есть мы могли бы и не писать ничего об этом, но мы уже что-то пишем об этом.
Вышло детское кино "Анастасия". Сюжет там такой: Анастасия была дочерью русского царя и жила в целом не плохо, дружила с волшебником Распутиным и тусовалась на балах во дворце, но однажды во дворец во время дивного бала как раз ворвался некто Ленин с красноармейцами в стрёмных буденновках и прекратил всё это милое веселье.

Анастасии, однако, с помощью волшебника Распутина удалось удрать от красного террора в последний момент. Воспользовавшись магической дырой во времени и пространстве она перенеслась в Америку 1980-х, где и зажила постепенно жизнью обычной американской школьницы из среднего класса. Но не тут-то было. Вскоре там же появился и Распутин, который начал чего-то там от неё требовать и куда-то там её звать и это стало проблемой, требующей решения и Хэппи-энда.

Правда ведь, мы уже этот сюжет знаем? Был же очень похожий по фабуле диснеевский мульт, где всё происходит в Париже через десять лет после русской революции, а остальное в общем так же. Там Анастасия навсегда отказывается от своей судьбы и происхождения, чтобы зажить обычной и счастливой жизнью при буржуазной демократии, а Распутин этому мешает до последнего.

Почему эта тема детской костюмной сказки повторяется снова и так важна? Потому что в ней на самом общем схематичном уровне ребенку проговаривается "правильное" отношение к революции.
С одной стороны, революция есть зло и разрушение красивого и уютного мира царской семьи, членом которой хотел бы быть каждый зритель (по замыслу авторов).
С другой стороны, нужно признать, что монархии, сословные привилегии и вообще феодальные ритуалы прошлого, которые революция смела навсегда, не могут вернуться и бог с ними, может оно и к лучшему, такая значит судьба, можно не плохо устроиться и в "нормальном" капиталистическом обществе формального равенства, где с одной стороны нет всех этих древних привилегий и обрядов, а с другой стороны, нет, слава богу, и Ленина с его парнями в буденновках, которые устроят всем пролетарскую диктатуру и тотальный передел собственности.

Из этого фильма ребенок должен усвоить элементарные вещи:
1. Революция — плохо, угрожает кукольному миру принцесс.
2. Ленин — опасно для всего милого и няшного.
3. Современный капитализм — лучший из возможных миров, в котором только и стоит жить, вариантов нет.
4. Старый дореволюционный мир, каким бы чарующим он ни был, не может вернуться к нам и звать нас туда может только безумный маг Распутин, время которого прошло и должно быть забыто нами, рациональными и знающими всему цену гражданами западной демократии.

Ну и ещё раз. Нам просто нравится как Владимир Ильич Ленин врывается во время бала в царский дворец, чтобы выселить оттуда всех его прежних обитателей и сделать это здание общественной собственностью, поддерживаемой пролетарскими штыками.
В такой ситуации у вас есть только один выход, милые дворцовые котята — магическая дыра во времени и пространстве, без которой вам точно не спастись в новых условиях наступающего большевизма.

Почему конечным пунктом магического "прыжка" чудесно спасшейся принцессы выбраны именно 1980-е и США?
Ну, во-первых США это всё же лидер капиталистического мира в сорокалетней холодной войне против красной угрозы и образец единственно правильной демократии для всех, кто вел эту войну.
А во-вторых именно в 1980-х, при Рейгане, эта самая "красная угроза" была окончательно нейтрализована и укрощена т.е. перестала быть угрозой для западного капитализма. Т.е. США 1980-х это мир, которому впервые с 1917 года никакой "Ленин" больше не страшен и можно уверенно праздновать победу и громко объявлять "конец истории".

Что было бы во второй серии этой детской костюмной сказки, если бы её сценарий писали мы? Ленин находит во дворце тот самый портал, кротовую нору в фундаменте вселенной, которой когда-то заведовал Распутин. Сдав дела своим товарищам, он перемещается в Америку нашего времени и поставленная вроде бы на паузу история революции начинается вновь.

Сегодня состоится прощание с Алексеем «Сократом» Сутугой.
Друзья, товарищи и все желающие почтить память Сократа и проститься с ним смогут сделать это с 11:00 до 13:00 в зале Сахаровского центра по адресу ул. Земляной Вал, 57, стр. 6, Москва.
#antifa