Там, где оборону держат армянские ополченцы, исламистам не удалось продвинуться ни на шаг.
Армянские солдаты в Сирии известны как “яростные бойцы” Арабский автор Лейт Абу Фадель опубликовал статью, посвященную участию армян в борьбе с террористами -Исламского государства-. Перевод материала сделал пользователь интернета “Пандухт”. Долгая история армянского присутствия в сирийском Алеппо начинается с XI века, когда турки-сельджуки установили контроль над Арменией. Сюда же в Сирию бежали армяне в 1915 году, оседая и в Алеппо, и в провинциях Аль-Хасака, Аль-Ракка, Латакия, Хомс. Сирийские армяне стали неотъемлемой частью местного общества, но в то же время сохранили свою идентичность и культуру. Поэтому естественно, что они традиционно были представлены в самых различных сферах жизни страны, включая армию. Десятки тысяч армянских мужчин служили на фронтах всех войн, которые в ХХ веке вела Сирия. Более того, одним из основателей сирийских Вооруженных сил был Арам Караманукян (1910-1996). С начала внутрисирийского конфликта в 2011 г. и по настоящее время армянская община остается лояльной законному правительству страны, участвуя в противостоянии армии с отрядами антиправительственных сил. Армяне известны как яростные бойцы. Большинство мобилизованных армян пополняют ряды 106-й бригады Республиканской гвардии. Это спецподразделение, формируемое в основном из христиан, здесь служат многие уроженцы Алеппо и христиане-арабы. Когда летом 2012 года Алеппо подвергся атаке со стороны т.н. Свободной сирийской армии (светская оппозиция режиму Башара Асада), местные армяне взяли в руки оружие, чтобы защитить свои городские кварталы. И не будь ожесточенного сопротивления с их стороны, боевики сумели бы захватить исторические районы города. В начале 2014 года армейское командование сформировало гражданское руководство Национальных сил обороны для защиты районов, в которых отсутствуют армейские подразделения. И когда в конце года армия приступила к операции по освобождению Кесаба, захваченного боевиками, ей помогали сотни армян-добровольцев из Алеппо. Они говорили, что исламисты пытаются, как и сотней лет ранее, выселить их на чужбину. Силы правительственной армии в Алеппо были недостаточны для того, чтобы отстоять город и защитить палестинских беженцев в лагере Найраб. С этой задачей справились армянские ополченцы. В июне нынешнего года объединенные подразделения джихадистов, включая отряды -Аль-Каиды-, начали крупномасштабное наступление на западе и севере Алеппо. После ожесточенных и кровопролитных столкновений им удалось захватить некоторые районы, оттеснив правительственные подразделения. Но единственным местом, где мятежникам-исламистам так и не удалось достичь никакого успеха, стали районы Аль-Халидия, Аль-Азизах и Сулеймания. Здесь армяне-бойцы Сил обороны не уступили -Аль-Каиде- ни пяди земли. Сирийские армяне называют исламистских боевиков -османскими террористами- и говорят, что защищают свою землю и своих соотечественников от тех же сил, которые совершили геноцид в 1915 году.
#Сирия #Турция #неоосманизм #империализм #военные_преступления

Узнать больше: https://novostik.com/tam-gde-oboronu-derzhat-armyanskie-opol/?fbclid=IwAR1SXesU75tCzEaPWXtjl7MmeVSruAEKo3b1LKgZTL-R5KZLqt6mUsY9lYo

- Конституционная реформа больше чем просто страховка и тактическая импровизация. Это квинтэссенция политического и биографического опыта президента
Где мы окажемся после того, как инициированные Владимиром Путиным поправки в Конституцию вступят в силу? Если говорить шире, какого типа политическая система может быть построена в России по этому чертежу?

Речь не о том, кто и как практически отправляет и будет отправлять власть. Не о ФИО будущего президента, не о коалиции, которая приведет его к власти. Эти процессы относительно нейтральны по отношению к реформе и движутся своим ходом. Речь о лекалах власти: не кто и как, бережно или небрежно, будет носить костюм, а какой именно костюм придется носить.

Кажется, что общей логики нет. Вроде бы и президент усиливается, вроде бы и обе палаты парламента получат новые полномочия. Даже премьер, отставка которого из политического вопроса будет превращена новой Конституцией в технический, тоже должен что-то получить.

Есть социальный блок, который идет вразрез с неолиберальной матрицей экономической политики, господствующей с 1992 г. Но конституционно закрепляет монополию правящей группы на левую риторику и ее статус единственного защитника социальной справедливости.


Одновременно есть и поправки не социальные, а биополитические, т. е. превращающие те или иные исторические конструкты, связанные с телами граждан, в объекты конституционной защиты: брак как союз одной женщины и одного мужчины, охрана крепкого здоровья, защита детства как государственная задача и т. д.

Есть Госсовет, самый большой слон в комнате, о котором мы пока почти ничего не знаем, кроме того что полномочия Госсовета частично дублируют полномочия президента и что формировать Госсовет будет президент, но, скорее всего, не будет его возглавлять.

Госсовет, кажется, должен представлять высшую бюрократию, глав регионов, крупный бизнес, профессиональные союзы и т. д. То есть, по идее, это не форум для электората, которым остается Госдума, не форум авторитетных на местах и в центре граждан – Совет Федерации, а палата нобилитета, единственная полноценная репрезентация реальных политических сил в стране.

Можно ли все это свести к какой-то одной модели или речь о конституционной эклектике, о грубом смешении мало совместимых элементов, единство которых в тексте Основного закона будет обеспечено только обложкой?

Если смотреть на грядущую Конституцию с точки зрения европейской политической рациональности, речь идет об эклектике, если не об абсурде. Но если сменить точку зрения, все – и условно левые социальные поправки, и ультраконсервативные биополитические, и корпоративистский Госсовет – может встать на свои места.

Ранее по теме: Конституционная реформа против духа Конституции
Речь может идти о попытке предложить крупной державе модель, опасно близкую к так называемому третьему пути, последним значимым примером реализации которой была перронистская Аргентина. Третий путь отрицает индивидуализм либеральной модели и коллективизм социалистической модели, это не республика, не джамахирия и не власть советов, а корпоративное государство, в котором политическое единство элиты обеспечено смешением в ее руках властных полномочий всех ветвей и уровней. Тем самым единством публичной власти, о котором в последнее время часто говорят с подачи президента.

Третий путь – власть нобилитета, осуществляемая не через игру с избирателем, а напрямую, без посредников в виде конкурирующих партий. Третий путь – узаконенный «вечный» компромисс между элитой, которой не верят граждане и которая их боится, и гражданами, которые должны отказаться от права на власть в обмен на конституционное обещание отеческой заботы: чистый воздух, стабильные пенсии, еда без ГМО, крепкие семьи и румяные дети.

Конституционная реформа больше, чем просто страховка и тактическая импровизация. Это квинтэссенция политического и биографического опыта президента. На вызовы нового века он отвечает рецептом, опасность которого доказана всей историей века минувшего.

Автор — социолог, преподаватель программы «Фундаментальная социология» Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка)
#капитализм #неолиберализм #колонизация #classwar
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2020/02/28/824038-popravki-tretego?shared_token=62283d5ff9bfead3987925613fec533a05089f80&fbclid=IwAR0VbzxYm4NuP0Lg1ET_ADB0WNbO1wTquX1P1pMtfpqvc_Kz_PBW6jiuzb0

ДЕЛО "СЕТИ"
- Мы публикуем монолог активиста Алексея Полтавца, который признался «Медузе» в убийстве Артема Дорофеева и рассказал, кто убил девушку Артема Екатерину Левченко (ее тело пока не найдено). Он подробно описал не только сами преступления, но и обстоятельства, которые к ним привели. Полтавец находится за границей, мы связывались с ним в мессенджере, в том числе по видеосвязи — чтобы идентифицировать его по снимкам из материалов дела; личность Полтавца нам также подтвердил человек, встретившийся с ним лично и видевший его документы. Алексей Полтавец — фигурант дела пензенской «Сети», знакомство с которым не отрицают другие осужденные.

Внимание! Мы просим чувствительных людей не читать последнюю главу этого текста, в которой Полтавец описывает, как происходили убийства.
"После трех недель попыток все это выгрести я понял, что решение реально. Между ним и исполнением прошел буквально день-два. Но я исхожу из того, что примерно считаю с момента приезда, из того, что я то с теми, то с теми пытался все разрулить. Могу ошибиться.

В это время Иванкин и Пчелинцев решали, что и как будет происходить. Пчелинцев советы дал, а я уже в курсе был от Иванкина. Выглядело так: под каким-то предлогом нужно выехать с квартиры, а пока другой квартиры нет, перекантуемся в лесу: так уже бывало, и в этой ситуации мы Артема и Катю брали во всякие походы, поэтому вопросов было немного. Место Иванкин выбрал по карте — может, где лес густой или [просто] далеко. Мне потом показывал: «Вот туда? Место удобное вроде». Раньше мы там не были. Кто что делает, было понятно заранее. Я пытался отморозиться от этого всего. Но потом, когда дошел до этого, сказал: «Я не знаю, можете хоть валить меня, но девушкой я заниматься не буду». У Иванкина, Дорофеева и Левченко были нормальные такие отношения. При этом Иванкин не то чтобы спокойно все воспринял, но был готов пойти на это [убийство] без проблем.

Вечером — не помню, в день совещания или на следующий — Иванкин сообщил Артему и Кате, что у нас форс-мажор: нужно собрать вещи и утром уехать с квартиры (конкретную дату Полтавец не помнит — прим. «Медузы»). А пока другой вписки нет, пожить в лесу. Мы доехали на каких-то автобусах, троллейбусах, я не помню, до северного выезда из Рязани. Потом прошли несколько километров. На выезде из города был пост ДПС, или там просто стояли машины ДПС, я не помню. По западную часть от дороги находится пожарная часть. Мы перед ней проходили. Прошли, там река, какая-то некрупная, но достаточно большой мост. На мосту сверху мы сели на попутку и доехали по трассе на уровне той деревни [Лопухи]. Машину вообще не помню, водителя тоже; это был не внедорожник.

Если смотреть по карте, там между этой деревней есть еще какая-то, прямо рядом с трассой. Мы проходили через нее. Потом ушли в леса, обходили деревню. Получается, мы с запада на восток шли. С западной стороны мы подошли к деревне, увидели, что это деревня, и обошли ее. И снова вышли на восток от деревни. («Медуза» располагает подробным описанием пути, который преодолели Иванкин, Полтавец, Дорофеев и Левченко, но не раскрывает его, чтобы не навредить следствию.)

У Кати и Артема были мелкие рюкзаки, буквально на 20 литров. У нас были побольше, на 40-50. Обрезы Иванкин держал в рюкзаке (в обвинительном заключении по делу «Сети» указано, что в 2016 году Иванкин действительно легально купил «Сайгу-12С» и «Сайгу-410К» — прим. «Медузы»). Уже на месте достали — потому что это типа нормально [в лесу]. 410-й — он и так короткоствольный. А 12-я была длинная, ее Пчелинцев отпилил еще когда, по-моему, ждали нашего отвоза в Рязань.

В лесу выбрали место для ночевки. Глушь. К тому моменту, как дошли, была уже вторая половина дня, через некоторое время потемнело. Мы разожгли костер. Совсем рядом росла большая ель, мы отрезали и наломали лапник. Положили бревнышки, ветки, сверху лапник — и получился такой матрас. Без палатки, естественно. Можно тентом укрываться. Спальник — чтобы не замерзнуть. У меня его не было. Укрываешься всеми своими шмотками, надеваешь на себя термухи. Мы переночевали, но я не спал почти.

Иванкин предполагал, что все пройдет ночью, тихо, без выстрела: пока они спят, порезать шеи. Но они настолько закутанные подо всем лежали — если подойдешь и захочешь что-то сделать, проснутся. Там шарф, куртки, спальник. Естественно, нужно все это было снять. Я не мог и морально, и физически. Иванкин — тоже, во всяком случае я его отговорил. Затягивал время. В итоге так до утра все прошло.

Когда рассвело, Иванкин стал говорить, что времени ждать нет, надо действовать. Солнце только встало. Он сказал ей [Екатерине Левченко]: пошли соберем дров или еще что-то. Точно не помню, но кажется, это касалось дров, хвороста. Типа распалить костер. Потому что [вместе их убивать] — я этого бы не потянул. Уходя, Иванкин показал [на них], типа он сейчас будет все делать. Я должен был сам с Артемом.

Я не видел, что там [куда ушли Иванкин и Левченко] происходит, это было не в зоне видимости. Но я понимал, что все начнется сейчас, — и на всякий случай убрал от Артема подальше «Сайгу», а сам находился рядом с 12-й. У меня был патрон в патроннике на предохранителе — так всегда было на случай, если кто-то нападет и нужно будет быстро среагировать.

Через некоторое время Левченко закричала. Крик небольшой, потом: «Помогите!» — и будто заткнули. Мы с Артемом сразу подскочили, стоим, друг на друга смотрим, не понимаем, что происходит. Буквально через 20 секунд бежит Иванкин. Он нож убрал, но когда подбежал ближе, у него на руках стала видна кровь.

Тогда я снял предохранитель. Когда я понял, что уже одно [убийство] произошло, то выбора большого не было, уже некуда было деваться. Может, раньше надо было [отказаться], но неизвестно, чем бы все закончилось. Я навел ствол на него [Артема], успел сказать: «Извини», — и выстрелил. Не знаю, поверите ли мне, что я извинился, это сути не меняет и меня не делает хорошим, просто звучит тупо и ужасно.

Патроны были «магнум» с высокой юбкой, вроде красного цвета. Не помню фирму, но назывались так. Мощные, чтобы с обрезанным стволом [после выстрела] досылало следующий [патрон в патронник] — и потому что с обрезанным стволом был очень большой разлет картечи [в отличие от длинного]. Парень упал на колени, начал стонать, лицо поплыло, смотрел в никуда. Я в полном шоке, что он мучается, сразу же перерезал ему артерию, и он затих. Я резал артерию не из-за того, что хотел что-то причинить ему, а потому что он мучился: это были бы секунды, но я не хотел, чтобы хотя бы какое-то время человек мучился."
https://meduza.io/feature/2020/03/03/uspel-skazat-izvini-i-vystrelil?fbclid=IwAR0HaYFaIVSl580MtijHuprAGzRbWj0YkNqkSgQIole8Q-MK9LuLJjJYHfc

Буденновцы против марковцев. Как на Донбассе погибла элита Белой гвардии.
(рекомендуем к прочтению)
#classwar
Современный город Торез мало кто вспомнит, говоря о событиях Гражданской войны. Однако 31 декабря 1919 года поблизости от этого города, у находящегося сейчас в городской черте села Алексеево-Леоново, произошел исключительно кровавый и драматичный бой. Столкнулись два поистине легендарных воинских формирования Гражданской войны
Белую гвардию представляли марковцы — одна из самых прославленных частей армии Деникина. За Красную армию выступала конница Буденного.

Красная волна

В конце осени 1919 года Вооруженные силы Юга России потеряли практически все, чего достигли в период своих высших успехов. Красные, наоборот, находились в отличной форме и быстро теснили белых все дальше и дальше на юг. Белые несли тяжелые потери и от действий красных, и от эпидемий, и по причине дезертирства.

Мощной ударной силой красных в этих боях был конный корпус (позднее 1-я конная армия) Семена Буденного.

Буденный двадцать лет спустя будет без особого блеска участвовать в Великой Отечественной, но на тот момент он находился на пике энергии. Не имея нормального военного образования, Буденный успел получить обширный боевой опыт и по меркам Гражданской войны был эффективным командиром.

В Гражданскую войну редко удавалось создать плотный фронт, и крупные конные соединения становились страшным оружием — всадники прорывались на огромные расстояния, сеяли панику и могли нанести противнику тяжелые потери не за счет мощи, а за счет маневренности. Именно на быстрые обходные движения сделали ставку в РККА во время своего осеннего наступления. Тем более что наиболее мощные конные соединения белых — казачьи части — как раз сильнее многих страдали от утраты дисциплины и дезертирства. В результате красным удавалось если не отсечь и окружить крупные силы белых, то раз за разом срывали их попытки закрепиться и остановить откат.

К декабрю белые откатились к Донбассу, где воевали еще весной. Между тем, красные приобрели вкус к «молниеносной войне» и задумали чрезвычайно амбициозную операцию.

Конный корпус был развернут в 1-ю Конную армию. Он должен был быстрым маневром расколоть фронт ВСЮР надвое, в перспективе выйти к Азовскому морю и отрезать наиболее боеспособной части войск Деникина — Добровольческому корпусу — путь отхода к Донской области.

Среди добровольческих частей белых одной из наиболее боеспособных была Марковская дивизия.


Читать далее: https://ukraina.ru/history/20200301/1026865195.html

«Мавр сделал свое дело, мавр может уходить»:

«Вчера Кабинет министров Украины под руководством Гончарука передал 431 государственный объект на приватизацию»

https://www.kmu.gov.ua/news/uryad-peredav-rekordni-431-derzhavnij-obyekt-na-privatizaciyu-ta-4-veliki-obyekti

В прямом эфире сайта украинского оппозиционного издания «Голос Правды» и youtube-канала «Союз блогеров Украины» состоялось онлайн-общение с подполковником СБУ в запасе Владимиром Мулыком.

Он ответил на вопросы зрителей и читателей.

О ТОМ, ЧТО МАЙДАНОВЦЕВ РАЗВЕЛИ КАК КОТЯТ
«Посмотрите на майдановцев: мои бывшие одноклассники, [которые поддержали Майдан], теперь ищут себе оправдание, зачем они это делали. Никто из них [после Майдана] не стал прокурором, судьёй, начальником службы безопасности и управления где-нибудь. Они уехали за рубеж дальнобойщиками, помощниками, разнорабочими. 80% поразъезжались. А те, кто остался, находятся в сумасшедшем плачевном состоянии... Они принесли в свой дом войну, огонь и разрушение. И перессорились друг с другом».

Original: https://golospravdy.eu/podpolkovnik-sbu-v-mulyk-majdanovcy-prinesli-v-ukrainu-vojnu-ogon-i-razrushenie/
#euromaidan

Призов офіцерів запасу до ЗСУ: названо причини рішення

- Про це в ефірі ObozTV розповів військовий експерт, полковник СБУ у відставці Олег Старіков, коментуючи призовну кампанію в Україні, передає НАРОДНА ПРАВДА.

“Необхідно, щоб всі офіцери, які закінчили військові кафедри, але не проходили військову службу, пройшли військову службу і отримали військову спеціальність, а потім були внесені до резерву першої, другої або іншої черги”, – зазначив військовий експерт.

“По-перше, не вистачає офіцерського складу в Збройних силах. По-друге, це виконання мобілізаційної роботи з укомплектування професіоналами першої-другої-третьої черги. І третє – це військово-патріотичне виховання, яким повинна займатися держава. І держава робить абсолютно правильно”, – підкреслив він.

За словами Старікова, Збройні сили України будуються за таким самим принципом, як Збройні сили Радянського Союзу: “Завжди був некомплект молодшого офіцерського складу, командирів взводу, командирів роти – до начальника штабу батальйону”.
https://narodna-pravda.ua/2020/03/04/pryzov-ofitseriv-zapasu-do-zsu-nazvano-prychyny-rishennya/

"Сотни комиссаров и тысячи агитаторов - меньшевиков и социалистов-революционеров - были пущены в ход с пропагандой необходимости наступления; были созданы так называемые батальоны смерти, задачей которых являлось показывать пример и вместе с тем пулеметами гнать на убой непокорных; пресса была переполнена патриотическими статьями; как болотные испарения поднималась клевета, что большевики, во главе с Лениным, немецкие шпионы... Эту гражданскую войну начали меньшевики и соц.-революционеры в тылу: повсюду - в Москве, в Петрограде, в городах и в деревнях провинции - шипело слово: изменники! И большевиков травили, арестовывали, а кое-где и убивали.
"Правда", "Солдатская правда" были закрыты, помещение редакции "Правды" разгромлено, произведены массовые аресты, и, наконец издано постановление об аресте Ленина, Зиновьева, Каменева. Троцкий, Каменев, Луначарский, Коллонтай, Крыленко, Раскольников, Мехоношин и много работников оказались в тюрьме и началось дело о шпионской деятельности Ленина, Зиновьева и других большевиков".

В.Невский, История РКП(б), 1926 г.
#classwar #большевики https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_101711

Загадочные американцы

Представим себе гипотетическую ситуацию, что Янукович смог бы додавить Майдан, и против него восстали бы уже области Западной Украины, не признающие его легитимность. Допустим, они бы провели референдум о независимости и присоединении к Польше, Венгрии и Румынии.

Опять же другой вопрос – признали бы это означенные страны или нет?

А ведь могли и признать. Многие эксперты до сих пор сходятся во мнении, что та же Польша выступает «адвокатом» Украины лишь до тех пор, пока та остается антироссийским форпостом и поддержка ее отзывается бонусами от коллективного Запада. Но если бы Украина реально распалась на две равные части, одна из которых стала бы пророссийской или вовсе ушла в состав России, то вопрос о том, в какой форме должна существовать вторая часть, допускал бы несколько вариантов ответа. В том числе – ее разделение между соседними странами.

https://vz.ru/opinions/2020/3/3/1026140.html

«Половина летчиков, командиры экипажей, которые героически под огнем увели Сакскую морскую авиабригаду ВМСУ из Крыма, (Новофедоровка) вернулись в Крым и служат в ВВС РФ. Полный разрыв формата. Жилья в Николаеве не дали. И последний командир «Гетьмана Сагайдачного» — тоже», — написал в Facebook hуководитель проекта «Майдан Закордонних Справ» и и главнй редактор издания BlackSeaNews Андрей Клименко.
#гiднючество

За отставку премьера Гончарука проголосовало 227 депутатов ВРУ

Весну у Верховній Раді розпочинають із переформатування Кабміну. Швидше за все у ньому залишиться в якійсь ролі й чинний міністр економіки Тимофій Милованов — неоліберал, адепт тотальної приватизації, палкий прихильник законопроєкту «Про працю» № 2708. Але навряд чи можна сподіватися, що оновлений уряд відмовиться від урізання прав робітників.

А поки радимо прочитати колонку Den Novikov про те, як цей законопроєкт зображує типову картину сучасного світу, глобалізованого за ліберальними зразками, де поряд з інноваційними парками, маркетами з органічними веганськими продуктами та затишними кав’ярнями сусідять нетрі, бруд та відсталість. commons.com.ua/uk/paradoksy-zakonoproyektu-pro-pratsyu/?fbclid=IwAR0znP0MP6ZOLf1oRpAZFHN8Mul0RW8Ax_8NtrOJfYeoQVuQ1wPyMmc6tes

Десятки тысяч человек вышли на улицы Парижа протестовать против применения правительством Статьи 49-3, по которой пенсионная реформа будет проведена без голосования в Национальной ассамблее. Люди возмущены тем, что власть игнорирует их мнение и попирает демократию. Они чувствуют, что им заткнули рот для того, чтобы украсть их будущее.

В авангарде протеста – молодёжь, по которой неолиберальная контрреформа ударит больнее всего. После сворачивания обсуждения в парламенте трудящиеся готовятся продолжать борьбу на улицах. Ближайшая дата общего сбора – 31 марта. Но не помешает ли планам манифестантов эпидемия коронавируса? Читайте подробности в материале Эмилио Месле:
https://humanite-russie.ru/…/pravitelstvo-reshilo-nas-prod…/
#Франция #classwar

🇨🇬 Пока в мире бушует коронавирус, Всемирная организация здравоохранения сообщила о том, что в Конго выписали последнего пациента, перенесшего Эболу.

Вспышка болезни в стране убила 2264 человека из 3444 заболевших за полтора года.

"Свой среди чужих, чужой среди своих"
#капитализм #classwar
https://www.youtube.com/watch?v=Jzu-vG2Jo-w&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1NJRwFnuLGDtBofzYyH1I2RORcpuK_m7wQrU4RAWNW4et97HJl1Pz_92g

В лесу около деревни Лопухи в Рязанской области найдены останки, предположительно принадлежащие Екатерине Левченко — знакомой фигурантов дела «Сети», пропавшей в Пензе в 2017 году. Об этом «Медузе» сообщил источник в правоохранительных органах.

Окончательно тело будет опознано по итогам экспертизы.

Останки обнаружены рядом с местом, где ранее нашли тело Артема Дорофеева — еще одного знакомого фигурантов дела «Сети», пропавшего вместе с Левченко.

В убийстве Артема Дорофеева ранее признался еще один знакомый фигурантов дела «Сети» Алексей Полтавец — он рассказал об этом корреспондентам «Медузы». Полтавец, находящийся сейчас за границей, заявил, что Екатерину Левченко убил Максим Иванкин, также проходящий по делу «Сети».

На суде по делу «Сети» в феврале 2020 года Иванкина приговорили к 13 годам лишения свободы по обвинениям в участии в деятельности террористического сообщества и покушении на сбыт наркотиков. Полтавец рассказывал журналистам «Медузы», что некоторые фигуранты дела причастны к торговле наркотиками. https://meduza.io/news/2020/03/04/v-ryazanskoy-oblasti-naydeny-ostanki-kotorye-mogut-prinadlezhat-ekaterine-levchenko-o-tom-chto-ona-ubita-meduze-zayavil-aleksey-poltavets?utm_source=telegram&utm_medium=live&utm_campaign=live