3 марта 1861 года подписан Манифест об отмене крепостного права в России.
#этот_день_в_истории #classwar

Цивилизованные народы загнали себя в положение варваров. Капиталистическое варварство сильнее всякой цивилизации. Куда ни кинь — на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства — и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники — и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.
Цивилизация, свобода и богатство при капитализме вызывают мысль об обожравшемся богаче, который гниет заживо и не дает жить тому, что молодо.
Но молодое возьмет верх, несмотря ни на что. #Ленин 1913 год

Под домом первого в Украине пациента из Черновцов, у которого диагностировали китайский коронавирус COVID-19, начался бунт жителей.

Соответствующие фото и видео опубликованы в местном Телеграмм-канале (чтобы посмотреть ролик, поскролльте новость вниз).

Отмечается, что протестующие собрались на улице Русская, 267, у подъезда. "Люди кричат, возмущаются, перекрывают дорогу!" – сказано в сообщении.

По данным Телеграмм-канала, жители утверждают, что жена инфицированного украинца якобы до сих пор находится дома.
#2019_nCoV
https://www.obozrevatel.com/society/koronavirus-v-chernovtsah-mestnyie-zhiteli-ustroili-bunt-pod-domom-bolnogo-foto-i-video.htm?fbclid=IwAR0AGVoXm95sIhV5X7yzBNT1YKfre8rwFaJg8jYM9uET5ONoSnk3dgomwOI

- Социолог Константин Гаазе для газеты "Ведомости": "Если смотреть на грядущую Конституцию с точки зрения европейской политической рациональности, речь идет об эклектике, если не об абсурде. Но если сменить точку зрения, все – и условно левые социальные поправки, и ультраконсервативные биополитические, и корпоративистский Госсовет – может встать на свои места. Речь может идти о попытке предложить крупной державе модель, опасно близкую к так называемому третьему пути, последним значимым примером реализации которой была перронистская Аргентина.

Третий путь отрицает индивидуализм либеральной модели и коллективизм социалистической модели, это не республика, не джамахирия и не власть советов, а корпоративное государство, в котором политическое единство элиты обеспечено смешением в ее руках властных полномочий всех ветвей и уровней. Тем самым единством публичной власти, о котором в последнее время часто говорят с подачи президента.

Третий путь – власть нобилитета, осуществляемая не через игру с избирателем, а напрямую, без посредников в виде конкурирующих партий. Третий путь – узаконенный «вечный» компромисс между элитой, которой не верят граждане и которая их боится, и гражданами, которые должны отказаться от права на власть в обмен на конституционное обещание отеческой заботы: чистый воздух, стабильные пенсии, еда без ГМО, крепкие семьи и румяные дети.

Конституционная реформа больше, чем просто страховка и тактическая импровизация. Это квинтэссенция политического и биографического опыта президента. На вызовы нового века он отвечает рецептом, опасность которого доказана всей историей века минувшего".
#неолиберализм #classwar #колонизация #приватизация #фашизм https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_101647

"Товарищ Антон. Доброволец".
(про нашего недавно погибшего на Донбассе товарища)
Автор: Александр Иванов
«Я очень дорожу нашей дружбой, нашей борьбой и тем как ты силен духом и несмотря на происходящее не отступаешь. Это сильно и я очень тебя уважаю за это. И самое главное, я верю в тебя, нам еще предстоит много классовых боев.

Но если падешь в бою. Почтение и вечная память. Твоя храбрость и упрямство, доверие и достоинство останутся в веках. Боль во мне будет невосполнимой»

Из личной переписки

С Антоном мы знакомы с университетских времен. Почти в одно время пришли в коммунистическое движение, вместе становились марксистами и все эти годы дружили. И будем дружить, такие люди не умирают — становятся героями, встав в ряды тех, кто жил и боролся за лучший мир и обретают бессмертие. Как может умереть друг и товарищ, с которым мы и на проходные ходили, и «Манифест коммунистической партии» самиздатом выпускали. На наболевший за многие годы вопрос «что тебя держит на войне» он всегда с улыбкой отвечал: «если не я, то кто?»
Он мечтал пойти в магистратуру и преподавать студентам историю. Его мечта даже началась сбываться, когда он в Луганске поступил в университет. Очень переживал, что не может определиться с темой магистерской работы. Ему не повезло в Минске – капитализм сломал желания и отправил вкалывать по 12 часов на склад. Теперь же просто не успел…

Мы всегда много спорили. О войне, о мире, о жизни, о коммунизме. Мы могли обсуждать любую тему днями и ночами. Среди ночи выпить кофе и пойти прогуляться, лишь бы не спать. Но не только в спорах был силен товарищ. Он тянул семью и много работал. Всегда приходил на выручку и терпеть не мог несправедливость. Таких людей, на самом деле, очень мало.

В нулевые у нас была небольшая коммунистическая группа. Мы выпускали литературу, устраивали образовательные семинары и искали сторонников в появившихся тогда социальных сетях. Но в конце 2014 года все стало куда серьезнее, и в составе Добровольческого Коммунистического отряда (ДКО) он поехал защищать восставший Донбасс.

Почему коммунист Антон поехал, как тогда говорили «к призракам», стоит остановиться отдельно. Началась гражданская война в Украине. Привычный Майдан перерос в путч и кровавую бойню в центре Киева. Страна разваливалась по кусочкам, а в мае нацисты сожгли заживо наших товарищей в Доме Профсоюзов. Буквально на глазах рушился и без того хрупкий мир. Летом украинские карательные батальоны и Вооруженные силы Украины держали в осаде и обстреливали не принявшие фашистский переворот Луганск и Донецк. На окраинах областей разгоралась настоящая партизанская война. Появилось ополчение, и на Донбасс стали массово ехать добровольцы.

Ополчение росло быстро, но оно было очень разным. Уже летом была сформирована бригада «Призрак», которая не стала бороться за абстрактную власть в Луганске. «Призраки» ушли в Лисичанск. где дали свои первые бои, отражая наступление врагов Республики. Командиром был Алексей Мозговой. Коммунисты сразу обратили внимание на него и бригаду. Алексей Борисович кардинально выделялся из общей массы. Его главными идеи были просты.

Первая, организовать Совет Командиров – это тактическая необходимость. Совет Командиров был необходим – анархия и неразбериха на фронте ни к чему хорошему не приводили, а украинская армия уже справилась с бунтующими и не желающими воевать частями, набиралась опыта и готовилась к новому наступлению на республики.
Вторая и близкая к сердцу каждого из нас – война войне. Донбасс восстал против государственного переворота в Киеве, но вместо независимости получил снаряды. Войну развязали капиталисты в своих интересах. Беднякам же нужно не воевать друг с другом, а повернуть штыки против тех, кто развязал бойню.

Мозговой был искренним, и к нему в бригаду ехали бороться осознанно. Не за адреналином, не за трофеями и не для того чтобы сбежать от наскучившей жизни или накопившихся проблем. К нему ехали воевать против войны, за мир.

Когда осенью 2014 года Антон рассказал о своих планах, я не мог поверить, что мой интеллигентный и ответственный товарищ, который и без того уже много тащил на своих плечах, едет воевать. Это было решение сильного. Он никогда не бросал слов на ветер и всегда делал так, как говорил. Единственное, что меня не удивило – он ехал именно в бригаду «Призрак».
#classwar
https://prometej.info/tovarish-anton-dobrovolec/?fbclid=IwAR2j6RRmfMi1QehwaN8NSiqJDqLYvNBRGJGShNWra9QONl_qPtV9DeBdh_M

ГЕРОЙ БРЕСТСКОЙ КРЕПОСТИ ПОПАВШИЙ В ГУЛАГ - Пётр Михайлович Гаврилов

В сегодняшнем ролике, мы расскажем как Пётр Михайлович Гаврилов попал в ГУЛАГ. Каким образом он смог стать начальником лагеря? Как майор, за плечами которого была гражданская и финская война, попал под репрессии и отсидел ни за что. Как герой Советского союза работал экспедитором, а потом заседал в парламенте сверхдержавы. В общем затронем характерный для нашего времени феномен неосознанного извращения реальности.
https://www.youtube.com/watch?v=Srdwl3rM8-s&feature=youtu.be&fbclid=IwAR1yM2c-LuwVxzYGA_LlwafDjYVJpcgveDAPoU7-b1tAE74jNxSWYh3CXKg

Лише троє нардепів від «Слуги народу» утримались під час голосування за відставку очільника уряду

Депутатська фракція «Слуга народу» на засіданні ввечері 3 березня ухвалила рішення задовольнити заяву прем'єр-міністра Олексія Гончарука про відставку.

Про це журналістам після засідання фракції повідомив народний депутат Олександр Дубінський.

«Гончарук заяву написав, у парламент передав, ми зараз проголосували фракцією щодо її задоволення, утрималися троє людей, він уже більше не прем'єр-міністр», - зазначив нардеп.

Водночас депутат сказав, що особисто заяви Гончарука не бачив, але голова Верховної Ради Дмитро Разумков заявив, що вона надійшла до секретаріату.

Як відомо, Гончарук не звертався до суду із проханням заборонити Раді розгляд питання про його відставку.

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський оголосив, як він бачить зміни в уряді. Зокрема, на зустрічі з фракцією «Слуга народу» Зеленський оголосив, що бачить новим прем'єром Дениса Шмигаля.

За інформацією ЗМІ, новим генеральним прокурором України можуть призначити нардепа від «Слуги народу», заступника голови комітету з питань правоохоронної діяльності Сергія Іонушаса.

Також у депутатів в «є запитання» до глави СБУ Івана Баканова.

Ввечері 2 березня нардеп від «Слуги народу» Олександр Дубінський заявив, що президент Володимир Зеленський зустрівся з Олексієм Гончаруком, після чого останній написав заяву на звільнення.

Нагадаємо, перший заступник голови Верховної Ради Руслан Стефанчук, коментуючи можливі кадрові призначення в Кабміні, повідомив, що наразі є декілька робочих варіантів.

Також ЗМІ повідомили, що «Слуги народу» отримали від Офісу Зеленського інструкцію, як вщент розкритикувати уряд та керівників силових органів. Повний текст читайте тут: https://glavcom.ua/country/politics/frakciya-sluga-narodu-pogodilas-zadovolniti-zayavu-goncharuka-pro-vidstavku-663325.html

Настоятельно предлагаем к изучению очередной, ключевой учебник школы коммунизма. «История Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). Краткий курс» — фундаментальная многолетняя работа коллектива авторов, включая и самого Иосифа Виссарионовича Сталина, которая представляет собой «энциклопедию философских знаний в области марксизма-ленинизма», где дано «официальное, проверенное ЦК ВКП (б) толкование основных вопросов истории ВКП (б) и марксизма-ленинизма, не допускающее никаких произвольных толкований» (по специальному постановлению ЦК ВКП (б) от 14 ноября 1938 года). «Краткий курс…» даёт грамотное представление об историческом развитии России и истории коммунистического движения в ней. Большую пользу работа принесёт и в политическом самообразовании.
#большевизм #classwar #марксизм_ленинизм
https://pbd.su/что-делать/история-всесоюзной-коммунистической?fbclid=IwAR3rQ58uivQG6OyQN7X_24i7J1ugICjvPiLVZ9nglZaZ_mPIhH6qaBBJNNY

70-е и 80-е годы 20-го века были крайне сложными для Центральной и Южной Америки. Крупный капитал США вел активную экспансивную политику, устанавливая полностью подконтрольные "колониальные администрации", вместо независимых полноценных национальных правительств, не обладающих собственной субъектностью, с целью расширения собственной ресурсной базы и рынков сбыта. Все это сопровождалось репрессиями и полицейским террором в отношении инакомыслящих, насаждением режимов военных хунт.
#classwar #неолиберализм #колонизация
"Правительство не имеет никакой альтернативы, кроме как быть причастным к проведению репрессий. Полицейские облавы, обыски в квартирах, аресты невиновных людей и подозреваемых, перекрытие улиц, делают жизнь в городе невыносимой. Военная диктатура осуществляет массовое политическое преследование. Политические убийства и полицейский террор становятся привычными.
Несмотря на все это, полиция систематически терпит неудачу. Мобилизуются сухопутные силы, флот и военно-воздушные силы и они выполняют обычные полицейские функции. Но даже и тогда они не могут ни остановить волну партизанских действий, ни нанести удар по революционной организации с фрагментированными группами, которые перемещаются везде и повсюду, постоянно проводят операции и распространяются подобно инфекции.
Люди отказываются сотрудничать с властями и появляется общее ощущение, что правительство является несправедливым, неспособным к решению проблем и занимается просто физической ликвидацией противника.
Политическая ситуация в стране перерастает в военную ситуацию, где "гориллы" становятся все более ответственными за ошибки и насилие, в то время как проблемы повседневной жизни людей становятся просто невыносимыми.
Когда милитаристы и диктатура окажутся на краю пропасти и испугаются последствий революционной войны, которая уже продвинулась далеко вперед и приобрела необратимый характер, в рядах правящих классов всегда найдутся пацифисты и правые оппортунисты, сторонники ненасильственных методов борьбы, которые будут за кулисами пожимать друг другу руки и болтать всякую ерунду, выпрашивая у палачей выборов, "возвращения к демократии", конституционных реформ и другую чепуху, предназначенную для массы дураков, надеясь с помощью этого остановить революционное восстание в городах и сельских районах страны."
#Карлос_Маригелла "БРАЗИЛЬСКАЯ ГЕРИЛЬЯ. КРАТКИЙ УЧЕБНИК ГОРОДСКОГО ПАРТИЗАНА." 1969г. https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_101677

4 марта 1848 года Карл #Маркс арестован полицией Брюсселя и выслан из Бельгии.

3 февраля 1845 Маркс выехал в Брюссель, а в апреле туда же приехал Энгельс. В Брюсселе Маркс и Энгельс написали работу «Немецкая идеология», затем примкнули к тайному пропагандистскому обществу, международной организации «Союз справедливых» (был преобразован в «Союз коммунистов»), организованной немецкими эмигрантами. В начале 1846 года Маркс создал Брюссельский Коммунистический корреспондентский комитет, а где-то через год руководители "Союза справедливых" обратились к Марксу и Энгельсу с предложением о реорганизации союза. Карл Маркс возглавил нелегальный Брюссельский окружной комитет Союза, а для открытой пропаганды коммунистических идей основал легальное Немецкое рабочее общество. В конце ноября - начале декабря 1847 Марксу и Энгельсу было поручено составить программу союза. Так появился легендарный «Манифест коммунистической партии», опубликованный 21 февраля 1848 года в Лондоне. Именно эту гениальную (бесспорно!) книгу завершает знаменитый призыв: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!». 3 марта Маркс получает предписание властей покинуть Бельгию, в этот же вечер его вместе с женой арестовывают и задерживают на 18 часов. 4 марта 1848 года Маркс с супругой были высланы из Бельгии. В статусе политических беженцев семья прибыла в Париж, где Маркс и Энгельс позже продолжили работу.
#classwar https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_101678

Турецкий рекламный ролик о тактике применения роев дронов-камикадзе, которую сейчас турецкие войска применяют в Сирии. https://twitter.com/i/status/1234081197241831424

4 марта 1919 г. В.И. #Ленин выступил на третьем заседании конгресса #Коминтерн с докладом о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата.

Центральное место в работе конференции занимали тезисы и доклад Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата. Текст тезисов на русском и немецком языках был предварительно роздан делегатам. На третьем заседании, 4 марта, Ленин по желанию делегатов зачитал тезисы и затем в своем докладе разоблачил «социалистов», которые в интересах защиты господства эксплуататоров выступают против диктатуры пролетариата и восхваляют «чистую», «внеклассовую» демократию.

На многочисленных примерах Ленин показал, что в так называемых демократических странах капиталистической системы в действительности господствуют террор и диктатура буржуазии. Преследования коммунистов, расправы со стачечниками, подавление национально-освободительных движений, поддержка реакционных сил во всем мире — это черты, характерные для всех буржуазных государств, в том числе и для идеализируемых защитниками капитализма Соединенных Штатов Америки.

Ленин подчеркивал, что диктатура пролетариата является не только вполне законной, но и необходимой для всех трудящихся как средство свержения эксплуататоров и защиты против диктатуры буржуазии, приведшей к первой мировой войне и подготовляющей новые войны. В тезисах показывается коренное отличие диктатуры рабочего класса от диктатуры эксплуататорских классов, характеризуются особенности Советской власти, осуществляющей на деле, именно для трудящихся классов такую фактическую возможность пользоваться демократическими правами и свободами, которой никогда не было и не может быть даже в самых демократических буржуазных республиках. https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_101679

4 - 6 марта 1919 г. начался первый объединенный поход Антанты против Советской республики. Ударной силой похода была армия Колчака, наступавшая с Урала. Одновременно наступали на юге Деникин, на западе — Юденич и белополяки, на севере — интервенты и белогвардейцы.

В начале марта белогвардейцы противопоставили советским армиям Восточного фронта силы, достигавшие 130—145 тысяч штыков и сабель с 1300 пулеметами и 211 орудиями. Войска эти были насыщены командным составом из офицеров старой армии. У советских войск было некоторое превосходство в артиллерии и пулеметах, однако из-за недостатка боеприпасов это не имело большого практического значения. В то же время противник, как уже сказано выше, получал в достаточном количестве боеприпасы от интервентов. Большим его преимуществом являлось и двойное превосходство в коннице. Советские же войска па Восточном фронте все время ощущали недостаток кавалерийских частей, в особенности там, где приходилось сталкиваться с белоказачьей конницей.

Антанте удалось объединить главные контрреволюционные силы на юге вокруг «Добровольческой» армии, руководимой генералами Деникиным, Романовским, Лукомским и другими главарями белогвардейщины, которые с самого начала гражданской войны ориентировались на Антанту. Интервенты добились подчинения Деникину кубанского и терского казачьих войск, а также остатков Донской армии. Режим деникинщины распространился на территорию всего Северного Кавказа и значительную часть Донской области.

«Территория вооруженных сил юга России», объявленная белогвардейцами на военном положении, находилась под диктатурой Деникина, которому подчинялись и военные и гражданские власти. Все усилия этой буржуазно-помещичьей диктатуры, объединившей вокруг себя и кадетов, и октябристов, и отъявленных черносотенцев, были направлены на реставрацию старых порядков и на создание сильной армии.

К весне 1919 года «вооруженные силы юга России», то есть «Добровольческая» Донская армии совместно с контрреволюционными казачьими войсками Северного Кавказа, насчитывали около 100 тысяч человек.
#classwar #империализм

8 марта - женщина и революция!
#Помни_и_борись

Там, где оборону держат армянские ополченцы, исламистам не удалось продвинуться ни на шаг.
Армянские солдаты в Сирии известны как “яростные бойцы” Арабский автор Лейт Абу Фадель опубликовал статью, посвященную участию армян в борьбе с террористами -Исламского государства-. Перевод материала сделал пользователь интернета “Пандухт”. Долгая история армянского присутствия в сирийском Алеппо начинается с XI века, когда турки-сельджуки установили контроль над Арменией. Сюда же в Сирию бежали армяне в 1915 году, оседая и в Алеппо, и в провинциях Аль-Хасака, Аль-Ракка, Латакия, Хомс. Сирийские армяне стали неотъемлемой частью местного общества, но в то же время сохранили свою идентичность и культуру. Поэтому естественно, что они традиционно были представлены в самых различных сферах жизни страны, включая армию. Десятки тысяч армянских мужчин служили на фронтах всех войн, которые в ХХ веке вела Сирия. Более того, одним из основателей сирийских Вооруженных сил был Арам Караманукян (1910-1996). С начала внутрисирийского конфликта в 2011 г. и по настоящее время армянская община остается лояльной законному правительству страны, участвуя в противостоянии армии с отрядами антиправительственных сил. Армяне известны как яростные бойцы. Большинство мобилизованных армян пополняют ряды 106-й бригады Республиканской гвардии. Это спецподразделение, формируемое в основном из христиан, здесь служат многие уроженцы Алеппо и христиане-арабы. Когда летом 2012 года Алеппо подвергся атаке со стороны т.н. Свободной сирийской армии (светская оппозиция режиму Башара Асада), местные армяне взяли в руки оружие, чтобы защитить свои городские кварталы. И не будь ожесточенного сопротивления с их стороны, боевики сумели бы захватить исторические районы города. В начале 2014 года армейское командование сформировало гражданское руководство Национальных сил обороны для защиты районов, в которых отсутствуют армейские подразделения. И когда в конце года армия приступила к операции по освобождению Кесаба, захваченного боевиками, ей помогали сотни армян-добровольцев из Алеппо. Они говорили, что исламисты пытаются, как и сотней лет ранее, выселить их на чужбину. Силы правительственной армии в Алеппо были недостаточны для того, чтобы отстоять город и защитить палестинских беженцев в лагере Найраб. С этой задачей справились армянские ополченцы. В июне нынешнего года объединенные подразделения джихадистов, включая отряды -Аль-Каиды-, начали крупномасштабное наступление на западе и севере Алеппо. После ожесточенных и кровопролитных столкновений им удалось захватить некоторые районы, оттеснив правительственные подразделения. Но единственным местом, где мятежникам-исламистам так и не удалось достичь никакого успеха, стали районы Аль-Халидия, Аль-Азизах и Сулеймания. Здесь армяне-бойцы Сил обороны не уступили -Аль-Каиде- ни пяди земли. Сирийские армяне называют исламистских боевиков -османскими террористами- и говорят, что защищают свою землю и своих соотечественников от тех же сил, которые совершили геноцид в 1915 году.
#Сирия #Турция #неоосманизм #империализм #военные_преступления

Узнать больше: https://novostik.com/tam-gde-oboronu-derzhat-armyanskie-opol/?fbclid=IwAR1SXesU75tCzEaPWXtjl7MmeVSruAEKo3b1LKgZTL-R5KZLqt6mUsY9lYo

- Конституционная реформа больше чем просто страховка и тактическая импровизация. Это квинтэссенция политического и биографического опыта президента
Где мы окажемся после того, как инициированные Владимиром Путиным поправки в Конституцию вступят в силу? Если говорить шире, какого типа политическая система может быть построена в России по этому чертежу?

Речь не о том, кто и как практически отправляет и будет отправлять власть. Не о ФИО будущего президента, не о коалиции, которая приведет его к власти. Эти процессы относительно нейтральны по отношению к реформе и движутся своим ходом. Речь о лекалах власти: не кто и как, бережно или небрежно, будет носить костюм, а какой именно костюм придется носить.

Кажется, что общей логики нет. Вроде бы и президент усиливается, вроде бы и обе палаты парламента получат новые полномочия. Даже премьер, отставка которого из политического вопроса будет превращена новой Конституцией в технический, тоже должен что-то получить.

Есть социальный блок, который идет вразрез с неолиберальной матрицей экономической политики, господствующей с 1992 г. Но конституционно закрепляет монополию правящей группы на левую риторику и ее статус единственного защитника социальной справедливости.


Одновременно есть и поправки не социальные, а биополитические, т. е. превращающие те или иные исторические конструкты, связанные с телами граждан, в объекты конституционной защиты: брак как союз одной женщины и одного мужчины, охрана крепкого здоровья, защита детства как государственная задача и т. д.

Есть Госсовет, самый большой слон в комнате, о котором мы пока почти ничего не знаем, кроме того что полномочия Госсовета частично дублируют полномочия президента и что формировать Госсовет будет президент, но, скорее всего, не будет его возглавлять.

Госсовет, кажется, должен представлять высшую бюрократию, глав регионов, крупный бизнес, профессиональные союзы и т. д. То есть, по идее, это не форум для электората, которым остается Госдума, не форум авторитетных на местах и в центре граждан – Совет Федерации, а палата нобилитета, единственная полноценная репрезентация реальных политических сил в стране.

Можно ли все это свести к какой-то одной модели или речь о конституционной эклектике, о грубом смешении мало совместимых элементов, единство которых в тексте Основного закона будет обеспечено только обложкой?

Если смотреть на грядущую Конституцию с точки зрения европейской политической рациональности, речь идет об эклектике, если не об абсурде. Но если сменить точку зрения, все – и условно левые социальные поправки, и ультраконсервативные биополитические, и корпоративистский Госсовет – может встать на свои места.

Ранее по теме: Конституционная реформа против духа Конституции
Речь может идти о попытке предложить крупной державе модель, опасно близкую к так называемому третьему пути, последним значимым примером реализации которой была перронистская Аргентина. Третий путь отрицает индивидуализм либеральной модели и коллективизм социалистической модели, это не республика, не джамахирия и не власть советов, а корпоративное государство, в котором политическое единство элиты обеспечено смешением в ее руках властных полномочий всех ветвей и уровней. Тем самым единством публичной власти, о котором в последнее время часто говорят с подачи президента.

Третий путь – власть нобилитета, осуществляемая не через игру с избирателем, а напрямую, без посредников в виде конкурирующих партий. Третий путь – узаконенный «вечный» компромисс между элитой, которой не верят граждане и которая их боится, и гражданами, которые должны отказаться от права на власть в обмен на конституционное обещание отеческой заботы: чистый воздух, стабильные пенсии, еда без ГМО, крепкие семьи и румяные дети.

Конституционная реформа больше, чем просто страховка и тактическая импровизация. Это квинтэссенция политического и биографического опыта президента. На вызовы нового века он отвечает рецептом, опасность которого доказана всей историей века минувшего.