Ну, вот, опять побили свинопаса,
Которого майдан назвал героем.
А он кричит: Мы титульная раса,
Свинья всегда визжит перед забоем.
1. https://www.youtube.com/watch?v=E-Kd1tsHSQk
2. https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=LDlXFfN2E9I
Которого майдан назвал героем.
А он кричит: Мы титульная раса,
Свинья всегда визжит перед забоем.
1. https://www.youtube.com/watch?v=E-Kd1tsHSQk
2. https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=LDlXFfN2E9I
YouTube
Драка в прямом эфире Шахов и Мосийчук ВАТА ПЛЮС
Драка в прямом эфире Шахов и Мосийчук Всегда актуально и интересно! Будь всегда в курсе! 👍 ВАТА ПЛЮС Лайк - давайте распространять информацию об Украине, вой...
Когда у Рэя Брэдбери спросили, почему не сбылись его рассказы, и люди до сих пор не осваивают Марс, писатель ответил:
«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.»
«…люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде IPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру… Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы.»
После 14 лет расследования, Верховный Суд Чили только что издал декрет, подтверждающий решение юстиции о конфискации части имущества Аугусто Пиночета. Из общего наследства в 21 миллион долларов, семья бывшего диктатора не смогла объяснить источников происхождения 17,8 миллионов. Расследование началось, когда в банке Риггс в США были обнаружены десятки счетов Пиночета, оформленных на его разные имена в различных фальшивых документах. На эти счета ложились комиссионные от торговли оружием и средства, украденные у чилийского государства. Будут конфискованы три дорогих автомобиля, 24 обьекта недвижимости и 5,1 млн долларов.
Вспомним, что в момент ареста экс-диктатора британским правосудием, семья Пиночета заявила, что у неё нет денег на адвокатов и начала сбор пожертвований на его защиту среди «военных и патриотических кругов». После смерти Пиночета, часть его семьи попросила политического убежища в США из-за «преследований коммунистами в Чили», в чем ей было немедленно отказано.
Олег Ясинский
Вспомним, что в момент ареста экс-диктатора британским правосудием, семья Пиночета заявила, что у неё нет денег на адвокатов и начала сбор пожертвований на его защиту среди «военных и патриотических кругов». После смерти Пиночета, часть его семьи попросила политического убежища в США из-за «преследований коммунистами в Чили», в чем ей было немедленно отказано.
Олег Ясинский
17 августа 1977 - Советский атомный ледокол «Арктика» первым из надводных кораблей достиг Северного полюса Земли.
#этот_день_в_истории #клятi_совiти
#этот_день_в_истории #клятi_совiти
27 лет назад, 18.08.1991 года произошло одно знаковое для наших земель событие.
Считается, что это был "неудачный" или "инсценированный" путч с целью сохранения #СССР.
Но путч был удачный и самый настоящий, только делало его не #ГКЧП и целью было не сохранение Союза, а - его демонтаж с последующим присвоением узким кругом ненасытных паразитов всего общенародного богатства и достояния, созданного кровью и потом нескольких поколений нашего народа.
На референдуме 17 марта 1991 года подавляющее большинство граждан страны высказались за сохранение и обновление Советского Союза (Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия и Эстония не голосовали). После референдума был разработан проект по заключению нового союза, предполагающий децентрализованную федерацию.
"3 августа Михаил Горбачев выступает по телевидению с заявлением о том, что союзный договор будет открыт к подписанию с 20 августа, текст договора публикуется в «Правде» 15 августа. Подписание этого варианта договора сорвалось именно из-за попытки отстранения Горбачева от власти участниками ГКЧП и введения ими в стране Чрезвычайного положения."
Современные трактовки тех событий историками, политологами, социологами и политическими деятелями не могут быть "объективными", потому как это исключительно "идеологическая", "мировозренческая", "цивилизационная", "классовая" и прочая оценка переломной эпохи, в результате которой мир пошел по "новому" пути, и очень и очень многие страны и народы в самом скором времени ощутили исчезновение "тоталитарного совка" на собственных судьбах.
И потекли потом реки крови на почве межнациональной розни, развязанной "удельными князьками" под бурные аплодисменты западных демократических партнеров.
Разгулялись всласть мировые банкиры и корпорации, а вопиющая несправедливость ударилась в дикий пляс по всем континентам с невиданным задором.
Конечно же, наибольшая вина за произошедшее лежит на переродившейся #КПСС и миллионах струсивших обывателей, а также дававших присягу на верность идеалам СССР служащих КГБ, МВД, вооруженных сил и прочих.
История не стоит на месте.
#этот_день_в_истории #клятi_совiти
Считается, что это был "неудачный" или "инсценированный" путч с целью сохранения #СССР.
Но путч был удачный и самый настоящий, только делало его не #ГКЧП и целью было не сохранение Союза, а - его демонтаж с последующим присвоением узким кругом ненасытных паразитов всего общенародного богатства и достояния, созданного кровью и потом нескольких поколений нашего народа.
На референдуме 17 марта 1991 года подавляющее большинство граждан страны высказались за сохранение и обновление Советского Союза (Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия и Эстония не голосовали). После референдума был разработан проект по заключению нового союза, предполагающий децентрализованную федерацию.
"3 августа Михаил Горбачев выступает по телевидению с заявлением о том, что союзный договор будет открыт к подписанию с 20 августа, текст договора публикуется в «Правде» 15 августа. Подписание этого варианта договора сорвалось именно из-за попытки отстранения Горбачева от власти участниками ГКЧП и введения ими в стране Чрезвычайного положения."
Современные трактовки тех событий историками, политологами, социологами и политическими деятелями не могут быть "объективными", потому как это исключительно "идеологическая", "мировозренческая", "цивилизационная", "классовая" и прочая оценка переломной эпохи, в результате которой мир пошел по "новому" пути, и очень и очень многие страны и народы в самом скором времени ощутили исчезновение "тоталитарного совка" на собственных судьбах.
И потекли потом реки крови на почве межнациональной розни, развязанной "удельными князьками" под бурные аплодисменты западных демократических партнеров.
Разгулялись всласть мировые банкиры и корпорации, а вопиющая несправедливость ударилась в дикий пляс по всем континентам с невиданным задором.
Конечно же, наибольшая вина за произошедшее лежит на переродившейся #КПСС и миллионах струсивших обывателей, а также дававших присягу на верность идеалам СССР служащих КГБ, МВД, вооруженных сил и прочих.
История не стоит на месте.
#этот_день_в_истории #клятi_совiти
18 августа 1902 года состоялся знаменитый побег 9 агентов газеты «Искра» (Н. Э. Бауман, Литвинов, Пятницкий, Гальперин и др.) и 1 эсера из Лукьяновской тюрьмы в Киеве.
1902 год казался киевским жандармам крайне удачным. В Лукьяновской тюрьме города были собраны яркие представители революционного подполья, и громкий политический процесс над ними мог сыграть на руку представителям местной власти. Но не тут-то было: 18 августа революционеры-искровцы совершили отчаянный побег.
Дата побега назначалась семь раз, однако постоянно откладывалась в связи с непредвиденными обстоятельствами. И лишь восьмая попытка, осуществленная 18 (31) августа 1902 года, была доведена до конца. Искровцам снова оказались на руку «именины» — в этот раз виновником торжества был выбран заключенный Басовский. По словам Новоселова, потенциальные беглецы угостили надзирателей добытыми с воли крепкими напитками, щедро приправленными снотворным, а сами спустя некоторое время отправились во двор. Согласно продуманному плану, наверх заключенные поднимались по «пирамиде», а вниз спускались по веревке. Упомянутый выше Бобровский писал: «Лучше, красивее всех взобрался и исчез тов. Бауман. Когда я в эти минуты напряжения всех человеческих нервов наблюдал за всеми мелькавшими передо мною при тусклом свете тюремного фонаря фигурами товарищей, движения Баумана мне показались взмахом крыльев легкой птицы».
Когда тюремщики очнулись от крепкого сна, заключенным уже удалось скрыться. Беглецов ждали на воле: каждый из них получил от Киевского социал-демократического комитета адреса конспиративных квартир, 100 рублей на расходы и бланки для паспорта. Однако самому Бауману пришлось экстренно менять план действий. Он должен был сразу же направиться к жене, ожидавшей его в гостинице, но потрепанный внешний вид (шутка ли — перелезать через огромную стену и затем слоняться в темноте по оврагам) мог вызвать у швейцара определенные подозрения. Поэтому сначала Бауману пришлось приводить себя в порядок в одной из конспиративных квартир, а лишь затем встречаться с женой. Спустя пару недель — за это время пара успела пожить в нескольких местах — супружеской чете удалось покинуть пределы страны.
https://diletant.media/articles/36937841/
1902 год казался киевским жандармам крайне удачным. В Лукьяновской тюрьме города были собраны яркие представители революционного подполья, и громкий политический процесс над ними мог сыграть на руку представителям местной власти. Но не тут-то было: 18 августа революционеры-искровцы совершили отчаянный побег.
Дата побега назначалась семь раз, однако постоянно откладывалась в связи с непредвиденными обстоятельствами. И лишь восьмая попытка, осуществленная 18 (31) августа 1902 года, была доведена до конца. Искровцам снова оказались на руку «именины» — в этот раз виновником торжества был выбран заключенный Басовский. По словам Новоселова, потенциальные беглецы угостили надзирателей добытыми с воли крепкими напитками, щедро приправленными снотворным, а сами спустя некоторое время отправились во двор. Согласно продуманному плану, наверх заключенные поднимались по «пирамиде», а вниз спускались по веревке. Упомянутый выше Бобровский писал: «Лучше, красивее всех взобрался и исчез тов. Бауман. Когда я в эти минуты напряжения всех человеческих нервов наблюдал за всеми мелькавшими передо мною при тусклом свете тюремного фонаря фигурами товарищей, движения Баумана мне показались взмахом крыльев легкой птицы».
Когда тюремщики очнулись от крепкого сна, заключенным уже удалось скрыться. Беглецов ждали на воле: каждый из них получил от Киевского социал-демократического комитета адреса конспиративных квартир, 100 рублей на расходы и бланки для паспорта. Однако самому Бауману пришлось экстренно менять план действий. Он должен был сразу же направиться к жене, ожидавшей его в гостинице, но потрепанный внешний вид (шутка ли — перелезать через огромную стену и затем слоняться в темноте по оврагам) мог вызвать у швейцара определенные подозрения. Поэтому сначала Бауману пришлось приводить себя в порядок в одной из конспиративных квартир, а лишь затем встречаться с женой. Спустя пару недель — за это время пара успела пожить в нескольких местах — супружеской чете удалось покинуть пределы страны.
https://diletant.media/articles/36937841/
diletant.media
Побег из Лукьяновской тюрьмы
1902 год казался киевским жандармам крайне удачным. Тогда в Лукьяновской тюрьме города были собраны яркие представители революционного подполья.
#classwar #империализм
«Однажды его крепко разозлило обыкновение правительственных войск вырезать всех пленных повстанцев. Прибывший на место очередной победы над коммунистами, мистер Лансдейл взял отрезанную голову повстанца, насадил на кол и стал яростно требовать от неё явки и пароли. Голова предсказуемо молчала. Тогда мастер-шпион стал кричать ещё громче и лупить по голове.
Солдаты решили, что он окончательно тронулся. Один из бойцов робко возразил: «Но ведь голова мёртвая, она не может говорить!».
«Да, мать вашу!», — взревел Лансдейл. — «Конечно не может! Но она заговорила бы — если бы вы, придурки, её не отрезали!»
https://warhead.su/2018/08/13/vampir-tsru-kak-bezumnyy-lansdeyl-borolsya-s-kommunistami?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop
«Однажды его крепко разозлило обыкновение правительственных войск вырезать всех пленных повстанцев. Прибывший на место очередной победы над коммунистами, мистер Лансдейл взял отрезанную голову повстанца, насадил на кол и стал яростно требовать от неё явки и пароли. Голова предсказуемо молчала. Тогда мастер-шпион стал кричать ещё громче и лупить по голове.
Солдаты решили, что он окончательно тронулся. Один из бойцов робко возразил: «Но ведь голова мёртвая, она не может говорить!».
«Да, мать вашу!», — взревел Лансдейл. — «Конечно не может! Но она заговорила бы — если бы вы, придурки, её не отрезали!»
https://warhead.su/2018/08/13/vampir-tsru-kak-bezumnyy-lansdeyl-borolsya-s-kommunistami?utm_campaign=front&utm_content=today&utm_medium=link&utm_source=warhead&utm_term=desktop
WARHEAD.SU
Вампир ЦРУ: как Безумный Лансдейл боролся с коммунистами
«Зная себя и зная врага — победишь в ста битвах из ста», — писал Сунь Цзы. «Удивить — победить!», — говорил генералиссимус Суворов. «Смертельный ужас должен быть твоим другом», — учил мистер Куртц. Эдвард Лансдейл использовал все эти принципы… а ещё древнее…
На днях в городе Неаполе (Италия) прошла встреча киевских боротьбистов с коммунистами — членами международной коалиции «Антиимпериалистический Фронт», в которую входит и Объединение «Боротьба».
Радушный прием организовали профессор политологии Резо, специалист по странам Латинской Америки Чиро и доктор политологии Данило. Обсуждение касалось самых разных проблем текущей действительности.
#Боротьба #интернационализм #classwar
http://www.borotba.su/vstrecha-v-neapole/
Радушный прием организовали профессор политологии Резо, специалист по странам Латинской Америки Чиро и доктор политологии Данило. Обсуждение касалось самых разных проблем текущей действительности.
#Боротьба #интернационализм #classwar
http://www.borotba.su/vstrecha-v-neapole/
www.borotba.su
Киевские боротьбисты провели встречу с международной коалицией «Антиимпериалистический фронт» | Боротьба
"Самая прекрасная эмоция, которую нам дано испытать, — ощущение тайны. Это основополагающая эмоция, стоящая у истоков всякого истинного искусства и науки. Тот, кому эта эмоция незнакома, кто больше не может удивляться, замерев в восторге, и испытывать благоговейный страх, всё равно что мёртв, он — потухшая свеча. Чувствовать, что за всем, что дано нам в ощущениях, есть нечто, не доступное нашему пониманию, чью красоту и величественность мы осознаём только опосредованно, — это и значит быть религиозным. В этом и только в этом смысле я истинно религиозный человек."
Альберт #Эйнштейн «Во что я верю».
Альберт #Эйнштейн «Во что я верю».
#клятi_совiти #этот_день_в_истории #социализм
58 лет назад, 19 августа 1960 года, на орбиту Земли был выведен корабль «Спутник-5», на борту которого находились собаки Белка и Стрелка.
58 лет назад, 19 августа 1960 года, на орбиту Земли был выведен корабль «Спутник-5», на борту которого находились собаки Белка и Стрелка.
"И каких только гадостей не наговорили на киевлян в последние годы? Они, дескать, и «на Майдане скакали», и «дебила мэром избрали», и «под нацистов легли».
Так ли это? Давайте попробуем разобраться.
Позволю себе утверждать, что огромное большинство населения Киева Евромайдан не поддерживало. Могу судить об этом и по личным наблюдениям, и по данным социологических исследований. Согласно опросам, проведённым во время евромайданного действа среди участников «революции достоинства», лишь 12% их назвали себя киевлянами. Причём совсем не факт, что все назвавшие себя так были киевлянами на самом деле. На поверку многие из подобных «киевлян» оказываются недавно перебравшимися в Киев выходцами из села. Устроившись на работу, они не имеют постоянного жилья (снимают комнату или квартиру), совершенно не приобщены к городской культуре, но охотно представляются «городскими» жителями." http://alternatio.org/articles/articles/item/62075-legli-li-kievlyane-pod-natsistov
Так ли это? Давайте попробуем разобраться.
Позволю себе утверждать, что огромное большинство населения Киева Евромайдан не поддерживало. Могу судить об этом и по личным наблюдениям, и по данным социологических исследований. Согласно опросам, проведённым во время евромайданного действа среди участников «революции достоинства», лишь 12% их назвали себя киевлянами. Причём совсем не факт, что все назвавшие себя так были киевлянами на самом деле. На поверку многие из подобных «киевлян» оказываются недавно перебравшимися в Киев выходцами из села. Устроившись на работу, они не имеют постоянного жилья (снимают комнату или квартиру), совершенно не приобщены к городской культуре, но охотно представляются «городскими» жителями." http://alternatio.org/articles/articles/item/62075-legli-li-kievlyane-pod-natsistov
Альтернатива
Легли ли киевляне под нацистов?
И каких только гадостей не наговорили на киевлян в последние годы? Они, дескать, и «на Майдане скакали», и «дебила мэром избрали», и «под нацистов легли». Так ли это? Давайте попробуем разобраться. Позволю себе утверждать, что огромное большинство населения…
«#Капитал» Карла Маркса — книга, пожалуй, с самой необычной судьбой. Знавала она и жгучее пламя инквизиционного костра, но и статус главной книги в государстве был ей тоже не чужд. По-своему забавна и история первого издания «Капитала», которое было допущено цензорами лишь потому, что, как они полагали, вряд ли книга со столь сложным содержанием может представлять угрозу для общества.
СТРАННОСТЬЮ, а может быть, и закономерностью истории «Капитала» является ещё одно обстоятельство. Фромм как-то высказал удивление: ирония истории состоит в том, что, несмотря на доступность источников в современном мире, нет предела для искажения и неверных толкований различных теорий. Но в случае с «Капиталом», со всем учением Маркса подобного рода искажения связаны отнюдь не столько со сложным содержанием его теории, сколько со страхом перед перспективой превращения её в материальную силу, способную преобразить мир. Последний фактор и послужил одной из главных причин того, что уже с конца 1980-х годов капиталом прилагались огромные усилия, чтобы свести на нет изучение марксистской политической экономии.
Обусловливалось это непосредственно тем, что навязывание обществу рыночных отношений актуализировало сугубо прагматические вопросы, а это не могло не отразиться на теории. Во-вторых, борьба двух идеологий в пору очевидного пресмыкания перед победившей на рубеже 1980—1990-х годов буржуазией привела к так называемой деидеологизации. Новой властью общественные науки, и в первую очередь политическая экономия, обязывались освободиться от своего политического и классового характера. Приспособление этих отраслей науки к требованиям, предъявляемым процессом «деидеологизации», означало, по сути, их гибель. Это нашло отражение даже в переименовании научных дисциплин, соответствующих вузовских кафедр и отделений НИИ. К этому добавим: хотя политическая экономия и рассматривалась всегда как наука о богатстве, но таковым экономисты, как правило, по ошибке считали непосредственное богатство, а не человека как конечный продукт всего воспроизводственного процесса. И вопросы экономической эффективности стали рассматриваться вне связи с человеком как субъектом общественного производства и конечным пунктом воспроизводственного процесса.
Если в момент своего выхода в свет «Капитал» был встречен молчанием, то позже учёные-экономисты не скупились на лестные оценки и высказывания в адрес этой многострадальной книги. В то же время для многих критиков марксистской теории, упрекающих и прежде её родоначальников в излишнем материализме, «Капитал» стал аргументом для утверждений о том, будто зрелый Маркс отвернулся от проблематики человека, вопросов его освобождения от экономической зависимости, духовной эмансипации, предполагающей единение человека с природой и обществом. И в самом деле, после «Экономическо-философских рукописей» Маркс уже не приступал к специальному исследованию проблемы человека, его отчуждения и эмансипации. Однако, исходя из марксового положения о том, что сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду, а представляет собой совокупность всех общественных отношений, логически напрашивается вывод о необходимости исследований производственных отношений конкретной эпохи, субъектом и продуктом которых является человек. И это блестяще было продемонстрировано автором «Капитала».
СТРАННОСТЬЮ, а может быть, и закономерностью истории «Капитала» является ещё одно обстоятельство. Фромм как-то высказал удивление: ирония истории состоит в том, что, несмотря на доступность источников в современном мире, нет предела для искажения и неверных толкований различных теорий. Но в случае с «Капиталом», со всем учением Маркса подобного рода искажения связаны отнюдь не столько со сложным содержанием его теории, сколько со страхом перед перспективой превращения её в материальную силу, способную преобразить мир. Последний фактор и послужил одной из главных причин того, что уже с конца 1980-х годов капиталом прилагались огромные усилия, чтобы свести на нет изучение марксистской политической экономии.
Обусловливалось это непосредственно тем, что навязывание обществу рыночных отношений актуализировало сугубо прагматические вопросы, а это не могло не отразиться на теории. Во-вторых, борьба двух идеологий в пору очевидного пресмыкания перед победившей на рубеже 1980—1990-х годов буржуазией привела к так называемой деидеологизации. Новой властью общественные науки, и в первую очередь политическая экономия, обязывались освободиться от своего политического и классового характера. Приспособление этих отраслей науки к требованиям, предъявляемым процессом «деидеологизации», означало, по сути, их гибель. Это нашло отражение даже в переименовании научных дисциплин, соответствующих вузовских кафедр и отделений НИИ. К этому добавим: хотя политическая экономия и рассматривалась всегда как наука о богатстве, но таковым экономисты, как правило, по ошибке считали непосредственное богатство, а не человека как конечный продукт всего воспроизводственного процесса. И вопросы экономической эффективности стали рассматриваться вне связи с человеком как субъектом общественного производства и конечным пунктом воспроизводственного процесса.
Если в момент своего выхода в свет «Капитал» был встречен молчанием, то позже учёные-экономисты не скупились на лестные оценки и высказывания в адрес этой многострадальной книги. В то же время для многих критиков марксистской теории, упрекающих и прежде её родоначальников в излишнем материализме, «Капитал» стал аргументом для утверждений о том, будто зрелый Маркс отвернулся от проблематики человека, вопросов его освобождения от экономической зависимости, духовной эмансипации, предполагающей единение человека с природой и обществом. И в самом деле, после «Экономическо-философских рукописей» Маркс уже не приступал к специальному исследованию проблемы человека, его отчуждения и эмансипации. Однако, исходя из марксового положения о том, что сущность человека не есть абстракт, присущий отдельному индивиду, а представляет собой совокупность всех общественных отношений, логически напрашивается вывод о необходимости исследований производственных отношений конкретной эпохи, субъектом и продуктом которых является человек. И это блестяще было продемонстрировано автором «Капитала».