Базы США станут мишенью, если США присоединятся к любым ответным мерам против Ирана или если Израиль использует воздушное пространство Ирака против Тегерана.

Такое заявление сделали поддерживаемые Ираном иракские вооруженные группировки, сообщает Reuters.

КСИР провел успешную кибератаку против системы ПВО, когда баллистические ракеты подлетали к Израилю, а 80% ракет поразили намеченные цели, пишут иранские СМИ.

На фоне этого сообщения ЦАХАЛ выпустил заявление о том, что любой гражданин Израиля, который опубликует фотографии и видеозаписи ударов ракет, будет арестован.

Как видим, в высокие технологии может не только Израиль.

«Аль-Джазира»:
Нападениям подверглись базы Неватим, Хацарим, Тель-Ноф, Нецарим и Глилот.

Ждём фото и видео.

у Ирана ракет осталось на 2-3 залпа.

Беньямин Арестович

Проф. Димитриос Пателис: От победы России и российского народа над агрессивной осью во главе с США на Украине зависит выживание человечества... https://ria.ru/20241001/rossiya-1975641253.html

Ночью сионистский Израиль продолжил обстрелы Ливана.

В ответ бойцы Хезбаллы ракетами и артиллерией нанесили успешные удары по скоплениям противника в населенных пунктах Мисгав Ам и Штула, добились прямых попаданий.

Также из заявления Хезбаллы:

Мы разбомбили ракетным залпом скопление израильских вражеских сил в казармах Шумира и добились прямого попадания.

Твит КСИР, адресованный израильтянам:

«Если вы все еще живы, это потому, что мы не захотели, чтобы вы умерли».

Сильно.

"Красная Армия" освободила Угледар.

"Немцы" полностью потеряли Волновахский район ДНР в его старых границах до укрупнения.

Генштаб Украины перестал упоминать Угледар в своих последних сводках, но официально о потере города не сообщал.

Москва. Баррикады у Смоленской площади. 2 октября 1993 года.

Проблемы, которые никто решает: здоровое питание остается недоступным для трети населения мира

Число людей, которые живут в условиях катастрофической нехватки продуктов питания, за последний год выросло более, чем в 2,5 раза.

Число жителей планеты, испытывающих «катастрофический голод» (самая высокая мера голода, согласно квалификации ООН, грозящая человеку голодной смертью) увеличилось с 705 тыcяч в 2023 г. до 1,9 млн в 2024 году.

Это самый высокий показатель с начала издания Докладов о продовольственной безопасности ООН, в четыре раза превышающий значение 2016 года. От общей численности населения, подвергающегося реальной угрозе голода, 80% приходится на сектор Газа, оставшиеся – на Южный Судан, Буркина-Фасо, Сомали и Мали.

Главные причины столь стремительного роста – конфликты в Газе и Судане, засуха в Эль-Ниньо и рост цен на продовольствие.

Согласно последнему Докладу, в целом в 2023 году около 282 млн человек в 59 странах и территориях столкнулись с высокими уровнями острого голода – в общемировых масштабах их число относительно предыдущего года увеличилось на 24 млн человек. Рост был вызван как расширением охвата анализируемых в докладе продовольственных кризисов, так и резким ухудшением ситуации в области продовольственной безопасности, особенно в секторе Газа и в Судане.

Доля населения, сталкивающегося с проблемой хронического отсутствия продовольственной безопасности, остается стабильно высокой в течение последних четырех лет подряд, что существенно превышает уровни, наблюдавшиеся до пандемии COVID-19. От продовольственных кризисов страдают в первую очередь женщины и дети: так, согласно докладу, в 32 странах более 36 млн детей в возрасте до 5 лет испытывают острую недостаточность питания. В 2023 г. показатели острой недостаточности питания ухудшились, особенно среди населения, перемещенного по причине конфликтов и стихийных бедствий.

О ситуации в этом контексте на Украине - можно прочесть здесь.

VitalSociology I Социология жизни

Тут Политолог Ухов выдал, а уважаемый военкор репостнул, аргументацию оправдательную на тему переименования посвященных Марксу и Урицкому топонимов в славном городе Ржеве. Сводится она к 2м пунктам: Маркс – русофоб, а Урицкий участвовал в красном терроре.

Контраргументируем:

1. Русофобия Маркса обычно обосновывается его нелестными высказываниями о политическом и социальном устройстве Российской Империи, чаще всего во время Крымской войны. При этом современные интересанты таких цитат самого Маркса, как правило, не читают и не знают о нелестных высказываниях Маркса о политическом и социальном устройстве Англии, Франции, Германии, а уж что Маркс писал в своей не очень широко известной работе «К еврейскому вопросу» - уверен, с ней согласиться и возьмет на вооружение большинство его критиков из правого идеологического лагеря России. Внимание вопрос: является ли Маркс на этом основании германофобом, франкофобом, антисемитом и англофобом? Или, может, все же Маркса, как революционера не устраивало капиталистическое классовое общество, частью которого, кстати, являлась и архаичная крепостническая Россия?🤔 Естественно, наши оппоненты, так же не в курсе, что отношение Маркса к России и перспектив ее развития со временем трансформировалось, о чем свидетельствует переписка с русской революционеркой Верой Засулич, которую Маркс вел в начале 80х годов XIX века и в которой Маркс прямо указывает, что Россия может стать очагом прогрессивных преобразований во всем мире.

2. Касательно Урицкого мы вообще имеем дело с незнанием формальной исторической хронологии. Урицкий был убит 30 августа, а красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре». Причем убийство Урицкого стало, как раз, поводом для этого постановления и уважаемый военкор путает таким образом причину и следствие.

В сухом остатке мы имеем мнение очередного политолога, основанное на его незнании фактов, в т.ч. истории Родной страны. Это очередное подтверждение того, что, прежде чем о чем-то писать, неплохо бы для начала разобраться в предмете, а высказывание ради высказывания в большинстве случаев бесполезны и даже вредны. Сама логика отмены топонимов по причине того, что личности, именами которых они названы, критиковали государственное, политическое и социальное устройство России, представляется мне деструктивной и преступной. Весь корпус великой русской литературы в значительной мере стоит на такой критике. Что теперь запишем в русофобы и отменим Пушкина, Лермонтова, Толстого, Белинского, Отсровского, Чернышевского, Некрсова и даже Федора Михайловича?🤷‍♂️ Ведь все они имели наглость критиковать политическое и социальное устройство России, высказываясь, порой, ничуть не менее жестко по сравнению с Марксом.
Так же ложно противопоставление советских топонимов топонимам, названным в честь героев СВО. Их именами вполне можно называть новые улицы, площади и т.п., не отменяя при этом героическую советскую историю. А ведь такая отмена сближает таких политологов с озверевшим в своем отрицании собственной истории противником.💁‍♂️

https://yangx.top/rsotmdivision/20927