Forwarded from Социолог Виталина Буткалюк: честно о главном
Провал демократии в США?
Современный вариант демократии, олицетворением которой для многих продолжает оставаться США, все больше разочаровывает людей.
Этот вывод актуален для многих стран мира, а также всех возрастных категорий граждан.
Особенно показательны результаты оценки демократии, в частности ее американской версии, среди молодых граждан этой страны.
Результаты опроса Института политики Гарвардской школы Кеннеди (26 октября — 8 ноября т.г.) свидетельствуют об обеспокоенности большинства молодых людей (18-29 лет) по всей стране состоянием американской демократии.
Так, в ходе изучения общественного мнения 39% всех респондентов назвали Соединенные Штаты «демократией в беде», 13% – «неудавшейся демократией».
Еще треть респондентов (27%) считают, что их нация является «в некоторой степени функционирующей демократией», 13% заявили, что «не знают», и только 7% выразили уверенность в том, что США – это «здоровая демократия».
Опрос также пролил свет на взгляды молодых людей относительно «успешного президентства» Джо Байдена, позволяющие в некоторой степени понять ключевые проблемы, тревожащие современную американскую молодежь.
На просьбу выбрать три приоритетных ответа из предоставленного списка большинство (58%) опрошенных заявили, что они определяют успешное президентство через призму «укрепления экономики». Другими популярными вариантами ответов были «объединение страны» (45%), «улучшение здравоохранения» (42%), «решение проблемы изменения климата» (33%) и «сокращение экономического неравенства» (32%).
Современный вариант демократии, олицетворением которой для многих продолжает оставаться США, все больше разочаровывает людей.
Этот вывод актуален для многих стран мира, а также всех возрастных категорий граждан.
Особенно показательны результаты оценки демократии, в частности ее американской версии, среди молодых граждан этой страны.
Результаты опроса Института политики Гарвардской школы Кеннеди (26 октября — 8 ноября т.г.) свидетельствуют об обеспокоенности большинства молодых людей (18-29 лет) по всей стране состоянием американской демократии.
Так, в ходе изучения общественного мнения 39% всех респондентов назвали Соединенные Штаты «демократией в беде», 13% – «неудавшейся демократией».
Еще треть респондентов (27%) считают, что их нация является «в некоторой степени функционирующей демократией», 13% заявили, что «не знают», и только 7% выразили уверенность в том, что США – это «здоровая демократия».
Опрос также пролил свет на взгляды молодых людей относительно «успешного президентства» Джо Байдена, позволяющие в некоторой степени понять ключевые проблемы, тревожащие современную американскую молодежь.
На просьбу выбрать три приоритетных ответа из предоставленного списка большинство (58%) опрошенных заявили, что они определяют успешное президентство через призму «укрепления экономики». Другими популярными вариантами ответов были «объединение страны» (45%), «улучшение здравоохранения» (42%), «решение проблемы изменения климата» (33%) и «сокращение экономического неравенства» (32%).
Forwarded from Толкователь
Перед сегодняшним телефонным разговором оба президента – США и России наращивали ставки противостояния по Украине. Уже писал, чего хочется добиться правящий российский пул от Америки, повторюсь только кратко:
- Невступление Украины в НАТО и неразмещение в ней иностранных войск.
- Заодно Россия не потерпит западного вмешательства в дела Белоруссии, и замена там Лукашенко пройдёт по российским правилам, с новым пророссийским президентом.
- Капиталы и активы высших 100 тыс. семей на Западе должны остаться в неприкосновенности (тем более что эти деньги и так работают на западную экономику). По всей видимости, речь идёт о вывезенных из России на Запад суммах от $1 трлн.
- Запад не должен вмешиваться в ход Транзита в России, в первую очередь – информационно (что означает согласие Запада на взятие под контроль западных соцсетей на территории России).
Вполне вероятно, что США пойдут на сговор с Россией в части этих требований. Но большая политика предполагает в обмен и уступки России. Что это может быть? В отличие от России, чьё высшее начальство на протяжении последних лет открыто сформировало вышеперечисленный виш-лист, открытых западных требований мы не знаем. На поверхности только один намёк – Запад хочет ухода Путина от власти в 2024 году (или раньше). И тут не столько неприятие Путина – он в целом удовлетворяет коллективный Запад. Сколько страх, что смерть или другой эксцесс в отношении Путина выведет Россию из равновесия, а непредсказуемость в Северной Евразии не понравится никому. Т.е. со стороны Запада это даже забота о высшем начальстве РФ. Вероятно, его удовлетворит даже казахский вариант Транзита в РФ.
Второе – это охлаждение отношений России и Китая. Никто на Западе не будет требовать от России враждовать или сбрасывать экономический обмен с Китаем. Скорее, речь идёт о непередаче военных технологий Китаю, а также более активные действия России в Средней Азии и Казахстане, чтобы Китай там не распоряжался единолично территориями. Если Россия хочет сохранить зону влияния на Украине и в Белоруссии, то пусть берёт на себя зону влияния и в Азии.
Третий – иранский фактор, недопущение создания в Иране ядерного оружия. Россия, конечно, не в силах надавить на Тегеран. Но она может закрыть глаза хотя бы на разгром проиранских сил в Сирии, а также не поставлять в Иран технологии двойного назначения.
Начнёт ли Россия войну с Украиной? Писал не раз на эту тему. Ввязаться в неё – это обнулить все 30 предыдущих лет новой России. Возвратиться в ту точку, в условный 1991 год, откуда и стартовало наше высшее начальство. Т.е. Путин должен будет оставить преемникам второй Иран, нищую и осаждённую крепость с какой-нибудь западной программой «газ в обмен на лекарства». Ради этого всё начиналось 30 лет назад? Теоретически в нашей интересной стране возможно всё, но больше убеждённости, что между Россией и США будет идти усиленный торг вокруг вышеназванных условий.
- Невступление Украины в НАТО и неразмещение в ней иностранных войск.
- Заодно Россия не потерпит западного вмешательства в дела Белоруссии, и замена там Лукашенко пройдёт по российским правилам, с новым пророссийским президентом.
- Капиталы и активы высших 100 тыс. семей на Западе должны остаться в неприкосновенности (тем более что эти деньги и так работают на западную экономику). По всей видимости, речь идёт о вывезенных из России на Запад суммах от $1 трлн.
- Запад не должен вмешиваться в ход Транзита в России, в первую очередь – информационно (что означает согласие Запада на взятие под контроль западных соцсетей на территории России).
Вполне вероятно, что США пойдут на сговор с Россией в части этих требований. Но большая политика предполагает в обмен и уступки России. Что это может быть? В отличие от России, чьё высшее начальство на протяжении последних лет открыто сформировало вышеперечисленный виш-лист, открытых западных требований мы не знаем. На поверхности только один намёк – Запад хочет ухода Путина от власти в 2024 году (или раньше). И тут не столько неприятие Путина – он в целом удовлетворяет коллективный Запад. Сколько страх, что смерть или другой эксцесс в отношении Путина выведет Россию из равновесия, а непредсказуемость в Северной Евразии не понравится никому. Т.е. со стороны Запада это даже забота о высшем начальстве РФ. Вероятно, его удовлетворит даже казахский вариант Транзита в РФ.
Второе – это охлаждение отношений России и Китая. Никто на Западе не будет требовать от России враждовать или сбрасывать экономический обмен с Китаем. Скорее, речь идёт о непередаче военных технологий Китаю, а также более активные действия России в Средней Азии и Казахстане, чтобы Китай там не распоряжался единолично территориями. Если Россия хочет сохранить зону влияния на Украине и в Белоруссии, то пусть берёт на себя зону влияния и в Азии.
Третий – иранский фактор, недопущение создания в Иране ядерного оружия. Россия, конечно, не в силах надавить на Тегеран. Но она может закрыть глаза хотя бы на разгром проиранских сил в Сирии, а также не поставлять в Иран технологии двойного назначения.
Начнёт ли Россия войну с Украиной? Писал не раз на эту тему. Ввязаться в неё – это обнулить все 30 предыдущих лет новой России. Возвратиться в ту точку, в условный 1991 год, откуда и стартовало наше высшее начальство. Т.е. Путин должен будет оставить преемникам второй Иран, нищую и осаждённую крепость с какой-нибудь западной программой «газ в обмен на лекарства». Ради этого всё начиналось 30 лет назад? Теоретически в нашей интересной стране возможно всё, но больше убеждённости, что между Россией и США будет идти усиленный торг вокруг вышеназванных условий.
Forwarded from РИА Новости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ФСБ публикует видео задержания 16-летнего рыбинского анархиста, у которого нашли обрез и взрывчатку
Forwarded from РИА Новости
В базу скандального украинского сайта "Миротворец" попал мэр украинской Полтавы Мамай (он говорил, что "на Украине воюют Россия и США")
Forwarded from Proeconomics
В Москве число сделок с квартирами и апартаментами на премиальном рынке (с бюджетом от $1 млн. за объект) по итогам года может составить 1,43 тыс., их общая стоимость достигнет 202 млрд. руб. Такие данные приводит Savills. В компании называют показатели «историческими рекордами».
По подсчетам аналитиков, в этом году общая сумма на 31% превысит показатели 2019 года и на 44% - 2020 года.
Число сделок выросло на 21% и 27% соответственно. Средняя стоимость приобретенного в 2020 году премиального жилья составила 920 тыс. руб. за 1 кв. м, увеличившись за два года на 24%. Бюджет сделки за тот же период вырос на 8%, до 141 млн. руб.
Эти цифры вновь говорят нам о том, что в кризис богатые становятся богаче. Это общемировой тренд, и Россия здесь не исключение. Верхний 1% россиян в 2021 году богател невиданными темпами.
По подсчетам аналитиков, в этом году общая сумма на 31% превысит показатели 2019 года и на 44% - 2020 года.
Число сделок выросло на 21% и 27% соответственно. Средняя стоимость приобретенного в 2020 году премиального жилья составила 920 тыс. руб. за 1 кв. м, увеличившись за два года на 24%. Бюджет сделки за тот же период вырос на 8%, до 141 млн. руб.
Эти цифры вновь говорят нам о том, что в кризис богатые становятся богаче. Это общемировой тренд, и Россия здесь не исключение. Верхний 1% россиян в 2021 году богател невиданными темпами.
В Польше на заработках больше 600 тыс. украинцев
Только в октябре этого года Польша трудоустроила рекордное количество иностранцев, большинство из них – украинцы 636 тыс. граждан. Это на 23,8% больше, чем 2 года назад, когда еще не было пандемии. Подсчеты проводились по количеству уплаченных страховых взносов.
Лидерами стран среди заробитчан из Украины являются Германия, Польша и Чехия.
#шляхами_перемог
Только в октябре этого года Польша трудоустроила рекордное количество иностранцев, большинство из них – украинцы 636 тыс. граждан. Это на 23,8% больше, чем 2 года назад, когда еще не было пандемии. Подсчеты проводились по количеству уплаченных страховых взносов.
Лидерами стран среди заробитчан из Украины являются Германия, Польша и Чехия.
#шляхами_перемог
Действующий мэр Полтавы Александр Мамай внесён в "базу Миротворец".
Это произошло после его высказываний о внутренних причинах войны на Донбассе.
Брат мэра несёт службу в НМ ЛНР с 2014 года.
#гiднючество
Это произошло после его высказываний о внутренних причинах войны на Донбассе.
Брат мэра несёт службу в НМ ЛНР с 2014 года.
#гiднючество
Процент населения Европы, которое находится в условиях нехватки еды или недостаточного питания.
#неолиберализм #капитализм #неравенство #отчуждение #classwar
#неолиберализм #капитализм #неравенство #отчуждение #classwar
Киев, наши дни. Человек занимается сбором денег на оплату коммуналки.
#гiднючество
#гiднючество
Forwarded from Полiтика в Україні
Во Львовской области шахтеры остались под землей из-за невыплаты зарплат - https://politica.in.ua/vo-lvovskoj-oblasti-shahtery-ostalis-pod-zemlej-trebuya-vyplaty-zarplat/
Политика
Во Львовской области шахтеры остались под землей из-за невыплаты зарплат - Политика
В городе Червонограде Львовской области горняки первой смены шахты «Червоноградской» решили не подниматься на поверхность. Причиной этому стала задолженность предприятия перед ними по заработной плате. Об этом сообщает информационный ресурс…
Forwarded from Пиночет печет печенье
🇨🇴 Вслед за бывшими комбатантами FARC США вычеркнули из списка террористов Хенера Гарсию Молину — действующего боевика «Второй Маркеталии» из радикалов FARC. Колумбийские власти возмущаются, но в Вашингтоне не собираются пока к ним прислушиваться.
Между тем армия начала неудачную операцию против нескольких вооруженных структур радикалов FARC в департаменте Каука. Первые победы к концу недели обернулись настоящим кошмаром: боевики стали наносить удары по военным коммуникациям и совершили показательный рейд вглубь контролируемой властями территории. Серьезных боев с ELN практически не велось.
Ситуация на фронтах вялотекущей гражданской войны продолжает ухудшаться. Новые данные говорят о том, что радикалы FARC фактически захватили в стране более 200 муниципалитетов. Теперь они нацелены на захват и продвижение в наиболее население и экономически развитые центры Колумбии.
Об этих и других угрозах, читайте в нашей статье.
#Колумбия #армия #партизаны
@pinochet_echo — все будет в диктатуре, ещё и бомбы добавим
Между тем армия начала неудачную операцию против нескольких вооруженных структур радикалов FARC в департаменте Каука. Первые победы к концу недели обернулись настоящим кошмаром: боевики стали наносить удары по военным коммуникациям и совершили показательный рейд вглубь контролируемой властями территории. Серьезных боев с ELN практически не велось.
Ситуация на фронтах вялотекущей гражданской войны продолжает ухудшаться. Новые данные говорят о том, что радикалы FARC фактически захватили в стране более 200 муниципалитетов. Теперь они нацелены на захват и продвижение в наиболее население и экономически развитые центры Колумбии.
Об этих и других угрозах, читайте в нашей статье.
#Колумбия #армия #партизаны
@pinochet_echo — все будет в диктатуре, ещё и бомбы добавим
Forwarded from РИА Новости
Заместитель госсекретаря США Нуланд признала в сенате, что если бы Россия хотела вторгнуться на Украину, "возможности США сдержать вторжение довольно ограничены", сообщает CNN со ссылкой на источники
Forwarded from РБК. Новости. Главное
❗️Конгресс отказался вводить санкции против госдолга России, Nord Stream 2 и российских физлиц, подозреваемых в нарушении прав человека.
Из согласованного проекта оборонного бюджета, куда конгрессмены ранее поправками внесли санкции против России, все эти пункты были исключены.
Подробнее о том, о каких санкциях против России шла речь.
Из согласованного проекта оборонного бюджета, куда конгрессмены ранее поправками внесли санкции против России, все эти пункты были исключены.
Подробнее о том, о каких санкциях против России шла речь.
Forwarded from СОЛОДИН LIVE
#капитализм
По данным группы, основанной французским экономистом Томасом Пикетти, доля миллиардеров в мировом богатстве достигла рекордного уровня во время кризиса Covid-19.
👉 Миллиардеры накопили состояние в 4,1 триллиона долларов во время пандемии, в то время как, по оценкам Всемирного банка, около 100 миллионов человек оказались в крайней нищете.
👉 В большинстве стран мира 10% самых богатых людей контролируют от 60% до 80% богатства. Но в отчете подчеркиваются некоторые четкие региональные различия.
👉 В докладе говорится, что Латинская Америка и Ближний Восток являются регионами с наиболее неравномерным распределением доходов: более 75% богатства находится в руках 10% самых богатых людей. Не отстают Россия и страны Африки к югу от Сахары.
👉 Согласно отчету, Европа является наиболее справедливым регионом с точки зрения доходов и благосостояния. 19% от общего дохода беднейшей половины европейцев выше, чем где-либо еще.
👆Для тех кто не читал «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти настоятельно рекомендую.
По данным группы, основанной французским экономистом Томасом Пикетти, доля миллиардеров в мировом богатстве достигла рекордного уровня во время кризиса Covid-19.
👉 Миллиардеры накопили состояние в 4,1 триллиона долларов во время пандемии, в то время как, по оценкам Всемирного банка, около 100 миллионов человек оказались в крайней нищете.
👉 В большинстве стран мира 10% самых богатых людей контролируют от 60% до 80% богатства. Но в отчете подчеркиваются некоторые четкие региональные различия.
👉 В докладе говорится, что Латинская Америка и Ближний Восток являются регионами с наиболее неравномерным распределением доходов: более 75% богатства находится в руках 10% самых богатых людей. Не отстают Россия и страны Африки к югу от Сахары.
👉 Согласно отчету, Европа является наиболее справедливым регионом с точки зрения доходов и благосостояния. 19% от общего дохода беднейшей половины европейцев выше, чем где-либо еще.
👆Для тех кто не читал «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти настоятельно рекомендую.
Forwarded from Медведь
В ходе прошедших вчера переговоров между президентами США и России никакого прорыва ожидаемо не произошло, а украинский вопрос был одним из центральных. В целом, оба лидера констатировали, что отношения между двумя государствами находятся в неудовлетворительном состоянии, а также обсудили вопросы стратегической стабильности, кибератак и региональную политику.
По версии Белого дома, Байден пригрозил жесткими экономическими и «прочими» санкционными мерами в случае военной эскалации в Украине, поддержал ее целостность и призвал обращаться к дипломатическим методам.
В свою очередь, Путин указал, что Киев демонтирует Минск своими действиями на Донбассе и не выполняет обязательства, взятые на себя в рамках нормандского формата. Он подчеркнул, что НАТО предпринимает попытки освоения украинской территории, что является для Кремля неприемлемым. В который раз прозвучала необходимость юридических гарантий невступления Украины в Альянс.
Пока характерными последствиями договоренностей стало то, что США не станет препятствовать реализации «Северного потока-2», ибо утвержденный Конгрессом бюджет не предполагает санкций против газопровода, что является ударом для Киева. Кроме того, совсем не оправдались вбросы о санкциях против 35 высших должностных лиц РФ и отключении ее от системы международных платежей SWIFT. В то же время Украине подкинут дополнительные 50 млн (всего 300 млн $) на вооружение в следующем году.
В целом, стороны остались «при своих» - ни обострения отношений, ни их резкого «потепления» не предвидится. Более предметно суть договоренностей проявится в дальнейшем в ходе их предметной реализации.
По версии Белого дома, Байден пригрозил жесткими экономическими и «прочими» санкционными мерами в случае военной эскалации в Украине, поддержал ее целостность и призвал обращаться к дипломатическим методам.
В свою очередь, Путин указал, что Киев демонтирует Минск своими действиями на Донбассе и не выполняет обязательства, взятые на себя в рамках нормандского формата. Он подчеркнул, что НАТО предпринимает попытки освоения украинской территории, что является для Кремля неприемлемым. В который раз прозвучала необходимость юридических гарантий невступления Украины в Альянс.
Пока характерными последствиями договоренностей стало то, что США не станет препятствовать реализации «Северного потока-2», ибо утвержденный Конгрессом бюджет не предполагает санкций против газопровода, что является ударом для Киева. Кроме того, совсем не оправдались вбросы о санкциях против 35 высших должностных лиц РФ и отключении ее от системы международных платежей SWIFT. В то же время Украине подкинут дополнительные 50 млн (всего 300 млн $) на вооружение в следующем году.
В целом, стороны остались «при своих» - ни обострения отношений, ни их резкого «потепления» не предвидится. Более предметно суть договоренностей проявится в дальнейшем в ходе их предметной реализации.
Forwarded from Жанна Валевская
На мой взгляд, подготовка общественного мнения к сдаче ЛДНР ведется с 2014 года. Упорно и последовательно, с привлечением всех доступных пропагандистских сил.
Основная задача пропагандистов, обслуживающих правящий класс, любыми возможными способами оправдать предательство своих соотечественников руководством РФ. Сделать людей соучастниками этого предательства. Создать такую картину происходящего, чтобы никакого сочувствия, а соответственно и поддержки, со стороны граждан РФ к Донбассу не возникало. Чтобы идея о реинтеграции республик обратно в Украину, с последующим уничтожением всех активных участников антифашистского сопротивления, не вызывала в обществе никаких противоречий, и не являлась поводом для возможных протестов и возмущения со стороны россиян.
Так, например, многие левые заявляют о том, что «мелкобуржуазные массы воюют за дворик, березку и кабанчика». Ну и соответственно коммунистам такое неинтересно. Коммунисты ведь могут выступать только в защиту интересов идеологически правильных, классово сознательных трудящихся. А что там происходит с обычными людьми, такое тех, кто называет себя коммунистами, не касается. Пусть эти «недостаточно сознательные массы» сдают на растерзание укронацистам. Нас такая политика не возмущает. Мы пока поищем «идеологически верных», за интересы которых не западло вписаться.
Другие, делают акцент на том, что на Донбассе живут «недостаточно русские». И потому присоединить Донбасс руководство РФ не может, а то ведь «плохому научат».
Третьи, рассуждают о том, как сильно взлетит курс доллара, какие удушающие санкции нас ждут, в случае вмешательства России в конфликт на Донбассе. Такой себе старый добрый социал-шовинизм. Сегодня мы озабочены тем, какой социальной нагрузкой на российский капитал ложится Донбасс и необходимость защиты своих соотечественников, а завтра мы озаботимся тем, какой нагрузкой для российского капитала является содержание инвалидов, нетрудоспособного населения и неизлечимо больных. Пусть их лучше не будет. Проблема ведь в них, а не в капитализме.
Ну а четвертые топят за «хитрый план Путина», неустанно разъясняя массам то так, то эдак суть этого плана, который, разумеется, на первый взгляд не очевиден обывателю и потому выглядит как банальное предательство. Но это, конечно же, не так.
В общем, пропагандистская машина, обслуживающая истеблишмент РФ, работает по полной программе, комплексно, по всем направлениям. Все перечисленные тезисы одинаково мерзкие и, главное, вражеские.
Основная задача пропагандистов, обслуживающих правящий класс, любыми возможными способами оправдать предательство своих соотечественников руководством РФ. Сделать людей соучастниками этого предательства. Создать такую картину происходящего, чтобы никакого сочувствия, а соответственно и поддержки, со стороны граждан РФ к Донбассу не возникало. Чтобы идея о реинтеграции республик обратно в Украину, с последующим уничтожением всех активных участников антифашистского сопротивления, не вызывала в обществе никаких противоречий, и не являлась поводом для возможных протестов и возмущения со стороны россиян.
Так, например, многие левые заявляют о том, что «мелкобуржуазные массы воюют за дворик, березку и кабанчика». Ну и соответственно коммунистам такое неинтересно. Коммунисты ведь могут выступать только в защиту интересов идеологически правильных, классово сознательных трудящихся. А что там происходит с обычными людьми, такое тех, кто называет себя коммунистами, не касается. Пусть эти «недостаточно сознательные массы» сдают на растерзание укронацистам. Нас такая политика не возмущает. Мы пока поищем «идеологически верных», за интересы которых не западло вписаться.
Другие, делают акцент на том, что на Донбассе живут «недостаточно русские». И потому присоединить Донбасс руководство РФ не может, а то ведь «плохому научат».
Третьи, рассуждают о том, как сильно взлетит курс доллара, какие удушающие санкции нас ждут, в случае вмешательства России в конфликт на Донбассе. Такой себе старый добрый социал-шовинизм. Сегодня мы озабочены тем, какой социальной нагрузкой на российский капитал ложится Донбасс и необходимость защиты своих соотечественников, а завтра мы озаботимся тем, какой нагрузкой для российского капитала является содержание инвалидов, нетрудоспособного населения и неизлечимо больных. Пусть их лучше не будет. Проблема ведь в них, а не в капитализме.
Ну а четвертые топят за «хитрый план Путина», неустанно разъясняя массам то так, то эдак суть этого плана, который, разумеется, на первый взгляд не очевиден обывателю и потому выглядит как банальное предательство. Но это, конечно же, не так.
В общем, пропагандистская машина, обслуживающая истеблишмент РФ, работает по полной программе, комплексно, по всем направлениям. Все перечисленные тезисы одинаково мерзкие и, главное, вражеские.
Telegram
Лайки лайки
Одним из списка самого мерзкого пропагандистского вранья является тезис о том, что Запад хочет заставить Россию по-настоящему воевать с Украиной, дабы, с одной стороны, втянуть Москву в безнадежную партизанскую войну, а с другой, что важнее, предварительно…
Forwarded from Андрей Манчук
"8 декабря 1991 года я вела новостные эфиры Первого канала в Останкино. Именно в этот день произошли роковые события, изменившие историю нашей страны: распался Советский Союз.
Даже сейчас, много лет спустя, я не могу отделаться от мысли, что все произошедшее было какой-то спонтанной акцией, в которой было мало логики. Начать с того, что Договор 1922 года об образовании СССР вообще не мог быть денонсирован тремя представителями республик из состава Советского Союза. Изменение Союзного договора подлежало исключительному ведению Съезда Советов СССР. Но в тот день никто не вдавался в юридические тонкости.
Это мое роковое дежурство выпало на выходные дни. А это означало, что руководства редакции на месте скорее всего не будет. Не будет и традиционной летучки, на которой можно обсудить с коллегами и с начальством верстку программы и материалы. Так и произошло.
В начале 90-х, слово «ведущий» еще оправдывало свое название, и человек в кадре часто сам намечал основные материалы выпуска и писал тексты для программы, которую вел. К эфиру 8 декабря готовить было в общем-то нечего: корреспонденты молчали, начальство тоже. Руководили выпуском программы в этот день заместитель главного редактора Олег Борисовский и шеф-редактор основного информационного выпуска Ольга Иванова.
Все знали, что Борис Ельцин не в Москве, что в Вискулях проходит его встреча с руководителями Белоруссии и Украины Шушкевичем и Кравчуком, и что там готовятся документы о новом устройстве одной шестой суши. О сути документов, которые будут подписывать в Беловежской пуще, информации не было. Подозреваю, что сами подписанты во главе с Борисом Ельциным тоже в начале дня не знали точно, что именно они будут подписывать: новостей из Вискулей не было совершенно.
До 21 часа новостей из Беловежской пущи не было. И это наводило на мысли о том, что собравшиеся там Ельцин, Кравчук и Шушкевич не могут о чем-то договориться. Все агентства это видимо, понимали, и поэтому замерли в ожидании. Примерно за 40 минут до начала выпуска позвонило руководство Гостелерадио, и нам сообщили, что подписаны документы о денонсации договора об образовании СССР. Но без сообщения ТАСС мы не имели права обнародовать эту новость. Помню, меня оставили на какое-то время одну, чтобы я обдумала, как обо всем этом сказать в эфире.
Было понятно, что просто зачитывание сообщения ТАСС в этом случае не годится, нужны какие-то слова, которые подготовили бы людей к этой трагичной для многих новости. Понимала я и другое : то, что меня выбрали «глашатаем» этой жутковатой новости, так или иначе скажется на моей судьбе. Поэтому слова надо было подобрать правильные. Помню, никто мне ничего не навязывал, не советовал, не рекомендовал. Я приняла решение предварить новость о распаде СССР словами: «Сейчас я вынуждена сообщить вам о том, что той страны, в которой все мы родились и жили, больше не существует…».
Это была заготовка на тот случай, если придет сообщение ТАСС. Но его не было. Ни до эфира, ни в его начале, ни в середине. Я уже, честно говоря, думала, что всё обойдется, но за несколько секунд до конца выпуска в эфирную студию вошла шеф-редактор Оля Иванова с огромной «простыней» ТАСС. Я сразу поняла, что это то самое роковое сообщение о денонсации договора о создании СССР.
Читая этот зубодробительный текст ТАСС со всеми повторами, опечатками, которые по ходу надо было замечать и учитывать, я думала только об одном: видят ли люди по ту сторону экрана, как я сейчас у них на глазах седею? Прочитав длинную «простыню» ТАСС, я собиралась уже заканчивать программу, но в конце произошло то, что до сих пор для меня загадка. В студию принесли сообщение ТАСС с обращением Ельцина, Кравчука и Шушкевича к президенту США Джорджу Бушу. Его тональность меня, честно говоря, удивила: это напоминало своего рода отчет о проделанной работе".
Ирина Мишина
Даже сейчас, много лет спустя, я не могу отделаться от мысли, что все произошедшее было какой-то спонтанной акцией, в которой было мало логики. Начать с того, что Договор 1922 года об образовании СССР вообще не мог быть денонсирован тремя представителями республик из состава Советского Союза. Изменение Союзного договора подлежало исключительному ведению Съезда Советов СССР. Но в тот день никто не вдавался в юридические тонкости.
Это мое роковое дежурство выпало на выходные дни. А это означало, что руководства редакции на месте скорее всего не будет. Не будет и традиционной летучки, на которой можно обсудить с коллегами и с начальством верстку программы и материалы. Так и произошло.
В начале 90-х, слово «ведущий» еще оправдывало свое название, и человек в кадре часто сам намечал основные материалы выпуска и писал тексты для программы, которую вел. К эфиру 8 декабря готовить было в общем-то нечего: корреспонденты молчали, начальство тоже. Руководили выпуском программы в этот день заместитель главного редактора Олег Борисовский и шеф-редактор основного информационного выпуска Ольга Иванова.
Все знали, что Борис Ельцин не в Москве, что в Вискулях проходит его встреча с руководителями Белоруссии и Украины Шушкевичем и Кравчуком, и что там готовятся документы о новом устройстве одной шестой суши. О сути документов, которые будут подписывать в Беловежской пуще, информации не было. Подозреваю, что сами подписанты во главе с Борисом Ельциным тоже в начале дня не знали точно, что именно они будут подписывать: новостей из Вискулей не было совершенно.
До 21 часа новостей из Беловежской пущи не было. И это наводило на мысли о том, что собравшиеся там Ельцин, Кравчук и Шушкевич не могут о чем-то договориться. Все агентства это видимо, понимали, и поэтому замерли в ожидании. Примерно за 40 минут до начала выпуска позвонило руководство Гостелерадио, и нам сообщили, что подписаны документы о денонсации договора об образовании СССР. Но без сообщения ТАСС мы не имели права обнародовать эту новость. Помню, меня оставили на какое-то время одну, чтобы я обдумала, как обо всем этом сказать в эфире.
Было понятно, что просто зачитывание сообщения ТАСС в этом случае не годится, нужны какие-то слова, которые подготовили бы людей к этой трагичной для многих новости. Понимала я и другое : то, что меня выбрали «глашатаем» этой жутковатой новости, так или иначе скажется на моей судьбе. Поэтому слова надо было подобрать правильные. Помню, никто мне ничего не навязывал, не советовал, не рекомендовал. Я приняла решение предварить новость о распаде СССР словами: «Сейчас я вынуждена сообщить вам о том, что той страны, в которой все мы родились и жили, больше не существует…».
Это была заготовка на тот случай, если придет сообщение ТАСС. Но его не было. Ни до эфира, ни в его начале, ни в середине. Я уже, честно говоря, думала, что всё обойдется, но за несколько секунд до конца выпуска в эфирную студию вошла шеф-редактор Оля Иванова с огромной «простыней» ТАСС. Я сразу поняла, что это то самое роковое сообщение о денонсации договора о создании СССР.
Читая этот зубодробительный текст ТАСС со всеми повторами, опечатками, которые по ходу надо было замечать и учитывать, я думала только об одном: видят ли люди по ту сторону экрана, как я сейчас у них на глазах седею? Прочитав длинную «простыню» ТАСС, я собиралась уже заканчивать программу, но в конце произошло то, что до сих пор для меня загадка. В студию принесли сообщение ТАСС с обращением Ельцина, Кравчука и Шушкевича к президенту США Джорджу Бушу. Его тональность меня, честно говоря, удивила: это напоминало своего рода отчет о проделанной работе".
Ирина Мишина