Есть ложь, есть наглая ложь, а есть Николай Сванидзе.
В 2015 году Николай Сванидзе выпустил документальный фильм о Феликсе Дзержинском в рамках своей программы «Исторические хроники с Николаем Сванидзе». Тональность фильма не удивляет. Но что вызвало изумление, так это сенсационные открытия «историка».
PS. Уже давно пора сделать группу "Фальсфикации и фальсификаторы отечественной истории"). http://www.adjuma.ru/2020/10/09/kak-istorik-svanidze-obolgal-dzerzhinskogo.html?fbclid=IwAR1AYXQyLS0YF5ATc0pS-I3edkcxeuvqt7U3kONJDw4Ew_TbauhQr0SiK3A
В 2015 году Николай Сванидзе выпустил документальный фильм о Феликсе Дзержинском в рамках своей программы «Исторические хроники с Николаем Сванидзе». Тональность фильма не удивляет. Но что вызвало изумление, так это сенсационные открытия «историка».
PS. Уже давно пора сделать группу "Фальсфикации и фальсификаторы отечественной истории"). http://www.adjuma.ru/2020/10/09/kak-istorik-svanidze-obolgal-dzerzhinskogo.html?fbclid=IwAR1AYXQyLS0YF5ATc0pS-I3edkcxeuvqt7U3kONJDw4Ew_TbauhQr0SiK3A
Forwarded from ПРОСТО МАРКСИЗМ ☭
🎞 КИНО
▫️▫️▫️
Обыкновенный фашизм
(Ordinary Fascism) 1965
⭐️IMDB 8.3 КП 8.2
Страна: СССР
🚩
Жанр: документальный
Режиссер: Михаил Ромм
«Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, это такая документалистика, которая по силе воздействия на зрителя не только не уступает, но пожалуй даже превосходит художественное кино!
Сам режиссер картины вспоминал: «Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным…» и картина действительно поражает!
Это лучшее кино о фашизме и его самой страшной разновидности — немецком нацизме, какую я видел. Михаил Ромм создал удивительное произведение, в котором есть и едкая сатира (порой очень смешная), и глубокая философия, и леденящий кровь ужас! Автор показывает, к чему приводит вырвавшееся на свободу мракобесие и какой кровавой ценой удалось остановить это безумие. Остановить, но к сожалению не уничтожить! Зверь затаился и ждет своего часа. К сожалению, со временем «Обыкновенный фашизм» не потерял своей актуальности!
#кино
▫️▫️▫️
Обыкновенный фашизм
(Ordinary Fascism) 1965
⭐️IMDB 8.3 КП 8.2
Страна: СССР
🚩
Жанр: документальный
Режиссер: Михаил Ромм
«Обыкновенный фашизм» Михаила Ромма, это такая документалистика, которая по силе воздействия на зрителя не только не уступает, но пожалуй даже превосходит художественное кино!
Сам режиссер картины вспоминал: «Из огромного количества материала мы отобрали то, что показалось нам самым поразительным…» и картина действительно поражает!
Это лучшее кино о фашизме и его самой страшной разновидности — немецком нацизме, какую я видел. Михаил Ромм создал удивительное произведение, в котором есть и едкая сатира (порой очень смешная), и глубокая философия, и леденящий кровь ужас! Автор показывает, к чему приводит вырвавшееся на свободу мракобесие и какой кровавой ценой удалось остановить это безумие. Остановить, но к сожалению не уничтожить! Зверь затаился и ждет своего часа. К сожалению, со временем «Обыкновенный фашизм» не потерял своей актуальности!
#кино
Forwarded from Женщина, жизнь, свобода
Штош, ловите турецкий революционный рэп.
https://m.youtube.com/watch?v=-kmupaU01UY
https://m.youtube.com/watch?v=-kmupaU01UY
YouTube
Rapzan Belâgat - TERÖRİST [NO PASARAN ] (Lyric Video)
[HD KALİTESİNDE DİNLEMENİZ ÖNERİLİR]
(NO PASARAN 2017) Albümünden
"Şimdi biz, herkesin gözü önünde yükseklere bir bayrak çekiyoruz.''
Yaşanılan onca şey ve yaşatanların bir yerlere yazılması şart. Yarın durumlar değiştiğinde bugünü yaşatanlar farklı kostümler…
(NO PASARAN 2017) Albümünden
"Şimdi biz, herkesin gözü önünde yükseklere bir bayrak çekiyoruz.''
Yaşanılan onca şey ve yaşatanların bir yerlere yazılması şart. Yarın durumlar değiştiğinde bugünü yaşatanlar farklı kostümler…
Forwarded from Штормовая Сатира
Telegraph
EGOISMUS DEBILIUS
Вы когда-нибудь задумывались, почему люди такие эгоисты? Почему люди мечтают не о мире во всем мире, а о крутой тачиле и хате в центре? Вообщем, почему сознание масс мещанское? Вот на эти вопросы я постараюсь вам ответить. У многих есть друзья, вы спрашивали…
Помните!
- Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чём настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках.
#Ленин #classwar #большевизм
- Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, - вот в чём настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках.
#Ленин #classwar #большевизм
Forwarded from Русская Пустошь (переходник)
Принято считать, что бюрократия есть вселенское зло, оккупировавшее своими необъятными седалищами все властные органы любого современного государства. И что от нее всем нам не следует ожидать ничего хорошего. Верно ли это суждение? Или же бюрократия – это просто своего рода инструмент для достижения каких-либо целей различными классами общества, который при должной модификации сможет поспособствовать воплощению в жизнь наших интересов? А может бюрократия как отдельная социальная группа нам вовсе не нужна и ее функции может выполнять каждый из нас попеременно, а общество тем самым перестанет делиться на «вершителей» и «исполнителей»?
Читать далее: https://russianwasteland.ru/%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/322/
Читайте нас ВКонтакте: https://vk.com/rus_was
Смотрите нас на YouTube: https://www.youtube.com/c/РусскаяПустошь
Читать далее: https://russianwasteland.ru/%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/322/
Читайте нас ВКонтакте: https://vk.com/rus_was
Смотрите нас на YouTube: https://www.youtube.com/c/РусскаяПустошь
Обе стороны совершают #военные_преступления в #Арцах #Карабах
Нет #РККА - нет порядка, а война выгодна многим постсоветским барыгам, но не азербайджанскому и армянскому народам.
Нет #РККА - нет порядка, а война выгодна многим постсоветским барыгам, но не азербайджанскому и армянскому народам.
На подобные заголовки (что мол Ковид виноват в глобальном росте крайней нищеты) у здравомыслящего человека ответ следующий: не вирус привел к небывалых масштабов обнищанию, а система, которая будучи более чем способной произвести в нужных количествах все средства и механизмы на случай внезапной вирусной пандемии, за многие десятилетия этого не сделала, и которая вдобавок пытается использовать чрезвычайное положение в социуме как повод еще больше закрутить гайки малообеспеченным слоям населения.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-07/covid-19-fuels-world-s-first-rise-in-extreme-poverty-since-1990s?fbclid=IwAR1XmOqCWUigj_UafQnV8QfLSFbnoUxF4yhQnEMr1mN6yTZQ6wX3EktGY3k
#капитализм #неолиберализм
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-07/covid-19-fuels-world-s-first-rise-in-extreme-poverty-since-1990s?fbclid=IwAR1XmOqCWUigj_UafQnV8QfLSFbnoUxF4yhQnEMr1mN6yTZQ6wX3EktGY3k
#капитализм #неолиберализм
Bloomberg
Covid-19 Fuels World’s First Rise in Extreme Poverty Since 1990s
Global extreme poverty is expected to increase this year for the first time since the Asian financial crisis more than two decades ago as the coronavirus pandemic builds on the existing impacts of conflict and climate change, the World Bank said.
Маленькая ТП не перестает быть игрушкой в руках больших дядь:
"Я никогда не занимаюсь партийной политикой. Но предстоящие выборы в США – особый случай. С точки зрения борьбы за климат этого далеко недостаточно, и многие из вас, видимо, поддерживали других кандидатов. Но, черт возьми, организуйтесь и заставьте всех проголосовать за Байдена", – сказано в твите.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/tunberg-prizvala-amerikancev-golosovat-za-baydena-1522360.html
"Я никогда не занимаюсь партийной политикой. Но предстоящие выборы в США – особый случай. С точки зрения борьбы за климат этого далеко недостаточно, и многие из вас, видимо, поддерживали других кандидатов. Но, черт возьми, организуйтесь и заставьте всех проголосовать за Байдена", – сказано в твите.
Больше читайте тут: https://gordonua.com/news/worldnews/tunberg-prizvala-amerikancev-golosovat-za-baydena-1522360.html
Gordonua
Тунберг призвала американцев голосовать за Байдена
Шведская экологическая активистка Грета Тунберг заявила, что не занимается политикой, но борьба за кресло президента...
Forwarded from КЫРГСОЦ | KYRGSOC
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рабочие Таласского ПВЭС сместили директора!
Большинству кыргызстанских трудящихся волнения после выборов не принесли ничего хорошего: по всей стране предприятия были атакованы различными политическими, криминальными и люмпенскими группами. Именно рабочие выходили на защиту своих рабочих мест от разграбления и разрушения. Однако есть примеры, когда рабочие смогли воспользоваться сложившейся ситуацией в своих интересах.
6 октября коллектив Таласского предприятия высоковольтных электрических сетей заставил подписать директора, Мирлана Есенкулова заявление об уходе. Руководитель, по мнению рабочих, был абсолютно некомпетентен: не обладал профильным образованием, допускал значительные ошибки в работе, пользовался своим служебным положением в личных интересах. При этом, появление Есенкулова на посту директора было пролоббировано экс-спикером Жогорку Кенеша и членом партии «Кыргызстан», Дастаном Джумабековым.
Таласские энергетики подают пример всем рабочим Кыргызстана — мы должны сами выбирать себе руководителей!
Большинству кыргызстанских трудящихся волнения после выборов не принесли ничего хорошего: по всей стране предприятия были атакованы различными политическими, криминальными и люмпенскими группами. Именно рабочие выходили на защиту своих рабочих мест от разграбления и разрушения. Однако есть примеры, когда рабочие смогли воспользоваться сложившейся ситуацией в своих интересах.
6 октября коллектив Таласского предприятия высоковольтных электрических сетей заставил подписать директора, Мирлана Есенкулова заявление об уходе. Руководитель, по мнению рабочих, был абсолютно некомпетентен: не обладал профильным образованием, допускал значительные ошибки в работе, пользовался своим служебным положением в личных интересах. При этом, появление Есенкулова на посту директора было пролоббировано экс-спикером Жогорку Кенеша и членом партии «Кыргызстан», Дастаном Джумабековым.
Таласские энергетики подают пример всем рабочим Кыргызстана — мы должны сами выбирать себе руководителей!
Forwarded from @visvitalis
...Ввязался тут в одну дискуссию по поводу кино. Ну, не совсем по поводу кино, скорее, по поводу отношения к кино, особенно во времена ̶к̶л̶я̶т̶и̶х̶ ̶м̶о̶с̶к̶а̶л̶и̶в̶ кровавых коммуняк. Де, резали фильмы, курощали режиссеров и вообще вели себя некрасиво по отношению к трепетным творческим личностям.
Я вообще в дискуссии не ввязываюсь, как все знают, потому что смысла не вижу и времени нет, но тут как-то само собой все заверте..., поскольку если базар идет за кино и музыку, мне устоять трудно: профессиональная деформация. В общем, по итогам беседы выношу в отдельный пост свои соображения по поводу этих самых курощений, никакой политики, чисто прагматика, буду говорить по деловому, с точки зрения атланта, который поправляет штаны.
Следите за руками. Вот у нас ̶д̶о̶м̶,̶̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶п̶о̶с̶т̶р̶о̶и̶л̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶ Советская власть. Она бесплатно обучает (5 лет) режиссеров, имея, как понимаете, в виду, использовать их для своих целей, а не так просто, из любви. В Нью-Йоркской Академии Киноискусства, например, стоимость образования - $38.000 в год (это сейчас, сколько там было тридцать-сорок лет назад, хз, но это не так важно. главное, принцип - стоит немалых бабок), итого на каждого новоиспеченного режиссера, если считать по нонешнему, уходит примерно 190 000$ за курс, это не считая стипендий. Итак, режиссер учится бесплатно, получает диплом, устраивается на работу в условный Мосфильм и в итоге находит сценарий для съемок.
Тут снова вливания: режиссеру дают 1. Денег и ресурсы на съемки, 2. Технические возможности и профессиональные связи и 3. Заработную плату (о, мечта!.. мне, дворняжке, снимающему за свои и безо всякой поддержки и перспектив, эта картина кажется просто невероятной!...) От режиссера же требуется только соблюдать технические требования (о которых он знает еще со времен обучения, например, более или менее четкий хронометраж фильма) и некоторые цензурные ограничения (голых баб не показывать, педерастию не пропагандировать, власть не ругать).
Что делает профессионал? Снимает, как умеет, старается сделать как можно лучше, а при необходимости прячет в кармане фигу, причем это ж дело совсем нехитрое - фига в кармане - ее так можно оформить, что никто не придерется и пальчики оближешь.
Что же делает средний непризнанный советский киногений?
Немедленно кидается снимать условных голых баб, пропагандировать условную педерастию, наступает на все мозоли власти, которая его кормит, и притом перекрывает хронометраж на два с половиной часа, затрачивая на это, к тому же, энную сумму народного бабла. В наше время такого гения слили бы со съемок уже в первой четверти процесса, а на второй подобный раз вообще бы он выпал из профессии навсегда - продюсеры народ жесткий и умеет как считать бабло, так и разруливать всякие там праздники непослушания.
Что делали ̶к̶л̶я̶т̶ы̶е̶ ̶м̶о̶с̶к̶а̶л̶и̶ ̶кровавые коммуняки? Или сокращали фильм до изначально обусловленного хрона (режиссер потом бегает тридцать лет и орет, что вырезали самые лучшие моменты), или же клали фильм на полку, с огорчением покряхтывая, что такой вот попался незадачливый творец и в плане выпуска кинофильмов теперь зияет прореха, которую надо чем то заполнять. Иногда гениальный фильм даже смывали - не со зла, а просто была такая практика вторичной добычи серебра из отработанной и бракованной пленки: экономика должна быть экономной. Режиссеру, притом, бабло за работу все равно выплачивали, (я читал о паре случаев, что как бы денег не дали и даже вроде штрафовать хотели, но не очень верю, хотя, конечно, хз).
Это я о том, что работа в кино - это не способ самовыразиться за чужой счет, это работа. У тебя есть заказчик, который оплачивает твои развлечения и если ты взял заказ, будь добр его исполнить в соответствии с договором и в заданный срок. А если ты вместо паркета положил заказчику в комнате рубероид, потому что ты так видишь, а вместо оконной рамы замонтировал в стену дверной проем, поскольку ты художник... то ты не профессионал, а, говоря словами героев Хармса, говно.
Я вообще в дискуссии не ввязываюсь, как все знают, потому что смысла не вижу и времени нет, но тут как-то само собой все заверте..., поскольку если базар идет за кино и музыку, мне устоять трудно: профессиональная деформация. В общем, по итогам беседы выношу в отдельный пост свои соображения по поводу этих самых курощений, никакой политики, чисто прагматика, буду говорить по деловому, с точки зрения атланта, который поправляет штаны.
Следите за руками. Вот у нас ̶д̶о̶м̶,̶̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶п̶о̶с̶т̶р̶о̶и̶л̶ ̶Д̶ж̶е̶к̶ Советская власть. Она бесплатно обучает (5 лет) режиссеров, имея, как понимаете, в виду, использовать их для своих целей, а не так просто, из любви. В Нью-Йоркской Академии Киноискусства, например, стоимость образования - $38.000 в год (это сейчас, сколько там было тридцать-сорок лет назад, хз, но это не так важно. главное, принцип - стоит немалых бабок), итого на каждого новоиспеченного режиссера, если считать по нонешнему, уходит примерно 190 000$ за курс, это не считая стипендий. Итак, режиссер учится бесплатно, получает диплом, устраивается на работу в условный Мосфильм и в итоге находит сценарий для съемок.
Тут снова вливания: режиссеру дают 1. Денег и ресурсы на съемки, 2. Технические возможности и профессиональные связи и 3. Заработную плату (о, мечта!.. мне, дворняжке, снимающему за свои и безо всякой поддержки и перспектив, эта картина кажется просто невероятной!...) От режиссера же требуется только соблюдать технические требования (о которых он знает еще со времен обучения, например, более или менее четкий хронометраж фильма) и некоторые цензурные ограничения (голых баб не показывать, педерастию не пропагандировать, власть не ругать).
Что делает профессионал? Снимает, как умеет, старается сделать как можно лучше, а при необходимости прячет в кармане фигу, причем это ж дело совсем нехитрое - фига в кармане - ее так можно оформить, что никто не придерется и пальчики оближешь.
Что же делает средний непризнанный советский киногений?
Немедленно кидается снимать условных голых баб, пропагандировать условную педерастию, наступает на все мозоли власти, которая его кормит, и притом перекрывает хронометраж на два с половиной часа, затрачивая на это, к тому же, энную сумму народного бабла. В наше время такого гения слили бы со съемок уже в первой четверти процесса, а на второй подобный раз вообще бы он выпал из профессии навсегда - продюсеры народ жесткий и умеет как считать бабло, так и разруливать всякие там праздники непослушания.
Что делали ̶к̶л̶я̶т̶ы̶е̶ ̶м̶о̶с̶к̶а̶л̶и̶ ̶кровавые коммуняки? Или сокращали фильм до изначально обусловленного хрона (режиссер потом бегает тридцать лет и орет, что вырезали самые лучшие моменты), или же клали фильм на полку, с огорчением покряхтывая, что такой вот попался незадачливый творец и в плане выпуска кинофильмов теперь зияет прореха, которую надо чем то заполнять. Иногда гениальный фильм даже смывали - не со зла, а просто была такая практика вторичной добычи серебра из отработанной и бракованной пленки: экономика должна быть экономной. Режиссеру, притом, бабло за работу все равно выплачивали, (я читал о паре случаев, что как бы денег не дали и даже вроде штрафовать хотели, но не очень верю, хотя, конечно, хз).
Это я о том, что работа в кино - это не способ самовыразиться за чужой счет, это работа. У тебя есть заказчик, который оплачивает твои развлечения и если ты взял заказ, будь добр его исполнить в соответствии с договором и в заданный срок. А если ты вместо паркета положил заказчику в комнате рубероид, потому что ты так видишь, а вместо оконной рамы замонтировал в стену дверной проем, поскольку ты художник... то ты не профессионал, а, говоря словами героев Хармса, говно.
В Одессе на Куликовом поле прошел традиционный воскресный митинг-реквием по убитым антифашистам. Никто не забыт!