​​Экономист А.В. Бузгалин наглядно показывает классовый характер экономической науки и противоречие между марксисткой политической экономией и мейнстримным «экономикс»:

«Борьба за законодательное сокращение рабочего дня с точки зрения мейнстрима экономически неправомерна, ибо может привести к сокращению предельной производительности труда и общему падению совокупной производительности факторов. А введение минимума зарплаты ведет к падению спроса на труд и сокращению уровня занятости. Мейнстрим может признать социально-политическую необходимость ограничения рабочего дня, равно как и введение минимальной зарплаты, но не экономическую. Марксизм же видит, как в установлении пределов рабочего дня, так и установление минимума зарплаты рациональные (с точки зрения капиталистических производственных отношений!) экономические нормативы, устанавливающие граничные условия нормального воспроизводства рабочей силы. То, что несправедливо с точки зрения мейнстрима, то справедливо с точки зрения марксизма.

Эти нормативы есть предмет неизбежного конфликта интересов между рабочими и капиталистами, что в частности выражается в применении ими разных критериев оценки экономической рациональности, а потому и допустимых границ рабочего дня и уровня минимальной зарплаты. Что плохо для прибыли, может быть хорошо для воспроизводства рабочей силы и тем более, для воспроизводства работника как Человека.

Так мы приходим к весьма банальному, но принципиально важному выводу. Теория марксизма дает объяснение существующим явлением и подтверждается практиками, но это те практики (прежде всего практики социализации капитализма) и те объяснения (указывающие на историческую ограниченность капитализма), которые прямо противоречат интересам тех экономических акторов, которые в условиях рыночной экономики... концентрирует в своих руках основное богатство и экономико-политическую власть».

Скандальный телеведущий Остап Дроздов, который в прошлом году призывал лишать гражданства жителей Донбасса, заявил, что Украина может существовать либо "под Россией", либо вести нескончаемую войну с пророссийскими идеями.

Об этом он рассказал в интервью "ISLND TV".

"Я вообще Украину как проект – и гуманитарный, и государственнический – расцениваю исключительно как АнтиРоссию. Другой цели существования независимой Украины нет. Она всегда может быть независимой, но пророссийской, но тогда это не Украина. Она может быть независимой, переходной, малороссийской, как сейчас, – это не Украина. А, собственно, Украина как антироссийский проект, который призван отрицать все русское как насильственно оккупационное и привнесенное через насильственные действия – собственно, это и есть суть. Без этого мне это неинтересно вообще. Меня ввиду этого сегодняшняя Украина не интересует, она не хочет быть антироссийской", - считает он.
#nazi_scum
https://strana.ua/news/275611-vedushchij-priznal-vojnu-s-rossiej-poleznoj-dlja-ukrainy.html?fbclid=IwAR2GzFWxl5VSg9nrd7gn83MP6kMMvGJUYcUkKPG-pojqNGEVIq2EkFIiW8U

"Экология без классовой борьбы - это просто садоводство".
Чико Мендес, профсоюзный лидер и экологический активист.
#classwar

#гiднючество #неолиберализм #classwar

В Красной армии в Гражданскую войну существовала серьезная проблема - невозможно было положиться на лояльность командиров практически всех уровней, вплоть до командующих армиями и фронтами. Многие оказывались или перебежчиками и дезертирами, или тайными агентами противника. Ни угрозы, ни репрессии, ни назначения членов партии проблему не решали. Кем же были самые высокопоставленные изменники? Почему они получали высокие посты и изменяли? Каковы были последствия таких ситуаций? Попытался составить их коллективный портрет. Свою публикацию об этом прилагаю, а в сборнике есть еще и материалы дискуссии.
Ганин А.В. Командармы-изменники: коллективный портрет представителей высшего командного состава РККА, изменивших советской власти в период Гражданской войны в России, 1917-1922 гг. // Гражданская война в России: Жизнь в эпоху социальных экспериментов и военных испытаний, 1917-1922.
http://orenbkazak.narod.ru/PDF/Komandarmy.pdf
#classwar #РККА

Киев

Сегодня в Украине "праздник" - Дно конституции.
Но любой добропорядочный гражданин понимает, что весь официоз и кликушество властей по этому поводу - обычное лицемерие.
В последнюю декаду февраля 2014 года путчисты вертели и крутили эту самую конституцию, как хотели в целях получения безграничных полномочий и наживы.
"Вооруженные Силы Украины и другие военные формирования никем не могут быть использованы для ограничения прав и свобод граждан или с целью свержения конституционного строя, устранения органов власти или препятствования их деятельности".
17-я статья КУ.
#гiднючество

#США чемпионы лицемерия

Первая мировая война.
Один из самых широкомасштабных вооружённых конфликтов в истории человечества. Формальным поводом к войне послужили события в Сараево, где 106 лет назад, 28 июня 1914 года девятнадцатилетний боснийский серб, студент Гаврило Принцип осуществил покушение, в результате которого был убит австрийский эрцгерцог Франц Фердинанд и его морганатическая жена София Хотек.
#этот_день_в_истории

28 июня 1919 Подписан Версальский мирный договор, завершивший Первую мировую войну.

28 июня 1940 — советские войска вступили на территорию Бессарабии и Северной Буковины в составе Румынии.

28 июня 1944 — освобождён от финских захватчиков город Петрозаводск — столица Карело-Финской ССР.

С Дном конституции!

Армия Крайова против Красной Армии
Каждый июнь в Польше вспоминают так называемый процесс шестнадцати – суд над лидерами польского антисоветского подполья 18-21 июня 1945 года в Москве. Они прибыли в г. Прушков для переговоров с советским командованием, их арестовали и этапировали в Москву.
На скамье подсудимых оказались последний командующий Армии Крайовой (АК) генерал Окулицкий, вице-премьер польского эмигрантского правительства Янковский, первый заместитель представителя эмигрантского правительства в Польше Адам Бень и другие высокопоставленные фигуры антисоветского подполья. Осуждённых приговорили к разным срокам заключения (от нескольких месяцев до десяти лет), троих признали невиновными.
Трое умерли в заключении (Окулицкий, Янковский и заместитель министра внутренних дел эмигрантского правительства Ясюкович), остальные вернулись в Польшу в 1950-х. Польская пресса называет процесс шестнадцати одним из актов «сталинского геноцида против польского народа». Утверждение более чем натянутое: если это геноцид, то почему большинство осуждённых получили смехотворно малые сроки, а трое обвиняемых так и вовсе были оправданы?
Процесс шестнадцати имел прямой политический смысл. Лидеров польского подполья обвиняли в террористических актах, диверсиях и шпионаже в тылу советских войск, а также в подготовке вооружённого выступления в союзе с Германией против Советского Союза.
Следствию стало известно о тайной директиве Окулицкого командующему Западным округом организации Niepodleglość («Независимость») подполковнику Щурку-Церговскому от 22 марта 1945 г., в которой Окулицкий писал: «Это в интересах англичан – приступить к мобилизации сил в Европе против СССР. Ясно, что мы встанем в первых рядах этого антисоветского блока… Этот блок нельзя представить без Германии, которая будет находиться под контролем англичан… Мы войдём в антисоветский европейский блок, созданный англичанами, а тем временем должны использовать их материальную помощь».
На суде государственный обвинитель Николай Афанасьев привёл кровавую статистику: с 28 июля 1944 г. по 30 мая 1945 г. от рук АК погибли 593 советских военнослужащих, 219 получили тяжёлые ранения. Представитель властей Польской Народной Республики (ПНР) Стефан Ендрыховский, будучи с визитом в Париже, заявил, что Окулицкий и его сообщники причастны почти к сотне покушений на военнослужащих Войска Польского, политических активистов, евреев.
Польская пресса всегда охотно цитирует ответ ген. Окулицкого на обвинение в сотрудничестве с гитлеровцами: «Вы не сможете доказать, что мы не воевали против немцев… В этой борьбе участвовали лучшие патриоты и демократы… Обвинять нас в сотрудничестве с немцами – это бесчестье, оскорбление польского народа, который принимал участие в этой борьбе».
Однако, как видно из тайной директивы Окулицкого, к сотрудничеству с нацистами он стремился. «Мысль о возможности создания после войны польско-германского блока, направленного против Советского Союза, у меня зародилась ещё во время Варшавского восстания», – скажет он на допросе у следователя. Он укажет, что впервые предложение о сотрудничестве было сделано обергруппенфюрером СС фон дем Бахом во время капитуляции командующего АК Тадеуша Бур-Коморовского после разгрома Варшавского восстания в 1944 г. «При встрече с Бур-Коморовским в день капитуляции я сказал ему, что, возможно, фон дем Бах прав, и Бур-Коморовский со мной согласился», – признался Окулицкий.
На самом деле Армия Крайова вступила в переговоры с гитлеровцами о сотрудничестве уже в июле 1944 г., когда Окулицкий был заместителем Тадеуша Бур-Коморовского. Как указывает историк Краковского отделения Польского института национальной памяти Давид Голик, после удачных переговоров в Быковской Воле (Лодзинское воеводство) с унтерштурмфюрером СС Филиппом Ридингером (Philipp Riedinger) краковский округ АК обязался содействовать немецкой оккупационной администрации в исполнении её служебных обязанностей и охранять её сотрудников от советских партизан.
В дальнейшем такие переговоры состоялись и в других воеводствах.

Командиры АК в Западной Белоруссии и Литве (капитан Новогрудского округа АК Адольф Пильх, комендант Виленского округа АК полковник Александр Крыжановский и др.) начали сотрудничество с нацистами ещё раньше – зимой 1943 года. Немцы для нужд АК складировали в лесах оружие и боеприпасы, взамен АК снабжала их разведданными о советских войсках и нападала на советские подразделения.
В 1945 г. состоятся тайные переговоры АК с венгерскими союзниками Гитлера и бандами ОУН-УПА* (запрещена в РФ) о совместной борьбе против СССР.
Позднее действовавший в Белоруссии Адольф Пильх хвастался, что его отряды с декабря 1943 г. по июнь 1944 года убили 6 тысяч большевиков. Среди них было много мирных белорусских жителей, заподозренных в сочувствии к советским партизанам. Знаменитый польский писатель-антисоветчик Юзеф Мацкевич (Jozef Mackiewicz) написал об этой позорной странице истории Армии Крайовой в книге «Не надо громко рассказывать» (Nie wolno glosno mówić).
Руководство Польской Народной Республики убеждало Сталина, что лучше осудить Окулицкого и его сообщников на родине, чтобы избежать международных осложнений, но Сталин ответил: «Они стреляли в наших людей, и за это мы привлечём их к ответственности».
Что и было сделано.
Владислав Гулевич, ФСК
Фонд стратегической культуры https://vk.com/borba_ukraine?w=wall-71935519_112761

Каждый следующий - хуже предшественника.
Сегодня дно ночной конституции.
#текущий_момент

Плохой хороший #Сталин. Канун начала войны.
«Мы готовы, если угодно – пусть придут»
"Это заявление Сталина не является легкомыслием или глупостью, и даже не военной хитростью, к которой он прибег в беседе с югославским послом, когда тот трижды предупредил его о скором нападении Германии. Формированию такой, как теперь понятно, ошибочной оценки во многом способствовал не только весь предыдущий опыт, но и советская разведка:

– 22 апреля агент «Дора» из Цюриха сообщает начальнику Разведупра – «берлинские круги называют 15 июня как дату похода на Украину. Они рассчитывают только на слабое сопротивление». (стр. 100).

– 19 мая «Дора» Разведупру – «сведения о предполагаемом походе немцев на Украину происходят из самых достоверных немецких кругов и отвечают действительности. Выступление произойдет, только когда английский флот не сможет войти в Черное море, и когда немецкая армия закрепится в Малой Азии. Следующая цель немцев – занятие Гибралтара и Суэц канала с тем, чтобы изгнать английский флот из Средиземного моря». (стр. 223). Об успехе в Египте (Суэц) как о красной линии, за которой последует нападение на СССР, говорил и агент «Лицеист» в своем сообщении от 16 апреля (стр. 82-83).

– 9 июня агент «Шиллер» из Шанхая сообщил, что, по словам высокопоставленного сотрудника немецкого МИДа, Германия полностью подготовилась к войне с СССР, причина выступления – хозяйственные и экономические трения между странами. И если война с Англией не закончится до осени, «то немцы намерены оккупировать Украину и Донбасс для обеспечения себя углем и железом». «Если же война закончится до осени, то возможна сделка с СССР без вооруженного конфликта». При этом, для ускорения победы немцы будут использовать белогвардейцев и украинцев. [1]

Как отмечал Судоплатов, в разведданных была упущена качественная оценка немецкой тактики «Блицкрига»!

– Мы знали, – утверждал он, – что длительная война потребует дополнительных экономических ресурсов, и полагали, что если война все же начнется, то немцы прежде всего попытаются захватить Украину (!! В.М.) и богатые сырьевыми ресурсами районы для пополнения продовольственных запасов. «Это была большая ошибка (!!! В.М.): военная разведка и НКВД не смогли правильно информировать Генштаб, что цель немецкой армии в Польше и Франции заключалась не в захвате земель, а в том, чтобы сломить и уничтожить боевую мощь противника». [2]

Соответственно, оценки советской разведки, в том числе военной, легли в основу документов оборонного ведоства:

«В случае войны с нами, – говорилось в апрельской Директиве наркома обороны и начальника Генштаба КА командующему Западным особым военном округом генерал-полковнику Павлову, – Германия из имеющихся у нее 225 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных дивизий, сможет направить против наших границ до 200 дивизий, из них до 165 пехотных, 20 танковых и 15 моторизованных. Развертывание главных сил (В.М.) немецкой армии вероятно на Юго-Востоке с тем, чтобы ударом на Бердичев-Киев захватить Украину». [3] Определялись и направления вспомогательных ударов – из Восточной Пруссии на Двинск и Ригу, и в направлении Барановичи-Минск.

Таким образом, основной целью предстоящей войны Директива также определяла Украину, а области севернее – Белоруссия, Прибалтика и весь Северо-Запад, как вспомогательные, приграничные области, необходимые для удержания Украины и снабжения войск. Однако при всем этом, война рассматривалась только как вероятность, и тому были причины. Так, начальник Разведупра Голиков сообщал о группировке немецких войск на 1 июня (!): «В течение второй половины мая месяца главное немецкое командование, за счет сил, освободившихся на Балканах, производило: 1. Восстановление западной группировки для борьбы против Англии; 2. Увеличение сил против СССР; 3. Сосредоточение резервов главного командования… – против Англии (на всех фронтах) 122-126 дивизий; – против СССР 120-122 дивизии (выделено, – В.М.».[4]"
Читать далее:http://krasvremya.ru/ploxoj-xoroshij-stalin-kanun-nachala-vojny/

С днем конституции!

"Парадоксально, но Конституция является на сегодня самым радикальным и подрывным документом, который только можно придумать в нынешней Украине. Сборник формальных положений, прописанных когда-то группой кабинетных юристов, выглядит сейчас как манифест сопротивления и призыв к массовому протесту. Власть явно видит это противоречие, и пытается выправить ситуацию, постоянно штампуя новые реакционные законы, полностью выдержанные в собственных интересах. Хотя все эти акты, включая декоммунизационный закон Вятровича, полностью незаконны с точки зрения действующих конституционных норм. Ведь конституционные права и свободы не могут быть упразднены, а при принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод".

https://liva.com.ua/samyij-antigosudarstvennyij-dokument.html

- Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.
Альберт #Эйнштейн