Colonelcassad
896K subscribers
61.4K photos
42.1K videos
166 files
32.5K links
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики.
Никнейм - Colonelcassad.

Мой блог:
http://colonelcassad.livejournal.com/

Голосовать за канал:
t.me/boost/boris_rozhin

Разбаны:
https://yangx.top/razban_colonelcassad_bot
加入频道
#длянаспишут

Кот Крамника (@kramnikcat) разъяснил для Ватфора на тему возможного появления турецких систем ПВО в районе Идлиба.

Турки намерены развернуть в районе своей операции на севере Сирии новые ЗРК Hisar (в переводе означает "крепость", замок). "Хисар-А" - ближнего боя и "Хисар-О" - средней дальности.

"Хисары" представляют собой две нижние ступени разработки национальной турецкой системы ПВО , есть еще (когда-то будет) и ЗРК большой дальности Hisar-U. В основе заимствованные немецкие технологии (переработанная ракета IRIS, шасси, ряд элементов СУО и др), и собственные разработки (например ИКГСН на Hisar-A - родная турецкая). Комплексы интересные, подразумевают построение интегрированных систем, включая взаимодействие с другими типами ЗРК и зенитной артиллерией в едином контуре управления.

Но пока, так или иначе, в строю нет ни одной системы. ЗРК малой дальности планировали поставить на БД в этом году, средней - в следующем, 2021. Отсюда возникает вопрос к их оперативной готовности. Кто за пультами будет? Смешанные расчёты из специалистов Aselsan и недоучившихся войсковых операторов? На войне всякое бывает, конечно, но так можно и что-то не то сбить. Свое, например.

Отдельная тема - а что могли бы предложить союзники по НАТО, чью помощь вроде бы весьма активно запрашивает турецкая сторона? Единоевропейский SAMP/T или норвежский NASAMS выглядят неплохими кандидатами, но желания как-то не просматривается.

Еще раз подчеркнём: речь о тактических системах, это никак не альтернатива "Патриотам" или С-400.

Тем не менее, дальнейшее насыщение идлибской зоны конфликта силами и средствами противовоздушной обороны, определённо, усложнит и запутает общую ситуацию в регионе.

#заклепки
КНР постепенно раскрывает карты "четко сфокусированных военных операций", анонсированных в ответ на драматический визит борта спикера Нэнси Пелоси в аэропорт Тайбэя. В деталях разбирался наш друг Артем Мальцев. Если вкратце: добро пожаловать в Четвертый Кризис в Тайваньском проливе.

Как и в 1996 году главным аргументом пока выступают пуски баллистических ракет, а также военно-морские маневры и действия по отработке десантной операции. Уже опубликованы NOTAMы запланированных районов учений. На первый взгляд может сложиться впечатление, что КНР окружает остров со всех сторон, готовясь к блокаде или чему-то похуже. Тиражируемые в китайских соцсетях образцы инфографики с развертыванием авиации и флота прямо у берегов острова явно нацелены на создание именно такого эффекта.

На деле же наиболее близкие квадраты к юго-западу и северо-востоку от Тайваня — это зоны прилета ракет, в то время как авиация и надводные корабли, скорее всего, будут держаться на некотором отдалении. Последнее хорошо заметно на примере предыдущего кризиса 1995-1996 гг., когда угол одного из "квадратов прилета" аккуратно коснулся границы 12-мильной зоны. Сегодня соответствующий квадрат сдвинут демонстративно в вглубь территориальных вод, мягко задевая границу теперь уже внутренних вод Тайваня. У действительно независимых государств суверенитет над внутренними водами равносилен оному над сушей. Для КНР, конечно, равно как и для доброй половины международного сообщества, никаких суверенных вод у острова Тайвань не существует, ибо Китай един и неделим. Однако военно-политическое руководство КНР соответствующий жест сделало - предельно мягко и осторожно.

Теперь про #заклепки: за последние сутки мы уже увидели не менее 11 пусков баллистических ракет малой и средней дальности: по предварительным данным это комплексы DF-11 и DF-15. После массового производства в 1990-2000-х гг. арсенал этих ракет может приближаться к 1,5 тысячи единиц. Для сравнения, за два года предыдущего кризиса КНР выпустила всего 6 ракет того же класса.

Кроме того, в обстрелах участвовала новейшая РСЗО PHL-16 необычного калибра: 370 мм. По сути, этот комплекс специально спроектирован для обстрела основной территории Тайваня как более «кост-эффективная» замена баллистических ракет малой дальности (в этой роли ее можно сравнить с ныне широко известными РСЗО HIMARS, ну и упомянуть уже неоднократно озвученные тезис про сближение и смешение категория "тяжелая РСЗО" и "тактическая БР").

В ближайшее время можно ожидать и пуски более продвинутых БР: пресловутой "убийцы авианосцев" DF-21D и её старшей сестры промежуточной дальности DF-26. Циркулируют и слухи о демонстрации DF-17 с новомодным гиперзвуковым глайдером. Было бы интересно посмотреть на результаты испытаний этих ракет против подвижных надводных целей, но, откровенно говоря, сомнительно, что китайцы заранее отбуксировали в нужный район корабль-мишень.

В целом ракетный арсенал КНР сегодня представляет собой некое неизвестное соотношение между крупносерийными образцами комплексов прошлых поколений и их более современными и продвинутыми аналогами. Соответственно массовые пуски таких БР, как, например, DF-16 и DF-21 могут быть сигналом относительно уверенности в глубине новейшей части своего «порохового погреба». Обратное так же верно.

Островитянам же в любом случае остается только наслаждаться салютом: несмотря на наличие у Тайваня достаточно продвинутой системы ПРО (Patriot PAC-3 и местный Tien Kung-III), до районов стрельб она все равно не дотягивает.

С военной же точки зрения понятно - что ничего принципиально нового в "уравнение пролива" эти пуски не внесут. Возможность массированной "бомбардировки-калибровки" Тайваня уже сравнительно давно считается одним из главных козырей КНР в случае эскалации конфликта. Вот только опыт известных событий хорошо показывает, что даже при объективно ограниченной полезности средств ПРО, рассеянные в городских агломерациях вооруженные силы способны прекрасно абсорбировать такие удары, сохраняя устойчивость.

#длянаспишут