В США заявили, что за последние 72 часа украинское наступление «добилось заметного прогресса». Неназванный высокопоставленный американский чиновник объяснил такие выводы громкой бравадой Киева о якобы прорыве первой линии обороны ВС РФ сразу в нескольких местах.

Разумеется, это отнюдь не первая новость с Запада о ходе наступления ВСУ. За те несколько месяцев, что Киев ведёт «контрнаступ», заявлений о нём было настолько много, что это даёт возможность увидеть поистине удивительную закономерность.

Итак, следите за руками...

Уже в середине июня 2023 года корреспондент The Guardian из Днепропетровска сообщал, что украинские формирования «успешно освобождают сёла и деревни», сетуя при этом на нехватку самолётов. А спустя всего неделю, когда весь мир увидел горевшие на Запорожье танки Leopard, та же самая британская газета процитировала Владимира Зеленского: наступление «может идти медленнее, чем планировалось», и важно «сберечь жизни солдат». Попутно на Западе впервые с начала «контрнаступа» заговорили о возможном «компромиссе» со стороны Украины на фоне ослабевающей поддержки США.

В конце июня — вновь громкое заявление о «победах ВСУ». В The Wall Street Journal сообщили, что Киев «успешно проламывает оборону России». Ну а спустя буквально пару дней американский генерал Милли заявил: наступление будет долгим и кровопролитным. Об «успехах» 2-дневной давности уже и не вспоминали.

Спустя ещё пару дней — вновь «успех»: западные СМИ сообщили, что наступление идёт активно и и ему очень помогают поставленные ракеты Storm Shadow.

14 июля мир облетели слова главы офиса украинского президента Андрея Ермака: ВСУ продвигаются «не так быстро» в наступлении с целью отбить территорию на востоке и юге страны у ВС РФ:

«Бои были трудными, но западные союзники не оказывают давления на Киев, чтобы заставить его продвигаться быстрее», — цитирует Ермака The Guardian.

27 июля начались заявления о том, что новые удары ВСУ сосредоточены в районе Бахмута, где используются «все типы вооружений», в том числе только что поставленные кассетные боеприпасы. А уже 2 августа на Западе сообщили, что наступление ВСУ идёт всё же медленно, но... у него ещё есть шансы.

На 22 августа, как следует из публикаций, Киев зафиксировал «успехи на южном направлении». Правда, всего сутки спустя, 23 августа, выяснилось, что наступление ВСУ — «это медленное и кровавое передвижение пешком».

К концу августа критики действий ВСУ стало так много, что уже лично глава украинского МИД Дмитрий Кулеба требовал от скептиков — дословно — «заткнуться». Все, кто критикует ход наступления, буквально «плюёт солдатам в лица», пафосно заявил Кулеба. А 1 сентября вышла статья с простым заголовком «Время для контрнаступления Украины истекает. Её союзники сыграют решающую роль в том, что будет дальше». И вот теперь — вновь «успехи». К слову — прямо перед визитом Зеленского в ООН, куда, видимо, невежливо приходить «с пустыми руками».

Таким образом, громкие доклады Запада о «прорывах» ВСУ, когда им «совсем немного остаётся» чуть ли не до победы, строго чередуются с признаниями о медленном, неплановом ходе наступления и больших жертвах со стороны Киева. Такие «эмоциональные качели», очевидно, используются неспроста.

И столь же очевидно, что к заявлениям об «успехах Украины за 72 часа» нужно относиться как минимум критически. Западные СМИ не отображают реальный ход событий, а действуют по строгому алгоритму. В соответствии с которым, к слову, мы совсем скоро вновь услышим: «контрнаступ» идёт хуже, медленнее и вообще не так, как Киеву и Западу хотелось бы.

✅ Подпишитесь на «Войну с фейками», чтобы не дать себя обмануть.