"Привет, красавица" Энн Наполитано
#экспресс-эспрессо

📖Часть вторая, или Федя, дичь!

Предупреждение: содержит лёгкие спойлеры

После прочтения романа и прочтения чата Фантомных чтений (очень условно разделившегося на две стороны - согласных и несогласных) вижу теперь примерно вот это:

Энн: Итак, Уильям, слушай внимательно. Ты с травмой. Родители тебя не любят. Ты в шкафу. Потом в депрессии. Какой из тебя отец, ну. Иди-ка ты глубоко подумай о своём поведении.

Уильям (уныло, как Росс из "Друзей") оокей :(

Согласный читатель: о даа, ни слова больше! Нам всё понятно! Бедняга! Страдалец! Вот это судьба! А-А-А!

Несогласный читатель: Неет, нет, этого мало! Больше фактов! Имена, явки! В глаза смотреть! Уильям, ну ты и нытик! И манипулятор! Сам себе всё надумал! На завод бы тебя, лося позорного! Симулятора сутулого!

Энн: Джулия, ты ракета! Давай, детка, жги! Бери мужика! Нет, бросай мужика, жги мосты! И вообще!

Джулия: 🫡

Согласный читатель: ооо, Джулия, ты огонь! Резкая и дерзкая, но огонь! Помягче бы тебе только быть.. Понимаю тебя! Не оправдываю, но понимаю!

Несогласный читатель: так, Джулия, ты конечно огонь! Но про избавление от ребёнка ты не говорила, запомни! И че за фигня с сёстрами, м?

Джулия: отцепитесь, некогда мне!

Энн: Чарли, ты алкоголик. Но любящий и добрый! Но алкоголик. Но всем нравишься. Роза, ты трудоголик. Сильная, властная, любишь семью. Но дочерей как одну обвинишь в позоре! А потом вообще свалишь. (Потом вернешься как ни в чем не бывало, но тсс)

Чарли: прекрасный тост, красавица! Как говорил Уитмен.. (цитирует)

Роза: ... Да меня тут уже нет! (пакует вещи)

Согласный читатель: даа, Чарли, душка 🥹🫶🫶🫶 Роза, ну, нехорошо конечно.. Но ничего, они без тебя ещё лучше разберутся!

Несогласный читатель: нееет, неет, Чарли, ты отстой! 👎 Где тяжёлый быт семьи вообще? Роза, ну ты и мыШ! На кого девок бросила, а?

Чарли и Роза: 🏃‍♂️🏃‍♀️ (и след простыл)

Энн: сёстры, внимание, вы очень любите друг друга! Но не всё так просто. Сильвия, смотри, мужик у тебя будет. Обещаю любовь до гроба. Но есть нюанс. (многозначительное молчит) ... Зато ты самая приятная. Но и не без греха. Но.. Будет много но.
Близняшки! Одна из вас мать-одиночка, вторая лгбт, выбирайте. Нет, Эммелин, ты обожаешь детей, значит, мать-одиночка не ты. Что значит не хотим? Надо. Зато счастливы будете, ууу! Зуб даю.

Сильвия: дайте поду.. Да я согласна!

Цецилия: можно я хотя бы буду самой талантливой?🥺

Эммелин: 😭😭😭 ну пусть мне хотя бы сразу повезёт...

Согласный читатель: боже, да! Я именно так всё и вижу! Какая драма, какие страсти! (Тихонько слезится)

[Часть согласных несентиментальных читателей переходит в штаб несогласных несентимениальных]

Несогласный читатель: да вы че? Да вы куда все, алло? Нет, ну вообще, тема не раскрыта, где мои факты, где социум? Где проработка характеров, мотивов? Что за костыль с болезнью? Вообще вот автор не запарилась. Не верю! (кричит Станиславским)

Энн: Девочки... (Смотрит умильно) Иззи, напишу тебя на изи. Алиса Батьковна.. На папку похожа как, а! Жаль, расти тебе во драме. Зато финал тобой закольцуем 👌 классно я придумала, а? ☺️

Иззи: да я за любой кипиш!

Алиса (голосом отца, уныло) - океей :(

Согласный читатель: а что, а мне понравилось! Может и есть вопросики конечно, но ведь хорошо ведь, а! Не хочется никого винить, все имеют право ошибаться! Зато какой финал 🫶 (Растрогано обнимается с сотоварищами по клубу Опры Уинфри)

Несогласный читатель: Серьёзно? Вот так вот, да? С какой стати, вы меня извините? Энн, объяснитес-с. Что значит вы мне не должны? Я за что деньги плачу, аа? Больше психологизма! Тщательнее образы, ну! Я что, многого прошу?..

Занавес
🐋🐋
Тест "На какой ты стороне" каждый желающий легко может пройти, прочитав этот вызывающий неподдельные эмоции роман 👌
Напоминаем, любители реализма и проработки характеров - направо, любители импрессионизма и эмпатичного чтения - налево 🤎 (встречаемся налево. И там я скажу тебе - Привет, красавица!😏)

Предыстория и локация: чтение романа "Птицы" в СЧ с автором Владимиром Ториным 🪶

Накатала в чат пространную заметку про говорящие и птичьи фамилии 🌚

Получила ответ! Божушки-воробушки, как моё сердечко забилось, когда автор ответил 🥹🖤 что Финч - зяблик, Джей - сойка и тд.


Рубрика мысли в три часа ночи:
Нормально ли спустя сутки после шутки неиронично ответить, очень приятно, кстати, моя фамилия Дроздова 🌚

И ждем роман-продолжение "Птиц" ⤵️

Буквально начало февраля (1) 🫡

"Птицы" и "Сияние" грустно смотрят из января.
Из февраля поглядывают дочитанные "Под маской, или Сила женщины", "Орландо", "Мир без Стругацких", "Доктор Сон".

Про них напишут. Будем верить в февраль и чернила🪶

Тото, мы больше не в Канзасе ✨

Итак, февраль у меня явно идёт лесом мимо публикаций, потому что вжух - и внезапно ураганом меня занесло на север крайний, и поверьте, он бескрайний, вид сугробный подоконный я сердечно вам дарю 💚 (на мотив "Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним")

Пока я тут на вахте, а тут это ни за что не угадаете где (в Когалыме), ждать от меня особо и нечего, но - т.к. я периодически пишу всякие заметки в СЧ, ниже поделюсь одной такой заметкой про "Вегетацию" Иванова, пусть она скрасит временную пустоту ✨

Ничего, что здесь метели,
Не беда, что холода.
Если я люблю работу,
То и саночки возить. Да.

(И Север теперь тоже 🖤)

Северные тут?))
Читавшие "Вегетацию"? Побывавшие на презентации Иванова в декабре? Фото в комментариях приветствуются! 😁 Север, дымные сугробы, мох, Иванов и суровость 🦾 Пусть будет ещё больше!

Можно ли назвать оригинальной и самостоятельной идею книги, вызвавшей большое количество ассоциаций и "ниточек" к другим произведениям? Сложно, да? При чтении "Вегетации" Стругацкие сразу приходят на ум ("Улитка на склоне"), как и "Хлорофилия", ещё в этом направлении боевой постапокалиптики и динамики выживания цикл "Ареал" Тармашева пожалуй (читала не полностью)

"Северный лес" Мэйсона с магическим реализмом и "Лес" Тюльбашевой с суровой мистетикой глухомани соприкасаются гранями величия Леса как антропоморфного организма, и этим сравнение интересно 🤎 "Северный лес" мне понравился больше "Вегетации", хотя они в разных плоскостях)

Есть тут и философская подоплека, как в "Солярисе" и "Ложной слепоте" - этакий путь в "Вегетации" к близким контактам третьей степени 😁 В "Слепоте" помимо иноземного разума (или не разума) с весьма закрученной попыткой контакта понравился мне ещё биолог-киборг, усовершенствовавший своё тело так, что частью его стали лабораторные приборы, - тоже что-то на машинном...

И ещё интересно провести параллель "Вегетации" с другими произведениям Иванова - с "Сердцем Пармы", может быть даже с "Псоглавцами". В "Сердце Пармы", "Золоте бунта" тоже древняя тайга, безграничная, поглощающая, оборачивающая людей в леших, ведьм, призраков, живое в неживое и наоборот. (А в "Чусовой" - почти мифическая река).
"Псоглавцы" как раз к Тюльбашевой ближе, с деревенской хтонью. И любовь Иванова к краеведению тоже стабильна

"Сердце Пармы" читала году в 2005, поэтому может каких-то подробностей и не вспомню, но есть ощущение, что именно этот роман запал в душу сильнее других. Можно еще посмотреть в парадигме, сколько персонажей воплотил в себе например Митя Башенин. Фамилия отсылает к реальному историческому лицу с Камы, купцу-промышленнику Павлу Башенину (и его брату Петру Башенину) из Пермской губернии, владельца водоподъёмной станции и электростанции.

Митя Башенин - он же и перекати-поле, как Калина из "Сердца Пармы", ученый передвижник как Ремезов из "Тобола", в некотором смысле витает с возвышенными идеями, как Служкин из "Географа". Серёга Башенин - это уже ближе к дебоширу Лёхе Годовалову из "Псоглавцев", хоть и не так маргинально, но всё же. И там, и тут - столкновение двух миров. Интеллигенция сталкивается с гопотой, учёные - с лесозаготовщиками, вегетация противопоставляется этике. К чему придёт общество - к вегетативному образу жизни? Или сохранит этичность?..

И не могу не отметить, что женские образы в романах Иванова вызывают у меня стойкое ощущение женоненавистничества со стороны автора, начиная с "Комьюнити" - настолько они все невысоких моральных качеств и низкой социальной ответственности, что уже не "развидеть". Маринка хотя бы смелая, и на том спасибо, и то вот симпатии не вызывает, про остальных помолчу. Они действительно по-своему ярче мужских, нередко за счет поступков и поведения, вызывающих сильную реакцию (не самую приятную)

Роман хорош в своём подвиде боевой/научной фантастики, в которой насилие и жестокость органичны, как и мат (а книгу я в основном слушала), и за Матушкина респект Иванову (и Перелю тоже))
Биодизельпанк как жанр конечно вроде бы должен больше нравиться мужчинам, но мы же более широко смотрим на гендерные условности 😁

И отдельное спасибо автору за горячие сердца мотолыг,  хищных чумоходов и ревущих зубастых моторов - действительно мощь! Не только мальчики любят драки и огромные машины))