🥰ИДЕИ И ОТСЫЛКИ🥰

Самые главные отсылки, которые сопровождают читателя на каждой странице - не к великим произведениям прошлого, а к самой жизни. Ольга Птицева делает то, на что мало кто из нас способен прямо сейчас - переосмысляет происходящее. Книга представляет собой метафорический мир, до боли в груди похожий на наш. Массовый отъезд всех близких и знакомых Нюты, доносы бдительных граждан, сплочение вокруг идеи вечной зимы, посадки несогласных.... Что-то это напоминает, не правда ли? Когда Нюта и ее знакомые решили совершить противоправное действие - написать на снегу слово В Е С Н А - я с ужасом вспомнила, как писала на снегу, на стеклах автобусов и магазинов, такие же запрещенные слова. Не В Е С Н А, конечно, весну в нашей стране еще не запретили. В целом, эта книга - одна сплошная рефлексия травмированного реальностью человека. Пережив похожий опыт, нося в себе бесконечную боль, я не могла не разглядеть ее в каждой строчке романа.

🥰ЯЗЫК И ОПИСАНИЯ🥰

Книга написана очень простым, но образным языком. Здесь достаточно точных описаний стылой действительности, но больше внимания уделено внутреннему миру героини, нежели внешнему. Это очень личная антиутопия, в ней вы не найдете описаний устройства общества и объяснения идеологии, это история маленького человека, затерянного в огромном мире вечной зимы. И этот факт может стать как плюсом, так и минусом. Честно говоря, мне не хватило детально прописанного мира. Внешнее у Ольги Птицевой описано очень нечетко, смазано, как попытка запечатлеть пургу объективом старой камеры. А мне важен баланс внешнего и внутреннего, я хочу видеть отражение рефлексии героини в том мире, в котором она живет. Но этого в книге не будет.

🥰ГЕРОИ И ДИНАМИКА🥰

Помимо отсутствия деталей мира в книге мне не хватало динамики, причем как в сюжете, так и в главной героине. Нюта - словно статуя изо льда - она много рефлексирует, отчаянно страдает - но все время как будто на одной ноте. Как в музыке, как бы жалобно не звучала та или иная нота, после двухсотого повторения она теряет свой шарм и затирается. Внутренняя сущность героини не меняется, оставаясь прежней на протяжении всей книги. Горе героини очевидно, я сопереживаю ей, но на этом все. Я не вижу ее развития, не чувствую глубины.
Динамика книги же, как и Нюта, в какой-то момент промерзает до основания - в книге практически ничего не происходит. Нюта живет условно обычной жизнью, ходит на работу, поливает запрещенные фиалки и рефлексирует. Только ближе к концу сюжет словно просыпается и начинает сыпать твистами и вот это поворотами. Дочитывала я с намного большим интересом, чем читала первую половину книги.

🥰ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ🥰

Как я уже говорила ранее, главное достоинство книги - это смелость писательницы говорить о том, о чем все молчат. Переживая боль, воплощать ее в похожих мирах. И за это мне очень хочется хвалить книгу и всем ее советовать. Это страшная, но важная книга-рефлексия, которая может помочь понять и, возможно, принять реальность. Но я, к моему большому сожалению, не могу не говорить о том, чего мне не хватило. А не хватило многого. Деталей мира, размаха мысли, развития героини, динамики повествования, - обо всем этом я подробно написала выше. Но замечу, что всё это - мое субъективное видение, не претендующее на истину. Литература, как мы с вами знаем, субъективна. В любом случае, резюмируя, должна сказать, что я привязвалась к Нюте и ее ужасному зимнему миру. Я переживаю за нее и обязательно буду читать продолжение. А вам посоветую прочитать самим и сделать свои выводы😊

7 из 10

А вы уже читали эту книгу или только планируете? Какие у вас впечатления? Делитесь в комментариях🥰🥰🥰

Доброе утро, Подполье!

Вчера пришла новость, что скончался Даниэль Канеман, психолог, писатель и нобелевский лауреат по экономике. Поэтому сегодня в память об авторе я расскажу вам о нем и его книге, которую я люблю и перечитываю.

#об_авторах

Как так получилось, что психолог получил Нобелевку по экономике?

Даниэль Канеман известен в первую очередь своими исследованиями в области когнитивных искажений мозга и принятия решений. Он изучал поведение людей в различных ситуациях и делал выводы. До Канемана, например, считалось, что на финансовых рынках и в экономической жизни люди принимают решения, руководствуясь понятием выгоды и рациональными рассуждениями.

Но Канеман с коллегой Амосом Тверски доказали, что это не так. По их теории человек чаще всего принимает иррациональные решения под влиянием настроения, момента или волнения.

Впоследствии Канеман разработал поведенческую экономическую теорию, где объяснил иррациональность отношения человека к риску в принятии решений и в управлении своим поведением. Эта теория как раз и объединяет экономику и психологию. Объясняет паттерны поведения человека в отношениях с финансами. Потому Нобелевская премия была по экономике.

Получается, что мы с вами, принимая решения в моменте, часто уверены, что проанализировали ситуацию и готовы, например, взять двадцать пятый кредит. Но на самом деле, нами движет что угодно, только не рациональность.

В своей книге "Thinking, fast and slow" (В нашем переводе: "Думай медленно, решай быстро) Даниэль Канеман как раз рассказывает о принципах принятия решений, о мотивации и о том, как мы делаем выбор. Если кратко обобщить, то в книге вы узнаете о том, что на самом деле живете в иллюзии, созданной вашим мозгом.

Во время прочтения я столько раз хваталась за сердце с криками: "Не может быть!", что, пожалуй, по уровню вот это поворотов книга превосходит любой триллер. Короче, очень советую!

А вы знакомы с автором? Слышали о нем или читали? Жду вас в комментариях🥰🥰🥰

🥰🥰🥰🥰🥰

🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰🥰

🥰🥰🥰🥰🥰

Подполье, хочу для вас собрать подборку книг, разбивающих сердце, и решила еще и вас спросить:

А какая прочитанная книга заставила вас переживать и грустить вместе с героями? Оставила самый глубокий эмоциональный след? И почему?

Соберу ваши ответы, соединю со своими и будет у нас большая подборка. Так что жду ваши комментарии🥰