По следам пресс-конференции В. В. Путина.

В православном сообществе разгорелись споры: одни заявляют, что им «стыдно за Президента», другие пытаются пояснить причины таких ответов Главы государства.

Речь о вопросах, заданных журналисткой «Спаса» Ксенией Аксёновой, о запрете абортов, сквернословии, о выносе тела В. И. Ленина из Мавзолея. И тут протодиакон Владимир Владимирович Василик заявляет: мне стыдно за моего Президента, ведь он не защищает нравственные ценности. Более того, в шутливом тоне говорит об абортах.

Сгладить конфликт старается главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России Анатолий Дмитриевич Степанов. Он поясняет, что должность президента – выборная, что В. В. Путин – глава государства, где живут и поборники нравственных ценностей, и грешники, и сквернословы, что на СВО сражаются и люди, искренне благодарные В. И. Ленину за создание мощной прогрессивной страны – СССР. И добавляет, что тон, каким говорил Первый об абортах, мог бы быть не шутливым: всё-таки речь об умышленном убийстве беззащитного ребёнка.
Идти же на поводу о. Илия, у которого вынос тела В. И. Ленина из Мавзолея является идефикс, это значит вносить раскол в обществе. Который никому из нас не нужен.

Мне более близка позиция Анатолия Степанова, потому что политика куда более многогранна, чем кажется со стороны, и Глава государства вынужден учитывать при принятии решений очень и очень многие аспекты современных реалий.
Мы, общественники, можем озвучивать наше идеалистическое видение, как хотелось бы, чтобы было в идеале. Но идеала не существует, как бы мы к нему ни стремились, это тоже нужно понимать.

Политик же, изучая настроения в обществе, высказывания в т.ч. ЛОМов, выстраивает максимально сбалансированную линию.

Поэтому высказываться надо: нас слышат. Но говорить, что стыдно за Президента, который отвоевал утраченный было суверенитет, восстановил армию, поднял патриотизм молодёжи, престиж силовиков на невиданный доселе уровень, поставил заслон цветным майданщикам, остановил внутрироссийские войны и законодательно защитил наши духовные ценности, – это значит обесценивать все его усилия по укреплению страны в глазах тех, кто тебя случает.
Так делать нельзя. Особенно в разгар боевых действий с сильным и умным врагом.

Или история буржуазной революции, устроенной царедворцами в феврале 1918 года, так никого ничему и не научила?

@bondareva_bez_kupjur

Какие-то «коляды». С козой. На католическое Рождество.

Могла бы позлословить, но просто оставлю это здесь.

@bondareva_bez_kupjur

🤔 Что-то это нам, белорусам напоминает

Приезжают, значит, наши, в обычный магазин Курской области, достаточно далеко от линии. Всё чин чинарем: боец, с "повязками" (а значит, не тыловик и опознавательных знаков придерживается) покупает хлеб более 10 буханок, воду Черноголовку газированную несколько упаковок, сигареты. Продавщица всё 'пробивает" по кассе и называет сумму. Сумма раз в 10 превышает реальную.
Рядом, как оказалось, был один очень хороший парень из "Росгвардии", но по гражданке. Далее диалог:
Росгвардеец: - Братан, возьми чек срочно.
Боец (беря чек): - а зачем он мне?
Продавщица (пытаясь безуспешно выдрать чекиз рук бойца): не нужен он вам, он номинальный.
Росгвардеец: Братан, вызывай полицию.
Боец в замешательстве. Далее вызывают полицию, снимают кадры с камеры и сравнивают с чеком: хлеб вместо 45 рублей был продан по 110 за буханку... Много нюансов по другим позициям. Далее - протокол... Ну и понеслось. Военному, конечно, нервы помотали, но продавщицу штрафанули жёстко.
Мораль сей басни такова: если торгаши пытаются заработать на военных, защищающих их, то торгашей ждёт неминуемо наказание минимум... И очень радует, что есть братские сердца в рядах других структур...
Пы.сы.: гражданским же барыгам советовал бы срочно пересмотреть свое отношение к заработку на воинах. Администрациям бы пожелал бы побольше рвения в контроле цен. Реально торгаши офигели...
Обычным "продавщицам" гребаным барыгам - вымереть либо же, чтоб судьба распорядилась так, чтоб ваш сын/муж были срочником/мобиком и вы его так же дурили...
Всем хорошим людям - мира и благоразумия!

ЛИКВИДАЦИЯ СНЕГУРОЧКИ

Честно говоря, сначала подумала, что это только в Минском метро поставили фигурку Деда Мороза без Снегурочки. Но, как оказалось, это не единичный случай, а тенденция.

Снегурочек ликвидируют повсеместно: и в Столице, и в областях. Вчера наблюдала в государственном учреждении культуры моего родного города возле ёлки аж два Деда Мороза – и ни одной Снегурочки. Спросила, в чём же дело. В ответ администратор не нашлась, что сказать.

По всей видимости, белорусских детей последовательно приучают к мысли, что Дед Мороз – это одинокий старик. Возможно, с другом. Или с козлом. Или с оленем.

Но никак не с внученькой-Снегурушкой, которая помогает старенькому дедушке раздавать подарки деткам.


Наступление на семейные ценности, на наши духовные традиции, подмена их безнраственным западным ширпотребом продолжается ударными темпами. Отмечаю это с сожалением и призываю ЛПРов таки задуматься об исполнении задач, обрисованных в Концепции национальной безопасности.

@bondareva_bez_kupjur

#ОтТоварища

Хе-хе))
Электорату прямо намекают: коктейль из "лидскага" с мухоморами - его напиток наступающего года. И не вздумайте возмущаться и нос воротить, иначе FOOD FESTIVAL промчится мимо вас. Тогда будете щи лаптем хлебать))
Так решила идеология в обнимку с онлайн-лотереей 😁

@bondareva_bez_kupjur

По концепции национальной (!) безопасности и кодексу по культуре у нас вообще зюзя