«Воюя под Москвой, надо думать о Берлине. К. Рокоссовский. Подмосковье, 29 октября 1941 года»

21 декабря 1896 года родился К.К. Рокоссовский (г. Великие Луки, Псковская губ.), Маршал Советского Союза (1944 г.), дважды Герой Советского Союза (1944 г., 1945 г.). В армии с 1914 года. Участник Первой мировой войны. В Красной Армии – с 1918 года, помощник начальника Каргопольского красногвардейского кавалерийского отряда. Затем командовал эскадроном, кавалерийским полком, сражался против колчаковцев и отрядов барона Унгерна. В начале Великой Отечественной войны командовал 9-м механизированным корпусом, затем войсками ряда фронтов. Москва, Сталинград, Курская дуга, «Багратион», Берлин. Участвовал в Смоленском сражении, битвах под г. Москвой, г. Сталинградом и г. Курском, в Белорусской, Восточно-Прусской, Восточно-Померанской и Берлинской операциях. Удостоен высшего военного ордена СССР – ордена «Победа», командовал Парадом Победы 24.06.1945 г. В 1949-1956 годах – министр обороны ПНР, Маршал Польши (1949 г.). В 1958-1962 годах – зам. министра обороны СССР. Умер 03.08.1968 г

🔥Проект AEQUOR: Часть 1. Начало.

2 июля 1951 на стол к начальнику международного отдела ЦРУ попадает документ, который положил начало работе агентов ЦРУ в Беларуси. В этом документе (рассекреченном ЦРУ только в 2007 году) обсуждались детали миссии некого агента под псевдонимом CAMPOSANTO 1, который должен был оказаться на территории Беларуси в августе 1951 года.

Основную задачу агенту поставили следующую: попасть в окрестности поселка Левково (ныне находится в Вилейском районе Минской области), где по слухам продолжали находиться и действовать различные партизанские отряды (возможно, речь идет об антисоветских партизанах, не прекративших попытки диверсий уже после окончания ВОВ), и попытаться выйти с ними на контакт. Помощь в установлении контакта должен был осуществить агент с позывным CAMBISTA-2 (он же Борис Рогуля, о нем ранее упоминалось в одной из статей). Предусмотрен был и вариант с отказом «партизан» помогать агенту – в таком случае ему необходимо было собрать свою информаторскую сеть (путем подкупа, шантажа). Впоследствии он должен был собирать информацию о действиях властей в регионе, делать фотографии военных объектов, а также собирать печатные документы.

Для этих действий ЦРУ готово было предоставить ему особое оборудование, включающее в себя:

Инструкции и предметы для шифровки текста, радиоаппаратура, документы советского военнослужащего (по легенде он вернулся в Беларусь из Германии в отпуск), спрей от собак, различные деньги (советские, польские, чешские, немецкие, австрийские и американские), которые агент будет использовать как в личных целях, так и в целях подкупа. Кроме того, предполагалось даже вручить агенту сводку последних событий в БССР, из которого можно было узнать текущее положение дел (включая цены в магазинах).

Перед заброской агента предполагалось провести обучение на территории Германии (в оккупационной зоне США). Во время обучения и подготовки ему платили 5 немецких марок в день.

В итоге, документ за авторством начальника департамента ЦРУ в Карлсруэ (он занимался вербовкой агентов в рамках программы глобальной разведки США на территории СССР) был тщательно проанализирован, а затем подписан неназванным лицом (так как в документах ЦРУ все личности скрыты, однако есть все основания предполагать, что подпись оставил Фрэнк Виснер – начальник Директората планирования ЦРУ).

Именно этот документ стал основополагающим для проекта AEQUOR, с этого дня и на протяжении 11 последующих лет Центральное Разведывательное Управление будет пытаться пустить корни зла на белорусской земле.

📆Продолжение следует…

Самообман.

@bondareva_bez_kupjur

1. Капитализм, остаётся единственной работающей социально-экономической системой, которая обеспечивает развитие для всего человечества. — А СССР не обеспечивал? Первым в мире уравнивая в правах женщин, заставляя капиталистов делиться с рабочими, создавать все эти "средние классы" из страха перед Русской революцией, первым осваивая космос итд. СССР между прочим стал примером для большей части человечества, которую сегодня принято называть Глобальным Югом и которая до 1917 обитала в европейских и американских колониях и полуколониях. Эти колониальные империи тоже были разрушены благодаря СССР.

2. Эксперимент прям какое-то ругательное слово. Вот надо было развиваться традиционно, как в лучших домах Парижа до 1914. Только к 1914 всем консерваторам и традиционалистам стало тесно на одной планете и они принялись делить её, развязав невиданную в истории бойню. И Россия в этом раскладе была проигравшей стороной и кормом независимо от исхода войны. В силу общей отсталости и зависимости от ведущих держав, в силу накопившего узла противоречий, которые без революции и коренной модернизации страны было не разрешить.

3. Советский эксперимент обошёлся нам слишком дорого и оказался в конечном счёте неудачным. —Дорого, это если бы страна распалась на части ещё в 1917, превратилась бы в евразийскую Африку, и не нашлось бы большевиков, которые её пересобрали. Или если бы большевики не провели ускоренную модернизацию за 20 лет между мировыми войнами. И тогда русские стали бы удобрением для германских полей. Или если бы после 1945 не успели восстановить страну и обзавестись ядерным оружием.

СССР проиграл не потому, что "эксперимент оказался неудачным", а потому что стал равняться не на большинство человечества, которое при капитализме едва сводит концы с концами или просто прозябает в нищете. А на тех, кто построил своё благополучие на 500-летнем грабеже. В результате оказался ограблен сам и в конечном счёте вернулся к противостоянию с "цивилизованным" миром.

https://yangx.top/shimoff_rail/5194

Кто уничтожает будущее Абхазии? (часть 2)
Не так давно мы рассказали о раненом в результате стрельбы в парламенте Абхазии депутате Кане Кварчии. Депутат тесно связан с криминалом и является почитателем террориста Басаева.
Сегодня мы рассмотрим еще одну примечательную фигуру абхазской оппозиции - Левана Микаа. Микаа принимал участие, как и многие абхазы в боевых действиях против Грузии в 1992-1993 годах, но как говорят участники тех событий, героизмом не отличился. Однако ссылаясь на родство с известным Багратом Шинкубой выбил у первого президента Абхазии Владислава Ардзинбы и его окружения почетный статус героя Абхазии.
С тех пор свои недостатки Леван научился подменять наглым напором.
В 2011 г. Леван Микаа, являясь директором ООО «Акапа» взял кредит в  Сберегательном банке Абхазии в размере 32 млн рублей под 10% годовых и должен был вернуть деньги до 1 января 2016 года.
В качестве залога указал здание в г. Сухуме, здание было построено и продано жителям, а кредит банку не был возвращен вплоть до 2023 г., что попадало под мошенническую схему. Фактически банк имел право отнять у граждан Абхазии их жилище из-за Левана и только обнародование данной информации банком заставило его вернуть деньги.
В 2021 году он учредил «Комитет по защите суверенитета Абхазии» в противовес пророссийским инициативам абхазских властей.
В 2022 году при его финансовой и идеологической поддержке была создана молодежная организация «ХараХПицунда», состоящая из функционеров прозападных НПО, выступающая категорически портив передачи госдачи Пицунда российской стороне и других российских инициатив. Примечательно, что данная организация призывает даже не рассматривать варианты корректировки предложений России, а отменять их без обсуждения. Наверняка не все молодые люди из этой организации отдают себе отчет, какую роль они выполняют. Но Леван сознательно втягивает их в антироссийскую деятельность и использует как свой инструмент.
В Абхазии общеизвестная тесная связь Левана Микаа с представителями Турции. В частности, он тесно работает с русофобской и контролируемой Западом организацией «Каффед». В духе западных тезисов Леван Микаа всячески распространяет тезисы, якобы Россия занималась геноцидом кавказских народов, чем пытается спровоцировать межнациональную рознь. И это в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции на Украине, когда Запад, осознавая, что не может победить Россию на поле боя, пытается раскачать ее  изнутри.
Как говорят абхазы, Микаа периодически от представителей прозападных организаций и Турции получает денежные средства. Данный факт является дискредитирующим для Микаа, в связи с чем его уровень поддержки среди населения считается низким.
Микаа из числа лидеров протеста наиболее резко осудил ратификацию парламентом РА в декабре 2023 г. Соглашения о передаче Российской Федерации госдачи в Пицунде и фактически публично обвинил других оппозиционеров, проявивших компромиссную позицию, в «предательстве».
Не имея особой поддержки среди абхазов, но на радикальных высказываниях Леван Микаа стоит рядом с другими видными лидерами оппозиции и нахрапом пытается пробиться во власть.

Вадим Гигин попросил власти Бреста убрать иделище Ю. Пилсудскому с ж/д вокзала, обосновав свою просьбу тем, что Пилсудский принёс много горя нашему народу.

Хорошая попытка. Жаль, сто холостая.
Очень напоминает пиар-ход Азарёнка с поездкой в Сулу: болтология с нулевым результатом.
Дай Бог, чтобы ошибалась. Время покажет.

А пока мы напомним, что на Брестчине стоит идолище еврейскому нацисту Менахему Бегину и ещё одно другому израильтянину собираются поставить.

Т.ч. работы там непочатый край. И если В. Гигину таки удастся добиться исполнения своей просьбы с истуканом Пилсудскому, то это сможет стать началом очищения региона от символов, реабилитирующих нацизм.

@bondareva_bez_kupjur

Дед Мороз? Не, не слышали.

@bondareva_bez_kupjur

А вот так жили при Иосифе Виссарионовиче Сталине. Хроника 1934-40 х годов.

Между тем, заканчивается эпоха: конец транзита российского газа в Европу означает похороны грандиозного экономического проекта, который Советский Союз под руководством Леонида Брежнева начинал в 1960-е годы. Именно тогда было принято стратегическое решение о партнёрстве с Западной Европой в ущерб восстановлению отношений с Китаем.

В советском политическом руководстве далеко не все хотели этого и особое сопротивление оказала группа "Железного Шурика" Шелепина, который в 1966 году предлагал альтернативу: урегулировать отношения с Китайской Народной Республикой и не сближаться с западноевропейскими странами. Однако Шелепин проиграл, а на заседении Политического консультативного комитета Организации Варшавского договора в Бухаресте СССР официально обозначил курс на "разрядку", а в 1967-м он был поддержан и НАТО в виде доктрины Армеля.

В том же году в Ганновере прошли первые переговоры между представителями СССР и ФРГ о поставках советского газа. Идея прекратить борьбу с капитализмом и самими стать такими же всё больше доминировала в Москве. В области энергетики Советский Союз стал надёжным партнёром стран НАТО и сделал Западную Германию - ключевую страну альянса - своим газораспределительным центром. Разумеется, параллельно шла политическая "обвязка" нового курса СССР - стала активно продвигаться "разряда международной напряжённости".

Она в итоге привела к подписанию Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в столице Финляндии - Хельсинки. СССР добился признания Западом нерушимости границ в Европе (которые начали рушиться уже через полтора десятка лет). И уступил в плане западного понимания прав человека, сделав их инструментом международных отношений. Но и по нерушимости границ вышла оплошность: "забыли" убедить США отказаться от признания суверенитета прибалтийских республик, вошедших в состав Советского Союза.

В итоге вышла правовая коллизия: Соединённые Штаты до 1991 года признавали Эстонию, Латвию и Литву, хотя имели с СССР соглашение о нерушимости его границ. Так хотели нормализовать отношения с Западом, что признали территориальные претензии к собственной стране. Но это, как говорится, дело прошлое. Сейчас мы имеем войну на границах нашей страны и страшную угрозу безопасности, решить которую пытаемся. И ничего этого бы и близко не было, если бы в середине 1960-х годов события пошли по другому сценарию.

Из всей этой истории под названием "Как советские коммунисты решили стать капиталистами" напрашивается нехороший исторический вывод: фронтовое поколение выиграло для нашей страны страшную войну и создало прочный фундамент её безопасности на века. Но этот фундамент разменяли их дети. В итоге внуки и правнуки фронтовиков своей кровью решают проблему, которой не должно было быть, когда советские войска стояли на Эльбе. И если они её не решат, то и страны может больше не быть.

Из докладной записки ГЛАВПУРа РККА в ЦК ВКП(б) — А.А. Жданову «О состоянии военной пропаганды среди населения»


[январь 1941 г.]


Совершенно секретно
 

Международная обстановка чрезвычайно накалена. Война, которая может быть навязана капиталистическим миром Советскому Союзу, потребует огромного напряжения материальных средств страны и высокой моральной выдержки советского народа.
Однако во всей пропаганде, ведущейся в стране, преобладает мирный тон, она не проникнута военным духом, слабо напоминает советскому народу о капиталистическом окружении, о неизбежности войны, о необходимости всемерно укреплять оборону своей Родины, быть в любую минуту готовым к борьбе.
Боевые действия в Монголии и особенно в Финляндии показали, что среди некоторой части красноармейцев и начальствующего состава, особенно среди призванных из запаса, сильно развиты пацифистские настроения. Люди, не понимая основ советской внешней политики, хотят мира во что бы то ни стало.
Эти отдельные пацифистские настроения — результат крупных недостатков в нашей пропагандистской работе среди населения.
При разъяснении внешней политики Советского правительства многие пропагандисты и органы печати исходят из упрощенного тезиса о том, что мы сильны, капиталисты побоятся на нас напасть, сами же мы нападать ни на кого не собираемся. Замалчивается ленинско-сталинский тезис о неизбежности войн между Советским Союзом и капиталистическими странами, о том, что такие войны и более жестокие, чем все предыдущие, неизбежны. Очевидно, наши пропагандисты исходят из ложной боязни запугать народ ужасами войны, а на деле морально его не вооружают на предстоящие битвы.
… В пропаганде нет трезвой оценки сил Красной Армии, что создает вредные настроения «ура-патриотизма» и «шапкозакидательства». Часто в докладах и статьях без всякого чувства меры сыплются приторные эпитеты: «великая и непобедимая», «всесокрушающая сила», «самая сознательная», «самая дисциплинированная», «армия героев» и т.д.
Конечно, наша армия и народ должны воспитываться в полной уверенности в своих силах и могуществе, в духе высокого советского патриотизма. Исторические победы Красной Армии, факты героизма и мужества должны находить широкое освещение в печати и в устной пропаганде, на них нужно воспитывать трудящихся, мобилизовывать на дальнейшие успехи. Но при этом нельзя сбиваться на «ура-патриотизм» и «шапкозакидательство», которые порождают лишь зазнайство и самоуспокоенность, недооценку трудностей войны, понижают бдительность в отношении противника.
Воспитание воинского духа у молодежи не поставлено в стране на соответствующую высоту.
Военное обучение и физподготовка в средней школе организованы слабо. Нет помещений для занятий, нет руководителей...
…Не создан интерес к памятникам военной истории.  У нас не развернута сеть военно-исторических музеев.
В стране мало распевается массовых патриотических песен. Союзы писателей и композиторов слабо работают в этом направлении. Музгиз ничего не сделал, чтобы дать стране военные песни. Распространителем песен является только кино. В школах разучивание песен не организовано. В комсомоле даже перестали петь песни перед собраниями или в перерывы их. Клубная самодеятельность строится под эстраду, нет современной песни, фельетона, скетча. Комитет по делам искусств стоит в стороне от военной тематики в малых формах. Если на сцене и появляется скетч или фельетон о Красной Армии, то обязательно пошленький («Мина» и др.).

Начальник Главного управления
политической пропаганды Красной Армии (Запорожец)

По следам пресс-конференции В. В. Путина.

В православном сообществе разгорелись споры: одни заявляют, что им «стыдно за Президента», другие пытаются пояснить причины таких ответов Главы государства.

Речь о вопросах, заданных журналисткой «Спаса» Ксенией Аксёновой, о запрете абортов, сквернословии, о выносе тела В. И. Ленина из Мавзолея. И тут протодиакон Владимир Владимирович Василик заявляет: мне стыдно за моего Президента, ведь он не защищает нравственные ценности. Более того, в шутливом тоне говорит об абортах.

Сгладить конфликт старается главный редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания», член Союза писателей России Анатолий Дмитриевич Степанов. Он поясняет, что должность президента – выборная, что В. В. Путин – глава государства, где живут и поборники нравственных ценностей, и грешники, и сквернословы, что на СВО сражаются и люди, искренне благодарные В. И. Ленину за создание мощной прогрессивной страны – СССР. И добавляет, что тон, каким говорил Первый об абортах, мог бы быть не шутливым: всё-таки речь об умышленном убийстве беззащитного ребёнка.
Идти же на поводу о. Илия, у которого вынос тела В. И. Ленина из Мавзолея является идефикс, это значит вносить раскол в обществе. Который никому из нас не нужен.

Мне более близка позиция Анатолия Степанова, потому что политика куда более многогранна, чем кажется со стороны, и Глава государства вынужден учитывать при принятии решений очень и очень многие аспекты современных реалий.
Мы, общественники, можем озвучивать наше идеалистическое видение, как хотелось бы, чтобы было в идеале. Но идеала не существует, как бы мы к нему ни стремились, это тоже нужно понимать.

Политик же, изучая настроения в обществе, высказывания в т.ч. ЛОМов, выстраивает максимально сбалансированную линию.

Поэтому высказываться надо: нас слышат. Но говорить, что стыдно за Президента, который отвоевал утраченный было суверенитет, восстановил армию, поднял патриотизм молодёжи, престиж силовиков на невиданный доселе уровень, поставил заслон цветным майданщикам, остановил внутрироссийские войны и законодательно защитил наши духовные ценности, – это значит обесценивать все его усилия по укреплению страны в глазах тех, кто тебя случает.
Так делать нельзя. Особенно в разгар боевых действий с сильным и умным врагом.

Или история буржуазной революции, устроенной царедворцами в феврале 1918 года, так никого ничему и не научила?

@bondareva_bez_kupjur

Какие-то «коляды». С козой. На католическое Рождество.

Могла бы позлословить, но просто оставлю это здесь.

@bondareva_bez_kupjur

🤔 Что-то это нам, белорусам напоминает