Тысячелетняя или тридцатилетняя Россия?

И герои интересные. И снято неплохо.

Но какие установки могут сформироваться у молодежи, если возраст в 30 лет - это возраст "ровесника" "современной" России, начало истории которой случилось до начала второго тысячелетия, то есть более тысячи лет назад? Ровеснику России также должно быть за тысячу.

Напоминаем:
МИФИ в следующем году - 80.
Нашему Лицею №1511 - 40.

Даже это никак в 30 лет не уместишь.

Поздравление и.о. ректора НИЯУ МИФИ с Днём преподавателя Высшей школы.

Мы к нему с радостью присоединяемся!

Научные лидерские приоритеты

Коллеги из Социоцентра на сайте программы Приоритет-2030 некоторое время назад опубликовали в открытом доступе большое количество статистической информации по участникам программы. Мы рады такой открытости, потому что она дает большое количество информации для определенного рода рефлексии.

Мы собрали эту информацию и понемногу ее анализируем. Конечно, нас больше всего интересуют участники трека "Научно-исследовательское лидерство", в котором участвует наш университет.

Для начала мы оценили, сколько баллов набрали университеты по итогам анализа их фактических значений показателей за 2020 год, что составляло половину оценки:

1) Наш университет набрал максимальные 80 баллов, т.е. по каждому показателю вошел в ТОП-6 лучших университетов, которые получают 10 баллов за показатель , следующие 6 участников 8 баллов и т.д. Детальнее методику можно прочитать по ссылке. Т.е. на старте программы наш университет выглядит статистически сильным.

2) Наибольшие баллы по показателям набрали университеты из 1 и 2 групп программы 5-100, т.е. изменение перечня показателей в целом не изменило расстановки сил в это области оценки. МИФИ, МФТИ, МИСиС, ИТМО, НГУ, ТГУ, ТПУ, СПбПУ, УрФУ и НИУ ВШЭ набрали 60-80 баллов. К этой категории университетов не из университетов 1 и 2 групп программы 5-100 присоединился только МГТУ им. Баумана, который тоже набрал 60 баллов.

3) Из университетов, которые набрали 60-80 баллов все стали получателями максимальных специальных частей за исключением НГУ, что говорит о том, что хорошие показатели в целом соотносятся с программами развития, которые были высоко оценены комиссией.

Пока первые выводы такие, а мы будем анализировать дальше.