Если спросить у директоров российских школ, что они думают о переносе участков для голосования из помещений учебных заведений куда-то еще – то в ответ мы услышим такое «ДА!!!», что в ушах потом будет звенеть не один час. Потому, что страдания, которые испытывает из-за голосования в школах депутат Сергей Миронов – ничто в сравнении с тем, что ощущают сами учителя. Это очень серьезная проблема, с которой они сталкиваются из года в год, из десятилетия в десятилетие. И существует эта проблема по одной простой причине: отсутствие адекватных альтернатив.

Найти подходящие места просто только по мнению господина Миронова потому, что искать их будет не он. Он вообще никак не будет решать эту проблему, его задача – обеспечить цитирование своих слов, а не сделать что-то полезное. А в реальной жизни найти даже в такой большой стране как Россия десятки тысяч помещений, соответствующих всем требованиям, очень и очень непросто, если вообще реально.

Сейчас эта проблема постепенно начинает решаться за счет электронного голосования и создания тех самых «участков на пеньках», над которыми так любят смеяться критики власти. Потому, что этой публике тоже нет нужды вникать в суть происходящего – им нужно просто отметиться по теме, показать свое присутствие.

Что же до участков в школах – то, уверены, со временем они уйдут в прошлое и будут вспоминаться как забавный курьез. Это случится тогда, когда уровень проникновения цифрового голосования перейдет через некое пороговое значение, а для «избирателей-традиционалистов» будет предложена и апробирована адекватная альтернатива волеизъявлению в рекреациях и спортивных залах. Уверены, что ждать этого осталось недолго: темой занимаются всерьез, и прогресс в данной сфере происходит очень быстро.

https://dumatv.ru/news/mironov-predlozhil-raz-i-navsegda-razvesti-vibori-i-obrazovanie

Никто не заставлял председателя Государственной Думы выносить в публичное пространство свою «заботу» о старших коллегах.

И уж тем более – делать это повторно, когда оказалось, что не все депутаты считают его благие пожелания и указания обязательными к исполнению.

Ситуация, которой могло бы не быть, постепенно приобретает черты скандала.

И если такой скандал в итоге разразится – то он не принесет имиджу российского парламента ничего хорошего.

https://ria.ru/20200916/tereshkova-1577311855.html

Иногда, читая новости из российского парламента, не знаешь как на них реагировать.

То ли радоваться тому, что депутаты отклонили откровенно бредовую идею своих коллег.

То ли расстраиваться, что подобные инициативы рождаются там регулярно, и чтобы предать их заслуженному забвению порой уходят годы…

https://ria.ru/20200916/gosduma-1577330568.html

Бюджету нужны деньги, а государству нужно бороться за здоровье нации, в том числе через сокращение числа курильщиков и объемов потребления ими табачных изделий. Планируемое Минфином повышение акцизов на табак направлено на решение обеих задач: чем дороже пачка сигарет – тем большими будут с нее налоговые отчисления, и тем сильнее будет повод отказаться от пагубной привычки для тех, кто хочет экономить.

Правда, не очень понятно, как увеличение акциза поможет в борьбе с нелегальным производством и контрабандным импортом сигарет, о чем заявляет депутат Леонид Огуль. Удорожание сигарет в отрыве от других мер ведет ровно к обратному: растет число тех, кто дорогим «честным» сигаретам предпочитает дешевые контрафактные. И для того, чтобы поставить преграду на пути «левого» табака, рост акцизов в обязательном порядке должен сопровождаться усилением борьбы с контрафактом. Иначе в выигрыше от предпринимаемых властями мер окажется не только бюджет, но и криминалитет.

https://russian.rt.com/russia/news/783814-gosduma-akcizy-sigarety

В преддверии парламентских выборов «Справедливая Россия» продолжает наводнять информационное пространство откровенно популистскими инициативами.

Таковым, в частности, является предложение сделать образование в государственных вузах исключительно бесплатным, авторы которого пекутся только о своем имидже, а не об интересах общества. Которые заключаются отнюдь не в том, чтобы забесплатно наделять красивыми дипломами всех желающих. А в том, чтобы система высшего образования гарантировала подготовку надлежащего числа компетентных специалистов по специальностям, необходимым для обеспечения экономического роста и выполнения социального заказа.

Государство не может себе позволить готовить миллионы выпускников университетов и институтов «просто так». Такой подход не только плодит армию потенциальных безработных, но и девальвирует само понятие вузовского образования, превращая работу многих преподавателей высшей школы в не несущую никакой позитивной функции синекуру.

Убедиться в этом наша страна неоднократно могла воочию на своем собственном опыте, сперва – полученном на исходе советской эры с ее молодыми специалистами с зарплатой по 120 рублей. Потом – в период турбулентности 90-х, когда на улицу в массовом порядке выпускались люди, не имевшие никаких перспектив устроиться по специальности. Нет сомнений в том, что реализация предложений «эсеров» приведет к очередному повторению подобного сценария.

https://www.mskagency.ru/materials/3042071

Популяризация возможности получения высшего образования целевым способом – вещь не только совершенно правильная, но и остро необходимая и для российской высшей школы, и для экономики страны.

Фактически, речь идет не просто о выборе вуза, но и, с высокой долей вероятности, о будущем трудоустройстве, возможно, что на долгие годы. Для высшего учебного заведения подготовка «целевиков» позволяет приблизиться к реальным потребностям профильной отрасли, предоставив преподавателям, аспирантам и студентам уникальные возможности для практики. Ну а выбирающие такой путь предприятия благодаря «целевому набору» получают компетентных специалистов, способных приступить к работе без необходимости в дополнительном обучении на местах.

Предлагаемое в Госдуме создание специализированного ресурса, содержащего информацию о потенциальных «заказчиках» - шаг в правильном направлении, хотя, конечно, одной этой меры будет недостаточно для полномасштабного положительного эффекта. Однако, даже такие проекты являются совершенно необходимыми для закрепления в сознании массовой аудитории адекватного представления о том, какую роль должно играть высшее образование в современных условиях.

https://www.mskagency.ru/materials/3042081

Не известно, что хуже, бертильонаж проводимый помощниками Незнайки Навального, которые публикуют черти-что. Собирая УЛИКИ поражения Боевым веществом с подгузниками на лицах, или стримящий то ли из гаража, то ли из туалета арендованной Пашаевым сауны создатель "Новичка", который решил что он тоже сгодится на роль инспектора Мигля и дает советы кому там и кого проверить. Следствие ведут мурзилки.

Трамп заявил, что самая большая угроза выборам президента США – это фальсификации при голосовании по почте, а не предположительное вмешательство из-за рубежа. Демократы снова раскручивают шарманку вмешательства России и других стран в выборы, параллельно готовясь к махинациям и разрабатывают план действий по непризнанию проигрыша в случае победы действующего президента США.

Еще в июле Трамп говорил о том, что выборы в 2020 году могут стать «самыми неточными и мошенническими в истории» и их надо отложить, пока люди не смогут «голосовать в безопасности». Тогда же он утверждал о ненадежности голосования по почте. Перенос выборов конечно состояться не мог, т.к. процедура слишком изощренная и одной воли республиканцев не хватило бы для её проведения.

Светлана Тихановская готовит «список Тарайковского». В список войдут чиновники и силовики, «которые участвовали и продолжают участвовать в милицейском произволе». Тихановская сообщила: «В санкционный список войдут лица, причастные к пыткам, незаконным арестам и издевательствам над задержанными. Для идентификации виновных мы активно работаем с правозащитниками и проектом «Черная книга Беларуси». Мы передадим этот список в Украину, Турцию, Россию, страны Евросоюза и США. Список будет опубликован, и будет постоянно расширяться». Александр Тарайковский - это человек, которого белорусские силовики застрелили на улице 10 августа. Он стал первой жертвой белорусских протестов.

Также политик в очередной раз обратилась к силовикам с просьбой остановить насилие и перейти на сторону беларусского народа, чтобы избежать последствий. Ранее ЕС уже объявил о создании санкционного списка против отдельных представителей режима Лукашенко. Также возможно список будет использован для люстраций в случае перехода власти. Аналогичная процедура была проделана в 2014 году в Украине, чем сильно усложнила управление государственным аппаратом. Самые мощные патриоты даже кричат, что это была акция российских диверсантов, которые решили парализовать госаппарат выбросив за борт всех опытных госслужащих. Однако очевидно, что украинцы сами себя обслужили в рамках очередного витка борьбы за власть.

Обыски у высокопоставленных чиновников Сибири. В рамках уголовного дела прошли обыски в доме бывшего заместителя председателя правительства Алтайского края Ирины Долговой. Она причинила ущерб бюджету региона организовав за счет средств бюджета обеспечение дорогостоящим лекарством своего знакомого, который не имел право бесплатно получать это лекарство. Сотрудники ФСБ также проводят обыски в предыдущих местах работы экс-чиновницы. Тётя проработала в краевой администрации 20 лет. Большая часть её карьеры пришлась на губернатора Александра Карлина, возглавлявшего регион 13 лет. Действующий губернатор Томенко 21 августа принял её отставку, которую Долговая объяснила «обстоятельствами личного характера».

Сам нынешний губернатор Алтая Виктор Томенко 6 лет возглавлял правительство Красноярского края при губернаторе Викторе Толоконском. Когда Толоконского отправили на пенсию, главой Красноярского края назначили нынешнего губернатора Александра Усса, который на тот момент больше 20 лет являлся председателем Законодательного собрания Красноярского края. А председатель правительства региона Виктор Томенко уехал руководить Алтайским краем.

В Красноярском крае у Усса сегодня тоже не буднично. Сотрудники полиции проводят проверку в министерстве лесного хозяйства региона. Лесной сферой заинтересовались с момента, когда к Медведеву обратилась Матвиенко. Глава Совфеда возмутилась тем, что в Сибири и на Дальнем Востоке огромные объемы леса везутся в Китай. Кто-то на этой теме богатеет, а бюджет не получает ничего. Земли с лесом чиновники отдают своим карманным расхитителям социалистической собственности в аренду за копейки. В прошлом году в очередной раз сгорела половина Сибири, а губернатор Усс заявил, что тушить лесные пожары не нужно и бессмысленно. Местные жители считают, что пожары чиновникам на руку, т.к. заметали следы хищений.

Вячеслав Володин на открытии осенней сессии Госдумы призвал Валентину Терешкову взять с него пример и не принимать участие в голосовании. Как вы думаете, часто ли спикер Госдумы игнорировал голосования во время весенней сессии парламента? Вы удивитесь, но аж в 63,1% случаев. Причем почти всегда он присутствует в здании Госдумы, но не находит времени или сил проголосовать. Чаще него из руководства нижней палаты на свою работу «забивает болт» только сын Жириновского Игорь Лебедев, в 95,4% случаев он сидит с умным видом, но не решается на какую кнопочку нажать. Зато вице-спикеры Алексей Гордеев и Александр Жуков голосуют почти всегда (всего 13,3% и 21,5% случаев неучастия). Постоянно голосуют вице-спикер Госдумы коммунист Иван Мельников (лишь 28,2% неучастия в голосованиях), глава комитета по экологии Владимир Бурматов (16,1% неучастия) или молодой, но уже авторитетный депутат Сергей «Сын Д’Артаньяна» Боярский (14,9% неучастия). Даже Вера Ганзя, что отпрашивалась у спикера для приготовления борща мужу, голосует чаще Володина (29,6% неучастия). Список можно продолжать долго и почти все депутаты окажутся более дисциплинированными, чем спикер. Неужели ему настолько надоела его работа, что он ищет малейшие поводы ее не выполнять?

Помните года так три назад во время Прямой линии школьник пожаловался Владимиру Путину на угольную пыль в Находке? Перевалкой грузов там занимаются еще с советских времен, но в экологию никто особо не вкладывался. А затем началась эпоха востребованного в Азии угля. Деньги потекли рекой, но устаревшая портовая инфраструктура города оказалась не приспособленной к таким масштабам угольной перевалки. Жители близлежащих к терминалам домов стали задыхаться от угольной пыли.
Так вот в последние три года эта тема оказалась в центре федеральной повестки, а порты (а всего в Находке перевалкой угля на сегодня занимаются 12 компаний) всерьез взялись за решение вопросов, связанных с экологией. По поручению президента, до конца 2020 года все стивидоры Находки должны перейти на экологически безопасные технологии перевалки сыпучих грузов.
Но в августе местные активисты обратились в Общественный совет при Минприроды РФ с просьбой оценить, насколько эффективно на угольных терминалах Находки внедряются соответствующие технологии. Уже в конце месяца общественники отправились на Дальний Восток и посетили крупнейший порт Находки, расположенный в городской черте.
Результатами поездки поделились на пресс-конференции. По словам зампреда Общественного совета Александра Закондырина, порт проделал уже неплохую работу: активно внедряет НДТ и уже в основном соответствует прописанным требованиям - установлены системы орошения, пылеветрозащитные экраны. Сейчас там строят вагоноопрокидыватель, в этом году установят телестакер (мобильный конвейер) и очистные сооружения. Еще в порту установлена система автоматического мониторинга пыли в атмосферном воздухе. Всего в достижение цели планируется вложить почти 4,5 млрд рублей, из них 1,5 млрд уже инвестированы в экологию.
После проверки общественники планируют выйти с инициативой разработки стандарта «экологически безопасной перевалки угля», обязательной для всех стивидорных компаний России. Уровень требований будет зависеть от объема грузооборота. Также предлагается жестко обозначить срок, к которому компании должны создать все необходимые условия для экологически безопасной перевалки. Черновой дедлайн – 1 января 2025 года.

Сразу несколько уважаемых экспертов из Сибирского отделения РАН за последнее время высказались по теме экологической катастрофы в Пясинском бассейне под Норильском в приблизительно таком стиле: либо, что там рыбы-то особо нет и не было, либо, что существующие загрязнения, в основном, накопились за советский период, когда там была более развита промышленность. Основная мысль – от разлива нескольких десятков тысяч тонн нефтепродуктов ничего особенного и не случилось.

Однако у менее высокооплачиваемых коллег уважаемых экспертов от таких заявлений волосы дыбом встают. 
Во-первых, вылов рыбы там ведется, как минимум, последние 75 лет: в середине 60-х цифры доходили до 900 тонн в год. 
Во-вторых, да, с середины 90-х темпы добычи сильно упали, потому что в новой стране добыча рыбы из этого региона просто стала малорентабельной.
В-третьих, в последние годы добыча активно растет: если в 2003-м году рыбы добыли всего 57 тонн, то в 2018-м году добыли уже 424 тонны.
Это не бог весть как много в масштабах добычи страны. Но то, что рыбу в регионе добывают не слишком активно, совершенно не значит, что она не гибнет из-за экологической катастрофы.
Все все понимают, как сегодня модно говорить. 
Но надо же знать меру, когда такие вещи произносите под запись.

Очередная инициатива Бориса Титова, потребовавшего от ЦБ запретить банкам взимать комиссию за досрочный возврат кредитов, говорит о том, что бизнес-омбудсмен времени зря не теряет. То, что для других кризис, для него – прекрасная возможность нажиться.
Новая инициатива Титова – фактическое доказательство того, что бизнесмены собираются досрочно погашать взятые ранее дорогие коммерческие кредиты из средств "зарплатных" кредитов, выдаваемых по распоряжению правительства в рамках мер карантинной поддержки. Именно поэтому он так добивался выдачи копеечных кредитов на зарплату, а теперь, добившись, пытается навариться ещё и на экономии с банковских операций.

Мастерство вора бюджетных денег не пропьешь. Ну, и как обычно во всех случаях с Титовым, остается только догадываться, какую сумму он уже получил с заинтересованных лиц в качестве аванса за услугу по лоббированию данной инициативы. Кто откажется поменять кредит, взятый под 17-25%, на беспроцентный, да ещё и сэкономить на досрочном погашении?

Михалков обеспокоен драматичным уменьшением своего влияния из-за невозможности попасть на встречу с главой государства. Невзоров его изощрённо и злобно высмеивает, как он это умеет. И вроде бы грех глумиться над почтенным старцем, но ведь всё так и есть...

Впервые в России прошла некоммерческая доставка на беспилотном автомобиле. Что бы вы думали, это за машина? Конечно же, «Газель». Да, беспилотный фургон перевез из Владимира в столицу тонну овощей и фруктов. Суперсовременной доставкой в рамках эксперимента занялся «Автонет», но вскоре беспилотники могут появятся в арсенале доставки «Яндекса».

Пока по закону запрещено перевозить в беспилотных машинах людей, но вот грузы – уже можно, и старт этому был дан «Газелькой». За рулем должен присутствовать инженер, опять же, в соответствии с законом. Но уже сейчас видно, что беспилотная доставка более выгодна и экономична. Стоимость перевозки тонны овощей обошлась в 1,5 тысячи рублей. А когда таким машинам будет разрешено ездить без людей (чистая формальность), то стоимость доставки снизится еще больше.

Сейчас тестирование беспилотных авто разрешено в 13 регионах, но именно официальная доставка, да еще и на коммерческой основе – это было сделано впервые. Так что «Газель» - это не просто автомобиль, это пионер среди беспилотников.

https://www.gazeta.ru/business/2020/09/16/13253557.shtml

Глава Росприроднадзора Светлана Радионова примет участие в заседании суда по рассмотрению иска к АО «НТЭК», принадлежащего Норникелю о возмещении вреда, причиненного окружающей среде на сумму 148 млрд.

Несмотря на все увещевания «Норникель» по-прежнему гордо сидит в своих кустах, из которых он пару раз высовывался и ни копейки (!) за устроенный в Норильске ад не заплатил. Юристы «Норникеля» даже пытались вяло отстреливаться: вечная мерзлота, не те методички и тому подобная ересь.

В логичном итоге нарвались на суд. И если уж на заседание поехала сама Радионова, которая, кстати весьма не плохой юрист, это говорит о серьезности намерений РПН добиться справедливости.

Вот только не понятно прибудет ли на суд Владимир Олегович. Возможно, что яхтенный сезон в средиземноморье еще не окончен, а отдуваться и краснеть за бардак в подразделениях «Норникеля» будут все те же вялые юристы Росприроднадзор предельно точно подсчитал размер вреда от действий НТЭК «Норникеля». Что собирается доказывать в Арбитражном суде Красноярского края 12 октября лично глава Росприроднадзора Светлана Радионова.

Но отвечать представителям «Норникеля» за дырявую бочку придется в любом случае - и краснеть в суде тоже. Возражения потанинской компании понятны: хорошо, если б наказание было символическим, а лучше бы просто пожурили и отпустили.

Однако, в акте проверки Росприроднадзора от 20.06 указан такой букет нарушений, что НТЭК в частности и «Норникелю» в целом надо бы вообще молчать в свою нефтяную тряпочку и не возмущаться по поводу слишком большой суммы возмещения ущерба.

Там было и предоставление недостоверной информации, и сброс неочищенных стоков, и нарушение порядка экологического контроля водных объектов, и нарушение порядка предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефтепродуктов.

Эксперты досконально обследовали все участки, загрязненные дизтопливом «Норникеля» - это кропотливая трудоемкая работа, конечные результаты которой вошли в сотни листов протоколов.

Часть загрязняющих веществ обнаружилась даже на глубине до 20 см - это никель, сера, нефтепродукты, фосфор, марганец. Только по одному из участков вред от загрязнения составил 6,3 млн рублей - но там зафиксировано еще и уничтожение плодородного слоя почвы, так что общий размер вреда превысил 32,6 млн рублей. А таких участков было обследовано далеко не один.

Сумма возмещения вреда высчитана точно до копейки по методике расчета, утвержденной Минприроды еще в 2010 году - никаких эмоций, только точный расчет. Так что юристам «Норникеля» придется только затягивать суд и стараться оттянуть уплату 148 млрд руб. Судя по всему дело они уже проигрывают

Белгородский губернатор Савченко ушёл в отставку. Он возглавлял регион с 1993 года. Савченко перейдет в облдуму, после чего - в Совфед. Врио губернатора области станет Денис Буцаев, экс-гендиректор «РЭО», занявший пост первого вице-губернатора именно сегодня.

Смотрите, как иногда бывает интересно наблюдать в ретроспективе формирование предубеждений, направленных на разрушение позитивного образа политического деятеля.

Например, после крушения Советского Союза вот уже скоро четвёртый десяток лет не прекращаются попытки уравнять Гитлера и Сталина, что ставит под вопрос справедливость победы СССР над фашистской Германией, а страны, отколовшиеся от соцлагеря, как и бывшие союзные республики, и вовсе объявлены жертвами советской оккупации. Им так проще. Хотя сравнивать Сталина с Гитлером и не корректно, но для оправдания фактической ревизии итогов Второй Мировой после самораспада СССР оказывается вполне допустимо.

Как допустимо теперь оказывается сравнивать, к примеру, Владимира Путина со Сталиным, объявленным в постсоветской России кровавым тираном, и, надо заметить, не без оснований. Но вот это уже совсем смешно, если учесть, что сравнение такое делается с трибуны фактически государственного «Эха Москвы» (входит в Газпром Медиа холдниг), и ни кем иным, как беглым убийцей Невзлиным.

Для начала, сравнение некорректно хотя бы потому, что при Сталине трибуну беглому преступнику советская пресса не могла бы предоставить ни при каких обстоятельствах. А Невзлин при Путине имеет возможность публично выступать в СМИ, существующем на народные деньги.

Ну и очевидно, что одним из итогов правления Путина как раз является исключение из методов ведения корпоративных конфликтов заказных убийств, ибо в 90-е коммерсантов расстреливали на улицах российских городов как куропаток. Самое смешное, что именно Невзлин и руководил отделом по устранению конкурентов в ОПГ "ЮКОС", которое возглавляет его приятель и подельник Ходорковский.

Хреновый выходит из Путина Сталин. А вот из Ходорковского бы вышел идеальный тиран: бессовестный и беспощадный. И Невзлин при нем намеревался, видимо, занять позицию Берии. Только вот ядерный проект ему, очевидно, оказался бы не по зубам, он все больше от пролитой крови удовольствие получал.

Не стоит недооценивать недовольство ведущих стран ЕС Россией, но не стоит и переоценивать его. Национальные политики Старой Европы, не путать с евробюрократией, это, по большей части, прагматики. У них нет задачи «уничтожить» Россию, даже если бы такое было им по силам. Им куда интереснее зарабатывать на дружбе и вражде с нашей страной реальные бенефиции. А не гоняться за абстрактным моральным удовлетворением от унижения России, это удел молодых восточно-европейских демократий и просвещенных британских мореплавателей. И уж тем более Старой Европе ни к чему позволять кому-то использовать себя «втемную», заставлять биться за чужие интересы, а точнее – подначивать к этому. А именно в такую историю лидеры ЕС потихонечку скатываются с отравлением Навального.

Стоящие за этим инцидентом силы слишком перемудрили с формированием и доведением до целевой аудитории сути произошедшего. Слишком много нестыковок, натяжек, не к месту вылезающих подробностей, не укладывающихся в общий замысел. В истории чересчур видны стежки белых ниток, и чем дальше – тем больше их становится. Ложечки нашлись, т.е. Навальный очнулся – а осадок остался. Теперь вопрос в том, что делать с этим «осадком»: позволить ему слиться обратно в Россию, или до победного конца настаивать на наказании всех непричастных, коль скоро невиновный уже пострадал.

Возможно и так, но каким он будет, этот «победный конец»? И в чем именно будет заключаться его «победоносность» с точки зрения долгосрочных геополитических интересов той же Германии? Это теоретические рассуждения, но именно на них будут основываться вполне практические решения, которые предстоит принимать в Берлине. И мы совсем не удивимся, если многие там рассуждают примерно в таком же ключе.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству в среду рекомендовал нижней палате Российского парламента принять в первом чтении законопроекты о введении уголовной ответственности за попытки отчуждения территорий РФ, а также ответственности административной - за призывы к этому.

За отчуждение части территории РФ или иные действия, направленные на нарушение территориальной целостности, предлагается наказывать лишением свободы на срок от 6 до 10 лет.

Что же касается публичных призывов, направленных на нарушение территориальной целостности России – то за это депутаты предлагают карать штрафом в размере от 30 до 500 тысяч рублей.

https://tass.ru/politika/9471999

Самое жесткое наказание законопроект предусматривает для призывов в интернете, исходящих от юридических лиц.

Интересно, подпадет ли под данное определение девятый пункт политического меморандума партии «Яблоко» от 14 декабря 2019 г.: «Россия должна признать суверенитет Украины в границах 2013 года»?

https://www.yabloko.ru/mpa