Бойлерная
241K subscribers
1.61K photos
520 videos
18 files
9.12K links
Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса. Сотрудничество: @boboadmin
加入频道
Павла Лобкова уволили с телеканала "Дождь" за нарушение дисциплины. Того самого, ведущего, который сколь безусловно талантлив, столь безусловно и распутен и сумасброден. О чем было известно абсолютно всем, кому известен сам Лобков, и уж тем более Наталье Синдеевой. Лобкова не увольняли за костюмы презерватива. За то, что он появлялся в студии пьяным. Не увольняли его за то, что он приставал к стажерам. Как же это - уволить открытого гея в либеральном издании. Тем более, когда этот открытый гей - вроде как общепризнанный рейтинговый ЛОМ.
Ларчик, открывается не так просто, как это выглядит на первый взгляд. "Достал Синдееву своими пьяными выходками окончательно" - это понятно, но имеет крайне мало отношения к действительности. Действительность в том, что у канала наступают трудные времена. Т.е. на самом то деле, у канала эти самые "трудные времена" уже достаточно давно. По сути, у "Дождя" было всего две фазы существования. Первая - когда Н.Тимакова была в должности, канал купался в якунинских деньгах, к ним в студию ходили крупные чиновники, затем произошла "триумфальная" Болотная, проспект Сахарова на котором "Дождь" выступал не только как главное медиа, освещающее протест, но и в качестве части организационного штаба. На дрожжах Болотной освещались собрания Координационного Штаба Оппозиции, а так же дебаты кандидатов на должность московского градоначальника.
Но по сути из "оптимистик ченнел" Дождь уже превращался в "пессимистик" ченел в 2012-2013 годах. Очевидно, что во-многом из-за позиции по Болотной, Синдеева и Винокуров не смогли получить билет во второй мультиплекс цифрового телевидения, а значит сам "Дождь" как стартап с большим первичным кэш-ином от Якунина на Винокурова - не вышел на федеральную частоту и так и остался стартапом. По тем же самым причинам "Дождь" не прошел конкуренцию ТВ3 за федеральную частоту.
То, что позволило стать "Дождю" достаточно популярным стартапом не позволило же "Дождю" получить полноценный взрослый статус. Без федеральной кнопки - не получилось большого рекламного блока. А без большого рекламного бюджета, канал к разочарованию его собственников и инвесторов, раздувшись штатом и программным вещанием, а так же зарплатной ведомостью как раз до масштабов федерального канала (уже шли разговоры о запуске собственного художественного продакшена) - повернулся к ним с протянутой лапкой. Часть людей пришлось уволить, бюджеты урезать и вводить жёсткий paywall.
Дальше, основными драйверами канала по остаточному принципу были Тимакова и оппозиционная повестка. Но, как вы все понимаете и помните, оппозиционная повестка за время Крымской Весны сдулась до одного Навального, от которого "Дождь" как и многие другие жанрово оппозиционные СМИ стал зависимым и этой зависимостью откровенно тяготился, так и Тимакова в 2014 году уже не была Тимаковой 2010 года. Будберг уже не вел разговоров по ресторанам, о том, как они посадят власть, которая дала им всё, когда сами станут властью. Да и деньги "инвесторов" которые в 2010 году казались "предоставленными" по факту были немножко как бы так помягче. Экспроприированы.
А теперь, как говорится - тучи сгущаются. Потому что денежное дерево не выросло, потому что Тимакова уже не в правительстве, а на пенсии, потому что Навальный в тюрьме, а его организация, и его штабы - признаны экстримистскими. А второй "большой конкурент" Дождя в лице "Медузы" получил статус иностранного агента. В этой ситуации, прекрасно понимаем Синдееву, которая показывает сотрудникам путем увольнения Лобкова, которого в хороших бы для канала обстоятельствах не только не уволили, но и пустили бы синим и голым в эфир - что либо все ведут себя безупречно - либо идут лесом, чтобы остальные не поехали этот самый лес валить.
Поразительно иронично заканчиваются все истории про cancel culture в России. Как не вертись, а все равно у них одно единственное основание. Пока очень хочется и можно - нет никаких Cancle. Но потом, когда судьба в лице товарища майора пока ещё молча стоит у забора, и ещё не слышна поступь оксфордов по лестнице на Новодмитровке, всё равно наступает звенящая тишина. Пронзительная тишина. Тишина в которой шутливый farting Лобкова уже не кажется уместным. Опрос про Блокаду на "Оптимистик Ченнел"- проводился 7 лет назад, но память там где надо - хорошая и крепкая. Самое время поменять девиз на Не Дай Бог.
Практика признания ФБК экстремистской организацией (неотвратимость которого понимал Волков и по этому распустил штабы) - с точки зрения правоприменения, реализовывалась в РФ неоднократно. Деятельность ФБК в любом случае была бы остановлена по решению суда. А так, у Волкова был хоть какой-то шанс продемонстрировать людям, что он ещё что-то может организовать кроме барбершопа и туалетной бумаги.

Так, в апреле 2010 года, 11 лет назад - был признан экстимистским "Славянский Союз" Д.Дёмушкина. В апреле 2007 года, Национал-Большивистская Партия была признана экстремистской. А в феврале 2003 - Хизб ут-Тахрир аль-Ислами. Многим может быть и кажется не корректным ставить в один ряд бородатых уроженцев солнечного Душанбе с кадров оперативных съемок из молельных комнат, о которых мы можем сказать - вот у человека носки зелёные, а вот синие.

Но кажется так напрасно. Потому что ХБТ - организация, ставящая своей целью изменение территориальной целостности государств и свержение действующих конституционных строев. И ФБК публично эти же тезисы продвигало. Конечно, в отличие от ХБТ, ФБК на вооруженный протест пока не претендует. Да и вообще, судя по всему, вообще ни на что уже не претендует. Однако в публичных тезисах, даже без большой натяжки - найти общее можно.

Причина формирования соответствующей повестки у ФБК в отличие от ХБТ не в идеологии. А в том, что не нашлось другого способа в головах у его создателей, чтобы организовать публичную линию защиты украденных сотен миллионов рублей. Давайте будем серьёзны для разнообразия. Действительно, ФБК вывело со своих счетов сотни миллионов рублей. Много это или мало? В сравнении с тем в каких масштабах может своровать иной чиновник или банкир - не так уж и много. Но на нескольких человек, а деньги распределялись между несколькими людьми - это очень и очень не мало.

Навальный - мог не сидеть. Как не сидел все 30 лет своей жизни с момента достижения возраста 14ти лет, с которым наступает уголовная ответственность для несовершеннолетних. Волков - мог не прятаться в Европе от уголовного процесса как не делал этого и ранее. И к тем местам, в которых они сейчас находятся, так же как и к правовому статусу - их привели совершённые ими преступления экономического характера. Очевидно, что если бы не вывод денег с ФБК - Навальный бы пил сейчас чай дома с женой. Не пришлось бы инсценировать покушение на убийство, вызывать людей на улицы идти на Кремль и на Лубянку, да много чего не пришлось бы делать. Ведь статус экстремистской организации - это следствие. Следствие действий руководителей ФБК. После того, как их начали щщемить по хищению. А они решили защищаться именно так.

У этого правового статуса есть два важных последствия. Менее значимое то, что любой человек, не важно, гражданин России он или нет, отправивший средства на поддержку Волкова или кого-либо ещё будет человеком, который пусть и не с точки зрения буквы закона (ведь ФБК самоликвидировано так же как и штабы Навального) - по сути будет оказывать помощь лицам, уличённым в экстремистской деятельности. Т.е. финансировать членов экстремистской организации. Но самое значимое не это.

Самое значимое в том, что получение статуса экстремистской организации - это квинтесенция отношения руководителей ФБК и вообще организации Навального - к людям, которые им верили. И которые их поддерживали. В данном случае их не просто кинули. Им сделали биографию. И биографию уже не только в контексте закрытых баз ЦПЭ или ФСБ. А биографию абсолютно публичную. Был - руководителем штаба экстремистской организации. Был секретарем штаба - экстремистской организации. Был бухгалтером. Заказывал в типографии полиграфическую печать для экстремистской организации. Участвовал в протестных мероприятиях как активный член экстремистской организации. И привет. Привет не только при устройстве на работе на госслужбу, не важно - пожарным, учителем в школу, или на водоканал. Привет вообще, вплоть до менеджера в макдональдсе. У любого крупного работодателя с серьёзным HR отделом.
Это лучший "подарок" который Навальный и Волков могли сделать своим сторонникам. После того, как кидали их на деньги, обманывали с юридической поддержкой. Они, на последок умудрились ещё и нагадить им на головы. И все ради чего? Ради сумок жене, отдыха за границей, учёбы дочери и т.д. Из-за нового джипа Навального огромное число россиян получило статус участников экстремистского сообщества.
Главврач московской больницы им. Иноземцева Александр Митичкин покинул должность после скандала с медсестрами и принес извинения за инцидент, сообщает Бизнес ФМ
https://www.bfm.ru/news/471037

В медицинском сообществе решение Митичкина восприняли неоднозначно. Митичкин хорошо знаком медицинскому сообществу не только как главный врач больницы но и как глава ковидного госпиталя в Сокольниках. Его коллега, председатель общества эндоскопических хирургов России Сергей Емельянов так прокомментировал его решение: «Ну это происходит в больницах. Человеческий фактор, огромные, большие больницы, сменяемость персонала. Безусловно, это очень плохо, никто с этим не спорит. Это работа штата больницы, целого административного корпуса, а не только главного врача. Не может один человек отвечать за весь персонал».
Повлияет ли подобное решение на ситуацию в российских больницах в целом - сомневаемся. До Митичкина мало кто брал на себя ответственность и добровольно уходил. Но поступок безусловно правильный и подобная формула давно применяется у силовиков когда за проступки подчиненных наказывают руководство. Глядишь и в больницах начнут с утроенной силой смотреть за людьми работающими в одном коллективе.
Как только Медуза получила статус иностранного агента, что на практике работает как та самая cancle culture (а эта фраза теперь будет часто фигурировать), в "ответ" был опубликован реестр лиц, работающих на Russia Today. Нет никаких случайных совпадений.

Одних по факту и обоснованно поражают в возможных доходах от рекламы. Вторых, вероятно в ответ пугают тем, что они не получат каких-то виз и не смогут получить какого-то образования за рубежом. Ведь по сути, публикация списка сотрудников, это нечто среднее, между сайтом Миротворец и адресными санкциями в отношении россиян.

RT действительно в своей журналистской деятельности участвовало в формировании публичной доказательной базы, способствовавшей наделению Медузы статусом иностранного агента.

Что же касается "утечки". То судя по всему, никакая это не утечка. А обыкновенный взлом. Тот самый взлом, который фактически анонсировали американцы и который уже реализовывали, путем атаки на телеком оборудование своего производства в начале 2021 года в России. Судя по всему, эта "утечка" такая же "утечка" как и "покупка биллинга в даркнете". С недоступным участковому Васе и сотруднику Билайна Оле масштабом хистори и географией.

Для того, чтобы прикрыть свою деятельность господа из спецслужб, как нам думается - намеренно исказили данные зарплат сотрудников РТ. Где-то в большую, а где-то в меньшую сторону. Преимущественно в большую. Чтобы продемонстрировать "сколько денег получают пропагандисты". Ну и главное - это показать сам список лиц, работающих на государство в лице RT.

До точки в этой истории ещё крайне далеко. Информационная война только набирает обороты и понятно, что ее главным инструментарным приоритетом будут кибершпионаж и кибердиверсии.

Прекрасно, что ломающие данные россиян американцы берегут Нью Йорк Таймс и используют в качестве сливных прокладок те ресурсы, которые заводились с их помощью и существуют с их помощью в русскоязычном сегменте. Не менее прекрасно, что эти ресурсы подчеркивая свою "независимость" ноют про нехватку средств после получения статуса иностранных агентов. Отлично даже то, что РТ отчасти, в ответ на "слив их зарплат" - берут на работу Егора Холмогорова.

Когда мы говорим, что российские пропагандисты не понимают западной культуры пытаются обличить людей тем, что они, допустим не традиционной ориентации или тем, что они употребляют наркотики, справедливо и обратное. Все рассказы англичанки про земельный участок, любовницу и ее порш кайен - никогда не были, не являются и скорее всего не будут "обличительным компроматом" для значимой части россиян, даже самых прогрессивных. Ну большие зарплаты в РТ. Вот теперь и живите с этим.
Болезненность реакции спикера ГД на обсуждение его персоны в Телеграме можно понять. Нервничает и принимает импульсивные решения. Ведь пока у него все складывается не очень.

Сначала Володин рассчитывал на единоличное формирование новой Госдумы, потом думал, что процесс пройдет как минимум при его полноценном участии, но в итоге всем процессом и согласованиями кандидатов рулит АП. Так что есть от чего Володину пытаться атаковать внутриполитический блок через заказные посты в телеге, распуская слухи о мнимых трениях между управлениями. Уж слишком много хотелось, но мало досталось.

Кроме того, зыбкости под ногами прибавляет то, что личная лояльность больше не лежит в основе принципа подбора кандидатов от ЕР - в отличие от володинских времен. Никто никого не «зарубает» и не «заворачивает». А спикер явно подумывал, что со Старой площади на место лояльных ему депутатов будут лоббировать каких-то других. Но нет. Оказалось, что для АП важна только преданность лично Президенту, верность его курсу, а также избираемость и работоспособность. Время ВВВ ушло.
Депутат Госдумы, единоросс Сергей Веремеенко – в прошлом один из «форбсов», сейчас же занимается более приземленным делом – выбиванием долгов за проценты, как некогда экс-зам Жириновского Митрофанов.

Веремеенко дела проворачивает в «Four Seasons», словно берет пример с Митрофанова, решавшего вопросы из «Националя». И тут для единоросса главное - не повторить судьбу Митрофанова, но, как говорят знающие люди, скоро он тоже может рвануть за границу, скрываясь от ответственности.

В «Единой России», сообщают, намерены почистить кадры от криминала, и вот тут-то дороги для Веремеенко закроются. Он уже не может избираться как одномандатник в Тверской области и может не войти в партийный список на выборах.

При этом в феврале появилось расследование Life о его активах в США: в Калифорнии у депутата-единоросса имеется даже номер соцстраха, который полагается только гражданам и резидентам. Помимо этого российский депутат владеет в Штатах большим количеством недвижимости и офисов в престижном Беверли Хиллз, а несколько лет назад, в 2014 году, он даже был героем фильма «Один день с русским миллиардером», во время которого тогда еще успешный бизнесмен показал для американских журналистов свою жизнь с коллекцией икон, вывезенных из России, на 200 млн долларов на элитной вилле.

Кроме американской недвижимости Веремеенко владеет акциями российского оборонного предприятия «Сапфир» и акциями всероссийского института легких сплавов, которые достались ему через беглого банкира Пугачева. Американский резидент, конечно, по закону как будто передал эти активы, но не смог расстаться с ними – они находятся в ведомстве подконтрольного ему «Центркомбанка».

И еще интересная деталь из биографии единоросса-американца: в 2016 году по делу о хищении из ВИЛС сотен миллионов рублей проходили обыски, но Веремеенко удалось замять дело.
Если вы думаете, что повылазившие в последнее время в «желтых» СМИ истории про харассмент – это про обиженных женщин, то нет. Это про деньги.
Шоу бизнес пострадал от пандемии и связанных с ней ограничений больше, чем многие другие отрасли – нет концертов, корпоративов, почти нет съемок, на постоянные доходы от телевидения рассчитывать могут только избранные. Вот и приходится привлекать к себе внимание разного рода скандалами, за которые тот же телевизор не плохо платит. Потому и стали популярны у увядающих талантом и кошельком женщин истории про их «соблазнение и совращение» в их далеком уже детстве знаменитыми актерами, режиссерами, продюсерами.

На фоне другого аналогичного скандала откровения Ани Лорак в программе «Судьба человека», часто приглашающей сошедших с былой звездной орбиты представителей шоу-бизнеса, о том, что якобы во время ее сотрудничества с Константином Меладзе знаменитый продюсер полтора десятка лет назад проявлял к ней любовный интерес, осталось широкой публикой почти незамеченным. Да и коллеги не оценили по достоинству «героизма» ее давнего отказа и нынешнего камин аута, заявив, что откровения утратившей популярность певицы, не более чем незамысловатый пиар и попытка заработать на чужой славе.

Тем более, что, если кого и можно обвинить в модном сегодня «харассменте», так, пожалуй, это саму Лорак. Начало ее карьеры связано именно со странными отношениями с продюсером: первым ее гражданским мужем был Юрий Фалёса, взявший шефство над ней после победы неизвестной тогда Каролины Куёк на детском конкурсе «Утренняя звезда». Союз распался, когда за спиной возрастного мужа Куёк закрутила бурный роман с футболистом Сергеем Ребровым. Позже был скандальный брак Лорак с Муратом Налчаджиоглу, которого певица, как она сама рассказала, буквально «купила» в Турции за «четыре киевских ресторана». А после развода Каролина находила утешение в объятиях артистов из разных танцевальных групп, а затем закрутила роман с саунд-продюсером лейбла Black Star Егором Глебом, который младше ее на 16 лет.

Парадоксально, что именно не отличающиеся нравственным поведением и постоянством актрисы и певицы, использующие мужчин в своих корыстных интересах, вдруг начинают изображать из себя жертву. Но творческий и финансовый кризис, видимо, не оставляет Лорак иных способов напомнить аудитории о своем существовании.

И история эта не заслуживала бы внимания, если б не разговоры в артистической тусовке о том, что интервью Лорак лишь начало информационной кампании против Меладзе направленной на передел скудеющих финансовых потоков в российском шоу-бизнесе.
Среди ее инициаторов называют, в том числе, Филиппа Киркорова и Сергея Лазарева, которым не дают покоя неоскудевающие заработки Меладзе на аншлаговых концертах и авторских отчислениях.
Именно поэтому близкая к ним тусовка и начинает раскручивать по примеру американского шоу-бизнеса скандальные темы харассмента, рассчитывая и в России насадить сопутствующую «культуру отмены», которая вычеркнула из шоу-бизнеса уже не один десяток известных артистов и продюсеров. Ну, а довеском к нерукопожатности идут миллионные финансовые потери.
Но учитывая, что кто-то же инвестировал 10 млн в шоу с камин аут Лорак (не из любви же к харассменту она вылезла на телевизор со своими откровениями) ее истории так скоро не закончатся. И можно только догадываться где теперь – в «Пусть говорят» на Первом или в «Секрете на миллион» на НТВ она вылезет с очередными душещипательными разоблачениями и кого следующего она обвинит харрасменте?
Главред "Дождя" Тихон Дзядко громко уволил одного из наиболее известных журналистов канала Павла Лобкова - тот, якобы, многократно оскорблял коллег, а после телеведущий "публично подверг канал и его сотрудников несправедливым обвинениям, в том числе публикуя частные переписки".

Сам же Лобков в эфире "Эха Москвы" обвинил Дзядко в "тотальной жажде контроля" и назвал телеканал "тоталитарной маленькой секточкой". Повестка же его проста и примитивна, отметил Лобков.

Во много мы согласимся с журналистом - "Дождь" в своем желании вечной борьбы за правильное с неправильным идёт по весьма простому черно-белому пути, и атмосфера в такой редакции должна быть соответствующая. Если опустить огурец в рассол, он точно станет солёным, так же и здесь, постоянная "борьба" не может не сказаться на психологическом здоровье работающих там людей.

Потому и получаются в этих кругах такие вот публичные скандалы с некрасивыми словами и публичным биением горшков. А становится даже как-то приятно и тепло (извините), когда эти самые правильные и честные люди вдруг убеждаются, что их соратники могут себя вести как вот те все ужасные и недостойные люди, которых они так любят обличать в своих эфирах.
«Ребята, короче, тут такая хрень… Кажись, я купил Гугл». Вот примерно такое сообщение, сам не веря тому, что пишет, настрочил на днях в Твиттере 30-летний веб-дизайнер Николас Курона. Пост собрал 80 тысяч лайков, а сам Ник в одночасье из никому не известного аргентинца превратился в национального героя.
 
Погожим апрельским вечерком, когда Ник сидел у себя дома на задворках Буэнос-Айреса и пытался сварганить для клиента очередной сайт, ему понадобилось что-то загуглить. Он зашел на поисковик и… ничего. Страница не работала. Ник подумал: «Гугл упал, бывает». Но на всякий случай заглянул в Национальную базу данных, которая является оператором всех аргентинских адресов в домене верхнего уровня .ar. А там было черным по-белому записано, что google.com.ar является свободным и продается. Абсолютно на автопилоте Ник выполнил нехитрые инструкции по оформлению покупки и через несколько минут получил на электронную почту платежку на 270 песо (это чуть больше 200 рублей).
 
Потом опять зашел на главную страницу аргентинского Гугла и понял, что теперь она принадлежит ему. Ник совершенно официально стал владельцем домена и все те десятки и сотни тысяч юзеров, которым нужно было что-либо загуглить, попадали теперь на его личную страничку. Вот в тот момент Ник и написал свой твит, мгновенно став знаменитым. А еще он испугался, понимая, что дело может кончиться для него не очень хорошо. Хотя он приобрел Гугл честно и совершенно легально.
 
Версий случившегося было немного. Сначала решили, что срок владения доменом у поисковика истек, его надо было просто продлить, а ребята этот момент наивно просрали. Но затем выяснилось: ничего подобного, срок истекал только в июле 2021. То есть, похоже, речь идет о необъяснимом глюке, который теоретически может случиться во Всемирной Паутине с каждым и в любой момент. Это примерно как ты выходишь утром из подъезда на работу и вдруг понимаешь, что нет ни подъезда, ни дома, ни улицы, ни работы…
 
Да, а домен у Ника, конечно, отобрали. При этом ничего ему не объяснили. И даже 270 песо не вернули, паразиты.
 
https://www.bbc.com/news/technology-56870270
Предложение возложить обязанности по явке в военкомат на самих призывников разумна. Молодой человек каким-то образом находит в 14-летнем возрасте дорогу в паспортную службу, нет ничего запредельно сложного в том, чтобы сделать то же самое спустя 4 года применительно к военному комиссариату.

При этом, конечно, в современных условиях нет никакого смысла говорить именно о личной явке. Будет вполне достаточно, чтобы в оговоренный срок после своего восемнадцатого дня рождения юноша просто отправил бы соответствующее уведомление через Госуслуги, получив в ответ удобное для обеих сторон время посещения ведомства.

Аналогично, анахронизмом представляется штрафование призывников за несообщение о себе в военкомат каких-то сведений, которые есть в ведущихся государством учетах. Никто не мешает организовать межведомственный информационный обмен таким образом, чтобы данные о семейном положении, трудоустройстве и т.д. поступали бы в заинтересованное ведомство автоматически. Граждане России платят налоги, и они вправе рассчитывать на то, что их средства будут использованы на совершенствование системы государственного управления РФ, в том числе и в рассматриваемой сфере.

https://rg.ru/2021/04/28/prizyvnikov-obiazhut-samostoiatelno-prihodit-v-voenkomat.html
«Арктик СПГ 2» «Новатэка» законтрактовал весь будущий объем продаж своего сжиженного природного газа на 20 лет вперед. Договоры о продаже газа заключены с трейдерскими структурами акционеров проекта – самого «Новатэка», французской Total, китайских CNOOC и CNODC («дочка» CNPC), а также консорциума японских Mitsui & Co и JOGMEC. Продажи с «Арктик СПГ 2» запланированы на 2023 г. Объемы поставок будут распределяться между парнерами в соответствии с долями в предприятии «Арктик СПГ 2».

Такая схема вряд ли предусматривает сверхприбыли, однако обеспечивает финансовую стабильность и возможность долгосрочного планирования. Михельсон заявил, что долгосрочные контракты являются «одним из важнейших этапов в организации внешнего финансирования для проекта, привлечение которого будет завершено в течение 2021 года». При этом большая часть газа достанется «Новатэку», поскольку его доля в проекте составляет 60%. Остальные акционеры распределены так: Total (10%), CNPC (10%), CNOOC Limited (10%) и Japan Arctic LNG, консорциум Mitsui & Co., Ltd. и JOGMEC (10%).

В 2019 году «Новатэк» отказался от финансирования из Фонда национального благосостояния для реализации «Арктик СПГ 2» и других будущих проектов, хотя Силуанов был не против дать денег. На начало 2019 года компания выплатила около $200 млн в рамках кредита ФНБ на реализацию первого проекта компании «Ямал СПГ», и планировала начать выплачивать тело кредита в 2022 году. Недавно стало известно, что ВЭБ.РФ совместно с консорциумом банков предоставят кредит на строительство комплекса «Арктик СПГ – 2» на общую сумму в €3,11 млрд сроком на 15 лет.
Глава департамента архитектуры и градостроительства Сочи Добромыслов задержан по делу о крупной взятке, которая полагалась за быстрое решение вопроса с землей под строительство жилищного комплекса. Размер взятки для Краснодарского края значительный - 75 млн рублей, но нужно учесть, что апартаментный комплекс должен был появиться в Адлере.

Добромыслов успел получить только небольшой транш чуть меньше четырех миллионов рублей, а потом застройщик пошел к силовикам. Думал он над этим решением несколько месяцев, пока не сообразил, что его разводят. Когда ему обещали проблемы с документацией, если он не согласится на подкуп мэрии, он, видимо, еще не был уверен в этом до конца. Бывает.
Сын американского президента Хантер Байден будет читать лекции по противодействию фейк ньюс в университете Луизианы, который открыл специализированный 2-месячный курс по этой теме. Проблема для Америки острая и специалиста они нашли авторитетного. На память сразу приходит его ноутбук, с содержанием которого мир ознакомил таблоид «Нью-Йорк Пост». Наибольший интерес там представляла переписка, из которой следовало, что Хантер плотно использовал имя своего высокопоставленного отца (тогда вице-президента) для продвижения личных коммерческих интересов на Украине. Хотя сам Байден-старший публично заявлял, что никогда в жизни не общался с Хантером на тему его заокеанского бизнеса.
 
Ноутбук нашли в ремонтной мастерской в Дэлавере, куда Хантер отнес его и где благополучно забыл. В итоге он оказался в руках ФБР, а копия жесткого диска попала в распоряжение газетчиков. Помимо деловой переписки там еще было полно всего. Например, 12-минутное видео, на котором Хантер курил крэк и занимался любовью с какой-то девчушкой. Шуму вокруг ноута было много. И тем больше, что он всплыл в разгар президентской кампании в США. Неудивительно, что Джо Байден тогда сказал, мол, все это как водится дело рук русских, часть их кампании по его очернению.
 
Правда, чуть позже директор Национальной разведки США Джон Рэтклифф и министерство юстиции официально сообщили: Россия не имеет к этому отношения. Сам Хантер, видимо, этих заявлений не читал, потому что недавно в интервью CBS сказал нечто прямо противоположное. Якобы американская разведка установила: скандал с его ноутбуком – это русская дезинформация. На прямой вопрос журналистки, его ли это гаджет, Хантер ответил уклончиво: «Да, это мог быть мой лэптоп, который у меня украли. И хакнули. Это могла сделать русская разведка». А закончил вообще гениально: «Взял ли кто-то мой лэптоп, хакнули ли его, существует ли он вообще в природе – я не знаю».
 
Большой специалист по фейк ньюс.
 
https://www.foxnews.com/media/tulane-university-invites-hunter-biden-as-guest-speaker-for-course-on-media-polarization
 
Ответ ГИБДД на депутатский запрос о причинах непривлечения блогера Эдварда Била к ответственности за многочисленные нарушения ПДД не выдерживает никакой критики, напоминая анекдот про лошадь, которая «не шмогла».

Задача ГИБДД, прямо указанная в названии ведомства – это обеспечение безопасности участников дорожного движения.

В данном случае Инспекция со своей задачей определенно не справилась, и от нее хочется ждать чего-то большего, чем простой констатации этого факта.

В первую очередь – сообщения о том, что предпринятыми мерами возможность повторения истории с господином Билом полностью исключена, а те, кто не сумел вовремя лишить автохулигана возможности передвигаться за рулем, наказаны.

https://regnum.ru/news/society/3257060.html
В Бишкеке сегодня прошли массовые протесты под лозунгами «Дайте нам оружие, мы готовы защищать Родину». Накаленная ситуация на границе Киргизии и Таджикистана на данный момент завершилась договором о прекращении огня. Своевременное решение с учетом того, что военнослужащие Таджикистана обстреляли жилые дома на киргизской территории, военная техника обеих стран стягивается к границе, а в Киргизии мирное население активно требовало организовать отправку добровольцев – как в свое время было и в Баку.

Киргизско-таджикский конфликт невольно вызывает сравнение с Нагорным Карабахом. Спорная территория, давние нерешенные проблемы и сложная геополитическая ситуация способствуют периодической эскалации. Киргизия в настоящее время тяготеет к Турции, Таджикистан – к Ирану и Афганистану, при этом обе стороны посматривают и в сторону России. В данном случае уже имеется наглядный прецедент, как подобный военный конфликт может завершиться и к чему привести. И на этот раз здравый смысл (или тактические решения) позволил не довести дело до полномасштабной войны с еще большим количеством жертв. Но, как показывает опыт Армении и Азербайджана, такие застарелые проблемы в итоге рискуют обернуться кризисом, выйти из которого победителем фактически невозможно. Проигравшая же сторона впоследствии может столкнуться только с еще большими сложностями.
Американцы в преддверии 1 мая вывели «менее 100 военных, в основном, по воздуху» из Афганистана. Это администрация Байдена называет началом вывода войск. При Трампе был заключен договор с Талибаном, что до 1 мая США выведут все свои войска из Афганистана. Талибы уже говорили, что если Вашингтон не выполнит взятые при Трампе обязательства, то вся ответственность за дальнейшие недопонимания ляжет на американцев.

Сейчас на афганской территории остается около 2,5 тыс. американских солдат, а также - еще несколько сотен военных, выполняющих спецоперации. Байден заранее предупредил, что вывести к 1 мая не получится. Хотя, когда он пришел в Белый дом в январе, войск было также 2,5 тыс., и при желании половину уж точно можно было уже вывести. Делать этого демократы не хотят. Вчерашний вывод войск как бы намекает талибам, что процесс идет, и не нужно резких действий. Однако тот факт, что Байден увез всего 100 человек может быть расценен как оскорбление. Кандидат от индусов Джо Байден собирается закончить вывод войск к 11 сентября.

В октябре будет 20 лет с тех пор, как США вторглись в Афганистан. Во время предвыборной президентской гонки Байден выступал за немедленный вывод американских войск из Афганистана и обещал начать переговоры с талибами сразу после вступления в должность главы государства. Тем, что у демократов слова расходятся с делами, давно никого не удивишь. Пока что США уходят из этого «кладбища империй» ни с чем, и Байдену делать это особенно трудно, т.к. и он и его нынешний глава Госдепа занимались национальной безопасностью и бен Ладеном еще при Обаме. Трампу конечно было гораздо легче сказать, что это была дикая авантюра, договариваться с талибами и выводить воска. При нем численность войск сократилась с 8,8 тыс до 2,5 тыс.
Американцы в преддверии 1 мая вывели «менее 100 военных, в основном, по воздуху» из Афганистана. Это администрация Байдена называет началом вывода войск. При Трампе был заключен договор с Талибаном, что до 1 мая США выведут все свои войска из Афганистана. Талибы уже говорили, что если Вашингтон не выполнит взятые при Трампе обязательства, то вся ответственность за дальнейшие недопонимания ляжет на американцев.

Сейчас на афганской территории остается около 2,5 тыс. американских солдат, а также - еще несколько сотен военных, выполняющих спецоперации. Байден заранее предупредил, что вывести к 1 мая не получится. Хотя, когда он пришел в Белый дом в январе, войск было также 2,5 тыс., и при желании половину уж точно можно было уже вывести. Делать этого демократы не хотят. Вчерашний вывод войск как бы намекает талибам, что процесс идет, и не нужно резких действий. Однако тот факт, что Байден увез всего 100 человек может быть расценен как оскорбление. Кандидат от индусов Джо Байден собирается закончить вывод войск к 11 сентября.

В октябре будет 20 лет с тех пор, как США вторглись в Афганистан. Во время предвыборной президентской гонки Байден выступал за немедленный вывод американских войск из Афганистана и обещал начать переговоры с талибами сразу после вступления в должность главы государства. Тем, что у демократов слова расходятся с делами, давно никого не удивишь. Пока что США уходят из этого «кладбища империй» ни с чем, и Байдену делать это особенно трудно, т.к. и он и его нынешний глава Госдепа занимались национальной безопасностью и бен Ладеном еще при Обаме. Трампу конечно было гораздо легче сказать, что это была дикая авантюра, договариваться с талибами и выводить воска. При нем численность войск сократилась с 8,8 тыс до 2,5 тыс.
Депутат Виталий Милонов предлагает запретить одноразовые мангалы: «Одноразовые мангалы – абсолютный вред. Они по своей природе такие, что их люди оставляют там, где пожрали и попили».

https://politros.com/206906-v-gosdume-predlozhili-zapretit-odnorazovye-mangaly

На самом деле, конечно, никакой «особенной природы» у таких мангалов нет, как нет ее и у любого другого мусора, образующегося в процессе загородного отдыха. Это неодушевленные предметы, и отправятся они в мусорный бак, или останутся на месте пикника, зависит исключительно от воли отдыхающего. На которую, конечно, нужно воздействовать, с одной стороны – наказывая за загрязнение природы, а с другой- обеспечивая возможность комфортного сбора мусора в местах притяжения отдыхающих.

Тем не менее, определенная проблема с мангалами все же существует, и у нее есть куда более разумное решение, чем запрет. Речь идет о включении в цену таких изделий утилизационного сбора, о чем специальный представитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов говорил еще три года назад. Может быть, господину Милонову стоило бы заняться законодательной проработкой этого предложения?

https://yangx.top/boilerroomchannel/7059
Новый глава «Нафтогаза» Юрий Витренко начал с популизма. Руководитель компании заявил, что «Нафтогаз» может подать новые арбитражные иски против «Газпрома». Таким образом он обозначил, что живет и трудиться в соответствии с линией правящей партии Украины и придерживается воинственной риторики по отношению к главному партнёру компании. Из этого следует, что энергетика Украины останется на услужении у политиков, и украинцам стоит ожидать новых повышений тарифов на газ.

По словам экс-министра энергетики Витренко, действующий контракт позволяет инициировать новые судебные разбирательства против «Газпрома». Если ему не нравится старый контракт, то после завершения строительства «Северного потока – 2» у него будет возможность отказаться от его продления. Кстати, на вопрос о том, почему у него такая большая зарплата, Витренко ранее отвечал, что он на свою зарплату покупает гособлигации Украины, возвращая тем самым деньги в бюджет. Забыв добавить, что бюджет будет вынужден вернуть ему их с процентами, которые государство получает, в том числе и повышая тарифы.

В среду в украинской энергетике ушла эпоха, поскольку кабмин Украины уволил Андрея Коболева с поста главы «Нафтогаза Украины» в связи с неудовлетворительной работой компании по итогам 2020 года. Коболев возглавлял «Нафтогаз» с 2014 года, а украинские президенты всегда старались контролировать «Нафтогаз» лично, и смена главы компании при Зеленском была ожидаема.

Несмотря на то, что тарифы на газ в Украине для потребителей росли при Зеленском, «Нафтогаз» завершил 2020 год с чистым убытком $ 678,6 миллиона. Коболев объяснял такой результат бюджетообразующей компании низким уровнем цен на внутреннем рынке страны, а также долгами частных предприятий перед «Нафтогазом». Промышленность в Украине сокращается, а за газ страна платит по-взрослому, а не как при Януковиче, поэтому это закономерно. Несмотря на конфликт бывшего и нынешнего руководителя, оппозиция в Украине считает, что замена главы «Нафтогаза» - это «смена шила на мыло», поскольку они оба участвовали в повышении тарифов и увеличение долгов и убытков нефтегазовой сферы. Хотя Витренко обещает разобраться с тарифами, понижения их вряд ли состоится т.к. предприятие и так в убытках.