Вслед за жилищной ипотекой рушится промышленная. Все это – следствие ситуации с ключевой ставкой, которую лидер КПРФ назвал «сумасшедшим домом».

Сегодня «Известия» сообщили, что выдача промышленной ипотеки обвалилась. За 2024 год на расширение производственных площадей выдано всего лишь 205 кредитов – это в 4 РАЗА МЕНЬШЕ, чем в прошлом году. По задумке, на средства промышленной ипотеки предприятия могли приобретать промплощадки, чтобы в короткий период времени наладить новое производство, или реконструировать уже действующую площадку, расширить ее, сделать более технологичной.

Промышленная ипотека выдается небольшим предприятиям с выручкой до 2 млрд рублей и технологическим компаниям с выручкой до 4 млрд рублей. Это очень многочисленная категория экономических субъектов: производители продуктов питания, одежды, косметики, пластиковых окон и так далее. На каждом таком предприятии обычно трудится немалый коллектив – от 100 до 250 человек. Именно такие предприятия сегодня лишаются возможности для развития.

Думаю, уже всем очевидно: инфляцию высокая ключевая ставка серьезно затормозить не может, а вот стагнацию и строительной отрасли, и промышленности гарантирует. Более того: мешая развиваться производству, высокая ключевая ставки снижает предложение товаров на рынке, что само по себе становится фактором дальнейшего роста цен. Неслучайно лидер КПРФ Геннадий Зюганов прямо с трибуны Госдумы назвал нынешнюю ситуацию с ключевой ставкой «сумасшедшим домом».

Между тем СМИ сообщают, что Центробанк не исключает повышения ключевой ставки на декабрьском заседании. Но решение не предопределено, сообщил зампред ЦБ Заботкин. Видимо, там все-таки осознают, что, если продолжать в том же духе, то можно угробить всю экономику, кроме той, что получает субсидированные государством кредиты.

Пора возвращаться на путь здравого смысла. Надежное подавление инфляции может быть обеспечено только насыщением рынка отечественными товарами. А для этого российским предприятиям обязательно нужен доступный кредит.

🚩 Дорогие друзья!

На прошлой неделе ко мне поступило множество обращений от жителей Владимирской и Ивановской областей, которые касались социально-экономических проблем.

🔺Из Владимира граждане обратились ко мне с вопросами, связанными с доступностью и качеством медицинских услуг, нехваткой врачей в отдалённых районах, а также трудностями с обеспечением доступным жильём, особенно для молодых семей и детей-сирот. Ещё одной проблемой, поднятой жителями, стало плохое состояние дорожного покрытия.

Мы проработали конкретные меры по улучшению ситуации с жильём: создание единого социального жилищного фонда, введение субсидий на аренду и упрощение процедуры признания граждан нуждающимися в жилищной поддержке. Эти инициативы направлены на повышение доступности жилья.

🔺Жители Ивановской области сообщили о проблемах с ненадлежащим теплоснабжением в домах из-за изношенности оборудования и некачественного обслуживания управляющими компаниями. Также были подняты вопросы, касающиеся вывоза и утилизации твёрдых бытовых отходов. Особое беспокойство вызывает ситуация с аварийным жилищным фондом, который не расселяется должным образом (на данный момент только в городе Иванове более 70 аварийных домов, в основном – постройки начала 50-х годов прошлого века).

🤝 По итогам обращений мною были направлены запросы в компетентные органы с целью решения поднятых проблем.

Еще раз о том, почему фракция КПРФ не поддержала сегодня проект федерального бюджета.

‼️ Вот только самые важные поправки, подготовленные коммунистами, которые были сегодня заблокированы партией власти:

▪️Отклонено выделение 80 млрд рублей на профессиональную охрану школ на приграничных и освобожденных территориях. За последние несколько лет мы не раз становились свидетелями страшных трагедий в школах. Наших детей должны охранять профессионалы, но дополнительные затраты, похоже, опять лягут на плечи родителей.

▪️Заблокировано выделение средств на организацию отдыха и оздоровления детей, которые находятся в трудной жизненной ситуации. После 2016 года средства на эти цели в федеральном бюджете не выделялись!

▪️Думское большинство не поддержало возврата программы «Детский «кэшбек» (возврат 5% денег, потраченных родителями на покупку путевки в детские лагеря). Несмотря на поручение президента и чрезвычайную востребованность программы.

▪️Не будет увеличено финансирование дополнительного образования: лишь 13 млрд выделено на эти цели в бюджете на следующий год. Большинство секций и кружков для родителей останутся платными.

▪️Не поддержано предложение КПРФ довести ежемесячную выплату по уходу за детьми-инвалидами до прожиточного минимума.

▪️Заблокирована поправка об увеличении финансирования программы обеспечения жильем детей-сирот. Сейчас на очереди стоят 275 тысяч детей-сирот, 73 региона имеют задолженность перед ними по обеспечению жильем.

▪️Предложение коммунистов о двукратном увеличении финансирования программ по обеспечению жильем молодых семей также отклонено. 151 тысяча молодых семей стоит на очереди, в прошлом году жильем по программе обеспечены только 11 тысяч семей.

▪️Заблокировано повышение выплаты по уходу за инвалидами 1 группы и пенсионерами старше 80 лет. Сейчас ее размер составляет 1200 рублей. В следующем году выплата лишь проиндексируется на уровень инфляции. 1200 рублей – это в 14 раз меньше прожиточного минимума и в 50-80 раз меньше суммы, которая потребуется при переводе таких нуждающихся в уходе людей на полное государственное обеспечение.

Всего 55 поправок было вынесено на отдельное голосование. Все они отклонены.

★ Россия при социализме развивалась в 2 раза быстрее Запада

За последние 15 лет страна закрепилась в отставании

Среднедушевой ВВП по ППС России в 2024 г. оценивается в $46 195, по данным МВФ. По сравнению с 2023 г. реальный рост ожидается в 3,8%. Во многом он связан с накачкой военно-промышленного комплекса, продукцию которого проблематично применить для развития экономики. В будущем МВФ ожидает снижение темпов роста – до 1,7% в 2025 г. и 1,5% в дальнейшем.

В последнее десятилетие Россия перестала догонять Запад в развитии. С 2014 г. душевой ВВП по ППС у нас вырос на 14%, тогда как в США – на 19%. Если в 2014 г. уровень экономического развития был 58% от американского, то в 2024 г. – 56%.

С перестройкой и переходом к рынку был обвал этого отношения (с 76% в 1984 г. до 33% в 1998 г.), затем восстановление на фоне высоких цен на нефть. Но страна быстро уперлась в потолок, продиктованный сложившейся периферийно-сырьевой моделью экономики. В 2008 г. показатель ВВП по ППС у РФ достиг 57% от уровня США, и с тех колебался вокруг этого значения.

«Равенство» по данным Всемирного Банка, МВФ и Maddison Project Database изучило, как развивались СССР и Россия на протяжении 120 лет.

При Российской империи экономика росла вплоть до 1915 г., в котором наблюдался прирост душевого ВВП на 3%. Но затяжные боевые действия существенно подорвали хозяйство, которое в 1916 г. потеряло 11%, а в 1917 г. - еще 12%.

«Либо мы догоним и перегоним передовые страны, либо погибнем», – говорил Владимир Ленин в 1917 г. С окончанием Гражданской войны и изгнанием иностранных интервентов этот лозунг взялись успешно реализовывать при Сталине.

Если в 1917 г. уровень душевого ВВП в Российской империи / СССР составлял 29% от уровня США, то в 1954 г. – 49%. Несмотря на кровопролитные войны и необходимость восстановления после них, развитие в СССР в 1917-1954 гг было в 1,7 раза быстрее, чем в США.

Своего пика душевой ВВП по ППС достиг в 1975 г.: в СССР он был 61% от уровня США, а в РСФСР – 84%.

С одной стороны, догонять лидеров относительно проще. С другой – стоит учесть фору, что русские давали американцам. Никаких тотальных войн в 20 веке по территории США не прокатывалось. Наоборот, они нажились и на Первой, и особенно на Второй мировой войне. Страны третьего мира мы эксплуатировали меньше, а помогали им больше. Много труда уходило и уходит на защиту от внешней агрессии, равно как и преодоление условий сурового климата. Также в СССР значительную часть благ, особенно бесплатных, не отражала статистика.

Тем не менее с середины 70-х США росли быстрее Советов. Повлияла война в Афганистане и накопившиеся проблемы в экономике. Которые, впрочем, не были критическими. ЦРУ в 1982 г. оценивало, что СССР продолжит расти на 1-2% в год.

К 1984 г. душевой ВВП по ППС на у СССР снизился до 54% от уровня США, а у РСФСР он был 76%. Занявший в 1985 г. пост генсека Михаил Горбачев обещал на первом этапе перестройки ускорение развития. Но это оказалось лишь преамбулой к разрушению социализма под разговоры о приобщении к "цивилизованным" странам и их забитым прилавкам. Оно привело не к сокращению разрыва, а наоборот, упадку.

Штаты навязали России модель рыночной экономики, в которой они задают правила игры, и руками своей агентуры прошлись по стране катком самых радикальных либеральных реформ. Мы предали собственный советский цивилизационный проект, поэтому закономерно, что вместо реализации шансов догнать американцев закрепились в отставании.

Запад попросту изнасиловал и ограбил открывшуюся ему всеми местами экономику, а элиту потащил в глобальный рыночный гарем исполнять "их, буржуинские" порядки. Которые развития для нас не предусматривают. Ведь нельзя опередить того, кто запрограммировал тебя на деградацию.

@ravenstvomedia

= Почему в РФ падает рождаемость, а советские времена были лучшими по созданию новой жизни

👶 Женщинам надо рожать, «пока рожалка работает», – распорядился депутат Госдумы Александр Ильтяков: «В противном случае идя против воли Создателя, ты убиваешь себя, свой род, своих близких грехом своим. Нужно с детсада прививать духовные скрепы».

Бегать давить на кнопки, наверное, в 10 раз сложнее, чем воспитывать детей. Иначе сложно понять, почему первое оплачивается по 500 000 руб. в мес., а второе – до 49 123 руб. (максимальное пособие по уходу за ребенком). Несмотря на помощь государства и ее рост, дело воспитания детей, по большому счету, сброшено на плечи родителей, а саму эту инициативу рынок материально наказывает, делая семьи с детьми в среднем беднее.

Рождение новой жизни в России за 10 лет снизилось на 25%, подсчитало «Равенство». В 2024 г. показатель упал до 4,0 лет, тогда как в 2014 г. было 5,3 года. Это число родившихся за вычетом младенческой смертности на 1 женщину 15-39 лет, умноженное на ожидаемую продолжительность жизни.

Число родившихся в янв-сент 2024 г. снизилось с 953 200 до 920 200, или на 3,5%. По итогам года оно составит около 1,227 млн детей, что будет абсолютный минимум со времен ВОВ. Ранее самый худший результат в новейшей истории РФ был в 1999 г., когда родилось 1,215 млн детей. Но тогда в составе России не было Крыма и Севастополя. Без их учета в 2024 г. появится на свет едва ли 1,202 млн детей.

Благоприятная тенденция – снижение младенческой смертности с 4,2 в 2023 г. до 4,0 в текущем году. Также в 2024 г. Росстат прогнозирует рост продолжительности жизни с 73,4 до рекордных 73,8 года.

Смертность тем не менее за 9 мес. 2024 г. выросла с 11,9 до 12,5 на 1000 человек, а рождаемость упала с 8,7 до 8,4. Естественная убыль населения ускорилась с 3,2 до 4,1 на 1000 чел.

Считается, что лучше всего с демографией было при Российской империи. Тогда женщины действительно рожали много детей, но около 40% умирали до 5 лет, а продолжительность жизни была меньше 34 лет.

Большевики запустили прогрессивные преобразования, благодаря которым значительно вырос уровень жизни народа. И хотя на фоне урбанизации и включения женщин в производство детей в семьях стало меньше, за счет падения младенческой смертности и роста продолжительности жизни 1 женщина в РСФСР давала в среднем по 5,4 года новой жизни, а без учета военных лет – 5,9 года. Это было даже выше, чем в "духоскрепные" времена империи.

Разрушение СССР и переход к капитализму обернулись всеобщим обнищанием и двукратным обвалом рождения новой жизни. Усугубили ситуацию «эхо войны» и старение население. Кроме того, рыночные преобразования стимулировали вырожденческое поведение. В «нулевые» годы рост цен на нефть замедлил вымирание. Но с 2016 г. настигает уже «эхо 90-х», ведь пришла пора растить детей недородившемуся поколению.

Чтобы повысить в России рождаемость до уровня воспроизводства нации, главное – рост благосостояния большинства населения, в частности благодаря перераспределению доходов от богатых к бедным, писало «Равенство». Если доходы 80% населения (без 20% самых обеспеченных) будут расти по 3,5% в год, в т.ч. за счет снижения неравенства до советской нормы, то к 2050 г. Россия могла бы вернуться к уровню 2 ребенка в семье. В 2024 г. суммарная рождаемость, по прогнозу Росстата, упадет с 1,41 до 1,32 детей у женщины.

👁‍🗨 Мнение. Отметим в завершение обзора достижений Октября 1917 г., что воспитание детей при социализме естественным образом становится делом всего общества ради будущих поколений. В условиях частной собственности на средства производства это уже видится капиталом, во-первых, способом пополнения "поголовья" для эксплуатации, а во-вторых, – поводом нажиться на продаже товаров и услуг, связанных с детьми. Вы уж как-нибудь сами там воспроизведите нам рабочие руки, заплатите за это, а мы потом, так уж и быть, их тоже поэксплуатируем.

То есть и в этом вопросе проявляется известное противоречие капитализма: между общественным характером труда (воспитания нового поколения) и частной формой присвоения его результатов.

@ravenstvomedia