Forwarded from Обухов.PRO
PRO голосование о возвращении пенсионного возраста 60/55 в Госдуме
‼️📣В Госдуме, наконец, дошла очередь до законопроекта КПРФ (подобный внесла и «СР») об отмене пенсионной реформе и возврате пенсионного возраста 60/55.
«Единая Россия» долго ругала КПРФ «за популизм» и сообщила, что вернётся к этому вопросу лишь в 2028 году.
🤷♂️Хотя единороссы кричали, что будут голосовать против, но в итоге спрятались и не голосовали. Только бедная Ирина Роднина не поняла и послушно проголосовала «против».
🟦Сателлиты «Единой России» из фракции «Новые люди» не поняли кульбиты своих союзников и «прокололись» - голосовали против отмены пенсионной реформы.
✊🔴В поддержку возвращения пенсионного возраста 60/55 и отмены пенсионной реформы голосовали КПРФ, «Справедливая Россия» и часть депутатов ЛДПР.
🤦🏻♂️📣Как видим, «Новые люди» все больше зарабатывают репутацию младших подручных «Единой России».
‼️📣В Госдуме, наконец, дошла очередь до законопроекта КПРФ (подобный внесла и «СР») об отмене пенсионной реформе и возврате пенсионного возраста 60/55.
«Единая Россия» долго ругала КПРФ «за популизм» и сообщила, что вернётся к этому вопросу лишь в 2028 году.
🤷♂️Хотя единороссы кричали, что будут голосовать против, но в итоге спрятались и не голосовали. Только бедная Ирина Роднина не поняла и послушно проголосовала «против».
🟦Сателлиты «Единой России» из фракции «Новые люди» не поняли кульбиты своих союзников и «прокололись» - голосовали против отмены пенсионной реформы.
✊🔴В поддержку возвращения пенсионного возраста 60/55 и отмены пенсионной реформы голосовали КПРФ, «Справедливая Россия» и часть депутатов ЛДПР.
🤦🏻♂️📣Как видим, «Новые люди» все больше зарабатывают репутацию младших подручных «Единой России».
Forwarded from Обухов.PRO
PRO антикуар-кодную акцию КПРФ в Думе и поддержку позиции академика Зверева
🔴Фракция КПРФ провела в Госдуме слушания «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ», куда пригласила ряд знаковых экспертов.
Лейтмотивом депутатских и экспертных выступлений были требования:
‼️аудита всех предлагаемых Правительством и региональными властями мер, ограничивающих права и свободы граждан;
🔴публично рассмотреть результаты деятельности правительственного Оперативного штаба во главе с Голиковой;
🟦Обнародовать всю информацию о результатах применения российских вакцин;
📣🆘Срочно рассмотреть вопрос увеличения финансирования здравоохранения в 2022-2024 гг.
✊🔔Провести парламентское расследование причин и последствий «оптимизации» здравоохранения РФ за 30 лет.
Очень важным было выступление академика РАН Зверева.
🔔Академик Зверев на слушания КПРФ по проблеме QR-кодов и насильственной вакцинации высказал следующие очень важные тезисы. Особенно значимыми они становятся с учетом того, что их озвучил признанный специалист высочайшего уровня в сфере вирусологии. Напомним, что Виталий Васильевич Зверев — заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН (2002), академик РАН (2013). Итак, что же сказал академик?
1️⃣Сами по себе вакцины нужны для профилактики самых разнообразных заболеваний. Речь идет о вакцинах против кори, полиомиелита, дифтерии, туберкулеза и т.д.;
2️⃣Но вакцины должны быть безопасными. Сегодняшние же вакцины против коронавируса являются откровенно плохими, не проверенными, последствия их приема непредсказуемы;
3️⃣В отношении их применимо правило: «Важнее безопасность, чем эффективность», потому что Covid – не рак, и поэтому для борьбы недопустимо рисковать жизнями здоровых людей;
4️⃣Кроме того, вакцины от коронавируса не препятствуют распространению вируса, что делает бесполезным как насильственный характер вакцинации, так и введение QR-кодов;
5️⃣Вакцинирование детей недопустимо. Последствия его особенно непредсказуемы, тем более, что здоровые дети защищены от Covid;
6️⃣Слишком частное вакцинирование может уничтожить иммунитет;
7️⃣Недопустимо и разделять общество по принципу «ваксеры»/ «антиваксеры»;
8️⃣) «Письмо врачей» с приглашением противникам насильственной вакцинации прийти в «красные зоны» нарушает основы врачебной этики. Лучше бы подписанты письма объяснили, почему Россия лидирует по уровню смертности от коронавируса;
9️⃣Недопустимо вакцинировать переболевших людей.
🔟Борьба с коронавирусом привела к «завалу» в таких сферах, как лечение и профилактика ВИЧ, онкологических и иных заболеваний.
‼️Господа сторонники насильственной вакцинации и «электронного концлагеря», у вас есть что по существу ответить на эти тезисы? Или вы сразу в кусты – за «темниками»?
Полностью выступление В.В. Зверева смотрите в приложенном видео.
https://www.youtube.com/watch?v=xtqPnY3_0lc
🔴Фракция КПРФ провела в Госдуме слушания «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ», куда пригласила ряд знаковых экспертов.
Лейтмотивом депутатских и экспертных выступлений были требования:
‼️аудита всех предлагаемых Правительством и региональными властями мер, ограничивающих права и свободы граждан;
🔴публично рассмотреть результаты деятельности правительственного Оперативного штаба во главе с Голиковой;
🟦Обнародовать всю информацию о результатах применения российских вакцин;
📣🆘Срочно рассмотреть вопрос увеличения финансирования здравоохранения в 2022-2024 гг.
✊🔔Провести парламентское расследование причин и последствий «оптимизации» здравоохранения РФ за 30 лет.
Очень важным было выступление академика РАН Зверева.
🔔Академик Зверев на слушания КПРФ по проблеме QR-кодов и насильственной вакцинации высказал следующие очень важные тезисы. Особенно значимыми они становятся с учетом того, что их озвучил признанный специалист высочайшего уровня в сфере вирусологии. Напомним, что Виталий Васильевич Зверев — заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН (2002), академик РАН (2013). Итак, что же сказал академик?
1️⃣Сами по себе вакцины нужны для профилактики самых разнообразных заболеваний. Речь идет о вакцинах против кори, полиомиелита, дифтерии, туберкулеза и т.д.;
2️⃣Но вакцины должны быть безопасными. Сегодняшние же вакцины против коронавируса являются откровенно плохими, не проверенными, последствия их приема непредсказуемы;
3️⃣В отношении их применимо правило: «Важнее безопасность, чем эффективность», потому что Covid – не рак, и поэтому для борьбы недопустимо рисковать жизнями здоровых людей;
4️⃣Кроме того, вакцины от коронавируса не препятствуют распространению вируса, что делает бесполезным как насильственный характер вакцинации, так и введение QR-кодов;
5️⃣Вакцинирование детей недопустимо. Последствия его особенно непредсказуемы, тем более, что здоровые дети защищены от Covid;
6️⃣Слишком частное вакцинирование может уничтожить иммунитет;
7️⃣Недопустимо и разделять общество по принципу «ваксеры»/ «антиваксеры»;
8️⃣) «Письмо врачей» с приглашением противникам насильственной вакцинации прийти в «красные зоны» нарушает основы врачебной этики. Лучше бы подписанты письма объяснили, почему Россия лидирует по уровню смертности от коронавируса;
9️⃣Недопустимо вакцинировать переболевших людей.
🔟Борьба с коронавирусом привела к «завалу» в таких сферах, как лечение и профилактика ВИЧ, онкологических и иных заболеваний.
‼️Господа сторонники насильственной вакцинации и «электронного концлагеря», у вас есть что по существу ответить на эти тезисы? Или вы сразу в кусты – за «темниками»?
Полностью выступление В.В. Зверева смотрите в приложенном видео.
https://www.youtube.com/watch?v=xtqPnY3_0lc
YouTube
Позиция КПРФ и тезисы академика Зверева
Академик Зверев: QR-коды препятствуют борьбе с эпидемией короновируса!
Академик Зверев на слушания КПРФ по проблеме QR-кодов и насильственной вакцинации высказал несколько очень важных тезисов. Особенно значимыми они становятся с учетом того, что их озвучил…
Академик Зверев на слушания КПРФ по проблеме QR-кодов и насильственной вакцинации высказал несколько очень важных тезисов. Особенно значимыми они становятся с учетом того, что их озвучил…
Forwarded from Красная Линия
Геннадий Зюганов: Все истоки нынешних бед берут начало в событиях 91-го года
8 декабря, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов. «Красная Линия» публикует текст его выступления.
https://www.rline.tv/news/2021-12-08-gennadiy-zyuganov-vse-istoki-nyneshnikh-bed-berut-nachalo-v-sobytiyakh-91-go-goda/
8 декабря, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов. «Красная Линия» публикует текст его выступления.
https://www.rline.tv/news/2021-12-08-gennadiy-zyuganov-vse-istoki-nyneshnikh-bed-berut-nachalo-v-sobytiyakh-91-go-goda/
Forwarded from Красная Линия
Юрий Афонин: Человек охотнее трудится на сплоченное и справедливое общество
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин выступил на парламентских слушаниях «Поддержка и развитие волонтерского движения в России».
https://www.rline.tv/news/2021-12-08-yuriy-afonin-chelovek-okhotnee-truditsya-na-splochennoe-i-spravedlivoe-obshchestvo/
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин выступил на парламентских слушаниях «Поддержка и развитие волонтерского движения в России».
https://www.rline.tv/news/2021-12-08-yuriy-afonin-chelovek-okhotnee-truditsya-na-splochennoe-i-spravedlivoe-obshchestvo/
Forwarded from Юрий Афонин
На круглом столе, организованном КПРФ в Госдуме, большинство ученых выступило против принудительной вакцинации и куаркодизации
Сегодня в Государственной Думе по инициативе фракции КПРФ прошел круглый стол по теме «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ». Сейчас в региональных заксобраниях обсуждаются правительственные законопроекты о введении куар-кодов. Коммунисты не поддержали эти законопроекты в первом чтении в Госдуме, фракции КПРФ по всей стране выступают против этих инициатив. Но уже нет сомнений, что голосами единороссов и других лояльных власти партий законопроекты получат одобрение регионов и скоро будут представлены ко второму чтению. В преддверии этого КПРФ делает то, что вообще-то должна была сделать власть: организует пространство для общественной дискуссии, предоставляет людям трибуну для выражения разных мнений.
Мы пригласили в Госдуму ведущих ученых в различных областях медицины, статистики, права, представителей крупных общественных объединений. На круглом столе выступили академик РАН, микробиолог Виталий Зверев; доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев; доктор медицинских наук, известный эпидемиолог, специалист в сфере медстатистики Игорь Гундаров; кандидат медицинских наук Семен Гальперин; доктор юридических наук, правовед-конституционалист, доцент МГУ Александра Троицкая; юрист движения «Родительский отпор» Елена Чекан; известная актриса Мария Шукшина и другие неравнодушные люди. Докладчики всесторонне обсуждали подходы государства к защите здоровья населения: проблемы организации здравоохранения, вакцинацию, ограничительные меры, введение куар-кодов.
КПРФ выступает за добровольную вакцинацию и категорически против принуждения людей через введение куар-кодов. Большая часть ученых и общественников, выступивших на круглом столе, в той или иной степени разделяют нашу позицию.
Было очень много интересной информации, много глубоких и серьезных выступлений. Запись круглого стола можно посмотреть на сайте kprf.ru.
По итогам круглого стола были приняты рекомендации Федеральному Собранию РФ, правительству, органам власти субъектов, СМИ.
С ними можно ознакомиться здесь.
Сегодня в Государственной Думе по инициативе фракции КПРФ прошел круглый стол по теме «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в РФ». Сейчас в региональных заксобраниях обсуждаются правительственные законопроекты о введении куар-кодов. Коммунисты не поддержали эти законопроекты в первом чтении в Госдуме, фракции КПРФ по всей стране выступают против этих инициатив. Но уже нет сомнений, что голосами единороссов и других лояльных власти партий законопроекты получат одобрение регионов и скоро будут представлены ко второму чтению. В преддверии этого КПРФ делает то, что вообще-то должна была сделать власть: организует пространство для общественной дискуссии, предоставляет людям трибуну для выражения разных мнений.
Мы пригласили в Госдуму ведущих ученых в различных областях медицины, статистики, права, представителей крупных общественных объединений. На круглом столе выступили академик РАН, микробиолог Виталий Зверев; доктор медицинских наук, профессор Павел Воробьев; доктор медицинских наук, известный эпидемиолог, специалист в сфере медстатистики Игорь Гундаров; кандидат медицинских наук Семен Гальперин; доктор юридических наук, правовед-конституционалист, доцент МГУ Александра Троицкая; юрист движения «Родительский отпор» Елена Чекан; известная актриса Мария Шукшина и другие неравнодушные люди. Докладчики всесторонне обсуждали подходы государства к защите здоровья населения: проблемы организации здравоохранения, вакцинацию, ограничительные меры, введение куар-кодов.
КПРФ выступает за добровольную вакцинацию и категорически против принуждения людей через введение куар-кодов. Большая часть ученых и общественников, выступивших на круглом столе, в той или иной степени разделяют нашу позицию.
Было очень много интересной информации, много глубоких и серьезных выступлений. Запись круглого стола можно посмотреть на сайте kprf.ru.
По итогам круглого стола были приняты рекомендации Федеральному Собранию РФ, правительству, органам власти субъектов, СМИ.
С ними можно ознакомиться здесь.
kprf.ru
КПРФ в Госдуме провела круглый стол о законодательном обеспечении противодействия распространению новой коронавирусной инфекции
8 декабря в Госдуме фракция КПРФ провела круглый стол на тему: «Законодательное обеспечение противодействия распространению новой коронавирусной инфекции в Российской...
Forwarded from Геннадий Зюганов
Представляю фоторепортаж со слушаний по проблемам вакцинации и введения QR-кодов в Государственной Думе.
Forwarded from Геннадий Зюганов
❗️❗️❗️Сегодня - трагический день. Ровно 30 лет тому назад, три предателя - Ельцин, Кравчук и Шушкевич - собрались в Беловежье и перечеркнули выраженную на референдуме 17 марта 1991 года волю советских граждан жить в единой стране. Результаты референдума не имеют срока давности. Воля народа является непреложным законом.
Напомню, что 15 марта 1996 года усилиями депутатов фракции КПРФ Госдума денонсировала "Беловежские соглашения". Мы и дальше будем все делать для того, чтобы в новой форме, мирно и демократично, восстановить нашу единую любимую Родину!
Напомню, что 15 марта 1996 года усилиями депутатов фракции КПРФ Госдума денонсировала "Беловежские соглашения". Мы и дальше будем все делать для того, чтобы в новой форме, мирно и демократично, восстановить нашу единую любимую Родину!
Forwarded from Красная Линия
Геннадий Зюганов выступил на YouTube-канале Владимира Соловьева «Соловьев Live»
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов дал интервью для YouTube-канала Владимира Соловьева «Соловьев Live».
https://www.rline.tv/news/2021-12-09-gennadiy-zyuganov-vystupil-na-youtube-kanale-vladimira-soloveva-solovev-live/
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов дал интервью для YouTube-канала Владимира Соловьева «Соловьев Live».
https://www.rline.tv/news/2021-12-09-gennadiy-zyuganov-vystupil-na-youtube-kanale-vladimira-soloveva-solovev-live/
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
Общественная палата России дискредитировала себя, поддержав QR-коды
Общественная палата России провела экспертизу законопроектов о введении QR-кодов и утвердила заключение. Вслед за предложением Правительства общественники рекомендуют переименовать QR-коды и дать им более лояльные названия. Среди предложенных ОП РФ «сертификат иммунного здоровья» и «свидетельство».
По мнению общественников, это необходимо сделать для того, чтобы не беспокоить граждан России «странным названием». То есть, общественная палата серьезно думает, что граждан России беспокоит исключительно название этого безумия. По их логике, если бы изначально QR-коды назвали сертификатами, то люди сразу бы согласились на это и не высказывали бы своего протеста.
Сегодняшняя ситуация вокруг QR-кодов похожа на диалог слепого и глухого. Власти отказываются видеть, что основная масса общества не принимает их условия жизни, а люди не слышат и не собираются слышать хитростные уловки и слабые убеждения властей.
Общественная палата как институт взаимодействия гражданского общества окончательно себя дискредитировала. Люди ждали конкретных предложений, писали письма, обращения, чтобы донести свою позицию. Но максимум, что смогла предложить ОП - это поменять название. Но дело не в названии! Люди против сегрегации, разделения общества, ограничения своих прав. Все ждали от общественников конкретных предложений, как этого всего не допустить. Вместо этого ОП предлагает смену названия, тем самым показывая свою никчемность. Возникает вопрос, а для чего вообще тогда нужна Общественная палата, если по сути она выполняет функцию обслуживания интересов власти. При этом никакие интересы людей ОП не может даже выразить. Общественная палата должна была донести настроения в обществе до власти и позицию большинства людей, а по факту она пытается обмануть граждан в интересах власти.
Я ещё раз подчеркиваю, отношение здравомыслящих людей к QR-кодам не изменится, как бы вы их не назвали. Даже если это название будет высечено золотыми буквами и будет излучать нарисованное счастье!
Против QR-кодов!
Против сегрегации и разделения общества!
Против нарушения прав человека!
Общественная палата России провела экспертизу законопроектов о введении QR-кодов и утвердила заключение. Вслед за предложением Правительства общественники рекомендуют переименовать QR-коды и дать им более лояльные названия. Среди предложенных ОП РФ «сертификат иммунного здоровья» и «свидетельство».
По мнению общественников, это необходимо сделать для того, чтобы не беспокоить граждан России «странным названием». То есть, общественная палата серьезно думает, что граждан России беспокоит исключительно название этого безумия. По их логике, если бы изначально QR-коды назвали сертификатами, то люди сразу бы согласились на это и не высказывали бы своего протеста.
Сегодняшняя ситуация вокруг QR-кодов похожа на диалог слепого и глухого. Власти отказываются видеть, что основная масса общества не принимает их условия жизни, а люди не слышат и не собираются слышать хитростные уловки и слабые убеждения властей.
Общественная палата как институт взаимодействия гражданского общества окончательно себя дискредитировала. Люди ждали конкретных предложений, писали письма, обращения, чтобы донести свою позицию. Но максимум, что смогла предложить ОП - это поменять название. Но дело не в названии! Люди против сегрегации, разделения общества, ограничения своих прав. Все ждали от общественников конкретных предложений, как этого всего не допустить. Вместо этого ОП предлагает смену названия, тем самым показывая свою никчемность. Возникает вопрос, а для чего вообще тогда нужна Общественная палата, если по сути она выполняет функцию обслуживания интересов власти. При этом никакие интересы людей ОП не может даже выразить. Общественная палата должна была донести настроения в обществе до власти и позицию большинства людей, а по факту она пытается обмануть граждан в интересах власти.
Я ещё раз подчеркиваю, отношение здравомыслящих людей к QR-кодам не изменится, как бы вы их не назвали. Даже если это название будет высечено золотыми буквами и будет излучать нарисованное счастье!
Против QR-кодов!
Против сегрегации и разделения общества!
Против нарушения прав человека!