По-настоящему жуткий момент в этом видео даже не в конце. В конце-концов, журналисты часто попадают в такие ситуации (но безусловно лучи поноса всем ворам, которые били Сережу Ерженкова и толкал Ксению.

https://yangx.top/bloodysx/5240

Но жуткий момент — ближе к началу. Когда девушка в фиалковом платке говорит, как тут детей били и как её били, и выбирали, чем бить — «проводом или ремнем», а монашки в ответ смеются.

У насильника и абьюзера в патриархальной системе никогда не будет раскаяния. Патриархат всегда учит жить именно через насилие. И источником насилия в патриархате конечно же являются все — и мужчины, и женщины.

Сняли побои в травмпункте. Заявления оформили. Полиция вернула камеру. Все материалы стерты теми кто избил мою группу. Будем восстанавливать материалы и готовить иски.
слава богу часть свидетельств -на других флешках. На этом замолкаю-продолжаем работать ,и скоро выпустим большой фильм на канале #ОсторожноСобчак про весь этот Православный Талибан. Спасибо всем коллегам за помощь и поддержку сегодня!

Сделали снимки. У нашего режиссера Сергея Ерженкова перелом шеловидного отростка. В простонародье кисти

Космополитан -дно. Вам не стыдно?

Из почты Героини. Предлагают навалять «Нейтрально-позитивный текст + фото о том, как удаленно проголосовали блогеры».
«Вот же твари, включая зашквар вшийся космо», - подумала Героиня.

Дорогие читатели, а какие бы «нейтрально-позитивные» тексты предложили бы вы? Автору лучшего - 5тр от Героини на карточку.

Чтобы сэкономить вам подписку на никому ненужный репаблик перепечатаю текст целиком тут :

Два скандальных сюжета почти подряд. Во-первых, некая звезда шоу-бизнеса попала под каток новой этики, неправильно пошутила, подверглась порицанию известных кругов и лишилась дорогого рекламного контракта. Во-вторых, съемочная группа известной журналистки подверглась нападению сектантов-мракобесов, окопавшихся в мятежном монастыре где-то в провинции. В чем анекдот – в том, что в обоих случаях речь идет об одном и том же человеке. Феминистский журнал и женский монастырь, видимо, не так далеки друг от друга, как может показаться – с обоими поссорилась Ксения Собчак. Это ее атаковали сначала леволиберальные радикалы, а потом ультраконсервативные. Мало кому так везет.

Кроме того, важно учитывать, что речь идет именно о Ксении Собчак, то есть о человеке, так или иначе принадлежащем к высшему номенклатурному слою российского феодализированного общества. Прозвище «крестница Путина» воспринимать буквально, наверное, все-таки не стоит, но и нет оснований относиться к ней как к обычному гражданину-потерпевшему – в отличие от многих жертв «консервативного насилия», у которых часто полиция даже не принимает заявлений, и в отличие от пережившей недавно абсолютно такой же конфликт с носителями новой этики Региной Тодоренко, вынужденной платить и каяться, привилегированный статус Ксении Собчак позволяет ей держать оборону на обоих фронтах. О расторжении контракта с Audi сочувственно (по отношению к Собчак) рассказывают федеральные телеканалы, а сломанная кисть режиссера ее съемочной группы Сергея Ерженкова вполне может стать одной из формальных причин неизбежной полицейской операции в Среднеуральском женском монастыре, которую логичнее ждать после голосования 1 июля.

Информационные поводы, генерируемые Ксенией Собчак, не располагают к тому, чтобы ⁠относиться к ним слишком серьезно. Много ⁠лет, начиная даже не с «Дома-2», ⁠а со ⁠светской ⁠хроники начала нулевых, общество знает, что где Собчак, там всегда скандал, а если скандала нет, то она создаст его сама. Анекдот, рассказываемый многократно на протяжении двух десятилетий, утрачивает всю магию – всем и так понятно, что, каким бы трагическим ни был сюжет, закончится он все равно свадьбой или, по крайней мере, телепередачей «Док-ток». Наблюдатель, не любящий Собчак, наверняка найдет поводы сомневаться в ней и здесь – например, конфликт в монастыре, перебивший некрасивую полемику с Wonderzine, производит впечатление если не спланированного, то, по крайней мере, пришедшегося очень кстати – о ситуации с Audi все как-то сразу забыли, а быть жертвой расстриги-мракобеса в наше время все-таки менее опасно, чем противостоять общемировому неосоветскому тренду. Но упрощать Ксению Собчак до такого антикризисного пиара, наверное, все-таки не стоит – речь, напомним, все-таки идет об особенном и даже уникальном человеке с неисчерпаемым количеством медийных жизней. Любой обычный гражданин на ее месте пропал бы сразу после «Дома-2» или президентских выборов 2018 года, а она, как уже давно можно понять, будет всегда, сама это понимает и потому не беспокоится о своей излишней скандальности – знает, что не пропадет.

Именно это медийное бессмертие позволяет ей, не думая о рисках, заполнять те пустоты, из которых в наше время и состоит отечественное гражданское общество. Умеренный правый активист, бросающий вызов «миту» и «блм», расследователь, не боящийся конфликта с паствой схиигумена Сергия, а еще акционист в свадебном катафалке, системный либерал на президентских выборах, да даже агитатор за Собянина – это ведь понятные и, в общем, легитимные общественные типы. И если вместо каждого из них у нас одна и та же Ксения Собчак – это признак какого-то общественного нездоровья. Кажется очевидным, что если бы у Путина не было в свое время начальника и наставника Собчака, а у Собчака – дочери, то все эти ниши сегодня пустовали бы. Некому было бы рваться в монастырь, некому было бы ругаться с «Вондерзином» и так далее.

Именно поэтому, вероятно, все громкие эпизоды с Собчак кажутся такими вымученными и искусственными – пространство выжжено, и по нему мечется один аномальный человек, имеющий признанное властью право быть только собой. У всех остальных – добровольные или недобровольные (то есть часто буквально полицейские) ограничения. Советская формула «жить в обществе и быть свободным от общества» применительно к Собчак работает как привилегия, и чем более общество ограничено в своих возможностях, тем безусловнее привилегированный статус Собчак бросается в глаза. Ей как будто дарованы персональные девяностые – и в том смысле, что лихие, и в том смысле, что свободные, и даже в том, что эстетически чудовищные. Но именно поэтому современники никогда не будут относиться к ней всерьез – какими бы преимуществами перед ними (нами) она ни обладала, этому времени она неадекватна, и ни один ее скандал не станет событием 2020 года. Ссора с леволибералами и расторгнутый контракт – это Регина Тодоренко, журналистское расследование о схиигумене Сергии и последовавшие за ним угрозы и нападения – это Раиса Ильина, а Ксения Собчак – это просто Ксения Собчак, существующая вне российского общества и его жизни.

Немного о кумирах. Саша Барон Коэн вооплощает именно тот юмор который я люблю. И не сдается под гнетом тоталитарной политкорректности.

Саша Барон Коэн разыграл сторонников Трампа. Он пробрался на их митинг и призвал петь оскорбительные песни про оппонентов президента

Организаторы мероприятия заявили, что не поддерживают оскорбления, прозвучавшие в песнях Коэна. Однако зрители ему подпевали.

https://esquire.ru/articles/188673-sasha-baron-koen-razygral-storonnikov-trampa-on-probralsya-na-ih-miting-i-prizval-pet-oskorbitelnye-pesni-pro-opponentov-prezidenta/

Про rtvi не знаю,но доподлинно известно,что встречу с Титовым и партией Роста организовала его супруга. Она же отсекла главного человека в группе Ленинград-Дениса,организатора всех гастролей и концертов. При Матильде ,конечно , все было иначе....

Несчастного Серёжу Шнурова ебут как хотят: то партийность, то RTVI. То ли Шнуров так отчаялся, что зарабатывает буквально на всём, то ли впал в кабалу своей новой жены. Но так или иначе выглядит отвратительно

Простите мою серость, а кто такой куколд? Гугл выдает нечто странное...

Брейкин ньюз! Шнуров куколд!

https://yangx.top/bloodysx/5259

Слушайте,зарплата главреда 300-350 тысяч. При этом «упоминание» бренда , стилистический «микс» в сьемке и просие милые упоминания стоят «луивьюттонам» миллионы рублей, любая сумочка-гораздо дешевле😉
И конечно же главное за что держаться все эти редакторы это поездки и шмот. Но ПЕРЕПРОДАВАТЬ -это конечно новый,сука,уровень бизнеса😂😂😂😂🙈🙈🙈🙈

Интересно, а почему расстаться с «400 роскошными брендовыми вещами» готовы только гренадерской стати люди? То Филипп Киркоров, теперь вот Дарья Веледеева...

Думать о том, откуда у простого работящего главреда умирающего печатного глянца столько «роскошных брендовых вещей» вообще не хочется. Потому что Даша классная.
Но откуда все-таки столько? 🤔

И да, формулировка про «частично будут отправлены на благотворительность» отдельно доставляет. Процент не уточняется. 🤷🏼‍♀️

Судя по этому обращению ,самое первое и революционное, что необходимо сделать Шнурову для своих выступлений перед миллионами обьединенных людей -это купить суфлер))))

https://www.youtube.com/watch?v=L5RQO3IpGTo Если кто еще не смотрел

У Шафран голос богический. Ну и вообще, драматургически она — идеальный архетип, который я бы назвал, архетипом человека, который уверен, что его путь абсолютно верный. И когда на неё смотришь, то прямо ощущаешь, что сама она находится за таким идеальным стеклянным щитом, и ничто её не может достать.

https://yangx.top/kononenkome/26630

Еще один хороший пример всем девочкам, как надо себя держать по жизни.