Тем временем, в гугле активно ищут фамилию Белоусова.

Но знаете что, друзья мои? Совбез для Шойгу — всё равно большое понижение.

Мои источники еще пророчат сенсацию в АП теперь. Ждем.

Эх, вот бы увидеть заветную фамилию «Медведев» где-нибудь, да, ребят?

Небольшой профайл на Андрея Белоусова

▪️65-летний доктор экономических наук Андрей Белоусов с 2000 по 2006 годы занимал должность внештатного советника Председателя Правительства

▪️Затем два года был замминистра экономического развития страны

▪️В 2008 году перешёл на должность директора департамента экономики и финансов Аппарата правительства РФ.

▪️После этого в 2012–2013 годах возглавлял Минэкономразвития

▪️А дальше до 2020 года проработал помощником президента по экономическим вопросам.

▪️ Затем он перешел на пост первого заместителя председателя правительства. Там занимается социально-экономическим развитием страны, следит за реализацией нацпроектов. В основном — в области финансов и предпринимательства. Координирует несколько служб, а также Минэкразвития и транспорта.

Иронично, конечно, что все это происходит в воскресенье вечером. Чтобы в понедельник не отвлекаться. Начнем новую неделю весело, друзья.

Вообще в этих назначения примечательно и то, что раньше не было особого лифта для региональных губернаторов, кроме единственного примера: Кобылкина. Никто больше не получал из губернаторского кресла повышения до министра. А тут сразу несколько назначений.

На этом фоне неясно, почему до сих пор не получил повышения Дюмин. Президент его очень ценит, он проявил себя очень эффективно в самом тяжелом и остром кейсе нового времени — переговорах «на заправке» с Пригожиным. И все, кто с ним работал, отзываются очень ясно — надежный, лояльный, трудолюбивый.

Либо новости еще впереди, либо туз останется в рукаве.

Апдейт: поправляют меня и дополняют список. Что ж, посмотрим. Вопроса про Дюмина это не снимает.

И да, Путин гроссмейстер серьезного уровня: получается, что после противостояния Пригожин-Шойгу и мятежа Пригожина был сделан такой вывод: надо убрать обоих - одного быстро и жестко, а второго - мягко и постепенно.

13 человек погибли в Белгороде в результате обрушения подъезда жилого дома, сообщает МЧС.

В Астане суд огласил вопросы для присяжных заседателей по делу Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова.

Судья Айжан Кульбаева и десять основных присяжных удалились в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Разрешению судом с участием присяжных заседателей подлежат следующие вопросы.

Обвинение в отношении Бишимбаева по пункту 1 части второй статьи 110 УК РК (истязание):

1. Доказано ли, что имело место с 16 декабря 2022 г. по 9 ноября 2023 г. в марте, в апреле, в октябре 2023 г., а также летом 2023 г. в городах Алматы и Астане потерпевшей Нукеновой были причинены физические страдания путём регулярного неоднократного избиения в различные части тела и в голову, а также моральные страдания с унижением её чести и достоинства?

2. Доказано ли, что это деяния совершил подсудимый?

3. Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

4. Доказано ли, что потерпевшая Нукенова с момента совместного проживания с подсудимым Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать денежные средства, находилась в материально зависимом положении от него?

Обвинение в отношении Бишимбаева по пункту 5 части второй 99 УК РК (убийство, совершённое с особой жестокостью):

1. Доказано, что имело место деяние, а именно 9 ноября 2023 года <...> потерпевшая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой <...> что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственной причиной наступления остановки сердца?

2. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно преднамеренно причинена смерть путём нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы?

3. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?

4. Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

5. Доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни Нукенову сознательно, причиняя ей бесжалостные физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, причиняя Нукеновой большое количество телесных повреждений, лишая её воды, сна, унижая и измываясь над ней?

6. Доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред её здоровью, повлекшие по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей?

7. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев?

8. Виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?

Обвинение в отношении Байжанова по статье 432 УК РК (укрывательство преступления)

1. Доказано ли, что имело место деяние, а именно, 9 ноября 2023 года <...> приняты меры для того, чтобы скрыть следы совершённого преступления (препятствовали сотруднику государственного органа пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников ресторана, удалили видеозаписи с камер видеонаблюдения, отключили видеокамеру в ресторане, перевезли телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносили женскую одежду в ресторан?

2. Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Байжанов?

3. Виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?

Ситуация в Белгороде на утро понедельника

Обрушение дома:

▪️Спасатели завершили разбор завалов и поисково-спасательные работы. Из-под обломков удалось извлечь 17 выживших.
▪️Число погибших в результате обрушения подъезда десятиэтажного дома увеличилось до 15 человек — их извлекли из-под завалов.
▪️Известно о 27 пострадавших, среди них 1,5-месячный ребёнок, которого транспортируют в Москву для оказания помощи.
▪️Из-за неоднократных сигналов воздушной тревоги спасателям приходилось прерывать работы.
▪️Списки погибших пока не публикуются, так как многие тела невозможно опознать.

Обстрелы:

▪️В результате новой атаки ВСУ вечером погибли ещё три человека, включая 19-летнюю девушку. Ещё одна женщина, которая получила ранения 11 мая, скончалась в больнице.
▪️В селе Черемошное Белгородского района в результате прямого попадания снаряда полностью разрушены жилой дом, жители не пострадали.

Помощь и поддержка:

▪️Ио главы Минздрава Михаил Мурашко направил в Белгород дополнительные бригады медиков.
▪️Главы разных регионов выразили соболезнования и предложили помощь.

Теперь, когда мы выяснили, что наша Римская империя это девяностые, настало время выложить в открытый доступ мою, возможно, главную работу. Фильм «Дело Собчака» снимался шесть лет назад, накануне ЧМ-2018, и это, конечно, была совсем другая Россия.

Начать с того, что режиссёром фильма и моим соавтором была Вера Кричевская, которая тогда ещё работала в России и вместе со мной ездила на интервью (очень откровенное и человечное, кстати) с Владимиром Путиным. Кроме него в фильме снялись люди, которых уже нельзя представить рядом на экране. Анатолий Чубайс, Александр Невзоров (иноагент), Дмитрий Медведев, Виктор Золотов, Алексей Кудрин, Валентин и Татьяна Юмашевы, Светлана Сорокина, Людмила Нарусова, Гавриил Попов, Сергей Станкевич, Александр Коржаков, покойные Глеб Павловский, Андрей Константинов и другие — все они согласились на обстоятельный разговор о 90-ых.

О времени, которое спустя десятки лет вызывает столько споров, проклятий и благословений. Все герои этого фильма могли бы стать героями ещё одного ютуб-сериала, который все сейчас обсуждают. Единственное отличие — в фильме «Дело Собчака» этим людям дали слово, они говорят сами. Я решила выложить эту работу в открытый доступ целиком, чтобы вы могли оценить её сами, а не в пересказе, который лично мне не очень зашел, если честно.

Как я везде говорила, на девяностые можно смотреть по-разному, и для меня это было совсем другое время, чем для тех, кто голодал или выбросив в корзину учёную степень, продавал чулки с картонки на мостовой Сенной площади. Но это было сложное время, достойное более вдумчивого отношения, чем агитка про сплошных жуликов и воров. История моего отца — заметная и важная часть новейшей российской истории как таковой. А фильм, в котором я пытаюсь выяснить, что же было главным в этой истории, точно достоин вашего внимания. «Дело Собчака» впервые на ютубе — смотрите на канале #ОсторожноСобчак — https://youtu.be/rGv9zjrbuQw

Российским компаниям приходится самостоятельно ремонтировать авиадвигатели из-за санкций. И то, что наши компании теперь умеют это делать — новость хорошая. А теперь подробнее.

Компания S7 Technics научилась делать сложный ремонт популярных двигателей CFM56, которые используются на самолетах Airbus A320 и Boeing 737.

Российским авиакомпаниям стало сложнее ремонтировать самолеты из-за санкций. Раньше они отправляли двигатели за границу, но теперь это практически невозможно.

CFM56 очень популярны в мире, и в России их используют многие, например, «Аэрофлот». Из-за санкций производители двигателей больше не помогают российским компаниям с ремонтом.

По словам источников “Ъ”, из-за снижения производства и роста спроса на подержанные двигатели, в том числе из РФ, в мире возник дефицит CFM56, особенно сложно найти CFM56-7B для Boeing. Ситуацию усугубляют увеличившиеся сроки ремонтов CFM56 и удорожание запчастей.

Магазинам хотят разрешить бесплатно отдавать еду нуждающимся. Отличная инициатива, это мы одобряем.

В России разрабатывают законы, которые позволят супермаркетам бесплатно отдавать продукты с истекающим сроком годности нуждающимся людям. Сейчас выгоднее выбрасывать такую еду, чем отдавать на благотворительность, потому что за это приходится платить налог.

— Если магазины отдают еду фондам, то должны заплатить 20% НДС. А если они ее утилизируют, то за это ничего не платят, — объяснили в комитете ГД по молодёжной политике.

Новые законы предлагают:

▪️ Освободить магазины от уплаты НДС на продукты, которые они передают благотворительным организациям (не более 1% от оборота).
▪️ Создать специальные списки благотворительных организаций, которые участвуют в программе.
▪️ Ввести штрафы, которые будут раздавать просроченные продукты.

Большинство регионов России поддержали эти инициативы. Они считают, что это поможет не только накормить нуждающихся, но и уменьшить количество пищевых отходов, которые вредят окружающей среде.

Представители бизнеса также положительно относятся к новым законам, однако считают, что для развития участникам нужно больше преференций.

Интересно, что инициатива обсуждается уже почти десять лет — ещё в 2015 году депутат Яна Лантратова предлагала обязать магазины и предприятия общественного питания передавать непроданные продукты общественным организациям, работающим с незащищёнными слоями населения. В прошлом году она вновь выступала за необходимость создания социальных полок с бесплатными товарами, а предпринимателей, участвующих в создании таких полок, поощрять налоговыми льготами.

В США бездомных алкоголиков будут бесплатно поить водкой.

Таким образом, в Сан-Франциско хотят взять под контроль употребление алкоголя и снизить нагрузку на систему здравоохранения. На реализацию плана из бюджета потребуется $5 млн.

Банкет за счёт налогоплательщиков организуют в рамках городской “управляемой алкогольной программы“. Она действует как способ заботы о бездомных людях, страдающих от зависимости. Помимо бесплатной выпивки людям также предоставляют места для ночлега, лекарства и терапию для дальнейшего снижения тяги к алкоголю.

Ежедневная вечеринка проходит в здании бывшего отеля, переоборудованного под приют. Медицинский персонал сначала осматривает посетителей, а затем предлагает им суточную норму — на выбор. В меню стопка крепкого алкоголя, бокал вина или маленькая бутылка пива.

И хотя выглядит это как попытка тушить огонь бензином, эксперты утверждают, что программа работает. По их данным на 92% сократилось посещение городского вытрезвителя, а отделений неотложной помощи — более чем на 70%. Вдобавок к этому город сэкономил $1,7 млн в бюджете города из-за сокращения затрат на работу экстренных служб.

Несмотря на это, не вся общественность оценила новаторский подход. Люди ставят под сомнение идею контролируемого употребления, говоря, что не решат основную проблему, а лишь стимулирует алкоголиков пить дальше.

Ну, что, кто из наших депутатов готов внедрять инициативу в России?