The Economist: Глава ГУР Буданов в последний момент отказался от должности главкома ВСУ.

Британский журнал The Economist пишет о том, что несмотря на то, что вопреки слухам Зеленский вчера не объявил об отставке Залужного, кресло главкома ВСУ находится в опасности. Возможно, ему пока просто не нашли замену.

Издание представило свою версию событий и утверждает, что смогло подтвердить тот факт, что в понедельник вечером Зеленский лично сообщил главкому о своём решении уволить того, однако предложил должность секретаря СНБО. Залужный отказался.

По информации журнала, на должность главкома ВСУ рассматривались два кандидата: командующий Сухопутными войсками ВСУ Александр Сырский и начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов.

The Economist уточняет, что Сырский является одним из самых опытных генералов армии, однако его жёсткий подход к ведению боевых действий сделал его непопулярным в отдельных частях Вооружённых сил. В частности, ему ставится в упрёк то, что он напрасно пожертвовал кадрами при обороне Бахмута.

Что касается Буданова, то глава ГУР не имеет опыта руководителя в Вооружённых силах, а по сведениям источников, в последний момент он отказался от должности. При этом, “близкий коллега” сообщил, что Буданов не стремился к этой должности, но и отказываться не имел права: “в такие моменты решения принимаете не вы”.

The Economist склоняется к тому, что “битва за будущее Залужного” вряд ли поможет возобновлению финансирования, так как главком высоко ценится на Западе. Несмотря на то, что Залужный ранее заявлял, что не имеет политических амбиций, его популярность может использовать оппозиция.

По этому поводу источник в украинской разведке сказал следующее: “мы встаём утром и хотим есть, а есть люди, которые просыпаются и думают, как стать президентом”. Судя по всему, речь в том числе о Петре Порошенко.

Подводя итоги, The Economist считает, что если Зеленский не уволит Залужного, то будет выглядеть слабым. Если отставка всё же состоится, то это подорвёт доверие к руководству.

Из всего этого прекрасного списка только меня давно не показывают по телеку, нигде не пиарят и поливают говном. Но люди меня любят и знают, что я работаю честно — потому что видят и чувствуют.

Спасибо всем за доверие 🙌🏻

Удивительная компания, конечно. Покупатели воют, продавцы воют, кладовщики воют, так теперь они ещë и крупнейших клиентов перекидывают через детородный орган. Надеюсь, что эта девушка их разнесëт и стрясëт все деньги, удачи вам, Дарья Зарыковская.

https://yangx.top/ostorozhno_novosti/23045

Вячеслав Володин заявил, что у него нет прав и свобод, так как его со всех сторон контролируют заместители.

Сегодня председатель Госдумы вновь порадовал депутатов, а заодно избирателей своим стендапом. В частности, он похвалил своего первого заместителя коммуниста Мельникова, который денно и нощно контролирует его работу. Других же вице-спикеров порой днём с огнём не сыщешь. В связи с этим, указывает Володин, фракциям, которые хотят занять второе место после КПРФ, нужно хорошенько подумать, потому что “здесь же работать надо” (сейчас они, видимо, не?):

— Вот некоторые фракции хотят быть самыми большими, обогнать КПРФ. Подумайте, нужна ли вам такая ответственность? Здесь же работать надо. Он каждый день. Я ухожу иногда, да. И поэтому те фракции, которые хотят быть второй фракцией, должны понимать, что уйти не получится.

По словам Володина, первый зам Мельников в Думе “от начала до конца”, а вот, например,вице-спикер от ЛДПР Чернышов “то не придёт, то уйдёт пораньше”. Не обнаружил председатель и своих заместителей от “СР” и “Новых людей”:

— Понимаете, о чём я говорю? Поэтому здесь вам надо искать такого, как Мельников. А таких тяжело найти.

Впрочем, после аплодисментов в честь Мельникова (Коломейцев начал хлопать позже, Володин это заметил), выяснилось, что у самого-то спикера свободы нет никакой, заместители его контролируют:

— Видите, Жуков Александр Дмитриевич — тоже контролирует. Но уже как фракция парламентского большинства. У председателя нет каких-то прав-свобод самостоятельных: с одной стороны контроль, с другой стороны контроль. Вот, всё. Жуков говорит — руки связаны.

Максим Кац* в своём выпуске спросил: “Что общего у Бориса Надеждина и кота Твикса?” Мы решили тоже в этом разобраться. На календаре 31 января — последний день, когда Центризбирком принимает подписи для регистрации кандидатов на выборы президента России. И сегодня в ЦИК приезжал антивоенный кандидат Борис Надеждин — политик-либерал, вокруг которого впервые в современной истории страны объединилась российская несистемная оппозиция. Все сегодня обсуждают казус Надеждина: то ли он такой смелый и самостоятельный, то ли согласованный на Старой, но отбившийся от рук. Его штаб собрал примерно 360 тысяч подписей, из низ более 150 тысяч они самостоятельно забраковали, но у Эллы Александровны, я уверена, будет своя сортировка.

История с выдвижением Бориса Надеждина напомнила мне гениальную притчу Марка Захарова «Убить дракона», особенно тот момент, когда герой Янковского (Дракон) спрашивает у героя Тихонова (Шарлемань): «Зачем тебе слово? Что ты с ним будешь делать?» А тот ему отвечает: «Ну всё-таки, если нельзя протестовать, то хотя бы поспорить…»

Вот и я поспорила с Борисом Борисовичем о раскладах этой кампании. Мы встретились в Москве накануне его похода в ЦИК, чтобы записать большое интервью о прошлом, настоящем и будущем России. Как он видит завершение украинского конфликта, отдаст ли Крым, какие законы отменит? Отдельно мы обсудили его контакты с администрацией президента. Надеждин говорит так: «Кириенко - гениальный менеджер», — и считает годы работы с ним лучшими. И всё-таки, кто, по мнению кандидата, круче: его бывший начальник, Володин или Сурков? Включайте наш ютуб, ответы уже на #ОсторожноСобчак

https://youtu.be/6NNYGPoi2-k

*Министерством юстиции РФ признан иностранным агентом.