Артур Хейз отлично зашилил хомяков: биток пойдет на 50, но сначала на 5. Читаем между строк: скорее открывайте свои BitMEX шорты 1:100, мы с нетерпением ждем вас с ещё одним шорт сквизом.
#антихайп
#антихайп
Свежий еженедельный анализ #EMA. Почувствуйте разницу на зуб.
http://telegra.ph/BTCUSD-1D-Srednevzveshennyj-grafik-EMA-na-2307-07-23
#ТА #макротренд #отчеты
http://telegra.ph/BTCUSD-1D-Srednevzveshennyj-grafik-EMA-na-2307-07-23
#ТА #макротренд #отчеты
Telegraph
BTCUSD 1D. Средневзвешенный график EMA на 23.07
Ну, это уже как говорится в Одессе, две большие разницы. За неделю до этого, биткоин как бы нерешительно разлегся думая подняться или все-таки еще немного полежать. А вот сейчас уже видно, что прошлая неделя не прошла даром и можно увидеть что-то отдаленно…
Наверное, Телеграм не идеальное место для поиска людей в команду, но я таки попробую. Чтобы попасть на рассмотрение, надо заполнить форму по ссылке. Мне лично можно не писать - решение зависит не только от меня :) Кто сможет помочь найти нужного человека, который впоследствии останется, получит не только традиционную бутылку криптанского Кракена, но и вполне ощутимое денежное вознаграждение. Итак, посмотрим что получится :)
https://bit.ly/2uASaSY
https://bit.ly/2uASaSY
Я бы все-таки не рекомендовал забывать об эффекте, известном на финансовых рынках как feedback loops, когда движение рыночных цен некоторое время не объясняется никакими фундаментальными и техническими факторами, но только настроением. После затяжных трендов восприятие рынка быстро меняется в противоположную сторону просто потому что рынок хочет прийти в равновесие, но происходит гиперреакция. После спада мы желаем расти. И крики "туземун" и крики "тузедно" абсолютно одного порядка и всегда находтся некоторое время в противофазе текущему состоянию. Это как увидеть берег после шести месяцев в море - берег ты видишь, но встать на него пока не можешь. Мораль сей басни такова - сейчас начинают формироваться отличные условия для большого шорта по моему сугубо субъективному мнению.
#антихайп
#антихайп
Тут какой винегрет, получается, товарищи. Все уже оттрубили и отчитались как проект Augur вышел на основную сеть, токены REP ожидаемо сделали туземун, фонды довольно потерли руки: они любят REP. Вы наверное не знали, но Джои Круг - и фаундер Augur, и один из директоров по инвестициям в Pantera Capital одновременно.
Проект, безусловно, один из немногих стОящих в экосистеме и сделан руками - платформа для прогнозов. И вот она как раз отлично показала психологию толпы и к каким уродливым явлениям можно прийти в применении децентрализованного подхода. Не потому что подход плохой - психология и поведение толпы такие. Лицо общества, так сказать.
Короче, стали как грибы расти ставки на смерть. Убьют ли Трампа, Джефа Безоса или Уорена Баффета. Каково, а? Но, это цветочки, я думаю. Если платформа реально независима, то скоро появятся ставки типа death game наподобие Blade Runner. Потом появятся ставки на убийство знаменитостей, причем со схемой, при которой кто-то делает большую ставку чтобы ее капитализировать и убить человека с прибылью. И никто не сможет этого запретить - блокчейн же. Да, можно ввести пользовательские флаги типа "нежелательный контент". Но что дальше? Кто решает что это так? Кто решает что действия юзера не умышленное вредительство чужой ставке? Есть ли тут децентрализация?
Поскольку запретить делать такие ставки технически можно, но теоретически и идеологически - нет, Augur оказывается в очень интересном положении. Они децентрализованы, а значит независимое сообщество пользователей и стейкхолдеров само управляет консенсусом. А если это сообщество конченное, простите за мой французский? С точки зрения другой части общества и фаундеров проекта, например. Должны они фильтровать контент? К чему тогда децентрализация и блокчейн? Испугается ли Augur юридических последствий (а они обязаны быть) за такой контент? Займет ли проект в таких условиях корпоративную позицию или децентрализованнную, типа мы ни при чем? Но, учитывая шпагат на котором сидит Джои, второе маловероятно. Тем более пока законодательство смотрит на блокчейн очень подозрительно.
Что мне лично очень не нравится во всей этой новой жизни - все (или почти все) отдано на суд толпы в разных ее проявлениях. Попробовали собрать суперменов на EOS - тоже не сильно залетело. А толпа скорее уродлива, чем свята, хотя и является отражением общества. И если такому обществу как обезьяне дать дубину, шансы довольно велики что она снесет башку первому кто попадется на пути, даже децентрализованном. Я просто боюсь представить какой хрени может наплодиться в светлом будущем и которую никто не контролирует. Хайп и новости всегда лучше продаются со знаком минус чем за знаком плюс. Но, эти новости прикольны до тех пор пока они не о тебе.
Теперь вам должно быть больше понятно, почему я за блокчейн именно как за инструмент права собственности и за программируемые деньги иииии... практически, все. Это то, что хотя бы делает всех одинаково trustless.
https://twitter.com/anguschampion/status/1021783891399585793
Проект, безусловно, один из немногих стОящих в экосистеме и сделан руками - платформа для прогнозов. И вот она как раз отлично показала психологию толпы и к каким уродливым явлениям можно прийти в применении децентрализованного подхода. Не потому что подход плохой - психология и поведение толпы такие. Лицо общества, так сказать.
Короче, стали как грибы расти ставки на смерть. Убьют ли Трампа, Джефа Безоса или Уорена Баффета. Каково, а? Но, это цветочки, я думаю. Если платформа реально независима, то скоро появятся ставки типа death game наподобие Blade Runner. Потом появятся ставки на убийство знаменитостей, причем со схемой, при которой кто-то делает большую ставку чтобы ее капитализировать и убить человека с прибылью. И никто не сможет этого запретить - блокчейн же. Да, можно ввести пользовательские флаги типа "нежелательный контент". Но что дальше? Кто решает что это так? Кто решает что действия юзера не умышленное вредительство чужой ставке? Есть ли тут децентрализация?
Поскольку запретить делать такие ставки технически можно, но теоретически и идеологически - нет, Augur оказывается в очень интересном положении. Они децентрализованы, а значит независимое сообщество пользователей и стейкхолдеров само управляет консенсусом. А если это сообщество конченное, простите за мой французский? С точки зрения другой части общества и фаундеров проекта, например. Должны они фильтровать контент? К чему тогда децентрализация и блокчейн? Испугается ли Augur юридических последствий (а они обязаны быть) за такой контент? Займет ли проект в таких условиях корпоративную позицию или децентрализованнную, типа мы ни при чем? Но, учитывая шпагат на котором сидит Джои, второе маловероятно. Тем более пока законодательство смотрит на блокчейн очень подозрительно.
Что мне лично очень не нравится во всей этой новой жизни - все (или почти все) отдано на суд толпы в разных ее проявлениях. Попробовали собрать суперменов на EOS - тоже не сильно залетело. А толпа скорее уродлива, чем свята, хотя и является отражением общества. И если такому обществу как обезьяне дать дубину, шансы довольно велики что она снесет башку первому кто попадется на пути, даже децентрализованном. Я просто боюсь представить какой хрени может наплодиться в светлом будущем и которую никто не контролирует. Хайп и новости всегда лучше продаются со знаком минус чем за знаком плюс. Но, эти новости прикольны до тех пор пока они не о тебе.
Теперь вам должно быть больше понятно, почему я за блокчейн именно как за инструмент права собственности и за программируемые деньги иииии... практически, все. Это то, что хотя бы делает всех одинаково trustless.
https://twitter.com/anguschampion/status/1021783891399585793
Времени на полноценный аутлук BTCUSD сейчас нет, но мнение могу выразить: по приборам импульса для краткосрочного роста (день-два) сейчас нет, хотя в среднесрочном формате мы начали рости - скользящие вполне однозначны. Значит должна быть коррекция необычно бурного роста. Анализ цены дает именно такой расклад: практически все свечи имеют длинный верхние хвосты (а нижние меньше), что является классическим признаком непринятия цены сверху, которая получает сразу продажи и возвращается в торговую зону. И пока что мы видим нисходящие верхи. Фибо хоть и субъективно, но четко иллюстрирует психологию толпы - все кучкуются у заранее известных уровней и на этом многих ловят. При всех движениях, контрольная точка по объемам все также остается у 7400 и скорее цена попробует ее пощупать вновь, чем пойти наверх. Первая цель для рассмотрения - 7800. А там посмотрим по объемам - если по покупкам они перекроют объемы на 7400, значит закрепимся там. Но, пока соотношение 1 к 2 не в пользу 7800. Сквизы вверх буду считать ловушкой. Мнение на сейчас такое. Пока все :)
А, и еще. Когда вы спрашиваете себя, меня или кого-либо еще: растем или падаем, уточняйте о каком таймфрейме идет речь - час, день, месяц, год. Ответы могут быть прямо противоположны.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня - Акс о разведке. #цитаты
И про ETF. О том что что есть бюрократические причины его непринятия я писал не раз и не два. Ценообразование на актив все так же остается для SEC туманом. Но, не это стало причиной падения. Оно было бы в любом случае, ибо рыночные движения - это ничто иное как путешествие по синусоиде между двумя точками вверх и вниз. Все остальное типа Эллиота - это субъективные сказки для приезжих и, в итоге, просто более запутанные путешествия :)
И, именно поэтому, количественные стратегии будут бить качественные в большинстве случаев. ETF просто усилил импульс движения которое зародилось и без него чисто по цифрам. Вопрос только в том, что динамика поведения цены именно ПОСЛЕ события покажет реальное состояние рынка в числовом формате, как он ведет себя дальше - восстанавливается или стагнирует. И вот тут я пришел к понимаю, что в 99% случаев всех разговоров о цене крипты, подменяются и смешиваются понятия совершенно разных подходов к торговле и инвестированию - value investing (aka делай как Баффет) и event driven (aka крах LTCM). В крипте почему-то принято сливать их в ̶о̶д̶и̶н̶ ̶с̶т̶а̶к̶а̶н̶ ̶К̶р̶а̶к̶е̶н̶а̶ одну посуду :))
Сам себе удивляюсь как я не написал об этом раньше. Отмена ETF натолкнула :) Обязательно исправлю это дело в ближайшем будущем.
И, именно поэтому, количественные стратегии будут бить качественные в большинстве случаев. ETF просто усилил импульс движения которое зародилось и без него чисто по цифрам. Вопрос только в том, что динамика поведения цены именно ПОСЛЕ события покажет реальное состояние рынка в числовом формате, как он ведет себя дальше - восстанавливается или стагнирует. И вот тут я пришел к понимаю, что в 99% случаев всех разговоров о цене крипты, подменяются и смешиваются понятия совершенно разных подходов к торговле и инвестированию - value investing (aka делай как Баффет) и event driven (aka крах LTCM). В крипте почему-то принято сливать их в ̶о̶д̶и̶н̶ ̶с̶т̶а̶к̶а̶н̶ ̶К̶р̶а̶к̶е̶н̶а̶ одну посуду :))
Сам себе удивляюсь как я не написал об этом раньше. Отмена ETF натолкнула :) Обязательно исправлю это дело в ближайшем будущем.
Если ты фаундер ICO - прочти. А потом прочти еще раз. https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/10214044719884971
Facebook
Алёна Владимирская
Товарищи, вы извините, но я х..ю. В Антирабстве довольно много криптопроектов. Мы им ищем профессионалов Но чем больше я общаюсь с этой отраслью, тем меньше хочу туда людей "поставлять" и тем больше...
Собрался с силами и написал четвертую часть эпоса про ликвидность. Завершающую.
http://telegra.ph/Pogruzhenie-v-likvidnost-CHast-4-Final-07-29
#макротренд #антихайп #аналитика
http://telegra.ph/Pogruzhenie-v-likvidnost-CHast-4-Final-07-29
#макротренд #антихайп #аналитика
Telegraph
Погружение в ликвидность. Часть 4. Финал
Четвертая, завершающая часть моих размышлений о ликвидности, ее природе, месте в экономических отношениях, связях с криптовалютами и роли в надвигающемся кризисе. Вопрос этого события только в определении «когда», а не «если». Погружение в ликвидность. Часть…
Свежий еженедельный анализ #EMA. Маленькие бычьи радости.
http://telegra.ph/BTCUSD-1D-Srednevzveshennyj-grafik-EMA-na-3007-07-30
#ТА #макротренд #отчеты
http://telegra.ph/BTCUSD-1D-Srednevzveshennyj-grafik-EMA-na-3007-07-30
#ТА #макротренд #отчеты
Telegraph
BTCUSD 1D. Средневзвешенный график EMA на 30.07
Как говорят в Одессе, "почувствуйте разницу". Достаточно взглянуть на графики прошлой недели, чтобы понять, что и тренд, и медиана изменились. Оба таймфрейма вышли из нисходящего движения. Несмотря на все пробои и хаотичное движение, трендовая линия, базирующая…
Cryptocompare стали поставщиками данных для Thomson Reuters. Это как Bloomberg, только другое :) Надо признать, что это жирный плюс в карму агрегатора, т.к. левые данные в такую платформу как Eikon не взяли бы. Я достаточно давно пользуюсь Cryptocompare , в нем довольно удобно вести тестовые портфели, хотя нет учета коротких продаж. Психология long only пока что непобедима среди большинства криптанов :) Также автоматически считает точку безубыточности по сводным позициям и в разных валютах, включая корейский вон :). Стоит отметить, что Cryptocompare является поставщиком данных для индексов MVIS, которыми я пользуюсь, и которые, в свою очередь принадлежат VanEck, которые запилили ETF, на который вы все так молитесь сейчас :) Все повязаны...
CryptoCompare
Cryptocurrency Prices, Portfolio, Forum, Rankings
Track cryptocurrency markets with live prices, charts, free portfolio, news and more.
Недавно товарищ упомянул что читает Flash Boys. Это, конечно, еще тот боевичок - страсти по Улице Стен и высокочастной торговле.
В последнем материале про ликвидность я уже упоминал почему крипторынок ждет нашествие инвестбанков и их трейдинг-десков. Неэффективности, которые позволяют находить прибыльные сделки сведены на гигантских рынках ЦБ и денег к минимуму. Алгоритмы соревнуются кто же из них быстрее, выше, сильнее. В криптоактивах неэффективности пока чудовищные - статистический арбитраж может приносить десятки и сотни базисных пунктов. Уж не говорю про изощренные количественные стратегии, над которыми трудится целая армия спецов. Но, это должно им окупаться.
Мировой рынок бондов только, например, более 80 триллионов долларов - на таких объемах можно заработать пару пунктов и это будут миллионы долларов. Немного закинув в рынок крипты - жалких пару-тройку триллионов шальных инвесторских денег (привет регуляция), они раскачают его на всю катушку. Но и биться будут между собой. Частный криптотрейдер будет вынужден в основной массе уйти, ибо курс будет намного более непредсказуемый. Иксы станут редкостью, разве что иногда на некоторых альтах, как происходит с penny stock, где относительно низкая ликвидность и большие спреды. Волатильность уменьшится, но тренды будут более краткосрочными т.к. лонг и шорт будут равноправными участниками игры. Но никак не HODL. Счет будет идти на базисные пункты, а не на иксы. Я не говорю что это обязательный и единственный сценарий, но мне видится именно такое развитие событий. Институционалы придут не для того чтобы ходлеры могли вылезти из убытков :) А со своими вполне конкретными целями. Крипта - просто еще одно, новое поле битвы для алгоритмических мальчиков и их black boxes.
А пока, выложу книгу - она вам явно пригодится.
#копилка
В последнем материале про ликвидность я уже упоминал почему крипторынок ждет нашествие инвестбанков и их трейдинг-десков. Неэффективности, которые позволяют находить прибыльные сделки сведены на гигантских рынках ЦБ и денег к минимуму. Алгоритмы соревнуются кто же из них быстрее, выше, сильнее. В криптоактивах неэффективности пока чудовищные - статистический арбитраж может приносить десятки и сотни базисных пунктов. Уж не говорю про изощренные количественные стратегии, над которыми трудится целая армия спецов. Но, это должно им окупаться.
Мировой рынок бондов только, например, более 80 триллионов долларов - на таких объемах можно заработать пару пунктов и это будут миллионы долларов. Немного закинув в рынок крипты - жалких пару-тройку триллионов шальных инвесторских денег (привет регуляция), они раскачают его на всю катушку. Но и биться будут между собой. Частный криптотрейдер будет вынужден в основной массе уйти, ибо курс будет намного более непредсказуемый. Иксы станут редкостью, разве что иногда на некоторых альтах, как происходит с penny stock, где относительно низкая ликвидность и большие спреды. Волатильность уменьшится, но тренды будут более краткосрочными т.к. лонг и шорт будут равноправными участниками игры. Но никак не HODL. Счет будет идти на базисные пункты, а не на иксы. Я не говорю что это обязательный и единственный сценарий, но мне видится именно такое развитие событий. Институционалы придут не для того чтобы ходлеры могли вылезти из убытков :) А со своими вполне конкретными целями. Крипта - просто еще одно, новое поле битвы для алгоритмических мальчиков и их black boxes.
А пока, выложу книгу - она вам явно пригодится.
#копилка
Dropbox
Flash Boys. Высокочастотная революция на Уолл-стрит.epub
Shared with Dropbox
Нормальный такой удар по зубам со всего размаху. Многие прочтут материал сами, для остальных краткое резюме:
✅90% всех корпоративных проектов, экспериментирующих с блокчейн будут остановлены
✅Технология оказалась сложнореализуема в текущих бизнесах
✅Microsoft и IBM держат 51% рынка всех решений, но потеряют больше всех от спада интереса
✅1% IT-директоров внедрили что-то из технологии, 80% не собираются этого делать.
✅Те, кто раньше заявлял о скорых проектах, откладывают релизы.
Сложно сказать что это значит точно. Возможно FUD специально. Возможно, реальное положение дел. Если так, то это убойный такой нокдаун. Без реального развития проектов, массовой адаптации не будет. Но, без массовой адаптации не будет развития проектов. Как-то так. Могут получиться очередные Google Glass - прикольно, но никому даром не сдались. Как говорит Жванецкий - "тщательнее надо, ребята". Пилите уже что-то прорывное, а то все пойдут по миру. Пешком и без Ламбо. С учетом того, что многие блокчейн-стартапы поглядывают на возможность быть выкуплеными гигантами или получить корпоративное применение, новость тревожная.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-31/blockchain-once-seen-as-a-corporate-cure-all-suffers-slowdown
✅90% всех корпоративных проектов, экспериментирующих с блокчейн будут остановлены
✅Технология оказалась сложнореализуема в текущих бизнесах
✅Microsoft и IBM держат 51% рынка всех решений, но потеряют больше всех от спада интереса
✅1% IT-директоров внедрили что-то из технологии, 80% не собираются этого делать.
✅Те, кто раньше заявлял о скорых проектах, откладывают релизы.
Сложно сказать что это значит точно. Возможно FUD специально. Возможно, реальное положение дел. Если так, то это убойный такой нокдаун. Без реального развития проектов, массовой адаптации не будет. Но, без массовой адаптации не будет развития проектов. Как-то так. Могут получиться очередные Google Glass - прикольно, но никому даром не сдались. Как говорит Жванецкий - "тщательнее надо, ребята". Пилите уже что-то прорывное, а то все пойдут по миру. Пешком и без Ламбо. С учетом того, что многие блокчейн-стартапы поглядывают на возможность быть выкуплеными гигантами или получить корпоративное применение, новость тревожная.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-07-31/blockchain-once-seen-as-a-corporate-cure-all-suffers-slowdown
Bloomberg
Blockchain, Once Seen as a Corporate Cure-All, Suffers Slowdown
Corporate America’s love affair with all things blockchain may be cooling.
Должен сам себя немного поправить. Когда я пишу и говорю "никакого HODLа", это в первую очередь касается купить и держать всякий шлак, особенно купленный в этом году на максимуме и на падающем рынке. Просто прочитал на Медиуме этот материал и увидел, что "старые ходлеры" раскэшились в конце прошлого года 30 миллиардов и все равно держат огромные суммы. Им в принципе все пофиг. Так что HODL HODLу рознь.
Medium
The History of Bitcoin in One Chart (And it Says Nothing About Prices!)
(Originally published June 8, 2018 on LinkedIn)
Интересно почитать мнение одного старших аналитиков PriceWaterhouseCoopers, топящего за биткоин. Именно как на платежное средство и меру стоимости делают они ставку. И, будьте уверены, именно это вливают своим крупным клиентам в уши:
"Bitcoin already works very well as a means of payment"
"Stay away from the current ICO hype. It's mostly scams"
Молодцы, ребята :)
https://www.pwc.ch/en/insights/digital/blockchain-but-not-bitcoin.html
#антихайп
"Bitcoin already works very well as a means of payment"
"Stay away from the current ICO hype. It's mostly scams"
Молодцы, ребята :)
https://www.pwc.ch/en/insights/digital/blockchain-but-not-bitcoin.html
#антихайп
PwC
Blockchain, but not Bitcoin. Really?
The subject of cryptocurrencies is new and wild, and its effects on the economy and society are largely unknown. It is nevertheless important to get to grips with the basics in a business context. We show you how. And why.