Сегодня Валерий Рашкин, по традиции прикрываясь «встречей депутата с избирателями», провел в Новопушкинском сквере митинг. На этот раз он в преддверии грядущих выборов решил попиариться на проблемах обманутых дольщиков и долевого строительства.
Примечательно, что глава московского горкома КПРФ, который на одной из своих встреч несколько месяцев назад заявлял, что он «сам строитель», теперь подчеркнул, что он не «строитель», а «оборонщик».
Перед началом мероприятия сотрудники полиции задержали одного из его участников, но после проведения профилактической беседы, отпустили.
Абсолютное большинство пришедших на акцию Рашкина, как и сам коммунист, были без медицинских масок и не соблюдали рекомендуемую соцдистанцию, несмотря на распространение коронавируса в Москве.
Примечательно, что глава московского горкома КПРФ, который на одной из своих встреч несколько месяцев назад заявлял, что он «сам строитель», теперь подчеркнул, что он не «строитель», а «оборонщик».
Перед началом мероприятия сотрудники полиции задержали одного из его участников, но после проведения профилактической беседы, отпустили.
Абсолютное большинство пришедших на акцию Рашкина, как и сам коммунист, были без медицинских масок и не соблюдали рекомендуемую соцдистанцию, несмотря на распространение коронавируса в Москве.
Как прошла акция Валерия Рашкина в Новопушкинском сквере https://youtu.be/WpacGq3nMOI
YouTube
Акция Рашкина в Новопушкинском сквере.Я бы, наверное, уже спился, если бы ходил ко всем на новоселье
Депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин провел сегодня митинг на тему проблемы обманутых дольщиков. Как всегда, чтобы обойти запрет на проведение массовых мероприятий, который введен в столице для борьбы с распространением коронавируса, мероприятие прошло…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ограничение свободы и очередная провокация. Соболь вынесли приговор по «санитарному делу»
В ближайшие полтора года Любовь Соболь не сможет выезжать из Москвы, гулять по ночам и участвовать в митингах. Накануне ее признали виновной в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.
В суде Соболь в очередной раз устроила провокацию. Она вела видеосъемку без разрешения судьи. Требования приставов выключить камеру экс-сотрудница ФБК* традиционно игнорировала, в результате чего ее удалили из зала суда.
Соболь устраивает скандалы каждый раз, когда попадает на заседания. Ее цель — словить максимальный хайп.
По закону снимать открытое судебное заседание можно только с разрешения судьи. Об этом говорится в ст. 241 УПК РФ «Гласность». Странно, что юристка, хвастающаяся своим красным дипломом МГУ, не в курсе.
* иноагент, экстремистская организация
В ближайшие полтора года Любовь Соболь не сможет выезжать из Москвы, гулять по ночам и участвовать в митингах. Накануне ее признали виновной в подстрекательстве к нарушению санитарно-эпидемиологических правил.
В суде Соболь в очередной раз устроила провокацию. Она вела видеосъемку без разрешения судьи. Требования приставов выключить камеру экс-сотрудница ФБК* традиционно игнорировала, в результате чего ее удалили из зала суда.
Соболь устраивает скандалы каждый раз, когда попадает на заседания. Ее цель — словить максимальный хайп.
По закону снимать открытое судебное заседание можно только с разрешения судьи. Об этом говорится в ст. 241 УПК РФ «Гласность». Странно, что юристка, хвастающаяся своим красным дипломом МГУ, не в курсе.
* иноагент, экстремистская организация
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Соболь и блокировки. Юристка опять доказала свою профнепригодность
Экс-юристка ФБК* снова запуталась в законах. Она возмущена, что Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать каналы навальнистов. Соболь заявила, что весь канал якобы нельзя блокировать из-за конкретного экстремистского материала.
При этом Соболь сама цитировала письмо от YouTube. Из текста ясно, что РКН не называл каналы навальнистов целиком экстремистскими. Речь шла о том, что они содержат экстремистские материалы. Согласно закону, подобные ресурсы могут быть заблокированы по требованию РКН. Соболь опять попала впросак.
Когда западные соцсети блокировали, например, ресурсы, связанные с RT, навальнисты радовались. Соболь поддерживала и блокировку Трампа в Twitter — он якобы призывал к насилию.
Когда соратники Навального звали адептов на незаконные митинги, подстрекая их нарушать закон, навальнистка не возмущалась.
По ее собственной логике, Twitter должен был давно заблокировать все окружение Навального.
*экстремистская организация
Экс-юристка ФБК* снова запуталась в законах. Она возмущена, что Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать каналы навальнистов. Соболь заявила, что весь канал якобы нельзя блокировать из-за конкретного экстремистского материала.
При этом Соболь сама цитировала письмо от YouTube. Из текста ясно, что РКН не называл каналы навальнистов целиком экстремистскими. Речь шла о том, что они содержат экстремистские материалы. Согласно закону, подобные ресурсы могут быть заблокированы по требованию РКН. Соболь опять попала впросак.
Когда западные соцсети блокировали, например, ресурсы, связанные с RT, навальнисты радовались. Соболь поддерживала и блокировку Трампа в Twitter — он якобы призывал к насилию.
Когда соратники Навального звали адептов на незаконные митинги, подстрекая их нарушать закон, навальнистка не возмущалась.
По ее собственной логике, Twitter должен был давно заблокировать все окружение Навального.
*экстремистская организация
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему у адвокатов по делу об экстремизме ФБК* перед заседанием изъяли телефоны
Навальнисты в Twitter кипят возмущением — у адвокатов по делу о признании структур блогера экстремистскими организациями перед заседанием суда забрали телефоны.
В прошлый раз защитники бизнеса Навального буквально вели стенограмму процесса в соцсетях, сообщая, что говорят обвинители и адвокаты. При этом суд проходит в закрытом режиме, так как материалы дела носят гриф «секретно». Соответственно никакой публикации стенограммы заседания не предполагается.
К слову, главный адвокат по делу Иван Павлов вообще не имеет права пользоваться всеми видами связи — ему запретил Басманный суд. Он разгласил данные предварительного следствия по делу советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Поэтому его вопросы изъятия смартфонов не должны волновать вовсе.
На предыдущих заседаниях адвокаты активно пользовались соцсетями, поэтому решение не допускать их с телефонами в зал суда выглядит закономерным.
* экстремистская организация, иноагент
Навальнисты в Twitter кипят возмущением — у адвокатов по делу о признании структур блогера экстремистскими организациями перед заседанием суда забрали телефоны.
В прошлый раз защитники бизнеса Навального буквально вели стенограмму процесса в соцсетях, сообщая, что говорят обвинители и адвокаты. При этом суд проходит в закрытом режиме, так как материалы дела носят гриф «секретно». Соответственно никакой публикации стенограммы заседания не предполагается.
К слову, главный адвокат по делу Иван Павлов вообще не имеет права пользоваться всеми видами связи — ему запретил Басманный суд. Он разгласил данные предварительного следствия по делу советника главы Роскосмоса Ивана Сафронова. Поэтому его вопросы изъятия смартфонов не должны волновать вовсе.
На предыдущих заседаниях адвокаты активно пользовались соцсетями, поэтому решение не допускать их с телефонами в зал суда выглядит закономерным.
* экстремистская организация, иноагент
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Элита ФБК*, похоже, возомнила себя единственной оппозицией в России
Это четко продемонстрировала Любовь Соболь. В одном из своих роликов, рассказывая об апелляции на приговор о признании структур Навального экстремистскими, она передергивает факты. Юристка приравняла запрет ФБК* с запретом всей оппозиции в стране.
«В июне Мосгорсуд признал ФБК экстремистской организацией… Однако есть одно но: согласно закону, решение суда вступает в законную силу после апелляции. То есть на данный момент исторический запрет оппозиционной деятельности в России все еще не вступил в силу», — заявила Соболь.
Подчиненные Навального не берут в расчет ни оппозиционные партии, которых в РФ предостаточно, ни ярких оппозиционных политиков, регистрирующихся на выборы в Госдуму, например, Марину Литвинович, Сергея Митрохина, массу представителей КПРФ, ЛДПР и других политических сил.
Всех, кроме себя, навальнисты ни в грош не ставят. Судя по всему, у элиты ФБК* типичный комплекс бога.
*иноагент, экстремистская организация
Это четко продемонстрировала Любовь Соболь. В одном из своих роликов, рассказывая об апелляции на приговор о признании структур Навального экстремистскими, она передергивает факты. Юристка приравняла запрет ФБК* с запретом всей оппозиции в стране.
«В июне Мосгорсуд признал ФБК экстремистской организацией… Однако есть одно но: согласно закону, решение суда вступает в законную силу после апелляции. То есть на данный момент исторический запрет оппозиционной деятельности в России все еще не вступил в силу», — заявила Соболь.
Подчиненные Навального не берут в расчет ни оппозиционные партии, которых в РФ предостаточно, ни ярких оппозиционных политиков, регистрирующихся на выборы в Госдуму, например, Марину Литвинович, Сергея Митрохина, массу представителей КПРФ, ЛДПР и других политических сил.
Всех, кроме себя, навальнисты ни в грош не ставят. Судя по всему, у элиты ФБК* типичный комплекс бога.
*иноагент, экстремистская организация
Первый апелляционный суд общей юрисдикции отклонил жалобу адвокатов и признал законным решение Мосгорсуда о признании структур Навального экстремистскими организациями.
Примечательно, что во время сегодняшнего судебного процесса у здания суда не было замечено ни одного из сторонников блогера, которые бы пришли, чтобы выразить свою поддержку.
Теперь решение о запрете деятельности экстремистских структур Навального вступило в законную силу.
Примечательно, что во время сегодняшнего судебного процесса у здания суда не было замечено ни одного из сторонников блогера, которые бы пришли, чтобы выразить свою поддержку.
Теперь решение о запрете деятельности экстремистских структур Навального вступило в законную силу.
Что происходило сегодня у Первого апелляционного суда общей юрисдикции, где рассматривалась жалоба адвокатов экстремистских структур Навального https://youtu.be/cXfta64K7-A
YouTube
Суд по делу экстремистских структур Навального. Благо, ходить недалеко
Сегодня в Первом апелляционном суде общей юрисдикции прошло заседание по рассмотрению апелляционных жалоб адвокатов структур Навального на признание их экстремистскими организациями.
В итоге жалобы были отклонены, а решение Мосгорсуда вступило в законную…
В итоге жалобы были отклонены, а решение Мосгорсуда вступило в законную…