Forwarded from Gorod48
Губернатор Липецкой области подписал первые указы.
Они касаются юридических формальностей - регламентируют новые названия ведомств и должностей.
Например, теперь управление делами администрации региона называется управлением делами правительства Липецкой области.
Заместители Игоря Артамонова официально стали заместителями губернатора Липецкой области.
Напомним, в мае областной Совет одобрил введение в регионе должности губернатора и формирования им правительства. Таким образом система власти области приведена в соответствие с общероссийской нормой.
Они касаются юридических формальностей - регламентируют новые названия ведомств и должностей.
Например, теперь управление делами администрации региона называется управлением делами правительства Липецкой области.
Заместители Игоря Артамонова официально стали заместителями губернатора Липецкой области.
Напомним, в мае областной Совет одобрил введение в регионе должности губернатора и формирования им правительства. Таким образом система власти области приведена в соответствие с общероссийской нормой.
Forwarded from ЛДПР Липецк
Уже несколько месяцев в Лебедяни местные жители вынуждены восхищаться новым арт-объектом. Деревянный короб, выполненный в традициях древнерусского зодчества, закрывает люк на улице Крупской. Автомобилисты настолько полюбили данный объект, что каждый раз объезжают его полукругом почета. Однако остался один очень важный вопрос: кто же является автором данного творения. Собственник здания напротив уверяет, что не имеет к люку и деревянному сооружению никакого отношения. Чиновники Лебедянской администрации также скромничают и уверяют, что это чудо инженерной мысли принадлежит не властям. ЛДПР просит ГИБДД и прокуратуру найти безвестного героя и вручить ему заслуженную награду в виде административного штрафа и предписания по устранению нарушений.
Forwarded from КПРФ.Быковских
❗️Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору выявило ухудшение плодородного слоя почвы в результате размещения и хранения отходов животноводства на земельном участке у д. Дмитриевка Задонского района.
Собственнику участка (КФХ "Приволье") объявили предостережение, но в связи с дейстующими ограничениями по 336 Постановлению Правительства РФ контрольное(надзорное) мероприятие в отношении него не проводилось. Действие этих ограничений это отдельная тема, но так или иначе, участок хотя бы пытались привести в надлежащее состояние.
❗️Любопытно другое. Глава Задонского района Щедров вообще никаких отходов там не обнаружил.
Специально для администрации Задонского района и лично главы прикрепляю свежие фото.
Собственнику участка (КФХ "Приволье") объявили предостережение, но в связи с дейстующими ограничениями по 336 Постановлению Правительства РФ контрольное(надзорное) мероприятие в отношении него не проводилось. Действие этих ограничений это отдельная тема, но так или иначе, участок хотя бы пытались привести в надлежащее состояние.
❗️Любопытно другое. Глава Задонского района Щедров вообще никаких отходов там не обнаружил.
Специально для администрации Задонского района и лично главы прикрепляю свежие фото.
Forwarded from Gorod48
Правоохранители задержали охранника ЧОП «Святогор», которого подозревают в нанесении увечий 32-летнему липчанину. Речь идет о кровавой разборке в бане на улице Доватора, которая произошла 31 мая.
Сегодня следователи возбудили уголовное дело по уголовной статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия». Фигуранта дела пока нет, оно возбуждено по факту.
Сегодня следователи возбудили уголовное дело по уголовной статье «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия». Фигуранта дела пока нет, оно возбуждено по факту.
Forwarded from Gorod48
4 и 5 июня под проезжей частью улицы улицы Фрунзе будет проводиться ремонт водовода. В эти дни на участке Фрунзе от улицы Первомайской до улицы Октябрьской устанавливается движение по нечётной стороне.
На два дня изменятся маршруты общественного транспорта.
Маршрут №325 будет работать без заезда на Петровский рынок.
В направлении к Театральной площади автобусы поедут так:
№ 9 «Магазин «Метро – Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская – Нижний парк – пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту»;
№ 33а «….- Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская - Нижний парк - пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту»;
№ 33 «….-Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская - Нижний парк - пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту».
На два дня изменятся маршруты общественного транспорта.
Маршрут №325 будет работать без заезда на Петровский рынок.
В направлении к Театральной площади автобусы поедут так:
№ 9 «Магазин «Метро – Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская – Нижний парк – пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту»;
№ 33а «….- Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская - Нижний парк - пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту»;
№ 33 «….-Петровский рынок – ул.Фрунзе – ул.Октябрьская - Нижний парк - пл.Революции – пл.Театральная – далее по утвержденному маршруту».
Forwarded from ЛДПР Липецк
По нашей информации, Юрия Сергеевича Букреева вчера утвердили и теперь он избавится от приставки "и.о.", и станет полноценным начальником ГЖИ по Липецкой области.
Forwarded from Gorod48
Главы районов Липецкой области опубликовали декларации о доходах за 2021 год. Некоторые из них латифундисты с небольшими доходами.
✔️Глава Грязинского района Владимир Рощупкин заработал три миллиона рублей. У него в наличии земельный участок «под огород» площадью 6,4 гектара. В собственности семьи Рощупкиных – три квартиры, 279-метровый дом, автомобиль « Lexus RX350» и прицеп «Трейлер».
✔️Глава Данковского района Валерий Фалеев задекларировал годовой доход в 1 656 507 рублей. В собственности его жены с 357 тысячами рублями дохода – четыре земельных участка общей площадью 351 тысяча кв.м., что равно 35,1 га. Семья Фалеевых также задекларировала 142-метровый дом и два легковых автомобиля – «УАЗ 396259» и «Ford Mondeo».
✔️Самой состоятельной стала семья главы администрации Липецкого района Давида Тодуа. В его декларации – 10 746 193 рублей, в декларации его жены – 9 377 870 рублей. В документах приписка: с учетом дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, ипотека.
В среднем, годовой заработок главы района начинается от 1,3 миллиона рублей. И дальше возможны варианты.
✔️Глава администрации Краснинского района Алексей Телков указал доход в 4 756 742 рубля (у его жены – 110 тысяч рублей). Семья владеет 209-метровым домом, тремя квартирами, автомобилями «Volkswagen Touareg» и «Mercedes- Benz CLA».
✔️У главы Долгоруковского района Юрия Сараева - 3 348 811 рублей (заработок его жены составил 943 тысячи рублей). У семьи жилой дом, квартира, автомобиль «Volkswagen Polo».
✔️Доходы главы Ельца Евгения Боровских составили 1 956 801 рублей. Его жена задекларировала 463,4 тысячи рублей. У супругов 209-метровый жилой дом, 147-метровая квартира, автомобиль «Ford Kuga» и мотоцикл «Yamaha XVS».
✔️Глава администрации Добровского района Анатолий Попов оказался фанатом отечественного автопрома – он владеет автомобилями «ВАЗ-2110» и «ВАЗ-21053».
✔️Глава администрации Измалковского района Владимир Иванников помимо автомобиля «Subaru Forester» задекларировал трактор Т-22 и баню (у него нет собственной недвижимости, но в пользовании его семьи – два дома и три земельных участка общей площадью 13 тыс. кв.м.).
✔️Единственным главой района, больше которого зарабатывает его жена, стал Никита Соловьев из Волово – ее доход превысил доход мужа на 389 тысяч рублей.
✔️Глава Грязинского района Владимир Рощупкин заработал три миллиона рублей. У него в наличии земельный участок «под огород» площадью 6,4 гектара. В собственности семьи Рощупкиных – три квартиры, 279-метровый дом, автомобиль « Lexus RX350» и прицеп «Трейлер».
✔️Глава Данковского района Валерий Фалеев задекларировал годовой доход в 1 656 507 рублей. В собственности его жены с 357 тысячами рублями дохода – четыре земельных участка общей площадью 351 тысяча кв.м., что равно 35,1 га. Семья Фалеевых также задекларировала 142-метровый дом и два легковых автомобиля – «УАЗ 396259» и «Ford Mondeo».
✔️Самой состоятельной стала семья главы администрации Липецкого района Давида Тодуа. В его декларации – 10 746 193 рублей, в декларации его жены – 9 377 870 рублей. В документах приписка: с учетом дохода, полученного от продажи недвижимого имущества, ипотека.
В среднем, годовой заработок главы района начинается от 1,3 миллиона рублей. И дальше возможны варианты.
✔️Глава администрации Краснинского района Алексей Телков указал доход в 4 756 742 рубля (у его жены – 110 тысяч рублей). Семья владеет 209-метровым домом, тремя квартирами, автомобилями «Volkswagen Touareg» и «Mercedes- Benz CLA».
✔️У главы Долгоруковского района Юрия Сараева - 3 348 811 рублей (заработок его жены составил 943 тысячи рублей). У семьи жилой дом, квартира, автомобиль «Volkswagen Polo».
✔️Доходы главы Ельца Евгения Боровских составили 1 956 801 рублей. Его жена задекларировала 463,4 тысячи рублей. У супругов 209-метровый жилой дом, 147-метровая квартира, автомобиль «Ford Kuga» и мотоцикл «Yamaha XVS».
✔️Глава администрации Добровского района Анатолий Попов оказался фанатом отечественного автопрома – он владеет автомобилями «ВАЗ-2110» и «ВАЗ-21053».
✔️Глава администрации Измалковского района Владимир Иванников помимо автомобиля «Subaru Forester» задекларировал трактор Т-22 и баню (у него нет собственной недвижимости, но в пользовании его семьи – два дома и три земельных участка общей площадью 13 тыс. кв.м.).
✔️Единственным главой района, больше которого зарабатывает его жена, стал Никита Соловьев из Волово – ее доход превысил доход мужа на 389 тысяч рублей.
Forwarded from Липецкий котел
1️⃣ Согласно аналитическому исследованию ЛК информации для ведения мониторинга социально-экономического положения субъектов Российской Федерации в Липецкой области за январь-апрель 2022 г. ситуация с безработицей все еще остается странной. Обзор ЛК. Что называется, "вы не поверите".
⚪️ Индекс промышленного производства
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г в Липецкой обл. составил 100,5% (15-й результат или 4-й с конца по ЦФО).
РФ – 103,9%, ЦФО – 107,8%
⚪️ Сельское хозяйство
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за I квартал 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил – 104,2%. 11-й показатель по ЦФО.
РФ – 101,9%, ЦФО – 106,2%.
🔴 Строительство
Строительство жилых домов с учетом жилых домов на участках для ведения садоводства в январе-апреле 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 91,4%.
Только два региона из Центрального ФО, которые ушли в минус это Липецкая область и Костромская обл.
РФ – 158,0%, ЦФО – 175,3%.
Наибольший показатель среди субъектов ЦФО у Брянской обл. 305,5%, Московской обл. – 248,7%, Калужская область – 158,4%, Воронежская обл. – 168%, Владимирской обл. – 186%, Тульской обл. – 162%, Смоленской обл. – 239,8% и т.д.
⚪️ Оборот розничной торговли
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻98%.
РФ – 100,1%, ЦФО – 99%.
Показатель в Липецкой области один из самых низких среди субъектов ЦФО (антитоп-5). Ели точнее, 5-й с конца.
🔴 Объем платных услуг
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻98,6%.
По РФ – 109,1%, ЦФО – 116,7%. Всего 3 субъекта ЦФО вместе с Липецкой областью показали отрицательный результат.
🔴 Инвестиции
Объем инвестиций за I квартал 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻78,8%, что так же является одним из худших показателей по ЦФО.
РФ – 112,2%, ЦФО – 108,2%.
🔴 Финансовые результаты предприятий
В январе-марте 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 50,3%. Наихудший показатель среди субъектов Центрального ФО и в антитоп-3 регионов РФ.
По РФ – 131,8%, ЦФО – 83,4% (особенно Липецкая и Тамбовская обл. испортили показатель)
🔴 Доля прибыльных предприятий
Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) за январь-март 2022 г. – 67,7%.
Белгородская обл. – 76,8%, Воронежская обл. – 75,8%...
РФ – 67,6%, ЦФО – 68,3%.
Напомним, за январь-март 2021 г. доля прибыльных предприятий и организаций в Липецкой области была больше (67,9%), следовательно, убыточных – меньше.
⚪️ Индекс потребительских цен
🔺Индексы потребительских цен на все товары и услуги в апреле 2022 г. к декабрю предыдущего года в Липецкой обл. составил 111,9%.
РФ – 111,7%, ЦФО – 111,9%.
⚪️ Продовольственные товары
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в апреле 2022 г. к декабрю предыдущего года – 111,6%.
РФ (113,1%) и ЦФО (112,2%). Продолжение далее
⚪️ Индекс промышленного производства
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г в Липецкой обл. составил 100,5% (15-й результат или 4-й с конца по ЦФО).
РФ – 103,9%, ЦФО – 107,8%
⚪️ Сельское хозяйство
Индекс производства продукции сельского хозяйства в Липецкой обл. за I квартал 2022 г. к соответствующему периоду 2021 г. составил – 104,2%. 11-й показатель по ЦФО.
РФ – 101,9%, ЦФО – 106,2%.
🔴 Строительство
Строительство жилых домов с учетом жилых домов на участках для ведения садоводства в январе-апреле 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻 91,4%.
Только два региона из Центрального ФО, которые ушли в минус это Липецкая область и Костромская обл.
РФ – 158,0%, ЦФО – 175,3%.
Наибольший показатель среди субъектов ЦФО у Брянской обл. 305,5%, Московской обл. – 248,7%, Калужская область – 158,4%, Воронежская обл. – 168%, Владимирской обл. – 186%, Тульской обл. – 162%, Смоленской обл. – 239,8% и т.д.
⚪️ Оборот розничной торговли
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻98%.
РФ – 100,1%, ЦФО – 99%.
Показатель в Липецкой области один из самых низких среди субъектов ЦФО (антитоп-5). Ели точнее, 5-й с конца.
🔴 Объем платных услуг
За январь-апрель 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻98,6%.
По РФ – 109,1%, ЦФО – 116,7%. Всего 3 субъекта ЦФО вместе с Липецкой областью показали отрицательный результат.
🔴 Инвестиции
Объем инвестиций за I квартал 2021 г. к соответствующему периоду прошлого года – 🔻78,8%, что так же является одним из худших показателей по ЦФО.
РФ – 112,2%, ЦФО – 108,2%.
🔴 Финансовые результаты предприятий
В январе-марте 2022 г. к соответствующему периоду прошлого года – 50,3%. Наихудший показатель среди субъектов Центрального ФО и в антитоп-3 регионов РФ.
По РФ – 131,8%, ЦФО – 83,4% (особенно Липецкая и Тамбовская обл. испортили показатель)
🔴 Доля прибыльных предприятий
Доля прибыльных предприятий и организаций (без субъектов малого предпринимательства) за январь-март 2022 г. – 67,7%.
Белгородская обл. – 76,8%, Воронежская обл. – 75,8%...
РФ – 67,6%, ЦФО – 68,3%.
Напомним, за январь-март 2021 г. доля прибыльных предприятий и организаций в Липецкой области была больше (67,9%), следовательно, убыточных – меньше.
⚪️ Индекс потребительских цен
🔺Индексы потребительских цен на все товары и услуги в апреле 2022 г. к декабрю предыдущего года в Липецкой обл. составил 111,9%.
РФ – 111,7%, ЦФО – 111,9%.
⚪️ Продовольственные товары
Индекс потребительских цен на продовольственные товары в апреле 2022 г. к декабрю предыдущего года – 111,6%.
РФ (113,1%) и ЦФО (112,2%). Продолжение далее
Forwarded from Липецкий котел
Хотите верьте. Хотите нет, но судя по отчетности, средние зарплаты липчан по данным Росстата в марте достигли 55 тыр. Таким образом, по их размеру Липецая область вышла на чистое 3-е место в ЦФО. Опережают только Москва и Московская обл. И это не предел, если такими темпами, то вскоре и их догоним и перегоним. Ура, товарищи! Что же сучилось в марте в разгар санкций, что послужило драйвером зарплат?! Какие варианты - "поднялись" на цветах к международному женскому дню, огурцах... что еще?
Forwarded from Липецкий котел
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
3️⃣ И еще, если зарплаты липчан растут стремительными темпами, опережая чуть ли ни в 2 раза уровень инфляции, и в марте достигли 55 тыр., тогда почему же оборот розничной торговли и объем платных услуг снизились в регионе, ведь граждане могли бы на радостях тем более на фоне снижающегося курса доллара тратить на себя больше средств! Не иначе, как подушки и матрасы купюрами набивают. "Не прячьте ваши денежки по банкам и углам, Несите ваши денежки — иначе быть беде. И в полночь ваши денежки заройте в землю там, И в полночь ваши денежки заройте в землю, где? "
Откуда он это берет?
Кто о чем, а мы все об отчёте губернатора Игоря Артамонова за 2021 год. 😜
Игорь Георгиевич среди прочего рассказывал и об успехах в решении экологических проблем. И так разошелся, что в интервью "Коммерсанту" подверг сомнению правильность Указа президента Владимира Путина и даже решения правительства России.
❗️Напомним, что в мае 2018 года глава России подписал указ, который утвердил список 12 экологически неблагополучных городов. Среди них и металлургический Липецк. Дюжину определили на основе многолетних исследований Минприроды. Владимир Путин потребовал к 2024 году снизить общий объем выбросов в атмосферу в 12 городах не менее чем на 20%. В конце 2018 года был принят нацпроект «Экология». С общим бюджетом в 4 трлн рублей он стал одним из самых дорогостоящих нацпроектов. В его рамках есть отдельный федеральный проект - «Чистый воздух». На него в госказне заложили 500 млрд рублей. Согласно этому документу, к концу 2024 года объем выбросов в городах должен быть снижен на 22%.
❗️Но 26 мая 2022 года Игорь Артамонов в интервью "Коммерсанту" фактически подверг критике эти решения федерального центра: "Есть 12 так называемых особенно загрязненных городов страны, к которым нас относят. Я вам тайну открою - коэффициент загрязнения в Липецке меньше, чем в Воронеже. Но именно Липецк называют городом с загрязнением окружающей среды, а Воронеж - нет".
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5369322
🤪 Откроем Игорю Георгиевичу маленький секрет. Дело в том, что для "Коммерсанта" и его читателей аргумент липецкого губернатора про огромные выбросы в Воронеже не является тайной. Игорю Артамонову ещё кто-то два года назад внушил эту мысль. И он с ней тогда же и поделился. Знаете с кем? Правильно. С "Коммерсантом".😂 Это случилось 9 июня 2020 года: "У нас коэффициент загрязнения намного лучше, чем в Воронеже. Но Воронеж не попал в число самых грязных городов".
https://www.kommersant.ru/doc/4373162
⁉️ А что же в реальности? Доверимся мнению автора знаменитого мэма о составлении отчетности в Москву "нажал пальчиком на кнопочку и все"? Или прислушаемся к данным Росстата и Минприроды?
Итак. По итогам 2020 года в Липецке совокупный объем выбросов загрязняющих веществ от всех источников составил 363,6 тысяч тонн. Из них 41 тысяча - выхлопы автомобилей. А в Воронеже общая сумма выбросов - 287,1 тысяча тонн. Из них больше половины - от транспорта.
Игорь Георгиевич? Как же так?
Теперь о коэффициентах по итогам 2021 года. В мае на основе данных Росстата, РЖД, Росприроднадзора и МВД аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza сообщила интересные цифры. Их цитировали федеральные СМИ. "Заметно сократились выбросы в Воронежской области (на 29,2%), Мурманской области (–28,9%), Тверской области (–24,6%) и Марий Эл (–24,1%) – на четверть и более. Также атмосферные загрязнения снизились в Астраханской (–14,3%). https://www.advis.ru/php/view_news.php?id=FA712597-09C8-094A-9F01-C2E74F38FA87&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Эти же аналитики отмечают другой важный факт - масштаб вредных выбросов можно также условно оценить, сопоставив их общую массу с площадью каждого из регионов. В этом случае наибольшим показатель оказывается в Москве (151,4 тонн на один квадратный километр) и Санкт-Петербурге (140,5 тонн).
❗️Липецкая область (15,2 т/кв. км) - на пятом месте. Далее следуют Московская область (8,6 т/кв. км), Чечня (7,5 т/кв. км), Белгородская область (7,4 т/кв. км), Тульская область (7,3 т/кв. км) и Ингушетия (7,2 т/кв. км).
Игорь Георгиевич, Вы уже два года повторяете один и тот же тезис. А можете назвать свой достоверный источник? Нам интересно.
Кто о чем, а мы все об отчёте губернатора Игоря Артамонова за 2021 год. 😜
Игорь Георгиевич среди прочего рассказывал и об успехах в решении экологических проблем. И так разошелся, что в интервью "Коммерсанту" подверг сомнению правильность Указа президента Владимира Путина и даже решения правительства России.
❗️Напомним, что в мае 2018 года глава России подписал указ, который утвердил список 12 экологически неблагополучных городов. Среди них и металлургический Липецк. Дюжину определили на основе многолетних исследований Минприроды. Владимир Путин потребовал к 2024 году снизить общий объем выбросов в атмосферу в 12 городах не менее чем на 20%. В конце 2018 года был принят нацпроект «Экология». С общим бюджетом в 4 трлн рублей он стал одним из самых дорогостоящих нацпроектов. В его рамках есть отдельный федеральный проект - «Чистый воздух». На него в госказне заложили 500 млрд рублей. Согласно этому документу, к концу 2024 года объем выбросов в городах должен быть снижен на 22%.
❗️Но 26 мая 2022 года Игорь Артамонов в интервью "Коммерсанту" фактически подверг критике эти решения федерального центра: "Есть 12 так называемых особенно загрязненных городов страны, к которым нас относят. Я вам тайну открою - коэффициент загрязнения в Липецке меньше, чем в Воронеже. Но именно Липецк называют городом с загрязнением окружающей среды, а Воронеж - нет".
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/5369322
🤪 Откроем Игорю Георгиевичу маленький секрет. Дело в том, что для "Коммерсанта" и его читателей аргумент липецкого губернатора про огромные выбросы в Воронеже не является тайной. Игорю Артамонову ещё кто-то два года назад внушил эту мысль. И он с ней тогда же и поделился. Знаете с кем? Правильно. С "Коммерсантом".😂 Это случилось 9 июня 2020 года: "У нас коэффициент загрязнения намного лучше, чем в Воронеже. Но Воронеж не попал в число самых грязных городов".
https://www.kommersant.ru/doc/4373162
⁉️ А что же в реальности? Доверимся мнению автора знаменитого мэма о составлении отчетности в Москву "нажал пальчиком на кнопочку и все"? Или прислушаемся к данным Росстата и Минприроды?
Итак. По итогам 2020 года в Липецке совокупный объем выбросов загрязняющих веществ от всех источников составил 363,6 тысяч тонн. Из них 41 тысяча - выхлопы автомобилей. А в Воронеже общая сумма выбросов - 287,1 тысяча тонн. Из них больше половины - от транспорта.
Игорь Георгиевич? Как же так?
Теперь о коэффициентах по итогам 2021 года. В мае на основе данных Росстата, РЖД, Росприроднадзора и МВД аналитическая служба аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza сообщила интересные цифры. Их цитировали федеральные СМИ. "Заметно сократились выбросы в Воронежской области (на 29,2%), Мурманской области (–28,9%), Тверской области (–24,6%) и Марий Эл (–24,1%) – на четверть и более. Также атмосферные загрязнения снизились в Астраханской (–14,3%). https://www.advis.ru/php/view_news.php?id=FA712597-09C8-094A-9F01-C2E74F38FA87&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Эти же аналитики отмечают другой важный факт - масштаб вредных выбросов можно также условно оценить, сопоставив их общую массу с площадью каждого из регионов. В этом случае наибольшим показатель оказывается в Москве (151,4 тонн на один квадратный километр) и Санкт-Петербурге (140,5 тонн).
❗️Липецкая область (15,2 т/кв. км) - на пятом месте. Далее следуют Московская область (8,6 т/кв. км), Чечня (7,5 т/кв. км), Белгородская область (7,4 т/кв. км), Тульская область (7,3 т/кв. км) и Ингушетия (7,2 т/кв. км).
Игорь Георгиевич, Вы уже два года повторяете один и тот же тезис. А можете назвать свой достоверный источник? Нам интересно.
Коммерсантъ
«Возросли управленческие риски»
Игорь Артамонов о работе с инвесторами в период санкций. Глава администрации Липецкой области Игорь Артамонов рассказал «Ъ» о том, что не вошло в его традиционный отчет об итогах работы за 2021 год. В частности, как изменилась его команда за этот период и…
🔥О профессионализме команды Артамонова, в которой ещё недавно был находящийся в международном розыске Илья Тузов и некрасиво уволенная Наида Исматулаева, говорят решения антимонопольной службы и арбитражного суда. Они искали причины срыва контракта по строительству хирургического блока онкологического диспансера. Игорь Артамонов хвастался в Москве и перед народом, что откроет важный объект к концу 2020 года, потом весной 2021. Хотя по условиям контракта хирургический блок должны были построить к декабрю 2021 года. Теперь обещают открыть к концу 2022 года.
💥И вот выяснилось кто виноват в срыве контракта. Комиссией Липецкого УФАС России проведена проверка информации и документов об одностороннем отказе от исполнения контракта. При проведении проверки антимонопольным органом установлено, что в согласованный договором срок проектно-сметная документация, допущенная заказчиком к производству работ, не была передана подрядчику в полном объеме.
Отметим, что когда поползли слухи о бардаке с проектом, весной 2021 года под давлением силовиков покинули Липецк варяги из команды Артамонова-Тузова. Вдруг уволили начальника облуправления строительства Исматулаеву, сменили директора УКСа и сбежала на родину директор "Липецкгражданпроекта" Родяшина. Кстати, в проектном институте в это время проходила выемка документов в рамках проверки о срыве нацпроектов в Липецкой области.
❗️Кроме того, УФАС установлено, что письмом от 29 июля 2020 года ООО «СМУ № 1» просило заказчика выполнить корректировку проектно-сметной документации в части устранения несоответствий локальных сметных расчетов проектным решениям. Однако откорректированная проектно-сметная документация предоставлена не была.
❗️Комиссия Липецкого УФАС России пришла к выводу о том, заказчик на момент заключения контракта с подрядчиком изначально не обеспечил для него возможность выполнить в срок работы, предусмотренные контрактом.
В связи с этим Липецкое УФАС России пришло к выводу, что нарушение сроков выполнения подрядчиком работ произошло не по вине последнего, поскольку подрядчик принимал все необходимые меры для своевременного выполнения работ по контракту, а завершить все работы по контракту в установленный срок подрядчик не мог по объективным причинам и не зависящим от него обстоятельствам.
В итоге Липецкое УФАС России приняло решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «СМУ №1». А также пришло к выводу, что у заказчика отсутствовали основания для одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренные ст.715 ГК РФ, что привело к нарушению им требований ч.8, ч.9 ст.95 Закона о контрактной системе.
Не согласившись с вышеуказанными решением антимонопольного органа, ОКУ «УКС Липецкой области» обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным. Однако Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал решение Липецкого УФАС России законным.
https://m.newslipetsk.ru/fn_978932.html
❗️Игорь Георгиевич, провал этого проекта стоимостью 2,2 млрд, увеличение бюджета на достройку - на совести Вашей команды. Кто-то ответит за это?
💥И вот выяснилось кто виноват в срыве контракта. Комиссией Липецкого УФАС России проведена проверка информации и документов об одностороннем отказе от исполнения контракта. При проведении проверки антимонопольным органом установлено, что в согласованный договором срок проектно-сметная документация, допущенная заказчиком к производству работ, не была передана подрядчику в полном объеме.
Отметим, что когда поползли слухи о бардаке с проектом, весной 2021 года под давлением силовиков покинули Липецк варяги из команды Артамонова-Тузова. Вдруг уволили начальника облуправления строительства Исматулаеву, сменили директора УКСа и сбежала на родину директор "Липецкгражданпроекта" Родяшина. Кстати, в проектном институте в это время проходила выемка документов в рамках проверки о срыве нацпроектов в Липецкой области.
❗️Кроме того, УФАС установлено, что письмом от 29 июля 2020 года ООО «СМУ № 1» просило заказчика выполнить корректировку проектно-сметной документации в части устранения несоответствий локальных сметных расчетов проектным решениям. Однако откорректированная проектно-сметная документация предоставлена не была.
❗️Комиссия Липецкого УФАС России пришла к выводу о том, заказчик на момент заключения контракта с подрядчиком изначально не обеспечил для него возможность выполнить в срок работы, предусмотренные контрактом.
В связи с этим Липецкое УФАС России пришло к выводу, что нарушение сроков выполнения подрядчиком работ произошло не по вине последнего, поскольку подрядчик принимал все необходимые меры для своевременного выполнения работ по контракту, а завершить все работы по контракту в установленный срок подрядчик не мог по объективным причинам и не зависящим от него обстоятельствам.
В итоге Липецкое УФАС России приняло решение не включать в реестр недобросовестных поставщиков сведения об ООО «СМУ №1». А также пришло к выводу, что у заказчика отсутствовали основания для одностороннего отказа от исполнения контракта, предусмотренные ст.715 ГК РФ, что привело к нарушению им требований ч.8, ч.9 ст.95 Закона о контрактной системе.
Не согласившись с вышеуказанными решением антимонопольного органа, ОКУ «УКС Липецкой области» обратилось в суд с заявлением о признании его незаконным. Однако Арбитражный суд Липецкой области, изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, проанализировав и оценив представленные доказательства, вынес решение об отказе в удовлетворении заявленных требований и признал решение Липецкого УФАС России законным.
https://m.newslipetsk.ru/fn_978932.html
❗️Игорь Георгиевич, провал этого проекта стоимостью 2,2 млрд, увеличение бюджета на достройку - на совести Вашей команды. Кто-то ответит за это?
newslipetsk.ru
«Завалившего» сроки строительства оперблока онкодиспансера подрядчика не стали включать в реестр недобросовестных
«СМУ-1» сумело доказать в арбитражном суде, что срыв сроков строительства операционного блока и отделения реанимации областного онкодиспансера произошел не по их вине
Forwarded from Gorod48
Сегодня днём неустановленные молодые люди подожгли трибуну стадиона школы N48 — они бросали окрурки между сидениями.
Огонь обнаружили слишком поздно, пластиковые кресла уже вспыхнули и начал плавиться навес из поликарбонат. Пожарные огонь потушили, но спасти трибуну не удалось.
Сейчас школа подсчитывает ущерб и готовит заявление в полицию.
— К счастью, пострадавших нет. Но случай вопиющий. Нас неоднократно просили открыть доступ на стадион желающим, и мы пошли на это, ведь спорт должен быть доступным. К сожалению, теперь имеем такой результат. Сейчас сложно сказать, когда и за счёт каких средств удастся восстановить трибуну, — говорит председатель городского департамента образования Светлана Бедрова.
Огонь обнаружили слишком поздно, пластиковые кресла уже вспыхнули и начал плавиться навес из поликарбонат. Пожарные огонь потушили, но спасти трибуну не удалось.
Сейчас школа подсчитывает ущерб и готовит заявление в полицию.
— К счастью, пострадавших нет. Но случай вопиющий. Нас неоднократно просили открыть доступ на стадион желающим, и мы пошли на это, ведь спорт должен быть доступным. К сожалению, теперь имеем такой результат. Сейчас сложно сказать, когда и за счёт каких средств удастся восстановить трибуну, — говорит председатель городского департамента образования Светлана Бедрова.
Forwarded from Акценты Сибири
Бедные и нищие. Уровень неравенства в регионах ЦФО близок к катастрофическому
В Костромской области самый маленький среди регионов ЦФО разрыв в доходах самых богатых и самых бедных жителей.
К такому выводу пришли в консалтинговом центре FinExpertiza, изучив данные прошлого года. Эксперты распределили жителей регионов на 5 равных долей по уровню доходов. Выяснилось, что бедные костромичи получают в среднем 10 тысяч рублей в месяц, а богатые - 57 тысяч рублей.
Другими оплотами коммунизма стали Тульская, Тверская и Владимирская области с низкими коэффициентами неравенства.
А вот самая большая разница доходов, ожидаемо, - в Москве, где богатые получают почти в 10 раз больше, чем бедные. Следом идут Воронежская, Московская и Смоленская области.
Эксперты "Акцентов" констатируют: чем более развита территория, тем выше разница доходов. Поэтому в столице различие такое высокое, а в депрессивных регионах с примитивной экономикой выбор стоит между бедностью и нищетой.
В Костромской области самый маленький среди регионов ЦФО разрыв в доходах самых богатых и самых бедных жителей.
К такому выводу пришли в консалтинговом центре FinExpertiza, изучив данные прошлого года. Эксперты распределили жителей регионов на 5 равных долей по уровню доходов. Выяснилось, что бедные костромичи получают в среднем 10 тысяч рублей в месяц, а богатые - 57 тысяч рублей.
Другими оплотами коммунизма стали Тульская, Тверская и Владимирская области с низкими коэффициентами неравенства.
А вот самая большая разница доходов, ожидаемо, - в Москве, где богатые получают почти в 10 раз больше, чем бедные. Следом идут Воронежская, Московская и Смоленская области.
Эксперты "Акцентов" констатируют: чем более развита территория, тем выше разница доходов. Поэтому в столице различие такое высокое, а в депрессивных регионах с примитивной экономикой выбор стоит между бедностью и нищетой.