Как известно, Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 был одобрен и открыт для подписания Договор о нераспространении ядерного оружия. Важным дополнением к договору являются резолюция Совета Безопасности ООН от 19 июня 1968 года и идентичные заявления трёх ядерных держав — СССР, США и Великобритании по вопросу о гарантиях безопасности неядерных государств-участников договора. В резолюции предусматривается, что в случае ядерного нападения на неядерное государство или угрозы такого нападения Совет Безопасности и прежде всего его постоянные члены, располагающие ядерным оружием, должны будут немедленно действовать в соответствии с Уставом ООН для отражения агрессии; в ней подтверждается также право государств на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии со статьёй 51 Устава ООН до тех пор, пока Совет Безопасности не примет необходимых мер для поддержания международного мира и безопасности. В заявлениях, с которыми каждая из трёх держав выступила при принятии этой резолюции, указывается, что любое государство, совершившее агрессию с применением ядерного оружия или угрожающее такой агрессией, должно знать, что его действия будут эффективным образом отражены при помощи мер, принятых в соответствии с Уставом ООН; в них провозглашается также намерение СССР, США и Великобритании оказать помощь тому неядерному участнику договора, который подвергнется ядерному нападению.
Поэтому в случае применения Россией ядерного оружия против неядерного государства мы оказываемся в сложной юридической ситуации. Конечно же РФ является постоянным членом Совета Безопасности ООН и в состоянии применив право вето на любую антироссийскую резолюцию не допустить ее принятие. Но в Генеральной Ассамблее ООН мы можем оказаться в гордом одиночестве. И развернутая нашими врагами пропагандистская кампания, санкции и даже блокада нашей территории будут носить беспрецедентный характер.
И при этом я не могу исключить ситуацию, что если ситуации на Украине перейдет в критическую стадию и речь будет идти о нашем военном поражении и реальной угрозе нашей государственности, то нам придется пойти на применение ядерного оружия. И не только тактического, но и стратегического. И не только по территории Украины, но и по целям в Европе. И это будет оправдано. Ведь речь будет идти о судьбе России.
Но до этого я предлагаю ПОКА воздержаться от прямого применения ядерного оружия даже на Украине и пойти несколько другим путем. С.Караганов совершенно прав, когда пишет: "Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы большой войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения". А почему бы нам ни начать возрождать на Западе страх перед ядерным оружием, присутствовавший там у большинства населения в 50-60-е годы. Ведь во многом именно этот страх населения заставил лидеров США пойти на переговоры с Советским Союзом по ограничению ядерных вооружений и на политику разрядки.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Поэтому в случае применения Россией ядерного оружия против неядерного государства мы оказываемся в сложной юридической ситуации. Конечно же РФ является постоянным членом Совета Безопасности ООН и в состоянии применив право вето на любую антироссийскую резолюцию не допустить ее принятие. Но в Генеральной Ассамблее ООН мы можем оказаться в гордом одиночестве. И развернутая нашими врагами пропагандистская кампания, санкции и даже блокада нашей территории будут носить беспрецедентный характер.
И при этом я не могу исключить ситуацию, что если ситуации на Украине перейдет в критическую стадию и речь будет идти о нашем военном поражении и реальной угрозе нашей государственности, то нам придется пойти на применение ядерного оружия. И не только тактического, но и стратегического. И не только по территории Украины, но и по целям в Европе. И это будет оправдано. Ведь речь будет идти о судьбе России.
Но до этого я предлагаю ПОКА воздержаться от прямого применения ядерного оружия даже на Украине и пойти несколько другим путем. С.Караганов совершенно прав, когда пишет: "Ситуация усугубляется «стратегическим паразитизмом» – за 75 лет относительного мира люди забыли ужасы большой войны, перестали бояться даже ядерного оружия. Повсеместно, но особенно на Западе, ослаб инстинкт самосохранения". А почему бы нам ни начать возрождать на Западе страх перед ядерным оружием, присутствовавший там у большинства населения в 50-60-е годы. Ведь во многом именно этот страх населения заставил лидеров США пойти на переговоры с Советским Союзом по ограничению ядерных вооружений и на политику разрядки.
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
На мой взгляд, для этого надо, чтобы люди на Западе увидели всю мощь ядерного оружия и последствия его реального применения. Убежден, что в западных странах отсутствуют политические лидеры, а тем более простые люди, готовые умереть за Украину. И поэтому надо, чтобы все они спроецировали современные реальные ядерные взрывы на окружающую их мирную и комфортную жизнь. А для этого все-то надо регулярно в Интернете и в программах новостей на телевизионных каналах типа CNN им показывать эти ядерные взрывы. Но только не на Украине или в Финляндии, а на нашем ядерном полигоне на Новой Земле. А для этого надо всего лишь выйти из Договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой 1963 года. А также из Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года.
Самое привлекательной в этой акции то, что она ни на букву не нарушает международное право – любая суверенная страна имеет право подписать любой международный договор, а также полное право выйти из него. Как ,например, США в мае 1972 года подписали с СССР Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), а в декабре 2001 года в одностороннем порядке вышли из него. И таких примеров можно привести много.
Поэтому односторонний выход РФ из договоров о запрещении ядерных испытаний никак не может считаться нарушением международного права. Помимо этого обстоятельства нам жизненно необходимы ядерные испытания для оценки реального состояния наших ядерных боеголовок. Ведь они тоже имеют свой срок службы, но в настоящее время их состояние оценивается в основном с помощью компьютерного моделирования. А мы провели последние реальное испытание ядерного оружия 24 октября 1990 года. На полигоне Новая Земля был произведен подземный групповой взрыв восьми зарядов общей мощностью 70 килотонн.
После официального выхода из договоров о запрещении ядерных испытаний аа первом этапе надо будет провести несколько испытательных подземных ядерных взрывов на полигоне Новая Земля. Если это не будет воспринято, как серьезность намерений России, то через небольшой промежуток времени надо будет провести несколько испытательных наземных ядерных взрывов там же на Новой Земле. Через некоторое время несколько воздушных ядерных взрывов в атмосфере. Если и это не будет воспринято серьезно, то надо будет произвести испытание в космическом пространстве. При этом необходимо будет обеспечить широкое медийное сопровождение этих испытаний. Взрывы должны сниматься с разных ракурсов и высот. Должно обязательно сниматься поражение зданий и техники. Желательно присутствие на этих испытаниях представителей западных СМИ и даже политиков.
Если и это не подействует, то надо будет провести испытательный подводный взрыв тактического ядерного боеприпаса небольшой мощности в нейтральных водах Черного моря неподалеку от побережья Украины. Может имеет смысл провести реальное испытание подводного ядерного беспилотника "Посейдон" на побережье Новой Земли. И т.д.
Уверен, что успешное проведения этих испытаний, а также хорошее их медийное сопровождение может способствовать формированию у западных граждан и политиков осознания масштабов грядущей ядерной катастрофы и принятия срочных мер по ее предотвращению. В том числе и на Украине.
Самое привлекательной в этой акции то, что она ни на букву не нарушает международное право – любая суверенная страна имеет право подписать любой международный договор, а также полное право выйти из него. Как ,например, США в мае 1972 года подписали с СССР Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), а в декабре 2001 года в одностороннем порядке вышли из него. И таких примеров можно привести много.
Поэтому односторонний выход РФ из договоров о запрещении ядерных испытаний никак не может считаться нарушением международного права. Помимо этого обстоятельства нам жизненно необходимы ядерные испытания для оценки реального состояния наших ядерных боеголовок. Ведь они тоже имеют свой срок службы, но в настоящее время их состояние оценивается в основном с помощью компьютерного моделирования. А мы провели последние реальное испытание ядерного оружия 24 октября 1990 года. На полигоне Новая Земля был произведен подземный групповой взрыв восьми зарядов общей мощностью 70 килотонн.
После официального выхода из договоров о запрещении ядерных испытаний аа первом этапе надо будет провести несколько испытательных подземных ядерных взрывов на полигоне Новая Земля. Если это не будет воспринято, как серьезность намерений России, то через небольшой промежуток времени надо будет провести несколько испытательных наземных ядерных взрывов там же на Новой Земле. Через некоторое время несколько воздушных ядерных взрывов в атмосфере. Если и это не будет воспринято серьезно, то надо будет произвести испытание в космическом пространстве. При этом необходимо будет обеспечить широкое медийное сопровождение этих испытаний. Взрывы должны сниматься с разных ракурсов и высот. Должно обязательно сниматься поражение зданий и техники. Желательно присутствие на этих испытаниях представителей западных СМИ и даже политиков.
Если и это не подействует, то надо будет провести испытательный подводный взрыв тактического ядерного боеприпаса небольшой мощности в нейтральных водах Черного моря неподалеку от побережья Украины. Может имеет смысл провести реальное испытание подводного ядерного беспилотника "Посейдон" на побережье Новой Земли. И т.д.
Уверен, что успешное проведения этих испытаний, а также хорошее их медийное сопровождение может способствовать формированию у западных граждан и политиков осознания масштабов грядущей ядерной катастрофы и принятия срочных мер по ее предотвращению. В том числе и на Украине.
В США есть дама по имени Роуз Гетемюллер (Rose Eilene Gottemoeller), которая невзирая на то, что не так давно покинула госслужбу, сохранила свой авторитет и влияние на политическую элиту страны.
Входит в ближайшее окружение президента Байдена, считается крупным экспертом по нашей стране поскольку в 2006 – 2008 гг. была директором московского центра Карнеги. Свободно говорит по-русски. За время работы в Москве сумела установить хорошие личные контакты с многими представителями российской политической. военной и бизнес-элиты, активно способствуя формированию среди них прозападных настроений, а по сути "агентов влияния". С 2012 по 2016 гг. заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности. Была главным переговорщиком от США на переговорах с Россией по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С 2016 по 2019 гг. заместитель генерального секретаря Организации Североатлантического договора, первая женщина на этом посту.
Я привел столь подробные биографические сведения по этой даме поскольку она пользуется авторитетом в высших кругах США, при этом яро ненавидит Россию и жаждет ее уничтожения.
Вчера Гетемюллер опубликовала в газете "Financial Times" колонку под броским названием "Запад должен действовать сейчас, чтобы сломить российскую ядерную лихорадку".
https://www.ft.com/content/91c51eb9-65df-44f0-977d-db922c3e97e9
С одной стороны, эта публикация свидетельствует о беспокойстве США возможностью использования Россией ядерного оружия на Украине и даже за пределами ее территории. Роуз Гетемюллер, как специалист по российскому ядерному потенциалу владеет достоверной информацией об его реальном состоянии и его возможностями по нанесению неприемлемого ущерба США и их союзникам. И лично для меня это единственный позитивный момент в ее публикации.
С другой стороны, это призыв к руководству России согласиться с поражением на Украине и обещание США ее не расчленять. Она пишет: "…мы можем уточнить, что стратегическое поражение России не означает ее расчленения, но означает ее уход из Украины, ее готовность искупить вторжение и последовавшие за ним ужасы, а также ее готовность восстановить массивный военный ущерб. В этих обстоятельствах мы можем сотрудничать с Россией для продвижения ее интересов, таких как обеспечение безопасности ее границ и обеспечение того, чтобы ее граждане жили в мире и процветании в стабильном соседстве".
Надеюсь, нам не придется, поверив этим обещаниям, потом кусать локти и причитать – опять обманули. Как это регулярно делает президент Путин.
Удивляет, что такой опытный политик, как Гетемюллер, вроде бы заявляет о желании обеспечить безопасность наших границ и при этом активно поддерживала и поддерживает расширение НАТО на Восток, приближая его военную инфраструктуру к нашим жизненно важным центрам. Разве принятие Финляндии в члены НАТО не означает реальную угрозу обстрела нашей второй столицы Санкт-Петербурга системами залпового огня типа HIMARS? Как бы отнеслись США к ситуации, если бы российские системы залпового огня "Торнадо" получили возможность обстреливать Нью-Йорк? Они поверили бы заявлениям России о желании обеспечить безопасность границ США?
А как вам нравится высказывание госпожи Гетемюллер: "… Ключ в том, чтобы уже сейчас начать думать о том, что мы будем требовать от Москвы после ее поражения на Украине, так и о том, как мы обеспечим нашу собственную безопасность в будущем"? Т.е. она уже нанесла нам поражение и теперь предлагает подумать о том, что делать с поверженной Россией. И ее беспокоит исключительно собственная безопасность США. Безопасность России ее ничуть не беспокоит, поскольку, судя по всему, по ее расчетам Россия к этому времени уже не будет. А как же быть с ее заверениями, что России расчленение на десятки небольших стран не грозит?
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Входит в ближайшее окружение президента Байдена, считается крупным экспертом по нашей стране поскольку в 2006 – 2008 гг. была директором московского центра Карнеги. Свободно говорит по-русски. За время работы в Москве сумела установить хорошие личные контакты с многими представителями российской политической. военной и бизнес-элиты, активно способствуя формированию среди них прозападных настроений, а по сути "агентов влияния". С 2012 по 2016 гг. заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности. Была главным переговорщиком от США на переговорах с Россией по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С 2016 по 2019 гг. заместитель генерального секретаря Организации Североатлантического договора, первая женщина на этом посту.
Я привел столь подробные биографические сведения по этой даме поскольку она пользуется авторитетом в высших кругах США, при этом яро ненавидит Россию и жаждет ее уничтожения.
Вчера Гетемюллер опубликовала в газете "Financial Times" колонку под броским названием "Запад должен действовать сейчас, чтобы сломить российскую ядерную лихорадку".
https://www.ft.com/content/91c51eb9-65df-44f0-977d-db922c3e97e9
С одной стороны, эта публикация свидетельствует о беспокойстве США возможностью использования Россией ядерного оружия на Украине и даже за пределами ее территории. Роуз Гетемюллер, как специалист по российскому ядерному потенциалу владеет достоверной информацией об его реальном состоянии и его возможностями по нанесению неприемлемого ущерба США и их союзникам. И лично для меня это единственный позитивный момент в ее публикации.
С другой стороны, это призыв к руководству России согласиться с поражением на Украине и обещание США ее не расчленять. Она пишет: "…мы можем уточнить, что стратегическое поражение России не означает ее расчленения, но означает ее уход из Украины, ее готовность искупить вторжение и последовавшие за ним ужасы, а также ее готовность восстановить массивный военный ущерб. В этих обстоятельствах мы можем сотрудничать с Россией для продвижения ее интересов, таких как обеспечение безопасности ее границ и обеспечение того, чтобы ее граждане жили в мире и процветании в стабильном соседстве".
Надеюсь, нам не придется, поверив этим обещаниям, потом кусать локти и причитать – опять обманули. Как это регулярно делает президент Путин.
Удивляет, что такой опытный политик, как Гетемюллер, вроде бы заявляет о желании обеспечить безопасность наших границ и при этом активно поддерживала и поддерживает расширение НАТО на Восток, приближая его военную инфраструктуру к нашим жизненно важным центрам. Разве принятие Финляндии в члены НАТО не означает реальную угрозу обстрела нашей второй столицы Санкт-Петербурга системами залпового огня типа HIMARS? Как бы отнеслись США к ситуации, если бы российские системы залпового огня "Торнадо" получили возможность обстреливать Нью-Йорк? Они поверили бы заявлениям России о желании обеспечить безопасность границ США?
А как вам нравится высказывание госпожи Гетемюллер: "… Ключ в том, чтобы уже сейчас начать думать о том, что мы будем требовать от Москвы после ее поражения на Украине, так и о том, как мы обеспечим нашу собственную безопасность в будущем"? Т.е. она уже нанесла нам поражение и теперь предлагает подумать о том, что делать с поверженной Россией. И ее беспокоит исключительно собственная безопасность США. Безопасность России ее ничуть не беспокоит, поскольку, судя по всему, по ее расчетам Россия к этому времени уже не будет. А как же быть с ее заверениями, что России расчленение на десятки небольших стран не грозит?
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
Хотелось бы обратить особое внимание на следующие строки из ее колонки. На мой взгляд, подобное прозвучало впервые.
" Сейчас Россия в значительной степени закрыта для нас, и у нас мало возможностей напрямую общаться ни с правительством, ни с общественностью в целом.
И все же потенциал есть. На протяжении многих лет мы тесно сотрудничали с талантливыми дипломатами, представителями оборонных ведомств, экономистами и экспертами в области ядерной энергетики, которые были в центре продвижения российской внешней политики и политики безопасности на мировой арене. Мы обязаны спланировать, как восстановить с ними связь, когда придет время. Некоторые настолько отравили колодец, что это будет невозможно, но другие могли бы снова стать коллегами. Молодые таланты начали подниматься по служебной лестнице в правительстве, и некоторые из них будут рады снова увидеть свои возможности в Европе и США".
Т.е. впервые влиятельный западный политик признал наличие в России предательской "пятой колонны", созданной США. Причем на высоких постах во всех структурах государственной власти, включая военные. И госпожа Гетемюллер в этой связи оперирует отнюдь не догадками. Она знает о чем пишет, поскольку лично принимала участие в формировании этой "пятой колонны", работая в Москве в Центре Карнеги.
А мы еще поражаемся происходящему в ходе СВО. Может пришло время разобраться с этими "агентами влияния США"? А то и просто с фактическими агентами Госдепа и ЦРУ на окладе?
" Сейчас Россия в значительной степени закрыта для нас, и у нас мало возможностей напрямую общаться ни с правительством, ни с общественностью в целом.
И все же потенциал есть. На протяжении многих лет мы тесно сотрудничали с талантливыми дипломатами, представителями оборонных ведомств, экономистами и экспертами в области ядерной энергетики, которые были в центре продвижения российской внешней политики и политики безопасности на мировой арене. Мы обязаны спланировать, как восстановить с ними связь, когда придет время. Некоторые настолько отравили колодец, что это будет невозможно, но другие могли бы снова стать коллегами. Молодые таланты начали подниматься по служебной лестнице в правительстве, и некоторые из них будут рады снова увидеть свои возможности в Европе и США".
Т.е. впервые влиятельный западный политик признал наличие в России предательской "пятой колонны", созданной США. Причем на высоких постах во всех структурах государственной власти, включая военные. И госпожа Гетемюллер в этой связи оперирует отнюдь не догадками. Она знает о чем пишет, поскольку лично принимала участие в формировании этой "пятой колонны", работая в Москве в Центре Карнеги.
А мы еще поражаемся происходящему в ходе СВО. Может пришло время разобраться с этими "агентами влияния США"? А то и просто с фактическими агентами Госдепа и ЦРУ на окладе?
"Использование ядерного оружия, безусловно, теоретически возможно, для России это возможно в том случае, если создаётся угроза нашей территориальной целостности, независимости и суверенитету, существованию российского государства", - сказал Путин в ходе пленарного заседания Петербургского международного экономического форума.
Интересно, а что Верховный Главнокомандующий подразумевает под "угрозой территориальной целостности российского государства"?
Разве нынешние наступательные действия ВСУ на территории РФ в Запорожской области и Херсонской областях, а также в Донецкой и Луганской народных республиках, обстрелы и атаки украинских ДРГ в Брянской, Белгородской и Курской областях не создают угрозу территориальной целостности российского государства? Или же это мелочи, на которые не стоит обращать внимание?
Странная война, странная...
Интересно, а что Верховный Главнокомандующий подразумевает под "угрозой территориальной целостности российского государства"?
Разве нынешние наступательные действия ВСУ на территории РФ в Запорожской области и Херсонской областях, а также в Донецкой и Луганской народных республиках, обстрелы и атаки украинских ДРГ в Брянской, Белгородской и Курской областях не создают угрозу территориальной целостности российского государства? Или же это мелочи, на которые не стоит обращать внимание?
Странная война, странная...
19 апреля прошла официальная информация, что США и Германия поставили на Украину два зенитно-ракетных комплекса Patriot. Всего должны были передать 3 батареи Patriot PAC-3 MSE, а также две пусковые установки комплекса от Нидерландов.
По официальным данным на сегодняшний день Украина получила всего лишь три ЗРК Patriot, которые прикрывают Киев. Думаю, что эта количество соответствует реально имеющемуся, поскольку занижать их количество Киеву нет никакого смысла, скорее ему выгодно преувеличивать это количество для оказания морального давления на РФ.
Вчера, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) президент Путин заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение. Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет".
Во-первых, каким образом удалось уничтожить ПЯТЬ комплексов Patriot, если их всего у Украины ТРИ?
До этого наше Минобороны заявляло об уничтожении ДВУХ комплексов. Хотя и эта цифра вызывает сомнения поскольку ЗРК Patriot включает в себя пункт управления (КП батареи), многофункциональную радиолокационную станция (РЛС), восемь пусковых установок (ПУ), источники энергоснабжения, средства связи комплекса, радиорелейные станции, антенно-мачтовые устройства и другое вспомогательное эксплуатационное оборудование. Наиболее важными частями этого комплекса является пункт управления (КП батареи) и многофункциональная радиолокационная станция (РЛС).
Уничтожение именно КП батареи и РЛС означает уничтожение Patriot. Но все составляющие этого комплекса разнесены на большие расстояния друг от друга. Например, КП батареи и РЛС могут быть удалены от пусковых установок на 10-20 км. Соответственно и пусковые установки могут быть разнесены друг от друга на солидные расстояния. Поэтому уничтожить комплекс одной ракетой невозможно, за исключением попадания в КП батареи или в РЛС.
Но 16 мая наш Генштаб заявил: «По достоверно подтвержденным данным, 16 мая текущего года в результате удара гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал» в городе Киев были поражены и полностью уничтожены многофункциональная радиолокационная станция, а также пять пусковых установок зенитного ракетного комплекса Patriot производства США». Остается только развести руками и задать вопрос: "Каким чудесным образом это могло произойти?".
Возвращаясь ко вчерашнему заявлению президента об уничтожении пяти Patriot можно предположить, что Путин перепутал уничтожение пяти пусковых установок с уничтожением пяти комплексов в целом. Хотя учитывая, что пусковые установки разнесены на безопасные дистанции друг от друга, вряд ли возможно одновременное уничтожение пяти пусковых установок да в придачу и РЛС Patriot одной ракетой "Кинжал".
И во-вторых, у меня вызвали недоумение и возмущение слова Верховного Главнокомандующего о том, что мы можем без проблем уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева, но мы не делаем этого поскольку такой необходимости нет. Если мы действительно имеем такую возможность, но этого не делаем специально, то подобное заявление очень дурно пахнет и при определенных обстоятельствах может попасть под статьи Уголовного кодекса РФ. Как и печально знаменитое прекращение нами обстрелов Херсона 8 июня во время пребывания там Зеленского.
По официальным данным на сегодняшний день Украина получила всего лишь три ЗРК Patriot, которые прикрывают Киев. Думаю, что эта количество соответствует реально имеющемуся, поскольку занижать их количество Киеву нет никакого смысла, скорее ему выгодно преувеличивать это количество для оказания морального давления на РФ.
Вчера, выступая на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) президент Путин заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение. Такой необходимости нет, потому что противник на линии фронта успеха не имеет".
Во-первых, каким образом удалось уничтожить ПЯТЬ комплексов Patriot, если их всего у Украины ТРИ?
До этого наше Минобороны заявляло об уничтожении ДВУХ комплексов. Хотя и эта цифра вызывает сомнения поскольку ЗРК Patriot включает в себя пункт управления (КП батареи), многофункциональную радиолокационную станция (РЛС), восемь пусковых установок (ПУ), источники энергоснабжения, средства связи комплекса, радиорелейные станции, антенно-мачтовые устройства и другое вспомогательное эксплуатационное оборудование. Наиболее важными частями этого комплекса является пункт управления (КП батареи) и многофункциональная радиолокационная станция (РЛС).
Уничтожение именно КП батареи и РЛС означает уничтожение Patriot. Но все составляющие этого комплекса разнесены на большие расстояния друг от друга. Например, КП батареи и РЛС могут быть удалены от пусковых установок на 10-20 км. Соответственно и пусковые установки могут быть разнесены друг от друга на солидные расстояния. Поэтому уничтожить комплекс одной ракетой невозможно, за исключением попадания в КП батареи или в РЛС.
Но 16 мая наш Генштаб заявил: «По достоверно подтвержденным данным, 16 мая текущего года в результате удара гиперзвуковым ракетным комплексом «Кинжал» в городе Киев были поражены и полностью уничтожены многофункциональная радиолокационная станция, а также пять пусковых установок зенитного ракетного комплекса Patriot производства США». Остается только развести руками и задать вопрос: "Каким чудесным образом это могло произойти?".
Возвращаясь ко вчерашнему заявлению президента об уничтожении пяти Patriot можно предположить, что Путин перепутал уничтожение пяти пусковых установок с уничтожением пяти комплексов в целом. Хотя учитывая, что пусковые установки разнесены на безопасные дистанции друг от друга, вряд ли возможно одновременное уничтожение пяти пусковых установок да в придачу и РЛС Patriot одной ракетой "Кинжал".
И во-вторых, у меня вызвали недоумение и возмущение слова Верховного Главнокомандующего о том, что мы можем без проблем уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева, но мы не делаем этого поскольку такой необходимости нет. Если мы действительно имеем такую возможность, но этого не делаем специально, то подобное заявление очень дурно пахнет и при определенных обстоятельствах может попасть под статьи Уголовного кодекса РФ. Как и печально знаменитое прекращение нами обстрелов Херсона 8 июня во время пребывания там Зеленского.
Вчера известный российский политолог Сергей Марков у себя в телеграмм-канале раскрыл суть «африканской мирной инициативы», причем в весьма благожелательном тоне. А учитывая его близость к Кремлю, очевидно эта «благожелательность» исходит именно оттуда.
А теперь внимательно почитайте, на что распространяется эта «благожелательность» :
1. Прекратить огонь.
2. Нейтральная зона.
3. Ввод миротворцев ООН.
4. Автономия конфликтных регионов под патронажем ООН.
5. Референдум в конфликтных регионах под патронажем ООН.
На мой взгляд, эта «инициатива» является предложением о безоговорочной капитуляции Российской Федерации на Украине.
Как можно соглашаться с вводом миротворцев ООН в «конфликтные регионы», причем Марков относит к их числу не только ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, но и Крым? Но ведь согласно Конституции РФ это территория России. Как можно соглашаться с автономией этих субъектов РФ и передачей их под патронаж ООН? Как можно проводить референдумы в субъектах РФ с вопросом о возможности выхода из состава РФ? Референдумы там уже прошли и любое покушение на их результаты преступно.
Хотел бы обратить внимание Сергея Александровича на то, что по крайней мере четыре пункта из пяти этой «инициативы» в случае их реализации подпадают под статью Уголовного кодекса РФ «Государственная измена».
И в этой связи вспоминается скандальная информация о том, что на переговорах в Стамбуле в марте прошлого года якобы официально обсуждался вопрос об аренде Россией Крыма на 15 лет. Вчера Путин продемонстрировал парафированный Россией и Украиной проект договора, показав даже одну страницу из него, но касавшейся исключительно вопроса демилитаризации Украины. А почему бы, чтобы прекратить инсинуации по возможной аренде Крыма, ни опубликовать полный текст парафированного проекта договора?
Но у меня есть подозрения, что теперь этот документ приобретет гриф секретности «особой важности». А то и вообще будет уничтожен.
А теперь внимательно почитайте, на что распространяется эта «благожелательность» :
1. Прекратить огонь.
2. Нейтральная зона.
3. Ввод миротворцев ООН.
4. Автономия конфликтных регионов под патронажем ООН.
5. Референдум в конфликтных регионах под патронажем ООН.
На мой взгляд, эта «инициатива» является предложением о безоговорочной капитуляции Российской Федерации на Украине.
Как можно соглашаться с вводом миротворцев ООН в «конфликтные регионы», причем Марков относит к их числу не только ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, но и Крым? Но ведь согласно Конституции РФ это территория России. Как можно соглашаться с автономией этих субъектов РФ и передачей их под патронаж ООН? Как можно проводить референдумы в субъектах РФ с вопросом о возможности выхода из состава РФ? Референдумы там уже прошли и любое покушение на их результаты преступно.
Хотел бы обратить внимание Сергея Александровича на то, что по крайней мере четыре пункта из пяти этой «инициативы» в случае их реализации подпадают под статью Уголовного кодекса РФ «Государственная измена».
И в этой связи вспоминается скандальная информация о том, что на переговорах в Стамбуле в марте прошлого года якобы официально обсуждался вопрос об аренде Россией Крыма на 15 лет. Вчера Путин продемонстрировал парафированный Россией и Украиной проект договора, показав даже одну страницу из него, но касавшейся исключительно вопроса демилитаризации Украины. А почему бы, чтобы прекратить инсинуации по возможной аренде Крыма, ни опубликовать полный текст парафированного проекта договора?
Но у меня есть подозрения, что теперь этот документ приобретет гриф секретности «особой важности». А то и вообще будет уничтожен.
Telegram
Логика Маркова
Главная мировая новость это конечно африканская мирная инициатива. Весь мир хочет прекращения войны на Украине. И весь мир гадает, почему нельзя прекратить военные действия простым образом, как в десятках других конфликтах? Этапы просты.
1. Прекратить огонь.…
1. Прекратить огонь.…
После моей перепубликации поста С.Маркова о прекращении войны на Украине тут же появились его защитники, заявляющие, что ведь он же высказался почему договор с Украиной невозможен.
Хотел бы обратить внимание, что Сергей Александрович начал свою публикацию с изложения плана прекращения войны на Украине путем ее ООНизации. А отнюдь не перспектив заключения договора между Россией и Украиной. Разве Украина будет вводить миротворцев? Нет, ООН! Разве Украина будет управлять "автономиями"? Нет, ООН! Разве Украина будет проводить референдумы? Нет, ООН! А Марков поддержав ООНизацию "конфликтных территорий", затем переводит стрелки на Украину.
Создается впечатление, что мы являемся свидетелями начала пропагандистской кампании подготовки очередного предательского договорняка.
Начало этому положила Маргарита Симоньян своим скандальным заявлением две недели назад на телеканале "Россия-1": "«Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорила об этом. Весь год об этом говорю, что как было бы замечательно остановить кровопролитие прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы на всех „спорных территориях“. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Это же справедливо? Ну хорошо же? Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны».
Вчера эту предательскую идею поддержал и С.Марков. Кто следующий?
Хотел бы обратить внимание, что Сергей Александрович начал свою публикацию с изложения плана прекращения войны на Украине путем ее ООНизации. А отнюдь не перспектив заключения договора между Россией и Украиной. Разве Украина будет вводить миротворцев? Нет, ООН! Разве Украина будет управлять "автономиями"? Нет, ООН! Разве Украина будет проводить референдумы? Нет, ООН! А Марков поддержав ООНизацию "конфликтных территорий", затем переводит стрелки на Украину.
Создается впечатление, что мы являемся свидетелями начала пропагандистской кампании подготовки очередного предательского договорняка.
Начало этому положила Маргарита Симоньян своим скандальным заявлением две недели назад на телеканале "Россия-1": "«Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорила об этом. Весь год об этом говорю, что как было бы замечательно остановить кровопролитие прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы на всех „спорных территориях“. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Это же справедливо? Ну хорошо же? Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны».
Вчера эту предательскую идею поддержал и С.Марков. Кто следующий?
Я уже сбился со счету по поводу обещаний нанести удары по центрам принятия решений. А удары как не наносились, так и не наносятся. И думаю, что наносится и не будут. При любых обстоятельствах.
Тем более, что три дня назад Верховный Главнокомандующий на весь мир заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение".
Но министр обороны РФ с ним категорически не согласен.
Применение ракет Storm Shadow и HIMARS вне зоны спецоперации повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на Украине, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны России.
А убивать солдат российской армии в зоне СВО этими ракетами по мнению Шойгу можно? Бабы новых нарожают?
Странная война, странная...
Тем более, что три дня назад Верховный Главнокомандующий на весь мир заявил: " "Если мы под Киевом уничтожили пять комплексов Patriot, то что нам стоит уничтожить любое здание и сооружение в центре Киева? Нет таких ограничений. Мы не делаем это по ряду соображений. Такая возможность есть. Все это понимают. Ждут, что мы начнем кнопки нажимать. Но нет необходимости - вот это первое соображение".
Но министр обороны РФ с ним категорически не согласен.
Применение ракет Storm Shadow и HIMARS вне зоны спецоперации повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на Украине, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.
"Применение этих ракет вне зоны проведения специальной военной операции будет означать полноценное втягивание США и Великобритании в конфликт и повлечет незамедлительные удары по центрам принятия решений на территории Украины", - сказал Шойгу на заседании коллегии Минобороны России.
А убивать солдат российской армии в зоне СВО этими ракетами по мнению Шойгу можно? Бабы новых нарожают?
Странная война, странная...
Я в некотором недоумении. До этого полагал, что наша группировка достаточно успешно отражает контрнаступление ВСУ и оно буксует. Но послушал сегодняшнее заявление Пригожина, а он заявляет, что там ситуация плохая и все может кончиться для нас весьма плохо. Кому верить непонятно?
https://yangx.top/Prigozhin_hat/3780
https://yangx.top/Prigozhin_hat/3780
Telegram
Кепка Пригожина
Публикуем запрос от редакции телеграм-канала Verum Regnum и ответ:
Уважаемый Евгений Викторович, Вас беспокоит редакция ТГ-канала Verum Regnum.
Блогер Юрий Подоляка, часто выступающий на «Первом канале» и принимавший участие в недавней встрече военкоров с…
Уважаемый Евгений Викторович, Вас беспокоит редакция ТГ-канала Verum Regnum.
Блогер Юрий Подоляка, часто выступающий на «Первом канале» и принимавший участие в недавней встрече военкоров с…
Я всегда с недоверием относился к разговорам о двойниках Путина. Но сегодня обнаружил ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ подтверждающую, что это вполне возможно.
Как сообщили российские СМИ, сегодня Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ
http://www.kremlin.ru
И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте, согласно раздела "События" официального сайта Президента, началось 22 июня в 11.55 по московскому времени,
А уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71482
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.
Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство "РИА Новости" начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза
https://ria.ru/20230622/putin-1879762917.html
ТАСС сообщил "Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО" в 12.00
https://tass.ru/politika/18086785
Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах – на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе – настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий?
Я прекрасно понимаю все сложности с попытками использования двойников и поэтому надеюсь, что все-таки их на самом деле нет. А все объясняется очень просто – сегодня заседания Совета безопасности РФ не было. Но тогда возникает вопрос: "А зачем надо было дурить голову населению об его проведении? С какой целью это делалось?".
Как сообщили российские СМИ, сегодня Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ
http://www.kremlin.ru
И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте, согласно раздела "События" официального сайта Президента, началось 22 июня в 11.55 по московскому времени,
А уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71482
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.
Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство "РИА Новости" начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза
https://ria.ru/20230622/putin-1879762917.html
ТАСС сообщил "Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО" в 12.00
https://tass.ru/politika/18086785
Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах – на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе – настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий?
Я прекрасно понимаю все сложности с попытками использования двойников и поэтому надеюсь, что все-таки их на самом деле нет. А все объясняется очень просто – сегодня заседания Совета безопасности РФ не было. Но тогда возникает вопрос: "А зачем надо было дурить голову населению об его проведении? С какой целью это делалось?".
Президент России
Совещание с постоянными членами Совета Безопасности
Владимир Путин в режиме видеоконференции провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности.
Новые пусковые установки «Сармат» скоро заступят на боевое дежурство, заявил 21 июня президент России Владимир Путин на традиционной встрече в Кремле с выпускниками военных вузов.
«В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса «Сармат» с новой тяжелой ракетой», — сказал Путин.
Первый раз о постановке ракет "Сармат" на боевое дежурство президент заявил ровно год назад 21 июня 2022 года на такой же встрече с выпускниками военных вузов. Но этого не произошло. Судя по всему, с производством ракет "Сармат" возникли какие-то проблемы и пришлось сроки постановки на боевое дежурство сдвигать вправо. Кстати, похоже именно из-за этих проблем лишился своей должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, отвечавший, в том числе, и за производство "Сарматов". Он регулярно заявлял об отсутствии проблем с производством этих ракет и скором принятии их на вооружение. Но в реальности это было не так. И он за это поплатился.
Ракета "Сармат" нужна нам, как воздух, поскольку знаменитые тяжелые ракеты Р-36М2, которые на Западе неспроста назвали "Сатана", давно выработали свой ресурс и их необходимо срочно заменять. Ракеты были разработаны и произведены в 80-е годы в Днепропетровске на производственном объединении "Южный машиностроительный завод" (Южмаш). Даже после развала СССР специалисты этого предприятия в соответствии с соглашениями между РФ и Украиной продолжали техническое сопровождение и продление ресурса этих ракет, поставку для них запасных частей и узлов. Но в 2014 году после "Крымской весны" это сотрудничество было прекращено, дальнейшую эксплуатацию и продление ресурса на свой страх и риск мы осуществляли самостоятельно. А это весьма опасно. По данным открытой печати из 304 ракет, стоявших на боевом дежурстве в 80-е годы, в настоящее время осталось всего 40. Но на них размещено 400 ядерных боеголовок, по 10 на каждом носителе. Но их тоже надо срочно снимать с вооружения. А с учетом, что по количеству носителей и соответственно боеголовок, развернутых на них, мы уже утратили паритет с США, это представляет серьезную угрозу нашей безопасности, учитывая подавляющее превосходство США и их союзников в конвенциальном оружии.
И Кремль попытался начать новую ядерную гонку, как СССР в 40-60-е годы. Но в отличии от СССР, который был второй мировой промышленной сверхдержавой, Российская Федерации в силу сознательного проведения с 1991 года крупнейшей в мировой истории деиндустриализации страны утратила этот статус, обменяв его на статус сырьевой сверхдержавы. Мы утратили промышленный и научный потенциал, отстали на десятилетия в развитии высоких технологий. И дело дошло до того, что при производстве стратегических ядерных ракет "Сармат" нам пришлось использовать иностранные электронные комплектующие, поставка которых в РФ находится под жесточайшими санкциями и под запретом Запада.
Вы спросите, откуда у меня такие данные? В 2001 году две организации, занимающиеся среди прочих организаций проектированием и разработкой "Сарматов", судились между собой в арбитражных судах Санкт-Петербурга из-за срыва сроков поставок изделий, необходимых для производства этих ракет и соответственно срыва сроков проведения летных испытаний. И в решении арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2020 года по делу № А56-8333/2020 зафиксировано, что это произошло из-за отсутствия отечественных комплектующих и перекрытия поставок импортных комплектующих в связи с западными санкциями. Желающих своими глазами в этом убедиться приглашаю пройти по ссылкам на ОТКРЫТУЮ информацию из Государственной автоматизированной системы «Электронное Правосудие» по арбитражным делам №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/.../8b8c115c-1982-4e2c-96d2...) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/.../4dee6d95-5d78-4963-ba76...)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
«В ближайшее время на боевое дежурство заступят первые пусковые установки комплекса «Сармат» с новой тяжелой ракетой», — сказал Путин.
Первый раз о постановке ракет "Сармат" на боевое дежурство президент заявил ровно год назад 21 июня 2022 года на такой же встрече с выпускниками военных вузов. Но этого не произошло. Судя по всему, с производством ракет "Сармат" возникли какие-то проблемы и пришлось сроки постановки на боевое дежурство сдвигать вправо. Кстати, похоже именно из-за этих проблем лишился своей должности генерального директора госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, отвечавший, в том числе, и за производство "Сарматов". Он регулярно заявлял об отсутствии проблем с производством этих ракет и скором принятии их на вооружение. Но в реальности это было не так. И он за это поплатился.
Ракета "Сармат" нужна нам, как воздух, поскольку знаменитые тяжелые ракеты Р-36М2, которые на Западе неспроста назвали "Сатана", давно выработали свой ресурс и их необходимо срочно заменять. Ракеты были разработаны и произведены в 80-е годы в Днепропетровске на производственном объединении "Южный машиностроительный завод" (Южмаш). Даже после развала СССР специалисты этого предприятия в соответствии с соглашениями между РФ и Украиной продолжали техническое сопровождение и продление ресурса этих ракет, поставку для них запасных частей и узлов. Но в 2014 году после "Крымской весны" это сотрудничество было прекращено, дальнейшую эксплуатацию и продление ресурса на свой страх и риск мы осуществляли самостоятельно. А это весьма опасно. По данным открытой печати из 304 ракет, стоявших на боевом дежурстве в 80-е годы, в настоящее время осталось всего 40. Но на них размещено 400 ядерных боеголовок, по 10 на каждом носителе. Но их тоже надо срочно снимать с вооружения. А с учетом, что по количеству носителей и соответственно боеголовок, развернутых на них, мы уже утратили паритет с США, это представляет серьезную угрозу нашей безопасности, учитывая подавляющее превосходство США и их союзников в конвенциальном оружии.
И Кремль попытался начать новую ядерную гонку, как СССР в 40-60-е годы. Но в отличии от СССР, который был второй мировой промышленной сверхдержавой, Российская Федерации в силу сознательного проведения с 1991 года крупнейшей в мировой истории деиндустриализации страны утратила этот статус, обменяв его на статус сырьевой сверхдержавы. Мы утратили промышленный и научный потенциал, отстали на десятилетия в развитии высоких технологий. И дело дошло до того, что при производстве стратегических ядерных ракет "Сармат" нам пришлось использовать иностранные электронные комплектующие, поставка которых в РФ находится под жесточайшими санкциями и под запретом Запада.
Вы спросите, откуда у меня такие данные? В 2001 году две организации, занимающиеся среди прочих организаций проектированием и разработкой "Сарматов", судились между собой в арбитражных судах Санкт-Петербурга из-за срыва сроков поставок изделий, необходимых для производства этих ракет и соответственно срыва сроков проведения летных испытаний. И в решении арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 октября 2020 года по делу № А56-8333/2020 зафиксировано, что это произошло из-за отсутствия отечественных комплектующих и перекрытия поставок импортных комплектующих в связи с западными санкциями. Желающих своими глазами в этом убедиться приглашаю пройти по ссылкам на ОТКРЫТУЮ информацию из Государственной автоматизированной системы «Электронное Правосудие» по арбитражным делам №№ А56-8333/2020 (https://kad.arbitr.ru/.../8b8c115c-1982-4e2c-96d2...) и А56-46672/2021 (https://kad.arbitr.ru/.../4dee6d95-5d78-4963-ba76...)
(ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ)
Кстати, я пытался привлечь внимание ФСБ к столь вопиющему факту, когда столь секретная информация находится в открытом доступе, но безрезультатно. Никакой реакции на это со стороны ФСБ не последовало. Надеюсь, может хоть эта публикация на ФСБ подействует?
А теперь вернемся в заявлению Верховного Главнокомандующего В.Путина о скорой постановке "Сарматов" на боевое дежурство. Перед тем как ставить новейшую ракету на боевое дежурство она ОБЯЗАНА пройти определенное количество испытательных пусков для проверки работоспособности всех систем и соответствия параметров заданным требованиям. И только после этого она может быть принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство. Например, для проверки знаменитых стратегических ракет для подводных лодок "Булава" в начале двухтысячных потребовалось провести 11 запусков, из которых 6 оказались неудачными. Но эти 11 запусков позволили "вылечить ракету от детских болезней" и обеспечить ее надежность.
Но ракета "Сармат" запускалась всего лишь ОДИН раз 20 апреля 2022 года. Больше испытательных запусков по неизвестным причинам не было, невзирая на то, что о них заранее сообщалось. Невзирая на это, в августе 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку ракетного комплекса «Сармат», а в ноябре 2022 года начато серийное производство.
Да, первый и последний на сегодняшний день пуск был успешным.
Но ставить не прошедшую хотя бы несколько испытательных запусков ракету, которая во многом предназначена быть основой нашего ядерного щита, это попахивает безответственностью и авантюризмом. Неужели в Минобороны, в Генштабе, в Главном штабе РВСН нет генералов и офицеров, которые могли бы объяснить это нашему руководству?
А теперь вернемся в заявлению Верховного Главнокомандующего В.Путина о скорой постановке "Сарматов" на боевое дежурство. Перед тем как ставить новейшую ракету на боевое дежурство она ОБЯЗАНА пройти определенное количество испытательных пусков для проверки работоспособности всех систем и соответствия параметров заданным требованиям. И только после этого она может быть принята на вооружение и поставлена на боевое дежурство. Например, для проверки знаменитых стратегических ракет для подводных лодок "Булава" в начале двухтысячных потребовалось провести 11 запусков, из которых 6 оказались неудачными. Но эти 11 запусков позволили "вылечить ракету от детских болезней" и обеспечить ее надежность.
Но ракета "Сармат" запускалась всего лишь ОДИН раз 20 апреля 2022 года. Больше испытательных запусков по неизвестным причинам не было, невзирая на то, что о них заранее сообщалось. Невзирая на это, в августе 2022 года был подписан государственный контракт на изготовление и поставку ракетного комплекса «Сармат», а в ноябре 2022 года начато серийное производство.
Да, первый и последний на сегодняшний день пуск был успешным.
Но ставить не прошедшую хотя бы несколько испытательных запусков ракету, которая во многом предназначена быть основой нашего ядерного щита, это попахивает безответственностью и авантюризмом. Неужели в Минобороны, в Генштабе, в Главном штабе РВСН нет генералов и офицеров, которые могли бы объяснить это нашему руководству?
После таких заявлений в нормальной стране парламент немедленно собирается на внеочередное заседание, на котором оно обсуждается и принимается решение о проведении срочного парламентского расследования.В результате тщательного парламентского расследования выносится решение или о привлечении автора заявления к ответственности за клевету, или возбуждения вопроса об импичменте президента. Третьего не дано.
Но боюсь,что ничего не произойдет. Ни заседания Госдумы, ни реакции президента РФ. Весь пар уйдет в песок. А Россия на этих парах продолжит движение к катастрофе.
https://yangx.top/Prigozhin_hat/3790
Но боюсь,что ничего не произойдет. Ни заседания Госдумы, ни реакции президента РФ. Весь пар уйдет в песок. А Россия на этих парах продолжит движение к катастрофе.
https://yangx.top/Prigozhin_hat/3790
Telegram
Кепка Пригожина
Публикуем первую часть большого интервью Евгения Пригожина.
Forwarded from Zаписки мичмана Птичкина
Пригожин:
"Совет командиров ЧВК Вагнер принял решение:
Зло, которое несёт военное руководство страны, должно быть остановлено.
Они пренебрегают жизнями солдат. Они забыли слово "справедливость", и мы вернём её. Поэтому те, кто уничтожили сегодня наших парней, и уничтожили десятки, многие десятки тысяч жизней русских солдат, будут наказаны.
Я прошу никому не оказывать сопротивление. Все, кто будут пытаться оказать это сопротивление, мы будем считать, что это угроза, и уничтожать немедленно, включая любые блокпосты, вставшие на нашем пути, любую авиацию, которую увидим над своими головами.
Я прошу всех сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, оставаться в своих домах... Желательно по маршруту нашего следования не выходить на улицы.
После того, как мы закончим начатое, мы вернёмся на фронт для защиты нашей Родины.
Президентская власть, правительство, МВД, Рос гвардия и другие структуры будут работать дальше в привычном порядке.
Мы разберёмся с теми, кто уничтожает русских солдат, и вернёмся на фронт.
Справедливость в войсках будет восстановлена. А после этого — справедливость для всей России".
ВАГНЕРА КУДА-ТО ДВИЖУТСЯ.
Информация не подтверждена.
"Совет командиров ЧВК Вагнер принял решение:
Зло, которое несёт военное руководство страны, должно быть остановлено.
Они пренебрегают жизнями солдат. Они забыли слово "справедливость", и мы вернём её. Поэтому те, кто уничтожили сегодня наших парней, и уничтожили десятки, многие десятки тысяч жизней русских солдат, будут наказаны.
Я прошу никому не оказывать сопротивление. Все, кто будут пытаться оказать это сопротивление, мы будем считать, что это угроза, и уничтожать немедленно, включая любые блокпосты, вставшие на нашем пути, любую авиацию, которую увидим над своими головами.
Я прошу всех сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, оставаться в своих домах... Желательно по маршруту нашего следования не выходить на улицы.
После того, как мы закончим начатое, мы вернёмся на фронт для защиты нашей Родины.
Президентская власть, правительство, МВД, Рос гвардия и другие структуры будут работать дальше в привычном порядке.
Мы разберёмся с теми, кто уничтожает русских солдат, и вернёмся на фронт.
Справедливость в войсках будет восстановлена. А после этого — справедливость для всей России".
ВАГНЕРА КУДА-ТО ДВИЖУТСЯ.
Информация не подтверждена.
Telegram
Кепка Пригожина
Заявление от совета командиров ЧВК Вагнер
Мое отношение к происходящему следующее: действия Пригожина это удар в спину российской армии, ведущей тяжелейшие бои по отражению наступления ВСУ и соответственно работа на врага, жаждущего нанести поражение России и добиться ее уничтожения, как единого независимого государства. Это предательство! И оно должно быть наказано!
3 марта 1943 года в разгар войны генерал-лейтенант А.Власов выступил с печально знаменитым открытым письмом «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом». В этом письме было приведено достаточно много реальных фактов и доводов, обосновывающих, почему он начал вооруженную борьбу с большевистским строем. В том числе негативные факты и в отношении военно-политического руководства страны, включая командование Красной Армии.
Но от этого суть дела не изменилась – он вошел в историю России, как предатель, сражавшийся не с большевизмом, а с Россией. И как предатель 1 августа 1946 года он был повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. А тех, кто поверил ему, называли «власовцами» и на фронте в плен, как правило, не брали.
Но от этого суть дела не изменилась – он вошел в историю России, как предатель, сражавшийся не с большевизмом, а с Россией. И как предатель 1 августа 1946 года он был повешен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР. А тех, кто поверил ему, называли «власовцами» и на фронте в плен, как правило, не брали.
Русский добровольческий корпус (РДК), осуществляющий рейды на территорию Белгородской области, готов к сотрудничеству с Пригожиным
https://yangx.top/russvolcorps/628
https://yangx.top/russvolcorps/628
Telegram
Русский Добровольческий Корпус
Заявление Командира РДК о происходящих событиях в военном руководстве РФ.
Евгений Пригожин за минувший год войны превратился из «сумрачного повара Путина» в самостоятельную политическую фигуру. Война стала невероятным трамплином для хозяина корпорации «Конкорд»:…
Евгений Пригожин за минувший год войны превратился из «сумрачного повара Путина» в самостоятельную политическую фигуру. Война стала невероятным трамплином для хозяина корпорации «Конкорд»:…
Невзирая на сложную военно-политическую обстановку вынужден остановиться на военно-техническом аспекте происходящего.
Как известно, сегодня утром вагнеровцы сбили два вертолета Ми-8мтпр. Но это вертолеты РЭБ, которые не несут на борту вооружений и оборудованы исключительно аппаратурой радиоэлектронной борьбы и реальную угрозу для вагнеровцев не представляли. Но тем не менее вагнеровцы открыли по ним огонь и сбили их.
К счастью по предварительной информации экипажи этих вертолетов уцелели. Т.е. первыми открыли огонь вагнеровцы. Обращаю ваше особое внимание именно на этот факт. А то некоторые комментаторы пытаются представить их белыми и пушистыми. На фото Ми-8мтпр, на нем хорошо видно, что оружия на нем нет
Как известно, сегодня утром вагнеровцы сбили два вертолета Ми-8мтпр. Но это вертолеты РЭБ, которые не несут на борту вооружений и оборудованы исключительно аппаратурой радиоэлектронной борьбы и реальную угрозу для вагнеровцев не представляли. Но тем не менее вагнеровцы открыли по ним огонь и сбили их.
К счастью по предварительной информации экипажи этих вертолетов уцелели. Т.е. первыми открыли огонь вагнеровцы. Обращаю ваше особое внимание именно на этот факт. А то некоторые комментаторы пытаются представить их белыми и пушистыми. На фото Ми-8мтпр, на нем хорошо видно, что оружия на нем нет