​​В прошлом году одной из основных тем послания президента Федеральному собранию в экономической части стало стимулирование инвестиций:

🔹 Сейчас, опираясь на устойчивый макроэкономический фундамент, нужно создать условия для существенного повышения реальных доходов граждан.

🔹 Вновь подчеркну, это важнейшая задача правительства и Центрального банка. Для ее решения необходимы структурные изменения национальной экономики, увеличение ее эффективности. В 2021 году темпы роста ВВП России должны быть выше мировых.

🔹 Чтобы получить такую динамику, нужно запустить новый инвестиционный цикл, серьезно нарастить вложения в создание и обновление рабочих мест, инфраструктуру, в развитие промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг.

🔹 Начиная с этого года ежегодный прирост инвестиций должен составлять не менее 5%, их долю в ВВП страны нужно увеличить с текущего 21% до 25% в 2024 году.

Учитывая последствия кризиса прошлого года, и в том числе негативное влияние, которое он оказал на инвестиционные планы компаний, в новом послании было бы логично ожидать усиления акцента на поддержку инвестиционной активности. В 2020 году доля инвестиций в ВВП увеличилась до своего максимального значения за 10 лет (21,8%), но произошло это исключительно за счет опережающего падения внутреннего потребления. Напомним, что по итогам 2020 года объем инвестиций в основной капитал снизился в реальном выражении на 1,4%. Таким образом, если в 2019 году объем инвестиций в основной капитал в России наконец-то вернулся к уровню 2012 года, то в 2020 это отставание снова увеличилось.

Про послание президента Федеральному собранию уже сказали, что оно «очень социальное». Хотелось бы добавить, что оно получилось «в пользу бедных». Такое впечатление создается, если посмотреть на размер выплат, обещанных родителям-одиночкам на детей 8-16 лет (5650 руб. в месяц), беременным женщинам с трудным материальным положением (6350 руб. в месяц), школьникам (10 тыс. рублей единовременно), а также кураторам учебных групп в ПТУ (5 тыс. рублей в месяц).

Эти 5-6-10 тыс. рублей, конечно, лишними не будут и спасибо за них большое, но просто интересно, понимают ли власти, что на эти деньги сейчас можно купить?

Например, чтобы собрать ребенка в школу, в 2020 году нужно было потратить как минимум 18,8 тыс. рублей на мальчика и 23,2 тыс. рублей на девочку. И это, заметьте, официальные оценки Росстата, которые включают в себя только расходы на одежду, школьный рюкзак и канцелярские принадлежности. Вероятнее всего, в 2021 году этот набор станет только дороже. А ставшие уже необходимостью гаджеты (мобильный телефон, планшет, ноутбук) и традиционный букет цветов в него даже не входят. Понятно, что в обещанные 10 тыс. рублей родителям школьников будет уложиться крайне сложно.

Или вот, к примеру, беременная женщина с финансовыми трудностями. На 6350 рублей в месяц она не сможет даже прокормиться. А что, если понадобятся лекарства, витамины, дополнительные медицинские обследования? Ну а дальше ее жизнь с новорожденным ребенком на пособия будет еще «веселее».

Чтобы было понятно, мы безусловно «за» социальную поддержку семей с детьми и «за» материальную поддержку рождаемости в стране. Но отчего-то в послании мало внимания было уделено развитию экономики и конкретным мерам, обеспечивающим создание рабочих мест с достойной зарплатой, чтобы нуждающихся семей в стране становилось все меньше.

А если не будет экономического роста, то за счет чего в дальнейшем будут обеспечиваться эти и другие социальные обязательства? Если все будет падать, то и повышение налогов в какой-то момент уже не поможет. Все меньше будет тех, кто способен их платить.

Президент сегодня говорил среди прочего про малый и средний бизнес, и хочется надеяться, что что-то в этой сфере действительно начнет двигаться. А то ведь пока что дела здесь все хуже и хуже! В частности, согласно статистике ФНС по государственной регистрации ЮЛ и ИП:

🔹 В 1-м квартале 2021 г. наблюдается сильнейший за 8 лет отток из рядов индивидуальных предпринимателей (ИП) и крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ): минус 175,2 тыс. субъектов

🔹 Отрицательная динамика наблюдается во всех субъектах РФ, по которым ФНС предоставляет данные (это 84 из 85 субъектов – все, кроме Ненецкого АО). Самое существенное сокращение рядов ИП в абсолютном выражении – в Москве, Московской области, Санкт-Петербурге и Краснодарском крае.

Банку России всюду мерещится оживление спроса, дабы не опускать ставку, а может даже и поднять ее. А список того, на чем экономят россияне, все пополняется...

Согласно обновленному макропрогнозу Минэкономразвития, рост российской экономики в этом году составит 2,9% после падения на 3% в прошлом. Основным драйвером роста в 2021 году, как предполагается, будет восстановление потребительского спроса, который в прошлом году находился на экстремально низком уровне, особенно во втором квартале. Однако реальные располагаемые доходы при этом вырастут лишь на 3% после снижения на 3,5% по итогам 2020 года. То есть даже статистически никакого восстановления уровня доходов населения в этом году мы не увидим. А учитывая, что по итогам прошлого года доходы населения находились на 10,6% ниже уровня 2013 года, ситуация начинает выглядеть еще более печальной.

Непонятно, как при такой динамике можно рассчитывать на какой-то заметный рост внутреннего потребления в ближайшие годы. Минэк и не надеется. Основным источником надежд на рост экономики с 2022 года называется повышение инвестиционной активности. Минэкономразвития прогнозирует, что инвестиции в реальном выражении будут расти на 5,1–5,3%. За последние 7 лет такие высокие темпы роста показателя мы видели только один раз, в 2018 году, а в среднем с 2014 года инвестиции у нас снижались на 0,25% в год. Министерство уповает на совершенствование режима СЗПК и попытку запуска «нового инвестиционного цикла», а еще, наверное, на то, что через 3 года никто уже про эти прогнозы и не вспомнит.

Сегодня проходит климатический саммит, на котором выступил и Владимир Путин. Много говорилось о необходимости активных действий по сокращению выбросов парниковых газов. И это правильно.

Но только есть такой исследовательский проект The Climate Action Tracker. Он занимается мониторингом и оценкой действий стран в области предотвращения изменения климата. И Россия в данном проекте имеет наихудшую оценку своих действий: ее климатическая политика оценивается как «критически недостаточная» (мы даже не дотягиваем до оценки «в высокой степени недостаточная»). В одной группе с нами США, Украина, Аргентина, Саудовская Аравия, Турция и Вьетнам, но от этого не легче.

Тем временем и ОЭСР на днях объявила о скором запуске новой Международной программы действий в области климата (International Programme for Action on Climate), в рамках которой также будет проводиться мониторинг прогресса стран в переходе к безуглеродному развитию и достижении целей Парижского соглашения.

Что это значит? А то, что если ничего в нашей политике не изменится, то мы просто публично провалимся еще в одном рейтинге и станем потенциальным обьектом для ограничений, углеродных налогов, пошлин и прочих санкций.

😳 Цикл ДКП Банка России

Судя по пресс-релизу ЦБ, экономика у нас просто прёт и прёт вперёд, пора уже ее охладить. Ну что тут скажешь... Разве что посмотрим на некоторые из цб-шных тезисов:

🔹 «Восстановление экономической активности приобретает все более устойчивый характер». Да-да, ведь именно поэтому Минэкономразвития снизило прогноз по росту ВВП на этот год с 3,3% до 2,9%. С учетом того, что в прошлом году ВВП снизился на 3,0%, к концу этого года даже восстановление до уровня 2019, как видим, никак не ожидается.

🔹 «По итогам I квартала оборот розничной торговли приблизился к уровню до начала пандемии. Активно восстанавливается сектор услуг населению». Ну-ну, смотрим данные Росстата: розничная торговля – минус 1,6% (I квартал 2021 к I кварталу 2020), платные услуги населению – минус 4,3%.

🔹 «Согласно данным мониторинга Банка России, более половины опрошенных предприятий сообщают о том, что спрос на их продукцию вернулся или превысил уровни до начала пандемии». Хорошее, наверно, исследование. Правда, у независимого исследования IHS Markit PMI по обрабатывающим отраслям России, опубликованного в начале апреля, заголовок выглядит вот так: «Замедление расширения производительности на фоне ослабления спроса».

Вот так и живем. Банк России в одной реальности, мы – в другой.

Один из тезисов в недавнем послании президента касался оплаты больничных листов (пособий по временной нетрудоспособности в связи с уходом за ребенком) в размере 100% среднего заработка всем работникам вне зависимости от страхового стажа. Отметим, что до этого решения при стаже менее 5 лет больничный оплачивался из расчета 60% среднего заработка, но не более 44,4 тыс. рублей в месяц; при стаже от 5 до 8 лет – как 80% заработка, но не более 59,2 тыс. рублей в месяц, и только при стаже 8 и более лет оплата составляла 100%, но не более 74 тыс. рублей в месяц.

Конечно, все это выглядит как забота о молодых женщинах с детьми, которые еще не успели наработать достаточный стаж, но успели родить ребенка и теперь вынуждены «сидеть» на больничных из-за частых болезней малыша, перебиваясь крохами от заработной платы. Конечно, молодым женщинам с детьми приятно осознавать, что об их насущных проблемах знают на самом высоком уровне и принимают решения, которые призваны облегчить им жизнь.

Но сразу возникает несколько вопросов. Во-первых, когда уже у нас доходы населения вырастут настолько, что кратковременное сокращение зарплаты на 20-40% перестанет восприниматься как катастрофа? Или когда же для рядовой женщины с ее зарплатой будет реально нанять няню для присмотра за ребенком на время болезни без ущерба для других расходов?

Во-вторых, откуда возьмет дополнительные средства Фонд социального страхования (ФСС), ведь расходы на оплату больничных вырастут, по оценке Минтруда, на 4 млрд рублей. Между тем, в 2021 году, по оценке аудиторов Счетной палаты, бюджет ФСС по оплате временной нетрудоспособности и материнства уже имеет дефицит более 55 млрд рублей. Причем эта оценка проводилась еще до принятия решения о 100% оплате больничного вне зависимости от страхового стажа. В региональном разрезе около 70% регионов сталкивались с дефицитом вносов по данному виду страхования в 2019 году, то есть еще до всех пандемийных бед и приятия нынешнего решения.

И наконец, ждем усиления дискриминации женщин с маленькими детьми при приеме на работу и на рабочих местах. Больничные по уходу за ребенком оплачивает ФСС, но, тем не менее, редкий работодатель будет «рад» сотруднику, который часто берет больничные, ведь его работу все равно должен кто-то выполнять. Поэтому, несмотря на строгое трудовое законодательство и бдительные трудовые инспекции, женщинам с маленькими болеющими детьми придется несладко.

Роспотребнадзор рекомендовал провести майские праздники на даче. Это хорошо, конечно, но лишь для тех, кто имеет домик в деревне.

По данным ВЦИОМ от июля 2019 года, дачи, пригодные для проживания круглый год, имели 12% россиян. Дачи для сезонного проживания имели еще 18% (а в мае может быть еще прохладно во многих регионах).

Хотели бы иметь дачу при этом 52% из числа опрошенных, не имевших таковую. Интересно, что среди молодых людей от 18 до 34 лет дачу хотели бы иметь 74-76%. Но, видимо, что-то россиянам мешает реализовать мечту...

59% тех, у кого нет дачи, но кто хотел бы иметь ее, говорят, что загородное имение им нужно для выращивания сельхозпродуктов для семейного потребления. И кто-то из них, может, и хочет собственную органическую петрушку с огорода, кто-то, может быть, просто фанат этого дела. А у кого-то просто не хватает денег на еду, не то что на дачу.

Страсти по ценам на бензин продолжаются: как сообщают в «Коммерсанте», в ближайшее время может быть введен запрет на экспорт бензина.

Повод для такого запрета, казалось бы, простой: цены на бензин за рубежом сейчас выше, чем у нас на внутреннем рынке, и НПЗ выгоднее отправить продукцию на экспорт. Но только ли в этом все дело? Ведь для расширения поставок бензина на внутренний рынок уже был введен демпфер – формула, по которой НПЗ должны автоматически получать компенсацию от государства тех недополученных доходов, которые возникают при продаже на внутреннем рынке вместо экспорта. И хотя этот механизм, как заявляют на НПЗ, не покрывает всех потерь, но он все же работает.

Важнее было бы обратить внимание на другое: объем производства автомобильного бензина в стране сейчас отстает от прошлогоднего. Так, в январе-феврале 2021 года было произведено 6,4 млн т, а годом ранее было 6,7 млн т – то есть мы видим сокращение на 0,3 млн т, в то время как весь экспорт бензина за пределы ЕАЭС оценивается в 0,2-0,4 млн т. А еще примечательно, что цены производителей бензина по итогам марта подскочили аж на 18,6% в годовом выражении – при том, что потребительские цены на бензин выросли на 5,2%.

Но вот причины сокращения производства бензина, похоже, мало кому в Минэнерго интересны. Как и то, в какой мере они связаны с растущей налоговой нагрузкой. Вместо этого речь идет лишь о «восстановлении спроса», о планах очередного повышения НДПИ с июня и вот теперь о том, что следует включить бензин в перечень товаров, подлежащих «временным ограничениям экспорта» практически в любой момент. Выходит, в дополнение к нестабильности издержек крайне непредсказуемым для НПЗ может оказаться и сбыт. О каком планировании производства и развитии бизнеса можно тогда говорить? И будут ли рады потребители тому, что объем выпуска бензина опять снизился и толкает цены вверх?

Видимо, перед нами еще один пример того, как забота о потребителях превращается в «медвежью услугу».

​​Объемы ввода жилья в I квартале этого года выросли на 15,4% по сравнению с I кварталом 2020 года. Хорошая новость? Ну как сказать... вот несколько причин, почему поводов для радости особо и нет:

🏗 В 32 регионах страны объёмы ввода жилья в I квартале этого года все-таки упали. При этом в некоторых на десятки процентов: например, в Брянской области - на 43,2%, Сахалинской области - на 44,6%, Якутии - на 50,4%, Амурской области - на 61,7%, Магаданской области - на 75,2% в годовом выражении.

🏗 В I квартале этого года было введено по-прежнему на 9,4% меньше жилья, чем в I квартале 2015 года. Росстат, правда, немного изменил методику расчета, начав учитывать с прошлого года дома на участках для садоводства. В связи с этим в квадратных метрах показатели точно не сравнить и динамика может быть несколько искажена, но суть остаётся - больше, чем 6 лет назад, строить мы не стали.

🏗 Текущий рост темпов строительства, вероятно, ускорен благодаря программе льготной ипотеки. Однако он явно недостаточен для сдерживания роста цен. И как посчитал ЦИАН, примерно в трети российских крупных городов выгода от льготной программы ипотеки по 6,5% в результате уже сошла на нет, поскольку переплата по кредиту по льготной ставке из-за роста цен стала выше переплаты по кредиту по несубсидируемой ставке год назад. И хоть есть и разные оценки, но в любом случае цены выросли совсем не только из из-за жадности застройщиков.

В общем, тут есть над чем работать. Главное только, не увлекаться охлаждением спроса, как некоторые любят - скорее сначала надо объёмы ввода жилья довести хотя бы до уровня шестилетней давности.

Эльвира Набиуллина на открытом уроке для школьников посоветовала россиянам не брать кредиты на покупку PlayStation 5. По ее словам, «это плохой повод взять кредит». Также посоветовала всем копить побольше - лучше всего по 6 месячных доходов в загашнике иметь.

Вот только не сказала она, за счёт каких доходов россиянам делать накопления и Плейстейшн покупать без заёмных средств. Или она имела в виду, что обойдутся россияне, не по вам такие «предметы роскоши»? Так-то цена приставки - это 1,4 среднего годового дохода наших граждан (по данным за 2020 год). Откладывая по 10% от дохода, среднему россиянину копить на неё придётся 1 год и 5 месяцев. Вот уж где позор: в развитых странах, да и не только в них, можно приставку приобрести и с месячного дохода. И чем, собственно, Плейстейшн принципиально отличается от других вещей, которые, видимо, нормально покупать в кредит - мебели или кухонной техники? Или их тоже нельзя?

Глядя на все это, средний россиянин, вполне вероятно, ещё больше захочет взять кредит на приставку. Все же в виртуальной реальности можно хоть немного передохнуть от заботы со стороны центрального банка. Да и в действиях персонажей там часто куда больше логики,

P.S. Есть ещё один вариант, почему Набиуллина не советует покупать PS5. Не исключено, что она просто топит за Xbox. ФАС, ждём ваш выход!

4,5 миллиона и еще 4,5 миллиона – вот две цифры, которые многое говорят о нашем малом бизнесе и системе его поддержки.

Первые 4,5 млн – это рубли. Именно столько, как следует из данных Счетной Палаты, уходило в среднем в год на зарплату одного (!) сотрудника Корпорации МСП. Без топов, естественно – там такая сумма годилась бы месяца на полтора от силы. И это при том, что корпорация и ее региональные партнеры за 5 с лишним лет выдали гарантии и поручительства менее чем 1% субъектов МСП – да и среди тех, кто получил такую поддержку, встречаются «дочки» крупных компаний. Такой вот условный малый бизнес. В целом же корпорация в последние годы обеспечила выдачу… 1,4% объема кредитов, полученных субъектами МСП.

А вторые 4,5 млн – это число малых и средних компаний и ИП, обанкротившихся за 2020 г. И это оценки на конец 2020 года, так что эта цифра, увы, имеет серьезные шансы вырасти. В отличие от объемов реальной поддержки малого бизнеса.

Кое-что о выполнении поручений из президентского послания

​​И снова идут тревожные новости о росте цен на продовольствие, и вновь на арену вышла гречка..

Участники рынка объясняют: издержки растут, да и урожай был не самый-самый. Но представители Минсельхоза в упор этого не видят, зато заявляют о некоем рекордном (!) урожае гречихи в 2020 году. Мол, у аграриев кубышка полна, а они нехорошие все вывозят за рубеж…

По факту же имеем следующее:

🚜 В марте 2021 года средняя потребительская цена гречневой крупы составила 94,3 руб./кг (+31,6% в годовом выражении). Но надо отметить, что это далеко не самая высокая цена – аналогичный уровень мы наблюдали летом 2016 г., а в 2011 цена достигала 112,02 руб. При этом цены производителей гречневой крупы в марте 2021 года выросли на 52,4% в годовом выражении. Так что понятно их стремление хоть как-то окупить затраты, повышая отпускные цены.

🚜 В Минсельхозе же, видимо, не очень понимают значение слова «рекорд». Ведь в 2020 году было собрано 892,2 тыс. т гречихи – да, аж на 13,5% больше, чем в 2019 году. Но это еще не повод заявлять о рекорде. Урожай был неплохой, но это было второе минимальное значение за последние 5 лет. А вот в 2017 был действительно рекорд – собрали 1524,9 тыс. т гречихи – в 1,7 раза больше, чем в «рекордном» 2020-м.

🚜 И наконец, правда ли, что все стремительными темпами вывозится за рубеж? Ну как сказать… По данным ФТС, в 2020 году вывезли всего 59,2 тыс. т гречихи – это на 9,5% меньше, чем в 2019 году, и на 20,1% меньше, чем в 2018 году. За январь-февраль 2021 года вывезено 23,3 тыс. т – да, почти в 3 раза больше, чем в январе-феврале 2020-го, но, простите, тогда и ограничений на вывоз не было – неудивительно, что эти небольшие объемы (кстати, уж точно не определяющие ценообразование на внутреннем рынке) постарались вывезти до начала действия квот и пошлин на вывоз зерна.

Так что аргументы производителей понятны, а вот претензии ведомств – не очень. И близорукость их пугает. Нет бы простимулировать отрасль к достижению действительно рекордных показателей по сборам. А с регулированием цен мы можем дойти до того, что гречка еще и дороже мяса к осени станет.

Министр экономического развития Максим Решетников, в ведомстве которого находится Росстат, призывает статистиков повысить качество и скорость работы. При этом скорость именно в первую очередь, а качество, стало быть, во вторую. Хотя основные претензии к Росстату со стороны аналитиков и общества (а не госорганов) возникают, скорее, к качеству данных.

«Новые подходы к работе, та высокая планка по цифровизации, которую поставил перед всем правительством Михаил Владимирович Мишустин, требует и от Росстата иного качества и скорости работы с данными», — заявил Решетников.

И добавил, что «в производстве статистических данных нужен такой же современный аналитический аппарат, какой уже используется в других областях. «Поэтому много работы. Росстат пока отстает, и нужно быстро наверстывать упущенное. И в первую очередь, принципиальной является ускорение выдачи данных. Ведомство не научное учреждение, а, прежде всего, измеритель, на основе результатов которого принимаются решения в экономике: как правительством, так и субъектами хозяйственной деятельности», — сказал он.

Что еще смущает в этой грозной отповеди Росстату, так это заявление о том, что он де не научное учреждение, а простой измеритель. Наверное, в голове у министра Росстат ассоциируется с чем-то вроде градусника. Но на самом-то деле работа статистиков — более сложная и тонкая и начинается совсем не с измерений, а с разработки методологии и контроля ее выполнения на всех этапах.

А если Росстат станет простым измерителем, то будет ли ему дело до качества данных? Очевидно, нет. Ведь градуснику тоже все равно, какую он температуру показывает. И если он врет, потому что его повесили около батареи, ему абсолютно до лампочки.

Китай обеспокоен расходом энергии, которая уходит на майнинг криптовалют. Власти Пекина потребовали экстренного отчёта у операторов городских центров обработки данных по поводу того, имеют ли они отношение к добыче биткоинов и других криптовалют. Если имеют, то тогда они должны сообщить об объёмах расходуемой на это энергии.

Добыча криптовалют требует значительных энергозатрат, и некоторые китайские провинции из-за дешевых тарифов на электроэнергию стали «уютной гаванью» для майнеров. Однако в последнее время власти Китая озаботились повышением энергоэффективности. Внутренняя Монголия, к примеру, собирается закрыть все проекты по криптодобыче к началу мая в рамках мер борьбы за энергоэффективность.

Эта ситуация особенно интересна тем, что большая часть энергии в Китае вырабатывается из угля. На этом фоне России с её потенциалом чистой и дешёвой электроэнергии ГЭС стоило бы задуматься о перспективном бизнесе. Ведь китайские поставщики оборудования для майнинга уже отмечают рост спроса на свою продукцию в Канаде, Северной Европе и Центральной Азии из-за дешёвой электроэнергии и чёткого регулирования в этих регионах. Россию же в списке наиболее привлекательных регионов пока не называют...

Важную проблему подняли S&P в своем новом докладе о региональных финансах: региональный госдолг в России, который сейчас достиг 2,4 трлн руб., мог бы быть в 3 раза выше – и при этом без серьезного ущерба для финансовой стабильности регионов.

В среднем по субъектам РФ S&P оценивает региональный госдолг в 23% текущих доходов, а за рубежом, причем для сопоставимых стран по уровню развития, этот показатель составляет 60%. Почему же они спокойно живут с таким госдолгом? Да хотя бы потому, что заемные средства работают на развитие экономики, на рост доходов населения и бизнеса, и дают расширение налоговой базы бюджета. Ну а если поступления в бюджет стабильно растут, то расходы на обслуживание долга не превращаются в проблему.

Но бюджетная система в России, увы, живет совсем в другой парадигме. Федеральный Минфин, для которого рост заимствований (неважно на какие цели) — это «ужас-ужас», делает все, чтобы регионы свой госдолг не наращивали. Тем регионам, которые не могут свести концы с концами, предлагаются бюджетные кредиты, которые дешевле коммерческих, однако их выдача означает ужесточение контроля Минфина над расходами региональных бюджетов. Сейчас на такие кредиты уже приходится 46% регионального госдолга.

К чему это приводит?
В нынешней ситуации, когда расходные обязательства регионов (прежде всего социальные) становятся все больше, а доходная база по большей части стагнирует, у большинства субъектов РФ просто нет собственных средств ни на развитие инфраструктуры, ни на осуществление каких-либо иных проектов, пусть даже и вместе с частными инвесторами. Но если и дальше продолжать избегать заимствований, то инвестиционные планы останутся лишь планами, а выхода из стагнации так и не будет. Так что низкий региональный госдолг — совсем не повод для гордости, а всего лишь иллюстрация того, как мы отказываемся от возможностей развития регионов.

В последние несколько месяцев сырьевой рынок переживает бум. Рост идёт по всем секторам — от нефти до зерна: с начала года индекс S&P GSCI, который отслеживает движение цен на 24 вида сырья, вырос на 21%. Аналитики говорят о начале нового суперцикла, который характеризуется продолжительным ростом цен на сырье на фоне повышенного спроса и дефицита предложения. И если раньше спрос на рынке сырья формировал, главным образом, Китай, то теперь в этом участвует весь мир.

⛏ На прошлой неделе рекордного уровня цены достигли на железную руду и палладий. Медь впервые с 2011 года торгуется выше $10 тыс., цены на карбонат лития и гидроксид лития в этом году выросли более чем на 100% после почти трехлетнего спада. Кобальт и оксид редкоземельного неодима-празеодима, используемый в электродвигателях, подорожали почти на 40%.

🌽 Растут цены на ключевые сельскохозяйственные товары, включая зерновые, масличные, сахар и молочные продукты. Кукуруза впервые за восемь лет подорожала до $7 за бушель. Цены на соевые бобы достигли 8-летнего максимума.

🛢 Цены на нефть во второй половине этого года достигнут $80 за баррель, по последним прогнозам аналитиков Goldman Sachs. Этому будет способствовать дефицит предложения на фоне спада пандемии вследствие массовой вакцинации — люди поедут в отпуска, и это вызовет рост спроса на топливо.

Новый суперцикл может стать хорошим подспорьем для российской экономики, которая отличается сырьевой направленностью. В нашей стране имеется всё необходимое для уверенного рывка. Важно только не увлечься вещами типа фантомной борьбы с инфляцией на фоне роста мировых цен на все. А то так мы придём к тому, что даже на фоне роста сырьевых цен экономика будет продолжать ползти в стагнации. Или тот же ЦБ именно так понимает победу над сырьевой зависимостью?