Бла-бла-номика
32.9K subscribers
708 photos
28 videos
1 file
2.97K links
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий

Обратная связь: @blablanomika_bot
加入频道
Несколько цитат Владимира Путина с заседания Совета по стратегическому развитию и нацпроектам:

🔹«Мы сейчас накопили такой потенциал, который позволяет нам выйти на принципиально другой уровень и динамику развития всей страны».

🔹«Нужно обязательно закрепить позитивную динамику инвестиций, экономики в целом. За счёт деловой активности обеспечить растущий спрос внутреннего рынка достаточным предложением по широкой группе товаров... Подчеркну: построение именно такой экономики — экономики предложения — в том числе позволит в будущем избегать всплесков цен на отдельные товары, а такие проблемы, как вы знаете, есть».

🔹«Наша экономика должна стать экономикой квалифицированных кадров и хороших, высоких заработных плат. Именно в этом ключ к повышению доходов граждан, к преодолению проблем бедности».

Интересно вот только, как в эти стратегические направления развития собирается вписаться Банк России, который упорно твердит, что российская экономика растет быстрее своего потенциала, с инфляцией борется исключительно урезанием спроса, а не расширением предложения, и рост зарплат считает злом, ибо он, по его мнению, тоже разгоняет спрос и инфляцию? Есть ощущение, что нашему ЦБ до стратегических целей дела особо нет. Так что интересная намечается ситуация — либо достижение стратегических целей окажется под угрозой, либо потребуется переформатирование функционала Банка России и его места в системе органов власти.
«Малый бизнес стал катализатором экономики предложения», — так охарактеризовал ситуацию с ростом численности малых и средних предприятий в этом году глава Корпорации МСП А. Исаевич. Число субъектов малого и среднего бизнеса (куда входят и индивидуальные предприниматели) в декабре этого года оказалось рекордным за весь период ведения Реестра МСП: по состоянию на 10 декабря в нем зарегистрировано 6310,3 тыс. участников. За январь-декабрь 2023 года количество субъектов МСП в Реестре выросло на 5,3% (при том, что в сопоставимом периоде годом ранее прирост составил только 1,7%). При этом растет количество не только ИП, но и средних компаний, а также малых компаний, не относящихся к микропредприятиям.

Рост МСП действительно очень важен для того, чтобы предложение товаров и услуг расширялось. Частные предприниматели как никто другой способны реагировать на запросы рынка и находить возможности предложить именно то, что востребовано. Однако одним лишь микро-бизнесом (а большинство субъектов МСП относятся именно к этой категории) экономику предложения сформировать не получится. Нужно, чтобы бизнес таких компаний вырос до как минимум состояния «малых, но не микро», а то и средних предприятий.

При этом в текущей ситуации дорасти до такого состояния, увы, смогут далеко не все новые компании. Недавно в Правительстве озвучили безрадостную статистику, что более половины вновь созданных малых компаний прекращает свою деятельность в течение первых двух лет работы. А меры господдержки малого бизнеса в большинстве своем ориентированы лишь на микро-сегмент МСП. Взять хотя бы специальные налоговые режимы для МСП: даже с учетом поправок они применимы для компаний с годовой выручкой порядка 250 млн руб., при том, что по закону к малым предприятиям относятся организации с выручкой до 800 млн руб. в год. Планы по разработке нового налогового режима МСП+ пока так и не реализованы. Хотя сейчас, при наметившемся оживлении в сегменте МСП, введение налогового режима, стимулирующего рост малого бизнеса, было бы как нельзя кстати.
Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Что ждет мировую экономику в новых геополитических условиях, по мнению МВФ

🔸 Сколько в среднем планируют потратить россияне на празднование Нового года в этом году

🔸 Какой запрос стал самым популярным в Google в 14 странах в этом году

🔸 Почему азиатские центробанки скупают золото

🔸 Какие направления развития озвучил Владимир Путин на заседании Совета по стратегическому развитию и нацпроектам

🔸 Почему одним лишь микро-бизнесом экономику предложения сформировать не получится
Технологическая война идет своим чередом: продолжая сталкиваться с вводом ограничений со стороны США, Китай запретит экспорт технологий производства редкоземельных металлов, объясняя это защитой интересов страны

Недавно мы писали, что Китай уже ввел ограничения на экспорт галлия, германия и графита, теперь же запрет коснулся технологий по обработке редкоземельных металлов, которые используются в электромобилях, ветряных турбинах и электронике. При этом новые правила не затрагивают поставки готовой продукции, а направлены именно на то, чтобы сорвать усилия по развитию отрасли в других странах.

И тут важно отметить, что на долю Китая в 2022 году пришлось две трети добываемых в мире редкоземельных металлов, а доля страны в их мировой переработке превышает 80%.

Китай, конечно, ведет свою протекционистскую политику не случайно, а в духе времени и нарастания международного экономического противостояния, прежде всего, с США. В Америке давно активно пытаются сдерживать рост Китая. Из нового — США задумались о повышении пошлин на ввоз электромобилей (что, правда, Китаю вряд ли сильно навредит, учитывая, что в Америку он поставляет не так уж много моделей), а также собираются бороться с распространением устаревших китайских микрочипов, наводнивших американский рынок.
В загадке о яйцах «ответы» вызывают лишь больше вопросов — не сходится рассказ. Предложение яиц, судя по Росстату, не упало — за январь-октябрь в хозяйствах всех категорий отмечается рост производства яиц на 1,4% в годовом выражении, за январь-ноябрь по сельскохозяйственным организациям (только по ним есть данные) рост на 2%. Что за неугомонный рост спроса на яйца тогда мог так сильно опережать рост предложения? На фоне данных о росте доходов такое переключение на яйца в потреблении белков выглядит странным. Вероятнее же всего, дело в росте издержек у производителей, и в том числе в результате удорожания кредитов. На что прямо влияет сам ЦБ.
Страсти по Базелю продолжаются

Согласно планам, озвученным в июле группой банковских регуляторов США в лице ФРС и Федеральной корпорации по страхованию депозитов (FDIC), требования к капиталу крупнейших банков должны вырасти на 20% в рамках перехода к стандартам Базель IIII. И это в дополнение к уже произведенному значительному повышению капитала со времен мирового финансового кризиса 2008 года. Однако намерения властей на этот раз натолкнулись на достаточно жесткое противодействие со стороны банковской отрасли. Банкиры упирают на то, что еще одно повышение является избыточным, приведет к ограничению доступности кредитных ресурсов для населения в период, когда заемщики и так сталкиваются с повышенными ставками по кредитам, а также к росту доли кредитования за пределами регулируемого банковского сектора.

Критики базельских стандартов справедливо отмечают, что повальное увлечение регуляторов по всему миру ужесточением требований к банковскому капиталу оказывает негативное влияние на долгосрочное кредитование, которое особенно важно для реализации инфраструктурных проектов. При этом развивающиеся страны находятся в более уязвимом положении из-за высокой зависимости от внешнего финансирования. То есть заботясь о предотвращении будущих финансовых кризисов, регуляторы усиливают другие риски в мировой экономике, связанные с недофинансированием стратегически важных проектов.

И здесь большое значение имеет наличие системы сдержек и противовесов. В США банки и другие группы интересов могут достучаться до регулятора через законодательную власть и заявить о своей позиции в рамках открытых слушаний в Конгрессе. Но во многих других странах банковские регуляторы обладают такой властью, что могут без особого труда продавливать любое ужесточение стандартов. Ведь, если у тебя в руках есть молоток, то все остальные вокруг кажутся гвоздями.
Льготной ипотеке «для всех» подрезали крылья, а новые возможности улучшить жилищные условия пока под вопросом

С 23 декабря власти увеличили первоначальный взнос с 20% до 30% по льготной ипотеке под 8% на покупку жилья в новостройках. Кроме того, максимальная сумма кредита теперь снижена до 6 млн рублей вместо прежних 12 млн в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге и Ленинградской области. При этом нельзя взять дополнительный кредит (комбинированную ипотеку) по рыночной ставке.

Новые условия пока не распространяются на семейную ипотеку под 6%. Это популярный вид кредита на покупку жилья, которым могут воспользоваться семьи с ребёнком, рождённым с 1 января 2018 года по 31 декабря 2023 года, либо с 2-мя и более детьми младше 18 лет, либо с ребёнком-инвалидом.

Первоначальный взнос тут пока остался на уровне 20% (хотя до 20 сентября было 15%) и максимальная сумма до 12 млн рублей в столичных регионах сохраняется, но действовать программа будет до 1 июля 2024 года. Правда, В. Путин намекнул на продление семейной ипотеки в своем недавнем выступлении на прямой линии 14 декабря, только вот параметры данной программы еще не определены.

Очевидно, что даже с льготными ставками ипотечные программы, а с ними и улучшение жилищных условий, становится всё менее доступным для населения. Особенно это касается жителей малых и средних городов, где у людей не хватает доходов, чтобы накопить на первый взнос, да и сам жилищный рынок развит слабо. Так, в 600 из 1117 городов страны вообще нет новостроек, по данным Минстроя. Поэтому актуально введение региональной ипотеки, о чём недавно упоминала Э. Набиуллина.

Отметим, что пока в качестве региональной программы работает только Дальневосточная и Арктическая ипотека, а про новые региональные программы мало что известно — нет никакой конкретики. Как сказала Э. Набиуллина, «говорить о конкретных регионах… пока преждевременно».

Очень жаль, что такое решение откладывается на неопределённый срок, ведь жизнь людей не стоит на месте, и для многих доступность жилья — это важный фактор при принятии решения о рождении детей или о переезде (или же, наоборот, непереезде). Поэтому не надо забывать, что доступное жилье — это ключ к решению демографических проблем и способ преодоления дефицита кадров на местах.
​​Электромобили — новое поле битвы экономических сверхдержав

Электромобили составляют уже около половины продаж новых легковых автомобилей в ЕС. По данным Европейской ассоциации автопроизводителей (ACEA) с января по ноябрь 2023 года, на электромобили — модели, полностью работающие на электроэнергии, гибридные автомобили и подключаемые гибриды — пришлось более 47,6% всех регистраций новых легковых автомобилей, по сравнению с 43% за тот же период прошлого года.

Наибольшей популярностью по-прежнему пользуются гибридные автомобили — их регистрации выросли на 28,7% в годовом исчислении, на втором месте полностью электрические автомобили — с ростом на 16,4%, а вот спрос на подключаемые гибриды упал на 22,1%. Лидером на рынке электромобилей в Европе является Volkswagen Group, чья доля на рынке составила с начала этого года 26,1%.

Электрификация европейского авторынка растет, но ассоциация предупреждает, что Европе необходима продуманная промышленная политика в этой сфере, иначе европейские производители рискуют отстать от своих зарубежных конкурентов. Китай занимает доминирующее положение в цепочке поставок отрасли, а США разворачивают активную стимулирующую политику в пользу своих автопроизводителей. Власти ЕС уже активно включились в конкурентную борьбу на новом рынке. В октябре этого года Евросоюз запустил расследование в отношении субсидий, выделяемых на производство электромобилей в Китае.
Политический вес центрального банка в структуре государственной власти в Китае снижается, рапортует Financial Times.

Весной этого года власти КНР провели масштабную реорганизацию системы управления финансовой системой. Для усиления надзора со стороны руководства Компартии КНР за ситуацией в финансовой сфере в структуре партии была создана Центральная финансовая комиссия. А в рамках исполнительной власти контроль за финансовой системой получила Национальная администрация финансового регулирования, которая взяла на себя полномочия упраздненной Комиссии по регулированию банковской и страховой деятельности, а также части функций Комиссии по регулированию рынка ценных бумаг и Народного банка Китая.

Но необходимо отметить, что Народный банк Китая никогда не имел независимого статуса, и формально всегда находился в подчинении правительства — Госсовета КНР. Это значит, что все его решения так или иначе проходили процедуру одобрения в верхах власти, а цели деятельности были увязаны с общими задачами социально-экономического развития. Отсюда многозадачность этого института, которая помимо контроля за инфляцией и обеспечения финансовой стабильности включает в себя и поддержку всех инициатив китайского правительства в области экономического развития.

Создание новых органов контроля за финансовой системой в Китае обусловлено тем, что Народный банк Китая не имеет статуса мегарегулятора всего финансового рынка. Поэтому перед лицом возникающих рисков финансовой стабильности власти КНР в последние годы последовательно концентрировали в своих руках рычаги управления финансовой сферой, в том числе для оперативного разрешения ситуации с долгами регионов и на рынке недвижимости.

Издание также пишет о том, что руководители крупнейших госбанков имеют более высокий аппаратный вес, чем новый глава Народного банка Китая, поскольку в отличие от него входят в расширенный состав ЦК КПК. Но нужно иметь в виду одну особенность китайской банковской системы, которая заключаетcя в том, что руководители госбанков, как правило, не засиживаются долго на одной месте и подвергаются достаточно частой ротации. В этом смысле они являются такими же проводниками политики государства в банковской сфере и мало чем отличаются от других госслужащих.

Власти КНР рассматривают финансовую систему прежде всего как инструмент для достижения целей экономического развития. Поэтому на вопрос — кто главный в китайской финансовой системе — ответ может быть только один — Компартия Китая.
Похоже, что цены на новостройки в скором времени снова вырастут — причем на этот раз из-за откровенного госбанковского монополизма.

Сбер с 11 января собирается ввести комиссионные выплаты для тех застройщиков, чьи клиенты используют льготную ипотеку при покупке квартиры. Размер такой комиссии зависит от ипотечной программы, и варьируется от 7,5% до 11,5% льготного кредита. Поводом к этому послужило уменьшение субсидий, которые банки получают из бюджета. Однако симптоматично, что такое решение принимает не частный, а государственный банк, чистая прибыль которого по итогам 2023 года ожидается на уровне выше 1,5 трлн руб. Доля Сбера на ипотечном рынке превышает 55%, отсюда и уверенность госбанка в том, что ни застройщикам, ни ипотечным заемщикам отказываться от работы со Сбером будет невыгодно.

При этом еще недавно руководство Сбера заявляло, что цены на недвижимость будут падать в связи со снижением доступности льготной ипотеки. Однако новые комиссии госбанка, видимо, приведут к совсем иному: застройщики будут вынуждены повысить цены на квартиры, что и сделает ипотечные кредиты (причем не только льготные) еще менее доступными. И если никакой реакции антимонопольных органов на это неприкрытое проявление госбанковского монополизма так и не последует, то перекачка денег населения и бизнеса в прибыль госбанков будет только возрастать.
Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Почему Китай решил запретить экспорт технологий производства редкоземельных металлов

🔸 В чем причины роста цен на яйца, по мнению Эльвиры Набиуллиной

🔸 Что отмечают критики базельских стандартов

🔸 Как подрезали крылья льготной ипотеке

🔸 Какой процент новых автомобилей в Европе приходится на электромобили

🔸 Как снижается политический вес центрального банка в структуре государственной власти в Китае

🔸 Почему цены на новостройки в России в скором времени снова вырастут
🎄Поздравляем всех с наступающим 2024 годом и желаем уверенности в завтрашнем дне, моральных сил и финансового благополучия! 🎅

🐲И пусть у Нового года дракона будут три головы: Правительство, Федеральное Собрание и Центробанк, которые не забывают, что у них одно общее тело дело, и ведут нашу страну к стабильности и процветанию!

Большое спасибо, что вы с нами, и до встречи в Новом 2024 году! 🍾🥂
#историиблабланомики

В разгар новогодних распродаж самое время вспомнить, кто их вообще придумал. А сделал это Фрэнк Вулворт или, как его называют, пятицентовый король — американский предприниматель, создатель крупнейшей розничной сети начала XX века — Woolworth.

Свою карьеру он начал в 21 год, устроившись помощником продавца в небольшой магазинчик. В то время цена на товары в магазинах не указывалась, а называлась продавцом в зависимости от внешнего вида покупателя. После чего клиент мог поторговаться или просто уйти. Фрэнк Вулворт же был очень застенчивым юношей и боялся зазывать покупателей и торговаться. Настолько, что однажды даже упал в обморок прямо во время работы. В наказание владелец магазина оставил его торговать одного на целый день, пригрозив, что если выручка будет меньше обычной, он его уволит.

Но Вулворт не растерялся: он прикрепил ко всем товарам бумажку с минимально возможной ценой, а весь залежавшийся товар выложил на огромный стол, прикрепив к нему табличку с надписью «Все по пять центов». В итоге весь товар был раскуплен за несколько часов, а выручка за день была равна недельной.

После такого успеха Вулворт ушёл от хозяина, занял денег и открыл свой магазин.

В 1919 г. империя Вулворта состояла из тысячи магазинов, а его личное состояние составляло около $65 млн.
#историиблабланомики

🐷А вы знали, почему копилки традиционно делают в форме свиньи?

На самом деле парнокопытное животное стало символом финансов совершенно случайно. Дело в том, что в Средние века домашнюю посуду в Англии делали из дешевой рыжей глины, которая называлась «pygg». Глиняные горшки (pygg jars) использовали в том числе для хранения мелких монет. Со временем глина вышла из употребления и настоящее значение слова забылось и напоминало по звучанию pig — «свинья». Вот и получилось, что «глиняный горшок» в итоге превратился в «горшок-свинью».
Теперь управлять снегоходами и квадроциклами можно без получения специальной категории водительских прав: достаточно и «обычных» прав для водителей легковых автомобилей.

Что это дает экономике? На самом деле больше, чем просто удобство для любителей активного отдыха. Снятие требования по наличию специальной категории прав открывает возможности легальной работы для целого направления в индустрии туризма и досуга — проката такой техники и проведения организованных поездок такого рода, в том числе с возможностью страхования возникающих при этом рисков.

Упрощение правил по управлению мототранспортными средствами — отличный пример того, как снятие избыточных регуляторных норм дает возможности обеления и расширения бизнеса, появления новых рабочих мест, расширения базы по налогам и страховым взносам для регионов, и в конечном счете вносит вклад в развитие экономики. Крайне важно, чтобы такая работа по упрощению условий ведения бизнеса не останавливалась.
Что ждать от бюджетной и налоговой политики в наступившем 2024 году?

Судя по недавним заявлениям Антона Силуанова, курс на поддержку экономического роста в стране будет продолжен. Речь идет о вложениях в создание собственных производств, обеспечение технологического суверенитета, развитие инфраструктуры, а также о том, что «серьезно менять что-то в налогах не требуется».

Крайне важно, чтобы оба обозначенных тренда — и активные вложения, и настоящая, а не условная налоговая стабильность — реализовывались одновременно. Для бизнеса важно видеть перспективы своих вложений, которые зависят как от динамики рынков, в которые бизнес вкладывается, так и от фискальной нагрузки на самого инвестора, которая должна оставаться стабильной и предсказуемой.

Пока что изменения в налогах, взносах и иных обязательных платежах, уже запланированные на 2024 год, в значительной своей части направлены на повышение фискальной нагрузки на экономику. И хотелось бы, чтобы перечень этих планов не расширялся далее. Это и увеличение акцизов на бензин и дизельное топливо на 4,9%, и повышение МРОТ на 18,5% (что автоматически приведет к росту страховых взносов для малого и среднего бизнеса, где применение сниженной ставки взносов применяется к части зарплаты, превышающей МРОТ), и расширение контроля за сделками между взаимозависимыми лицами с многократным увеличением штрафов за нарушения законодательства в сфере трансфертного ценообразования.

Определенный рост нагрузки запланирован и на население — в дополнение к индексации кадастровой стоимости имущества, приводящей к повышению имущественных налогов, начнется взимание НДФЛ с доходов от банковских вкладов (по доходам, полученным в 2023 г.). Кроме того, фиксированные страховые взносы для индивидуальных предпринимателей вырастут на 8%. А с 1 мая 2024 г. акцизы на ряд видов алкогольной продукции возрастут более чем в 3 раза по сравнению с 2023 г.
Аналитики маркетплейсов подсчитали, что в тройку наиболее популярных категорий подарков на Новый год вошли ювелирные украшения. И это весьма примечательно — ведь 2023 год для ювелирной промышленности, особенно для малого и среднего бизнеса в этой отрасли, стал особенно непростым. С начала года малые ювелиры были лишены возможности работать на специальных налоговых режимах. Поэтому возросший спрос на продукцию для многих компаний, вынужденных нести резко повысившуюся налоговую нагрузку, стал хорошим подспорьем.

В Минфине же объявили, что производство золотых изделий (в штуках) за 2023 год выросло на 18,5%, а общая масса изделий выросла на 14,4%. Еще больше (практически вдвое) выросло количество произведенных серебряных изделий, более доступных по цене. Конечно, главная причина такого роста — в обелении ювелирного рынка.

В Минфине сообщают обо всем этом, видимо, намекая, что рынок не пропал, объемы растут, и новые участники регистрируются на общей системе налогообложения. Однако из данных самого же Минфина о численности зарегистрированных участников рынка оборота драгметаллов следует, что в IV квартале 2023 года их количество оказалось на 3% ниже уровня аналогичного периода 2022 года. И тут надо учитывать, что в этих показателях учтены лишь официально работающие участники. А сколько при этом закрылось других, не «обелившихся», неизвестно. Нет также сведений и о том, насколько возросла фискальная нагрузка на участников рынка.

В последние месяцы уже неоднократно возникали дискуссии о том, что возможности пользоваться льготными режимами для малых и средних ювелиров стоило бы вернуть — хотя бы частично (например, для производства изделий из серебра). Сейчас, когда Минфин констатирует успешную легализацию оборота и рост выпуск, возврат возможностей пользоваться спецрежимами выглядит вполне логично.