Глава Банка Англии Эндрю Бейли выразил обеспокоенность по поводу криптовалют, назвав их опасными. «Я скептически отношусь к криптоактивам, потому что они опасны и вызывают огромный энтузиазм», — заявил он в выступлении перед Комитетом финансов британского парламента.

Рано или поздно подобная «обеспокоенность» центробанков криптовалютами неминуемо перейдет в открытое столкновение. Нерегулируемый крипторынок представляет угрозу для государства — и из-за отсутствия контроля, и по причине конкуренции с цифровыми валютами центральных банков. Китай, к примеру, уже вышел на тропу войны, запретив своим банкам и платежным сервисам операции с криптовалютой. Майнеры тоже мигрируют из Поднебесной в страны, где условия для них пока еще остаются благоприятными.

Китай вышел на финишную прямую перед полномасштабным запуском цифрового юаня, и конкуренты в виде криптовалют ему на этом поприще не нужны. России стоило бы поторопиться с цифровым рублём, пока ещё можно формировать правила игры на этом рынке.

Власти и в прошлом, и в текущем году прилагают немало усилий для материальной поддержки семей с детьми и стимулирования рождаемости. На днях министр труда и соцзащиты А. Котяков напомнил, что более 650 млрд рублей в 2020 году были направлены на выплаты семьям с детьми. По его словам, весь объем господдержки составил более 10 трлн рублей, что на 17% превышает уровень 2019 года.

Но вот незадача: несмотря на все вливания, демографические показатели продолжают ухудшаться. Росстат в конце апреля опубликовал данные за январь-февраль 2021 года. Из них следует, что за этот период детей родилось на 18,5 тыс. меньше, чем за тот же период 2020 года. Надежды на то, что самоизоляция будет способствовать росту рождаемости, не оправдались.

В целом по стране рост рождаемости сохраняется только в 7 субъектах из 85: Москва, Тыва, Дагестан, Чукотка, Северная Осетия, Хакасия и Псковская область. Причем в последних четырех регионах изменения незначительные: прирост составил от 4 до 17 детей. При этом число смертей по-прежнему растет, во всех регионах без исключения. В целом, в январе-феврале 2021 года умерших было на 85 тыс. больше, чем за аналогичный период 2020 года.

В результате, численность населения продолжает сокращаться, и сейчас это происходит в 3 раза быстрее, чем было до пандемии. Внешняя миграция ситуацию не спасает. Ее масштабы с начала года увеличились, но пока не достигли допандемийных значений.

Вот и получается, что в отчетах все гладко: социальная поддержка всем, кому следует, оказана, и объемы вливаний впечатляют. Но в реальной жизни все совсем не так радужно.

Республиканцы и демократы США продолжают стремиться к консенсусу по сумме инвестиций в инфраструктуру страны. Администрация Байдена планировала выделить на модернизацию изначально $2,3 трлн, однако республиканцы сочли цифру слишком завышенной и выступили с контрпредложением на $568 млрд. Но недавно стало известно, что они готовы повысить сумму до $1 трлн, что уже ближе к предложению Белого дома.

По плану Байдена модернизация коснётся как строительства транспортной инфраструктуры, так и высокотехнологичных объектов: от «зеленого» транспорта до широкополосного интернета. Сейчас США по многим технологическим сервисам отстают от развитых стран Европы и Азии. И если Белый дом всерьёз хочет конкурировать с Китаем, другого выхода, кроме обновления инфраструктуры, у него нет.

Несмотря на то, что республиканцы и демократы пока ещё не договорились о финальной сумме, порядок цифр впечатляет. На этом фоне наши потуги в этом направлении смотрятся так себе. Взять хотя бы вялые попытки российских властей принудить регионы к развитию инфраструктуры через реструктуризацию кредитов. Грустно

​​Ставка по ипотеке начинает расти, хотя заемщикам уже и так нелегко. По данным Банка России, по состоянию на 1 апреля 2021 просроченная задолженность по ипотеке для физлиц выросла на 2,4% в годовом выражении (до 77,2 млрд руб.), однако в 42 субъектах РФ темпы роста просрочки оказались существенно выше этого среднего уровня по стране. «Лидеры» по данному показателю – Калининградская область, где объем просрочки вырос в 5 раз, Чукотский АО – рост в 2 раза, Магаданская область – рост более чем в 1,5 раза.

Без роста доходов заемщикам трудно. Выгоды от относительно низкой процентной ставки (в марте -7,23%) абсолютно нивелируются ростом срока кредитования. Так, средневзвешенный срок ипотечных кредитов составил в марте уже 233,8 месяца, увеличившись за год на 16,4 месяца. То есть теперь заемщики соглашаются платить почти на полтора года дольше, лишь бы размер ежемесячного платежа сделать чуть меньше.

При этом в 52 регионах этот срок вырос гораздо значительнее. Так, в Камчатском крае он вырос на 34,2 месяца, в Чеченской Республике – на 33 месяца (почти 3 года!), в Мурманской области – на 27,6 месяца, Смоленской и Сахалинской областях – на 27,4 месяца, Владимирской области – на 26 месяцев.

​​Интересная дискуссия на днях случилось между каналами о самом длинном железнодорожном маршруте. И, как оказалось, действительно самым длинным маршрутом с 2014 года является не Транссиб, а путь между китайским городом Иу и испанским Мадридом. Маршрут создан для ускоренных контейнерных поездов с различными потребительскими товарами, комплектующими для автомобилей и компьютерной техники и т.д.

И знаете, что интересно? В 2020-м пандемийном году, когда многие перевозчики страдали от падения объемов перевозок, на маршруте Иу-Мадрид объем перевозок вырос. Так, число грузовых поездов в 2020 году выросло примерно в 2,6 раза по сравнению с 2019 годом. Ведь в ситуации перебоев в морских и авиаперевозках железнодорожный маршрут смог гарантировать стабильность поставок и переориентировать на себя значительный объем грузов, в том числе столь важных в условиях эпидемии медицинских товаров.

По территории России маршрут Иу-Мадрид проходит, но недолго, ведь Транссиб он не захватывает. А вот если бы связь между Европой и Китаем выстраивалась непосредственно через Транссиб, то перевозки можно было бы осуществлять почти в 3 раза быстрее, чем по маршруту Иу-Мадрид. Но для этого надо модернизировать Транссиб и создать отдельную инфраструктуру для ускоренных контейнерных поездов.

Всемирный банк тут создал целую серию новостных поводов: и прогноз роста ВВП России повысил, и дал советы, как бороться с бедностью, да так, чтобы для бюджета было подешевле.

Но одна из самых важных идей почему-то прошла практически незамеченной. А идея вот какая. Говоря о снижении бедности в России, главный экономист ВБ по России А. Санги сказал: «Эта цель вряд ли будет достигнута без реформирования системы помощи малоимущим или, по крайней мере, без существенного ускорения экономического роста».
И вот многие ухватились только за это реформирование системы помощи. Минтруд уже заявил, мол, мы и так это делаем.

А про рост, похоже, забыли. Но на одном лишь повышении адресности (а в ряде случаев – придумывании, кого бы еще отсечь от этой системы, чтобы лишний раз деньги не платить) далеко не уедешь. Сэкономить, конечно, получится. И даже, может быть, после всех этих манипуляций кому-то действительно помогут в большей степени, чем сейчас. Но на фоне стагнирующей экономики превратить большинство бедных в небедных вряд ли выйдет.

А ведь в России есть полезный опыт в том, как экономический рост помогает преодолевать бедность. Вот в 2001 году у нас за чертой бедности было 40,0 млн человек, а в 2007 – уже 18,8 млн. И дело тут не в реформах соцподдержки. В стране был активный экономический рост, составлявший в среднем по 6,8% в год, и это позволяло наращивать и зарплаты, и другие доходы по экономике. Реальные располагаемые доходы росли в среднем на 11,9% в год.

И хотя инфляция тогда была куда выше нынешней (9-18% в год), росту доходов и сокращению бедности это не мешало. Номинальный рост доходов был таким, что и с учетом этой инфляции многократно опережал то, что мы сейчас имеем.

Президент в апреле назвал улучшение качества жизни людей важнейшей целью и поручил выработать методику рейтинга качества жизни в регионах.

Председатель правительства на днях сообщил, что повышение качества жизни остаётся для них приоритетом.

Депутаты Госдумы высказались, что качество жизни является главным в экономике будущего.

Эльвира Набиуллина решила тоже вставить свои 5 копеек и сообщила, что... «нам надо вернуть инфляцию к 4%, чтобы обеспечить людям более качественные условия жизни». Какая неожиданная позиция.

То есть живёте вы впятером в однушке, получаете прожиточный минимум, дышите дымом от соседнего предприятия, у которого нет денег на модернизацию, не можете найти новую работу или открыть свой бизнес... Но инфляция-то 4%? Если да, тогда всё — вы живёте качественно.

Бывший глава Банка Японии знатно прошелся по адептам монетарного подхода к инфляции:

«Что, черт возьми, определяет тренд инфляции? Фактически, темпы инфляции в основном оставались ниже целевого показателя в 2% после мирового финансового кризиса, несмотря на хваленую систему таргетирования инфляции и чрезвычайно агрессивное смягчение денежно-кредитной политики. Это ясно показывает, насколько ограничены наши знания о динамике инфляции.

Оглядываясь назад на глобальную тенденцию со времен Второй мировой войны, можно сказать, что инфляция начала расти с середины 1960-х годов и достигла своего пика примерно в 1980-м году. Затем уровень инфляции начал постепенно снижаться, и в странах с развитой экономикой наблюдался длительный период ценовой стабильности. Период низкой инфляции — или, скорее, страха дефляции — наступил после глобального финансового кризиса 2008-го года, хотя Япония пережила весь этот цикл на 15 лет раньше, чем другие страны с развитой экономикой.

Что приводило к этим изменениям? Некоторые выделяют роль центральных банков. Конечно, центральные банки важны, но просто подчеркивать это наивно или поверхностно: центральные банки существуют не в вакууме. Я чувствую себя неловко, когда слышу, как руководители центральных банков говорят: «Мы знаем, как справиться с инфляцией, даже если инфляционный риск материализуется». Дело не в технической стороне дела».

А в это время в одной соседней с Японией стране представители центрального банка нашли смысл своего существования в неустанной борьбе с инфляцией. Но можно ли добиться настоящей ценовой стабильности в условиях резкой волатильности валютного курса, высокой зависимости от импорта, монополизма в экономике и действия многих других факторов? Может, нужно было сначала подумать о том, как нам избавиться от столь сильного влияния этих проинфляционных факторов, а только потом концентрировать усилия ЦБ на контроле за инфляцией?

Кудрин продолжает переживать о бедных и знает, как снизить уровнь бедности вдвое всего за три-четыре года.

Нет, экономику развивать не надо. Рост доходов населения и достойный труд — тоже лишнее. Нужно всего лишь ужесточить критерии, позволяющие считаться бедным. Помимо доходов ниже определенного уровня требуется ввести еще и имущественный ценз (учитывать владение недвижимостью, землей, транспортными средствами). Тогда бедных автоматически станет меньше, а государство сэкономит на социальных трансфертах. Назвать всю эту историю нужно красиво — усиление адресности мер социальной поддержки. Тогда точно прокатит.

Кстати, на рынке труда тоже ничего делать не надо. Ну, там, улучшать условия труда, создавать предпосылки для роста зарплат... Если использовать труд заключенных, то и трудовые мигранты не нужны, и местным работникам можно зарплаты не повышать.

Кстати, можем предложить еще одну «прорывную» идею: а давайте вернем крепостное право. По всей видимости, это неплохой способ обеспечить рост в сельском хозяйстве и даже рост численности населения. Ведь известно, что в сельской местности рождаемость выше. А то ишь, сельские жители, повадились искать лучшей жизни в городах...

⚡️ Система создала деньги для контроля людей.

Чтобы не быть очередной марионеткой самое время ими обзавестись. Вот каналы, которые будут помощником тебе в этом:

🔸Канал активных трейдеров - это канал трейдера с 13-летним опытом торговли на валютном и фьючерсном рынках. Анализ валют и товарных фьючерсов, онлайн вебинары, прибыль и убытки, все открыто показано. Подписывайтесь @newwavetrade

🔸@the_buy_side — Лучший способ узнавать о самых важных событиях на фондовом рынке раньше остальных. Реальная статистика, новости, инсайды.

🔸Рынок инсайдов – канал, где команда профессиональных аналитиков делятся актуальной информацией в мире инвестиций. Авторы публикуют инвест-идеи, отчёты, свежие инсайды финансового рынка и многое другое! Присоединяйтесь!

🔸История миллионера — советы, цитаты, биографии людей, изменивших этот мир

🔸@angrybonds — Канал про высокодоходные облигации (ВДО) и высокодоходные вложения вообще. Но поневоле затрагивает и другие темы: мировой кризис, нефть, транспорт, экология, девелопмент.

🔸Shepard — бизнес-журнал, как для опытных, так и для начинающих предпринимателей. Владельцы имеют 5-ти летний опыт построения бизнеса в онлайне.

🔸Криптоник - самые свежие и самые быстрые новости о мире блокчейн-технологий и криптовалют!

🔸Рецепты от «Бизнес Кухни» помогут:
▪️ пережить кризис
▪️ увеличить доходы компании
▪️ освоить новые инструменты
▪️ перейти на новый уровень

🔸ИНВЕСТМОДА - авторский канал, на котором понятным языком рассказывают про инвестиции, говорят об успехе и неудачах. Подпишись и перенимай опыт квалифицированных инвесторов!

🔸Довольный капитал - Торгуешь на бирже ? Этот канал для тебя ! Всё то, что скрывается в открытых источниках. Бесплатный доступ к платным площадкам.
Доход управляющих +380% за 2020.
Владеешь информацией - владеешь миром !

📝 Публикация организована агентством @GUDRIN_Agency. Знаем всё о продвижении в Телеграме.
Подписывайся, пиши, выведем твой проект в топ.

«Минтруд не видит предпосылок для введения четырехдневки», – сказал на днях министр А. Котяков.

Тем самым, идея Д. Медведева о четырехдневной рабочей неделе, запущенная в массы еще в середине 2019 года, всплывает периодически, но пока без шансов быть реализованной на практике. Заметим, идея привлекательная, так как зарплату при сокращенной рабочей неделе предлагается не снижать.

Два года назад планировались пилотные проекты по переходу на «четырехдневку» в рамках нацпроекта «Производительность труда и поддержка занятости», но нет, не срослось. Тем более, нынешнее трудовое законодательство и так позволяет сокращать продолжительность рабочего дня или рабочей недели по договоренности с работниками. При этом оплата труда может зависеть как от отработанного времени, так и от выполненного объема работ. То есть шансы не потерять в зарплате все же есть.

Но, видимо, пока что сокращение рабочего времени мало кому выгодно. Работодатели будут вынуждены либо перестраивать бизнес-процессы и нанимать дополнительный персонал, чтобы обеспечить непрерывность производства, либо это будет повод сворачивать бизнес, как уже бывало в кризисные периоды.

Работники рискуют потерять в доходах, ведь на просторах матушки-России поди еще поищи таких сознательных, ответственных и высокомотивированных сотрудников, которые готовы сделать за четыре дня то, что раньше с трудом успевали за пять. На многих производствах без переоснащения и новых технологий такое вообще вряд ли возможно.

Ну, а третья сторона – государство – как часто у нас бывает, просто выжидает. О том, чтобы компенсировать работодателям издержки, возникающие при потенциальном переходе к четырехдневной рабочей неделе, речь вообще не идет. Хотя такие издержки неизбежно возникают.

Поэтому запасаемся поп-корном и ждем следующих эпизодов этого вялотекущего спектакля под названием «вот бы работать поменьше времени, а зарабатывать столько же».

Банк России в своем регулярном мониторинге по привычке акцентирует внимание на сохранении высоких инфляционных ожиданий населения. Согласно опросу ООО «инФОМ», проводимому по заказу Банка России, респонденты оценивают инфляцию на ближайшие 12 месяцев в 11,3%.

Ссылаясь на рост инфляционных ожиданий населения, Банк России пытается поддержать свой тезис о неразумных потребителях, которые сначала разогнали цены на потребительском рынке чрезмерными тратами в период после выхода экономики из карантинных ограничений, а потом еще больше нарастили потребление из-за опасений относительно сохранения высоких темпов роста цен в будущем. Лечение этой напасти в логике ЦБ известно и заключается в повышении ключевой ставки.

При этом в том же самом документе содержится пассаж о том, что оценки краткосрочных ценовых ожиданий предприятий дополнительно выросли, и главным драйвером роста ценовых ожиданий стал ускоряющийся рост издержек. Доля предприятий, отметивших данный фактор, достигла в мае максимального значения за последние 12 лет.

Решительно непонятно, как действия ЦБ по провышению ключевой ставки позволят бороться с такой инфляцией издержек, возникшей в связи с нарушением работы производственных и транспортно-логистических цепочек во всей мировой экономике.

А внутренний спрос ростом ставки, безусловно, можно таким образом и еще подрезать. Вот только проблему инфляции это по-настоящему не решит.

1,5 млрд руб. — во столько оценивается объем российского телемедицинского рынка в 2019 году. Размер же мирового рынка телемедицины составил около 50 млрд долл. Нехитрый расчёт показывает, что доля России на мировом рынке была менее 0,05%.

При этом доля населения России составляет примерно 1,9% мирового населения. Что это значит? А то, что наши граждане пока недообеспечны телемедицинскими услугами по сравнению со среднестатистическим жителем планеты. И это нездОрово, да и нездорОво.

Решить проблему бедности в России можно только путем введения пособий для людей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Так считает первый вице-премьер А. Белоусов.

Возможно, он имел в виду введение в России минимального гарантированного дохода для малоимущих семей, который покрывал бы дефицит денежных средств, которых не хватает для выхода из бедности.

Или это было признание того, что программа «Социального контракта», которую сейчас активно продвигают, пока что не очень хорошо справляется с функцией вывода из бедности. Напомним, что этот способ адресной поддержки малоимущих предусматривает временную материальную поддержку в обмен на трудоустройство, переобучение, открытие своего дела или ведение личного подсобного хозяйства.

Данных о результатах программы «Социального контракта» в регионах немного. Но вот пример Нижегородской области, которая является лидером по реализации данного проекта.

Там в 2020 году на это дело было выделено 1,780 млрд рублей, и почти все деньги израсходовали. Заключили 22 тыс. социальных контрактов, которые затронули более 63 тыс. граждан (с учетом членов семей). Однако из бедности это позволило вытащить менее половины охваченных программой людей – только 10 тыс. семей, или 25 тыс. человек. И не факт, что в текущем году материальное положение этих людей не ухудшится, и они снова не скатятся в бедность.

И да, в Нижегородской области ситуация с бедностью лучше, чем в целом по стране: там в 2020 году уровень бедности составлял 9,5% (305,5 тыс. человек) против 12,1% по России в целом. Так что даже в не самых худших условиях социальный контракт не является панацеей.

В продолжение темы о том, как бороться с бедностью, вышла заслуживающая внимательного прочтения статья Дмитрия Белоусова. Перед нами своего рода развилка – сосредоточиться ли в первую очередь на повышении социальных пособий и зарплат бюджетникам, или же обеспечивать восстановление роста, которое и потянет за собой рост зарплат и пособий?

Безусловно, для немалой части населения повышение пособий и зарплат в бюджетном секторе стало бы хорошим подспорьем. Но что дальше? Одного этого шага очень мало. Спрос вырастет, а внутреннее предложение – нет. Отсюда и рост импорта, и мощное давление на доходы компаний, о котором пишет автор. Устойчивого роста не получится.

Поэтому разумнее выглядит другой вариант, рассматриваемый в статье – «новая индустриализация», где государство содействует росту инвестиций, модернизации производства, создает «каркас» для развития бизнеса. Появятся новые современные производства – будут и рабочие места, и допдоходы в бюджет. А отсюда – и рост доходов, причем не только для получателей бюджетных средств, но и для более широких слоев населения.

Вот только для реализации этого варианта и правительству, и Банку России придется сыграть ту роль, к которой давно уже не прибегали – стимулирование экономического роста, причем не точечное, а массовое и масштабное…

Власти Китая встревожены укреплением юаня. Народный банк Китая объявил о повышении требований по резервированию валютных депозитов, чтобы ограничить предложение иностранной валюты и сдержать таким образом рост курса юаня.

Китаю действительно есть о чем беспокоиться. За последний год юань укрепился к доллару на 11% до максимального уровня за последние 3 года. Высокий курс юаня угрожает конкурентоспособности китайских экспортеров, что является крайне нежелательным в свете продолжающейся торговой войны с США, а также задач, поставленных партией и правительством по апгрейду собственной промышленности и освоению новых ниш на рынках технологической продукции.

В итоге власти Китая не готовы отказаться от регулирования валютного курса. На прошлой неделе заместитель главы Народного банка Китая опроверг слухи о том, что власти собираются перейти к полностью плавающему валютному курсу. По его словам, система управляемого плавания является предпочтительной для Китая в данной момент и в обозримом будущем.

Темные люди эти китайцы. Если бы зашли на сайт Банка России, то узнали бы, что «плавающий курс действует как «встроенный стабилизатор» экономики, что является его основным преимуществом по сравнению с управляемым курсом. Он помогает экономике подстраиваться под меняющиеся внешние условия, сглаживая воздействие на неё внешних факторов». Но дело в том, что Китай и не хочет ни под кого подстраиваться, а хочет сам диктовать условия, в том числе и в валютной политике. И чем дальше, тем больше. А у нас все управление в экономике пустили на самотек и назвали это «встроенными стабилизаторами».

Сколько времени нужно, чтобы накопить денег на собственную квартиру? В агентстве АКРА посчитали, что для среднего россиянина этот срок составляет почти 9 лет. Раньше, до коронакризиса, было 8 – цены были пониже, а доходы, наоборот, повыше.

Вот только не все заметили, что посчитано это все на таком примере, что новому квартировладельцу особо не позавидуешь. «Условный гражданин» получает среднюю зарплату в своем регионе, покупает на нее некий базовый набор товаров и услуг, а все остальное копит. И после 9 лет такого житья накапливает на условную квартиру площадью… 33 кв. метра на вторичном рынке… Если она, конечно, за это время не подорожает.

Грустный пример, но важный – ведь он дает понять, какие трудности создает «квартирный вопрос» и до какой степени важна для населения доступная ипотека. Ведь сколько нужно копить для того, чтобы обеспечить для семьи действительно человеческие жилищные условия, и представить страшно.

И ещё о первоначальном взносе на ипотеку. В начале 2020 года у 40% тех, кто хотел бы взять ипотечный кредит, денег на первоначальный взнос не было, а для того, чтобы собрать его, большинству потребовалось бы 2-4 года. Некоторые готовы и на то, чтобы для первоначального взноса взять потребительский кредит (доля таких заемщиков оценивается до 25%) Естественно, долговая нагрузка от такого становится непомерной – но и жизненные ситуации бывают разные.

Что можно предпринять в этой ситуации? Хорошую идею предлагают «Этажи» – разрешить тем, кто имеет право на налоговый вычет при покупке недвижимости, использовать сумму этого вычета для первоначального взноса, и при этом разрешить принимать его к учету не за один год, а за три последних (как это разрешено пенсионерам, купившим жилье). В самом деле, ведь те, кто имеет право на такой вычет, все равно из бюджета его получит. И многие направляют эти суммы на погашение ипотеки. Только многим приходится сначала насобирать денег на взнос, а потом еще получать вычет несколько лет, а возможность получения вычета за 3 года «задним числом» ускорила бы все это.

И крайне важно еще вот что: предложение жилья тоже должно при этом расширяться, иначе рост цен быстро съест все выгоды для покупателя. И здесь есть широкое поле для деятельности: тут и доступное финансирование для застройщиков, и упрощение регулирования в строительстве, и объявление льготных программ не на год-полтора, а на 3-5 лет, за которые можно успеть вывести на рынок новые проекты.

Анастасия Татулова на ПМЭФ’21. Как говорится, ни убавить, ни прибавить. Особенно контрастно ее выступление смотрится в сравнении с речью одного из губернаторов, выступавшего как раз перед ней. Проблема поднимается уже застарелая – она, прежде всего, в разрыве между тем, что хочет бизнес, и тем, что делает государство.

При этом бизнесу совсем немного-то и надо: чтобы оставили в покое и не душили чрезмерно, да учитывали специфику разных видов бизнеса. Тогда, глядишь, налоговые сборы начнут расти и на фоне снижения налоговых ставок.

А государству хорошо бы поменять парадигму своего мышления в этом направлении – и сделать всякие проверки, регистрации и пр. инструментами обеспечения безопасности граждан и бизнеса, а не источником доходов бюджета в первую очередь.

Этот министр финансов, похоже, уже перегрелся. Жаль только, что нового нам никто не даст. Ну как можно на полном серьезе обсуждать то, что экономика России сейчас близка к перегреву?

Если фактическая инфляция выше таргета ЦБ, то, Антон Германович, это может означать вовсе не перегрев экономики, а серьезные проблемы на стороне предложения, которые не решить ужесточением ни денежно-кредитной политики, ни зажиманием бюджетных расходов. И уж особенно стоило бы посмотреть на то, что рост инфляции – это совсем не внутрироссийская проблема сейчас, а общемировая. И что-то не слышно из-за океана или из Европы слов про перегрев. Там просто реально думают о населении, видя бюджетную политику и ДКП лишь инструментами, с помощью которых можно повысить его благосостояние. А у нас же ключевые цели – именно бездефицитный бюджет и уровень инфляции, а инструментом по их достижению как раз население и является. Ну и что, что доходы еще больше упадут, ну и что, что дорог нормальных не будет, зато удержим показатель инфляции, который у нас, похоже, превратился в единственный KPI российской экономики.

Приятно, конечно, жить в стране, где все прет вперед, растет численность и благосостояние среднего класса, быстро и эффективно работает транспорт и так далее и тому подобное. Вот тогда, пожалуй, стоило бы поразмышлять, не является ли превышение инфляцией таргета следствием слишком быстрого роста доходов населения. Однако это точно не про нас сейчас.