Периодически стало встречаться мнение, что в росте цен на продовольствие во всем мире якобы виноваты безответственные центральные банки и министерства финансов ведущих стран, которые взялись раздавать деньги населению в виде пособий и дешевых кредитов предприятиям, а также выкупать ценные бумаги компаний. Наводнили экономику деньгами до такой степени, что расти стали цены и на продовольствие.

«Ответственным» на этом фоне, пожалуй, выглядит один только российский ЦБ. По крайней мере в своих собственных глазах уж точно. Никакого выкупа бумаг даже не обсуждали, пособия особо не поощряли, да и снижение ставок было совсем небольшим. Еще на Неглинной в последнее время серьезно озаботились формированием «пузырей» на финансовых рынках, причем больше всех мировых ЦБ вместе взятых. В общем, по итогам выступлений российских чиновников складывается полное ощущение, что российский ЦБ и Минфин остаются последним оплотом разума и ответственности среди своих зарубежных коллег.

Но вот в чем незадача: граждане и компании из стран с «безответственными» центробанками и минфинами встретили повышение цен с деньгами (пусть и «вертолетными»), а наши – увы, без них. И возросшие расходы теперь будут оплачивать со своих снижающихся доходов.

А на внятный рост этих доходов и рассчитывать не приходится: по прогнозам, ожидаемые темпы роста нашей экономики отстают от многих стран, в том числе и от тех, кто активно использует инструменты количественного смягчения. Например, по новому прогнозу МВФ в 2021 г. мировая экономика в целом вырастет на 4,3% - в том числе США на 5,1%, Китай – на 8,1%. А Россия продолжит расти более медленными темпами (+3%), усугубляя свое отставание от мировых лидеров. В итоге для наших граждан рост цен на многих мировых рынках будет ощущаться намного тяжелее.

Чубайс и пустота

Анатолий Чубайс тут заявил, что нужно провести реформу… налогового кодекса. И заодно уж — кредитного регулирования.

Реформа, по его мнению, должна касаться энергетики, где нужно отделить экологичные (или «зеленые») активы от неэкологичных. И тогда угольные и нефтяные производства с высоким углеродным следом будут оцениваться совсем иначе, чем, например, активы в возобновляемой энергетике.

Безусловно, экологическая и климатическая повестка в мире быстро распространяется, и оставаться в стороне от нее нельзя. Ну а с налоговым кодексом-то что? Может быть, Чубайс предлагает снизить налоги для экологичных производств? Или, наоборот, повысить — для неэкологичных? Но на это, увы, никакого ответа нет. А что с кредитным регулированием? И тут пустота.

Видимо, цель всего этого состояла не в продвижении экологических вопросов, и не в поддержке бизнеса, а всего лишь в привлечении внимания к своей персоне. А то мы уж стали забывать про «реформатора»...

Будущее мировой финансовой системы однозначно за криптовалютами и цифровыми валютами центробанков. Уж очень большой потенциал возможностей открывают они своим создателям. Тем более, что правило «победитель получает все» на рынке технологий еще никто не отменял. Поэтому ставки в этой новой «космической гонке» как никогда высоки.

Представители Запада опасаются потерять статус мирового финансового центра и рассматривают новые валюты в качестве одного из инструментов закрепления своего доминирующего положения. В Великобритании бывший генеральный директор London Stock Exchange призывает правительство страны как можно быстрее перейти к использованию криптовалют, чтобы помочь лондонскому Сити после Брексита.

На Востоке Китай бросил все силы на то, чтобы устранить ключевую уязвимость своей экономики перед Штатами – зависимость от американского доллара. Параллельно с успешным тестированием цифрового юаня внутри страны, в Гонконге – важном финансовом хабе, через который проходят гигантские потоки инвестиций в материковую часть Китая и международные инвестиции китайских компаний – полным ходом идет совместный с Банком Таиланда проект «Inthanon-LionRock» по апробации трансграничных расчетов с использованием цифровых валют центральных банков. Фактически у Китая в настоящий момент уже есть все необходимые инструменты для создания собственной глобальной системы международных расчетов, которая будет неуязвима для санкций со стороны США.

А мы что? Наш ЦБ называет введение цифрового рубля неизбежным, но дискуссия почему-то сводится в основном к мелким частным вопросам, в частности, о том, как бы нашим банкам не потерять свои доходы после его появления. Очень похоже на дискуссии извозчиков на заре автомобилизации...

Реализация пакета стимулирующих мер на $1,9 трлн, предложенных Байденом, добавит американской экономике в этом году 1,8% ВВП. В еврозоне на фоне медленного разворачивания новых мер поддержки эффект от чистого объема бюджетной поддержки экономики, согласно оценке JP Morgan, окажется отрицательным на уровне минус 0,1% ВВП.

В результате, согласно прогнозам большинства экономистов, американская экономика достигнет допандемийного уровня уже к середине 2021 года, а европейская — только через год.

Одна из причин промедления Европы в вопросах фискального стимулирования, как отмечает Bloomberg, заключается в громоздкости конструкции ЕС. Каждое из 27 суверенных правительств Евросоюза проводит свою собственную бюджетную политику. В прошлом году потребовались несколько месяцев, чтобы согласовать формирование фонда восстановления, и обсуждения путей его использования до сих пор продолжаются. Тратить выделенные деньги начнут не ранее второй половины 2021 года, а в целом средства пакета помощи распланированы до 2027 года.

Европа, впрочем, уже не в первый раз показывает себя чрезмерно неповоротливой, консервативной и нерешительной. Так, жёсткая экономия после кризиса 2008–2009 гг., направленная на сокращение долга, обрекла Европу на вялое восстановление, приведшее к двойной рецессии. Этого можно было бы избежать с помощью своевременного стимулирования экономического роста за счёт потребления.

У нас в России вроде бы подобной проблемы — необходимости долгого согласования мер экономической политики — нет. Но тем не менее есть и чрезмерная осторожность, и нерешительность, и консерватизм, возведённый в абсолют. Поэтому если Европе с их триллионами средств на поддержку ничего не светит, то что говорить про нас, у которых сопоставимого пакета мер и вовсе нет.

Уже не первый опрос показывает, что у россиян увеличиваются сбережения. Не так давно Росстат насчитал, что сбережения по объему выросли более чем в два раза. А теперь вот СК «Росгосстрах-жизнь» совместно с банком «Открытие» выяснили, что доля россиян, имеющих сбережения, выросла в нынешнем феврале до 40% по сравнению с 36% годом ранее.

Позитив в этой тенденции можно найти, только если не вдаваться в подробности. На самом деле рост сбережений вызван опережающим сокращением расходов на фоне ничтожно малого роста номинальных доходов (+0,3% в 2020 году к 2019 году, согласно Росстату). То есть образовавшиеся сбережения – это не наросший за ковидный год «жирок», а средства, сохраненные из-за урезания привычных расходов, в первую очередь, на услуги: образовательные и медицинские, парикмахерские, развлекательные, туристические и всякие другие.

Данные компании «Росгосстрах-жизнь» тоже не внушают оптимизма, ведь безо всяких сбережений живет, по меньшей мере, 60% населения, с трудом растягивая деньги от зарплаты до зарплаты. А из остальных 40% многие стали старательнее сберегать не от хорошей жизни, а в связи с опасениями лишиться работы и привычного источника дохода.

Вместе с тем, Минфин совместно с ЦБ не теряют надежды выманить имеющиеся у россиян сбережения. Не к добру вся эта тайна и секретность вокруг реформы добровольных накопительных пенсий. Ведь нам известно: не таков наш Минфин, чтоб проявлять щедрость, скорее уж постарается отобрать то, что пока еще есть.

Немного грустных сравнений для размышления на выходные.

К 2035 году Китай планирует построить:

🚆 54 тыс. км железных дорог

В результате протяженность ж/д путей в стране достигнет 200 тыс. км, из которых 70 тыс. км будут высокоскоростными.

Для сравнения: в России сейчас менее 87 тыс. км железных дорог. То есть мы уже в 1,8 раза отстаем от Китая. А если ничего не построим, то отстанем в 2,3 раза.

✈️ 162 новых гражданских аэропорта

В результате общее число аэропортов в Китае составит 400 шт.

Для сравнения: в России сейчас 297 аэродромов. И если мы не будем строить новые, то отстанем в 1,3 раза.

🚚 460 тыс. км национальных автодорог

Сейчас в Китае порядка 360 тыс. км национальных автодорог и 5,0 млн км всех автодорог.

Для сравнения: в России 57,3 тыс. км федеральных автодорог и 1,5 млн км всех автодорог. То есть и так в 3-6 раз уже отстаем, а если строить теми темпами, что сейчас, то разрыв точно не сократится.

Недавно Минтруду пришлось давать публичные разъяснения по поводу того, что нет, в министерстве не планируют вводить дополнительные пособия на студентов-очников в возрасте до 23 лет или повышать им стипендии. В лучшем случае, студентов станут учитывать в составе семьи при расчете среднедушевого дохода для решения вопроса о праве на пособия для других детей.

Оказывается, ранее ни студенты, ни дети под опекой в составе семей для целей получения «детских» пособий на других детей не учитывались. Наверное, считалось, что у студентов есть свой доход как минимум в виде стипендии, а у опекаемых детей – отдельное пособие.

Кстати, о стипендиях. В 2020 году, по данным Росстата, размер стипендий в вузах составил 1484 рубля, в колледжах (по-старому – ПТУ) – 539 рублей. Эти «щедрые» выплаты от государства равны, соответственно, 12% и 4% прожиточного минимума трудоспособного человека. При этом в законе «Об образовании», к примеру, стипендия трактуется как «денежная выплата, которая стимулирует или поддерживает освоение образовательных программ».

Есть, конечно, всякие «повышенные» стипендии за успехи в учебе и другие достижения, и тогда размер выплат может достигать и 3 тыс. рублей, и даже 10 тыс. рублей. Однако это далеко не массовое явление. Согласно приказу Минобрнауки, количество студентов, получающих повышенную стипендию, не может превышать 10% от общего числа тех, кто получает обычную академическую стипендию.

В результате, студенты вынуждены работать уже начиная с младших курсов, что вряд ли позитивно сказывается на учебе. По оценкам НИУ-ВШЭ, учебу и работу совмещают 65% студентов. Однако при потере работы студент-очник дневного отделения, к примеру, не может претендовать на пособие по безработице. Ведь у него уже есть одно пособие от государства – стипендия! Получается замкнутый круг, в котором каждый крутится, как может…

Нынешний виток роста продовольственных цен будет особенно тяжелым для развивающихся рынков, прогнозируют аналитики. Население в развитых странах тоже ощущает на себе негативные последствия, но гораздо в меньшей степени из-за более высокой доли потребления продукции переработки. В процессе превращения бушеля кукурузы в пакет чипсов у компаний-производителей существует много возможностей для покрытия дополнительных издержек.

В развивающихся странах население чаще потребляет сельхозпродукцию в ее первозданном виде или около того. При этом цены на сырье меняются быстро, что напрямую отражается на продуктовой инфляции. То есть жителям этих регионов приходится решать проблемы с продовольствием здесь и сейчас. Тем не менее, рост цен на продукты — большая проблема и для тех, и для других.

Как решают свои проблемы развитые страны? Некоторые из них пытаются нарастить собственные производственные мощности: к примеру, Франция планирует увеличить выпуск высокопротеиновых культур, чтобы снизить зависимость от импорта сои, а Сингапур одобрил продажу искусственного мяса на своей территории. Другие, как США, работают над широким комплексом мер по стимулированию экономики.

Как решает проблемы с продуктовой инфляцией Россия? Запрещает ценам расти. Для начала размялись на сахаре и подсолнечном масле. Теперь обещают взяться за яйца и мясо курицы. Не пора ли присмотреться к опыту развитых стран и максимально помочь собственному производству? Пока что борьба с ростом цен выглядит как очередная попытка российских эскулапов бороться с симптомами, а не с причиной болезни.

Наблюдаем, как функционеры от пенсионной системы устраиваются на теплые и непыльные рабочие места. В начале февраля Дроздов стал каким-то там советником в оборонном Промсвязьбанке, а теперь вот и Топилин трудоустроился старшим советником гендиректора РЖД.

Пока начальники строят карьеру, пенсионеры живут все хуже. Коэффициент замещения (отношение пенсии к средней зарплате) упал до минимума за последние десять лет. В 2020 году он опустился до 29,3%, хотя рекомендованный уровень должен составлять не менее 40%. В реальном выражении пенсии сейчас на 2-3% ниже, чем в 2013-2014 годах, когда они находились на максимальном уровне.

Однако не далее как в прошлом году проправительственные эксперты из РАНХиГС утверждали, что «ситуация в РФ с точки зрения замещения дохода пенсионеров соответствует среднему уровню по странам Евросоюза».

Правда, они не акцентировали внимание на том, что использовали устаревшие данные за 2017 год, и помимо пенсии, учитывали также в доходах пенсионера некие доплаты, пособия и льготы, положенные получателям пенсии по старости. (А все ли пенсионеры получают то, что им по закону положено?)

В общем, все у наших пенсионеров в порядке, раз номинальные пенсии год от года растут. Формально пенсии превышают прожиточный минимум, так что пенсионеры в категорию «бедных» в официальной статистике не попадают.

Но здравомыслящие люди все прекрасно понимают и про прожиточный минимум, на который невозможно нормально прожить, и про официальные оценки бедности, которые явно занижены.

Конечно, можно и дальше делать вид, что проблемы низких пенсий не существует, но только жизнь простых людей от этого лучше не станет.

​​Индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей, согласно исследованию Markit, в феврале 2021 г. составил 51,5 пункта (против 50,9 в январе), что говорит об умеренном улучшении конъюнктуры. Рост показателя произошел за счет увеличения объемов производства и новых заказов на внутреннем рынке (самыми быстрыми темпами с августа 2020) и расширения занятости.

Однако текущую ситуацию в промышленности трудно назвать безоблачной. Объемы экспортных заказов продолжают падать. Кроме того, российские производители сообщили о самом значительном с мая 2020 г. ухудшении работы поставщиков, отмечали их нехватку и задержки транспортировки. Расходы поставщиков сильно выросли: темпы роста закупочных цен оказались одними из самых высоких с февраля 2015 г. В ответ на это производители также повысили отпускные цены самыми высокими темпами за 6 лет.

Значение индекса PMI оказалось самым высоким с апреля 2019 г. Но тем, кто радуется такому улучшению деловой активности, стоит обратить внимание на то, что во всем остальном мире деловая активность в целом восстанавливается гораздо быстрее: показатель PMI в странах еврозоны составил в феврале около 58 пунктов, в США – 58,6, в Индии – 57,5, в среднем по миру – почти 54… Причем такие высокие показатели отмечаются уже не первый месяц. Примечательно, что деловая конъюнктура европейского рынка держится сейчас преимущественно за счет активизации внешнего спроса, там положение бизнеса улучшается в основном за счет роста объемов экспортных заказов. А нам снова что-то мешает, то ли структура экспорта, то ли еще что…

Чем ближе 8 марта, тем больше появляется сообщений о том, что доставить в Россию цветы становится все сложнее. На границе с Белоруссией российские таможенники ужесточили контроль: останавливают фуры, проверяют документы. А поскольку случаев занижения таможенной стоимости там хоть пруд пруди, то понятно, что проверки идут небыстро.

Казалось бы, при чем тут цветы? А дело в том, что именно через Белоруссию идет основной поток цветочного импорта в Россию. Поток растет с каждым годом, и уже почти каждый второй срезанный цветок, проданный в России, прибыл к нам из братской республики. Разумеется, и импорт европейских цветов в Белоруссию растет такими же темпами. Так что эта страна знаменита не только креветками, но еще и тюльпанами🌷...

А причина очень проста: белорусское законодательство дает реэкспортерам освобождение от местного НДС. Вот и выходит, что завозить те же розы или тюльпаны через Белоруссию куда выгоднее, чем делать это напрямую из Эквадора или Нидерландов. А на российской таможне, где надо уплатить российский НДС, его часто пытались минимизировать – отсюда и игры с таможенной стоимостью груза.

Что из этого получится? Многие цветочные ритейлеры в России уже в шоке от того, что к главному для них моменту года наблюдаются такие перебои с поставками. Цены они, конечно, могут поднять – но тоже не до заоблачных высот. Да и если товара нет совсем (или он просто испортился из-за простоя на таможне), это не поможет.

А что же российская таможня? Пока что официальных заявлений от них нет. Однако ФНС, с которой они работают вместе при налогообложении импорта, заявляет о том, что совместно с белорусскими налоговиками проведен успешный эксперимент по электронному обмену документами, сопровождающими транспортировку грузов через границу. В планах налоговых служб – «интеграция систем налогового администрирования», которая создаст «благоприятные условия для работы бизнеса в России и Беларуси».

Вот, вроде бы, и благое дело – пресекать злоупотребления на таможне, но получат ли российские женщины цветы к празднику в этом году – еще вопрос.

Европейские предприятия ждёт волна банкротств, которая может стоить ЕС потери 15 миллионов рабочих мест. Для предотвращения этого сценария Международный валютный фонд (МВФ) рекомендует европейским правительствам помочь частным компаниям в увеличении их акционерного капитала. Массовые денежные выплаты во время пандемии уже помогли сохранить 30 миллионов рабочих мест, однако доля убыточных предприятий в Европе всё ещё растет — особенно среди малого бизнеса.

Конечно, нельзя не учитывать риск того, что деньги, направленные на поддержку, будут потрачены на нежизнеспособные компании или просто улетят в трубу стараниями неэффективных менеджеров. Во избежание подобных ловушек эксперты МВФ предлагают включить в схему выделения средств через участие в акционерном капитале банки.

Например, Франция уже предложила программу госгарантий для кредитов с участием в капитале на сумму 20 млрд евро. Данный инструмент начали использовать в стране ещё в 1970-х гг., но никогда ещё не применяли столь масштабно. Этот инструмент является комбинацией долевого и долгового финансирования: данный долг субординирован по отношению ко всем другим, по нему часто можно рассчитывать на получение доли прибыли, но при этом кредитор не имеет право голоса и процентная ставка по нему зафиксирована. Другой пример — в Италии стимулирование частных инвестиций в капитал среднего и малого бизнеса осуществляется через налоговые льготы и частичное госучастие.

В целом, для того, чтобы вывести европейский бизнес из зоны опасности, необходимо ликвидировать дефицит акционерного капитала за счёт сочетания государственной и частной поддержки в размере от 2% до 3% ВВП, отмечают эксперты.

У подобных механизмов более прицельной помощи есть и свои недостатки. Их сложность может негативно сказаться на объемах использования и своевременности получения средств. Правда, российским предприятиям МСБ о таких схемах поддержки даже и мечтать пока не приходится.

На днях Антон Силуанов принял участие во встрече министров финансов стран G20, где обсуждались меры по возвращению мировой экономики на траекторию роста.

В общем-то, совсем нетрудно догадаться, какие идеи там высказывал Антон Германович. Конечно же, он предостерегал коллег-министров финансов от опасности роста госдолга и от «затягивания нормализации бюджетной политики».

И все же хочется верить, что для нашего министра финансов такая встреча была полезна – ведь другие министры финансов, присутствовавшие там, наверняка говорили о том, в каких объемах они выделяют средства на поддержку населения и бизнеса, особенно малого и среднего. И о том, что «нормализация бюджетной политики» может выглядеть совсем не так, как привыкли думать в нашем Минфине.
 
А от проблемы роста госдолга, кстати говоря, не застрахован никто – в том числе и Россия. Вопрос скорее даже не в объеме этого долга, а в том, какими процессами вызван его рост и какие перспективы это означает для бюджета, несущего эту долговую нагрузку. Во многих странах G20 госдолг сейчас растет в связи с поддержкой экономики и расходами на «перезапуск» ее роста. Но восстановление роста экономики означает, что и бюджеты получат «органический» рост своей налоговой базы – а значит, справятся и с возросшей долговой нагрузкой. В России же при продолжении текущих тенденций в бюджетной политике необходимость новых заимствований будет возникать совсем от другого – от стагнации налоговой базы, для восстановления которой наш Минфин, увы, сейчас не делает практически ничего. И перспективы погашения такого долга для бюджета будут куда менее радужными – ведь если налоговая база не растет, то и выплаты делать сложнее.

Интересно, помнят ли еще в Минфине о поставленной цели по выходу на темпы роста экономики не ниже среднемировых? По прогнозу МВФ, в 2021 году мировая экономика вырастет на 5,5%, в 2022 г. – еще на 4,2%. Для России же все прогнозы на 2021 г. пока дают в лучшем случае 3%. Нужны вложения в восстановление бизнеса, инвестиций, доходов населения – без этого нам не выбраться из ловушки затяжной стагнации.

​​На этой неделе важность угольной промышленности для российской экономики вновь стала горячей темой. А тут как раз интересные данные Международного энергетического агентства подоспели.

Что мы видим? Доля угля в мировом энергобалансе неуклонно сокращается: с 40-41% в 2010-2011 годах до 35% в 2020 году. При этом наиболее значимое сокращение заметно в последние годы. А доля возобновляемой энергетики растет – с 20% в 2010 году до 29% в 2020 году.

Можно, конечно, ссылаться на Техас и то, что там недавно происходило. Да, он показал проблемы ветряков в сильные морозы. Но к коллапсу в штате привел все-таки комплекс проблем и в энергетике, и в прочей инфраструктуре. В Техасе есть и угольные, и газовые электростанции, и не справилась скорее система в целом.

Нам же в долгосрочной политике лучше все-таки опираться не на частные случаи и аварии (хотя из них тоже нужно делать выводы), а на долгосрочные тренды. И понимать, что здоровее население в зависимых от угля регионах уж точно не становится.

Но из плюсов обсуждения важности угля для мировой экономики нельзя не отметить, что этот вопрос обеспечивает привлечение внимания к проблемам Транссиба и БАМа. Если их модернизируют хотя бы ради угля, то и это хорошо. Но пора бы уже в полной мере задуматься о том, что такие инфраструктурные возможности использовать чуть ли не только ради угля – совсем не эффективно, и тем более бесперспективно.

Все мы помним, как в конце 2020 года рванули вверх начисленные зарплаты. В декабре по сравнению с ноябрем они подскочили на 40,7%. Конечно, это типичная ситуация в конце года, но в 2020 году, несмотря на пандемию и прочие трудности, премиальный фонд был, видимо, настолько хорош, что перекрыл показатели 2019 года (тогда рост в декабре к предыдущему месяцу составил 34,5%). В результате, по итогам 2020 года номинальные зарплаты выросли на 6% к предыдущему году, превысив 51 тыс. рублей, а реальные зарплаты тоже не подкачали и выросли на 2,5%.

В общем, жить бы да радоваться с такими зарплатами, но вот только росли они, скорее всего, крайне неравномерно. Однако Росстат об этом не расскажет и члены правительства об этом президенту не доложат. Власти привыкли оперировать «средними» показателями, и никого не смущает, что «средняя температура по больнице» мало говорит о том, кто жив, а кто мертв.

Если использовать вместо среднего арифметического значения медиану или моду (да, и такой показатель есть в статистике), то уровень зарплат в экономике будет уже менее привлекательным, но он будет более показательным. Медианная зарплата разделит всех работников на две равные части: у половины работников зарплата будет выше данной суммы, а у другой половины – ниже. Модальная зарплата покажет, какое значение заработной платы встречается в экономике наиболее часто, то есть это самый распространенный размер оплаты труда.

Вот только рассчитывает Росстат такие показатели не слишком часто – один раз в 2 года. Правда, теперь придется поднапрячься, ведь с 2021 года от размера медианной зарплаты будет зависеть величина МРОТ и прожиточный минимум. В 2020 году экспериментальные расчеты Росстата выдали значение медианной зарплаты на уровне 30,5 тыс. рублей.

Как видно, разница между средней и медианной зарплатой значительная – они отличаются на целых 40%. Разница с модальной зарплатой еще больше. Последнее доступное значение модальной зарплаты – за апрель 2019 года, когда она составляла 23,5 тыс. рублей. Причем и это, и все указанные выше значения – до уплаты подоходного налога. То есть «на руки» люди получают суммы, которые на 13% меньше.

Так что ждем свежих расчетов медианной и модальной зарплаты за апрель 2021 года, чтобы трезво взглянуть на то, как страна «преодолела коронакризис с наименьшими потерями».

💰Умение считать деньги приходит с опытом , а
получать опыт нужно только у лучших .
Специально для вас МЫ собрали топ каналов ,
которые помогут вам в этом :

💎@Go_investing — команда независимых управляющих и аналитиков, которые делятся на своем канале самыми интересными и актуальными мыслями относительно фондового рынка. Подписывайтесь и зарабатывайте вместе с профессионалами от 50% годовых!

💎 Экономика — Курс, рынки, акции, фонды, ставки… теряешься в мире финансов? Тебе сюда 😉
Во что вкладываться сейчас? Стоит ли закупать $ ?
Курсы валют, прогнозы, новости и все об экономике.
Просто и понятно - для людей от экспертов 💰

💎Криптоник - самые свежие и самые быстрые новости о мире блокчейн-технологий и криптовалют!

💎PRObonds – канал для инвесторов от лидера российского рынка высокодоходных облигаций ИК «Иволга Капитал».
Мы делаем рынок ВДО доступнее для частных инвесторов. Ведем публичный портфель высокодоходных облигаций.
Средняя доходность за 2 с лишним года инвестирования – около 13% годовых (до вычета налогов).

💎IF News - некогда рабочий чат аналитиков InvestFuture трансформировался в полноценный новостной канал. Здесь говорят о главном на фондовом рынке. Оперативно и человеческим языком. Для инвесторов от InvestFuture.

💎PRO TRADING — только практика!
Долгосрочный портфель +30%, ИИС+28%, отдельные сделки: Valero+42%, SNAP+12%, Invitae+15%, Twitter+20%.
Хочешь начать инвестировать, или выйти наконец таки в плюс, подписывайся на канал.

📝 Публикация организована M&M AGENCY.

Восстановление сектора услуг идет, но медленно. В январе 2021 года объем платных услуг населению был на 9,4% ниже показателя января 2020 года, но, конечно, это уже гораздо более благоприятная ситуация, чем была в апреле-мае 2020 года, когда провал достигал 38-39% в годовом выражении.

Эксперты уже назвали новую модель потребления «пандемической». В части платных услуг для такой модели характерно резкое сокращение потребления услуг культуры и туризма (на 40-50% январе 2021 года к январю предыдущего года) и чуть в меньшей степени – транспортных услуг (меньше на 30%), а также услуг санаторно-курортных организаций (спад порядка 20%).

В меньшей степени на данный момент пострадали образовательные, юридические и ветеринарные услуги, сфера физкультуры и спорта, гостиничный бизнес, большинство бытовых услуг (парикмахерские, химчистки, ремонт обуви, бани) – здесь спад составил 10-15%.

Ну а наибольший рост потребления характерен для курьерских услуг (на 12,5% в январе 2021 года к январю предыдущего года), услуг по прокату, включая каршеринг (почти на 7%) и, простите, ритуальных услуг (на 6%).

Что будет дальше с рынком платных услуг – будет зависеть от третьей волны ковида, накроет она нас или нет. Поживем – увидим, возобновится ли устойчивый рост заболеваемости, особенно в крупных городах, и станет ли это новым препятствием для восстановления сектора услуг.

Объем инвестиций в основной капитал в прошлом году сократился, казалось бы, не провальными темпами – «всего» на 1%. Но это в среднем.

Резко сократились в то же время инвестиции, например, в ряде секторов с высокой добавленной стоимостью: на 21,8% в производстве автотранспортных средств, на 30% – в производстве электрического оборудования, на 19,9% – в производстве резиновых и пластмассовых изделий.

Сократились инвестиции и в тех секторах, где есть огромные потребности в них. Так, на 20,9% упали инвестиции в сфере грузовых перевозок на ж/д транспорте, несмотря на то что грузооборот упал лишь на 2,2%. При этом потребности в развитии ж/д инфраструктуры остро стоят на повестке дня.

По отдельным регионам также наблюдается инвестиционная катастрофа: в Чувашии падение инвестиций в основной капитал составило 24%, в Тульской области – 32,2%, в Республике Алтай – 39%, в Якутии – 49,1%.

Примечательно и еще кое-что: продолжилась тенденция к тому, что все больше инвестиций осуществляется компаниями за счет собственных средств, а не привлеченных, в частности, банковских кредитов. Доля инвестиций в основной капитал, осуществляемых за счет собственных средств, выросла до 56,7% в 2020 г. по сравнению с 55% в 2019 г. А доля банковских кредитов сократилась до 9,5% в прошлом году по сравнению с 9,8% годом ранее. Но куда более ярко все это выглядит в сравнении с показателями 2009 года: тогда доля собственных средств составляла 37,1% – и с тех пор она неуклонно растет. За счет банковских же кредитов тогда финансировалось 11,8% инвестиций.

Какие из этого выводы? Если даже на фоне снижения процентных ставок компаниям почему-то не удается активно привлекать внешнее финансирование для осуществления инвестиций – что-то у нас с денежно-кредитной и вообще финансовой политикой совсем не так, как надо бы. Максимум лишь красивые слова, не более. Да и их уже все меньше.

​​Согласно данным Банка России, в 2020 г. объем собранных премий по договорам агрострахования вырос на 43,0% по сравнению с уровнем 2019 г., до 8,08 млрд руб. Вроде, и хорошая новость, но, по сути, объемы премий стали лишь более менее восстанавливаться до уровня 2015-2016 гг. после провальных 2017-2018 гг. Но даже до уровня 2012-2014 гг. им еще далеко.

В каком-то смысле более важным показателем, чем объем собранных премий, выступает число заключенных договоров агрострахования, поскольку за этим стоит характеристика степени участия аграриев в страховании. И вот тут кроется проблема, которую почему-то СМИ особо не освещают: за 2020 г. количество договоров сократилось на 9% по сравнению с уровнем 2019 г., до всего лишь 47 211 единицы. Договоров же с господдержкой среди них всего было 3151! И это при том, что, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 г., у нас действует 36,1 тыс. сельскохозяйственных организаций, 174,8 тыс. КФХ и ИП, не говоря уж о 23,5 млн ЛПХ.

Так что грустные тенденции последних лет по сокращению охвата аграриев страхованием не были преломлены и в 2020 году. Несмотря на то, что объемы собранных премий растут, страхование остается недоступным большинству аграриев.

Всегда было интересно, что пишут за границей о русских и России?

Канал Расстрельный высмеивает стереотипы о России: переводит платные статьи ведущих мировых изданий, собирает западные карикатуры, видео, исторические факты о русских глазами иностранцев – в общем все, что говорят, пишут и думают о нас зарубежом. У канала Расстрельный нет аналога в Телеграме, поэтому он однозначно заслуживает вашего внимания.

Хочешь знать, как на нас смотрят в остальном мире – подписывайся!