Слухи об отставке Набиуллиной не могли появиться на пустом месте. Даже и не утверждая, что ЦБ в нынешнем виде — абсолютное зло, все отчетливее становится понятно, что курс банка при нынешнем руководстве полностью себя исчерпал.

Это нормально. В принципе, в истории Банка России почти каждый его председатель выполнял определённую миссию, после чего оказывался не в состоянии перестроиться. Начиная с Матюхина и далее по списку. Разве что Геращенко приходил дважды, но каждый раз с разной миссией. Однако справившись с последствиями кризиса 1998 года, он оказался не готов к работе в новой среде. Дольше всех продержался Игнатьев, во многом за счёт того, что кризис 2008-2009 ему довелось встретить на накопленной за тучные годы подушке безопасности, а те перекосы, которые сложились за его годы у власти, на фоне нефтяных цен за 100 долларов и т.п., были не так заметны.

Сейчас мы видим, что доверие к политике ЦБ стремительно теряется, даже несмотря на формальное выполнение и даже перевыполнение поставленных им перед собой целей. Население не чувствует радости от получаемых сводок по инфляции, да и не верит им, а бизнес не видит смысла в инвестировании, когда ставки по депозитам выше рентабельности во многих отраслях. Банковская система становится все более государственной и все менее понимающей и готовой учитывать потребности отдельных бизнесов, особенно небольших. Региональную банковскую систему вообще почти выкосили под ноль.

На этом фоне неудивительно, что и со стороны нового правительства доверия может вполне не складываться. Перед экономикой стоят новые вызовы, и пока не особо видно, чтобы текущее руководство ЦБ было в состоянии перестроиться.

ЦБ должен быть независимым, но эта независимость не должна предполагать почти неизбежную нейтрализацию почти любых инициатив со стороны правительства и президента по активизации спроса и запуску экономики ради цели по инфляции, поставленной самим же банком.

Еще тот же Геращенко говорил, что низкая инфляция возможна лишь на кладбище, и похоже, что он был прав.

Антон Силуанов сегодня в прямом эфире отвечал на вопросы читателей РБК

Говорит, ну разве нормально ли это, что инфляция у нас ниже 3%, а ставки по ипотеке 9%? (Если быть точными, инфляция в январе составила 2,4%).

Далее, Антон Германович долго и справедливо рассуждает о том, что нужно снижать ставки. Необходимо смягчать регулирование и снижать риск-веса по ипотечным кредитам, которые сегодня слишком высокие (а если точнее – запредельно высокие). Важно продолжать поддерживать льготные категории граждан. И делать все это совместно с Банком России, конечно же.

И это все замечательно. Но завершил свою речь министр словами, что средний размер ставки по ипотеке «мы должны снизить ну… до 8%»!
То есть разница между 2,4% и 9% катастрофа, а между 2,4% и 8% все окей?

В общем, начал за здравие, а закончил за упокой… за упокой ипотеки, видимо. Число выданных ипотечных кредитов, по данным Банка России, тем временем упало на 13,8% в прошлом году.

Совсем не заметила, как канал перешагнул планку в 40 тысяч подписчиков. Спасибо всем и каждому, кто присоединился и читает меня здесь, в Телеграме.

По случаю таких «круглых» цифр здесь принято делиться списком тех каналов, которые читаешь, не могу не поделиться моим списком:

Вездесущая @madonna_mur, ехидная @imnotbozhena, всевидящий @karaulny, злободневный @minaevlife, самый модный @sncmag, остроумный @gayasylum, мудрый @niemandswasser, оперативная @skabeeva, масштабный @SolovievLive, колкая @bloodysx, деловой @olegderipaska, внимательный @postposttruth, компетентная @blablanomika, дотошный @kashinguru, пламенная @Baronova, наблюдательный @kshulika и добрая @ekvinokurova.

Спасибо ребята за интересный контент🙌🏻

Буквально вчера в эфире РБК господин Силуанов заявил: «Я, как министр финансов, всегда выступаю против налоговых льгот».

И тут нам стало интересно — а насколько глобален этот тренд, насколько его мнение разделяют его же коллеги из других стран? Праздный сравнительный интерес привёл к любопытным результатам.

Так как же относятся к налоговым льготам министры финансов других стран? Вот несколько цитат за последние несколько лет.

«Мы считаем, что снижение корпоративных налогов создаст огромный экономический рост. И огромный рост личных доходов. Таким образом, доходы будут компенсированы с другой стороны».
🇺🇸 Стивен Мнучин, министр финансов США

«Чтобы Индия оставалась глобально конкурентоспособной страной, привлекательной для инвестиций, мы приняли историческое решение о снижении налога на прибыль для новых промышленных компаний до беспрецедентного уровня 15%. … И хотя мы потеряем значительную часть дохода в краткосрочном периоде, я уверена, что наша экономика получит от этого огромную отдачу».
🇮🇳 Нирмала Сифараман, министр финансов Индии

«Цель нашего Правительства – поддерживать бизнес, чтобы он был конкурентоспособным и в стране, и за границей. … Я предлагаю ввести полное освобождение от налога на доход в первый год осуществления инвестиций, без разделения его на 4-летний период, как мы делаем сейчас. Я также намерен увеличить предельный ежегодный объем инвестиций, подлежащих вычету, до 250 тыс. евро…».
🇮🇪 Пасхал Донохью, министр финансов Ирландии

«Впервые мы предлагаем столь значительный налоговый вычет – в 2,5 раза [от объема инвестиций]. … Обе меры [инвестиционный вычет и вычет на импорт оборудования] обойдутся правительству в 9 млрд. бат непоступивших доходов. Но это того стоит».
🇹🇭 Уттама Саваньяна, министр финансов Таиланда


Как говорится, комментарии излишни.

Тут Минэкономразвития пишет, что рост строительных работ ускорился. Сидим, радуемся. 😅

Коронавирус оздоровил игровую индустрию, увеличив ее оборот на $150 млрд.

Не было бы счастья, да несчастье помогло – мировая индустрия игр и приложений выросла $150 млрд за счет рекордного числа скачиваний в Китае, сообщает Financial Times со ссылкой на аналитическую компанию AppAnnie.

С начала февраля жители Китая, вынужденные пережидать эпидемию коронавируса по домам, произвели 222 млн загрузок в магазинах мобильных приложений. Средненедельный объем загрузки с введением всекитайского карантина подскочил на 40% по сравнению со средним показателем 2019 года. Чем еще заняться долгими зимними вечерами, сидя в четырех стенах – не книжки же читать? Аналитики связывают массовый всплеск интереса к играм напрямую с коронавирусом.

Рост оборотов индустрии воодушевил также и инвесторов, которые начали скупать бумаги производителей приложений. Акции крупнейшего поставщика мобильных игр в Китае, компании Tencent, достигли максимальной цены за последние 20 месяцев, а ее рыночная капитализация превысила $500 млрд. При этом производители игрового оборудования, столкнувшиеся с сокращением поставок из Китая, наоборот, пострадали. Акции Nintendo, к примеру, упали на 9%.

Российским разработчикам игр стоит обратить свое внимание на Китай с учетом перспектив, которые неожиданно открыла перед игроками рынка коварная эпидемия. Даже без коронавируса Китай занимал первое место по объему выручки в мировой игровой индустрии, тогда как Россия лишь 11-е с годовым оборотом в $1,6 млрд. Не исключено, что наши мобильные игры могут пригодиться в Китае даже больше, чем арбидол.

Швеция тестирует собственную криптовалюту

Пока в России планируют запретить оплату покупок криптой, Центробанк Швеции начал тестировать электронную крону. В скандинавской стране хотят создать простую и удобную в использовании криптовалюту, которая в будущем станет дополнением к наличным деньгам.

Тестирование продлится до февраля 2021 года и будет проходить в режиме симуляции. В рамках пилотного проекта пользователи смогут получать цифровые кроны на электронный кошелек, платить за покупки, пополнять счета и снимать средства через мобильное приложение или с помощью дополнительных гаджетов – таких, как умные часы. Разработка шведской крипты ведется на платформе американской финансово-технологической компании R3 Corda.

Введение цифровой валюты позволяет значительно повысить безопасность финансовых операций. Тем временем, Банк России добивается права на запрет платежей с помощью крипты и собирается взять на карандаш всех владельцев биткоинов. Пока ЦБ Швеции разрабатывает защищённые деньги, бдительный российский ЦБ защищает наши деньги от нас.

Италия сменила карнавальные маски на медицинские: коронавирус сеет панику на севере страны

На фоне коронавируса на севере Италии прекращены все массовые мероприятия, включая Венецианский карнавал, закрыты публичные учреждения, а национальные биржевые индексы переживают серьезное 4%-ное падение. Третья по величине экономика Еврозоны, и без того переживающая не лучшие времена, столкнулась с сильнейшей за пределами Азии вспышкой коронавируса и оказалась к ней не готова.

Эпидемия охватила итальянские регионы Венето и Ломбардию, где уже выявлено 152 подтвержденных случая коронавируса, из которых 3 оказались смертельными. На северную Италию, где расположены крупнейшие города Венеция и Милан, приходится около 30% всего экономического производства страны.

Местным жителям запрещено покидать пределы своих регионов, приостановлено железнодорожное сообщение с Австрией. Отменены спектакли в знаменитом миланском оперном театре «Ла Скала», футбольные матчи серии А, на несколько дней раньше срока закрылся Венецианский карнавал, на карантин закрыты школы, университеты, музеи и кинотеатры. Соцсети реагируют паникой – итальянцы выкладывают фотографии безлюдных рынков и супермаркетов с пустыми полками.

В последние годы на севере Италии росли протестные настроения, связанные с взрывным ростом туристического потока. Особенно негодовали венецианцы, которым круизные лайнеры портили вид на море. Теперь, благодаря коронавирусу, у Италии есть шанс попробовать жизнь без туристов.

На той неделе господин Силуанов объявил о новом подходе к налоговым стимулам для бизнеса: компании, получающие вычеты, должны будут направлять высвободившиеся средства не на дивиденды, а на инвестиции.

Направлять выигрыш от налоговых вычетов на инвестиции — это, конечно, правильно. Но неплохо было бы сначала действительно дать компаниям эти вычеты и преференции. Причем многим компаниям, а не узкому кругу. И дать их не на три копейки, а в таком размере, чтобы этого действительно хватало на финансирование инвестиционных расходов. Хоть и сегодня уже сложно представить, чтобы Силуанов вдруг взял и остановил свою постепенную трансформацию в Плюшкина.

А пока что ситуация с налоговыми вычетами для бизнеса весьма плачевная. Взять хотя бы инвестиционный вычет по налогу на прибыль, который сейчас введен во многих регионах. Сколько компаний им воспользовались?

За 9 месяцев 2019 года по всей стране их было 1033. При том, что за это время общее число организаций, которые вели коммерческую деятельность и являлись плательщиками этого налога, составило более 889 тыс.

Классический случай — название есть, а льготы по сути нет.

Все течет, все изменяется в этом мире, только денежно-кредитная политика нашего ЦБ упорно двигается в направлении ужесточения и консервации всего и вся. Вот уже и коллеги из Европейского центробанка объявили о намерении завершить пересмотр своей стратегии до конца этого года. В обзоре, который готовит ЕЦБ, будут представлены основные направления денежно-кредитной политики, начиная от цели по инфляции и заканчивая способами коммуникации с обществом.

Почему эта новость важна для России?

Мы видим, что стратегия денежно-кредитной политики — это не то, что «в граните отливается». Действующий ориентир по инфляции — чуть ниже 2% — уже устарел и больше не дает европейской экономике необходимого разгона. По слухам, ЕЦБ рассматривает возможность пересмотра интервала в диапазоне от 1,5% до 2,5%, либо будет оговаривать увеличение сроков достижения цели по инфляции.

То есть, за рубежом денежные власти почему-то не стесняются пересматривать стратегию, когда видят, что старые цели и инструменты себя исчерпали. Даже такой консервативный институт, как ЕЦБ, посылает сигнал о назревших изменениях и ослаблении жесткости в отношении целей. Этого требует экономика.

В то же время российский ЦБ упорно делает вид, что не имеет отношения к проблемам экономического роста, и продолжает грести против волны в сторону ужесточения ориентиров. Отказавшись от интервалов по инфляции, он зачем-то тратит ресурсы на борьбу с ней, даже когда ее значение и без того сильно ниже целевых 4% — и уже ближе к цели ЕЦБ, которую как раз планируют пересмотреть в Европе, полагая слишком консервативной.

Знаете ли вы, что по российским стандартам:

- кабинеты в школах должны быть прямоугольными, а доски - обязательно темно-зелеными или темно-коричневыми?

- рабочее место с компьютером должно быть оборудовано подставкой для ног с рифленой поверхностью и бортиком 10 мм?

- а стены и потолки складов должны быть обязательно побелены?

Все это сообщает нам сайт «Регуляторная гильотина», созданный в рамках реформы контрольно-надзорной деятельности.

Но важно другое - если вы знаете абсурдные требования к бизнесу или другим организациям, то на этом же сайте можно о всяком бреде сообщить. Может быть рассмотрят и что-то с этим сделают
https://knd.ac.gov.ru/absurd/tell/

Согласно уважаемому агентству Bloomberg, в прошлом году инвесторы могли заработать до 34% годовых на инвестициях в российские облигации. Вложения управляющих фондов в эту категорию активов составили около 16 млрд. долларов.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-02-21/investors-come-back-for-more-after-34-bond-returns-in-russia

Ну что же, можно только порадоваться за иностранных инвесторов. Значительный дифференциал процентных ставок в России и за рубежом, который поддерживается политикой Банка России, дает очень хорошие (почти невероятные) возможности по извлечению прибыли. А если еще инвестировать не на свои, а на заемные средства, да по ставке около 0-1% годовых, то вообще не жизнь, а малина. За одно только это иностранные фонды должны буквально молиться на Эльвиру Сахипзадовну.

Жаль только, что для российских инвесторов и экономики в целом такая щедрость влетает в копеечку. Ведь для того, чтобы гарантировать стабильный приток иностранных вложений в российские облигации, скорость снижения ключевой ставки должна быть постепенной и предсказуемой. И это как раз то, чем занимался наш центробанк на протяжении последних нескольких лет. Нескольких лет, в течение которых ставка могла бы быть снижена более быстрыми темпами для запуска инвестиционной и потребительской активности в экономике, не дожидаясь, пока снижение доходов и ухудшение ожиданий предприятий потянет экономику совсем уже вниз. Рентабельность активов в нашей обрабатывающей промышленности, к сведению, составляет в среднем 6%. В свою очередь, ключевая ставка ЦБ только недавно опустилась до этого уровня, а это значит, что брать кредиты для развития бизнеса по текущим ставкам во многих случаях просто бессмысленно – ведь ставки для рядовых заемщиков существенно выше ключевой.

Обидно еще, что в конце концов иностранцы этих усилий не оценят. Ведь при первых признаках нестабильности деньги из России будут выведены, и для их возвращения Банк России опять будет истерично в ночи повышать ставки, объявляя себя героическим защитником всего и вся. И все повторится сначала. О росте экономики и доходов населения наш ЦБ думать не любит и не хочет, так хоть об иностранных инвесторах позаботимся. Банк России - щедрая душа!

Как ближневосточная Швейцария докатилась до мусорного рейтинга при помощи своего центробанка

Ливан, который когда-то называли ближневосточной Швейцарией за привлекательный инвестиционный климат, оказался на пороге дефолта. Международные рейтинговые агентства Moody’s и S&P понизили суверенный рейтинг государства до «мусорного» уровня – ниже инвестиционного.

Госдолг Ливана достиг критических объемов и составляет 160% от ВВП, что стало максимальным показателем с момента окончания 15-летней Гражданской войны, завершившейся в 1980-м. В преддверии погашения ближайшего выпуска государственных еврооблигаций номиналом в $1,2 млрд доходность бумаг взлетела в один момент до 1600%. Судя по всему, многие выпуски бондов ждет реструктуризация. С новыми заимствованиями, соответственно, тоже будет проблема. Причем проблемы явно затронут и инвесторов, вложившихся в корпоративный долг ливанских компаний.

Фактически, государство переживает структурный кризис, причиной которого стали масштабные заимствования и провальная денежно-кредитная политика. Завышенные процентные ставки хоть и стимулировали приток капитала в страну, в конечном счете приводили к уходу денег их экономики – около половины банковских активов оказалось на депозитах в ЦБ. В результате, это привело к сокращению в стране и инвестиций, и потребления, не говоря уже о росте стоимости заимствований, в том числе государственных.

Сейчас вот МВФ рекомендует им еще в своем традиционном русле и НДС повысить, и субсидии на электроэнергию сокращать. Такой вот круговорот кризисных явлений, которых во многом можно было избежать. Конечно, не во всем виновата лишь политика местного ЦБ, ситуация там своеобразна и сложна. Но все же о том, что слишком жесткая ДКП может способствовать созреванию кризисов в не меньшей степени чем слишком мягкая, задуматься стоит.

Дотаргетировались

«Хватит таргетировать инфляцию, пришло время сфокусироваться на поддержке экономики», — именно такой настрой в настоящее время сформировался в Банке Японии после того, как в IV квартале 2019 года ВВП страны сократился рекордными темпами за последние 6 лет.

Последствия эпидемии коронавируса в Китае (сокращение потока туристов и разрыв традиционных производственных цепочек) могут спровоцировать в этом году наступление полномасштабной рецессии. Похоже, мы наблюдаем очередной пример того, как старые шаблоны и парадигмы оказываются на свалке истории по мере того, как страны сталкиваются с новыми вызовами и угрозами.

Вот США озаботились пару лет назад ростом могущества Китая и в результате под снос пошла все мировая торговая система во главе с ВТО. До этого мировой финансовый кризис привел к тому, что центральные банки развитых стран снизили процентные ставки до ультра-низких уровней, несмотря на все крики паникеров о том, что через пару-тройку лет это спровоцирует резкий рост инфляции по всему миру. Как видим, ничего с инфляцией катастрофического не произошло. Теперь один из основных мировых центробанков вообще говорит о том, что есть вещи поважнее инфляции.

Россия на этом фоне напоминает какого-то прилежного, но бестолкового ученика-зубрилку, который все делает по учебнику, но при этом не способен создать ничего нового и всегда по уровню развития оказывается позади своих более креативных одноклассников, готовых смотреть на мир независимым и свежим взглядом.

Мы и в ВТО вступили, и инфляционное таргетирование ввели, и стабильность бюджетной системы гарантировали путем накапливания резервов, а роста у нас все нет. Может, пришла пора что-то в экономической политике поправить, отложив старый учебник в сторону и начав принимать решения, исходя из адекватной оценки текущей ситуации и просто логики?

Совсем недавно М. Мишустин поручил ФНС составить на сайте налоговый калькулятор, который позволял бы сравнить разные налоговые режимы и определить, на что выгоднее перейти. Было это сказано в связи с готовящейся отменой ЕНВД – «вмененки», на которой находятся довольно много ИП.

И вот уже Минфин и ФНС рапортуют о выполнении поручения.
Действительно, есть новая страница , где показаны названия режимов и краткое описание особенностей.

Все вроде бы как надо… но только нет самого главного – расчета суммы денег, которую придется уплатить в рамках этого режима. А ведь это главный вопрос для ИП, которых вынуждают перейти с привычной «вмененки» на другие режимы. Отсюда также непонятно, почему это вообще внезапно калькулятором называется. Справочник по математике, например, никому не приходит в голову так называть.

Ну а может быть дело в другом и нас просто не хотят заблаговременно расстраивать? И так ведь понятно, что после отмены ЕНВД платить придется больше.

Справедливости ради надо сказать, что если как следует порыться на сайте ФНС, то можно найти ранее составленный калькулятор , который все же считает налоги к уплате. Но там другая беда: калькулятор выдает «голую» сумму без учета льгот, и не всякий пользователь разберется, из чего эта сумма складывается. Да и перейти из одного калькулятора в другой нельзя.

Тревожно, что и в новом правительстве исполнение поручений ведется скорее «по букве», чем «по духу».

Господин Засько из ФНС вчера пытался убедить всех, что отмена подоходного налога для бедных (с доходами не выше МРОТ) принесет бюджету потери на 1,2 трлн. руб.

Сумма серьезная. 1,2 трлн. рублей — это более 30% всего собранного НДФЛ в 2019 году. Неужели доходы бюджета по НДФЛ до такой степени зиждутся на малоимущей части населения?

На самом деле нет. Численность «работающих бедных» (т.е. тех бедных, которые получают зарплату, и следовательно, являются плательщиками НДФЛ) в последние годы у нас в стране оценивается на уровне 5-8 млн. человек.

Если даже предположить, что в течение 2019 года все они получали зарплату на уровне МРОТ (т.е. 11 280 руб. в месяц), то их выплаты НДФЛ за год составили бы от 88 до 140 млрд. руб. И это ещё завышенная оценка — ведь те, кто имеет случайные заработки или работает на полставки, получает меньше, чем МРОТ.

В то, что у ФНС плохо с данными или с арифметикой, верится с трудом. Видимо, опять сработал застарелый подход — заявлять что угодно, лишь бы только налоги не снижать?

В Гонконге подтверждено 93 случая заболевания коронавирусом, 2 человека скончались. Вирус пришел в Гонконг 23 января, и уже спустя месяц власти анонсировали меры поддержки населения в связи с распространением коронавируса, который «нанес серьезный удар по экономической активности и настроениям» жителей.

Финансирование этих мер заложено в расходную часть бюджета Гонконга на 2020/21 финансовый год, который начнется с 1 апреля. И все это несмотря на то, что в 2019 г. бюджет Гонконга имел дефицит на уровне 1,3% ВВП. Всего выплаты получат около 7 млн. человек при совокупной численности населения в 7,5 млн. человек, а общая сумма выплат составит более 9 млрд. долларов США.

Что же происходит у нас в сложных ситуациях? Например, в конце июня 2019 года, в Иркутской области произошло сильнейшее наводнение. Пострадавшими были признаны более 45 тыс. человек, ущерб бизнесу оценивается в 1,4 млрд. рублей. Как же наши власти реагировали на эту катастрофу?

🔸 По состоянию на декабрь 2019 года предприниматели из затопленных районов смогли получить только 3 млн. рублей в качестве компенсаций из выделенных 500 млн. рублей. По заявлению властей, для получения компенсационных выплат необходимо предоставить «всего 19 документов», однако сами предприниматели говорят, что «нужно собрать 47 документов».

🔸 По данным на февраль 2020 года, более 900 пострадавших семей по разным причинам не воспользовались сертификатами на приобретение жилья. Основная причина — несогласие с оценкой ущерба или отсутствие подходящего жилья.

🔸 Только 30 апреля 2020 года должен завершиться процесс обследования домов, попавших в зону затопления, но не признанных аварийными, для принятия решения о капремонте или расселении этого жилья.

Эта история — про очень небольшую часть страны. Но она показательна в плане того, что какие бы меры ни объявлялись, каждая копейка затягивается в бюджете до последнего. И не важно, что это не просто консервирует проблемы, а их усугубляет. Ведь чем скорее предприниматели получили бы деньги, тем быстрее экономическая активность в районе стала бы восстанавливаться и без дополнительной господдержки. Но нет, так просто не пройдет.

Что же будем делать, если проблемы захватят большие территории? Опять будем повышать процентные ставки и НДС? Хотя было бы куда эффективнее просто поверить в нашего предпринимателя да во внутренний спрос…

Кто о чем, а ЦБ снова о том, как не дать экономике денег. Сегодня вот первый зампред ЦБ Ксения Юдаева выступила с предложением, что, мол, «из-за волатильности на рынках ЦБ предлагает изменить срок перечисления в бюджет средств, вырученных от продажи акций Сбербанка», с 1 июня на 1 декабря. Сдвиг срока, как считают в ЦБ, даст властям «больше возможностей защитить интересы бюджета».

Прекрасный сюжет. Смотрите, говорит ЦБ, стоимость акций падает, бюджет может чего-то недополучить. Так давайте же вообще ничего в бюджет в этом году не дадим или точнее, дадим, но так, чтобы никто не успел ничего потратить, и назовем «защитой бюджета». Видимо, нет денег – нет и волнений. Прекрасная защита. И это не считая того, что Минфин, вообще-то, сам за эти акции Банку России изначально и платит.

Занимательно тут и то, как именно ЦБ относится к понятию «волатильность». То ли там все оптимисты и полагают, что рынки скоро снова сами по себе отрастут. То ли не знают, что выход в кэш – одна из самых оптимальных стратегий на фоне роста волатильности.

Хотя скорее всего все снова объясняется просто. Ради того, чтобы на фоне падающей нефти и рубля удержать инфляцию в своих ориентирах, ЦБ как всегда решительно готов бороться со всем, что может поддержать экономику, в том числе, конечно, и с бюджетными расходами (а речь идет про 500 млрд рублей в 2020 году). И если Правительство уже, видимо, им не удается убедить в том, что подавление спроса помогает экономическому росту, то может получится хоть напугать?

При этом вообще уже напрочь забыли, что вся эта петрушка была начата, ЧТОБЫ ДАТЬ В БЮДЖЕТ ДЕНЕГ в обход бюджетного правила на реализацию мер Послания Президента. А теперь все зачем?

Остается надеяться, что в Правительстве на такой развод не клюнут.

https://www.rbc.ru/finances/02/03/2020/5e5cf7da9a79471362b70c20?from=from_main

Инфографика Росстата о ситуации в экономике в январе. У нас один вопрос - почему в январе 2019 года самолеты и поезда были синие, а в январе 2020 стали красными? Это таким образом Росстат намекает на то, что ситуация в экономике ухудшается, но прямо сказать стесняется???

Дано:

🔸 ФРС США, проведя незапланированное заседание, заявила о резком снижении ключевой ставки до 1-1,25% с 1,5-1,75%.

🔸 Решение было принятое единогласно на фоне растущих рисков для экономической деятельности. Далее ФРС будет активно отслеживать развитие ситуации, использовать доступные инструменты, и действовать соответствующим образом для поддержки экономики.

Вопрос:

Интересно, что наш ЦБ выдаст 20 марта? Снова в решительный бой с инфляцией, убивая остатки жизни в уже и так чахлой экономике? Или есть надежда на излечение от недуга?

И, кстати, где вообще Эльвира Сахипзадовна в последние недели? Уже чуть ли не все центральные банкиры заявили о готовности поддерживать экономики своих стран. Но не в нашем случае.

Ответ узнаем 20-го числа.

Ещё одна показательная история про то, что ЦБ ведёт себя как самый настоящий слон в посудной лавке, набрав столько полномочий, что уже давно не в силах с ними справляться.

Вот и первый зампред ЦБ Ксения Юдаева снова решила пошалить. Однажды она уже так порулила на валютном рынке, что все до сих пор помнят, как евро улетел за 100 рублей. Теперь на очереди рынок ценных бумаг.

А все потому, что, как мы уже писали, нет ни одной меры по направлению денег в экономику, которую бы ЦБ не попытался бы испортить. Но очень плохо, когда своими действиями он ещё и показывает, что просто не понимает, как все устроено и взаимосвязано. Что есть понятие чувствительной для рынка информации, что есть инвесторы и что вообще есть какие-то другие интересы, кроме интересов самого ЦБ. Подбирая все под себя, ЦБ говорил, что так повысится эффективность надзора. Однако как видим, не по Сеньке (или Ксеньке) шапка. Домегарегулировались.

https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/394251-kak-bank-rossii-zaputal-rynok-i-obvalil-akcii-sberbanka