Потребительские цены продолжают расти высокими темпами –интересно, почему? Ведь Банк России сообщает, что он последовательно повышает ключевую ставку именно для сдерживания инфляции. И представляется, что дело тут в первую очередь совсем не во временных лагах между изменением ставки и его проявлением в динамике цен.

Среди продовольственных товаров бьют рекорды цены на курицу и яйца: в октябре с начала года они выросли на 29% и 19% соответственно, и в ноябре рост цен продолжился.

Производители отмечают, что у них резко подскочила стоимость импортных кормовых добавок, ветпрепаратов и оборудования, отечественных аналогов для которых нет.

К тому же произошло удорожание бензина и других горюче-смазочных материалов. И, как и во многих других отраслях, попросту не хватает рабочих рук. Из-за ослабления рубля для трудовых мигрантов эта работа стала менее привлекательной, а местных кадров либо нет, либо им нужно больше платить. Некоторые предприятия сейчас оценивают дефицит кадров в 25-30%.

Налицо рост издержек производителей, который они перекладывают в цену продукции, чтобы сохранить рентабельность и как-то развиваться дальше. Однако власти склонны выводить на первый план другие факторы: высокий спрос на продукцию, который способствует росту цен, а также ценовой сговор крупных производителей и ценовую политику ритейлеров, с которыми теперь разбирается ФАС.

На производителей можно, конечно, надавить административными методами, чтобы остановить рост цен. Но кто и за счет каких ресурсов будет тогда развивать внутреннее производство и обеспечивать продовольственную безопасность? Особенно в условиях запретительно высоких ставок по кредитам и при сохранении зависимости от импортного оборудования и расходных материалов. Стоило бы признать, что проблема сейчас не в циклических колебаниях, а в затяжном дефиците инвестиций, результаты которого и дают о себе знать. И решать надо именно вопрос запуска инвестиций, а не постоянно дергать на стоп-кран для сокращения спроса.

В Европе разворачивается новая налоговая тема — введение дополнительных налогов на сверхприбыль банков. Италия, Чехия, Испания, Венгрия, Литва уже ввели налоги на сверхприбыль банков, теперь вот и Словакия объявила о том же. Ставки налогов довольно существенные, доходят до 40-60% сверхприбыли (ее трактуют как чистый процентный доход, либо как превышение доходов над неким пороговым уровнем). Введение таких налогов правительства объясняют тем, что в условиях подъема ставок ЕЦБ банки стали получать сверхдоходы за счет заемщиков. И поэтому в ряде стран поступления налога направляются на выплаты соцпомощи нуждающимся.

Ну а у нас, несмотря на растущие банковские прибыли, ни о каких дополнительных налогах для банков и речи нет. Хотя сверхприбыли наших крупных банков тоже немаленькие: в 2023 году суммарная прибыль банков ожидается на рекордном уровне 2,9-3,0 трлн рублей. За счет кого они получены, тоже сомневаться не приходится. Но при этом даже под единовременный налог на сверхприбыль прошлых лет, который был недавно введен, банки почти не подпадают из-за методики расчета. В Сбере, например, оценили, что по налогу на сверхприбыль выплаты составят порядка 3 млрд рублей. Это примерно 1% от налога на прибыль, выплаченного им в 2022 году.

Вот такая интересная ситуация: сверхприбыль у российских банков вроде и есть, а налога на нее вроде и нет…

​​Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Почему стремиться к скорейшему снижению дефицита бюджета не стоит

🔸 Какие новые звоночки нарастающих проблем появляются после очередного повышения ключевой ставки Банком России

🔸 Какие трудности для компаний-экспортеров создала обязательная продажа валютной выручки

🔸 Сколько россиян имеют кредиты в микрофинансовых организациях по итогам III квартала 2023 года

🔸 Почему работа в сельском хозяйстве остается непопулярной у молодежи

🔸 Что не так с основными направлениями единой государственной денежно-кредитной политики, представленными Банком России

🔸 Почему потребительские цены в России продолжают расти высокими темпами

🔸 Зачем в Европе вводят дополнительные налоги на сверхприбыль банков

США не могут отвязаться от Китая

Экономисты оценили перспективы экономического размежевания США и Китая. Имеющиеся данные об изменениях торговых потоков между странами указывают на начало «великого перераспределения» активности в цепочках поставок США. Прямые поставки товаров в США из Китая сокращаются, при этом в структуре импорта увеличивается доля стран с низким уровнем трудовых издержек, главным образом Вьетнама и Мексики. Возвращение производственных мощностей в США также имеет место быть, но представляет собой более сложный процесс. В отдельных секторах, например в производстве полупроводников, отмечается возрождение экономической активности, в то время как в других ситуация пока мало отличается от тенденций предшествующих лет.

Исследователи предупреждают, что несмотря на все усилия США в конечном итоге могут и не добиться снижения зависимости от цепочек поставок, связанных с Китаем. Несмотря на уменьшение прямой зависимости США от Китая, наблюдается увеличение доли импорта Китая в «дружественных» странах, включая ЕС, Мексику и Вьетнам. И хотя политические факторы могут помешать Китаю обходить ограничения на поставки своих товаров в США посредством прямых иностранных инвестиций, китайские производители наращивают ПИИ и производственные мощности во Вьетнаме и Мексике в критически важных секторах. Это говорит о том, что фабрики, конечным владельцем которых является Китай, могут продолжать играть значительную роль в цепочках поставок продукции в США.

Экономисты также выражают опасения относительно того, что затраты на реализацию текущей промышленной политики США могут оказаться слишком высокими. Возрождение промышленности требует надежных и эффективных производственных цепочек, транспортных систем, а также гибкой и квалифицированной рабочей силы. Более того, достижение оптимального уровня эффективности в определенных секторах требует достаточного спроса или масштабов для строительства специализированных производств. Очень показательными в этой связи являются сообщения о задержках в строительстве заводов по производству полупроводников тайваньской компании TSMC в Аризоне, вызванные нехваткой квалифицированной рабочей силы.

Совсем не исключено, что в конечном итоге США останутся в связке с Китаем, но только с более высоким уровнем издержек.

Можно лишь добавить, что не только с ипотекой, но и с реальным сектором в целом наш ЦБ тоже именно так и поступает.

Тема трудовой миграции последнее время вызывает ожесточенные споры. На этот раз поводом стало предложение властей Киргизии рассмотреть возможность введения обязательного медицинского страхования (ОМС) для находящихся на российской территории киргизских трудовых мигрантов и их семей.

Вообще, такие «просьбы» больше похожи на выкручивание рук российской стороне, которая сейчас сталкивается с масштабными санкционными ограничениями. Тем более, что у нас самих хватает проблем в социальной сфере: и с медициной, когда граждане месяцами стоят в очередях на диагностические исследования и необходимые операции, и с образованием, когда в школах банально не хватает учителей, а кое-где нет нормального ремонта, горячей воды и теплых туалетов.

Да, у нас есть кадровый голод, особенно в отраслях с непрестижной работой и физически тяжелыми условиями труда (например, стройка, ЖКХ, сельское хозяйство). Но давайте выстраивать политику привлечения трудовых мигрантов, выдвигая на первый план собственные интересы, причем как интересы государства и бизнеса, так и обычных граждан.

Ведь если работник из Киргизии официально трудоустроен и компания платит за него страховые взносы, то он и так может обслуживаться по ОМС, а если члены его семьи не работают — то да, им нужно приобретать полис ДМС до тех пор, пока у них не будет разрешения на временное пребывание или вида на жительство.

Закон обязывает всех иностранцев, пересекающих границу РФ, иметь медицинский полис, а его отсутствие — это признак нелегального нахождения человека на территории РФ. Такому человеку бригада скорой окажет первую помощь, но все остальные медицинские услуги будут для него платными, и это нормально.
Потому что бесплатной медицины не бывает — всё в конечном счёте оплачивают налогоплательщики.

Пока в центральных банках спорят, какими экономическими методами обуздать инфляцию, на поле боя появился новый мощный противник — изменение климата, которое уже стало причиной роста цен на целый ряд продуктов.

Например, в Италии засушливые лето и осень приводят к тому, что цены на один из самых востребованных в мире деликатесов — белый трюфель — взлетают до небес. Так, по данным Coldiretti, крупнейшей сельскохозяйственной торговой группы Италии, цена на свежие белые трюфели достигает €4500 за килограмм. А отдельные редкие экземпляры уходят с молотка и за совершенно фантастические суммы: в прошлом году на аукционе в Альбе трюфель весом около 700 г был продан за рекордные €184 000.

«Глобальное потепление, или как бы мы его ни называли, определенно приводит к снижению доступности трюфелей», — сокрушается основатель Liaison West Distribution, дистрибьютора итальянских трюфелей со штаб-квартирой в Калифорнии, отмечая, что заказы начинают поступать еще до начала сезона, а объемы урожая предугадать все сложнее.

Трюфели, конечно, не входят в состав набора продуктов, по которым Росстат считает инфляцию. Да и для большей части населения они и вовсе недоступны. Но климатические изменения могут влиять и на производство других продуктов. Вот только многие страны сейчас больше озабочены геополитикой, чем сохранением экологии и климата. А потом все удивляются, почему сокращается предложение тех или иных товаров и растут цены. Об актуальных для всей планеты вещах забывать бы не стоило, дороже выйдет.

Парадоксальная вещь — мы вроде бы боремся-боремся с инфляцией, но рост цен на ключевой для нефтедобывающей страны продукт — бензин — обуздать не можем.

Цены на бензин на внутреннем рынке меняются только в одну сторону — вверх, даже когда обстоятельства благоприятствуют снижению. А ведь бензин — один из важнейших товаров-маркеров для потребителей, по которому многие из них судят об инфляции в стране.

Почему же традиционное в любой непонятной ситуации повышение ставки Банком России не решает проблему с ценами на бензин? Конечно, существенную роль в такой ценовой динамике на российском рынке играет система налогообложения. Но дело не только в ней.

Еще одна причина — монополизация локальных розничных рынков топлива и высокая доля продаж через АЗС, принадлежащие крупным вертикально-интегрированным нефтяным компаниям. На независимые АЗС, не связанные с добычей и переработкой нефти, приходится не более четверти российского топливного рынка. Слабая же конкурентная среда позволяет продавцам не только держать, но и повышать цены при любых условиях.

При этом большинство из основных вертикально-интегрированных компаний на рынке — государственные. Поэтому рынок бензина — это в том числе и пример ситуации со всеми прелестями госкапитализма.

И если кому-то покажется, что цены на бензин у нас невысокие, то это только покажется. Если учитывать паритет покупательной способности, то цены на бензин у нас уже в 1,5 и более раз могут превышать уровень цен в США. Мы шутим над странами Европы на фоне энергетического кризиса, но на среднюю зарплату гражданин России может купить раза в 1,5-2 меньше бензина, чем жители целого ряда европейских стран.

Ограничение конкуренции и государственное вмешательство в рыночное ценообразование ведут к тому, что цены на внутреннем рынке не снижаются даже когда обстоятельства благоприятствуют этому. И бензин — только один отраслевой пример. Из таких историй складывается традиционно высокий инфляционный фон в российской экономике.

Борьба с инфляцией в России должна начинаться с решения проблем на стороне предложения. И Президент в последнее время не раз говорил о необходимости построения именно такой экономики — экономики предложения. Но обеспечение гибкости предложения без стимулирования конкурентных рынков с преобладанием частного бизнеса невозможно.

Дефицит сельхозтехники — видимо, как кот Шредингера. Он как бы есть, но его как бы и нет.

О пользе экономического национализма

Профессор из Гарварда и ведущий мировой специалист по промышленной политике Дэни Родрик в своей колонке для Project Syndicate пишет о том, что отход от экономического либерализма вовсе не так опасен, как пытаются представить его сторонники.

«Экономический национализм» — один из тех пугающих терминов, которые экономические либералы используют для дискредитации политики, которая им не нравится. Экономический национализм может иметь неприятные последствия для экономики, если довести его до крайности, но то же самое с экономикой может сделать и экономический либерализм. Однако при разумном применении такая политика может принести большую пользу для достижения внутренних целей развития.

Никто не смог лучше продемонстрировать преимущества такого подхода за последнее время, чем государства Восточной Азии. Япония, Южная Корея и в наибольшей степени Китай в своем развитии полагались на комплекс мер, которые одновременно поощряли интеграцию в мировую экономику и осуществляли выборочную поддержку ключевых отраслей. Эти страны не закрывались от внешнего мира и конкуренции, скатываясь к автаркии и госкапитализму, но в то же время и не отдавали собственную экономику на попечение невидимой руке рынка. Каждая из этих стран сама формировала собственное экономическое будущее посредством широкого набора инструментов промышленной политики в виде целевого кредитования, субсидий, тарифных и нетарифных барьеров, которые способствовали выращиванию собственных компетенций в новых секторах экономики.

​​Искусственный интеллект и рынок труда. По ком звонит колокол?

Расплодившиеся в последнее время генеративные модели искусственного интеллекта по образу ChatGPT поставили под вопрос будущее существование целого ряда творческих и аналитических профессий — от дизайнеров и копирайтеров до программистов и консалтеров. В одном из исследований, опубликованном в этом году, было показано, что в течение нескольких месяцев после запуска ChatGPT размер вознаграждения копирайтеров и графических дизайнеров и количество предлагаемых им вакансий на различных онлайн-платформах, резко сократились. Это ли не лучшее подтверждение мрачных пророчеств о том, что ИИ в конечном итоге заберет работу у так называемых «белых воротничков» — когорты специалистов интеллектуального труда?

С другой стороны, все может быть не так страшно. Исследование, проведенное на мышах сотрудниках Boston Consulting Group, показало что консультанты, использовавшие в своей работе GPT-4, демонстрировали более высокую производительность и качество работы по сравнению с другими коллегами. При этом наибольшую выгоду от применения ИИ получали менее квалифицированные работники. Новые технологии таким образом предоставили им возможность выйти на более высокий уровень. Серьезную отдачу от использования ИИ получали также те специалисты, которые осуществляли разделение задач в своей работе — делегировали искусственному интеллекту наиболее подходящие ему задачи, одновременно сосредотачиваясь в работе на своих сильных сторонах.

Вывод: внедрение моделей искусственного интеллекта, конечно, приведет к серьезным изменениям на рынке труда. Те работники, которые выполняют наиболее простые и однотипные операции, находятся в основной группе риска. Но тот, кто сможет адаптироваться к работе в новых условиях, получит наибольшую выгоду. Впрочем, как и обычно.

​​Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Почему США не могут отвязаться от Китая

🔸 Почему в политике привлечения трудовых мигрантов на первый план нужно выдвигать собственные интересы

🔸 Как изменение климата влияет на рост цен

🔸 Почему повышение ставки Банком России не решает проблему с ценами на бензин

🔸 Что происходит с дефицитом сельхозтехники в России

🔸 В чем заключается польза экономического национализма

🔸 Как ​искусственный интеллект влияет на рынок труда

Цифровые валюты центральных банков и системы быстрых платежей: конкуренты или партнеры?

Всемирный банк в докладе «Будущее быстрых платежей» отмечает, что системы быстрых платежей постепенно становятся неотъемлемой составляющей современной платежной экосистемы. Для потребителей и предприятий все важнее становится возможность осуществления переводов внутри страны и на международном уровне в реальном (или почти в реальном) времени. По оценкам, с 2023 по 2030 годы рынок платежей в реальном времени должен расти темпами выше 30% в год.

Вместе с этим во многих странах центральные банки все более активно экспериментируют с проектами по созданию суверенных цифровых валют и по большей части именно в розничной сфере, то есть по сути с функциями, аналогичным системам быстрых платежей. Каким образом эти механизмы расчетов смогут взаимодействовать в будущем?

По мнению авторов доклада, цифровые валюты и системы быстрых платежей вовсе не обязательно станут конкурентами для друг друга, а могут развиваться сообща. Например, в Нигерии электронная валюта eNaira была интегрирована в действующую в стране систему мобильных платежей, расширив таким образом возможности по проведению расчетов для населения. По такому же пути пошли Индия и Китай. В ходе пилотных испытаний в Индии часть расчетов в электронных рупиях проводилась на базе существующей системы быстрых платежей Unified Payments Interface (UPI), а в Китае расчеты в цифровых юанях доступны в приложениях мобильных платежей WeChat и Alipay.

Потребители платежных услуг только выиграют от этого сотрудничества. Чем больше выбор инструментов платежей, тем лучше для экономики.

Скоро новогодние праздники, а значит, вырастет спрос на икру

И вроде бы есть хорошие новости. На фоне успешной путины нам обещают снижение цен на икру. С начала года рыбаки добыли более 607 тыс. тонн лососей — это второй показатель после рекордного 2018 года (676 тыс. тонн рыбы). На Дальнем Востоке уже отмечается снижение оптовых цен на 25%.

Но есть и нюансы. Хотя замедление роста или даже уменьшение цен уже стали отмечать и в розничном сегменте, далеко не факт, что хороший улов действительно существенно скажется на потребительских ценах во всех регионах страны. Ведь необходимо учитывать все еще дорожающую логистику, растущие затраты на хранение продукции, холодильные установки и пр.

Надо сказать, что по регионам статистика цен на икру вообще несколько удивительная. Согласно последним данным Росстата, в октябре цена на икру лососевых рыб в среднем по РФ составляла 6060 руб./кг. Топ-5 регионов с самой дорогой икрой в целом понятны. Это Ненецкий АО (9092,66 руб./кг), Севастополь (8223,41 руб./кг), респ. Дагестан (7842,48 руб./кг), Чеченская респ. (7805,7 руб./кг), Мурманская область (7731,8 руб./кг).  

А вот список регионов с самой дешевой икрой вызывает вопросы. Самые низкие цены на икру отмечаются, как вы думаете, где? Нет, не на Камчатке или Сахалине, а в Удмуртии и Челябинской области, где цена составляет в среднем 3983 и 4122 руб./кг соответственно. А ни один из регионов Дальневосточного ФО даже не входит в топ-10 субъектов с самой низкой потребительской ценой на икру.

Почему так приходит? Здесь могут быть и вопросы к Росстату — насколько сравнимая однородная продукция приводится в статистике. Но больше вопросов к ценообразованию в целом. Условия для ведения бизнеса (условия кредитования, транспортные расходы, расходы на топливо, условия конкуренции и т.п.) в регионах могут быть такие, что цены на производимую в этих же регионах продукцию оказываются выше, чем в других регионах, куда эта продукция поставляется. Интересное объяснение дороговизны морепродуктов на Дальнем Востоке можно почитать, например, здесь.

В целом, наверное хорошая путина будет способствовать нормализации цен, но говорить о вау-эффекте вряд ли придётся. Например, хотя в 2018 г. и был рекордный улов, он привел к постепенному снижению цен менее чем на 10%.

Похоже, что Минфин активно ищет новые способы, как заставить регионы перейти от дефицитных к профицитным бюджетам.

Как сообщается, на этот раз ведомство предложило расширить соглашения о предоставлении дотаций для 8 субъектов РФ (в их число, кстати, вошли и 4 новых региона), включив туда пункты об обязательном выполнении региональными властями обязательств по увеличению доходов и ограничению расходов, причем под личную ответственность глав регионов. Среди пунктов есть и обязательное согласование с федеральным Минфином региональных документов, влияющих на объем дотаций — это и проекты бюджетов, и другие законодательные акты, связанные с доходами и расходами.

Судя по всему, перечень регионов составлен по принципу объемов выделяемых дотаций — притом без всякого учета ситуации в самих регионах, которые сильно разнятся между собой. Не исключено, что учет таких особенностей в итоге будет обсуждаться. Однако уже само предложение о таком бюджетном контроле свидетельствует о многом. Что останется от понятия «бюджетный федерализм», если такая практика будет распространена? Большинство регионов и так утрачивает свои возможности по развитию вверенных им территорий (а без дефицита бюджета этим развитием могут заниматься лишь отдельные субъекты РФ, имеющие высокий уровень бюджетной обеспеченности). Чего добьется Минфин, обязав регионы сформировать «подушку безопасности» в виде накопленных остатков на счетах, которые потом лежат без движения, пока не грянет очередной кризис? Настоящая финансовая безопасность для регионов — совсем не в выжимании доходов и ограничении расходов на развитие, а в создании растущей, диверсифицированной экономики, где постепенно увеличиваются доходы и населения, и бизнеса.

💀Угольная энергетика куда более смертоносна, чем многие думали

Согласно исследованию ученых из Гарвардского и Техасского университетов, а также университета Джорджа Мейсона, уровень смертности от выбросов частиц PM2.5 в результате сжигания угля более чем в два раза превышает риск смертности от PM2.5 из всех других источников.

«К выбросам PM2.5 от сжигания угля ранее относились так, как будто это всего лишь еще один загрязнитель воздуха, но он гораздо более вреден, чем мы думали, и его влияние на смертность серьезно недооценивалось», — обеспокоены авторы исследования.

Ученые изучили данные о выбросах 480 американских угольных электростанций в период с 1999 по 2020 год, отследив распространение выбросов и сопоставив с медицинскими записями примерно 650 млн американцев, живущих в загрязненных районах. В итоге они насчитали 460 тыс. смертей за этот период, напрямую связанных с загрязнением от угольных электростанций.

Они также заметили, что количество смертей вблизи некоторых электростанций резко снизилось после того, как там были установлены очистные сооружения.

И хотя неблагоприятное воздействие PM2.5 на здоровье может варьироваться в зависимости от источника загрязнения, это далеко не всегда находит отражение в нормах по загрязнению воздуха. А в случае с углем учет данного фактора, как оказалось, особенно важен. Поэтому критически важно также учитывать фактор высокой смертности от сжигания угля при принятии решений о роли данного источника в энергобалансе России.

Недавно В. Путин заявил о том, что «многодетность должна стать нормой жизни для всех народов России».

Между тем, число многодетных семей (с тремя и более детьми) в стране составляет 2,3 млн, по данным Минтруда, на начало 2023 года. Это порядка 10% от общего числа семей с детьми.

Однако перепись населения 2020 года (фактически проведенная осенью 2021 года) дает другие данные. Росстат сообщает, что число многодетных семей — 1,8 млн или 12% от числа семей с детьми.

Такие расхождения в цифрах могут быть связаны как с отсутствием единого определения многодетной семьи, так и со спецификой источников данных. Что касается определения многодетности, то в «богатых» регионах, таких как Москва, семья считается многодетной до тех пор, пока младший из трех и более детей не достигнет возраста 16 лет или в случае продолжения обучения по общеобразовательной программе — 18 лет.

В «бедных» регионах наоборот — когда не младший, а старший ребёнок достигает возраста 18 лет, семья лишается статуса многодетной (если в ней не появились новые малолетние дети). Также есть вариант, что этот возраст увеличивается до 23 лет, если человек учится на дневном отделении в вузе или проходит срочную службу в армии.

Напомним, при переписи состав семьи и возраст детей указывается по самоопределению (человек сообщает переписчику данные о себе и своей семье без какого-либо документального подтверждения), так что расхождения с другими источниками данных возможны.

Сам Минтруд отмечает, что во многих регионах полный учет многодетных семей ведомствами не ведется. Часто известно только о тех семьях, которые обратились в органы соцзащиты.

Что касается массовой многодетности, то сейчас это явление характерно для таких регионов, как Республики Тыва, Чечня, Алтай и Ингушетия, а также Ненецкий АО. Немало многодетных семей также на Дальнем Востоке: в Якутии, Бурятии, Забайкальском крае и на Сахалине.

Как видим, круг регионов небольшой. Так что превратить многодетность в «норму жизни для всех народов России» будет непросто, если вообще возможно.

Новый фронт в технологической войне Китая и США: графит

Ответ на ограничения США на поставку полупроводников в Китай не заставил себя ждать — Пекин ограничил Америке доступ к своим полезным ископаемым, критически важным для производства электромобилей, чипов и электроники.

Ограничения уже коснулись галлия и германия, используемых в полупроводниках, системах вооружения и солнечных батареях, а в ближайшее время распространятся и на графит, используемый, например, в аккумуляторах электромобилей, полупроводниках и ядерных реакторах.

«У Китая есть много средств и типов санкций, которые он может использовать. Если ограничения на нашу высокотехнологичную отрасль продолжат усиливаться, контрмеры Китая также будут усиливаться», — предупредил бывший заместитель министра торговли Китая Вэй Цзяньго.

Как отмечают аналитики, подобные ограничения экспорта сырья помогут Китаю убить сразу двух зайцев: нанести удар в самое сердце высоких американских технологий, а также мотивировать собственные компании производить и экспортировать больше готовой продукции, включая магниты, аккумуляторы, электромобили, солнечные панели и ветряные турбины.

Однако контроль над экспортом полезных ископаемых может стимулировать и увеличение инвестиций в другие регионы. По данным Минприроды РФ на 2020 г., доля Китая в мировой добыче составляла почти 70%. Однако доля Китая в мировых запасах этого полезного ископаемого — 21%. Крупные же запасы графита есть еще, например, в Бразилии (20% мирового объема).

Россия суперкрупными месторождениями востребованного по качеству графита не обладает. На нашу страну в 2020 г. приходилось порядка 4% мировых запасов графита и 1,4% мирового объема добычи. Однако, как отмечало и Минприроды РФ, с учетом роста стратегической значимости графита, в России также необходима активизация геологоразведочных работ и развитие производств данного полезного ископаемого.

Ужесточение условий кредитования «в наименьшей степени коснулось предприятий сельского хозяйства», как отмечается в последнем информационно-аналитическом комментарии Банка России по итогам опросов предприятий нефинансового сектора экономики. Однако участники рынка, судя по другим опросам — более специализированных изданий, с этим явно не согласны.

По факту, если посмотреть статистику самого же Банка России, в целом объем кредитов, предоставленных ЮЛ-резидентам и ИП вырос на 10% в январе-сентябре 2023 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, но в отдельных подотраслях ситуация куда хуже. В сфере растениеводства, животноводства и охоты отмечается рост всего на 0,6% в годовом выражении, а в производстве пищевых продуктов и вовсе снижение на 9,3%, в производстве напитков — снижение на 17,5%.

Помимо неоднородности ситуации на рынке, есть вопросы, конечно, и к методикам расчета «барометров» экономики, на которые ориентируется Банк России. Насколько действительно они отражают изменения в конъюнктуре, раз сами участники рынка результаты не разделяют? И совсем печально, если на основе этих опросов еще и принимаются решения.