Бла-бла-номика
36.1K subscribers
820 photos
30 videos
2 files
3.09K links
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий

Обратная связь: @blablanomika_bot
加入频道
И снова здравствуйте, в эфире #ToпReddit

🛢И первая новость, ставшая источником вдохновения для западных мемоделов, — решение ОПЕК+, которое, мягко говоря, оказалось не в интересах США: цены на нефть и на бензин неизбежно вырастут, а шансы демократов на предстоящих выборах в ноябре могут стать совсем призрачными.

Оттого у нас и Байден в окружении лидеров ОПЕК, и ФРС, которая тянется принести в жертву мировую экономику, но ее оттаскивает организация стран-экспортёров нефти.

🏦 И в СМИ появилась информация о возможном банкротстве Credit Suisse и Deutsche Bank, также проблемы наблюдаются у британского банка HSBC. Кризис 2008-2009 начался с краха американского инвестбанка Lehman Brothers, поэтому сейчас такие новости — важные звоночки, нашедшие отражение и в мемах.
#истории_блабланомики

«Положить зубы на полку» — означает нуждаться в самом необходимом, недоедать. Откуда пошло это выражение?

Оказывается, оно связано с производством пряжи из льна. На Руси выращенный лён сначала колотили, а потом вычесывали с помощью специальных дощечек с железными зубьями (зубами). Если год был неурожайный, то чесать было нечего, и дощечка с зубами оставалась лежать на полке без дела. Соответственно, семья не могла рассчитывать на деньги от продажи льняной пряжи и готовилась к тяжелой голодной зиме.
📒 Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю

🔸 Почему недостаток координации между денежными властями в мировой экономике может спровоцировать глобальную рецессию

🔸 ​Как снизилась погрузка на сети ОАО «РЖД» в январе-сентябре

🔸 Почему Минфин разрабатывает бюджет на три года вперед, хотя состояние экономики сложно прогнозировать даже на год

🔸 Почему ООН призывает Федрезерв США и другие центральные банки остановить повышение процентных ставок

🔸 Зачем Индия создает цифровую платформу стоимостью $1,2 трлн

🔸 Действительно ли всё останется по-прежнему с уплатой НДФЛ в ближайшие годы, как пообещал Силуанов

🔸 О чем говорит индекс деловой активности PMI российских обрабатывающих отраслей в сентябре 2022 г.

🔸 Почему рост закрытости статистики ведет к снижению ее качества

🔸 Как SWIFT планирует интегрировать цифровые валюты центробанков (CBDC) в единую сеть и что это значит для России
Минфин снова отчитался об уменьшении объема ФНБ. По новым данным, на 1 октября объем ФНБ составил 10792,2 млрд руб., хотя в начале года было 13565,4 млрд руб.

Примечательно, что сокращение фонда связано отнюдь не с покрытием дефицита бюджета (как это бывало раньше), и не с использованием его средств на инвестиционные цели (что так и не стало распространенной практикой).

В этом году главная причина сокращения ФНБ — это курсовая разница от переоценки валютных активов. Как сообщает Минфин, курсовая разница по остаткам средств в иностранной валюте в Банке России за период с начала года составила аж (-)2588,4 млрд руб. То есть 2,6 трлн рублей!!!

Такой вот печальный результат — сначала от бюджетного накопительства, из-за которого средства попали в «копилку», а теперь уже и от бесконтрольного повышения курса рубля, резко уменьшающего ее объем, не говоря уж о том, что часть валютных активов остается заблокированной.
Премии Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля за 2022 год удостоены американские экономисты Бен Бернанке (бывший глава ФРС), Дуглас Даймонд и Филип Дибвиг «за исследование банков и финансовых кризисов».

Как отмечается в пресс-релизе Нобелевского комитета, лауреаты этого года «значительно улучшили наше понимание роли банков в экономике, особенно во время финансовых кризисов. Важный вывод их исследования заключается в том, почему жизненно важно избегать краха банков».

«Соображения лауреатов помогли нам избежать как серьезных кризисов, так и расходов на оказание дорогостоящей помощи», — говорит Торе Эллингсен, председатель комитета по присуждению премии в области экономических наук.

Если с первым утверждением на счет отсутствия серьезных кризисов еще можно согласиться, то второе по поводу снижения расходов выглядит не таким бесспорным, учитывая на какие беспрецедентные меры пришлось пойти разным странам, прежде всего Запада, для спасения финансовой системы и экономики в 2008-2009 годах. Да и в России масштаб средств, направленных за последнее десятилетие на помощь банкам, исчисляется не одним триллионом рублей. Поэтому складывается впечатление, что избегать кризисов и смягчать их последствия все научились прежде всего за счет налогоплательщиков.
«Сегодня темпы развития альтернативной энергетики начали снижаться. Это связано как с экономическими причинами, так и с относительно низкой надежностью этих энергоресурсов, которые во многом зависят от нестабильных погодных условий», — написал зампред Правительства и в прошлом министр энергетики Александр Новак в опубликованной сегодня авторской статье.

При этом статья называется «Угольная промышленность XXI века: закат или ренессанс». И хотя в статье признаётся, что «доля угля в мировом энергобалансе постепенно сокращается», позиция г-на Новака однозначно тяготеет к мнению о том, что уголь — это очень важно и надо «максимально реализовать экспортный потенциал» этого вида топлива.

Так вот, к сведению г-на Новака, пока потребление угля в мире в 2021 году упало на 4,1% по сравнению с 2012 годом, установленная мощность электростанций на возобновляемой энергии — выросла в 2,1 раза. При этом без учета традиционной гидроэнергии установленная мощность альтернативной возобновляемой энергетики выросла в 4,8 раз! И может темпы роста для альтернативной энергетики в 2020-2021 годах были ниже, чем в 2013 году, например, но они все же составляли 19,7% и 15,7% соответственно (в 2013 году — 21,3%).

Уголь сейчас на фоне энергетического кризиса проходит стадию некоторого ренессанса, это да. Но непонятно, почему человек, курирующий энергетику в Правительстве, отрицает долгосрочные тренды в отрасли и предлагает опираться на неэкологичное топливо прошлого. По крайней мере тут нужны тогда очень весомые аргументы. А их не видно.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Китай продлил валютные свопы с Европейским центральным банком на сумму 350 млрд юаней (€45 млрд) — Reuters

🔹 Китай обещает ввести четкие законы, касающиеся мониторинга цифровых кошельков — South China Morning Post

🔹 Индийские банки не хотят использовать механизм торговли с Россией в рупиях (вместо доллара и евро) — Reuters

🔹 Попавшим под мобилизацию бизнесменам дадут время на передачу дел — РБК

🔹 Российские власти сформировали пул проектов по импортозамещению на 5,2 трлн рублей — Ведомости
Минфин проанализировал 12 механизмов стимулирования инвестиций в России, включая известные ТОР, РИП, ОЭЗ, СПВ, СПИК и др. И как выяснилось, ни один из них ведомство не устраивает — по его мнению, все они «требуют донастройки».

Можно было бы подумать, что Минфин не устраивает малочисленность пользователей этих режимов. Но оказывается, дело совсем в другом. Как следует из материалов Минфина, главная проблема, что часть пользователей этих режимов получает «сверхдоходы» (то есть имеет доходность активов и операционную рентабельность выше неких среднеотраслевых уровней). По отдельным режимам есть и дополнительные претензии, например, в виде слабого роста инвестиций и числа рабочих мест. Но на первых позициях в критике — именно пресловутые «сверхдоходы». Даже интересно: а что, по мнению Минфина, должно мотивировать компании, если не рост прибыли, обеспечиваемый на законных основаниях?

При этом в списке получивших «сверхдоходы» — не только компании, которые за последний год из-за высоких мировых цен вышли на операционную рентабельность 40-50%, но и производства, где операционная рентабельность сопоставима с годовой инфляцией (12-15%), а то и существенно ниже ее (например, у производителей кормов для животных и производителей бытовой электроники в Калининградской области уже не первый год операционная рентабельность составляет порядка 3-5% — однако и они числятся в списке «сверхдоходных»).

И вместо того, чтобы расширить применение тех инвестиционных режимов, которые способствуют росту инвестиций и при этом обеспечивают высокую рентабельность для бизнеса, Минфин предлагает ужесточить условия пользования ими, установив, дополнительные обязательства по объему инвестиций, по созданию рабочих мест, по проведению НИОКР и т.д. Вот только захочет ли бизнес заключать новые соглашения и становиться резидентом «особых зон» после всего этого?
Банки начали в массовом порядке повышать ставки по кредитам. На прошлой неделе появились новости о подорожании ипотеки. Кроме того, на фоне частичной мобилизации крупные российские банки начали поднимать ставки и по потребительским кредитам.

И удивляться такому развитию событий не приходится. Ещё в сентябре Банк России фактически анонсировал завершение цикла снижения процентных ставок в экономике. Банкиры уловили сигнал регулятора, и очевидно, решили сыграть на опережение. Тем более что сам Банк России в последние дни ушел с радаров и никаких новых заявлений не делал, предоставив участникам рынка самим догадываться о возможных действиях в новых условиях. А тут и догадываться не нужно — по их логике, в любой непонятной ситуации просто повышай ставку.
МВФ нагоняет жути в своем прогнозе мировой экономики:

🔹«Согласно нашему последнему прогнозу, рост мировой экономики останется неизменным в 2022 году на уровне 3,2% и замедлится до 2,7% в 2023 году, что на 0,2 п.п. ниже июльского прогноза. С вероятностью 25% темпы роста мировой экономики в следующем году могут опуститься ниже 2%. В общей сложности более трети мировой экономики ожидает сокращение выпуска в этом или следующем году, в то время как три крупнейших экономики мира — США, ЕС и Китай — продолжают свое торможение. Одним словом, худшее еще впереди, и для многих людей 2023 год будет ощущаться как рецессия».

🔹«Растущее ценовое давление остается самой непосредственной угрозой нынешнему и будущему благосостоянию, сокращая реальные доходы и подрывая макроэкономическую стабильность».

🔹«Для многих развивающихся рынков укрепление доллара создает серьезные проблемы, ужесточая финансовые условия и повышая стоимость импортных товаров».

🔹«Риски ухудшения перспектив остаются высокими, а поиски компромисса для выхода из кризиса роста стоимости жизни стали крайне сложными. Риски разбалансировки денежно-кредитной, фискальной или финансовой политики резко возросли в то время, когда мировая экономика находится в уязвимом положении, а финансовые рынки демонстрируют признаки стресса».
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 В развивающихся странах разворачивается серьезный долговой кризис, — предупредила Программа развития ООН — Reuters

🔹 Рецессия в США может начаться через 6–9 месяцев, — считает глава JPMorgan — CNBC

🔹 Европейские производители ветряных турбин столкнулись с растущими затратами и вынуждены сокращать рабочие места — Financial Times

🔹 Профицит внешней торговли РФ в январе-сентябре вырос в 2,2 раза — ТАСС

🔹 ЕС оценил стоимость новых санкций против России в €123 млрд — Ведомости

🔹 Завод Nissan в России перейдет в собственность государства — Ведомости

🔹 Депутаты предложили освободить мобилизованных владельцев МСП от платежей по кредитам — Ведомости
Наконец-то хоть кто-то в высших финансовых властях начал прозревать. По словам замминистра финансов А. Моисеева, в России нужно больше банков, чем было до пандемии. «Концентрация создает риски», — сказал он, аргументируя, почему лучше иметь больше небольших банков, чем несколько крупных.

Все это резко контрастирует с заявлениями и, самое главное, политикой Банка России, проводимой в последние годы. По данным на 1 сентября этого года, в стране осталось всего 329 банков, при этом концентрация активов — зашкаливающая. Так на первые 5 банков на 1 февраля (когда ЦБ в последний раз публиковал эту информацию) приходилось 64,5% активов банковской системы, а на первые 20 банков — 87,3% активов. И это еще при том, что одновременно около 70% активов приходится на долю государства.

В этой связи не должно удивлять, почему наша банковская система так подвержена санкционным рискам — достаточно ввести ограничения лишь против нескольких финансовых институтов, и проблемы встают в полный рост. А ведь на 1 апреля 2014 года, когда санкционная история уже началась, в России было банков почти в 3 раза больше (900), а концентрация активов пусть и была высокой, но все же существенно меньше — на первые 5 банков приходилось 53,7% активов, а на первые 20 — 72,5%.

Так что эти слова от замминистра финансов — признание, что ЦБ своей политикой все это время усиливал риски для нашей банковской системы, сколько бы нам про финансовую стабильность ни рассказывал.
Двухходовочка от РЖД. Как обычно, ничего нового.
2 процентных пункта в процентной ставке — это много или мало?

Минфин предлагает пройти тест на знание основ ипотечного кредитования, в котором есть примечательный вопрос, ярко демонстрирующий роль уровня процентных ставок в доступности жилья.

Если ставка по кредиту 6%, то в данном примере вы можете купить жильё на 2 млн рублей дороже и всё равно в итоге заплатить банку меньше, чем в случае, когда процентная ставка составляет 8% годовых!

Вот так, меняя ключевую ставку, вслед за которой идут и ставки банков, Банк России влияет на то, в каком жилье будут жить россияне. И зачастую не в лучшую сторону. Год назад ставки по рыночной ипотеке были как раз примерно на 2 п.п. ниже, чем сейчас. И благодаря такому познавательному сервису от Минфина мы теперь знаем, что покупая жилье стоимостью на 2 млн меньше, чем год назад, должны будем заплатить банку больше.
Центральные банки столкнутся с проблемами при внедрении цифровых денег, считают исследователи ЕЦБ

Пока политики и экономисты рассуждают только о выгоде и рисках цифровой валюты для экономики, исследователи Европейского центрального банка решили зайти с другой стороны и выяснить, а захотят ли сами потребители начать использовать цифровые деньги. И как выяснилось, далеко не факт.

Мы уже писали, с какой неохотой новые цифровые инструменты встречали в Сальвадоре. Схожие результаты показали и эксперименты с цифровой валютой в Эквадоре. Все это, по мнению авторов исследования, говорит о том, что центральным банкам придется балансировать между целями по массовому внедрению цифровых денег в обращение и потенциальными неблагоприятными экономическими последствиями. Например, наделение цифровых денег многими характеристиками традиционных наличных и безналичных денег безусловно будет способствовать расширению их использования в расчетах, однако одновременно с этим создаст риск массового изъятия средств со счетов коммерческих банков.

В общем, регуляторам есть о чем подумать, правда времени на раздумья остается все меньше и меньше. Процесс уже запущен, а ставки в гонке цифровых валют от центральных банков слишком высоки. Есть основания полагать, что тот, кто первым успеет запустить такой проект, не только существенно поднимет свой авторитет, но также и сможет диктовать условия другим участникам новой цифровой финансовой системы.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Мировое благосостояние сократится в этом году на 2,3%, — подсчитали в страховой группе Allianz — Bloomberg

🔹 Если рецессия в Америке и будет, то незначительная, — уверен Джо Байден — Reuters

🔹 Энергетический кризис в Европе может сократить производство автомобилей почти на 40%, или более чем на 1 млн автомобилей в квартал до конца 2023 года — Reuters

🔹 В сентябре доходы федерального бюджета РФ продолжили снижаться, однако темпы их спада замедлились, следует из данных Минфина — РБК

🔹 Профицит федерального бюджета РФ за девять месяцев составил 54,7 млрд рублей — Коммерсантъ

🔹 Россия готовится к введению эмбарго Евросоюза на поставки нефти и нефтепродуктов, — рассказал Александр Новак — Известия
Минфин все-таки свел федеральный бюджет за январь-сентябрь с профицитом. Правда, превышение доходов над расходами составило только 54,7 млрд руб., что на фоне предыдущих многомиллиардных профицитов выглядит не густо — однако в условиях экономики, остро нуждающейся в стимулировании, наличие профицитов в принципе вызывает вопросы.

Почему федеральный бюджет все еще не в дефиците, хотя для стимулирования экономики как раз и нужно, чтобы объем изъятий (прежде всего, налоговых) был меньше, чем объем расходов — то есть вливаний в экономику?

🔹 Во-первых, доходы бюджета пока что поступают опережающими темпами. Всего с начала года собрано уже 78,9% годового плана доходов, а по ряду видов доходов сборы еще выше: налог на прибыль собран на 86,5%, внутренний НДС — на 88,8%, а нефтегазовые доходы — на 89,1%.

🔹 Во-вторых, исполнение расходов снова запаздывает — фактически профинансировано только 70,2% от действующего годового плана. Официальных данных о том, какие именно расходы откладываются, теперь нет, однако скупые сведения, которые Минфин дает по национальным проектам, намекают, что «экономия» касается очень и очень многих категорий расходов — не зря ведь по некоторым нацпроектам исполнение еще не дошло и до половины годового плана расходов.
Спрос на электромобили продолжает стремительно расти, а вместе с ним и борьба за лидерство на рынке.

Пока, несмотря на все усилия США и Европы по увеличению внутреннего производства аккумуляторов, доминируют тут азиатские поставщики: на китайские компании приходится 56% рынка аккумуляторов для электромобилей, за ними следуют корейские компании (26%) и японские производители (10%).

При этом ожидается, что в период с 2019 по 2028 год мировой рынок аккумуляторов для электромобилей (EV) вырастет с $17 млрд до более чем $95 млрд, а значит, борьба на этом рынке между конкурентами будет нешуточная.

Amazon, к примеру, заявил, что инвестирует более €1 млрд в европейский парк электрических грузовиков и прочие виды транспорта с низким уровнем выбросов СО2 по всей Европе. По плану компании, инвестиции помогут увеличить ее парк в Европе с 3 тыс. электромобилей до более чем 10 тыс. к 2025 году.

Российские компании также начинают подключаться к перспективному рынку. Из хороших новостей последних недель — Группа ГАЗ начала серийное производство электро-«Газелей», а в Липецке стартовало производство электрокаров под брендом Evolute. Хотелось бы надеяться на рост числа и масштабов таких проектов на российском рынке.
Президент поднял важный вопрос продовольственной безопасности... И в некотором плане Россия действительно ее повышает — например, согласно Национальному докладу Минсельхоза, в прошлом году уровень самообеспечения РФ превысил пороговое значение Доктрины продовольственной безопасности по сахару, растительному маслу, зерну, рыбе и рыбопродуктам, мясу и мясопродуктам. Правда, ситуация сильно варьируется по регионам, далеко не везде она соответствует среднестатистическим индикаторам.

Кроме того, даже в целом по стране есть отдельные проблемные категории, где уровень самообеспечения был порой весьма существенно ниже норм Доктрины. Например, по овощам и бахчевым культурам — на 3,1 п.п., по молоку и молокопродуктам — на 5,8 п.п., по картофелю — на 6,6 п.п., по соли пищевой — на 15,6 п.п., по фруктам и ягодам — на 16,4 п.п.! И вот что удивительно, похоже какой-то существенной работы по улучшению ситуации в данном вопросе не ожидается. Во всяком случае в обновленной в сентябре этого года Стратегии развития до 2030 года заложено, что необходимые показатели самообеспечения так и не будут достигнуты по молоку и молокопродуктам, а также по фруктам и ягодам. При этом по данным категориям какой-то существенной положительной динамики не предусмотрено на протяжении 2022-2030 гг.. в принципе.
Британский журнал Economist опубликовал на удивление спокойный анализ ситуации в российской экономике. Несмотря на все трудности, инфляция в России снижается и стране, вероятно, удалось избежать долгосрочной рецессии. Расходы россиян растут, автомобильная промышленность восстанавливается, а импорт товаров в Россию сейчас, вероятно, превышает средний уровень прошлого года.

Но вряд ли стоит радоваться столь комплиментарным оценкам со стороны наших «партнеров-оппонентов». Во-первых, их можно истолковать и как призыв к усилению санкционного нажима со стороны стран Запада, особенно в части так называемых вторичных санкций. Во-вторых, представление о том, что ситуация в российской экономике оказалась лучше ожиданий, намекает нашему государству, что и не стоит прибегать к активным мерам поддержки для стимулирования экономики, а можно сосредоточиться на любимых занятиях Минфина и ЦБ — консолидации бюджета и мерах по контролю за инфляцией.

В общем, когда из-за бугра звучали заявления в духе, что экономика России «разорвана в клочья», как-то спокойнее было.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире

🔹 Федеральная комиссия по связи США планирует запретить все продажи телекоммуникационного оборудования Huawei и ZTE на территории Америки — Axios

🔹 Ведущие поставщики оборудования для производства чипов прекращают бизнес с Китаем — Financial Times

🔹 Китаю нужно дополнительно инвестировать до $17 трлн, чтобы достичь нулевого уровня выбросов к 2060 году, — считает Всемирный банк — Reuters

🔹 Правительство РФ направит 4,8 млрд рублей на развитие масличных культур — ПРАЙМ

🔹 Россия планирует поставить в Китай 22 млрд кубометров газа по «Силе Сибири» в 2023 году — Коммерсантъ

🔹 Росстат по-новому измерил неравенство доходов в стране — РБК