Депутаты от КПРФ внесли в Госдуму законопроект об освобождении мобилизованных от налога на имущество физлиц. По сути, предлагается дать мобилизованным такую же льготу, какая сейчас есть, например, у пенсионеров, и поддержать тем самым их семьи.
Конечно, поддержка семей мобилизованных – благое дело. Непонятно только, будет ли она действительно оказана по этой схеме.
Во-первых, освободить от налога предлагается только самого мобилизованного, но не его семью. То есть если имущество находится в совместной собственности у мобилизованного и его жены, то его от налога освободят, а жену – нет (при этом никого не волнует, какой у нее доход). И во многих случаях семья мобилизованного не избавится от налога на имущество, просто должна будет заплатить меньше.
Во-вторых, законопроект, если его примут, вступит в силу через 90 дней после опубликования. А до крайнего срока уплаты имущественных налогов осталось чуть более 60 дней. С таким подходом воспользоваться этой льготой получится только в следующем году, а норм о применении льготы в 2022 году никто не предусмотрел. Вот такая «условная» поддержка – вроде она и есть, а вроде и нет. При том, что мобилизованных день ото дня становится все больше.
Возможно, проблема в том, что некоторые депутаты просто не очень разбираются в тонкостях налогового законодательства. Но это тоже не радует.
Конечно, поддержка семей мобилизованных – благое дело. Непонятно только, будет ли она действительно оказана по этой схеме.
Во-первых, освободить от налога предлагается только самого мобилизованного, но не его семью. То есть если имущество находится в совместной собственности у мобилизованного и его жены, то его от налога освободят, а жену – нет (при этом никого не волнует, какой у нее доход). И во многих случаях семья мобилизованного не избавится от налога на имущество, просто должна будет заплатить меньше.
Во-вторых, законопроект, если его примут, вступит в силу через 90 дней после опубликования. А до крайнего срока уплаты имущественных налогов осталось чуть более 60 дней. С таким подходом воспользоваться этой льготой получится только в следующем году, а норм о применении льготы в 2022 году никто не предусмотрел. Вот такая «условная» поддержка – вроде она и есть, а вроде и нет. При том, что мобилизованных день ото дня становится все больше.
Возможно, проблема в том, что некоторые депутаты просто не очень разбираются в тонкостях налогового законодательства. Но это тоже не радует.
Кто о чем, а мы про «любимый лунный трактор» денежно-кредитную политику в новых условиях.
Очевидно, что новости последних дней несут ярко выраженный проинфляционный импульс. Дефицит специалистов в логистике, например, угрожает подорвать только нарождающиеся поставки по параллельному импорту, да и в целом будет вести к удорожаниям по всей цепочке поставок. А проект строительства моста через Лену подорожал вдвое из-за санкций и роста цен на все основные строительные материалы.
Повышением ключевой ставки со стороны Банка России такой рост инфляции не перебить. При этом от подорожания кредитов пострадают рыночные сектора экономики, а также малый и средний бизнес. Компании госсектора могут рассчитывать на получение поддержки из бюджета, но и тут загвоздка — ведь ЦБ выступает против расширения бюджетного стимулирования экономики, угрожая при этом ужесточением своей денежно-кредитной политики.
На протяжении последних лет ЦБ упорно следовал доктрине инфляционного таргетирования, не обращая внимания на все замечания о том, что такая политика приемлема, в основном, для стран с высоким уровня экономического развития, у которых нет таких проблем, как тотальная импортозависимость или слаборазвитая инфраструктура. Сейчас мы видим, как эта политика ожидаемо зашла в тупик, ведь в соответствии с ней единственным способом решения проблем со стороны ЦБ становится повышение процентных ставок.
Очевидно, что новости последних дней несут ярко выраженный проинфляционный импульс. Дефицит специалистов в логистике, например, угрожает подорвать только нарождающиеся поставки по параллельному импорту, да и в целом будет вести к удорожаниям по всей цепочке поставок. А проект строительства моста через Лену подорожал вдвое из-за санкций и роста цен на все основные строительные материалы.
Повышением ключевой ставки со стороны Банка России такой рост инфляции не перебить. При этом от подорожания кредитов пострадают рыночные сектора экономики, а также малый и средний бизнес. Компании госсектора могут рассчитывать на получение поддержки из бюджета, но и тут загвоздка — ведь ЦБ выступает против расширения бюджетного стимулирования экономики, угрожая при этом ужесточением своей денежно-кредитной политики.
На протяжении последних лет ЦБ упорно следовал доктрине инфляционного таргетирования, не обращая внимания на все замечания о том, что такая политика приемлема, в основном, для стран с высоким уровня экономического развития, у которых нет таких проблем, как тотальная импортозависимость или слаборазвитая инфраструктура. Сейчас мы видим, как эта политика ожидаемо зашла в тупик, ведь в соответствии с ней единственным способом решения проблем со стороны ЦБ становится повышение процентных ставок.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Банк Англии запустил программу покупки облигаций на 65 млрд фунтов на фоне кризиса на рынках государственного долга, а также снижения налогов и падения фунта — Financial Times
🔹 Президент Парагвая призвал Тайвань инвестировать в его страну $1 млрд, чтобы помочь ему противостоять давлению со стороны Китая — Financial Times
🔹 США удвоят усилия, чтобы перестать быть зависимыми от российского ядерного топлива — Bloomberg
🔹 Народный банк Китая призвал крупные государственные банки быть готовыми продавать доллары, чтобы поддержать падающий юань — Reuters
🔹 Европа зимой может столкнуться с отключением мобильной связи на фоне энергокризиса — Reuters
🔹 «Росатом» начал поставлять ядерное топливо для китайского реактора — Прайм
🔹 ЦБ не видит рисков финансовой стабильности в кредитных каникулах для мобилизованных — Ведомости
🔹 Банк Англии запустил программу покупки облигаций на 65 млрд фунтов на фоне кризиса на рынках государственного долга, а также снижения налогов и падения фунта — Financial Times
🔹 Президент Парагвая призвал Тайвань инвестировать в его страну $1 млрд, чтобы помочь ему противостоять давлению со стороны Китая — Financial Times
🔹 США удвоят усилия, чтобы перестать быть зависимыми от российского ядерного топлива — Bloomberg
🔹 Народный банк Китая призвал крупные государственные банки быть готовыми продавать доллары, чтобы поддержать падающий юань — Reuters
🔹 Европа зимой может столкнуться с отключением мобильной связи на фоне энергокризиса — Reuters
🔹 «Росатом» начал поставлять ядерное топливо для китайского реактора — Прайм
🔹 ЦБ не видит рисков финансовой стабильности в кредитных каникулах для мобилизованных — Ведомости
Какие времена, такие и рейтинги
Проект Castellum.AI, занимающийся составлением базы данных по санкциям, представил рейтинг качества работы органов власти, администрирующих санкции.
Оценка качества работы производилась на основе 20 критериев, относящихся к трем категориям:
1) полнота данных, то есть их достаточность для определения санкционных лиц и исключения вероятности ошибок;
2) доступность и простота использования данных, которые показывают, насколько легко найти и получить информацию о санкционных списках;
3) наличие обоснований для включения лиц в санкционный список.
Возглавляют рейтинг такие страны, как США, Франция и Катар, которые, по оценкам Castellum.AI, отличаются наиболее полным и понятным представлением данных по вводимым санкциям. Россия в этом списке находится на 32 месте. Правда, необходимо отметить, что большинство из более чем 190 стран, представленных в рейтинге, вообще имеют нулевые показатели, так как никаких санкций не вводили.
Следующим шагом, наверное, должно стать создание Всемирной санкционной организации, которая начнет разрабатывать стандарты и рекомендации по введению санкций. Но, конечно, хотелось бы, чтобы это осталось лишь шуткой.
Проект Castellum.AI, занимающийся составлением базы данных по санкциям, представил рейтинг качества работы органов власти, администрирующих санкции.
Оценка качества работы производилась на основе 20 критериев, относящихся к трем категориям:
1) полнота данных, то есть их достаточность для определения санкционных лиц и исключения вероятности ошибок;
2) доступность и простота использования данных, которые показывают, насколько легко найти и получить информацию о санкционных списках;
3) наличие обоснований для включения лиц в санкционный список.
Возглавляют рейтинг такие страны, как США, Франция и Катар, которые, по оценкам Castellum.AI, отличаются наиболее полным и понятным представлением данных по вводимым санкциям. Россия в этом списке находится на 32 месте. Правда, необходимо отметить, что большинство из более чем 190 стран, представленных в рейтинге, вообще имеют нулевые показатели, так как никаких санкций не вводили.
Следующим шагом, наверное, должно стать создание Всемирной санкционной организации, которая начнет разрабатывать стандарты и рекомендации по введению санкций. Но, конечно, хотелось бы, чтобы это осталось лишь шуткой.
🛰 Росстат отчитался о выходе в космос
В сообщении ведомства указывается, что в данные сельскохозяйственной микропереписи внесено более 1250 уточнений по итогам их сопоставления с результатами спутникового мониторинга.
«Применение систем спутникового мониторинга позволило собирать данные по труднодоступным территориям, определять площади земель по видам использования и получать максимально точные данные по сельхозугодьям. Уже сейчас полученные данные позволяют оценить состояние сельского хозяйства, но окончательные итоги будут подведены к концу года», — заявил заместитель руководителя Росстата Игорь Васильев.
Хотелось бы надеяться увидеть результаты использования новых технологий не только в отчетах чиновников, но и в виде реальных показателей на сайте статистического ведомства. Например, статистическое агентство Канады использует результаты спутникового мониторинга для анализа состояния посевов с 2010 года, и самое главное — результаты этого мониторинга находятся в открытом доступе практически в режиме реального времени и имеют понятный интерфейс.
Доживем ли мы до чудесного момента, когда Росстат научится не только собирать, но и представлять данные общественности?
В сообщении ведомства указывается, что в данные сельскохозяйственной микропереписи внесено более 1250 уточнений по итогам их сопоставления с результатами спутникового мониторинга.
«Применение систем спутникового мониторинга позволило собирать данные по труднодоступным территориям, определять площади земель по видам использования и получать максимально точные данные по сельхозугодьям. Уже сейчас полученные данные позволяют оценить состояние сельского хозяйства, но окончательные итоги будут подведены к концу года», — заявил заместитель руководителя Росстата Игорь Васильев.
Хотелось бы надеяться увидеть результаты использования новых технологий не только в отчетах чиновников, но и в виде реальных показателей на сайте статистического ведомства. Например, статистическое агентство Канады использует результаты спутникового мониторинга для анализа состояния посевов с 2010 года, и самое главное — результаты этого мониторинга находятся в открытом доступе практически в режиме реального времени и имеют понятный интерфейс.
Доживем ли мы до чудесного момента, когда Росстат научится не только собирать, но и представлять данные общественности?
«Зелёные» отступают: вот и Китай одобрил 15 ГВт новых мощностей угольных электростанций и 30 млн тонн мощностей по производству чугуна на основе угля.
Это потребует $26-33 млрд инвестиций и явно нарушит планы по сокращению выбросов углерода.
«Хотя увеличение добычи угля может быть краткосрочной корректировкой политики, это создает риск для долгосрочных обязательств Китая в области климата», — обеспокоены в Центре исследований энергетики и чистого воздуха (CREA).
Добыча угля в Китае за первые восемь месяцев текущего года уже достигла 2,93 млрд тонн, что на 11% больше, чем за аналогичный период прошлого года. С прошлого года страна также увеличила годовую производственную мощность своих угольных шахт на 490 млн тонн.
Справедливости ради, надо сказать, что генерация на основе солнца и ветра в Китае также развивается и даже более быстрыми темпами, чем угольная энергетика. Однако этих темпов явно не хватает, чтобы полностью отказаться от наращивания объёмов использования угля.
С учётом общего нарастающего беспорядка и хаоса с добычей и транспортировкой энергоресурсов, вместо зелёной повестки мир неожиданно все больше идёт к повестке просто стабильного энергообеспечения. Как это изменит мировую экономику, пока сложно сказать, но то, что изменит — однозначно.
Это потребует $26-33 млрд инвестиций и явно нарушит планы по сокращению выбросов углерода.
«Хотя увеличение добычи угля может быть краткосрочной корректировкой политики, это создает риск для долгосрочных обязательств Китая в области климата», — обеспокоены в Центре исследований энергетики и чистого воздуха (CREA).
Добыча угля в Китае за первые восемь месяцев текущего года уже достигла 2,93 млрд тонн, что на 11% больше, чем за аналогичный период прошлого года. С прошлого года страна также увеличила годовую производственную мощность своих угольных шахт на 490 млн тонн.
Справедливости ради, надо сказать, что генерация на основе солнца и ветра в Китае также развивается и даже более быстрыми темпами, чем угольная энергетика. Однако этих темпов явно не хватает, чтобы полностью отказаться от наращивания объёмов использования угля.
С учётом общего нарастающего беспорядка и хаоса с добычей и транспортировкой энергоресурсов, вместо зелёной повестки мир неожиданно все больше идёт к повестке просто стабильного энергообеспечения. Как это изменит мировую экономику, пока сложно сказать, но то, что изменит — однозначно.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Инфляция в еврозоне взлетела до рекордных 10%, оказывая давление на Европейский центральный банк — CNBC
🔹 Фондовые индексы США оказались на пути к самому продолжительному квартальному снижению со времен кризиса 2008 года — Financial Times
🔹 Погрузка на сети РЖД в сентябре снизилась на 5,8% по сравнению с прошлым годом — Интерфакс
🔹 Россия пока не будет выходить на зарубежный долговой рынок, — заявил Антон Силуанов — Коммерсантъ
🔹 Дефицит бюджета РФ по итогам текущего года скорее всего превысит 1,3 трлн руб. — рассказал Антон Силуанов — РБК
🔹 Инфляция в еврозоне взлетела до рекордных 10%, оказывая давление на Европейский центральный банк — CNBC
🔹 Фондовые индексы США оказались на пути к самому продолжительному квартальному снижению со времен кризиса 2008 года — Financial Times
🔹 Погрузка на сети РЖД в сентябре снизилась на 5,8% по сравнению с прошлым годом — Интерфакс
🔹 Россия пока не будет выходить на зарубежный долговой рынок, — заявил Антон Силуанов — Коммерсантъ
🔹 Дефицит бюджета РФ по итогам текущего года скорее всего превысит 1,3 трлн руб. — рассказал Антон Силуанов — РБК
Что общего у биткойна, говядины и нефти? Сопоставимый вклад в проблему изменения климата! По крайней мере, именно к такому выводу пришли ученые.
Так, недавнее исследование показало, что каждый доллар рыночной стоимости биткойна влечёт за собой в среднем ущерб для глобального климата на 35 центов. Для сравнения, бензин — 41 цент, а производство говядины — 33 цента.
Для оценки стоимости вреда от изменения климата для планеты, исследователи учитывали общественные издержки от выбросов углерода, такие как потери в производительности сельского хозяйства и труда, а также разрушения, вызванные повышением уровня моря.
При уровне общественных издержек углерода в $100 за тонну ущерб экологии за каждую добытую монету составляет в среднем $3088. А в период с 2016 по 2021 год общий климатический ущерб от биткойна во всем мире достиг $12 млрд.
Казалось бы, плохие новости для тех, кто отказывается от мяса и ездит на самокатах, но активно приобретает биткойны. Однако на самом деле биткойн биткойну рознь. Если майнить на низкоуглеродных источниках энергии, таких как гидроэлектростанции, то ущерб для климата минимален. А Россия, напомним, вторая в мире страна по гидропотенциалу.
Так, недавнее исследование показало, что каждый доллар рыночной стоимости биткойна влечёт за собой в среднем ущерб для глобального климата на 35 центов. Для сравнения, бензин — 41 цент, а производство говядины — 33 цента.
Для оценки стоимости вреда от изменения климата для планеты, исследователи учитывали общественные издержки от выбросов углерода, такие как потери в производительности сельского хозяйства и труда, а также разрушения, вызванные повышением уровня моря.
При уровне общественных издержек углерода в $100 за тонну ущерб экологии за каждую добытую монету составляет в среднем $3088. А в период с 2016 по 2021 год общий климатический ущерб от биткойна во всем мире достиг $12 млрд.
Казалось бы, плохие новости для тех, кто отказывается от мяса и ездит на самокатах, но активно приобретает биткойны. Однако на самом деле биткойн биткойну рознь. Если майнить на низкоуглеродных источниках энергии, таких как гидроэлектростанции, то ущерб для климата минимален. А Россия, напомним, вторая в мире страна по гидропотенциалу.
#ToпReddit
И снова вспоминаем, что будоражило западных мемоделов на этой неделе:
💸 Евро и британский фунт достигли минимума на фоне кризиса европейской экономики и повышения ставки ФРС. Теперь товары из США, в том числе заветные нефть и газ, подорожают для европейцев, запустив новый виток энергокризиса.
Неудивительно, что приехавшие на Туманный Альбион американские туристы чувствуют себя богачами.
📊 Западный фондовый рынок стабилен в своём падении. Отличный простор для творчества мемоделов: тут и затопленный спорткар, и поникший герой «Каролины в стране кошмаров» с красной картой рынка, и смерть, обрушивающая индексы и акции.
📉 Интересный факт, на этой неделе была годовщина краха рынка в 2008, и все больше совпадений мы видим по фондовым индексам с 2022…
И снова вспоминаем, что будоражило западных мемоделов на этой неделе:
💸 Евро и британский фунт достигли минимума на фоне кризиса европейской экономики и повышения ставки ФРС. Теперь товары из США, в том числе заветные нефть и газ, подорожают для европейцев, запустив новый виток энергокризиса.
Неудивительно, что приехавшие на Туманный Альбион американские туристы чувствуют себя богачами.
📊 Западный фондовый рынок стабилен в своём падении. Отличный простор для творчества мемоделов: тут и затопленный спорткар, и поникший герой «Каролины в стране кошмаров» с красной картой рынка, и смерть, обрушивающая индексы и акции.
📉 Интересный факт, на этой неделе была годовщина краха рынка в 2008, и все больше совпадений мы видим по фондовым индексам с 2022…
#истории_блабланомики
Корейский генерал и Президент Южной Кореи с 1963 по 1979 год Пак Чон Хи считается одним из отцов корейского «экономического чуда». В начале 1960-х гг. Республика Корея находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. После окончания войны и разделения Кореи на два отдельных государства (Южную Корею и КНДР) на Юге, традиционно считавшемся аграрной частью страны, оставались лишь предприятия легкой и пищевой промышленности. Необходимость конкуренции с Севером стала мощнейшим стимулом развития экономики. «Мы сделаем то же, но лучше и быстрее», — сказал Пак Чон Хи, посмотрев однажды фильм об экономических успехах КНДР. И действительно, власти Южной Кореи с успехом применяли многие элементы госпланирования. В 1962 г. было создано Управление экономического планирования, которое занималось разработкой пятилетних планов и выдачей «стратегических заданий» секторам экономики. Но выполнение таких «заданий» было основано не на директивах, а на рыночных стимулах для компаний.
Корейский генерал и Президент Южной Кореи с 1963 по 1979 год Пак Чон Хи считается одним из отцов корейского «экономического чуда». В начале 1960-х гг. Республика Корея находилась в состоянии глубокого экономического и политического кризиса. После окончания войны и разделения Кореи на два отдельных государства (Южную Корею и КНДР) на Юге, традиционно считавшемся аграрной частью страны, оставались лишь предприятия легкой и пищевой промышленности. Необходимость конкуренции с Севером стала мощнейшим стимулом развития экономики. «Мы сделаем то же, но лучше и быстрее», — сказал Пак Чон Хи, посмотрев однажды фильм об экономических успехах КНДР. И действительно, власти Южной Кореи с успехом применяли многие элементы госпланирования. В 1962 г. было создано Управление экономического планирования, которое занималось разработкой пятилетних планов и выдачей «стратегических заданий» секторам экономики. Но выполнение таких «заданий» было основано не на директивах, а на рыночных стимулах для компаний.
📒 Воскресный дайджест «Блабланомики»: самое интересное в канале за неделю
🔸 Когда в России начнется эксперимент по исламскому банкингу и в чем его суть
🔸 Что включает в себя план снижения налогов в Великобритании
🔸 Какие хорошие и плохие новости есть в новом прогнозе ОЭСР для России
🔸 Как вырастут тарифы на услуги ЖКХ в России с 1 декабря
🔸 О чем говорит статистика Яндекса о количестве поисковых запросов об импорте из разных стран
🔸 На сколько частные фирмы оказались производительнее российских госпредприятий
🔸 Как растут цены на продукцию мукомольно-крупяной промышленности, несмотря на исторически рекордный урожай
🔸 В чем заключается проблема законопроекта об освобождении мобилизованных от налога на имущество физлиц
🔸 Почему денежно-кредитная политика ЦБ России опять зашла в тупик
🔸 Как Росстат отчитался о выходе в космос
🔸 Когда в России начнется эксперимент по исламскому банкингу и в чем его суть
🔸 Что включает в себя план снижения налогов в Великобритании
🔸 Какие хорошие и плохие новости есть в новом прогнозе ОЭСР для России
🔸 Как вырастут тарифы на услуги ЖКХ в России с 1 декабря
🔸 О чем говорит статистика Яндекса о количестве поисковых запросов об импорте из разных стран
🔸 На сколько частные фирмы оказались производительнее российских госпредприятий
🔸 Как растут цены на продукцию мукомольно-крупяной промышленности, несмотря на исторически рекордный урожай
🔸 В чем заключается проблема законопроекта об освобождении мобилизованных от налога на имущество физлиц
🔸 Почему денежно-кредитная политика ЦБ России опять зашла в тупик
🔸 Как Росстат отчитался о выходе в космос
Недостаток координации между денежными властями в мировой экономике может спровоцировать глобальную рецессию, — предупреждает британский историк и экономист Адам Туз.
Все признаки чрезмерного ужесточения денежно-кредитной и бюджетной политики уже налицо. В ответ на резкий рост цен, который наблюдается с лета 2021 года, центральные банки по всему миру повышают процентные ставки самыми масштабными темпами с начала пост Бреттон-Вудской валютной системы в 1970-х годах. Одновременно с этим идет ужесточение бюджетной политики, которому уделяется меньше внимания в мировых СМИ, но которое также носит беспрецедентный характер с начала 1990-х годов.
Текущую ситуацию в мировой экономике не стоит драматизировать. В конце концов реальные процентные ставки с учетом инфляции все еще остаются низкими. Но мы наблюдаем самый резкий сдвиг в экономической политике за последние десятилетия. И существует риск, что ужесточение политики может спровоцировать глобальную рецессию. Проблема в том, что мир стал более взаимосвязанным, а это значит, что страны, особенно крупные, должны учитывать последствия своих действий для мировой экономики в целом и координировать политику друг с другом.
Например, если ФРС США повышает процентные ставки, то Банк Англии и ЕЦБ сталкиваются со снижением курса нацвалют и повышенным инфляционным давлением. Однако если Банк Англии и ЕЦБ начинают повышать ставки в ответ, то определенная часть инфляции экспортируется обратно в США. В результате таких односторонних действий процентные ставки в конечном итоге оказываются на более высоком уровне, а их негативное влияние на выпуск и занятость становится больше, чем при проведении скоординированной политики.
К счастью, еще остаются страны, выбивающиеся из общего тренда, прежде всего, Япония и Китай. В свете многолетней борьбы Японии с дефляцией Банк Японии в меньшей степени обеспокоен инфляционным давлением, которое создает девальвация. А власти Китая серьезно озабочены состоянием собственной экономики и не заинтересованы в сворачивании бюджетных и денежных стимулов. И пусть они тоже не так уж и озабочены межстрановой координацией, но по крайней мере не готовы усиливать общую нервозность и волатильность.
Все признаки чрезмерного ужесточения денежно-кредитной и бюджетной политики уже налицо. В ответ на резкий рост цен, который наблюдается с лета 2021 года, центральные банки по всему миру повышают процентные ставки самыми масштабными темпами с начала пост Бреттон-Вудской валютной системы в 1970-х годах. Одновременно с этим идет ужесточение бюджетной политики, которому уделяется меньше внимания в мировых СМИ, но которое также носит беспрецедентный характер с начала 1990-х годов.
Текущую ситуацию в мировой экономике не стоит драматизировать. В конце концов реальные процентные ставки с учетом инфляции все еще остаются низкими. Но мы наблюдаем самый резкий сдвиг в экономической политике за последние десятилетия. И существует риск, что ужесточение политики может спровоцировать глобальную рецессию. Проблема в том, что мир стал более взаимосвязанным, а это значит, что страны, особенно крупные, должны учитывать последствия своих действий для мировой экономики в целом и координировать политику друг с другом.
Например, если ФРС США повышает процентные ставки, то Банк Англии и ЕЦБ сталкиваются со снижением курса нацвалют и повышенным инфляционным давлением. Однако если Банк Англии и ЕЦБ начинают повышать ставки в ответ, то определенная часть инфляции экспортируется обратно в США. В результате таких односторонних действий процентные ставки в конечном итоге оказываются на более высоком уровне, а их негативное влияние на выпуск и занятость становится больше, чем при проведении скоординированной политики.
К счастью, еще остаются страны, выбивающиеся из общего тренда, прежде всего, Япония и Китай. В свете многолетней борьбы Японии с дефляцией Банк Японии в меньшей степени обеспокоен инфляционным давлением, которое создает девальвация. А власти Китая серьезно озабочены состоянием собственной экономики и не заинтересованы в сворачивании бюджетных и денежных стимулов. И пусть они тоже не так уж и озабочены межстрановой координацией, но по крайней мере не готовы усиливать общую нервозность и волатильность.
Рост мощностей по производству стали в Азии и на Ближнем Востоке затруднит переориентацию экспорта российских металлургов из Европы на восток. Об этом, как сообщает РБК, говорится в последнем варианте стратегии развития металлургической промышленности России до 2030 года.
Авторы стратегии предлагают создать условия для расширения российского экспорта стали в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и СНГ. Турция, государства Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии также являются альтернативными западному направлению.
Характерно, что в материале РБК практически ничего не сказано о том, каким образом планируется решать поставленные задачи. Минпромторг обещает проработать варианты стимулирования металлургических предприятий на перевозку в контейнерах гибкостью железнодорожных тарифов. Но разве можно говорить, что такая мера кардинально изменит ситуацию, тем более что за ее реализацию еще придется бодаться с РЖД?
Вот и получается, что стратегия вроде новая, а проблемы все те же самые. У нас документы стратегического планирования в большинстве своем содержат много правильных слов о проблемах и целях развития отраслей, но совершенно не дают представления, кто и каким образом будет добиваться поставленных целей. Правильнее было бы называть такие документы декларациями о намерениях, не более.
Авторы стратегии предлагают создать условия для расширения российского экспорта стали в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и СНГ. Турция, государства Латинской Америки, Африки, Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии также являются альтернативными западному направлению.
Характерно, что в материале РБК практически ничего не сказано о том, каким образом планируется решать поставленные задачи. Минпромторг обещает проработать варианты стимулирования металлургических предприятий на перевозку в контейнерах гибкостью железнодорожных тарифов. Но разве можно говорить, что такая мера кардинально изменит ситуацию, тем более что за ее реализацию еще придется бодаться с РЖД?
Вот и получается, что стратегия вроде новая, а проблемы все те же самые. У нас документы стратегического планирования в большинстве своем содержат много правильных слов о проблемах и целях развития отраслей, но совершенно не дают представления, кто и каким образом будет добиваться поставленных целей. Правильнее было бы называть такие документы декларациями о намерениях, не более.
На 3,6% снизилась погрузка на сети ОАО «РЖД» в январе-сентябре в годовом выражении. Казалось бы, цифра не очень страшная. Но есть сразу несколько «но»:
🔹 Падение ускоряется: в сентябре погрузка упала на 5,3% в годовом выражении, а в августе — на 5,0%.
🔹 Падение ниже 3,6% в январе-сентябре зафиксировано по большинству наименований грузов. По отдельным видам темпы падения достигают двузначных значений: -11,1% для кокса, -18,9% для лома чёрных металлов и 23% для лесных грузов.
По данным только за сентябрь этого года картина ещё хуже. Для лесных грузов падение составляло, например, 35,3% к сентябрю 2021 года, для кокса — 18,2%.
🔹 Разворот на восток по железным дорогам в полной мере не происходит. ОАО «РЖД» пишет, что погрузка на железных дорогах Восточного полигона растёт, но очевидно, что данного роста недостаточно для компенсации падения экспорта в западном направлении.
Наиболее позитивные тенденции пока сохраняются в строительной отрасли. Ориентированная на внутренний спрос и отличающаяся высоким мультипликативным эффектом, она становится в текущих условиях едва ли не основным сектором, способным сыграть стабилизирующую роль в экономике. Важно однако как минимум не допустить и ее просадки, а как максимум — активнее стимулировать строительство. Иначе экономике мало на что останется опираться.
🔹 Падение ускоряется: в сентябре погрузка упала на 5,3% в годовом выражении, а в августе — на 5,0%.
🔹 Падение ниже 3,6% в январе-сентябре зафиксировано по большинству наименований грузов. По отдельным видам темпы падения достигают двузначных значений: -11,1% для кокса, -18,9% для лома чёрных металлов и 23% для лесных грузов.
По данным только за сентябрь этого года картина ещё хуже. Для лесных грузов падение составляло, например, 35,3% к сентябрю 2021 года, для кокса — 18,2%.
🔹 Разворот на восток по железным дорогам в полной мере не происходит. ОАО «РЖД» пишет, что погрузка на железных дорогах Восточного полигона растёт, но очевидно, что данного роста недостаточно для компенсации падения экспорта в западном направлении.
Наиболее позитивные тенденции пока сохраняются в строительной отрасли. Ориентированная на внутренний спрос и отличающаяся высоким мультипликативным эффектом, она становится в текущих условиях едва ли не основным сектором, способным сыграть стабилизирующую роль в экономике. Важно однако как минимум не допустить и ее просадки, а как максимум — активнее стимулировать строительство. Иначе экономике мало на что останется опираться.
Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Рекордно низкое потребление газа в Европе продолжит снижаться и в 2023 году, — заявило МЭА — Bloomberg
🔹 Грузовые компании отменяют часть рейсов на фоне низкого спроса на импортную продукцию — The Wall Street Journal
🔹 Более 12 тыс. криптовалют прекратили торговаться в этом году — Bloomberg
🔹 Китай зарабатывает на перепродаже американского СПГ в Европу — The Wall Street Journal
🔹 Транзит контейнеров по железным дорогам России упадет на 25% в 2022 году — РБК
🔹 Минфин России хочет разрешить всем отраслям международные расчеты в криптовалютах — ПРАЙМ
🔹 Минэк России детализировал прогноз по инфляции на 2022 год и период 2023–2025 годов — Ведомости
🔹 ЦБ России разработал новую схему определения официального курса рубля — РБК
🔹 Рекордно низкое потребление газа в Европе продолжит снижаться и в 2023 году, — заявило МЭА — Bloomberg
🔹 Грузовые компании отменяют часть рейсов на фоне низкого спроса на импортную продукцию — The Wall Street Journal
🔹 Более 12 тыс. криптовалют прекратили торговаться в этом году — Bloomberg
🔹 Китай зарабатывает на перепродаже американского СПГ в Европу — The Wall Street Journal
🔹 Транзит контейнеров по железным дорогам России упадет на 25% в 2022 году — РБК
🔹 Минфин России хочет разрешить всем отраслям международные расчеты в криптовалютах — ПРАЙМ
🔹 Минэк России детализировал прогноз по инфляции на 2022 год и период 2023–2025 годов — Ведомости
🔹 ЦБ России разработал новую схему определения официального курса рубля — РБК
На днях Антон Силуанов объяснил, почему Минфин разрабатывает бюджет на три года вперед, хотя состояние экономики сложно прогнозировать даже на год. «Трехлетний бюджет дает основания говорить о политике государства на среднесрочную перспективу», — заявил он. — «Участникам рынка, предпринимателям это дает основания увидеть наш горизонт действий».
Вот только вдохновят ли предпринимателей «горизонты», которые открываются из проекта федерального бюджета на расширение своей деятельности внутри страны?
Есть ли среди предлагаемых налоговых изменений стимулы для инвесторов? Увы, нет. Вместо этого четко просматривается принцип повышения налогов для тех, у кого из-за рыночной конъюнктуры возникли «сверхдоходы». Граница этих «сверхдоходов» четко не определена. И если пока это коснулось только производителей в отдельных отраслях, не факт, что это не коснётся и более широкого круга. На очереди — табачные компании и производители сладких напитков. Первым пообещали индексировать ставки акцизов и «улучшить собираемость» на 100 млрд руб., вторым — сделать продукцию подакцизной и собрать 25 млрд руб.
Может быть, в бюджете планируется больше потратить на развитие экономики, создание инфраструктуры? Увы, и это не так. Суммарные расходы бюджета расти будут, но вот по разделу «национальная экономика» в 2023 году планируется профинансировать на 18,6% меньше плана на 2022 год. А финансирование комплексного плана расширения магистральной инфраструктуры рухнет аж на 68,8%. В 2024 году финансирование «национальной экономики» увеличится только на 1,2%, а «комплексный план» сократится еще на 13,8%. И это все в номинальном выражении, а в реальном (с учётом инфляции) сокращение будет ещё более жестким. И все это вкупе с заявлениями Минфина о готовящейся «нормализации бюджетной политики» (то есть возвращению к прежней модели бюджетного накопительства) — четкий сигнал о том, что спрос внутри страны будет ограничен.
А потом в Минфине будут удивляться, почему при такой бюджетной стабильности и преемственности фискальной политики в страну инвестировать не хотят…
Вот только вдохновят ли предпринимателей «горизонты», которые открываются из проекта федерального бюджета на расширение своей деятельности внутри страны?
Есть ли среди предлагаемых налоговых изменений стимулы для инвесторов? Увы, нет. Вместо этого четко просматривается принцип повышения налогов для тех, у кого из-за рыночной конъюнктуры возникли «сверхдоходы». Граница этих «сверхдоходов» четко не определена. И если пока это коснулось только производителей в отдельных отраслях, не факт, что это не коснётся и более широкого круга. На очереди — табачные компании и производители сладких напитков. Первым пообещали индексировать ставки акцизов и «улучшить собираемость» на 100 млрд руб., вторым — сделать продукцию подакцизной и собрать 25 млрд руб.
Может быть, в бюджете планируется больше потратить на развитие экономики, создание инфраструктуры? Увы, и это не так. Суммарные расходы бюджета расти будут, но вот по разделу «национальная экономика» в 2023 году планируется профинансировать на 18,6% меньше плана на 2022 год. А финансирование комплексного плана расширения магистральной инфраструктуры рухнет аж на 68,8%. В 2024 году финансирование «национальной экономики» увеличится только на 1,2%, а «комплексный план» сократится еще на 13,8%. И это все в номинальном выражении, а в реальном (с учётом инфляции) сокращение будет ещё более жестким. И все это вкупе с заявлениями Минфина о готовящейся «нормализации бюджетной политики» (то есть возвращению к прежней модели бюджетного накопительства) — четкий сигнал о том, что спрос внутри страны будет ограничен.
А потом в Минфине будут удивляться, почему при такой бюджетной стабильности и преемственности фискальной политики в страну инвестировать не хотят…
Громкий заголовок в Wall Street Journal: ООН призывает Федрезерв США и другие центральные банки остановить повышение процентных ставок. Экономическое агентство при этой международной организации считает, что такая политика может подтолкнуть мировую экономику к рецессии с последующей длительной стагнацией.
В своем ежегодном отчете о глобальных экономических перспективах Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) заявила, что Федрезерв рискует причинить значительный ущерб развивающимся странам, если продолжит быстрое повышение ставок. Агентство подсчитало, что повышение ключевой процентной ставки ФРС на процентный пункт снижает объем выпуска в других развитых странах на 0,5%, а в развивающихся странах (без учета Китая) — на 0,8% в течение последующих трех лет.
В итоге, по оценкам ЮНКТАД, повышение ставки ФРС в этом году сократит объем ВВП развивающихся стран на $360 млрд в течение трех лет, а дальнейшее ужесточение политики нанесет дополнительный ущерб.
В организации уверены, что вместо повышения ставок, которое никак не решает проблему нехватки энергии и продовольствия, регуляторам следует сосредоточиться на мерах, которые непосредственно нацелены на скачки цен, в том числе задуматься о введение ценовых ограничений, которые могут быть профинансированы за счет взимания разовых налогов на сверхприбыль компаний энергетического сектора. А решать проблемы на стороне предложения за счет зажимания спроса — очень опасный подход.
Нашим ястребам из ЦБ, кстати, тоже не мешало бы прислушаться.
В своем ежегодном отчете о глобальных экономических перспективах Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД) заявила, что Федрезерв рискует причинить значительный ущерб развивающимся странам, если продолжит быстрое повышение ставок. Агентство подсчитало, что повышение ключевой процентной ставки ФРС на процентный пункт снижает объем выпуска в других развитых странах на 0,5%, а в развивающихся странах (без учета Китая) — на 0,8% в течение последующих трех лет.
В итоге, по оценкам ЮНКТАД, повышение ставки ФРС в этом году сократит объем ВВП развивающихся стран на $360 млрд в течение трех лет, а дальнейшее ужесточение политики нанесет дополнительный ущерб.
В организации уверены, что вместо повышения ставок, которое никак не решает проблему нехватки энергии и продовольствия, регуляторам следует сосредоточиться на мерах, которые непосредственно нацелены на скачки цен, в том числе задуматься о введение ценовых ограничений, которые могут быть профинансированы за счет взимания разовых налогов на сверхприбыль компаний энергетического сектора. А решать проблемы на стороне предложения за счет зажимания спроса — очень опасный подход.
Нашим ястребам из ЦБ, кстати, тоже не мешало бы прислушаться.