🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 США продолжают прилагать усилия для вывода китайских компаний с американских фондовых бирж — Bloomberg
🔹 Саудовская Аравия согласилась продолжать увеличивать ежемесячную добычу сырой нефти после давления со стороны США — Financial Times
🔹 Китайские советники рекомендуют снизить целевой показатель ВВП на 2022 год, чтобы дать больше возможностей для проведения структурных реформ — Reuters
🔹 США продолжают прилагать усилия для вывода китайских компаний с американских фондовых бирж — Bloomberg
🔹 Саудовская Аравия согласилась продолжать увеличивать ежемесячную добычу сырой нефти после давления со стороны США — Financial Times
🔹 Китайские советники рекомендуют снизить целевой показатель ВВП на 2022 год, чтобы дать больше возможностей для проведения структурных реформ — Reuters
В США президент Джо Байден заявил, что только Санта Клаус в условиях глобального логистического кризиса может гарантировать всем доставку подарков на Рождество.
А в России логистика такая, что даже Дед Мороз не везде доедет. «Дорогие друзья!
Я, Дед Мороз из Великого Устюга, в этом году впервые отправлюсь в путешествие по стране на своем сказочном новогоднем поезде», — обещает детям главный Дед Мороз страны из Великого Устюга на сайте РЖД.
Только страна у Деда Мороза заканчивается в… Екатеринбурге. Восточнее он не поедет. А это значит, что дети, да и взрослые Сибири и Дальнего Востока (а это примерно 17% населения страны) праздничный поезд не увидят.
Вроде бы мелочи. Но это очень показательно. Сибирь и Дальний Восток у нас очень часто как будто бы не в стране. Неудивительно, что эти регионы страдают и от оттока населения. Ведь уже в этом году какие-то маленькие мальчики и девочки могут узнать, что к ним так далеко Дед Мороз не приедет, и мечтать однажды уехать в большую Москву… А пора бы начать что-то делать, чтобы жить в сибирских регионах было как минимум не менее приятно, чем в европейской части страны.
А в России логистика такая, что даже Дед Мороз не везде доедет. «Дорогие друзья!
Я, Дед Мороз из Великого Устюга, в этом году впервые отправлюсь в путешествие по стране на своем сказочном новогоднем поезде», — обещает детям главный Дед Мороз страны из Великого Устюга на сайте РЖД.
Только страна у Деда Мороза заканчивается в… Екатеринбурге. Восточнее он не поедет. А это значит, что дети, да и взрослые Сибири и Дальнего Востока (а это примерно 17% населения страны) праздничный поезд не увидят.
Вроде бы мелочи. Но это очень показательно. Сибирь и Дальний Восток у нас очень часто как будто бы не в стране. Неудивительно, что эти регионы страдают и от оттока населения. Ведь уже в этом году какие-то маленькие мальчики и девочки могут узнать, что к ним так далеко Дед Мороз не приедет, и мечтать однажды уехать в большую Москву… А пора бы начать что-то делать, чтобы жить в сибирских регионах было как минимум не менее приятно, чем в европейской части страны.
📚Воскресное чтиво: «Винтики и монстры: что такое экономика и какой она должна быть» профессора Кембриджского университета и бывшего советника Казначейства Великобритании Дайан Койл
Как должна меняться экономика, чтобы идти в ногу с 21 веком и цифровой революцией
В своей новой книге Дайан Койл рассказывает, как цифровые технологии коренным образом меняют не только инструменты экономики, но и сами явления, что нам ещё предстоит оценить. А также рассуждает о том, как экономика должна реагировать на новые вызовы: от последствий пандемии до климатического кризиса.
По мнению автора, у экономики сейчас две проблемы. Первая: в эпоху цифровых «монстров» экономика ошибочно продолжает считать людей «винтиками» в гигантской социальной машине. Вторая: экономисты, будучи представителями одной и той же среды, совершенно не представляют общество, которое они изучают.
Как должна меняться экономика, чтобы идти в ногу с 21 веком и цифровой революцией
В своей новой книге Дайан Койл рассказывает, как цифровые технологии коренным образом меняют не только инструменты экономики, но и сами явления, что нам ещё предстоит оценить. А также рассуждает о том, как экономика должна реагировать на новые вызовы: от последствий пандемии до климатического кризиса.
По мнению автора, у экономики сейчас две проблемы. Первая: в эпоху цифровых «монстров» экономика ошибочно продолжает считать людей «винтиками» в гигантской социальной машине. Вторая: экономисты, будучи представителями одной и той же среды, совершенно не представляют общество, которое они изучают.
В последнее время власти позитивно оценивают ситуацию на рынке труда: звучат заявления, что «рынок труда полностью восстановился». Действительно, в октябре уровень безработицы опустился до 4,3%, и это чуть ли не исторический минимум.
Однако низкий уровень безработицы по стране в целом — еще не свидетельство благополучия в трудовой сфере. В депрессивных регионах безработица была и остается высокой. Так, в СФО в Республиках Алтай и Тыва уровень безработицы достигает 10-12%. Для республик Северного Кавказа и это не предел: в Ингушетии безработица превышает 30%.
Кроме того, в большинстве отраслей зарплаты остаются низкими. Как недавно отметил Максим Решетников, около 15% работников имеют зарплату ниже МРОТ (т.е. менее 13 тыс. рублей). Скорее всего, это отрасли, где зарплаты в целом на 25-60% ниже средней по стране: розничная торговля, сельское хозяйство, деятельность гостиниц и общепита, ряд отраслей обрабатывающей промышленности (пищевая, производство одежды и кожи, обработка древесины, полиграфия и др.).
Поэтому, как ни крути, российской экономике нужны новые рабочие места, более производительные и хорошо оплачиваемые. Но откуда они появятся, если Банк России с Минфином чуть ли не соревнуются за то, кто должен проводить более жёсткую политику? Так и живем в итоге, называя «восстановлением» на рынке труда возврат из очень плохого в просто плохое состояние.
Однако низкий уровень безработицы по стране в целом — еще не свидетельство благополучия в трудовой сфере. В депрессивных регионах безработица была и остается высокой. Так, в СФО в Республиках Алтай и Тыва уровень безработицы достигает 10-12%. Для республик Северного Кавказа и это не предел: в Ингушетии безработица превышает 30%.
Кроме того, в большинстве отраслей зарплаты остаются низкими. Как недавно отметил Максим Решетников, около 15% работников имеют зарплату ниже МРОТ (т.е. менее 13 тыс. рублей). Скорее всего, это отрасли, где зарплаты в целом на 25-60% ниже средней по стране: розничная торговля, сельское хозяйство, деятельность гостиниц и общепита, ряд отраслей обрабатывающей промышленности (пищевая, производство одежды и кожи, обработка древесины, полиграфия и др.).
Поэтому, как ни крути, российской экономике нужны новые рабочие места, более производительные и хорошо оплачиваемые. Но откуда они появятся, если Банк России с Минфином чуть ли не соревнуются за то, кто должен проводить более жёсткую политику? Так и живем в итоге, называя «восстановлением» на рынке труда возврат из очень плохого в просто плохое состояние.
И снова второй хлеб выходит в топы в новостях — тенденция к росту цен на картофель пока никак не хочет ломаться. Розничные цены на него в октябре выросли на 76,3% в годовом выражении, в среднем до 44,5 руб./кг (данные Росстата)… Предложение явно не поспевает за спросом — по словам переработчиков, потребности у них в картофеле растут, сырья уже не хватает, однако со сборами рекордов ждать, мягко говоря, не приходится.
Судя по всему, придется еще больше картофеля покупать за границей. А ведь импорт картофеля в январе-сентябре уже вырос в 1,8 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 535,98 тыс.т ($222,43 млн). При этом в сентябре показатели ускорились — физический объем импорта вырос в годовом выражении в 2,9 раз, стоимостной — в 4,3 раза. Большая часть картофеля завозится из Египта (53,3%).
Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Р. Сулейманов недавно заявил, что «большое количество картофеля у нас завозится из-за рубежа, потому что себестоимость этой сельхозпродукции будет ниже, если ее купить в Египте или других странах, чем произвести у нас». Не знаем, что там с себестоимостью для египетских производителей, а вот если смотреть на себестоимость закупки картофеля для нас, то все как минимум не совсем так. Средняя цена импорта картофеля за три квартала составила 30,71 руб./кг, в частности, импорт из Египта идет по 28,11 руб./кг (элементарно разделили стоимостные объема импорта на физические, с учетом курса рубля). Между тем, средняя цена на картофель от отечественных производителей (реализуемого непосредственно с/х организациями), в январе-июле составила 16,7 руб./кг…
Так что, пока будем уповать на импорт, на снижение цен рассчитывать не стоит. Было бы куда лучше помочь аграриям с инвестициями как в производство, так и в системы логистики и хранения, с чем у нас сейчас совсем беда. Да и денег для этого надо не так уж много. По итогам января-октября текущего года профицит федерального бюджета составил 2,1 трлн руб. и, соответственно, даже если все профинансировать за счет госсредств (а это вряд ли понадобится), не факт, что в величине профицита изменится даже первая цифра после запятой.
Судя по всему, придется еще больше картофеля покупать за границей. А ведь импорт картофеля в январе-сентябре уже вырос в 1,8 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 535,98 тыс.т ($222,43 млн). При этом в сентябре показатели ускорились — физический объем импорта вырос в годовом выражении в 2,9 раз, стоимостной — в 4,3 раза. Большая часть картофеля завозится из Египта (53,3%).
Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Р. Сулейманов недавно заявил, что «большое количество картофеля у нас завозится из-за рубежа, потому что себестоимость этой сельхозпродукции будет ниже, если ее купить в Египте или других странах, чем произвести у нас». Не знаем, что там с себестоимостью для египетских производителей, а вот если смотреть на себестоимость закупки картофеля для нас, то все как минимум не совсем так. Средняя цена импорта картофеля за три квартала составила 30,71 руб./кг, в частности, импорт из Египта идет по 28,11 руб./кг (элементарно разделили стоимостные объема импорта на физические, с учетом курса рубля). Между тем, средняя цена на картофель от отечественных производителей (реализуемого непосредственно с/х организациями), в январе-июле составила 16,7 руб./кг…
Так что, пока будем уповать на импорт, на снижение цен рассчитывать не стоит. Было бы куда лучше помочь аграриям с инвестициями как в производство, так и в системы логистики и хранения, с чем у нас сейчас совсем беда. Да и денег для этого надо не так уж много. По итогам января-октября текущего года профицит федерального бюджета составил 2,1 трлн руб. и, соответственно, даже если все профинансировать за счет госсредств (а это вряд ли понадобится), не факт, что в величине профицита изменится даже первая цифра после запятой.
Об этом объявил сегодня Сбер, заодно сообщив о повышении минимальных ипотечных ставок. Теперь и для новостроек, и для вторичного рынка минимальная ставка по ипотеке будет 9,3%. Ну а что такого, в самом деле? Платить же теперь можно до 75 лет.
Увы, если Банк России и дальше будет поднимать ключевую ставку, а госбанки вслед за ним — наращивать ставки по ипотеке, то национальную цель по ежегодному улучшению жилищных условий 5 млн семей придется опять перенести, но теперь уже не с 2024-го на 2030-й, а с 2030-го на какой-нибудь 2075-й год.
Увы, если Банк России и дальше будет поднимать ключевую ставку, а госбанки вслед за ним — наращивать ставки по ипотеке, то национальную цель по ежегодному улучшению жилищных условий 5 млн семей придется опять перенести, но теперь уже не с 2024-го на 2030-й, а с 2030-го на какой-нибудь 2075-й год.
Хороший заход про ставку, которая все еще «низковата». Ну еще бы: чистый процентный доход банковской системы за 9 месяцев прошлого года был 2,6 трлн руб., а в этом году на фоне растущих ставок — уже 3,0 трлн руб. Ставки по кредитам растут куда быстрее депозитных. Профит.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Amazon борется с кризисом в цепочках поставок с помощью производства собственных контейнеров, а также аренды частных кораблей и самолетов — CNBC
🔹 По данным европейских поставщиков автомобилей более 500 тысяч рабочих мест окажутся под угрозой из-за планов ЕС по запрету автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году — Financial Times
🔹 Китайский застройщик Evergrande готовится к реструктуризации евробондов и просит помощи у государства — Reuters
🔹 Бизнес обяжут отчитываться о выручке по видам деятельности. Власти раскрыли детали реформы системы ОКВЭД — Ведомости
🔹 Amazon борется с кризисом в цепочках поставок с помощью производства собственных контейнеров, а также аренды частных кораблей и самолетов — CNBC
🔹 По данным европейских поставщиков автомобилей более 500 тысяч рабочих мест окажутся под угрозой из-за планов ЕС по запрету автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году — Financial Times
🔹 Китайский застройщик Evergrande готовится к реструктуризации евробондов и просит помощи у государства — Reuters
🔹 Бизнес обяжут отчитываться о выручке по видам деятельности. Власти раскрыли детали реформы системы ОКВЭД — Ведомости
Объем инвестиций в основной капитал, профинансированный за счет кредитов российских банков, в январе-сентябре этого года составил 800,2 млрд руб., — сообщает нам Росстат в свежем обзоре социально-экономического положения.
А данные Банка России в свою очередь показывают, что эта сумма — лишь 1,3% от общего оборота кредитов для бизнеса за данный период. Характерно также, что за счет кредитов российских банков было профинансировано лишь 7,9% от общего объема инвестиций, а за счет собственных средств — 59,9%.
А еще интересно сравнить эти 800 млрд руб. инвестиций вот с чем. Чистая прибыль всего банковского сектора за этот же период составила 1,87 трлн руб., их них пятерки ведущих банков — 1,36 трлн руб. А чистая прибыль одного лишь ведущего банка (сами знаете какого) только за три квартала составила 937 млрд руб.
Глава же Банка России продолжает упорно настаивать, что по части ЦБ никаких проблем с инвестициями нет, а бизнесу надо еще больше упирать на собственные средства. Это особенно примечательно звучит, если посмотреть на иерархию целей развития финансового рынка, сформулированную самим же Банком России: повышение уровня и качества жизни граждан, содействие экономическому росту и расширение финансовой индустрии. Пока что складывается ощущение, что порядок целей явно перепутан, с точностью до наоборот.
А данные Банка России в свою очередь показывают, что эта сумма — лишь 1,3% от общего оборота кредитов для бизнеса за данный период. Характерно также, что за счет кредитов российских банков было профинансировано лишь 7,9% от общего объема инвестиций, а за счет собственных средств — 59,9%.
А еще интересно сравнить эти 800 млрд руб. инвестиций вот с чем. Чистая прибыль всего банковского сектора за этот же период составила 1,87 трлн руб., их них пятерки ведущих банков — 1,36 трлн руб. А чистая прибыль одного лишь ведущего банка (сами знаете какого) только за три квартала составила 937 млрд руб.
Глава же Банка России продолжает упорно настаивать, что по части ЦБ никаких проблем с инвестициями нет, а бизнесу надо еще больше упирать на собственные средства. Это особенно примечательно звучит, если посмотреть на иерархию целей развития финансового рынка, сформулированную самим же Банком России: повышение уровня и качества жизни граждан, содействие экономическому росту и расширение финансовой индустрии. Пока что складывается ощущение, что порядок целей явно перепутан, с точностью до наоборот.
Очередное возрождение пандемии коронавируса и его последнего варианта — омикрон-штамма — резко усилили неопределенность в отношении перспектив мировой экономики — отмечает Международный валютный фонд в своем блоге. При этом сила восстановления экономик и масштабы инфляционного давления значительно различаются по странам. Соответственно реакция властей на рост цен должна быть адаптирована к уникальным условиям экономик отдельных стран.
В России никто ничего адаптировать не собирается и реакция на происходящее монетарных властей из ЦБ все больше напоминает стрельбу из пушек по воробьям. Мало того, что используются устаревшие рецепты, которыми в развитых странах уже и не пользуются. Хуже то, что ЦБ и в рамках страны видит ситуацию лишь в виде усреднённых значений, не обращая внимания на усиливающиеся региональные и социальные диспропорции. «Сдерживаем спрос», — говорят на Неглинной. «Что ж, будем есть еще меньше качественной еды», — отвечают в регионах.
Руководство нашего ЦБ, складывается ощущение, думает, будто бы управляет денежной политикой страны типа Швейцарии. Однако Россия не Швейцария, и проблемы у нас не просто другие, они прежде всего — разнообразные. Отказ проявлять гибкость в региональном плане чреват большими проблемами.
Когда Банк России говорит о том, что для охлаждения «избыточного» (по его мнению) спроса в экономике нужно сделать кредиты более дорогими, нужно понимать, что дорогими станут не только потребительские кредиты, но и заемные средства для реализации инвестиционных проектов для бизнеса. Москва это переживёт спокойно, а вот для многих регионов — это крест на планах подтянуться хотя бы до среднероссийского уровня. Не говоря уж об упущенных возможностях для развития.
На макроуровне же это будет означать, что предложение товаров и услуг в экономике расти не будет. Именно это на прошлой неделе предприниматель Дерипаска объяснял Набиуллиной, указывая на необходимость в целях борьбы с инфляцией сконцентрировать усилия именно на росте предложения вместо ограничения спроса. Но ЦБ четко показал, что про это и думать не хочет.
Сухой остаток простой: Инфляционное давление будет сохраняться, так как дефицит на стороне предложения и высокая зависимость от импорта будут по-прежнему толкать цены в сторону повышения. А ЦБ будет продолжать говорить о сохранении высоких инфляционных ожиданий и необходимости поддержания ставок на повышенном уровне, нисколько не задумываясь о своем историческом вкладе в сохранение высокой инфляции в России.
В России никто ничего адаптировать не собирается и реакция на происходящее монетарных властей из ЦБ все больше напоминает стрельбу из пушек по воробьям. Мало того, что используются устаревшие рецепты, которыми в развитых странах уже и не пользуются. Хуже то, что ЦБ и в рамках страны видит ситуацию лишь в виде усреднённых значений, не обращая внимания на усиливающиеся региональные и социальные диспропорции. «Сдерживаем спрос», — говорят на Неглинной. «Что ж, будем есть еще меньше качественной еды», — отвечают в регионах.
Руководство нашего ЦБ, складывается ощущение, думает, будто бы управляет денежной политикой страны типа Швейцарии. Однако Россия не Швейцария, и проблемы у нас не просто другие, они прежде всего — разнообразные. Отказ проявлять гибкость в региональном плане чреват большими проблемами.
Когда Банк России говорит о том, что для охлаждения «избыточного» (по его мнению) спроса в экономике нужно сделать кредиты более дорогими, нужно понимать, что дорогими станут не только потребительские кредиты, но и заемные средства для реализации инвестиционных проектов для бизнеса. Москва это переживёт спокойно, а вот для многих регионов — это крест на планах подтянуться хотя бы до среднероссийского уровня. Не говоря уж об упущенных возможностях для развития.
На макроуровне же это будет означать, что предложение товаров и услуг в экономике расти не будет. Именно это на прошлой неделе предприниматель Дерипаска объяснял Набиуллиной, указывая на необходимость в целях борьбы с инфляцией сконцентрировать усилия именно на росте предложения вместо ограничения спроса. Но ЦБ четко показал, что про это и думать не хочет.
Сухой остаток простой: Инфляционное давление будет сохраняться, так как дефицит на стороне предложения и высокая зависимость от импорта будут по-прежнему толкать цены в сторону повышения. А ЦБ будет продолжать говорить о сохранении высоких инфляционных ожиданий и необходимости поддержания ставок на повышенном уровне, нисколько не задумываясь о своем историческом вкладе в сохранение высокой инфляции в России.
Сложно представить себе более близких союзников США сейчас, чем Австралия. Однако и там беспокоятся о своей зависимости от иностранных платёжных систем. Мы же, сталкиваясь с санкциями ежедневно, сидим как-то странно-спокойно. ЦБ с цифровым рублем точно никуда не торопится. А стоило бы.
Инфляция vs экономика
В выступлении Президента на совещании по экономическим вопросам прозвучали важные сигналы для Правительства и Банка России о приоритетных задачах на будущий год. Вот только, как нам всем хорошо известно, считывают эти сигналы чиновники, прежде всего, исходя из собственных интересов.
Президент отметил, что рост инфляции является главной проблемой и в 2022 году необходимо обеспечить возвращение этого показателя к целевому уровню в 4%. В этом заявлении Банк России, безусловно, увидит для себя поддержку своего курса на жесткую денежно-кредитную политику и дальнейшее повышение процентных ставок.
Однако будет очень жаль, если при этом Банк России не обратит внимания на слова Президента, прозвучавшие в дальнейшем. А именно о том, что, во-первых, рост цен носит глобальный характер, а, во-вторых, что основной акцент в антиинфляционной политике нужно делать на увеличение предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Интересно, стала ли глава ЦБ после этих слов что-то предъявлять Президенту, как давеча предпринимателям: что, мол, может вы сами тогда побольше своих средств инвестировать в предложение и будете? Что-то сомневаемся…
Не менее важными являются и слова Президента о необходимости добиться роста располагаемых доходов граждан (не ниже 2,5% в реальном выражении). Своеобразно и узко интерпретируя сигналы сверху и продолжая закручивать гайки в денежно-кредитной сфере, Банк России рискует провалить достижение этой цели в 2022 году. Но, как обычно, переложит ответственность на кого-то другого: у них же хата с краю, только про инфляцию заботы.
В выступлении Президента на совещании по экономическим вопросам прозвучали важные сигналы для Правительства и Банка России о приоритетных задачах на будущий год. Вот только, как нам всем хорошо известно, считывают эти сигналы чиновники, прежде всего, исходя из собственных интересов.
Президент отметил, что рост инфляции является главной проблемой и в 2022 году необходимо обеспечить возвращение этого показателя к целевому уровню в 4%. В этом заявлении Банк России, безусловно, увидит для себя поддержку своего курса на жесткую денежно-кредитную политику и дальнейшее повышение процентных ставок.
Однако будет очень жаль, если при этом Банк России не обратит внимания на слова Президента, прозвучавшие в дальнейшем. А именно о том, что, во-первых, рост цен носит глобальный характер, а, во-вторых, что основной акцент в антиинфляционной политике нужно делать на увеличение предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Интересно, стала ли глава ЦБ после этих слов что-то предъявлять Президенту, как давеча предпринимателям: что, мол, может вы сами тогда побольше своих средств инвестировать в предложение и будете? Что-то сомневаемся…
Не менее важными являются и слова Президента о необходимости добиться роста располагаемых доходов граждан (не ниже 2,5% в реальном выражении). Своеобразно и узко интерпретируя сигналы сверху и продолжая закручивать гайки в денежно-кредитной сфере, Банк России рискует провалить достижение этой цели в 2022 году. Но, как обычно, переложит ответственность на кого-то другого: у них же хата с краю, только про инфляцию заботы.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Импорт угля в Китай в ноябре составил 35,05 млн т против 11,67 млн т в ноябре 2020 года и 26,94 млн т в октябре 2021 года. Это самый высокий показатель с начала года — Ведомости
🔹 Главы крупнейших нефтяных компаний призвали мировых лидеров продолжать инвестировать в горючие полезные ископаемые и не переходить на чистую энергию слишком резко — The Guardian
🔹 Палата представителей США одобрила военный бюджет страны в 2022 году в размере $768 млрд, $4 млрд из которых будут направлены на «сдерживание» России — THE HILL
🔹 США рассматривают вариант изоляции России от мировой финансовой системы — заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд — Коммерсантъ
🔹 Импорт угля в Китай в ноябре составил 35,05 млн т против 11,67 млн т в ноябре 2020 года и 26,94 млн т в октябре 2021 года. Это самый высокий показатель с начала года — Ведомости
🔹 Главы крупнейших нефтяных компаний призвали мировых лидеров продолжать инвестировать в горючие полезные ископаемые и не переходить на чистую энергию слишком резко — The Guardian
🔹 Палата представителей США одобрила военный бюджет страны в 2022 году в размере $768 млрд, $4 млрд из которых будут направлены на «сдерживание» России — THE HILL
🔹 США рассматривают вариант изоляции России от мировой финансовой системы — заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд — Коммерсантъ
Очередная «тихая» революция в измерении бедности
С этого года уровень бедности стали считать по-новому: как долю лиц с доходами ниже прожиточного минимума, определяемого в размере 44,2% от медианного дохода. До этого прожиточный минимум считался по стоимости минимальной потребительской корзины. В итоге уровень бедности в I полугодии 2021 года оказался немного ниже соответствующего показателя 2020 года: 13,1% против 13,2% годом ранее.
Но власти опасаются, что при росте медианного дохода может расти и уровень бедности. Это противоречит поручению президента о снижении доли бедного населения до 6,5% (или до 9,5 млн человек) к 2030 году. А еще Росстат заботится о сопоставимости данных с предыдущими периодами.
И вот в конце ноября был введен новый показатель — «граница бедности», который представляет собой прожиточный минимум, ежеквартально корректируемый на индекс потребительских цен. При этом за основу взят прожиточный минимум IV квартала 2020 года — последний показатель, рассчитанный по старой методике, исходя из стоимости потребительской корзины.
Из плюсов — инфляция снова будет влиять на оценку доли бедного населения. Однако мы так и не получили новую потребительскую корзину, адекватно отражающую современную структуру потребления (нынешняя корзина не пересматривалась с 2013 года, хотя пересмотр положен каждые 5 лет).
При этом Минтруд подчеркивает, что для назначения социальных пособий будет применяться «новый» прожиточный минимум, отличающийся от показателя «границ бедности». При этом в III квартале граница бедности (11970 рублей) уже превысила установленный на 2021 год прожиточный минимум (11653 рубля). Тем самым, можно считаться бедным в статистике, но не иметь права на соответствующие социальные пособия.
Интересно, доживем ли мы до тех времен, когда статистическое снижение бедности будет означать реальное улучшение жизни людей?
С этого года уровень бедности стали считать по-новому: как долю лиц с доходами ниже прожиточного минимума, определяемого в размере 44,2% от медианного дохода. До этого прожиточный минимум считался по стоимости минимальной потребительской корзины. В итоге уровень бедности в I полугодии 2021 года оказался немного ниже соответствующего показателя 2020 года: 13,1% против 13,2% годом ранее.
Но власти опасаются, что при росте медианного дохода может расти и уровень бедности. Это противоречит поручению президента о снижении доли бедного населения до 6,5% (или до 9,5 млн человек) к 2030 году. А еще Росстат заботится о сопоставимости данных с предыдущими периодами.
И вот в конце ноября был введен новый показатель — «граница бедности», который представляет собой прожиточный минимум, ежеквартально корректируемый на индекс потребительских цен. При этом за основу взят прожиточный минимум IV квартала 2020 года — последний показатель, рассчитанный по старой методике, исходя из стоимости потребительской корзины.
Из плюсов — инфляция снова будет влиять на оценку доли бедного населения. Однако мы так и не получили новую потребительскую корзину, адекватно отражающую современную структуру потребления (нынешняя корзина не пересматривалась с 2013 года, хотя пересмотр положен каждые 5 лет).
При этом Минтруд подчеркивает, что для назначения социальных пособий будет применяться «новый» прожиточный минимум, отличающийся от показателя «границ бедности». При этом в III квартале граница бедности (11970 рублей) уже превысила установленный на 2021 год прожиточный минимум (11653 рубля). Тем самым, можно считаться бедным в статистике, но не иметь права на соответствующие социальные пособия.
Интересно, доживем ли мы до тех времен, когда статистическое снижение бедности будет означать реальное улучшение жизни людей?
Расширяйте ваше предложение товаров и услуг сами как хотите, а вот спрос сам себя не ограничит, — думают тем временем в ЦБ в преддверии очередного повышения ключевой ставки. Меньше у людей будет денег, меньше будет потребности летать, меньше будет нужно и аэропортов в регионах. Бинго!
Согласно исследованию Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), 56% компаний ЕС в той или иной форме получили средства государственной поддержки во время пандемии. Это позволило им остаться на плаву и сохранить свои инвестиционные планы на более высоком уровне, чем ожидалось.
С начала пандемии в марте 2020 года правительства европейских стран потратили миллиарды евро на поддержку бизнеса с помощью гарантированных государством ссуд, грантов и налоговых отсрочек. ЕС также учредил фонд в €800 млрд для финансирования мер поддержки правительства по восстановлению экономики.
«Если исключить авиакомпании, где есть определенные разовые эффекты, мы сейчас близки к докризисному уровню инвестиций, что контрастирует с глобальным финансовым кризисом, когда потребовалось более десяти лет, чтобы вернуться к докризисному уровню», — уверена главный экономист ЕИБ Дебора Револтелла.
Тем временем, у нас представители самых пострадавших от пандемии отраслей жалуются, что даже положенные им льготные кредиты получить не могут.
С начала пандемии в марте 2020 года правительства европейских стран потратили миллиарды евро на поддержку бизнеса с помощью гарантированных государством ссуд, грантов и налоговых отсрочек. ЕС также учредил фонд в €800 млрд для финансирования мер поддержки правительства по восстановлению экономики.
«Если исключить авиакомпании, где есть определенные разовые эффекты, мы сейчас близки к докризисному уровню инвестиций, что контрастирует с глобальным финансовым кризисом, когда потребовалось более десяти лет, чтобы вернуться к докризисному уровню», — уверена главный экономист ЕИБ Дебора Револтелла.
Тем временем, у нас представители самых пострадавших от пандемии отраслей жалуются, что даже положенные им льготные кредиты получить не могут.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 В ноябре продажи электромобилей в Китае выросли на 18% по сравнению с октябрем — Bloomberg
🔹 Lego построит завод за $1 млрд во Вьетнаме на фоне растущего спроса на свою продукцию в Азии — Bloomberg
🔹 Центральные банки Франции и Швейцарии объявили об успешном испытании цифрового евро — Reuters
🔹 Введение цифрового рубля повысит прозрачность расчетов, снизит риск коррупции и отмывания денег, — уверены в Генеральной прокуратуре России — РИА Новости
🔹 В ноябре продажи электромобилей в Китае выросли на 18% по сравнению с октябрем — Bloomberg
🔹 Lego построит завод за $1 млрд во Вьетнаме на фоне растущего спроса на свою продукцию в Азии — Bloomberg
🔹 Центральные банки Франции и Швейцарии объявили об успешном испытании цифрового евро — Reuters
🔹 Введение цифрового рубля повысит прозрачность расчетов, снизит риск коррупции и отмывания денег, — уверены в Генеральной прокуратуре России — РИА Новости
Решение проблемы молодежной безработицы, кажется, найдено: Минтруд разработал Долгосрочную программу содействия занятости молодежи до 2030 года.
В 2020 году уровень безработицы среди молодежи в возрасте 20-24 лет был в 2,7 раза выше, чем среди всего населения. Для возрастной группы 25-29 лет превышение было уже менее значительным — только на 25%.
Отчасти более высокие показатели молодежной безработицы связаны с объективными особенностями этой группы населения. В молодом возрасте люди массово заняты поиском работы после завершения учёбы, да и вообще склонны чаще менять место работы, чем более зрелые сотрудники. А по определению, безработные — это как раз те, кто не имеет работы, но ищет работу и готов к ней приступить.
В рамках новой программы для молодежи проведут профориентацию, в учебных организациях скорректируют контрольные цифры приема с учетом спроса на специалистов, а также проведут обучение молодежи предпринимательским компетенциям.
Вопрос лишь в том, насколько эффективны будут все эти усилия, ведь без роста экономики и создания новых рабочих мест с достойной зарплатой никакие обучения-переобучения не помогут молодым людям найти подходящую работу. Нужно учитывать, что зарплатные амбиции и требования к условиям труда у молодежи высокие. Именно поэтому часть молодых людей сталкивается с длительной безработицей.
Согласно опросу сервиса «Работа.ру», проведенному в марте 2021 года, 45% работодателей отмечали слишком высокие зарплатные ожидания молодых соискателей. Одновременно для молодых людей характерна нехватка опыта, безответственность, проблемы с дисциплиной. Среди преимуществ молодежи работодатели назвали ум и креативность, умение быстро приспосабливаться, желание учиться, целеустремленность, а также отсутствие семьи и детей.
В 2020 году уровень безработицы среди молодежи в возрасте 20-24 лет был в 2,7 раза выше, чем среди всего населения. Для возрастной группы 25-29 лет превышение было уже менее значительным — только на 25%.
Отчасти более высокие показатели молодежной безработицы связаны с объективными особенностями этой группы населения. В молодом возрасте люди массово заняты поиском работы после завершения учёбы, да и вообще склонны чаще менять место работы, чем более зрелые сотрудники. А по определению, безработные — это как раз те, кто не имеет работы, но ищет работу и готов к ней приступить.
В рамках новой программы для молодежи проведут профориентацию, в учебных организациях скорректируют контрольные цифры приема с учетом спроса на специалистов, а также проведут обучение молодежи предпринимательским компетенциям.
Вопрос лишь в том, насколько эффективны будут все эти усилия, ведь без роста экономики и создания новых рабочих мест с достойной зарплатой никакие обучения-переобучения не помогут молодым людям найти подходящую работу. Нужно учитывать, что зарплатные амбиции и требования к условиям труда у молодежи высокие. Именно поэтому часть молодых людей сталкивается с длительной безработицей.
Согласно опросу сервиса «Работа.ру», проведенному в марте 2021 года, 45% работодателей отмечали слишком высокие зарплатные ожидания молодых соискателей. Одновременно для молодых людей характерна нехватка опыта, безответственность, проблемы с дисциплиной. Среди преимуществ молодежи работодатели назвали ум и креативность, умение быстро приспосабливаться, желание учиться, целеустремленность, а также отсутствие семьи и детей.
Прошёл целый год разнообразных экспериментов, пока мы наконец дождались более или менее внятного анализа последствий госрегулирования цен от представителей власти. В данном случае ЦБ разразился аналитической запиской под названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?». Хотя и там указывается, что мнение авторов может не совпадать с официальной позицией Банка России.
Самое главное в записке вот что: «В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней». Про проблемы, связанные с использованием косвенных механизмов регулирования (например, через экспортные пошлины) в документе тоже объясняется. И здесь ключевые риски — снижение инвестиций и объёмов производства.
Аллилуйя! Но почему для этого понадобился целый год? Вот только мы писали о рисках госрегулирования цен не раз и не два:
1. Ещё прошлой зимой предупреждали Минсельхоз об опасностях использования антирыночных подходов.
2. Весной говорили о недальновидности «филигранного» регулирования цен на продовольствие.
3. Убеждали, что госрегулирование чревато дефицитами.
4. Объясняли, что госрегулирование цен лишь подстегнёт инфляцию.
И даже приводили исторические примеры плачевных последствий госрегулирования.
ЦБ, правда, продолжает настаивать, что его денежно-кредитная политика справится и с текущим всплеском цен, вот только «на это требуется время». Ну что тут скажешь, когда времени требуется неопределённо долго, то тут либо ишак, либо падишах… Ну об этом в другой раз. Хотя уже тоже писали неоднократно…
Самое главное в записке вот что: «В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней». Про проблемы, связанные с использованием косвенных механизмов регулирования (например, через экспортные пошлины) в документе тоже объясняется. И здесь ключевые риски — снижение инвестиций и объёмов производства.
Аллилуйя! Но почему для этого понадобился целый год? Вот только мы писали о рисках госрегулирования цен не раз и не два:
1. Ещё прошлой зимой предупреждали Минсельхоз об опасностях использования антирыночных подходов.
2. Весной говорили о недальновидности «филигранного» регулирования цен на продовольствие.
3. Убеждали, что госрегулирование чревато дефицитами.
4. Объясняли, что госрегулирование цен лишь подстегнёт инфляцию.
И даже приводили исторические примеры плачевных последствий госрегулирования.
ЦБ, правда, продолжает настаивать, что его денежно-кредитная политика справится и с текущим всплеском цен, вот только «на это требуется время». Ну что тут скажешь, когда времени требуется неопределённо долго, то тут либо ишак, либо падишах… Ну об этом в другой раз. Хотя уже тоже писали неоднократно…
#истории_блабланомики
Безналичные способы оплаты и цифровые деньги постепенно вытесняют бумажные денежные знаки, как когда-то бумажные деньги потеснили металлические монеты. Считается, что первые бумажные деньги появились в Китае. В VII веке, в период правления династии Тан, крупные торговцы начали рассчитываться между собой бумажными расписками, а металлические монеты оставляли на хранение доверенным лицам.
Впоследствии, уже в X веке при династии Сун, возникла нехватка меди для монет, и несколько таких «депозитариев» получили право эмиссии банкнот. Прошло еще сто с лишним лет, и около 1120 года центральное правительство стало выпускать собственные бумажные деньги. Первое время люди не доверяли непонятным бумажкам, предпочитая им старые медяки. Однако император под угрозой смерти обязал подданных использовать бумажные деньги как средство платежа.
Безналичные способы оплаты и цифровые деньги постепенно вытесняют бумажные денежные знаки, как когда-то бумажные деньги потеснили металлические монеты. Считается, что первые бумажные деньги появились в Китае. В VII веке, в период правления династии Тан, крупные торговцы начали рассчитываться между собой бумажными расписками, а металлические монеты оставляли на хранение доверенным лицам.
Впоследствии, уже в X веке при династии Сун, возникла нехватка меди для монет, и несколько таких «депозитариев» получили право эмиссии банкнот. Прошло еще сто с лишним лет, и около 1120 года центральное правительство стало выпускать собственные бумажные деньги. Первое время люди не доверяли непонятным бумажкам, предпочитая им старые медяки. Однако император под угрозой смерти обязал подданных использовать бумажные деньги как средство платежа.