Росстат сообщает, что средняя зарплата в стране достигла 54 687 рублей (+9,6% к январю—сентябрю 2020 года)…
Как-то в этой связи вспоминается шутка конферансье Жоржа Бенгальского из «Мастера и Маргариты»: «У нас сегодня половина города! Как-то на днях встречаю я приятеля и говорю ему: «Отчего не заходишь к нам? ... А он мне отвечает: «А я живу в другой половине!» … Вот Росстат всё больше, кажется, про иную половину нам рассказывает, во всяком случае, у большинства граждан подобные новости наверное именно такую реакцию вызывают…
На самом деле, всё ещё хуже. Дело тут в том, что размер «средней» зарплаты завышен за счёт небольшой части работников с высокими и сверхвысокими окладами. К тому же Росстат ведёт наблюдение за зарплатой в крупных и средних организациях, где размер оплаты труда традиционно выше, чем у мелких хозяйствующих единиц.
Между тем, медианная зарплата по всей российской экономике сейчас составляет порядка 35 тыс. рублей. То есть половина людей получает больше этого уровня, а другая половина — меньше. Это как-то больше на правду похоже, не так ли?
Как-то в этой связи вспоминается шутка конферансье Жоржа Бенгальского из «Мастера и Маргариты»: «У нас сегодня половина города! Как-то на днях встречаю я приятеля и говорю ему: «Отчего не заходишь к нам? ... А он мне отвечает: «А я живу в другой половине!» … Вот Росстат всё больше, кажется, про иную половину нам рассказывает, во всяком случае, у большинства граждан подобные новости наверное именно такую реакцию вызывают…
На самом деле, всё ещё хуже. Дело тут в том, что размер «средней» зарплаты завышен за счёт небольшой части работников с высокими и сверхвысокими окладами. К тому же Росстат ведёт наблюдение за зарплатой в крупных и средних организациях, где размер оплаты труда традиционно выше, чем у мелких хозяйствующих единиц.
Между тем, медианная зарплата по всей российской экономике сейчас составляет порядка 35 тыс. рублей. То есть половина людей получает больше этого уровня, а другая половина — меньше. Это как-то больше на правду похоже, не так ли?
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 США продолжают прилагать усилия для вывода китайских компаний с американских фондовых бирж — Bloomberg
🔹 Саудовская Аравия согласилась продолжать увеличивать ежемесячную добычу сырой нефти после давления со стороны США — Financial Times
🔹 Китайские советники рекомендуют снизить целевой показатель ВВП на 2022 год, чтобы дать больше возможностей для проведения структурных реформ — Reuters
🔹 США продолжают прилагать усилия для вывода китайских компаний с американских фондовых бирж — Bloomberg
🔹 Саудовская Аравия согласилась продолжать увеличивать ежемесячную добычу сырой нефти после давления со стороны США — Financial Times
🔹 Китайские советники рекомендуют снизить целевой показатель ВВП на 2022 год, чтобы дать больше возможностей для проведения структурных реформ — Reuters
В США президент Джо Байден заявил, что только Санта Клаус в условиях глобального логистического кризиса может гарантировать всем доставку подарков на Рождество.
А в России логистика такая, что даже Дед Мороз не везде доедет. «Дорогие друзья!
Я, Дед Мороз из Великого Устюга, в этом году впервые отправлюсь в путешествие по стране на своем сказочном новогоднем поезде», — обещает детям главный Дед Мороз страны из Великого Устюга на сайте РЖД.
Только страна у Деда Мороза заканчивается в… Екатеринбурге. Восточнее он не поедет. А это значит, что дети, да и взрослые Сибири и Дальнего Востока (а это примерно 17% населения страны) праздничный поезд не увидят.
Вроде бы мелочи. Но это очень показательно. Сибирь и Дальний Восток у нас очень часто как будто бы не в стране. Неудивительно, что эти регионы страдают и от оттока населения. Ведь уже в этом году какие-то маленькие мальчики и девочки могут узнать, что к ним так далеко Дед Мороз не приедет, и мечтать однажды уехать в большую Москву… А пора бы начать что-то делать, чтобы жить в сибирских регионах было как минимум не менее приятно, чем в европейской части страны.
А в России логистика такая, что даже Дед Мороз не везде доедет. «Дорогие друзья!
Я, Дед Мороз из Великого Устюга, в этом году впервые отправлюсь в путешествие по стране на своем сказочном новогоднем поезде», — обещает детям главный Дед Мороз страны из Великого Устюга на сайте РЖД.
Только страна у Деда Мороза заканчивается в… Екатеринбурге. Восточнее он не поедет. А это значит, что дети, да и взрослые Сибири и Дальнего Востока (а это примерно 17% населения страны) праздничный поезд не увидят.
Вроде бы мелочи. Но это очень показательно. Сибирь и Дальний Восток у нас очень часто как будто бы не в стране. Неудивительно, что эти регионы страдают и от оттока населения. Ведь уже в этом году какие-то маленькие мальчики и девочки могут узнать, что к ним так далеко Дед Мороз не приедет, и мечтать однажды уехать в большую Москву… А пора бы начать что-то делать, чтобы жить в сибирских регионах было как минимум не менее приятно, чем в европейской части страны.
📚Воскресное чтиво: «Винтики и монстры: что такое экономика и какой она должна быть» профессора Кембриджского университета и бывшего советника Казначейства Великобритании Дайан Койл
Как должна меняться экономика, чтобы идти в ногу с 21 веком и цифровой революцией
В своей новой книге Дайан Койл рассказывает, как цифровые технологии коренным образом меняют не только инструменты экономики, но и сами явления, что нам ещё предстоит оценить. А также рассуждает о том, как экономика должна реагировать на новые вызовы: от последствий пандемии до климатического кризиса.
По мнению автора, у экономики сейчас две проблемы. Первая: в эпоху цифровых «монстров» экономика ошибочно продолжает считать людей «винтиками» в гигантской социальной машине. Вторая: экономисты, будучи представителями одной и той же среды, совершенно не представляют общество, которое они изучают.
Как должна меняться экономика, чтобы идти в ногу с 21 веком и цифровой революцией
В своей новой книге Дайан Койл рассказывает, как цифровые технологии коренным образом меняют не только инструменты экономики, но и сами явления, что нам ещё предстоит оценить. А также рассуждает о том, как экономика должна реагировать на новые вызовы: от последствий пандемии до климатического кризиса.
По мнению автора, у экономики сейчас две проблемы. Первая: в эпоху цифровых «монстров» экономика ошибочно продолжает считать людей «винтиками» в гигантской социальной машине. Вторая: экономисты, будучи представителями одной и той же среды, совершенно не представляют общество, которое они изучают.
В последнее время власти позитивно оценивают ситуацию на рынке труда: звучат заявления, что «рынок труда полностью восстановился». Действительно, в октябре уровень безработицы опустился до 4,3%, и это чуть ли не исторический минимум.
Однако низкий уровень безработицы по стране в целом — еще не свидетельство благополучия в трудовой сфере. В депрессивных регионах безработица была и остается высокой. Так, в СФО в Республиках Алтай и Тыва уровень безработицы достигает 10-12%. Для республик Северного Кавказа и это не предел: в Ингушетии безработица превышает 30%.
Кроме того, в большинстве отраслей зарплаты остаются низкими. Как недавно отметил Максим Решетников, около 15% работников имеют зарплату ниже МРОТ (т.е. менее 13 тыс. рублей). Скорее всего, это отрасли, где зарплаты в целом на 25-60% ниже средней по стране: розничная торговля, сельское хозяйство, деятельность гостиниц и общепита, ряд отраслей обрабатывающей промышленности (пищевая, производство одежды и кожи, обработка древесины, полиграфия и др.).
Поэтому, как ни крути, российской экономике нужны новые рабочие места, более производительные и хорошо оплачиваемые. Но откуда они появятся, если Банк России с Минфином чуть ли не соревнуются за то, кто должен проводить более жёсткую политику? Так и живем в итоге, называя «восстановлением» на рынке труда возврат из очень плохого в просто плохое состояние.
Однако низкий уровень безработицы по стране в целом — еще не свидетельство благополучия в трудовой сфере. В депрессивных регионах безработица была и остается высокой. Так, в СФО в Республиках Алтай и Тыва уровень безработицы достигает 10-12%. Для республик Северного Кавказа и это не предел: в Ингушетии безработица превышает 30%.
Кроме того, в большинстве отраслей зарплаты остаются низкими. Как недавно отметил Максим Решетников, около 15% работников имеют зарплату ниже МРОТ (т.е. менее 13 тыс. рублей). Скорее всего, это отрасли, где зарплаты в целом на 25-60% ниже средней по стране: розничная торговля, сельское хозяйство, деятельность гостиниц и общепита, ряд отраслей обрабатывающей промышленности (пищевая, производство одежды и кожи, обработка древесины, полиграфия и др.).
Поэтому, как ни крути, российской экономике нужны новые рабочие места, более производительные и хорошо оплачиваемые. Но откуда они появятся, если Банк России с Минфином чуть ли не соревнуются за то, кто должен проводить более жёсткую политику? Так и живем в итоге, называя «восстановлением» на рынке труда возврат из очень плохого в просто плохое состояние.
И снова второй хлеб выходит в топы в новостях — тенденция к росту цен на картофель пока никак не хочет ломаться. Розничные цены на него в октябре выросли на 76,3% в годовом выражении, в среднем до 44,5 руб./кг (данные Росстата)… Предложение явно не поспевает за спросом — по словам переработчиков, потребности у них в картофеле растут, сырья уже не хватает, однако со сборами рекордов ждать, мягко говоря, не приходится.
Судя по всему, придется еще больше картофеля покупать за границей. А ведь импорт картофеля в январе-сентябре уже вырос в 1,8 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 535,98 тыс.т ($222,43 млн). При этом в сентябре показатели ускорились — физический объем импорта вырос в годовом выражении в 2,9 раз, стоимостной — в 4,3 раза. Большая часть картофеля завозится из Египта (53,3%).
Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Р. Сулейманов недавно заявил, что «большое количество картофеля у нас завозится из-за рубежа, потому что себестоимость этой сельхозпродукции будет ниже, если ее купить в Египте или других странах, чем произвести у нас». Не знаем, что там с себестоимостью для египетских производителей, а вот если смотреть на себестоимость закупки картофеля для нас, то все как минимум не совсем так. Средняя цена импорта картофеля за три квартала составила 30,71 руб./кг, в частности, импорт из Египта идет по 28,11 руб./кг (элементарно разделили стоимостные объема импорта на физические, с учетом курса рубля). Между тем, средняя цена на картофель от отечественных производителей (реализуемого непосредственно с/х организациями), в январе-июле составила 16,7 руб./кг…
Так что, пока будем уповать на импорт, на снижение цен рассчитывать не стоит. Было бы куда лучше помочь аграриям с инвестициями как в производство, так и в системы логистики и хранения, с чем у нас сейчас совсем беда. Да и денег для этого надо не так уж много. По итогам января-октября текущего года профицит федерального бюджета составил 2,1 трлн руб. и, соответственно, даже если все профинансировать за счет госсредств (а это вряд ли понадобится), не факт, что в величине профицита изменится даже первая цифра после запятой.
Судя по всему, придется еще больше картофеля покупать за границей. А ведь импорт картофеля в январе-сентябре уже вырос в 1,8 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, до 535,98 тыс.т ($222,43 млн). При этом в сентябре показатели ускорились — физический объем импорта вырос в годовом выражении в 2,9 раз, стоимостной — в 4,3 раза. Большая часть картофеля завозится из Египта (53,3%).
Член комитета Госдумы по аграрным вопросам Р. Сулейманов недавно заявил, что «большое количество картофеля у нас завозится из-за рубежа, потому что себестоимость этой сельхозпродукции будет ниже, если ее купить в Египте или других странах, чем произвести у нас». Не знаем, что там с себестоимостью для египетских производителей, а вот если смотреть на себестоимость закупки картофеля для нас, то все как минимум не совсем так. Средняя цена импорта картофеля за три квартала составила 30,71 руб./кг, в частности, импорт из Египта идет по 28,11 руб./кг (элементарно разделили стоимостные объема импорта на физические, с учетом курса рубля). Между тем, средняя цена на картофель от отечественных производителей (реализуемого непосредственно с/х организациями), в январе-июле составила 16,7 руб./кг…
Так что, пока будем уповать на импорт, на снижение цен рассчитывать не стоит. Было бы куда лучше помочь аграриям с инвестициями как в производство, так и в системы логистики и хранения, с чем у нас сейчас совсем беда. Да и денег для этого надо не так уж много. По итогам января-октября текущего года профицит федерального бюджета составил 2,1 трлн руб. и, соответственно, даже если все профинансировать за счет госсредств (а это вряд ли понадобится), не факт, что в величине профицита изменится даже первая цифра после запятой.
Об этом объявил сегодня Сбер, заодно сообщив о повышении минимальных ипотечных ставок. Теперь и для новостроек, и для вторичного рынка минимальная ставка по ипотеке будет 9,3%. Ну а что такого, в самом деле? Платить же теперь можно до 75 лет.
Увы, если Банк России и дальше будет поднимать ключевую ставку, а госбанки вслед за ним — наращивать ставки по ипотеке, то национальную цель по ежегодному улучшению жилищных условий 5 млн семей придется опять перенести, но теперь уже не с 2024-го на 2030-й, а с 2030-го на какой-нибудь 2075-й год.
Увы, если Банк России и дальше будет поднимать ключевую ставку, а госбанки вслед за ним — наращивать ставки по ипотеке, то национальную цель по ежегодному улучшению жилищных условий 5 млн семей придется опять перенести, но теперь уже не с 2024-го на 2030-й, а с 2030-го на какой-нибудь 2075-й год.
Хороший заход про ставку, которая все еще «низковата». Ну еще бы: чистый процентный доход банковской системы за 9 месяцев прошлого года был 2,6 трлн руб., а в этом году на фоне растущих ставок — уже 3,0 трлн руб. Ставки по кредитам растут куда быстрее депозитных. Профит.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Amazon борется с кризисом в цепочках поставок с помощью производства собственных контейнеров, а также аренды частных кораблей и самолетов — CNBC
🔹 По данным европейских поставщиков автомобилей более 500 тысяч рабочих мест окажутся под угрозой из-за планов ЕС по запрету автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году — Financial Times
🔹 Китайский застройщик Evergrande готовится к реструктуризации евробондов и просит помощи у государства — Reuters
🔹 Бизнес обяжут отчитываться о выручке по видам деятельности. Власти раскрыли детали реформы системы ОКВЭД — Ведомости
🔹 Amazon борется с кризисом в цепочках поставок с помощью производства собственных контейнеров, а также аренды частных кораблей и самолетов — CNBC
🔹 По данным европейских поставщиков автомобилей более 500 тысяч рабочих мест окажутся под угрозой из-за планов ЕС по запрету автомобилей с двигателями внутреннего сгорания к 2035 году — Financial Times
🔹 Китайский застройщик Evergrande готовится к реструктуризации евробондов и просит помощи у государства — Reuters
🔹 Бизнес обяжут отчитываться о выручке по видам деятельности. Власти раскрыли детали реформы системы ОКВЭД — Ведомости
Объем инвестиций в основной капитал, профинансированный за счет кредитов российских банков, в январе-сентябре этого года составил 800,2 млрд руб., — сообщает нам Росстат в свежем обзоре социально-экономического положения.
А данные Банка России в свою очередь показывают, что эта сумма — лишь 1,3% от общего оборота кредитов для бизнеса за данный период. Характерно также, что за счет кредитов российских банков было профинансировано лишь 7,9% от общего объема инвестиций, а за счет собственных средств — 59,9%.
А еще интересно сравнить эти 800 млрд руб. инвестиций вот с чем. Чистая прибыль всего банковского сектора за этот же период составила 1,87 трлн руб., их них пятерки ведущих банков — 1,36 трлн руб. А чистая прибыль одного лишь ведущего банка (сами знаете какого) только за три квартала составила 937 млрд руб.
Глава же Банка России продолжает упорно настаивать, что по части ЦБ никаких проблем с инвестициями нет, а бизнесу надо еще больше упирать на собственные средства. Это особенно примечательно звучит, если посмотреть на иерархию целей развития финансового рынка, сформулированную самим же Банком России: повышение уровня и качества жизни граждан, содействие экономическому росту и расширение финансовой индустрии. Пока что складывается ощущение, что порядок целей явно перепутан, с точностью до наоборот.
А данные Банка России в свою очередь показывают, что эта сумма — лишь 1,3% от общего оборота кредитов для бизнеса за данный период. Характерно также, что за счет кредитов российских банков было профинансировано лишь 7,9% от общего объема инвестиций, а за счет собственных средств — 59,9%.
А еще интересно сравнить эти 800 млрд руб. инвестиций вот с чем. Чистая прибыль всего банковского сектора за этот же период составила 1,87 трлн руб., их них пятерки ведущих банков — 1,36 трлн руб. А чистая прибыль одного лишь ведущего банка (сами знаете какого) только за три квартала составила 937 млрд руб.
Глава же Банка России продолжает упорно настаивать, что по части ЦБ никаких проблем с инвестициями нет, а бизнесу надо еще больше упирать на собственные средства. Это особенно примечательно звучит, если посмотреть на иерархию целей развития финансового рынка, сформулированную самим же Банком России: повышение уровня и качества жизни граждан, содействие экономическому росту и расширение финансовой индустрии. Пока что складывается ощущение, что порядок целей явно перепутан, с точностью до наоборот.
Очередное возрождение пандемии коронавируса и его последнего варианта — омикрон-штамма — резко усилили неопределенность в отношении перспектив мировой экономики — отмечает Международный валютный фонд в своем блоге. При этом сила восстановления экономик и масштабы инфляционного давления значительно различаются по странам. Соответственно реакция властей на рост цен должна быть адаптирована к уникальным условиям экономик отдельных стран.
В России никто ничего адаптировать не собирается и реакция на происходящее монетарных властей из ЦБ все больше напоминает стрельбу из пушек по воробьям. Мало того, что используются устаревшие рецепты, которыми в развитых странах уже и не пользуются. Хуже то, что ЦБ и в рамках страны видит ситуацию лишь в виде усреднённых значений, не обращая внимания на усиливающиеся региональные и социальные диспропорции. «Сдерживаем спрос», — говорят на Неглинной. «Что ж, будем есть еще меньше качественной еды», — отвечают в регионах.
Руководство нашего ЦБ, складывается ощущение, думает, будто бы управляет денежной политикой страны типа Швейцарии. Однако Россия не Швейцария, и проблемы у нас не просто другие, они прежде всего — разнообразные. Отказ проявлять гибкость в региональном плане чреват большими проблемами.
Когда Банк России говорит о том, что для охлаждения «избыточного» (по его мнению) спроса в экономике нужно сделать кредиты более дорогими, нужно понимать, что дорогими станут не только потребительские кредиты, но и заемные средства для реализации инвестиционных проектов для бизнеса. Москва это переживёт спокойно, а вот для многих регионов — это крест на планах подтянуться хотя бы до среднероссийского уровня. Не говоря уж об упущенных возможностях для развития.
На макроуровне же это будет означать, что предложение товаров и услуг в экономике расти не будет. Именно это на прошлой неделе предприниматель Дерипаска объяснял Набиуллиной, указывая на необходимость в целях борьбы с инфляцией сконцентрировать усилия именно на росте предложения вместо ограничения спроса. Но ЦБ четко показал, что про это и думать не хочет.
Сухой остаток простой: Инфляционное давление будет сохраняться, так как дефицит на стороне предложения и высокая зависимость от импорта будут по-прежнему толкать цены в сторону повышения. А ЦБ будет продолжать говорить о сохранении высоких инфляционных ожиданий и необходимости поддержания ставок на повышенном уровне, нисколько не задумываясь о своем историческом вкладе в сохранение высокой инфляции в России.
В России никто ничего адаптировать не собирается и реакция на происходящее монетарных властей из ЦБ все больше напоминает стрельбу из пушек по воробьям. Мало того, что используются устаревшие рецепты, которыми в развитых странах уже и не пользуются. Хуже то, что ЦБ и в рамках страны видит ситуацию лишь в виде усреднённых значений, не обращая внимания на усиливающиеся региональные и социальные диспропорции. «Сдерживаем спрос», — говорят на Неглинной. «Что ж, будем есть еще меньше качественной еды», — отвечают в регионах.
Руководство нашего ЦБ, складывается ощущение, думает, будто бы управляет денежной политикой страны типа Швейцарии. Однако Россия не Швейцария, и проблемы у нас не просто другие, они прежде всего — разнообразные. Отказ проявлять гибкость в региональном плане чреват большими проблемами.
Когда Банк России говорит о том, что для охлаждения «избыточного» (по его мнению) спроса в экономике нужно сделать кредиты более дорогими, нужно понимать, что дорогими станут не только потребительские кредиты, но и заемные средства для реализации инвестиционных проектов для бизнеса. Москва это переживёт спокойно, а вот для многих регионов — это крест на планах подтянуться хотя бы до среднероссийского уровня. Не говоря уж об упущенных возможностях для развития.
На макроуровне же это будет означать, что предложение товаров и услуг в экономике расти не будет. Именно это на прошлой неделе предприниматель Дерипаска объяснял Набиуллиной, указывая на необходимость в целях борьбы с инфляцией сконцентрировать усилия именно на росте предложения вместо ограничения спроса. Но ЦБ четко показал, что про это и думать не хочет.
Сухой остаток простой: Инфляционное давление будет сохраняться, так как дефицит на стороне предложения и высокая зависимость от импорта будут по-прежнему толкать цены в сторону повышения. А ЦБ будет продолжать говорить о сохранении высоких инфляционных ожиданий и необходимости поддержания ставок на повышенном уровне, нисколько не задумываясь о своем историческом вкладе в сохранение высокой инфляции в России.
Сложно представить себе более близких союзников США сейчас, чем Австралия. Однако и там беспокоятся о своей зависимости от иностранных платёжных систем. Мы же, сталкиваясь с санкциями ежедневно, сидим как-то странно-спокойно. ЦБ с цифровым рублем точно никуда не торопится. А стоило бы.
Инфляция vs экономика
В выступлении Президента на совещании по экономическим вопросам прозвучали важные сигналы для Правительства и Банка России о приоритетных задачах на будущий год. Вот только, как нам всем хорошо известно, считывают эти сигналы чиновники, прежде всего, исходя из собственных интересов.
Президент отметил, что рост инфляции является главной проблемой и в 2022 году необходимо обеспечить возвращение этого показателя к целевому уровню в 4%. В этом заявлении Банк России, безусловно, увидит для себя поддержку своего курса на жесткую денежно-кредитную политику и дальнейшее повышение процентных ставок.
Однако будет очень жаль, если при этом Банк России не обратит внимания на слова Президента, прозвучавшие в дальнейшем. А именно о том, что, во-первых, рост цен носит глобальный характер, а, во-вторых, что основной акцент в антиинфляционной политике нужно делать на увеличение предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Интересно, стала ли глава ЦБ после этих слов что-то предъявлять Президенту, как давеча предпринимателям: что, мол, может вы сами тогда побольше своих средств инвестировать в предложение и будете? Что-то сомневаемся…
Не менее важными являются и слова Президента о необходимости добиться роста располагаемых доходов граждан (не ниже 2,5% в реальном выражении). Своеобразно и узко интерпретируя сигналы сверху и продолжая закручивать гайки в денежно-кредитной сфере, Банк России рискует провалить достижение этой цели в 2022 году. Но, как обычно, переложит ответственность на кого-то другого: у них же хата с краю, только про инфляцию заботы.
В выступлении Президента на совещании по экономическим вопросам прозвучали важные сигналы для Правительства и Банка России о приоритетных задачах на будущий год. Вот только, как нам всем хорошо известно, считывают эти сигналы чиновники, прежде всего, исходя из собственных интересов.
Президент отметил, что рост инфляции является главной проблемой и в 2022 году необходимо обеспечить возвращение этого показателя к целевому уровню в 4%. В этом заявлении Банк России, безусловно, увидит для себя поддержку своего курса на жесткую денежно-кредитную политику и дальнейшее повышение процентных ставок.
Однако будет очень жаль, если при этом Банк России не обратит внимания на слова Президента, прозвучавшие в дальнейшем. А именно о том, что, во-первых, рост цен носит глобальный характер, а, во-вторых, что основной акцент в антиинфляционной политике нужно делать на увеличение предложения товаров и услуг на внутреннем рынке. Интересно, стала ли глава ЦБ после этих слов что-то предъявлять Президенту, как давеча предпринимателям: что, мол, может вы сами тогда побольше своих средств инвестировать в предложение и будете? Что-то сомневаемся…
Не менее важными являются и слова Президента о необходимости добиться роста располагаемых доходов граждан (не ниже 2,5% в реальном выражении). Своеобразно и узко интерпретируя сигналы сверху и продолжая закручивать гайки в денежно-кредитной сфере, Банк России рискует провалить достижение этой цели в 2022 году. Но, как обычно, переложит ответственность на кого-то другого: у них же хата с краю, только про инфляцию заботы.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 Импорт угля в Китай в ноябре составил 35,05 млн т против 11,67 млн т в ноябре 2020 года и 26,94 млн т в октябре 2021 года. Это самый высокий показатель с начала года — Ведомости
🔹 Главы крупнейших нефтяных компаний призвали мировых лидеров продолжать инвестировать в горючие полезные ископаемые и не переходить на чистую энергию слишком резко — The Guardian
🔹 Палата представителей США одобрила военный бюджет страны в 2022 году в размере $768 млрд, $4 млрд из которых будут направлены на «сдерживание» России — THE HILL
🔹 США рассматривают вариант изоляции России от мировой финансовой системы — заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд — Коммерсантъ
🔹 Импорт угля в Китай в ноябре составил 35,05 млн т против 11,67 млн т в ноябре 2020 года и 26,94 млн т в октябре 2021 года. Это самый высокий показатель с начала года — Ведомости
🔹 Главы крупнейших нефтяных компаний призвали мировых лидеров продолжать инвестировать в горючие полезные ископаемые и не переходить на чистую энергию слишком резко — The Guardian
🔹 Палата представителей США одобрила военный бюджет страны в 2022 году в размере $768 млрд, $4 млрд из которых будут направлены на «сдерживание» России — THE HILL
🔹 США рассматривают вариант изоляции России от мировой финансовой системы — заявила заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд — Коммерсантъ
Очередная «тихая» революция в измерении бедности
С этого года уровень бедности стали считать по-новому: как долю лиц с доходами ниже прожиточного минимума, определяемого в размере 44,2% от медианного дохода. До этого прожиточный минимум считался по стоимости минимальной потребительской корзины. В итоге уровень бедности в I полугодии 2021 года оказался немного ниже соответствующего показателя 2020 года: 13,1% против 13,2% годом ранее.
Но власти опасаются, что при росте медианного дохода может расти и уровень бедности. Это противоречит поручению президента о снижении доли бедного населения до 6,5% (или до 9,5 млн человек) к 2030 году. А еще Росстат заботится о сопоставимости данных с предыдущими периодами.
И вот в конце ноября был введен новый показатель — «граница бедности», который представляет собой прожиточный минимум, ежеквартально корректируемый на индекс потребительских цен. При этом за основу взят прожиточный минимум IV квартала 2020 года — последний показатель, рассчитанный по старой методике, исходя из стоимости потребительской корзины.
Из плюсов — инфляция снова будет влиять на оценку доли бедного населения. Однако мы так и не получили новую потребительскую корзину, адекватно отражающую современную структуру потребления (нынешняя корзина не пересматривалась с 2013 года, хотя пересмотр положен каждые 5 лет).
При этом Минтруд подчеркивает, что для назначения социальных пособий будет применяться «новый» прожиточный минимум, отличающийся от показателя «границ бедности». При этом в III квартале граница бедности (11970 рублей) уже превысила установленный на 2021 год прожиточный минимум (11653 рубля). Тем самым, можно считаться бедным в статистике, но не иметь права на соответствующие социальные пособия.
Интересно, доживем ли мы до тех времен, когда статистическое снижение бедности будет означать реальное улучшение жизни людей?
С этого года уровень бедности стали считать по-новому: как долю лиц с доходами ниже прожиточного минимума, определяемого в размере 44,2% от медианного дохода. До этого прожиточный минимум считался по стоимости минимальной потребительской корзины. В итоге уровень бедности в I полугодии 2021 года оказался немного ниже соответствующего показателя 2020 года: 13,1% против 13,2% годом ранее.
Но власти опасаются, что при росте медианного дохода может расти и уровень бедности. Это противоречит поручению президента о снижении доли бедного населения до 6,5% (или до 9,5 млн человек) к 2030 году. А еще Росстат заботится о сопоставимости данных с предыдущими периодами.
И вот в конце ноября был введен новый показатель — «граница бедности», который представляет собой прожиточный минимум, ежеквартально корректируемый на индекс потребительских цен. При этом за основу взят прожиточный минимум IV квартала 2020 года — последний показатель, рассчитанный по старой методике, исходя из стоимости потребительской корзины.
Из плюсов — инфляция снова будет влиять на оценку доли бедного населения. Однако мы так и не получили новую потребительскую корзину, адекватно отражающую современную структуру потребления (нынешняя корзина не пересматривалась с 2013 года, хотя пересмотр положен каждые 5 лет).
При этом Минтруд подчеркивает, что для назначения социальных пособий будет применяться «новый» прожиточный минимум, отличающийся от показателя «границ бедности». При этом в III квартале граница бедности (11970 рублей) уже превысила установленный на 2021 год прожиточный минимум (11653 рубля). Тем самым, можно считаться бедным в статистике, но не иметь права на соответствующие социальные пособия.
Интересно, доживем ли мы до тех времен, когда статистическое снижение бедности будет означать реальное улучшение жизни людей?
Расширяйте ваше предложение товаров и услуг сами как хотите, а вот спрос сам себя не ограничит, — думают тем временем в ЦБ в преддверии очередного повышения ключевой ставки. Меньше у людей будет денег, меньше будет потребности летать, меньше будет нужно и аэропортов в регионах. Бинго!
Согласно исследованию Европейского инвестиционного банка (ЕИБ), 56% компаний ЕС в той или иной форме получили средства государственной поддержки во время пандемии. Это позволило им остаться на плаву и сохранить свои инвестиционные планы на более высоком уровне, чем ожидалось.
С начала пандемии в марте 2020 года правительства европейских стран потратили миллиарды евро на поддержку бизнеса с помощью гарантированных государством ссуд, грантов и налоговых отсрочек. ЕС также учредил фонд в €800 млрд для финансирования мер поддержки правительства по восстановлению экономики.
«Если исключить авиакомпании, где есть определенные разовые эффекты, мы сейчас близки к докризисному уровню инвестиций, что контрастирует с глобальным финансовым кризисом, когда потребовалось более десяти лет, чтобы вернуться к докризисному уровню», — уверена главный экономист ЕИБ Дебора Револтелла.
Тем временем, у нас представители самых пострадавших от пандемии отраслей жалуются, что даже положенные им льготные кредиты получить не могут.
С начала пандемии в марте 2020 года правительства европейских стран потратили миллиарды евро на поддержку бизнеса с помощью гарантированных государством ссуд, грантов и налоговых отсрочек. ЕС также учредил фонд в €800 млрд для финансирования мер поддержки правительства по восстановлению экономики.
«Если исключить авиакомпании, где есть определенные разовые эффекты, мы сейчас близки к докризисному уровню инвестиций, что контрастирует с глобальным финансовым кризисом, когда потребовалось более десяти лет, чтобы вернуться к докризисному уровню», — уверена главный экономист ЕИБ Дебора Револтелла.
Тем временем, у нас представители самых пострадавших от пандемии отраслей жалуются, что даже положенные им льготные кредиты получить не могут.
🧃Вечерняя выжимка СМИ: о чем говорят в России и мире
🔹 В ноябре продажи электромобилей в Китае выросли на 18% по сравнению с октябрем — Bloomberg
🔹 Lego построит завод за $1 млрд во Вьетнаме на фоне растущего спроса на свою продукцию в Азии — Bloomberg
🔹 Центральные банки Франции и Швейцарии объявили об успешном испытании цифрового евро — Reuters
🔹 Введение цифрового рубля повысит прозрачность расчетов, снизит риск коррупции и отмывания денег, — уверены в Генеральной прокуратуре России — РИА Новости
🔹 В ноябре продажи электромобилей в Китае выросли на 18% по сравнению с октябрем — Bloomberg
🔹 Lego построит завод за $1 млрд во Вьетнаме на фоне растущего спроса на свою продукцию в Азии — Bloomberg
🔹 Центральные банки Франции и Швейцарии объявили об успешном испытании цифрового евро — Reuters
🔹 Введение цифрового рубля повысит прозрачность расчетов, снизит риск коррупции и отмывания денег, — уверены в Генеральной прокуратуре России — РИА Новости
Решение проблемы молодежной безработицы, кажется, найдено: Минтруд разработал Долгосрочную программу содействия занятости молодежи до 2030 года.
В 2020 году уровень безработицы среди молодежи в возрасте 20-24 лет был в 2,7 раза выше, чем среди всего населения. Для возрастной группы 25-29 лет превышение было уже менее значительным — только на 25%.
Отчасти более высокие показатели молодежной безработицы связаны с объективными особенностями этой группы населения. В молодом возрасте люди массово заняты поиском работы после завершения учёбы, да и вообще склонны чаще менять место работы, чем более зрелые сотрудники. А по определению, безработные — это как раз те, кто не имеет работы, но ищет работу и готов к ней приступить.
В рамках новой программы для молодежи проведут профориентацию, в учебных организациях скорректируют контрольные цифры приема с учетом спроса на специалистов, а также проведут обучение молодежи предпринимательским компетенциям.
Вопрос лишь в том, насколько эффективны будут все эти усилия, ведь без роста экономики и создания новых рабочих мест с достойной зарплатой никакие обучения-переобучения не помогут молодым людям найти подходящую работу. Нужно учитывать, что зарплатные амбиции и требования к условиям труда у молодежи высокие. Именно поэтому часть молодых людей сталкивается с длительной безработицей.
Согласно опросу сервиса «Работа.ру», проведенному в марте 2021 года, 45% работодателей отмечали слишком высокие зарплатные ожидания молодых соискателей. Одновременно для молодых людей характерна нехватка опыта, безответственность, проблемы с дисциплиной. Среди преимуществ молодежи работодатели назвали ум и креативность, умение быстро приспосабливаться, желание учиться, целеустремленность, а также отсутствие семьи и детей.
В 2020 году уровень безработицы среди молодежи в возрасте 20-24 лет был в 2,7 раза выше, чем среди всего населения. Для возрастной группы 25-29 лет превышение было уже менее значительным — только на 25%.
Отчасти более высокие показатели молодежной безработицы связаны с объективными особенностями этой группы населения. В молодом возрасте люди массово заняты поиском работы после завершения учёбы, да и вообще склонны чаще менять место работы, чем более зрелые сотрудники. А по определению, безработные — это как раз те, кто не имеет работы, но ищет работу и готов к ней приступить.
В рамках новой программы для молодежи проведут профориентацию, в учебных организациях скорректируют контрольные цифры приема с учетом спроса на специалистов, а также проведут обучение молодежи предпринимательским компетенциям.
Вопрос лишь в том, насколько эффективны будут все эти усилия, ведь без роста экономики и создания новых рабочих мест с достойной зарплатой никакие обучения-переобучения не помогут молодым людям найти подходящую работу. Нужно учитывать, что зарплатные амбиции и требования к условиям труда у молодежи высокие. Именно поэтому часть молодых людей сталкивается с длительной безработицей.
Согласно опросу сервиса «Работа.ру», проведенному в марте 2021 года, 45% работодателей отмечали слишком высокие зарплатные ожидания молодых соискателей. Одновременно для молодых людей характерна нехватка опыта, безответственность, проблемы с дисциплиной. Среди преимуществ молодежи работодатели назвали ум и креативность, умение быстро приспосабливаться, желание учиться, целеустремленность, а также отсутствие семьи и детей.
Прошёл целый год разнообразных экспериментов, пока мы наконец дождались более или менее внятного анализа последствий госрегулирования цен от представителей власти. В данном случае ЦБ разразился аналитической запиской под названием «Регулирование цен: когда нужно остановиться?». Хотя и там указывается, что мнение авторов может не совпадать с официальной позицией Банка России.
Самое главное в записке вот что: «В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней». Про проблемы, связанные с использованием косвенных механизмов регулирования (например, через экспортные пошлины) в документе тоже объясняется. И здесь ключевые риски — снижение инвестиций и объёмов производства.
Аллилуйя! Но почему для этого понадобился целый год? Вот только мы писали о рисках госрегулирования цен не раз и не два:
1. Ещё прошлой зимой предупреждали Минсельхоз об опасностях использования антирыночных подходов.
2. Весной говорили о недальновидности «филигранного» регулирования цен на продовольствие.
3. Убеждали, что госрегулирование чревато дефицитами.
4. Объясняли, что госрегулирование цен лишь подстегнёт инфляцию.
И даже приводили исторические примеры плачевных последствий госрегулирования.
ЦБ, правда, продолжает настаивать, что его денежно-кредитная политика справится и с текущим всплеском цен, вот только «на это требуется время». Ну что тут скажешь, когда времени требуется неопределённо долго, то тут либо ишак, либо падишах… Ну об этом в другой раз. Хотя уже тоже писали неоднократно…
Самое главное в записке вот что: «В средне- и долгосрочной перспективе прямое вмешательство государства в процесс ценообразования создает дисбалансы и может повлечь за собой существенные негативные последствия. Эти последствия проявляются главным образом в сокращении инвестиций в производство и выпуск товаров, цены на которые регулируются, то есть в торможении роста регулируемых секторов экономики. Одновременно усиливаются риски возникновения дефицита и роста объемов теневой торговли и увеличиваются издержки государства по борьбе с ней». Про проблемы, связанные с использованием косвенных механизмов регулирования (например, через экспортные пошлины) в документе тоже объясняется. И здесь ключевые риски — снижение инвестиций и объёмов производства.
Аллилуйя! Но почему для этого понадобился целый год? Вот только мы писали о рисках госрегулирования цен не раз и не два:
1. Ещё прошлой зимой предупреждали Минсельхоз об опасностях использования антирыночных подходов.
2. Весной говорили о недальновидности «филигранного» регулирования цен на продовольствие.
3. Убеждали, что госрегулирование чревато дефицитами.
4. Объясняли, что госрегулирование цен лишь подстегнёт инфляцию.
И даже приводили исторические примеры плачевных последствий госрегулирования.
ЦБ, правда, продолжает настаивать, что его денежно-кредитная политика справится и с текущим всплеском цен, вот только «на это требуется время». Ну что тут скажешь, когда времени требуется неопределённо долго, то тут либо ишак, либо падишах… Ну об этом в другой раз. Хотя уже тоже писали неоднократно…