Председатель «Нашей партии» Ренато Усатый: Молдову могут спасти только диктатура порядка и ответственности. Диктатура порядка в интересах государства - для того, чтобы в стране был не чиновник номер один, а лидер, который болеет проблемами граждан и параллельно их решает. А диктатура ответственности перед гражданами – чтобы у нас в стране начал кто-то за что-то отвечать. Я сделаю все, чтобы каждый гражданин в нашей стране был услышан. И чтобы ответственными перед людьми были все – от начальника ЖЭКа до министра, председателя суда и всех остальных руководителей! Другого выхода для страны не вижу.
Недавно Усатый объявил, что первыми его действиями на посту президента страны станут роспуск парламента, организация досрочных парламентских выборов и реинтеграция Молдовы.
Похоже, что источником «диктатуры порядка и ответственности» Усатый мнит себя. Однако с диктатурой в Молдове как-то не складывается. Желающих в избытке, но у каждого претендента выраженные проблемы с морально-деловыми качествами. Кроме того, ни одного патриота страны среди них не обнаруживается. Аферисты, унионисты, нацисты, паталогические идиоты и лжецы в избытке, а вот патриота ни одного.

Куда пропала ДРАГАЛИН???

Александр Стояногло дал короткое интервью. Что можно выделить: «Я не был тем человеком, который в определенный момент подумал: стоит ли мне стать президентом Молдовы? Я не страдаю грандоманией. Более того, я критически отношусь к собственной кандидатуре. Я понимаю все риски и всю ответственность даже простого участия в избирательной кампании. Эта инициатива не принадлежит мне. Но когда мое имя стало звучать в информационном пространстве, когда стали появляться высказывания некоторых политиков обо мне как о некоей компромиссной фигуре, мне пришлось признать такую идею, отнестись к ней более серьезно…».
Все прочее - набор фальшивых заявлений, пропитанных честностью, бескорыстностью и прочими чертами, которых напрочь лишены все участники политического процесса Молдовы. Приведенный отрывок банально это показывает.
Стояногло не плохой и не хороший. Подкупал он своей честностью и непримиримостью, когда сопротивлялся давлению Санду. Его короткие комментарии были остры, опасны и вызывали уважение. Теперь Стояногло говорит про гуманизм, равноправие и прочие вещи, которые должен сказать политик, но это не слова бойца и не слова профессионального юриста, априори заряженного здоровой порцией цинизма и реализма.
Не могу не отметить сходство интервью Стояногло и Влах. Оба теперь уже политики не могут смириться с методами управления «разделяй и властвуй», что не мешает им повторять тезисы друг друга. Может совпадение, а может и нет – это неважно, потому что избирателю и стране требуется борец, а не слащавый толерантный евроинтегратор.

Член Совета Института конституционного правосудия Виктор Степанюк: Бойкот предстоящего конституционного референдума не является подходящим вариантом. В этом референдуме нужно участвовать, но голосовать «против».
Виктор Степанюк напомнил, что о европейской интеграции говорят уже более трех десятков лет. В 2014 году Конституционный суд постановил, что евроустремления – основополагающий элемент конституционной идентичности Молдовы. В 2017 году Демократическая партия объявила о намерении закрепить европейский вектор в Конституции. Однако в статье 5 Конституции четко указано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии». На государственном уровне необходимо больше заниматься конкретными проблемами населения, населенных пунктов, каждого человека. Такие действия, как закрепление курса евроинтеграции, являются пропагандистским шагом, ложным лозунгом для нашего государства.
«Бойкот делает неясной судьбу массы неиспользованных бюллетеней, и вероятность фальсификации будет высокой. Наоборот, люди должны активно выходить и голосовать против этого. Не потому, что мы против европейского вектора, а потому, что текст Конституции пытаются изменить неверным методом. Как мы можем отказаться от суверенитета и независимости, тем более посредством такого непонятного текста?» – задается вопросом эксперт. По его мнению, необходимо запросить мнение Венецианской комиссии, поскольку вопрос референдума не сформулирован достаточно четко.
Кроме прочего, эксперт знатно поплевал своей правдой, логикой и фактами, не говоря уже о цитировании положений основного закона, не только на «хороших людей», но и на ПСРМ. Накануне Додон выпустил заявление, где призывает своих сторонников бойкотировать референдум. Аргументы примитивные, заметно, что в партии не заморачивались.

Лидер прорумынской ХДНП, бывший вице-спикер парламента Юрий Рошка неожиданно заявил, что на референдуме «лучше голосовать против». Он обратил внимание, что молдавское общество всегда делится на две части. Одни смотрят с восхищением на Россию, путая российское государство или власть с российским народом и историей, что является большой ошибкой, а другая часть общества болеет тем же синдромом, но, наоборот, евролатрией - идолопоклонничеством в сторону ЕС.
Юрий Рошка напомнил, что в странах ЕС есть квоты на принятие иммигрантов, отметив, что не хотел бы того, чтобы Молдову обязали принимать иммигрантов: «Не хочу, чтобы у нас было как в Лондоне, как в Париже. Я не хочу этого. Я хочу, чтобы у нас осталось наше коренное, белое православное население, а все остальные приезжали к нам только в гости. А если нас Евросоюз обяжет по квоте принимать иммигрантов, то, к примеру, для большой Германии принять пару миллионов иностранцев не так страшно, а для нас это будет катастрофа.
Когда у нас демографическая яма, и многие молодые люди уезжают, а нам предложат принять, к примеру, 500 тыс. пакистанцев, то я ничего против них не имею, конечно. Но не у меня дома. И нужно понимать, что это не шутка. Если внимательно последить за тем, что происходит, скажем, в северных странах Европы, ну это просто кошмар. И это нужно понимать».
Он указал, что отечественные сельхозпроизводители протестуют, поскольку наши власти не могут их защищать, и в такой ситуации они не могут конкурировать с Китаем, Турцией или с ЕС: «Мы себя сами приговариваем к статусу экономической колонии крупных частных корпораций».
Что стоит выделить:
Во-первых, Рошка всегда был за европейскую интеграцию, поэтому и возглавлял прорумынскую партию. Идеологически он унионист, при этом политик старой закалки, то есть на первом месте у него рационализм. Примерно такой же Владимир Воронин, и эти двое непримиримые конкуренты в свое время.
Во-вторых, Рошка не бедствует, в период активной политической карьеры поездил по Европе, посмотрел на европейские столицы, оценил видимые проблемы. Когда он говорит, что не хочет делать из Кишинева Париж, он понимает, о чем говорит и даже поясняет почему. Возможно, стоит прислушаться – это другая школа, опыт, образование – это не член напомаженного правительства Речана.
В-третьих, позиция: «уважаем Румынию и ЕС, но с Россией дружить выгодно» - это то, чем сегодня занимаются в Грузии и чем в свое время дорожила молдавская политика до госпереворота 2009 года. В ответ на факты Рошки и других политиков такого же формата, современная плеяда воспитанников Сороса дает только лозунги и идеологию. В реальном мире - это обман, попытка навесить на сознание масс иллюзию.
Пока Рошка на обывательском языке объясняет, почему агитаторы бойкотирования референдума – дебилы. Наблюдаем…

Депутаты от партии власти встречаются с полицейскими в рамках своей пропагандистской кампании. Чем ближе к выборам и референдуму, тем больше будет заигрываний с правоохранителями. Раду Мариан стал пионером в этом начинании.
Еще Ленин писал: «Будучи отделена от народа, образуя профессиональную касту, составляясь из людей, «натасканных» на насилии против беднейшего населения, из людей, получающих несколько повышенную плату и привилегии «власти», не говоря о «безгрешных доходах», полиция в каких угодно демократических республиках неизбежно остается, при господстве буржуазии, ее вернейшим орудием, оплотом, защитой».
Ситуация двоякая:
Во-первых, каждая власть имеет право себя защищать. Делает она это, применяя силовые структуры. Вопрос морали тут не стоит, зато стоит вопрос законности и обоснованности. Они проистекают из умеренности использования монополии на применение силы в отношении тех, кто не согласен с властью, бороться с ними в рамках правового поля и т.д.
Во-вторых, молдавский опыт использования силовых структур строится на их применении против своего же населения. Приднестровье в 1992 году - самый популярный пример, но не единственный. Даже Служба информации и безопасности, тогда МНБ, создавала и использовала «диверсионные группы». С позиции закона они все-таки оказались террористическими, потому что были снабжены списками жителей Приднестровья, подлежащих ликвидации, и это сотни фамилий, лишенных половой принадлежности и возраста.
В 1992 году войну начали объединённые силы полиции, то есть «люди, натасканные на насилии против беднейшего населения». Все, что связано с полицией и прочими силовиками, должно контролироваться государственными органами и обществом. В Молдове такого контроля нет, как и гарантий, что опыт 1992 года никогда не повторится.

Командующий Нацармией разразился агрессивными заявлениями в отношении Тирасполя.
Бригадный генерал Охладчук прокомментировал замечания Тирасполя об ускорившейся милитаризации Молдовы. Охладчук назвал эти заявления «частью гибридной войны». Тут бы остановиться, все повторяют бессмысленные слова «гибридная война», хотя никто не способен внятно объяснить, что это такое. Но генерал пошел дальше - в процесс приднестровского урегулирования.
Командующий молдавской армией заявил: «Российская армия незаконно проводит учения на территории страны, в селах и на национальных дорогах правобережья Днестра, в зоне безопасности. Российские солдаты стреляют, ездят на военной технике». Также он высказался по «смешанным миротворческим постам» - хотя Бюро политик по реинтеграции набито бездельниками, которые этим занимаются.
«Российский солдат позволяет себе останавливать и проверять автомобили. Российский солдат позволяет себе и делает это, чтобы доказать, что он здесь хозяин», — заявил Охладчук.
Давно военные взяли переговоры с Приднестровьем на себя? Принялись самостоятельно расставлять акценты и обозначать направления? Подобный поток сознания еще несколько лет назад был бы невозможен в устах не то что командующего армией, а и военного пониже рангом, да и министр обороны мудро помалкивал бы. Теперь можно. Такая она, «модернизация» армии по стандартам НАТО.

Румыния думает о покупке молдавской распределительной компании RED Nord, которая поставляет электроэнергию на севере Молдовы. Об этом объявил премьер-министр Румынии Марчел Чолаку. По его словам, Румыния производит больше электроэнергии, чем потребляет. При этом в стране не хватает хранилищ, поэтому румынские власти планируют расширяться на Молдову.
«Наша система распределения электроэнергии одна из самых больших в Европе. Если мы продолжим расширяться и в зоне Молдовы, что мы сейчас и делаем, то, возможно, мы купим RED Nord, тогда система будет сбалансирована. У нас будет наилучший энергетический баланс, и снизятся цены на электроэнергию», - добавил Чолаку.
Министр энергетики Парликов приветствовал интерес Румынии к энергетическим компаниям Молдовы: «Правительство ищет стратегических инвесторов для компаний RED Nord и FEE Nord, а у Румынии богатый опыт внедрения европейских стандартов в управлении электроэнергетическим сектором. Мы уже тесно сотрудничаем с Румынией и стремимся стать частью энергетического рынка ЕС к 2029 году, прежде чем стать государством-членом ЕС, объединив энергетические рынки Республики Молдова и Румынии». Парликов подчеркнул, что процесс приватизации предприятий не находится в ведении министерства энергетики.
Государственные компании RED Nord и FEE Nord недавно были исключены из списка не приватизируемых активов и готовы к приватизации. Обе компании поставляют и распределяют электроэнергию на севере республики. За энергоснабжение центра и юга страны отвечает Premier Energy, принадлежит чешскому инвестиционному фонду Duet Private Equity Company.
Проблема с балансировкой энергии усиливается последние несколько лет, как в Румынии, так и в Молдове. Это связано с ростом количества солнечных и ветряных электростанций, которые в определенные моменты вырабатывают слишком много электроэнергии, а в пасмурную и безветренную погоду сами требуют электропитания.
В Европе и США программы зеленой энергетики признали провальными. Сейчас происходит сброс технологий в страны третьего мира. Если брать наш регион, север Румынии и юг Украины, то центральным балансирующим узлом является Молдавская ГРЭС. Это всем напомнили удары российских ракет по украинской энергетике. Румыния и Молдова первыми испытали блэкаут, потому что МГРЭС не работала на необходимую мощность.
Энергетика – это сложная система, где учитываются неимоверное количество факторов. Все просто только в воображении Марчела Чолаку, который не понимает, о чем говорит, пытаясь скрыть охоту за очередным молдавским активом какими-то энергетическими стратегиями Румынии. Раньше ходили анекдоты про «румынскую воинскую славу», теперь про румынскую энергетику, которая стране и народу не принадлежит…

Александр Стояногло имеет шансы выйти во второй тур на президентских выборах. Такие данные показывает опрос, проведенный на канале бывшего заместителя министра иностранных дел Валерия Осталепа.
В опросе приняло участие более 2 тысяч человек. 32% готовы отдать свой голос на президентских выборах за Стояногло. Этот показатель нам представляют как «внушительный результат», учитывая, что предвыборная кампания не начиналась.
Действующий президент Санду набирает в опросе 44%, чего было бы недостаточно для победы в первом туре.
ТГ-канал Валерия Осталепа посещает определенный контингент людей, с вполне оформившимися взглядами и убеждениями. Считать полученные данные сколько-нибудь адекватными – пойти на компромисс со здравым смыслом.
Даже среди такой аудитории Санду набирает большинство голосов участников. Это повод задуматься и вспомнить, что действующий президент для такого результата ничего не сделала, также не были задействованы созданные механизмы. Выборы это не борьба за второй тур, это гонка за первое место. Если надо будет пройти два этапа, она пройдет.
Также стоит все-таки запомнить, что неофициальная избирательная кампания стартовала, и Стояногло сделал свои первые шаги в новом статусе. Кандидат ПСРМ изрядно потерял во времени, потому что «хорошие люди» стартовали вместе с избирательной кампанией на муниципальных выборах в конце прошлого года.

Майя Санду: Кремль хочет видеть Молдову слабой и беспомощной. Москва пытается достичь этой цели путем возвращения «воров» к руководству страны. Мы сильны, и мы доказали это за все это время. Мы работаем над тем, чтобы наши институты становились сильнее, и да, на это уходит время. В некоторых областях нам удалось добиться большего успеха, если говорить о достижениях и неудачах.
В судебной системе дела не сложились так, как мы хотели, несмотря на все усилия, которые мы предприняли, но нам все равно нужно продолжать очищение системы, чтобы у нас были честные люди и хорошие профессионалы. Другие институты модернизировались и стали функционировать быстрее. Так что в этом направлении мы будем продолжать работать. Все зависит от нашей бдительности, бдительности граждан.
Президент отметила, что на этой неделе примет участие в заседании Европейского политического сообщества, где будут обсуждаться, вместе с другими странами, сталкивающимися с аналогичными проблемами, способы совместного противодействия негативному внешнему влиянию.
Если передавать суть заявления Санду, то выйдет примерно следующее: «Кремль хочет видеть Молдову слабой и беспомощной», то есть такой, какой она сейчас является. «В некоторых областях нам удалось добиться большего успеха» - сложно понять, о каких областях говорит президент. Никаких успехов, кроме выдуманных, нет и не было. Политическое кредо Санду – это именование всех конкурентов предателями и ворами. Лучшим достается звание ОПГ. Заявление Санду – это заявление ни о чем, то есть все стандартно…

Депутата Лилиана Карпа спросили, можно ли принять «меры по борьбе с социальными сетями, которые в последнее время превратились в гнезда троллей». Парламентарий заявил, что шаги в этом направлении уже предпринимаются. Например, должны состояться публичные дебаты по пересмотренному и улучшенному закону о кибербезопасности.
«Ответ будет очень кратким. Сегодня также идут дебаты по второму чтению по закону о кибербезопасности, и вы увидите, какие решения предлагают власти в данной ситуации. Есть несколько предложений. С одной стороны, у нас есть гражданское общество, и это правильно: некоторые решения, которые есть в законе, придется менять, чтобы не допустить нарушений прав человека. Предложили около 8 статей, которые нужно доработать, из них 6 были приняты», - рассказал депутат.
И хотя решения по очистке онлайн-пространства не являются одними из самых простых, Карп все же отметил, что новое законодательство о кибербезопасности сделает этот процесс намного более ясным. Чтобы определить наиболее эффективный способ борьбы с армиями онлайн-троллей, Молдова постарается перенять опыт других государств.
«Как я уже сказал, после публичных дебатов, мы получим окончательный результат по закону о кибербезопасности: как вмешиваться, кто является органом, который должен вмешаться, при каких условиях он может блокировать, чтобы напрямую остановить определенные сайты, которые несут риски для безопасности. Решения непростые. Каждый должен понять, что волшебной палочки не существует. В любом случае, мы пока пытаемся перенять опыт других государств, чтобы иметь возможность внедрить его в Республике Молдова. Мы также обсудим, как вмешаться в том числе в платную рекламу некоторых сайтов, которые на самом деле преследуют иные цели, чем продвижение информации», - отметил Лилиан Карп.
Всем живущим Интернетом стоит приготовиться к очередной стадии «закручивания гаек». Коснуться может любого, у кого есть собственное мнение и способность его выражать. Ждем обещанного от Карпа…

По данным российского издания «Коммерсантъ», в ближайшее время о своем выдвижении в президенты Молдовы намерена объявить журналистка Наталья Морарь.
«До 2020 года она весьма плотно общалась с Майей Санду и поддерживала ее, когда Санду противостояла молдавскому олигарху Владимиру Плахотнюку, который до 2019 года единолично, но из тени, не занимая никаких государственных постов, контролировал в стране буквально все. Но потом дружба сменилась враждой, в том числе из-за того, что Морарь в какой-то момент сблизилась с молдавским бизнесменом Вячеславом Платоном и родила от него сына», - пишет kommersant. ru
«Платон сейчас проживает в Лондоне, опасаясь уголовного преследования в Молдове. В 2023 году Тверской районный суд Москвы заочно приговорил его к 20 годам колонии строгого режима за неправомерный вывод денежных средств в иностранной валюте из России на сумму более 126 млрд руб. Президент Санду публично называла Вячеслава Платона угрозой безопасности страны, но добиться его выдачи от Великобритании молдавским властям не удалось. Наталья Морарь, в свою очередь, публиковала на своем канале в YouTube интервью с Платоном, в котором он жестко критиковал руководство Молдовы.
Дебаты Санду с Морарь, если они состоятся, будет любопытно посмотреть. И не только из-за их полярного отношения к одному и тому же человеку», - пишет издание.
Очередной инсайд, который нам ничего не дает, кроме очередного проходного имени в избирательном бюллетене. В этой избирательной кампании претенденты будут пытаться запутать избирателей своим многообразием. Плохо, что никто не хочет удивлять рабочей политической программой, только болтовня и давление.

Стояногло называют кандидатом в президенты, и это смешно, а еще сам Стояногло в политическом амплуа дает поводы для улыбок. Цитирую: «Диалог с Россией надо восстанавливать, а мое отношение к войне на Украине – резко отрицательное, как и у абсолютного большинства граждан Молдовы. Война не может быть решением проблем. Жертвами войны всегда являются те, кто к ней не имеет никакого отношения. Это гражданское население – дети, старики… Крым и Донбасс в соответствии с международным правом являются частью Украины. И пока нет иных международно-признанных решений, для меня, как для юриста, тут нет почвы для дискуссий. Равно как и о том, что Приднестровье – это неотъемлемая часть Республики Молдова. Повторяю, у этой проблемы, кажется, нет военного решения».
Расшифровываем Стояногло. «Диалог с Россией надо восстанавливать», но право России на безопасность не признаем. «Крым и Донбасс в соответствии с международным правом являются частью Украины», и наплевать на право народов на самоопределение и проведённые референдумы, прочие проявления действия международного права. Главное, что «мы не признаем», а почему? Потому что никто на Западе не признал? Тогда вы идиот, господин Стояногло.
Война это всегда плохо, но она в Украине шла с 2014 года, чего ж ваше миролюбие не беспокоилось об этом, а вопить начало только в рамках избирательной кампании? Это обычное лицемерие, как политическое, так и человеческое…

Соцопрос свежий подъехал, проводил Международный республиканский институт: против вступления в НАТО в Молдове проголосовали бы 51% граждан, «за» - 31%.
Более половины граждан Молдовы - 51% не считают Россию угрозой для Молдовы. В том, что нейтралитет гарантирует безопасность Молдовы, уверены 65% граждан страны. 55% поставили нейтралитет на первое место, как лучшую гарантию безопасности.
Россию назвали среди важнейших экономических партнеров Молдовы 53% молдавских граждан. Еще 50% назвали Россию важнейшим политическим партнером.
Украду фразу у «Спутника»: «Майя, это провал!».

Молдова получит кредит 40 миллионов на улучшение гидрометеорологических служб.
Кредит даст Всемирный банк на улучшение гидрометеорологических служб и укрепление институтов по реагированию на чрезвычайные ситуации.
29 миллионов инвестируют в укрепление учреждений по реагированию на чрезвычайные ситуации. Шесть миллионов предназначены для улучшения гидрометеорологических служб, а три миллиона долларов для снижения рисков для критической инфраструктуры и повышения финансовой устойчивости.
Срок действия кредитного соглашения составляет пять лет. Для его реализации необходимо подписать три соглашения о реализации с Министерством внутренних дел, Министерством охраны окружающей среды и Министерством инфраструктуры и регионального развития. После проведения переговоров и подписания Соглашения, его ратификация будет предложена на рассмотрение на пленарном заседании парламента.
Опять кредит, в этот раз еще и на мутные цели. В какой еще стране состояние гидрометеорологической службы будет беспокоить Всемирный банк? Правильно, только в Молдове. Есть еще сведения об использовании возможностей службы в военных целях и финансировании модернизации оборудования со стороны НАТО, но это же не про Молдову, у нас же нейтральная страна...
Кстати, долг Молдовы превысил 100 миллиардов леев, поэтому 40 миллионами долларов в дополнение никого не удивишь.

TV8 не будет организовывать дебаты на президентских выборах, поскольку Майя Санду отказалась участвовать. Ранее предвыборный штаб Санду принял решение не разрешать кандидату участвовать в дебатах.
Экс-прокурор Стояногло: «Администрация Майи Санду – это администрация риторики и истерии, сосредоточенная на войне и вооружениях».
Обозреватель Чубашенко: «Санду - фанатичка, готовая на все ради удержания власти. Вместе с собой она способна утащить на дно всю страну. Граждане Молдовы должны осознать, что избрание Санду президентом в 2020 году было ошибкой, и исправить эту ошибку в 2024 году».
Из опросов: 53% граждан Молдовы не поддерживают деятельность Майи Санду на посту главы государства. 57% граждан не поддерживают деятельность PAS в руководстве страны.
Мне не понравились оскорбления Санду, пускай и заслуженные. В этом отношении предметно смог сказать только Филат, анонсировавший альтернативный отчет о работе Санду и партии власти. Даже в его оговорках было больше фактов, чем в эмоциональных высказываниях Стояногло и Чубашенко.
Очень понравилась формулировка «предвыборный штаб не разрешил кандидату». Оказывается, это так работает, думается, что претендент на пост президента страны обязан быть более самостоятельным.

Активисты оппозиционного блока "Победа" скандируют "Долой PAS" и требуют справедливой юстиции.

The Council of Europe’s Access Info Group - независимая группа экспертов, созданная для мониторинга соблюдения Конвенции Совета Европы о доступе к официальным документам, опубликовала первый оценочный отчет по 11 государствам, включая Молдову.
Недавно принятый закон о доступе к информации применяется к самой широкой категории государственных органов, подпадающих под действие конвенции, и к информации, которой они располагают. Из-за отсутствия соответствующей информации AIG не сделала никаких выводов о том, соответствует ли Конвенции исключение экологической информации из сферы действия Закона.
В Молдове право доступа к информации, находящейся в распоряжении государственных органов, по запросу гарантируется без дискриминации и в соответствии с Конвенцией, которая не делает различия между журналистами и другими лицами.
Определенные ограничения доступа к информации, составляющей государственную, банковскую или медицинскую тайну, могут носить толковательный или даже абсолютный характер. Поэтому AIG призывает Молдову применять в этих случаях положения закона, требующие оценки общественного интереса в раскрытии информации, и обеспечить, чтобы использование абсолютных ограничений доступа к официальным документам было сведено к минимуму и соответствовало Конвенции.
Молдова ратифицировала Конвенцию Совета Европы о доступе к официальным документам в 2013 году. Вступила в силу конвекция 1 декабря 2020 года. Не прошло и четырех лет, а уполномоченные органы Европы опять выдают рекомендации «хорошим людям» с просьбами прийти в чувство и сделать что-то в рамках своих обязательств.

Посол Украины Шевченко предупредил, что если у власти в Молдове окажется пророссийская партия, Украина не захочет иметь дружеские отношения со страной, которая поддерживает её врага: «Время, когда можно было дружить со всеми, прошло. Мир изменился 24 февраля 2022 года, и те, кто обещает, что все может оставаться как обычно, что мы можем дружить со всеми, и что не имеет значения, кто преступник, а кто жертва преступного нападения, ошибаются. Эти времена определенно прошли. Нельзя быть другом для преступника и для его жертвы». Ранее дипломат заявлял, что, если в Молдове к власти придут пророссийские партии, то Украина может частично или полностью закрыть границу с республикой.
Хочется поискать в Молдове хоть одну пророссийскую партию. Можно вспомнить партию «Шор» и что с ней сделали за ее взгляды и видение будущего Молдовы. Еще стоить вспомнить данные соцопросов, где граждане, то есть обыватели, проживающие в стране, против НАТО и против конфронтации с Россией. Проще говоря, они за развитие отношений с Москвой, как стратегическим партнёром. Украины в списке друзей или партнёров, сформированном молдавским народом, нет. Фактически Шевченко поплевывает не на Молдову, а на молдавский народ, который все прекрасно видит.
Кроме того, иногда подкупают рассуждения украинских представителей в том смысле, что у Украины есть будущее. С темы номер один Украина скатилась на задворки мировой повестки буквально за пять месяцев, теперь Киев может хамить странам типа Молдовы, то есть тем, кто априори слабее. Все прочие наплевательски относятся уже к Украине.
Так куда наши уважаемые соседи идут, и о чем нам пытается сказать Шевченко?

Президент Майя Санду: даже если система будет сопротивляться, проверка прокуроров и судей будет продолжаться. Реформа юстиции происходит медленнее, чем ожидали власти, но говорит, что власти намерены довести до конца процесс очистки судебной системы.
Некоторые представители прокуратуры и судебной системы прилагают значительные усилия, чтобы дискредитировать процесс проверки. Цель этих людей – не допустить реформы правосудия, чтобы продолжить злоупотребления, совершенные в последние годы. Процесс проверки должен завершиться в 2025 году, когда будут ощутимы первые результаты внешней оценки. Благодаря системе проверки только честные люди продолжат свою работу. На вакантные должности также будут привлечены молодые специалисты.
Президент уверена, что в отношении судебной власти она выполняет свои обязанности, предусмотренные Конституцией, назначая судей по предложению Высшего совета магистратуры. Майя Санду уверяет, что не держит зла ни на одного магистрата и не благоприятствует кому-либо: «Я обязана назначать судей по рекомендации Высшего совета магистратуры. Наиболее прозрачно я изложила свою точку зрения, когда на моем столе появились имена людей, по отношению к которым у меня были вопросы. Я вернула эти досье в ВСМ, если совет решит, что эти люди заслуживают того, чтобы остаться в системе, я по закону обязана подписать указы. Все мои обсуждения с судьями публичны, прозрачны. Я никого не продвигаю и ничего против никого не имею».
Очковтирательство от Санду становится все сложнее переваривать. Во-первых, власти заврались. Во-вторых, сильно упал уровень аргументации - бред комментировать невозможно. В-третьих, власти не замечают, как признают проблемы демографии, в их случае проблемы кадровые.
Нет у «хороших людей» команды, и из неоткуда она не появится. Ждать, что следующий мандат президента Санду будут окружать компетентные крепкие профессионалы – это глупость. Молдаванам, которые придут голосовать за Санду, ее технического кандидата или будут бойкотировать выборы, следует смириться, что команда президента сохранится на 90%. Голосуя за Санду, прицепом вы выберете всех, кто довел страну до края.