СМИ сообщают, что Санду решила идти на выборы с той же командой и это ошибка. «Она имела бы больше шансов на победу, если бы избавилась от этого неграмотного и коррупционного балласта», - пишут некоторые ТГ-каналы.
«Свита делает короля» - в президентуре решили, что справятся и при сохранении текущего состава команды. Хотя ранее рассматривался сценарий отречения от всего негативного и, в первую очередь, коррупционного шлейфа. Таким образом, в предвыборной кампании придётся работать не только с антирейтингом Санду, но и её команды.
Такие тезисы были бы уместны, в какой-то иной конфигурации политического поля.
Во-первых, разборки внутри партии власти не дают Санду избавиться от всех, кто ей не нравится или мешает. Спыну – это кошелек и второй, если не первый по влиянию человек в партии.
Во-вторых, Санду страхует блок «Вместе», где в первых рядах Глигор и Мунтян, играют против PAS, но не против Санду.
В-третьих, команду сменят, если потребуется, но это маловероятно, потому что мнение людей ничего не значит. Все готово для выдачи гарантированного результата.
Опасно строить иллюзии, опирающиеся на показатели политических рейтингов. Игра происходит на другом уровне, где такие показатели ничего не значат. Еще опаснее вбрасывать подобные тезисы в инфополе. Тут либо умысел, либо идиотизм, вызванный непониманием ситуации в Молдове.

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Депутаты Народного собрания Гагаузии назвали недопустимыми действия пограничников, которые унижают граждан Молдовы, возвращающихся из России, и просто вылетающих на отдых за пределы страны.
В НСГ недовольны тем, что авиакомпания FlyOne установила отдельные правила перевозки пассажиров из Москвы в Кишинев. Там предусмотрены дополнительные меры контроля, а также декларации и ограничения по перевозке валюты — максимум 3 тысячи долларов, хотя таможенное законодательство допускает 5 тысяч долларов без декларирования.
Спикер НСГ Константинов добавил, что у гагаузов проблемы не закончатся до тех пор, пока они «не назовут Россию агрессором». Забавно, что депутатов беспокоит способность граждан перевозить только по три тысячи долларов при разрешенных пяти. Очевидно, депутаты склонны перекладывать свои проблемы на проблемы гагаузского народа. В этом аспекте они очень похожи на депутатов парламента Молдовы. Эти тоже уверены, что понимают свой народ…
Вместо возвращения к нормальному дискурсу с русскоязычным населением, в Кишиневе только нагнетают. Правящая партия намерена запретить использовать в парламенте для документооборота все языки, кроме румынского. Это вряд ли поможет евроинтеграции, так как еще в 2023 году Совет Европы рекомендовал Кишиневу вернуть русский язык в парламент, но об этом помнят только журналисты.

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Майя Санду в интервью придворной прессе призналась в своём вмешательстве в дела юстиции.
Начав с мантры, что "президентура не участвует в процессе проверки" магистратов и "моя роль назначать судей после рекомендаций Высшего совета безопасности", президент указала, что "вы видели, что свое мнение [по кандидатам] я излагала транспарентным образом, когда на мой стол попадали предложения по людям, к которым есть вопросы, и эти предложения я направляла в Высший совет магистратуры и если ВСМ решал, что люди достойны быть в системе, я по закону обязана подписать назначение, а если Высший совет безопасности... то есть совет магистратуры расследует и видит ситуацию несовместимости, то происходит иначе".
Так совет магистратуры или всё же безопасности устранял неугодных - ляп или сболтнула лишнего? Магистратура независима от президента. Но состав совбеза таков, что позволяет Санду влиять и на юстицию, и на веттинги. За счёт членства в ВСБ реформаторов всех мастей на грантах с доступом к гостайне.

Подписывайся @bimmold

Официальный представитель МИД России Мария Захарова: 5 июля в парламенте Молдовы был зарегистрирован законопроект, который отменяет обязательный перевод законодательных актов на русский язык. Тем самым русскоязычные граждане поставлены в положение людей второго сорта, заявила Захарова.
Захарова напомнила, 80% молдаван владеют русским языком и используют его в повседневной жизни. Действия властей подталкивают жителей республики, а за ними и оппозиционные партии и движения к консолидации, чтобы сберечь суверенитет страны и национальную идентичность, отстоять право называться молдаванами и говорить на молдавском языке.
Представитель МИД России говорит красиво, но выдает желаемое за действительное. Главное препятствием тут – это молдавские элиты, куда также входят и оппозиционеры. Некому вести молдавский народ и бороться за сохранение страны, истории и культуры, просто некому.
Также дополню, что в 2023 году главный управляющий и принимающий стратегические решения орган ЕС – Совет Европы рекомендовал Молдове вернуть русский язык в статус языка национального общения, в том числе продолжить переводить на него законодательные акты.

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Эксперты правозащитной организации Promo-LEX проанализировали заседание парламента 11 июля. Они выяснили, что 14 из 19 законопроектов утверждены с нарушением прозрачности принятия решений. Правозащитники отметили: по девяти проектам голосование прошло без запроса/предоставления/публикации соответствующих документов: заключения Главного юридического управления (7); заключения правительства (2); антикоррупционной экспертизы (2); заключения постоянных комиссий (4); заключения НЦБК (1) и т.д.
Документы по проектам нормативных актов должны быть опубликованы заблаговременно, до заседания парламента, чтобы обеспечить прозрачность и доступность рассматриваемых проектов.
Повестка заседания была изменена на 180% (не знаю, как это - полностью меняем и добавляем 80% нового?). В консенсусе между большинством и оппозицией одобрены только три законопроекта.
«Пленарное заседание омрачено инцидентом, в ходе которого депутаты обрызгали друг друга водой. Такое поведение неприемлемо и нарушает правила поведения депутата. Ни председатель парламента Гросу, которого в тот момент не было в зале, ни вице-председатель парламента Герман не отреагировали на произошедшее. Напомним, что председатель парламента, а в его отсутствие - председательствующий на заседании, несут ответственность за нормальное проведение пленарного заседания. В случае нарушения регламента он может призвать палату к порядку и наложить взыскание», - напомнили правозащитники.
Promo-LEX также напомнил депутатам об обязанности присутствовать на пленарных заседаниях. По данным экспертов Ассоциации, хотя в начале заседания присутствовал 91 из 100 депутатов, с 19.00 они начали покидать зал заседаний. После этого времени на голосование было вынесено не менее четырех законопроектов. В процедуре голосования по последнему обсуждаемому законопроекту участвовали только 69 депутатов.
Депутаты прогуливают. Писал об этом, когда оппозиция не посещала резонансные заседания парламента. У них это называется «бойкотирование», никого не смущает, что депутаты получили поддержку избирателей, чтобы работать, а не прогуливать.
Кроме того, Promo-LEX наделили себя правом оценивать правильность работы парламента. Это неплохо с учетом продажности ассоциации и заработке на дискредитации тех, на кого укажут спонсоры из Европы и США. В общем по парламенту у них неплохо выходит, периодически подсвечивают как противозаконно принимаются некоторые нормативные акты. К сожалению, на мнение Promo-LEX всем наплевать, поэтому оно ничего не меняет. Но мы выяснили, что 11 июля 14 из 19 законопроектов утверждены с нарушениями, что же теперь делать с этой информацией?!

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Как мы допустили, чтобы в стране правили такие, как Паша...?

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Что написали социалисты в резолюции Республиканского Совета партии: «Используя военный конфликт в Украине, правящий режим ликвидирует последние остатки нейтралитета страны. Вместо развития экономики власти вкладывают деньги в приобретение вооружения. Армию нейтральной Молдовы принуждают к участию в военных учениях и операциях под эгидой НАТО.
Вместо призывов к прекращению огня и мирным переговорам власти Молдовы подстрекают к продолжению войны до нанесения поражения одной из сторон. Деньги, которые направляются на приобретение вооружения, должны быть направлены в сельское хозяйство, систему здравоохранения, образования и социальную сферу.
Продолжается атака на молдавскую самобытность, идентичность, традиционные семейные ценности. В Молдове продолжают проводиться постыдные шоу под названием «парадов гордости», в которых принимают участие послы зарубежных стран. Тревогу вызывают действия Румынии, руководство которой перестало скрывать свое презрение к молдавской государственности, истории и языку.
Политика Санду пользуется полной поддержкой со стороны внешних сил и посольств зарубежных стран. Один из инструментов внешнего воздействия - мощная армия НПО, получающая зарубежное финансирование и превратившаяся во внутренних янычар. Альтернативой подобному губительному курсу Майи Санду и PAS является политика, во главу которой поставлен суверенитет, национальный интерес и миролюбивая внешняя политика.
Партия социалистов выражает солидарность с народами, выступающими за отстаивание национального интереса, сохранение суверенитета и независимости своих стран перед лицом диктата европейских чиновников. Мы солидарны с народом и руководством Грузии, отстаивающим путь независимого развития страны и защиты своих традиционных ценностей».
Немного подсократил оригинальный текст и это форма заботы о читателе.
Во-первых, социалисты концептуально правы, но забывать, что большая часть негатива в молдавской политике появилась не при Санду, а при Додоне, то есть при социалистах, не стоит. Отвлечённость за провалы политики центральных властей никто не понес. Сейчас заявлением ПСРМ – это популизм и двуличие.
Во-вторых, чувствуется рука господина Цырдя, особенно актуально про НКО, но призывов и устаревшей монографии явно маловато для организации сопротивления, а вот для информационного шума более чем. Бороться ПСРМ не собирается, а пошуметь они всегда готовы.
В-третьих, трогательное внимание к Грузии – это отдельный политический шедевр. Когда в своей стране мы ничего не можем, остается восхищаться теми, кто может, например Грузией.

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Министр экономического развития Дмитрий Алайба о падении экспорта в Россию: этот рынок оказался нестабильным и ненадежным. Молдавские предприниматели экспортируют 70% своей продукции на Запад и только 3% на российский рынок.
«15 лет назад наш экспорт имел только одно направление — СНГ. Туда шло около 50% экспорта. Однако я насчитал за этот период около восьми эмбарго, которые послужили стимулом для наших предпринимателей искать другие рынки сбыта.
С другой стороны – ЕС предлагал нам все новые и новые возможности: Соглашение об ассоциации, Соглашение о свободной торговле, увеличение квот, затем отмена квот. С этого года мы также можем экспортировать куриное мясо. Мы все еще работаем над соглашением по промышленной продукции, своего рода безвизовым режимом для промышленной продукции, и это будет для нас мега-возможностью», - сказал Алайба.
Сейчас более 70% нашего экспорта идет на запад: 65% в ЕС, за ним следуют страны ЕАСТ, Швейцария, Норвегия, Исландия, Великобритания, США и Канада.
«Наши люди из диаспоры все чаще видят на рынках продукцию из Молдовы. Такая маленькая страна в 2023 году стала экспортёром сливы №1 в ЕС и вторым по величине экспортёром сливы – в Испании. В то же время мы экспортируем все больше вина, вишни, фруктов. Россия показала, что имеет рынок, который оказался нестабильным и непредсказуемым. Наши грузовики останавливали на границе только потому, что решение Кишинева кому-то в Москве не понравилось. Мы, правительство, обязаны помочь предпринимателям найти стабильный и безопасный рынок», — сказал Алайба.
Немного уточню, чтобы не давать Алайбе совсем завираться. Россия все еще остается основным рынком сбыта молдавской плодоовощной продукции. Причина для этого только одна – никому больше молдавские фрукты и овощи не нужны.
ЕС действительно дал беспошлинные преференции молдавской продукции, но на практике оказалось, что это формальность. Практически сразу были установлены квоты, а перечень товаров разрешенных к экспорту ограничен 7 позициями.
В прошлом году был крайне популярный пример с участием Алайбы. Он анонсировал рост эксперта молдавской черешни во Францию в 12 раз. В цифрах оказалось, что фермеры продали в районе 300 тонн черешни, урожайность составила 12 000 тонн черешни. Куда деть остатки, Алайба ответить затруднился. Примерно также обстоят дела с другими овощами и фруктами.
От российского рынка власти Молдовы отказались намеренно. Для этого сейчас просматривается две причины: первая – политика и требования ЕС. Вторая – экономические, то есть решение задачи по ликвидации малых и средних фермерских хозяйств, выживавших годами за счет реализации продукции на рынки СНГ. При евроинтеграции они должны освоить пахотные земли для западных агроконцернов.
Алайбе лучше помалкивать, от отчаяния он уже уходил в цифровизацию, похоже зря вернулся.

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Провластные СМИ выдали заголовок: «Конституционный суд постановил, что Санду уволила Стояногло законно». Это блок БКС подавал запрос ещё в прошлом году.
Выяснилось, что все не так просто: в виду «неприемлемости» судьи КС не рассматривали указ Майи Санду по существу и не решали, является ли он конституционным или нет. Законность этого указа может быть проверена судом общего права. Учитывая, что дело находится на рассмотрении, то сегодняшнее решение не останавливает судебный процесс. Что КС подпевает Санду - не секрет, но получается, что не в этот раз судьи питаются «слиться».
Бывший министр юстиции Фадей Нагачевский: «Суд счел, что Майя Санду играла в этом процессе лишь формальную роль, и с нее нечего требовать. Все претензии должны быть адресованы Высшему совету прокуроров. Однако Майя Санду должна понимать, что последствия решения Конституционного суда не предоставляют адекватного иммунитета, и к этому вопросу еще вернутся, когда выяснится, что ее роль была не такой уж и формальной».

Подписывайтесь➡️✅ @bimmold

Депутат Цырдя: не представляю, как Майя Санду может победить в первом туре, даже понимая, что на левом фланге будет около 15 кандидатов, а на правом все снимутся. По словам Цырди, сославшегося на соцопросы, 56 процентов населения хотят другого президента, 60 процентов не проголосовали бы за Санду.
«Местные выборы власть проиграла. Не помогли Майе Санду и подкуп мэров. Как она может победить на фоне политического и экономического кризиса и на фоне ненависти к ней – по крайней мере, в Молдове?», — сказал Цырдя.
Зачем Санду побеждать в первом туре? Есть для этого какие-то рациональные показания? Нет, это фантазии Цырди и БКС.
С каких пор в Молдове власти привязаны к мнению большинства граждан Молдовы? Господин Цырдя прекрасно осведомлён, что узурпация власти произошла при участии ПСРМ, а точнее при ее бездействии. Кроме того, господин Додон сдал власть Санду лично в руки.
Муниципальные выборы прошлого года партия власти выиграла, в том числе, создав региональные коалиции с ПСРМ.

Организация и проведение выборов президента и референдума обойдется примерно в 306 миллионов леев: 250 миллионов выделили на проведение двух туров президентских выборов. 37 - на организацию референдума и 19 - на голосование по почте.
По словам главы ЦИК Анжелы Караман: «Демократия стоит денег. Для надлежащей организации выборов необходимы расходы. Когда мы приняли решение совместить выборы и референдум, мы фактически увидели, что можем сэкономить деньги».
Полной сметы расходов нам не показывают. Также власти скрывают источник этих самых 306 миллионов леев. Злые языки утверждают, что это могут быть кредитные деньги. США и ЕС оговаривали с «хорошими людьми» выделения средств на демократию, выборы и свободу слова, то есть борьбу с пропагандой. «Выборы в долг» могут пройти в Молдове впервые в истории…

Председатель «Нашей партии» Ренато Усатый: Молдову могут спасти только диктатура порядка и ответственности. Диктатура порядка в интересах государства - для того, чтобы в стране был не чиновник номер один, а лидер, который болеет проблемами граждан и параллельно их решает. А диктатура ответственности перед гражданами – чтобы у нас в стране начал кто-то за что-то отвечать. Я сделаю все, чтобы каждый гражданин в нашей стране был услышан. И чтобы ответственными перед людьми были все – от начальника ЖЭКа до министра, председателя суда и всех остальных руководителей! Другого выхода для страны не вижу.
Недавно Усатый объявил, что первыми его действиями на посту президента страны станут роспуск парламента, организация досрочных парламентских выборов и реинтеграция Молдовы.
Похоже, что источником «диктатуры порядка и ответственности» Усатый мнит себя. Однако с диктатурой в Молдове как-то не складывается. Желающих в избытке, но у каждого претендента выраженные проблемы с морально-деловыми качествами. Кроме того, ни одного патриота страны среди них не обнаруживается. Аферисты, унионисты, нацисты, паталогические идиоты и лжецы в избытке, а вот патриота ни одного.

Куда пропала ДРАГАЛИН???

Александр Стояногло дал короткое интервью. Что можно выделить: «Я не был тем человеком, который в определенный момент подумал: стоит ли мне стать президентом Молдовы? Я не страдаю грандоманией. Более того, я критически отношусь к собственной кандидатуре. Я понимаю все риски и всю ответственность даже простого участия в избирательной кампании. Эта инициатива не принадлежит мне. Но когда мое имя стало звучать в информационном пространстве, когда стали появляться высказывания некоторых политиков обо мне как о некоей компромиссной фигуре, мне пришлось признать такую идею, отнестись к ней более серьезно…».
Все прочее - набор фальшивых заявлений, пропитанных честностью, бескорыстностью и прочими чертами, которых напрочь лишены все участники политического процесса Молдовы. Приведенный отрывок банально это показывает.
Стояногло не плохой и не хороший. Подкупал он своей честностью и непримиримостью, когда сопротивлялся давлению Санду. Его короткие комментарии были остры, опасны и вызывали уважение. Теперь Стояногло говорит про гуманизм, равноправие и прочие вещи, которые должен сказать политик, но это не слова бойца и не слова профессионального юриста, априори заряженного здоровой порцией цинизма и реализма.
Не могу не отметить сходство интервью Стояногло и Влах. Оба теперь уже политики не могут смириться с методами управления «разделяй и властвуй», что не мешает им повторять тезисы друг друга. Может совпадение, а может и нет – это неважно, потому что избирателю и стране требуется борец, а не слащавый толерантный евроинтегратор.

Член Совета Института конституционного правосудия Виктор Степанюк: Бойкот предстоящего конституционного референдума не является подходящим вариантом. В этом референдуме нужно участвовать, но голосовать «против».
Виктор Степанюк напомнил, что о европейской интеграции говорят уже более трех десятков лет. В 2014 году Конституционный суд постановил, что евроустремления – основополагающий элемент конституционной идентичности Молдовы. В 2017 году Демократическая партия объявила о намерении закрепить европейский вектор в Конституции. Однако в статье 5 Конституции четко указано, что «никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной идеологии». На государственном уровне необходимо больше заниматься конкретными проблемами населения, населенных пунктов, каждого человека. Такие действия, как закрепление курса евроинтеграции, являются пропагандистским шагом, ложным лозунгом для нашего государства.
«Бойкот делает неясной судьбу массы неиспользованных бюллетеней, и вероятность фальсификации будет высокой. Наоборот, люди должны активно выходить и голосовать против этого. Не потому, что мы против европейского вектора, а потому, что текст Конституции пытаются изменить неверным методом. Как мы можем отказаться от суверенитета и независимости, тем более посредством такого непонятного текста?» – задается вопросом эксперт. По его мнению, необходимо запросить мнение Венецианской комиссии, поскольку вопрос референдума не сформулирован достаточно четко.
Кроме прочего, эксперт знатно поплевал своей правдой, логикой и фактами, не говоря уже о цитировании положений основного закона, не только на «хороших людей», но и на ПСРМ. Накануне Додон выпустил заявление, где призывает своих сторонников бойкотировать референдум. Аргументы примитивные, заметно, что в партии не заморачивались.

Лидер прорумынской ХДНП, бывший вице-спикер парламента Юрий Рошка неожиданно заявил, что на референдуме «лучше голосовать против». Он обратил внимание, что молдавское общество всегда делится на две части. Одни смотрят с восхищением на Россию, путая российское государство или власть с российским народом и историей, что является большой ошибкой, а другая часть общества болеет тем же синдромом, но, наоборот, евролатрией - идолопоклонничеством в сторону ЕС.
Юрий Рошка напомнил, что в странах ЕС есть квоты на принятие иммигрантов, отметив, что не хотел бы того, чтобы Молдову обязали принимать иммигрантов: «Не хочу, чтобы у нас было как в Лондоне, как в Париже. Я не хочу этого. Я хочу, чтобы у нас осталось наше коренное, белое православное население, а все остальные приезжали к нам только в гости. А если нас Евросоюз обяжет по квоте принимать иммигрантов, то, к примеру, для большой Германии принять пару миллионов иностранцев не так страшно, а для нас это будет катастрофа.
Когда у нас демографическая яма, и многие молодые люди уезжают, а нам предложат принять, к примеру, 500 тыс. пакистанцев, то я ничего против них не имею, конечно. Но не у меня дома. И нужно понимать, что это не шутка. Если внимательно последить за тем, что происходит, скажем, в северных странах Европы, ну это просто кошмар. И это нужно понимать».
Он указал, что отечественные сельхозпроизводители протестуют, поскольку наши власти не могут их защищать, и в такой ситуации они не могут конкурировать с Китаем, Турцией или с ЕС: «Мы себя сами приговариваем к статусу экономической колонии крупных частных корпораций».
Что стоит выделить:
Во-первых, Рошка всегда был за европейскую интеграцию, поэтому и возглавлял прорумынскую партию. Идеологически он унионист, при этом политик старой закалки, то есть на первом месте у него рационализм. Примерно такой же Владимир Воронин, и эти двое непримиримые конкуренты в свое время.
Во-вторых, Рошка не бедствует, в период активной политической карьеры поездил по Европе, посмотрел на европейские столицы, оценил видимые проблемы. Когда он говорит, что не хочет делать из Кишинева Париж, он понимает, о чем говорит и даже поясняет почему. Возможно, стоит прислушаться – это другая школа, опыт, образование – это не член напомаженного правительства Речана.
В-третьих, позиция: «уважаем Румынию и ЕС, но с Россией дружить выгодно» - это то, чем сегодня занимаются в Грузии и чем в свое время дорожила молдавская политика до госпереворота 2009 года. В ответ на факты Рошки и других политиков такого же формата, современная плеяда воспитанников Сороса дает только лозунги и идеологию. В реальном мире - это обман, попытка навесить на сознание масс иллюзию.
Пока Рошка на обывательском языке объясняет, почему агитаторы бойкотирования референдума – дебилы. Наблюдаем…

Депутаты от партии власти встречаются с полицейскими в рамках своей пропагандистской кампании. Чем ближе к выборам и референдуму, тем больше будет заигрываний с правоохранителями. Раду Мариан стал пионером в этом начинании.
Еще Ленин писал: «Будучи отделена от народа, образуя профессиональную касту, составляясь из людей, «натасканных» на насилии против беднейшего населения, из людей, получающих несколько повышенную плату и привилегии «власти», не говоря о «безгрешных доходах», полиция в каких угодно демократических республиках неизбежно остается, при господстве буржуазии, ее вернейшим орудием, оплотом, защитой».
Ситуация двоякая:
Во-первых, каждая власть имеет право себя защищать. Делает она это, применяя силовые структуры. Вопрос морали тут не стоит, зато стоит вопрос законности и обоснованности. Они проистекают из умеренности использования монополии на применение силы в отношении тех, кто не согласен с властью, бороться с ними в рамках правового поля и т.д.
Во-вторых, молдавский опыт использования силовых структур строится на их применении против своего же населения. Приднестровье в 1992 году - самый популярный пример, но не единственный. Даже Служба информации и безопасности, тогда МНБ, создавала и использовала «диверсионные группы». С позиции закона они все-таки оказались террористическими, потому что были снабжены списками жителей Приднестровья, подлежащих ликвидации, и это сотни фамилий, лишенных половой принадлежности и возраста.
В 1992 году войну начали объединённые силы полиции, то есть «люди, натасканные на насилии против беднейшего населения». Все, что связано с полицией и прочими силовиками, должно контролироваться государственными органами и обществом. В Молдове такого контроля нет, как и гарантий, что опыт 1992 года никогда не повторится.

Командующий Нацармией разразился агрессивными заявлениями в отношении Тирасполя.
Бригадный генерал Охладчук прокомментировал замечания Тирасполя об ускорившейся милитаризации Молдовы. Охладчук назвал эти заявления «частью гибридной войны». Тут бы остановиться, все повторяют бессмысленные слова «гибридная война», хотя никто не способен внятно объяснить, что это такое. Но генерал пошел дальше - в процесс приднестровского урегулирования.
Командующий молдавской армией заявил: «Российская армия незаконно проводит учения на территории страны, в селах и на национальных дорогах правобережья Днестра, в зоне безопасности. Российские солдаты стреляют, ездят на военной технике». Также он высказался по «смешанным миротворческим постам» - хотя Бюро политик по реинтеграции набито бездельниками, которые этим занимаются.
«Российский солдат позволяет себе останавливать и проверять автомобили. Российский солдат позволяет себе и делает это, чтобы доказать, что он здесь хозяин», — заявил Охладчук.
Давно военные взяли переговоры с Приднестровьем на себя? Принялись самостоятельно расставлять акценты и обозначать направления? Подобный поток сознания еще несколько лет назад был бы невозможен в устах не то что командующего армией, а и военного пониже рангом, да и министр обороны мудро помалкивал бы. Теперь можно. Такая она, «модернизация» армии по стандартам НАТО.

Румыния думает о покупке молдавской распределительной компании RED Nord, которая поставляет электроэнергию на севере Молдовы. Об этом объявил премьер-министр Румынии Марчел Чолаку. По его словам, Румыния производит больше электроэнергии, чем потребляет. При этом в стране не хватает хранилищ, поэтому румынские власти планируют расширяться на Молдову.
«Наша система распределения электроэнергии одна из самых больших в Европе. Если мы продолжим расширяться и в зоне Молдовы, что мы сейчас и делаем, то, возможно, мы купим RED Nord, тогда система будет сбалансирована. У нас будет наилучший энергетический баланс, и снизятся цены на электроэнергию», - добавил Чолаку.
Министр энергетики Парликов приветствовал интерес Румынии к энергетическим компаниям Молдовы: «Правительство ищет стратегических инвесторов для компаний RED Nord и FEE Nord, а у Румынии богатый опыт внедрения европейских стандартов в управлении электроэнергетическим сектором. Мы уже тесно сотрудничаем с Румынией и стремимся стать частью энергетического рынка ЕС к 2029 году, прежде чем стать государством-членом ЕС, объединив энергетические рынки Республики Молдова и Румынии». Парликов подчеркнул, что процесс приватизации предприятий не находится в ведении министерства энергетики.
Государственные компании RED Nord и FEE Nord недавно были исключены из списка не приватизируемых активов и готовы к приватизации. Обе компании поставляют и распределяют электроэнергию на севере республики. За энергоснабжение центра и юга страны отвечает Premier Energy, принадлежит чешскому инвестиционному фонду Duet Private Equity Company.
Проблема с балансировкой энергии усиливается последние несколько лет, как в Румынии, так и в Молдове. Это связано с ростом количества солнечных и ветряных электростанций, которые в определенные моменты вырабатывают слишком много электроэнергии, а в пасмурную и безветренную погоду сами требуют электропитания.
В Европе и США программы зеленой энергетики признали провальными. Сейчас происходит сброс технологий в страны третьего мира. Если брать наш регион, север Румынии и юг Украины, то центральным балансирующим узлом является Молдавская ГРЭС. Это всем напомнили удары российских ракет по украинской энергетике. Румыния и Молдова первыми испытали блэкаут, потому что МГРЭС не работала на необходимую мощность.
Энергетика – это сложная система, где учитываются неимоверное количество факторов. Все просто только в воображении Марчела Чолаку, который не понимает, о чем говорит, пытаясь скрыть охоту за очередным молдавским активом какими-то энергетическими стратегиями Румынии. Раньше ходили анекдоты про «румынскую воинскую славу», теперь про румынскую энергетику, которая стране и народу не принадлежит…

Александр Стояногло имеет шансы выйти во второй тур на президентских выборах. Такие данные показывает опрос, проведенный на канале бывшего заместителя министра иностранных дел Валерия Осталепа.
В опросе приняло участие более 2 тысяч человек. 32% готовы отдать свой голос на президентских выборах за Стояногло. Этот показатель нам представляют как «внушительный результат», учитывая, что предвыборная кампания не начиналась.
Действующий президент Санду набирает в опросе 44%, чего было бы недостаточно для победы в первом туре.
ТГ-канал Валерия Осталепа посещает определенный контингент людей, с вполне оформившимися взглядами и убеждениями. Считать полученные данные сколько-нибудь адекватными – пойти на компромисс со здравым смыслом.
Даже среди такой аудитории Санду набирает большинство голосов участников. Это повод задуматься и вспомнить, что действующий президент для такого результата ничего не сделала, также не были задействованы созданные механизмы. Выборы это не борьба за второй тур, это гонка за первое место. Если надо будет пройти два этапа, она пройдет.
Также стоит все-таки запомнить, что неофициальная избирательная кампания стартовала, и Стояногло сделал свои первые шаги в новом статусе. Кандидат ПСРМ изрядно потерял во времени, потому что «хорошие люди» стартовали вместе с избирательной кампанией на муниципальных выборах в конце прошлого года.

Майя Санду: Кремль хочет видеть Молдову слабой и беспомощной. Москва пытается достичь этой цели путем возвращения «воров» к руководству страны. Мы сильны, и мы доказали это за все это время. Мы работаем над тем, чтобы наши институты становились сильнее, и да, на это уходит время. В некоторых областях нам удалось добиться большего успеха, если говорить о достижениях и неудачах.
В судебной системе дела не сложились так, как мы хотели, несмотря на все усилия, которые мы предприняли, но нам все равно нужно продолжать очищение системы, чтобы у нас были честные люди и хорошие профессионалы. Другие институты модернизировались и стали функционировать быстрее. Так что в этом направлении мы будем продолжать работать. Все зависит от нашей бдительности, бдительности граждан.
Президент отметила, что на этой неделе примет участие в заседании Европейского политического сообщества, где будут обсуждаться, вместе с другими странами, сталкивающимися с аналогичными проблемами, способы совместного противодействия негативному внешнему влиянию.
Если передавать суть заявления Санду, то выйдет примерно следующее: «Кремль хочет видеть Молдову слабой и беспомощной», то есть такой, какой она сейчас является. «В некоторых областях нам удалось добиться большего успеха» - сложно понять, о каких областях говорит президент. Никаких успехов, кроме выдуманных, нет и не было. Политическое кредо Санду – это именование всех конкурентов предателями и ворами. Лучшим достается звание ОПГ. Заявление Санду – это заявление ни о чем, то есть все стандартно…