Конец или начало?

События последних дней подталкивают нас к размышлением на тему: "А что дальше?". И судя по тенденциям, это начало конца квази-проекта "стабильность". Мировые глобалисты уже не оставят Россию в режиме покоя. Сегодняшний день показывает, что всё идёт по их чёткому плану. Поэтому у России есть всего два варианта.

Первый вариант заключается в полной интеграции страны в глобальный мировой проект. Заинтересанты сего действа имеются. Либеральная часть наших элит надеется на то что интегрируя Россию в глобальный проект она вернёт себе места в VIP-зале "великой перезагрузки". Но за этим последует весь набор заявленных целей нового либерал-трансгуманистического мирового порядка. В угоду транснациональным корпорациям придётся пожертвовать государственным суверенитетом, финансово-экономической системой и правами граждан.

Второй вариант заключается в создании своего суверенного цивилизационного проекта. Однако, для создания необходима его формулировка. Но что-то нам подсказывает, что с тем пулом политтехнологов и политадминистраторов, кого слышат и слушают в Кремле, данной цели не достичь. Они уже привели страну к кризису во многих сферах жизнедеятельности. А также умудрились рассорить власть с глубинным народом, что ещё совсем недавно казалось невозможным.

Многовекторность трещит по швам. Как бы власти не хотелось избежать рисков информационных атак, острота момента заставляет определиться с теми, с кем им придётся реализовывать образ будущей России, на что потребуется твёрдая политическая воля.

Неразумного полицая, ударившего женщину ногой в живот, безусловно надо наказать. Я это говорю, как человек, который годы отработал в ОМОН, был командиром отделения, затем зам ком взвода, и за все эти годы никогда подобного не видел, и уж тем более - не делал. Хотя всякое бывало.

А теперь следующая мысль.

Все мы с вами наблюдаем, как огромная свора фарисеев, шесть лет в упор не замечавших разгона антифашистских демонстраций в Киеве, в Харькове, в Одессе, в Запорожье, убийства Бузины, избиения пророссийских активистов по всей Украине, повальные аресты, бомбёжки Донецка и Луганска, смерть тысяч - тысяч! - мирных людей, - и смерть сотен, - сотен! - детей, - теперь, срывая глотки орёт:

- ...ка-а-ак такое можно терпе-е-е-е-еть? Ногой удааааарил? Геть! Геть! Геть!

Давайте ещё раз.

Полицейского накажут. Женщине окажут помощь и выплатят компенсацию.

А вот донецких и луганских детей из земли никто не выроет.

Весь ваш гуманизм - блеф. Пшик и позорище. Вам никогда не будет веры. Кривляки. Вам никого не жалко.

Езжайте в Киев, и пойте там. Это у вас лучше всего получается.

Слом инерционно-консервативного сценария выборов в ГД-2021 и развилка сценариев

Череда потрясающих систему январских политических событий, увенчавшихся вчерашними рекордными несанкционированными протестами невиданной ожесточенности, не оставила администраторам российской политики надежд на инерционный сценарий выборов в Госдуму.

Самое неприятное для Кремля в Дне протеста 23.01 то, что наглядное повышение градуса протестного гнева не только вернуло в повестку дня всех регионов (кроме пропутинского Крыма) сам протест «на максималке» (и это после ковидной «спячки»), но и вывел на улицы как минимум вдвое большее народу, чем в обозримом прошлом (даже в привычной к протестам Москве скачкообразный рост вовлечения в них 85%).

Поднимающаяся протестная волна создала критический «уличный минимум» для старта волнений уже не только в столицах и мегаполисах, но и во всех административных центрах регионов и даже в их «вторых городах». Именно пробуждение регионов ставит под вопрос эффективность репрессивного сценария управления внутренней политикой, эффективного только точечно. Я значит ставится под вопрос и руководящая роль силовиков (Совбеза) в текущих политических процессах.

Проблема регионов отныне – не только в купировании активности сети ФБК. Его эффективность сама по себе носит сомнительный характер, если реальная сеть региональных координаторов Навального (теперь уже точно выстроенная при поддержке спецслужб), невидима для охранителей, а значит и «рубить головы фронтменов этой Гидре» бесполезно, пока исправно функционируют тихо наблюдающие сердца «Певчих» и «баблоносная система».

По-настоящему нерешаемая проблема в другом – в пробуждении придавленных региональных контрэлит, получивших легализованный вчера для местной региональной общественности инструмент манипулирования политическими процессами. Отныне образ Навального в России – образ не маргинала и диссидента, но главного политика и символа требования перемен. Поддержать акции протеста ФБК отныне – значит пугануть "зарвавшуюся Москву". А это – уже не белорусизация, а фургализация регионов.

Эту ситуацию Кремлю придется учитывать при выборе дальнейших сценариев управления политическими процессами и выборами. Инерционно-консервативный сценарий, с перекрытием политического «кровотока», тихой зачисткой всего живого и сушкой явки – НЕ ПРОХОДИТ. Удержать протест «под административным ковром» не удалось, мусор вырвался из-под него и разлетелся на все четыре стороны света. И приходится выбирать:
⛔️Или «Репрессивный зимний сценарий»: окончательная СИЛОВАЯ заморозка всего, что движется и поднимает голову, закручивание всех гаек без разбора до упора, чтобы на фоне ледяного политического покоя передать ключи от Кремля Тому Крутому, кто сможет попытаться единолично расхлебывать грядущий весенний ледоход самостоятельно.
💥Или «Реформативный весенний сценарий»: возвращение к жизни придушенной ПОЛИТИКИ и её рулей в АП, постепенное ослабление закрученных гаек, раскол и канализация вырвавшегося наружу протеста в новые легальные русла, вплоть до возвращения управляемой конкурентности на выборах и перехода от однопартийной системы к много двухпартийной; начало распределения властных полномочий по полицентрической транзитной модели, с учетом успехов различных элитных групп в завоевании поддержки и доверия населения.

Не принятие какого-либо решения в этой ситуации приведет к её дальнейшему развитию/расширению,
❗️ либо в сторону роста социальной составляющей нынешнего узкого политического протеста (росту антиэлитных и радикально левых, популистских настроений),
❗️либо в строну регионализации против Москвы.
В любом случае расширение и рост протеста, в преддверии выборов, неизбежно покинет узкую "нишу Навального" и вот тогда станет по настоящему опасным для власти. И тогда отказываться от инерционного сценария будет уже поздно.

Решение по РАЗВИЛКЕ сценариев нужно будет принимать в течении 2-3 недель, решая как именно бороться с протестами, западным давлением, судьбу Навального, а главное – чем именно наполнить предвыборное Послание Президента Федеральному собранию.

Полицейские извинились перед женщиной из Петербурга, которую вчера силовик ударил ногой в живот

Вы видели эти кадры: в Питере сотрудник спецслужб ударил петербурженку, которая стояла у него на пути. Женщина упала на асфальт, ударилась головой, после чего ее госпитализировали.

Вчера к ней пришёл полковник Сергей Музыка, начальник Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга. Несколько раз извинился от лица всего личного состава, пообещал разобраться и наказать виноватых, а также любую помощь. Маргарита Юдина извинения приняла.

Знали бы вы какая паника сейчас в структурах, которые занимались молодежной политикой! Внезапно оказалось, что государство проиграло детей, детей своих граждан.

То есть все эти деятели осваивали бюджеты, проводили молодежные фестивали, мутили там хитрые комбинации целым кварталом на Ильинке. А оказалось, что все проиграли. Просто потому что неудачники. Нет, понятно, что они не голодают, ездят на приличной машине и в дорогих синих костюмах. Но это люди, которые просырают все за что берутся! И с них никто за это не спрашивает.

Для меня когда-то, после переезда в Россию из Украины, это был удар - разочарование в эффективности российской государственной машины и очевидная глупость отдельных лиц в структуре управления. Сейчас вы тоже удивитесь, когда они начнут делать глупости, потому что даже не понимают за чем дети идут на митинг. А потом эти деятели от страха разбегутся, как это было во время Болотной

Последние события заставляют на практике усомниться в адекватности популярной социологической картины, согласно которой «80% российских молодых людей либо не интересуются политикой, либо не имеют на этот счет определенного мнения», и обратить внимание на более реальную экспертную позицию о том, что «мнение об аполитичности молодёжи — это ошибка», и социологии пора бы учитывать новые органичные формы политического поведения молодёжи. Большинство из которых реализуются в социальных сетях.

Соцсети уже давно не просто таймкиллеры и интертеймент, как их привыкли воспринимать, они стали пространством формирования общественной и политической активности молодёжи. И важно: создав небывалую до этого транспарентность (всё написанное и сказанное с высокой вероятностью окажется опубликовано для максимально широкого круга читателей), социальные сети сломали традиционный для систем работы с молодёжью формат вертикальной директивной коммуникации (добровольно-обязательное участие во всем без понятного ответа на вопрос «зачем?»). Теперь у молодёжи есть возможность солидаризоваться против любой директивной инициативы сверху.

Таким образом, пока одни делали доклады про политическую пассивность молодёжи и изобретали всё новые проекты по её вовлечению, другие через социальные сети выстроили горизонтальные устойчивые связи, и используя матрицу поколенческих ценностей работали над формированием «картины мира» тысяч молодых людей. Горизонтальная коммуникация, сетевой принцип, образ общего врага (классика) и общая ценностная матрица позволяют реализовывать масштабные мобилизационные сценарии в молодёжной среде. Позволяют, но, видимо, не всем.

25 января открывается форум «Давосская неделя».
На сайте форума анонсировано участие «более чем 2000 лидеров бизнеса, власти и гражданского общества» из 60 стран. 
Заявленная тема - «Решающий год, чтобы восстановить доверие» - развивает концепцию «Великой перезагрузки», необходимость обсудить которую призвал Клаус Шваб в июле прошлого года.

1. Давос возвращает себе статус площадки смыслов и диалога. На которой лидеры ведущих государств позволят себе в более свободном формате высказать свою позицию по стратегии мирового развития.

Подтвердили свое участие Путин и Байден. Анонсировано выступление Путина в Давосе. По всей видимости, два лидера выступят со своим видением стратегии «восстановления доверия» и постковидного мира.

2. «Великая перезагрузка» в определении ВЭФ — это мир имущественного и гендерного равенства, а также всеобщей вакцинации под эгидой ВОЗ и Коалиции за инновации в сфере готовности к эпидемиям. Последняя была создана в 2017 года ВЭФ и фондам Билла Гейтса.
Эти цели намечено достигнуть, переформатируя мироустройство на основе национальных государств в планетарное сообщество, управляемое наднациональными глобальными структурами. Своего рода мировой экосистемой с финансово-посредническим ядром.
 
Мировые лидеры в ходе форума будут искать компромисс в переделе сфер влияния.  Этот передел коснется в первую очередь стран третьего мира, в которых Китай за последние 20 лет приобрел решающее или определяющее влияние, вытеснив США и их союзников. 
 
3. Сегодня ведущие страны глобалистской тенденции находятся в процессе негласной договоренности о введении жесткого контроля за распределением вакцин и лекарства.   
Подавляющее количество доз вакцины производится западными фирмами: АстраЗенека (около миллиарда 200 миллионов доз), Джонсон и Джонсон (800 миллионов), Новавакс (750 миллионов). 

Ближайший российский конкурент согласно данным ВЭФ —  препарат института Гамалеи — 200 миллионов.

4. О том, какое место Запад отводит России в будущем устройстве мира можно судить по выступлению одной из наиболее влиятельных персон Давоса Кристалины Георгиевой, главы МВФ, на Гайдаровском форуме 2021. Она подтвердила актуальность формулы «народ-новая нефть» (заменить доходы от экспорта углеводородов повышенной фискальной нагрузкой), одновременно отказавшись от добычи нефти и газа, заместив их в топливном балансе «зеленой энергетикой». 

Характерно, что Анатолий Чубайс, статус «помощника Президента по связям с международными организациями и пр.»которого предполагает самое активное участие в форуме, в тот же день реализовал эту рекомендацию, резко раскритиковав правительство Мишустина за отказ вводить трансграничный углеродный налог по требованию МВФ.

Президент Путин на следующей неделе выступит на Всемирном Давосском экономическом форуме. У того самого Клауса Шваба, которого конспирологами принято считать топ-менеджером «Мирового правительства».
На высшем уровне Россия не была представлена в Давосе уже давно: президент в последний раз приезжал на форум в 2011 году, премьер - в 2013 году (оба раза это был Дмитрий Медведев). Путин участвовал в ВЭФ в 2009 году как глава правительства.

10 лет не выступали лидеры России в Давосе, как закусили удила против Запада.
Сейчас, вероятно, это первый шаг Путина к примирению с Западом. Недаром на прошлой неделе Дмитрий Песков объявил, что Владимир Путин – настоящий либерал, и он всегда был за хорошие отношения с Америкой.
Видимо, правы те, кто говорят, что «у Байдена теперь не забалуешь».

Коммунисты говорят, что никакого раскола в партии нет. Коллега Биджев упрекает меня, что я ввожу массы в заблуждение, так как «раскол в КПРФ – это иллюзия». При этом уверяя, что «не часть, а вся КПРФ поддерживает. И не Навального, а общедемократические ценности и интересы всего народа, всей нашей страны».
Собственно, я же не столько утверждаю, что раскол есть, сколько задаюсь этим вопросом. По крайней мере, со стороны выглядит именно так. Лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов дал множество интервью, в которых радикально осудил политику Навального, назвав его «агентом Запада», обвинив в подготовке Майдана и том, что он вернет Россию во времена ельцинизма. При этом выразив надежду: «но я думаю, государственно-патриотические силы повториться 90-м годам не дадут». В общем, позиция по Навальному, как и у Миронова с Жириновским, однозначная – враг государства.
Коллега Биджев ровняет обоих: «Для нас и Путин, и Навальный - два лица олицетворения одной и той же системы. Как только КПРФ получит от народа мандат на управление государством - мы искореним произвол власти». При этом член президиума ЦК КПРФ Сергей Левченко более взвешен в своих оценках. Он дает уже второе интервью, где поясняет, что Навальный – скорее попутчик партии, чем враг. По его мнению, он успешно задет повестку, ведет расследования против коррупции и является узником совести. Позицию Левченко разделяют многие члены партии. Отсюда и вопрос, как расценивать полярные мнения о Навальном, как о «враге государства» от Зюганова и мнение о Навальном, как «узнике совести» от Левченко и Рашкина? Да и их коллеги говорят о поддержке Навального, как оппозиционера, а не либерала.
В этом же свете нет понимания, как КПРФ отнесется к союзу с Навальным в рамках организации Умного Голосования? Есть мнение, что Зюганов будет запрещать эти спайки, а на местах – они будут работать, так как другого выхода у региональных отделений нет. В «Левом фронте», к примеру, уверены, что партия должна больше участвовать в народных протестах.
И еще раз повторюсь, что вся эта история накладывается на внутреннюю борьбу за место преемника Зюганова на посту генсека. Вы же не будете отрицать, что есть лояльные к власти члены ЦК, а есть более радикальные? Зюганов, пока что, выступает с позиций «соглашательских», что явно не устраивает ту часть партии, которая менее завязана на решения Кремля. Поэтому еще раз, прошу не обижаться на данную аналитику, я лишь описываю ваши внутренние процессы так, как они выглядят со стороны.

Несанкционированная акция в поддержку оппозиционера Алексея Навального в Новосибирске остается центром обсуждения в СМИ и социальных сетях. Акцию можно было смотреть в прямом эфире, опубликована масса интервью и рассуждений на одну тему: что это было?

Эмоции – плохой советчик: на событие нужно смотреть с некоторой дистанции. Тогда сразу становится ясно, что, по меньшей мере, неверно говорить о крупнейшем выступлении протестного плана в Новосибирске в современной истории России. Это для нынешних тинейджеров крупнейшее событие, но бывали митинги куда круче. Только одни об этом забыли, а другим вспоминать и сравнивать невыгодно.

Точно так же невыгодно говорить подробно о тех, кто пришел побузить на площадь Ленина. Как бы не старался Навальный сотоварищи откреститься от призывов к школьникам принять активное участие в акции, факт остается фактом: шла целенаправленная работа именно на эту аудиторию.
Во-первых, она самая легкая на подъем в силу возраста.
И, во-вторых, для нее главное не цель, а форма – суть в движухе как таковой!
Вот они и пришли компаниями, чтобы покричать то, что предложат старшие умные дяди. То, что эти самые дяди, не моргнув глазом, готовы подставить молодежь, и очень серьезно, стало ясно для всех, кто наблюдал за митингом.

В Новосибирске все прошло по мягкому сценарию, но ведь он мог оказаться и другим. Здесь нужно отдать должное полиции и прочим силовым структурам, которые по долгу службы в субботу занимались несанкционированной акцией. Конечно, могли вести себя жестко – основания для этого имелись, однако, силовики вели себя корректно. Чего нельзя сказать об активной части самих протестующих, близких к структурам самого Навального в Новосибирске.

Могло быть по-другому. Если бы депутат горсовета Сергей Бойко, он же главный новосибирский навальнист, дирижировал мероприятием из-за кулис, как он обычно это делает. Но не получилось, поскольку присел на 28 дней: судом был « признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ (повторное нарушение установленного порядка проведения митинга)».

Сподвижники г-на Бойко сделали, что могли, всячески пропагандировали акцию в соцсетях. Особенно напирали на Тик-Ток. Думать не надо – смотрите короткое видео, которое все объяснит в доступной форме. Здесь каждый сам себе режиссер – и этот фактор организаторы использовали по полной программе. Именно так работает сегодня манипулирование: об этом нужно не только говорить, но и изучать, причем тщательно.

В Новосибирске отличились еще одним: в комиссии по этике горсовета побеседовали с депутатом Хельгой Пироговой, которая является ближайшим соратником Бойко. Беседа, как и предполагалось, на депутата влияния не возымела. Но сам факт использования нормальных инструментов для разрешения конфликтной ситуации принципиально важен! А четкие и корректные действия силовиков и правоохранителей – это адекватный ответ Навальному, который хочет распространить хабаровскую протестную модель на всю Россию.

Пребывающий в глубоком забвении, экс-депутат Госдумы Аркадий Янковский создал дискуссионный клуб, который никто не посещает. Но тут прямо оживился пенсионер: «Вчера, было, начало сложного пути, но этот путь может стать не таким уж и долгим, если поднимутся все города. Третий, четвёртый, ... сотый...» Его более молодые коллеги уже пишут в своих постах, что в следующую субботу акция будет повторена. Вывод они делают такой: «Наша борьба не закончилась, она только начинается».

Навальный будет стараться провоцировать – у него другого выхода нет после того, как он сам себя загнал в ситуацию, из которой нет благоприятного для него выхода. Но делать заложниками своих амбиций молодежь – это недостойно. Правоохранители ведь тоже могут повторить. И не так мягко, как в минувшую субботу.

Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@kremlebezBashennik Владислав Иноземцев: Основная причина протестов - всё больший отрыв власти от реальности. Ставка на силу – единственное, что Кремлю остаётся. Но для диалога власти с обществом следует использовать более замысловатые приёмы.
@superdolgov Система поставлена перед новыми вызовами, на которые невозможно не реагировать, а реагирование требует исключительно новых форм и методов работы взамен устаревших и не оправдавших себя.
@bigtransfer2024 Граждане до 35 стали лицом протеста. Победа в войне за умы молодёжи есть война за сохранение преемственности элит. Поражение в этой войне приведёт к неминуемой революции и гибели нынешних элит.
@politanatom «Разведка боем» для несистемной оппозиции удалась. К лету потенциал протеста станет гораздо мощнее. Структуры, «занимающиеся» социумом и молодёжью, провалили поставленные задачи.
@CassandRaSach Также провалена работа с психологическим состоянием пострадавших от карантина – накопившаяся агрессия и недовольство выплеснулось на улицы.
@llh_778 Время молчаливого массового согласия с отсутствием диалога - заканчивается, власть будет вынуждена уходить от старой пластинки «всё хорошо, прекрасная маркиза».
@exp_fdn Власть будет использовать разные возможности для нивелирования протеста, в том числе и давление на него. Протест может пойти в рост, но многое зависит от того, какие действия будут предпринимать в Кремле.
@SemenovCons Важные моменты: 1.42% вышли на протесты впервые. 2. Смещение протеста в регионы. 3. Заявка на еженедельный режим протестов. 4. Отсутствие смыслового содержательного ответа.
@Scriptirum Акции утвердили постпоправочную протестную платформу. Её больше игнорировать нельзя, с ней придется работать губернаторам и Системе весь год, а, скорее всего, больше.
@wisedruidd Вопрос лояльности общества – ключевой и требует качественной социально-экономической политики правительства и губернаторов.
@politforum Пётр Быстров: Если запрос на перемены не удовлетворяется в рамках существующей политической системы, то он будет использован несистемными силами для её дестабилизации и разрушения.
@kremlin_sekret В российском обществе назрел запрос на эволюцию и обновления системы, необходимы качественные реформы. Но другое дело, что во главе этого запроса оказываются прямые иностранные агенты.
@nesmijan Дальнейшие протесты будут носить все более негативистский характер. Хорошо, что для режима включается обратный отсчет. Плохо, что на неструктурированном протесте могут выехать самые разные силы.
@kuraifutlar Недееспособность кремлёвских чиновников, отсутствие плана развития страны, деградация региональных властей - предреволюционная ситуация, заставившая наиболее активную часть общества стать участниками несанкционированных акций.
@Wek_ru Виктор Семенихин: Революция побеждает, когда власть отказывается её возглавить. Как в наше время идти навстречу отголоскам революционного шторма? Идти по звучащим в отголосках справедливым ориентирам.
@rakova_pozvonit Протесты будут продолжаться. Cкорее всего, после выборов в Госдуму мы увидим финальное выступление. 2021 год - проверка на прочность для всех.
@kstati_p Протестная активность вернулась к уровню 2011 года. Только вот выборы в ГосДуму ещё не прошли, как 10 лет назад. Это многое меняет.
@politjoystic Элита будто начала делиться: поостеречься Навального или выступить против. Это был ещё не отказ от лояльности президенту Путину, но уже трещина в сплоченности.
@Vinogradov74 Главный стресс последних дней в том, что создаётся новая повестка для «верхов» - вкусная, яркая, насыщенная. Увлечься ей куда соблазнительнее, чем забыть или вовремя остановиться.
@russica2 В элитных группах будут свои заинтересанты продлённого протеста. Но особенность январского протеста- его организаторы структурируют и направляют протест лично против президента.
@tolk_tolk Власть в России исторически падает не от народных протестов, а от измены номенклатуры. Интересно было бы узнать сейчас настроения региональной номенклатуры.