🇺🇸 Итак, друзья, весьма интересные дебаты Камалы Харрис и Майка Пенса состоялись.

Представляем Вам конспект заявлений кандидатов в вице-президенты США:

Харрис: план Байдена по коронавирусу - национальная стратегия тестирования и бесплатные вакцины для всех американцев.

Пенс: не проходит и дня, чтобы я не думал о жертвах ковида в США, для Трампа здоровье граждан превыше всего.

Пенс: в первый же день своего президентства Байден повысит налоги для американцев, в то время как Трамп делает обратное.

Харрис: необходим совершенно иной подход к экономике, и кстати Байден не говорил об увеличении налогов.

Харрис: нынешнее состояние экономики катастрофическое, но нельзя допустить полную отмену программы медицинского обеспечения "Обамакер".

Пенс: "Обамакер" - катастрофа для США, кроме того - у Трампа есть план по созданию доступной медицинской программы.

Харрис: Байден верит в науку, в отличие от Трампа, у которого даже сам раздел "изменение климата" удален с сайта Белого Дома.

Пенс: климат меняется, поэтому команда Трампа будет следовать науке и не допустит угрозы выживания.

Пенс: Байден подыгрывает Китаю уже несколько десятилетий. А именно Китай виноват в распространении пандемии, и Трамп вовремя прекратил авиасообщение с Китаем.

Харрис: Белый дом растерял все достижения команды Обамы-Байдена, включая закрытие офиса по борьбе с эпидемиями и отзыв специалистов из Китая.

Харрис: волнует влияние России на президента США. Трамп, судя по российскому вмешательству в выборы, доверяет Путину больше, чем разведсообществу США. И только Байден не даст Путину возможности уйти от ответственности.

Пенс: эти обвинения возмутительные.

Пенс: Трамп принял правильное решение о выходе США из иранской сделке, которое привело к тому, что Тегеран теперь делает все, что хочет, чтобы создать свой ядерный арсенал. Поэтому правильным решение Трампа о ликвидации Сулеймани. Как и номинация Эми Кони Барретт в Верховный суд.

Харрис: Барретт - ярая противница абортов, а по таким вопросам решения должны принимать женщины, а не Трамп и тем более Пенс. Плюс администрация Трампа не номинировала в Верховный суд ни одного афроамериканского судью, имея на то три возможности.

Пенс: утверждения Байдена и Харрис о существовании институционального расизма в США являются оскорблением для множества людей, в том числе ветеранов правоохранительных органов.

Харрис: Трамп на прошлых дебатах не осудил неонацистов.

Пенс: если вспоминать ситуацию с волнениями в Шарлоттсвиле, то тогда Трамп осудил неонацистов и сторонников превосходства белой расы. И вообще у Трампа - внуки-евреи.

Харрис: в случае непризнания результатов Трампом и отказа от мирной передачи власти мы верим в американскую демократию и в американцев.

Пенс: Трамп победит на выборах!

Рассматривается вариант вливания партии "Зеленая альтернатива" в "Единую Россию". Так же, как это ранее случилось с ОНФ. Тему качают единороссы, против - трезвомыслящие АПшники, собственно, "ложкинцев" и создавшие.

Обстановка в Правительстве России на начало октября

Одна из ключевых тем в Аппарате Правительства - Белоруссия. Ускоренными темпами идёт интеграция межведомственных управленческих процессов, а командировки правительственных чиновников из еженедельных превратились в почти ежедневные. Наш источник в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко сообщает, что "объявление о глубокой интеграции с Белоруссией станет новым Крымом - скорее всего, под одни из больших выборов, как новая национальная спасительная идея. Об этом объявят Путин и Лукашенко".

Руководители в Правительстве (вице -премьеры и их аппараты) которую неделю пытаются понять аппаратную логику Президента Владимира Путина, но не могут.

С одной стороны, Путин очевидно стал больше помогать "силовой партии", что нашло отражение в "президентских поправках" к Конституции РФ и укреплении Госсовета и Совбеза. С другой стороны, Президент публично продолжает поддерживать внутриполитическую линию первого замглавы АП Сергея Кириенко, а накануне в рамках большого совещания в ОНФ были четко обозначены контрольные границы национальных проектов.

Достижение Правительством (министерствами) национальных целей контролирует в первую очередь ОНФ, который полностью замыкается на "губернаторский блок" Госсовета (курирует Кириенко) и "спецпроекты" Путина ("Сириус", АНО "Россия- страна возможностей" и т.д.), которые опять-таки курирует Кириенко.

Наши источники в Аппарате Правительства сообщают, что в последние дни ключевой темой для всех вице-премьеров стала проблема согласования паспортов обновленных национальных проектов. Все понимают, что введение Президентом новаций ("национальные цели" и "общественно- значимые результаты"/ОЗР) может стать причиной увольнения практически любого министра. Это возможно по простой причине - в национальных проектах (почти во всех) не хватает мероприятий, которые обеспечат достижение национальных целей и ОЗР.

Министры уже "маскируют" невыполнение показателей за 2020 год необходимостью их "корректировки". В реальности, все "косяки" по "выпавшим" из нацпроектов мероприятиям взяты Администрацией Президента на контроль и детальный мониторинг, причем, неправительственными командами. Это станет уже в ближайшем будущем серьезным вызовом и испытанием для команды Михаила Мишустина и отдельных министерств и ведомств...

Проект «Дальневосточный гектар» клонировали в Арктике – законопроект о выделении бесплатной земли всем желающим внесён в Правительство России. Правда не все сразу смогут получить вожделенный (а как же иначе?) гектар.

Похоже у нас тут намечается соцсоревнование – сможет ли арктический гектар привлечь больше людей чем дальневосточный?

Причём оба «гектарных» проекта реализуются под руководством одного и того же зампреда правительства – Трутнева.

Будет интересно посмотреть какие ещё разрешенные способы использования земли смогут придумать «арктичане» - или как правильно называются жители Арктики?

Секреты аппаратной логики президента, о которых пишет Кремлевский безБашенник, как и поиск новых стратегических решений, включая возвращение к проекту глубокой интеграции с Белоруссией, завязаны на необходимость сдерживания расползающихся кризисных явлений. Ставка президента на «силовую партию» при этом совсем не противоречит активной поддержке внутриполитических экспериментов либерального по духу Кириенко. В ситуации обострения проблем и ужесточения внешних факторов президент инстинктивно кренится в сторону силового блока – единственной скрепы, способной удержать равновесие конструкции в период продолжающейся турбулентности. Однако помимо глухой обороны требуется еще и поиск вариантов внутриполитического развития, который силовики обеспечить либо не способны, либо предлагаемые ими варианты излишне прямолинейны и не устраивают президента. Поэтому такое деликатное, но крайне важное направление оставлено за Кириенко, которого силовая команда, конечно, воспринимает как приданную себе гражданскую боевую единицу, как в армии рассматривают очкастого умника лейтенанта- двухгодичника: вроде бы он и университетский, а потому не совсем свой, но , с другой стороны, только он может креативно оформить Ленинскую комнату в расположении батальона, а потому его какое-то время можно и потерпеть. Однако даже талантливых внутренних декораций в нынешней обстановке может и не хватить для восстановления стабильности, а потому одновременно прорабатывается синхронизированный сценарий «белорусской весны», которая пока еще политкорректно и по-европейски именуется интеграцией, но на деле должна означать фактическое повторение присоединения Крыма к РФ. Если исходить из того, что основные события на белорусском направлении должны быть логично приурочены к внутренней политической повестке, то есть к большим выборам, то становится понятным президентский маневр с не очень четким сигналом о вроде бы переносе парламентских выборов на осень. На самом же деле давно известно, что когда слова президента трактуются двусмысленно и в них не заложена категоричность, то за ними может скрываться операция прикрытия, подразумевающая самый неожиданный сценарий развития событий. С учетом того, что промедление на белорусском фронте, по выражению классика, смерти подобно, глубокий интеграционный сценарий не может ждать до следующей осени, а значит, и привязанная к такому сценарию перезагрузка парламента и вообще всей внутриполитической конструкции должна произойти гораздо раньше ожидаемых всеми сроков, что в российской истории и условиях - вполне по-президентски. https://yangx.top/kremlebezBashennik/16956

Национальный интерес России в Закавказье состоит в присоединении Азербайджана, Армении и Грузии к России. Как этого достичь?

Военное противостояние Азербайджана и Армении за обладание Карабахом (https://yangx.top/dirtytatarstan/11750, https://yangx.top/rt_russian/47001, https://yangx.top/grigorov_prav/496, https://yangx.top/russica2/32743, https://yangx.top/master_pera/7146) вновь актуализирует проблему несформулированности долгосрочных национальных интересов России, защита которых вменялась бы любой Верховной Власти вне зависимости от политической конъюнктуры.

Проблема понимания нацинтересов России тесно увязана с национальной идеологией. Историческая беда России – в том, что мы 300 лет осуществляем своё историческое движение «вслепую», отказавшись от своего самобытного пути развития. Сперва, в результате петровской «европейской прививки», Россия оказалась элементом политич. системы стран западной цивилизации и становилась одной из сторон военных конфликтов; потом, в Сов. период, мы импортировали из Европы марксизм и увлеклись идеей «мировой революции».

Задачей переживаемого Россией исторического периода является как раз возвращение к самобытному развитию. Главный принцип: благоденствие собственной нации, для достижения его государство должно обеспечить безопасность нации, прежде всего – в ближнем географическом поясе.

Пора начать жить для себя. (Но эта позиция не имеет ничего общего с «хатоскрайничеством», которое, к сожалению, сейчас провозглашается – в виде призывов к неучастию России в Азербайджано-Армянском конфликте.)

Одни считают, что Армения уже нас предала и ушла на Запад, другие используют термин «союзник» применительно к Армении (признаемся, и мы грешны), третьи называют настоящим другом Азербайджан и стоящую за ним Турцию, «хатоскрайники» никого не видят.

А нам надо просто посмотреть на ситуацию с позиции главного национального интереса любой страны: безопасности нации!

Закавказье исторически входит в географический пояс безопасности России. Россия в этих краях оказалась не в результате «политического убийства» независимых государств Армении, Азербайджана и Грузии – не победив их в войнах и уничтожив их самобытность. А в результате просьбы о спасении (Грузия и Армения были раздроблены, части их находились под властью Ирана и Турции); вместо Азербайджана существовали «татарские» ханства (в терминологии того времени), оказавшиеся в составе России в результате русско-иранских войн нач. 19 в.

Благодаря столетнему существованию армян, азербайджанцев и грузин в составе РИ русский народ не только сохранил их физически, но и создал условия сохранения их самобытных народностей (для азербайджанцев это условия для этногенеза новой тюркской идентичности).

От Сов. России эти народы, по сути, получили в дар государственность в виде союзных республик. В результате развала СССР сработал казавшийся ничтожным пункт союзного договора о праве на самоопределение и выход из договора, в результате эти народы получили суверенитет и международное признание.

Последние 30 лет доказывают одно: эти бывшие «губернии» царской России не могут существовать в виде независимых гос-в, а могут временно выполнять служебную роль для Запада в его «Натиске на Восток», выполняя функцию «АнтиРоссии» через постепенную сдачу своих территорий. Наличие Турции за спиной Азербайджана доказывает это. История повторяется: Турция просто «фронтирует» Запад, пытаясь вернуться к своей традиционной исторической роли борца против России, получив его одобрение.

Нац. интерес России может быть только в одном: в присоединении Закавказья к Российской федерации. Как этого достичь? Для начала надо, чтобы эта цель была осознана политической элитой и гражд. обществом как вопрос жизни и смерти России (всё сказанное относится ко всем бывшим республикам СССР: все они существуют как «АнтиРоссии» и будут превращены в территории хаоса в случае развала РФ).

Таким образом, перед обществом стоят две задачи: осознать национальный интерес России в Закавказье и выработать основные принципы движения к его достижению.

Продолжение следует

♟ Дайджест новостей за 08.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Обстановка в Правительстве России на начало октября.

Ставка президента на «силовую партию» совсем не противоречит активной поддержке внутриполитических экспериментов либерального по духу Кириенко.

На Дальнем Востоке разворачивается схватка за пост президентского полпреда.

Виктор Батурин ужалил сестру Елену и ловко подыграл Дональду Трампу.

Дебаты Камалы Харрис и Майка Пенса.

Рассматривается вариант вливания партии "Зеленая альтернатива" в "Единую Россию".

Неопределенность в высших эшелонах власти провоцирует турбулентность всей вертикали и примыкающих систем.

Происходит полный пересмотр сфер влияния и распределения денежных потоков.

В первую очередь удар на себя принимают госкорпорации.
В этой связи продолжается давление на главу Газпрома Миллера.

Очередной виток происходящего заставляет Миллера уступать и "терять" своих ближайших соратников.

9 октября руководство и топ-менеджмент газпромовской "дочки" "Газстройпром" подадут заявления об увольнении, которые Миллер вынужден будет удовлетворить, продливая тем самым свой срок пребывания на посту предправления Газпрома.

За этим последует целая череда дальнейших увольнений и назначений.

Новости «Единой России»: Дмитрия Анатольевича пытаются убедить в отсутствии необходимости получать конституционное большинство.
Эта озабоченность показывает, что победа уже есть, ибо ей нечего противопоставить. Пандемия консолидировала электорат вокруг имеющихся ценностей стабильности, и если правительство не разрушит эти настроения беспримерной работой, то искомое качество думы будет приобретено.
Общественные настроения к тому же подкреплены новыми опробованными технологическими находками типа трехдневного голосования. Эти достижения тоже надо специально стараться растерять.
В итоге, если система не наделает невынужденных ошибок, то все разговоры о сложностях предстоящих выборов – это разговоры джентельменов в поисках десятки и волнения акторов, тех акторов системы, которым этот расклад не очень нравится.
Интерференция этих двух потоков сознания и даёт наблюдаемую нами радугу познания, которую мы будем вкушать весь предстоящий сезон.
В общем, все, как мы любим.

«Президент России обращается с призывом прекратить боевые действия».

Очень внятная формулировка. И люди искушенные прочтут не про обмен, не про гуманитарные соображения. А увидят, что в Москву приглашаются министры иностранных дел двух стран, а русский президент не просто абстрактно говорит о необходимости диалога. А призывает прекратить воевать. Настойчиво и немногословно.

Заметить можно и то, что заявление сделано поздно вечером. А до этого были разговоры с Баку и Ереваном. С Анкарой только разговора не было. Все же оценили? Даже после намека турецкого министра, что они к диалогу готовы, Москва просто холодно промолчала. Как говорил герой одного кинофильма «базар держать в уровень люди ездят». Так что и с Анкарой разговор будет. Но потом.

Мне интересно, конечно, что говорил один из собеседников нашего президента? Не мог ли он сказать нечто следующее: «Я тебе клянусь, не думал, что это отморозки из Ан Нусры, мне сказали что это арабский фольклорный коллектив, агитбригада приехала»? Ну просто после заявления главы СВР о присутствии террористов в Карабахе, такое было бы возможно. Чисто теоретически.
Я так сказать, фантазирую. В работах голливудских кинематографистов про политику это выглядит именно так.

Практически же, вероятно, что гнездо Ан- Нусры, в идлибском гадюшнике, наши ВКС могут размотать в ближайшие дни в пыль. Потому что едут, окаянные, и к наши границам подбираются. И никто ведь не осудит. Так все делают. Бьют террористов на дальних рубежах.

И практически же, понятно, что за всеми событиями, за переговорами в Москве будут очень внимательно смотреть не только в Турции. Но и в Лондоне. И в странах Залива. Надеюсь, что увиденное понравится всем.

А сейчас все по логике вещей должны были увидеть и вот что - Путин первый, кто делает практические шаги, для того, чтобы эта мясорубка закончилась, и люди перестали умирать.

Нобелевку по литературе получила Луиза Глюк, поэтесса.

Надо ли говорить, что в ее стихах нет ни рифм, ни ритма — их в принципе давно уже нет почти во всей американской поэзии; многие и не догадываются, что когда-то поэтом назывался человек, изводящий единого слова ради тысячи тонн словесной руды именно потому, что это в муках ночей рожденное слово, величием равное Богу, поэту надо было втиснуть в строгую оправу из ямбов, амфибрахиев, мужских и женских рифм, следя при этом за фонетикой и избегая неприличных глагольных рифм.

Надо ли говорить, что смысл стихов Глюк — набор пошлейших псевдофилософских штампов, разбавленных пометками в блокноте психотерапини, — такой извечный Ричард Бах, способный потрясти внутренний мир девочки в возрасте менархе.

Вот мое любимое. Типичное. Перевод мой. Но дело, поверьте, не в переводе. В оригинале так же нет ни рифмы, ни ритма, как и тут. А смысл — дословный.


Давным-давно я была ранена.
Я жила, чтобы отомстить своему отцу.
Не за то, кем он был.
За то, кем была я:
С начала времен, в детстве,
Я думала, что боль означает, что меня не любят.
Она означала, что любила я.


Эти стихи могли бы расхватать на статусы. Если бы любители статусов знали, что такое Нобелевка. И что такое стихи.

Оговорюсь, что эти стихи — кстати, как и мои собственные стишата — вполне сгодились бы для светского журнала или для аккаунта в инсте. Собственно, их вокабуляр как раз не выходит за пределы заметки в Космополитэн — в словарь лезть не придется. Но Нобелевка! Нобелевка, Создатель!

Здесь нет убаюкивающих аллитераций Эдгара По, опасливой наблюдательности Эмили Дикинсон или хотя бы затейливых притч Стивена Крейна. В стихах Глюк так болезненно ясно видно, до какой степени обмелела полноводная английская речь, которая и не речь уже, а речушка.

Не ищите в моем посте политику, ее здесь нет.

Только сожаление, что моим детям, которых мы еще до школы зачем-то научили отличать Гогена от Ван Гога и грамотно писать на пяти языках, придется жить в мире, где поэзией будет считаться случайный набор эмоджи и где они будут фриками и изгоями исключительно потому, что отличают Гогена от Ван Гога и грамотно пишут на пяти языках.

Какое человечество, такая и Нобелевка, в общем.

Ну и не забываем про памятник Есенину.
На ВГТРК о нем все как надо рассказал на днях художник Алексей Беляев-Гинтовт, а сегодня дожимали тему Михаил Шахназаров и Маша Шукшина.

Источники сообщают, что в Депкульте Москвы жестко настроены ластоногого убрать, но для этого нужен «общественный резонанс».

Обеспечим – даже и не сомневайтесь.

⚡️⚡️⚡️ Борт премьер-министра Михаила Мишустина приземлился в Ереване

📝🏢 В правительстве дан старт в работе с общенациональным планом восстановления экономики — проект был подписан премьером Мишустиным и теперь уже принят к исполнению после согласования с АП и президентом.

Этот нацплан в итоге стал личным «аппаратным триумфом» премьера, которому в том числе уже пришлось поступиться со своими принципами и отразить в документе отчасти нежеланную им идею — цифровизацию госуправления в стране, что создаст головную боль и всем чиновникам кабмина (сокращения), и гражданам (попадание в «цифровой концлагерь»). При этом Мишустин активно работает уже с министрами: критикует, часто прикрываясь авторитетом президента — это может стать предвестником части кадровых изменений в правительстве. Из-за сохранения даты парламентских выборов на осень 2021 состав кабмина оказался «продлённым», однако и в кулуарах Белого дома есть ясное понимание, что в октябре следующего года правительство уйдёт в отставку, чтобы реализовать все новые конституционные нормы для Госдумы, в ходе чего высокие шансы удержать пост есть лишь у премьера; у остальных же будущее зависит от эффективности исполнения задач. Тем не менее, чиновники уже издавна привыкли маскировать невыполнение показателей нацпроектов за 2020 год через частые требования корректировки, но все «косяки» сейчас активно мониторятся на Старой площади.

Сам Мишустин активно катался по регионам, где проявлял абсолютный прагматизм: собирал весь максимум информации и старался включиться в процессы — попытка оформиться в качестве новой «третьей силы» времён «технологичного трансфера». В дополнительную нагрузку членам правительства приходится чуть ли не ежедневно посещать Беларусь по теме интеграции, и здесь уже перехват контроля показателей исполнения нацпроектов со стороны АП — это партнерская «подстраховка» от первого замглавы Кириенко для Мишустина. Последний же тем временем остаётся вне рамок коронавирусной повестки, а «вторая волна» может вскрыть все недоработки правительства и перечеркнуть реализацию многомесячных наработок.

@kaktovottak

Украинский фактор в политике Эрдогана.

В свете событий в Нагорном Карабахе и проявления неприкрытой турецкой экспансии на Кавказе, а также в Средиземноморье и Ближнем Востоке в тени остается тема турецко-украинского сотрудничества. Киев и Анкара активно развивают сотрудничество в военно-технической сфере, проводят кооперацию предприятий оборонно-промышленного сектора своих стран.

Согласно достигнутым в январе этого года договоренностям Украина предполагает начать поставки вооруженным силам Турции турбовинтовых двигателей АИ-450 к оперативно-стратегическому БПЛА Akinci и модернизированных турбореактивных АИ-25 – к некоему «перспективному беспилотному истребителю». Мало того – в планах компании экспорт в Турцию ещё и более 500 двигателей для крылатых ракет на сумму в 600 млн долл.

Турция предоставляет Киеву кредит в размере 33 млн долл. на закупку военной техники. Если учесть, что главным противником в Киеве называют Россию, то ни у кого не должно быть сомнений против кого Эрдоган вооружает воинство незалежной. Полным ходом идёт турецко-украинское военное сотрудничество: с 14 августа проводятся активные испытания беспилотника Akıncı, который разрабатывается совместно Турцией и Украиной. Принятие его на вооружение, как минимум Анкарой, возможно уже к концу этого года. Похоже, что именно Киев помог «турецким братьям» с космическими технологиями, благодаря чему Турция вывела на орбиту первую отечественную ракету-носитель.

В свою очередь, Украина разрешила транзит через свою территорию польской военной техники, направляемой для нужд азербайджанской армии. На днях в порт «Ольвия» в Николаеве прибыли 14 боевых машин пехоты из Польши. Поставки вооружения осуществляются польской фирмой «Wtorplast S.A.» и украинским ГП «Укрспецэкспорт». При этом, технику в документах оформили как детали к бронетехнике. Из Николаева машины отправятся в Турцию, а оттуда в Азербайджан. Таким образом, Украина уже фактически выступила стороной в армяно-азербайджанском конфликте.

Отдельно стоит упомянуть о Крыме. Сам факт непризнания Анкарой возвращения Россией полуострова говорит о многом. Критикуя Минскую группу ОБСЕ, Эрдоган заявил: «Кризис, который начался с оккупации Крыма в Черном море, может проявиться в любой момент. Столкновения, которые начались с нападения Армении, которая оккупирует Карабах, на Азербайджан - конкретные проявления этого». С одной стороны, наш «стратегический партнер» делает реверанс в сторону Украины и «цивилизованного мира», не признавшего российскую «аннексию». С другой стороны, Турция планирует вести свою собственную игру, используя протурецкие симпатии части крымско-татарского населения. Исторически Крымское ханство являлось вассалом Османской империи, и в планы Эрдогана судя по всему входит возродить подобные отношения на современном этапе. Используя антироссийскую истерию украинской политической элиты, армяно-азербайджанский конфликт, нестабильность в Средней Азии, турки создают пояс напряжённости вокруг наших границ. Со своей стороны Киев готов сотрудничать хоть с кем, лишь бы насолить России.

Турецкие шашни с Украиной и Польшей, позиционирующими себя непримиримыми противниками нашей страны, лучше всего демонстрируют истинные намерения «нашего доброго друга и стратегического партнера». Нашей политической элите пора выходить из состояния анабиоза и начинать активное противодействие «турецким товарищам».

А Запад сам подталкивает Россию к "реанимации большого Союза", о которой заявляет обозреватель Дризе, не находите?

Кто-нибудь еще в 2011-2012 годах мог бы подумать, что уже весной 2014 года Крым станет частью России? И мыслей таких ни у кого не было. А с чего началось "воссоединение России с Крымом"? Именно с майдана осени 2013 - зимы 2014 годов, профинансированого Западом (уж можно было год подождать - в 2015 году преспокойно избрать Порошенко вместо Януковича - и не надо было никакой войны. Но ведь Западу нужна была именно война).

Но вышло в итоге чем? Крымом, уплывшим в Россию, и Донбассом, ставшим поперёк киевского горла. Теперь ситуация у сторон патовая, что в принципе устраивает Запад, но не устраивает Киев, Донецк и Москву.

Такие же очаги перманентной, многолетней напряжённости запланированы на всем постсоветском пространстве. Белоруссия, ставшая заложником, с одной стороны - бесконечных властных амбиций Батьки, а с другой - пограничного европейского влияния на население, может протестовать ещё не один год. И дай Бог, чтобы мирные протесты не перерасли в киевский сценарий.

Эскалация Грузии в 2008 году закончилась для Тбилиси окончательной потерей Абхазии и Северной Осетии. Не секрет, что начав обстрел Цхинвала в день открытия Олимпиады в Пекине, Саакашвили выполнял прямые получения Вашингтона. Станут ли Абхазия и ЮО юридически российскими регионами - поживём-увидим. Но де-факто они уже - часть пресловутого "большого Союза".

В Закавказье сейчас гибнут солдаты и истекают кровью журналисты, и даже возможные мирные переговоры в Москве не вернут былое статус-кво - на лечение этих новых ран в народной памяти снова потребуются годы. То же самое - в случае возможного раздувания агентурой Запада тлеющих конфликтов в Средней Азии и в северном Казахстане.

Чем это кончится для России? Вероятнее всего, очередным "приростом" земель. И не по своей воле, заметьте. А пока, как говорил когда-то Путин, "товарищ Волк кушает и никого не слушает"...

https://yangx.top/kremlebezBashennik/16985

ОколоКремля говорят, что идет серьезная дискуссия - какой экономический курс необходимо сформировать в пандемический и постпандемический период.

На встрече с лидерами парламентских партий Президент обратил внимание на то, как правительство исключительно административными методами поддержало людей и бизнес в коронавирусный «локдаун», организовав прямую и косвенную «раздачу денег», что полностью противоречит либертарианским теориям отечественных социал-дарвинистов.

Но факт остается фактом- изрядно потрепанные при январской смене правительства, либеральная партия продолжает руководить финансово-экономическим блоком, если не впрямую, то косвенно, расставив свои кадры на высшие и средние управленческие позиции в Центробанке, Минэке, Минфине и некоторых других ведомствах. 

Так весь кризисный и посткризисный период, начиная с 2014 года, реальный сектор экономики, то самое производство, которое обеспечивает минимально необходимые жизненные кондиции общества, мог получить кредиты под удушающие проценты — от 20 до 30-32 годовых.

В то же время их западные конкуренты не имели проблем, занимая в банках деньги под Libor+ 1,5-2  процента годовых или 4 — 5 процентов. 

Российские банки параллельно получали льготные, а зачастую невозвратные кредиты и ссуды на триллионы рублей. 
   
Когда все же учётная ставка ЦБ снизилась до более или менее приемлемых 4,5 %, выяснилось, что для производства, конечного банковского заемщика, особо ничего не изменилось.

Система банковских нормативов, включая страховые отчисления, была в соответствии с рекомендациями МВФ и Всемирного Банка отстроена ЦБ так, что кредитный процент остался на уровне 18-25 %.

Такая трактовка либерализма в финансовой и других сферах, помноженная на некомпетентность и ангажированность российских «гуру от монетаризма», привела к тому, что ни одна из программ стратегического развития ( «Стратегия 2010», «Стратегия 2020») не была выполнена.

Десятки триллионов бюджетных рублей не принесли ожидаемых результатов, а динамика роста финансовых ресурсов, пропущенных через конкурсную систему закупок, странным образом коррелировалась с увеличением личных состояний российского олигархата.

Путин на исходе 2019 года оказался перед сложнейшим выбором: подретушировать действующую систему, закрыв глаза на её абсолютную неэффективность, доказанную практикой; или отказаться от российского либерализма в экономике, попутно обновив её кадры, среди которых были и его старые товарищи.

Выбор, судя по событиям последних месяцев, был не радикальным, но вполне определенным.

Роль государства как главного регулятора рыночных отношений и инструмента развития базовых отраслей будет увеличиваться.

Требования к денежно-кредитной политике сформулированы совершенно ясно: отказ от долларовой зависимости, оценка эффективности по общим экономическим результатам; свертывание спекулятивно-посреднической деятельности через возможное введение налогов на биржевые операции.

Отставкой правительства президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков выигрывает время и пытается усилится.
Все члены правительства могут продолжить работу в статусе и.о., однако в этой ситуации важнее силовые ведомства, за которые идет серьезная борьба. Введен режим чрезвычайной ситуации.

Активизировалась группа ветеранов ГКНБ и экс-сотрудников министерства внутренних дел под руководством прозападного политика Феликса Кулова.

Их деятельность направлена на осуществление контроля над действующими силовиками. Фактически, ветераны уже вынудили уйти и.о. министра внутренних дел Курсана Асанова, что может иметь серьезные последствия.

Также курируемые Ф. Куловым ветераны попытались осуществить захват ГКНБ. В результате «ветераны и личный состав ГКНБ выпроводили и.о. секретаря Совета безопасности Кыргызской республики, координатора силовых и правоохранительных органов, генерал-майора О. Суваналиева из центрального здания ГКНБ».

Эти действия привели к полной потере авторитета О. Суваналиева, однако контроль над ключевой государственной структурой мятежники получить не смогли. Реального контроля над деятельностью киргизских комитетчиков Ф. Кулов не имеет.

По мнению экспертов, Ф. Кулов координирует свою работу с главным прозападным политиком страны – Розой Отунбаевой, влияние которой на происходящие процессы несколько недооценено из-за ее желания находится в тени.

Камала Харрис – возможно, новый президент США?

Напоминаем нашим читателям, что в случае смерти или иной причины невозможности президента США исполнять свои обязанности, новых выборов не будет. Президентом автоматически становится вице-президент. Учитывая возраст кандидатов в президенты это повышает интерес к кандидатам в вице-президенты.

8 октября 2020 г. состоялись теледебаты между К. Харрис, кандидатом в вице-президенты от демократической партии и М. Пенсом – кандидатом от республиканской партии. Они продолжались полтора часа и были разбиты на девять сегментов по 10 минут. По результатам опроса, проведенного в среду службой SSRS по заказу телекомпании CNN
(в нём участвовали 609 зарегистрированных избирателей, смотревших словесную дуэль Харрис и Пенса), порядка 59% респондентов сочли, что победу одержала демократ. По меньшей мере 38% опрошенных присудили пальму первенства республиканцу. При этом 65% участников опроса выразили мнение, что Пенс достаточно квалифицирован, чтобы исполнять обязанности и президента США. Как минимум 63% респондентов придерживаются аналогичного мнения о Харрис.

Таким образом, судя по активности кандидата в вице-президенты, в случае победы Д. Байдена Харрис не будет играть роль статиста, а постарается полноценно влиять на политику Белого Дома. Учитывая возраст Байдена и состояние его здоровья, вполне возможно, что Харрис вскоре может стать и президентом, заменив шефа на этом посту. Для либерал-глобалистской элиты это – идеальный кандидат. Дочь эмигрантов смешанного индийско-ямайского происхождения (получит поддержку цветного населения США), не относящегося к консервативной части WASP (главной опоре Трампа), женщина (гендерное равенство), человек «широких взглядов». После избрания в Сенат от штата Калифорния в 2016 г. проявила себя активным и деятельным сенатором (хотя в большинстве случае её активность была связана с критикой политики президента Трампа), заслужив титул «самого либерального сенатора». Кроме чисто политических существуют и цивилизационные причины, по которым либерал-глобалисты делают ставку на Харрис.

В 19 веке США представляли из себя западную цивилизацию, перенесенную методом колонизации на другой материк. Этот перенос не мог не вызвать пассионарного "взрыва" созидательной энергии, открыв новые самобытные возможности для исторического движения, несмотря на то, что сам культурно-исторический тип, оставшийся в Старом Свете уже прошел высшую ступень развития: ступень цивилизации, и находился на нисходящей траектории своего существования, что дало возможность Данилевскому положительно ответить на вопрос "Гниет ли Запад?". Толчок в связи с колонизацией был настолько сильный, что просматривался на первых порах процесс этногенеза нового народа в составе западной цивилизации. Но этого не случилось. Плавильный котел не сработал, все народы остались в своих национальных квартирах, даже итальянцы и испанцы не захотели "переплавляться".

В итоге сегодня англо-саксонские протестанты (WASP) вынуждены противостоять цветному населению Америки. Консервативные идеалы WASP, казалось бы, должен воплощать президент Трамп. Но сами эти идеалы никак не увязываются с либерал-глобалистской доктриной. По всей видимости «белая Америка», растратив пассионарный потенциал, не смогла выставить достойного кандидата (Байден не в счет, это скорее свадебный генерал, чем реальный кандидат), чтобы противостоять консервативной части WASP. Эту роль, как ни странно, взяла на себя "чернокожая" К. Харрис, перехватив её у Трампа. Насколько можно судить, пока у неё получается. Однако сможет ли Харрис справиться с ролью «железной леди» и обеспечить победу на президентских выборах – покажет время. По крайней мере, если у демократов и есть шансы переиграть своих оппонентов, то это благодаря сенатору Харрис, а вовсе не впадающему в маразм Джо Байдену.

Следим за коллегами Большим Трансфером 2024 @bigtransfer, которые делятся публикациями коллег Россия не Европа @RossiyaNeEvropa

То, что витает в воздухе, но почему то ещё не озвучено. России пора отказаться от политики кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» С такими «ребятами» дружбы не будет. Россия тогда сильна, когда не держит удар, а бьет первой. Наши «дипломаты», советники Путина забывают одну крылатую фразу, которую как то раз метко озвучил Президент: если драка неизбежна, бить надо первым! Так почему Россия даёт право всем «партнерам» пренебрегать мнением сверхдержавы, устраивать провокации, заниматься подменой понятий и все это дело закреплять «нормами международного права»? Потому что Россия играет не первым номером. Складывается ощущение, что в Кремле боятся каких—то санкций (которые уже введены), боятся быть названными тиранами (уже назвали), боятся искажения мнения (искажали и продолжают искажать). Напомним, что весь запад «отскочил» от России только тогда, когда Путин показал зубы всему миру в вопросе «нашего Крыма». Сразу после этого был зафиксирован рекордный (настоящий!) патриотический подъём среди населения. Общество такое, России нужны герои. Советский человек живёт большими событиями: от победы в ВОВ и первого человека в Космосе до олимпиады. Россияне любят не мозгом, а сердцем. Кремлю пора снова завоёвывать сердца людей. И лучший способ это сделать — показать силу в Белорусском вопросе (с возвращением Белоруссии в родную гавань), разобраться в нагорно—карабахском конфликте (соблюдая не политический нейтралитет, а политический интерес России в Азербайджане и Армении), а также недопустить конфликтов в приднестровье (по оценкам экспертов Приднестровье и Молдова станет объектами следующего удара «западных партнеров»). Россию хотят перенапрячь по цепи внешнего контора. Пора бы России начать играть «на опережение». В гибдридных войнах, развязанных западом можно победить играя лишь первым номером.

https://yangx.top/bigtransfer2024/5649