Эксперты рассуждают о влиянии пандемии на грядущий электоральный цикл и отмечают возможные ограничения, касающиеся предвыборных технологий (в том числе – проведение публичных мероприятий и встречи с избирателями).
Подавляющая часть агитационной кампании будет проходить в СМИ и соцсетях, которые никак не затрагивает пандемия.
Эпидемиологическая ситуация, а главное меры борьбы с ней подразумевают в первую очередь запрет массовых скоплений людей, однако, как показывают практика, на это мало кто обращает внимание в большинстве стран мира.
При этом такие значимые элементы электоральной кампании как сбор подписей, встречи на улицах и в помещениях, поквартирный обход, социологические исследования, митинги, шествия и манифестации попадают под потенциальный запрет или регулирования.
Если на федеральном уровне и при голосовании по пропорциональной системе эти факторы влияют на ход электоральной кампании в меньшей степени, то, например, на муниципальном уровне зачастую являются единственным способом ведения агитационной кампании. Специалисты отмечают возрастающий потенциал использования админресурса на региональном уровне, который может быть использован для ограничений и структурации всех этих видов электоральной активности.
В экспертном сообществе преобладает осознание актуальности дистанционных форматов голосования, но большинство экспертов высказывают скептичное отношение к практике применительно к российским реалиям.
Необходимо законодательно устанавливать возможности общественного контроля и полный общественный доступ к механизмам дистанционного голосования. Эксперты говорят, что в ряде регионах страны наблюдаются фальсификации, и нет большого доверия к подсчету голосов, поэтому традиционные способы голосования и подсчета предпочтительнее.
Опыт проведения выборов в период пандемии не привел к появлению приемлемых форм дальнейшего развития дистанционного голосования, но, скорее, высветил те проблемы в этом направлении, которые должны быть решены.
Прежде всего, это проблема обеспечения тайны волеизъявления (эта проблема сохраняет значимость, даже если она существует субъективно и только в сознании некоторых избирателей, опасающихся, что их волеизъявление может быть раскрыто). 
Массовое распространение дистанционного голосования создало отсутствовавшие до этого момента специфические угрозы для обеспечения чистоты выборов.
Прежде всего, эти угрозы связаны с разделением корпуса избирателей на две части (голосующих на территории избирательного участка и вне его), которые оказываются в разных условиях и по отношению к которым могут быть применены дифференцированные методы воздействия и манипулирования.
Учитывая, что во многих странах мира наметилась тенденция, что эти группы избирателей имеют различающиеся электоральные ориентации, угроза манипулирования результатами выборов становится острой.

Сурков в противовес Прилепину выдвигает Бородая. Бородай рад. Сурков скромно обозначил свою роль в Истории, Бородаю благосклонно позволил насытить деталями этот статус. Тема Донбасса будет расти во внутриполитическом раскладе России, но увы станет географией раздора.

Эволюция протеста в России: оранжевые технологии подвыдохлись, с ними научились работать. Может быть наши «партнеры» что-то и предъявят из запасников новое, но тренд – нисходящий. Протест эффективно отрабатывается государством, поэтому современный протест из сферы открытых и осознанных действий переходит в закрытую темную зону коллективного бессознательного. И там он будет превращаться в латентный социальный невроз. Слабо выплескиваясь наружу при общем социальном неодобрении самого протеста, которое и загоняет этот процесс в бессознательное. Рациональные цели за недостижимостью протестующие утратили, и помимо действий политических безумцев-одиночек, можно ждать коллективных действий только в виде некого массового нервного срыва. Психанули, выплеснули эмоции, разошлись, без структурированного четкого целеполагания. Государству это дает передышку, потому что ничего ему не угрожает в обозримом будущем, оно создавалось как устойчивое к стрессам.

Из интервью В. Суркова

Тема агломераций, заданная Маратом Хуснуллиным, набирает силу.

▪️По поступающей информации, «мягкий механизм» будет апробирован на нескольких субъектах РФ, а с учётом результатов подход экстраполируют на всю страну. В качестве «пилотов» называются Московская, Петербургская, Казанская и Краснодарская агломерации. С первыми двумя понятно - центр и область, фактически уже сложившиеся макрорегионы, но с разделёнными управленческими структурами. В Краснодарскую агломерацию «сватают» часть Адыгеи, в Казанскую - Татарстан и частично Марий Эл (города Волжск и Звенигово).

▪️«Мягкий механизм» через создание межрегиональных агломераций не вызывает такого отторжения, как прямое административное объединение – но при этом отчасти решает проблему бедных регионов. Такое объединение может активизировать процессы укрупнения регионов, сделав их менее болезненными для жителей - проживая на одной территории, они будут пользоваться благами другой. Для агломерации будет создана единая транспортная система, появится общий рынок труда и градостроительная политика, социальная инфраструктура.

▪️И ещё один аргумент. Агломерации, вложив деньги в крупные инфраструктурные проекты, начнут генерировать гораздо больше федеральных налогов. Выросший бюджет можно будет разделить между остальными регионами с помощью межбюджетных отношений.

Юрий Дудь может стать главным медийным лицом партии «Новые люди».

Такой откровенной тоски и отсутствия даже одной свежей предвыборной идеи по научно-образовательному вектору сложно было представить.
Удивительно, что все партии (включая новые) используют одни и те же "свежие" идеи, которые почти дословно повторяют предвыборные лозунги выборов десятых и нулевых годов.

Хуже всего обстоит дело у КПРФ и ЛДПР. По неведомой причине, предвыборного научно-образовательного креатива нет вообще.
У СР-За Правду, Новых Людей и Единой России работа с научно-образовательной повесткой в разной степени насыщенности, но повсеместно выглядит конъюнктурной, непроработанной, "хайповой".

Возрастающая медийная активность Владислава Суркова свидетельствует о его желании закрепиться в большой политике.
Сурков активно рассуждает о русском мире, его концептах и текущим состоянии, а также делает заявление о необходимости вернуть Украину в фарватер российского влияния с помощью силы.
Общая национал-патриотическая тональность высказываний говорит о стремлении Суркова сыграть значимую роль в электоральной кампании и, по мнению экспертов, преследует более долгосрочные планы.

Россия. Тренды недели

Из первых уст

Знаковая во всех отношениях встреча Владимира Путина, президента РФ, с Джо Байденом, президентом США, состоится уже на этой неделе. Последний аккорд в подготовке принадлежит главе российского государства: в прошлую пятницу американский телеканал NBC News опубликовал, как это модно говорить, тизер интервью журналиста Кейра Симмонса с Путиным и уже набившим оскомину вопросом: «Mister President, are you a killer?».

Сначала поговорим об общем значении этого интервью. Скорее, это одновременный посыл и глубинному американскому народу, у которого Путин – это исчадие зла, благодаря действиям вашингтонской пропаганды, и наглядная позиция России, предназначенная заокеанскому истеблишменту, по ряду ключевых вопросов и намек Европе. Всем трем группам влияния Владимир Владимирович показывает, что он обладает достаточным мужеством, чтобы прийти и ответить на неудобные вопросы и развенчать вокруг себя имеющиеся мифы, и готов приложить максимум усилий, чтобы найти общий язык с Байденом, конечно, в рамках кремлевских интересов. Важным это интервью делает его время подготовки – перед встречей на высшем уровне. Предыдущий разговор с ключевой фигурой телевидения США был зимой 2018 года, когда другой тележурналист Мегин Келли подробно говорила с Путиным о тонкостях внутренней и внешней политики. То интервью все-таки было в какой-то степени предвыборным, а не экстренно-ситуативным как сейчас.

Что до тизерного вопроса, то необходимо отметить отсутствие прямого ответа от Путина и два важных сигнала.
Во-первых, все свои действия, как публичные, так и кулуарные, российский президент объясняет приверженностью к интересам государства и народа.
Во-вторых, Владимир Путин не склонен видеть в смертях противников действующей власти некую систему, возможно, направленную на дискредитацию самого президента. Возможно оттого, что глава государства не считает упомянутых персон противниками и критиками режима. Что, в какой-то степени, консолидируется с отношением Путина к Алексею Навальному, который, как говорил президент, кто угодно, но только не соперник по власти.

Двухколесная возможность

Сразу в нескольких российских регионах начались серьезные подвижки со стороны исполнительной власти по поводу темы проката и управления электросамокатами. В Санкт-Петербурге ввели ограничения по скорости, в Новосибирске мэрия и депутаты горсовета задумались об отдельном регламенте, в Башкортостане депутаты республиканского парламента анализируют законодательство с целью поиска более-менее подходящих норм.

Все эти процессы не были бы особо интересными, не будь электорального года и выборов в Государственную Думу РФ. Попытки властей и отрегулировать электросамокатное направление дает любым оппозиционным партиям выступить по злободневной повестке со своими инициативами, которые могут привлечь самый аполитичный электорат – молодежь. Понятно, что за несколько дней никто пока не сообразил выйти в массы с соответствующими лозунгами. В ближайшую пару недель электросамокаты станут превосходной лакмусовой бумажкой: они покажут, будет ли настоящая конкуренция на выборах, готова ли системная оппозиция работать по реперным точкам и противоречивым вопросам? Или, в самом деле, исход голосования уже предрешен, и мандаты расписаны за определенными личностями?

Владимир Путин накануне встречи с президентом США Джо Байденом заявил, что вопрос кибербезопасности является одним из самых важных в глобальном масштабе:

"Вопрос с кибербезопасностью является одним из самых важных на сегодняшний день. Потому что всякие отключения целых систем ведут к очень тяжелым последствиям. А это, оказывается, возможно".

Видимо, по настоянию американской стороны, обсудят и тему якобы насоливших Демпартии США во время президентских выборов 2016 года "русских хакеров" и "красные линии" на этом поле. Кстати, недавняя новость об аресте в Швейцарии по запросу США приближенного к Кремлю российского бизнесмена Владислава Клюшина - владельца компании "М 13", специализирующейся на компьютерных технологиях, - это не о том же?..

♟ Дайджест новостей за 14.06 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Видимо, по настоянию американской стороны, обсудят и тему якобы насоливших Демпартии США во время президентских выборов 2016 года "русских хакеров" и "красные линии" на этом поле.

Сурков в противовес Прилепину выдвигает Бородая.

Возрастающая медийная активность Владислава Суркова свидетельствует о его желании закрепиться в большой политике.

Протест эффективно отрабатывается государством, поэтому современный протест из сферы открытых и осознанных действий переходит в закрытую темную зону коллективного бессознательного.

Юрий Дудь может стать главным медийным лицом партии «Новые люди».

Такой откровенной тоски и отсутствия даже одной свежей предвыборной идеи по научно-образовательному вектору сложно было представить.

Россия. Тренды недели.

"Акценты" @emphasises - ведущий аналитический канал, который рассказывает о политике Юга России, Северного Кавказа и Ближнего Востока.

Главные игроки ближневосточной "Великой шахматной доски".

Конфликты и альянсы правящих элит - от Крыма до Азербайджана.

Группы теневого влияния, коррупционные связки, закулисье кавказских медиавойн.

Хотите узнавать об этом оперативно и объективно? Подписывайтесь и читайте аналитику "Акцентов"!

https://yangx.top/emphasises

Подозрение: а не пришло ли кому-то в голову под выборы организовать сплочение народа вокруг власти, мужественно сражающейся с очередной головой огнедышащего дракона? И ряд победных образов уже отработан - герои из «Скорой помощи», врачи из чумных бараков, волонтеры, разносящие старикам буханку хлеба… В прошлом году прокатило, почему не прокатит сейчас? И ведь ничего не скажешь, действительно герои, без дураков. Героическая реальность вместо имитации, это же первоклассная, убойная стратегия, не правда ли?

Зюганов теряет бразды правления, и высока опасность победы радикалов (Рашкин, Левченко, Куринный), которые приведут к альянсу крупнейшей оппозиционной партии с Навальным с вытекающими последствиями.

Cостав российской делегации на переговорах с США:

Помощник президента Юрий Ушаков,
Глава МИД Сергей Лавров,
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков,
Посол России в США Анатолий Антонов,
Начальник Генштаба Валерий Герасимов,
Замглавы МИД Сергей Рябков,
Замглавы администрации президента Дмитрий Козак,
Спецпредставитель президента по Сирии Александр Лаврентьев.

Угрозу для КПРФ представляет насыщение списка олигархами, которые к коммунистам не имеют никакого отношения (кроме красных галстуков), а также номинальное отстаивание прав групп социального недовольства. У КПРФ уже давно сложился такой имидж и он помешает им расширить свою электоральную нишу.

Если половина верхушки списка ЕР - статусные лица партии, то вторую половину мест могут отдать рядовым партийцам и волонтерам.
Как символ и преемственности, и обновления.

АП все развивает и наращивает присутствие "Новых людей" в предвыборной повестке.

Еще одним доказательством этому стал пиар финала единственного в России политического реалити-шоу "ДебатыКандидаты" на Первом канале.

"Новые люди" абсолютно точно рассматриваются федеральным центром как будущая парламентская партия.

Тем более, что список на выборы в ГД будет сформирован, в том числе, и по итогам проекта "ДебатыКандидаты".

Ну и вишенка на торте😜.
История о том, как двое из восьми победителей решили потратить свой выигрыш в 20 млн рублей не на свои проекты, а на переселение аварийного калужского общежития, принимая во внимание остроту проблемы, лишний раз показывает нацеленность "Новых людей" на высокий результат в сентябре и хорошую подушку безопасности в АП.
Просто так такие инициативы не рождаются.

@Preemnik

Актуально об СНГ: Андрей Малахов @friend_blog для Большого трансфера 2024 @bigtransfer2024

Армения

Кочарян ожидаемо (https://yangx.top/bigtransfer2024/8752) обошел Пашиняна в предвыборных рейтингах. При всей напряженности избирательной кампании в Армении это больше борьба за поствыборный расклад сил. Победа же Кочаряна на выборах не вызывает сомнений.

Белоруссия

Сюжет с обвинениями Лукашенко в адрес [предположительно] Мазепина не получил продолжения. Протасевич заявил, что забыл название российской компании и имя российского олигарха, которые, с его слов, финансировали Nexta. Тем не менее очередной «привет» России посредством Протасевича был передан: сидящий в СИЗО КГБ экс-главред Nexta публично объявил о намерении привиться «Спутником V».

В целом же Протасевич так активно раскаивается, что логичным продолжением этой истории может стать его официальное помилование и назначение в министерство авиации или пропаганды.

Глава МИД РБ Макей следующим образом охарактеризовал текущий курс Белоруссии: «Китай, Индия, Россия – они тоже имеют на это право. Понятно, что эти больше геополитические игроки не будут согласны с тем, что кто-то [Запад, прим. АМ] будет указывать им, как жить. Отсюда и происходит это столкновение интересов. И мы как раз оказались на разломе этих интересов. Нам не нужно никуда уходить – нам предначертано жить на этом «куске земли». И мы останемся здесь. Как и с кем дружить будет зависеть от развития ситуации».

«Как и с кем дружить будет зависеть от развития ситуации» – это емкое определение многовекторной политики. Если же добавить к данному тезису факт того, что определяющим мотивом АГЛ является сохранение власти, то как и с кем дружить будет зависеть от развития ситуации по борьбе за личную власть.

Украина

Киев активно пытается вклиниться в повестку саммита Россия – США. Глава МИД Украины Кулеба обозначил намерение Киева получить компенсацию за введение в строй «Северного потока – 2» (СП-2): «Если нам предложат переговоры о компенсации, тогда мы обдумаем это. Но мы не будем безоговорочно соглашаться на то, что нам предложат».

Затем глава МИД Украины начал торговаться, выдвигая заведомо фантастические условия: «Мы против этого проекта. Условием его запуска должно быть освобождение наших территорий и энергетическая безопасность Украины. Это справедливая компенсация за угрозы».

Ранее Зеленский заявлял, что Украине после запуска СП-2 не на что будет содержать армию. Стратегия Киева построена на том, что его антироссийский курс, также называемый прозападным, должен быть оплачен. А так как Запад платит мало, неохотно и за каждый евроцент урезает власть над территорией, оплатить все в конечном итоге предлагается России.

Ввод в строй СП-2 подрывает бюджет Украины, что приведет к ослаблению «сдерживающих Россию» ВСУ. Киев требует фактически от России (!) выплатить компенсацию, которая пойдет на содержание армии для сдерживания России.

Помимо всего прочего, это следствие поражения нашей страны в холодной войне. Россия проиграла в 1991 году и потому должна платить и каяться, убеждены наши «партнеры». Ничем, кроме настоящего реванша, этот вопрос не решается.

Асфальт – телеграм-канал @asphaltt, агрегирующий важные и актуальные публикации. Только качественный и глубокий подбор новостей. Мы стараемся отобрать для наших читателей все необходимое - что формирует политическую повестку сегодняшнего дня и на перспективу.

Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://yangx.top/asphaltt