Байден прилетает в Старый Свет всего на 4 дня, 11-13 в Лондон на G7, и 14-го в Брюссель, на саммит НАТО. В любом из этих мест он готов повидаться с Путиным.
"Подъехать-перетереть" в Лондон "на ковёр к G7", или, тем более, будто пленному, "повинной головой на верховный совет врага" в Брюссель, российскому лидеру вроде как не с руки.
Поэтому МИД всё ещё пытается уболтать американскую сторону на прежний вариант – встречу в Хельсинки (для неё Байдену пришлось бы только перелететь Балтику – но это придало бы двустороннему саммиту совершенно иной, "отдельный" от всего статус).
Ведомство Лаврова своими играми со статусом попросту сорвёт встречу, и "надежде и упованию" Байдена не суждено сбыться. Как и разрядке. Увы, такой исход очень устроил бы "китайско-изоляционистскую партию".

♟ Дайджест новостей за 05.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Руководство «Единой России» провалило задачу выгнать Вячеслава Макарова из С-Пб и запихнуть его в ГосДуму.

Губернатор и городские элиты хотели бы избавиться от Макарова, отрядив его в Госдуму, потому что Макаров – руководствуется только своими бизнес-интересами.

Партийный расклад по уровню поддержки сегодня примерно следующий.

У каждого политадминистратора в Кремле свой проект.

«Путин меньше хочет изоляционизма, чем ближайшая к нему элита».

Нейтралитет основных игроков АСЕАН, а также сдержанная позиция Японии делает тайваньскую операцию, приуроченную к столетию Компартии - 1 июля 2021 года - ещё более реальной. Заявление The Economist о возможной операции КНР, пытается через вскрытие планов Китая сделать эту операцию максимально нереальной и подтолкнуть стороны к мирному диалогу. Об этом не устаёт тараторить Блинкен, призывая КНР к возобновлению диалога.

Готово ли высшее руководство Китая подарить стране столь щедрый подарок зависит во многом не столько от желания тайваньской стороны сопротивляться и нанести Китаю максимальный урон, сколько от итогов переговоров президента России и США. Если приём Москвы будет холодным, то это станет еще одним фактором, толкающим Пекин на силовой вариант. Ситуацию может подтолкнуть надвигающийся в США (да и в Китае) медвежий тренд на рынках - коррекция фондового рынка, которая в миру называется обвалом, может быть перенесена в легкой форме, так и стать для пациента летальной. Коллапс экономики США, обвал рынков и в КНР - создаёт идеальные предпосылки для нарушения статус-кво с 1949 года. Все это будет происходить на фоне утраты США статуса защитника демократии в мире.

Японским союзникам за их активное участие и потерю контроля над морем разрешат иметь ядерное оружие и уйти в свободное плавание. Большая война в Средней Азии, конечно, ставит под угрозу и без того малоэффективные переговоры по созданию транспортного коридора из Китая в Иран и Турцию, и служит сигналом руководству КНР о шаткости сухопутного геополитического проекта в случае войны против Тайваня, и здесь, также решающую роль играет позиция РФ.

Единороссы готовятся к жесткой схватке за места в Госдуме на партийных праймериз.
По данным источников URA.RU в ЕР, наиболее серьезная и ожесточенная борьба ожидается в одномандатных округах в 7 регионах: в республике Алтай, Челябинской, Липецкой и Самарской областях, Приморье, Ставропольском крае и Хакасии.

Cозданный руками Вячеслава Володина, ОНФ курировался на самом высшем уровне вплоть до смены первого зама главы АП по внутренней политике.
Собственно, еще пару лет ОНФ по инерции тянули проверенные володинские кадры вроде Бречалова и Тимофеевой, однако и те, получив новые политические позиции, благополучно покинули палубу корабля "народофронтовиков".
Мэтр Говорухин, к сожалению для него и для всех нас, и вовсе покинул бренную землю.
И с тех пор ОНФ чахнет.
Поднадоевшая всем во "фронте" тема мониторинга свалок и помоек уже не вызывает особого интереса высшего руководства, а словить нормальный хайп на борьбе с коронавирусом у активистов ОНФ, откровенно говоря, не получилось (дальше социологии на местах дело не пошло), а форумы и летние лагеря в сезоне 2020-2021 как-то не совсем не актуальны.
Мы сильно сомневаемся, что увидим серьёзную активизацию активистов ОНФ летом 2021 года. Никому до них особого дела нет, тем более, что лишнее присутствие ОНФ в СМИ вытесняет с информационного поля кандидатов в Госдуму от "Единой России", которым предстоит борьба за эфир и сетевое пространство.

С 3 мая иностранные СМИ (начало французское радио RFI рассказывают о зверствах «русских наемников» в ЦАР. Причем, если журналисты не врут, речь идет не просто о расследовании или политически инспирированном материале, а о докладе рабочей группы ООН.
Деятельность отечественных ЧВК, как верно замечают коллеги, идет вразрез с работой французского спецназа и вооруженных сил, которые также присутствуют в регионе, защищая интересы Парижа. Возможно, боль от осознания этого факта и заставляет французские СМИ публиковать настолько резкие материалы. Кстати, и Франция, и Россия в ЦАР выступают на стороне местных христиан, которых уже несколько лет как пытаются вырезать африканские исламисты.

Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.
Такие страны, выходя на некий средний уровень дохода населения (20-40% от американского ВВП на душу населения, расчёты Всемирного банка), застревают на этом уровне и оказываются в своеобразных "ножницах".
Они не могут конкурировать с развитыми странами из-за отставания в инновациях и технологиях и не могут конкурировать с развивающимися странами с низким уровнем доходов из-за более дорогой рабочей силы.
Такие страны на десятилетия застревают в ситуации перманентного экономического кризиса и политической нестабильности.
В качестве примера можете посмотреть на ситуации за последние 30 лет в Бразилии, Чили или ЮАР.
По данным того же Всемирного банка, России удалось выскочить из ловушки средних доходов в 2006 году (41% душевого дохода от американского).
К 2013 году мы вышли на максимальный уровень в 50%, но уже к 2019 году опустились к 46%.
После ковидного года стали приближаться к 40% и сейчас угроза вновь попасть в ловушку среднего дохода, как никогда реальна.

О вероятности гражданской войны и военного переворота во Франции.

Рассмотрим, насколько реальна опасность "взрыва и вмешательства армии", о которой пишут в своём письме 20 французских генералов.

1. Во Франции традиции военных переворотов как таковых не сложилось. Последний успешный военный переворот – это приход к власти бригадного генерала Наполеона Бонапарта в 1799 г. Да и то это было творчество не столько армии, сколько самого Наполеона и французских политиков Сийеса и Роже Дюко и военным переворотом в полном смысле слова по сути дела не было. Можно, конечно, вспомнить, что на армию для установления своей диктатуры опирался и племянник Бонапарта, президент республики, будущий император Наполеон III, но и его действия не назовёшь переворотом. В 1958 г. в результате военного мятежа в Алжире военные вынудили президента Р. Коти на проведение досрочных выборов, в результате которых президентом стал Ш. де Голль, изменивший конституцию Франции и создавший политическую систему нынешней Пятой Республики. Но и это не было военным переворотом. В годы правления де Голля, в результате его решения предоставить независимость Алжиру, возникла ультраправая организация военных OAS, организовавшая ряд покушений на президента. Однако и эта организация была разгромлена сравнительно быстро.

2. Подписавшие письмо генералы – отставники, т.е. пенсионеры, которые не могут оказать серьёзного влияния на армию. Подготовить и организовать военный переворот может только действующее руководство вооружённых сил, потому что только по его приказу войска выйдут из казарм. Никакой «молодой и резвый лейтенант» не в состоянии в современных условиях организовать военный переворот, нигде, за исключением, пожалуй самых отсталых государств чёрной Африки, и то – только потому, что там вооружённые силы как правило строятся по племенному принципу, а офицерами становятся потомки племенных вождей. Здесь солдаты идут за своим командиром как за традиционным вождём, независимо от его воинского звания. Да и армией эти полумилицейские формирования можно назвать с большой натяжкой – их задача не столько отражение внешней агрессии, сколько наведение полицейского порядка внутри страны. С французской армией всё иначе: это высокопрофессиональные дисциплинированные вооружённые силы, которые выполняют приказы только своего командования. Даже если не просто лейтенант, а отдельный французский бригадный или дивизионный генерал решит поднять мятеж, то без вовлечённости в него высшего командования вооружённых сил он будет легко подавлен за несколько дней, а то и часов.

3. Максимум, что могут организовать недовольные пенсионеры – это тайную организацию, готовящую покушение на Макрона – и то, весьма сомнительно, что она будет успешной. Боровшиеся в OAS с де Голлем офицеры имели опыт французского сопротивления в годы войны, противоборства с гестапо и т.д. Ничего подобного никто из написавших письмо близко не имеет.

Гражданская война во Франции сегодня тоже маловероятна. Французы уже несколько десятилетий терпят засилие ислама. Война не началась даже после мусульманских беспорядков в Париже в 2005 г. Вряд ли в массовом порядке французы готовы не митинговать, а взяться за оружие – т.е. убивать и быть убитыми, основная масса населения – законопослушные граждане, которые уповают на закон и полицию, а не на нож и автомат. Эскалации напряжённости скорее следует ожидать от леваков, тех же жёлтых жилетов, но и тут возможны только забастовки и максимум погромы, но не полноценная гражданская война.

Цивилизационная историософия позволяет рассмотреть у всех народов Старого Света запрос на правоконсервативную реакцию, которая может перерасти в нацистскую. Эта реакция будет касаться не только мусульман: борьба за возвращение к традиционным ценностям может стать содержанием современной истории Запада. И хотя ресурсы для победы в этой борьбе истощены до предела, это не означает, что Европа развалится: нисходящий период постцивилизационного развития может идти неопределённо долго, если нет внешней угрозы.

Разрабатывается концепция специального федерального закона под рабочим названием "Патриотический акт". Базовая концепция Акта такова: граждане РФ освобождаются на территории РФ от уголовной ответственности за любые преступления, совершённые за пределами РФ, при условии, что от этих (их) действий не пострадали российские физические / юридические лица.

На предварительном голосовании ЕР по отбору кандидатов в Госдуму развернулась борьба между действующими депутатами, выдвиженцами от новых губернаторов и победителями кадровых конкурсов. По оценкам экспертов, реальная конкуренция ожидается минимум в 20% округов.

По решению АП Сергей Цивилев покидает Кузбасс.

Он с высокой вероятностью займёт пост полпреда по СФО.

Время для врио. Реалисты и фантазисты

Первая майская неделя, превратившаяся в тотальный отпуск для всех россиян, спутала расклады для врио губернаторов. В дни, когда все население или разъехалось по курортам или перебралось на дачи, очень сложно заниматься важными делами, которые потом можно повернуть в свою сторону в предвыборной кампании. Конечно, есть отдельные примеры вроде Владислава Ховалыга (Республика Тыва) и Алексея Русских (Ульяновская область), полностью ушедших в работу, но все остальные постарались придумать что-то необычное, чтобы расшевелить затихшее информационное пространство.

Снова, что называется, «отжог» Михаил Дегтярев (Хабаровский край). Его пресс-служба с помпой сообщила, что врио губернатора каждому ветерану Великой Отечественной войны распорядился выплатить по 10 тыс. рублей, каждому труженика тыла – по 3 тыс. рублей, каждому ребенку войны – по тысяче рублей.
Вроде бы все классно, но беглый поиск в Google показывает, что ровно год назад Сергей Фургал, экс-губернатор Хабаровского края, выделял несколько другие суммы: 20 тыс. рублей, 10 тыс. рублей и 1 тысяча рублей для тех же категорий граждан.
В общем, непонятно, то ли Дегтярев не ознакомился, как следует, с делами предшественника, то ли окружение Михаила Владимировича ненароком подставило шефа, то ли в правительство Хабаровского края пробрались вредители. Полная потеря лица для Дегтярева.

Странную акцию предпринял Сергей Меликов (Республика Дагестан): он провел «прямую линию» с гражданами. Вроде бы посыл правильный: пообщаться напрямую с избирателем, и понять нужды и проблемы, но, как обычно, подвела реализация.
Во-первых, Меликов по каждому вопросу имел развернутый ответ, что наводит на мысль о постановке мероприятия.
Во-вторых, дагестанцы обозначили так много проблем, что встает вопрос – а чем занимался бывший губернатор Владимир Васильев, что до такого состояния довел регион?
Сомневаемся, что на этот вопрос у Сергея Алимовича будет быстрый и подробный ответ.

Тоньше, с точки зрения пиара, проявил себя Артем Здунов (Республика Мордовия).
Он, всего лишь, провел официальную встречу с Николаем Евменовым, главнокомандующим военно-морским флотом РФ. Повод был не особо важный – мероприятию по случаю юбилею канонизации русского флотоводца Федора Ушакова. Зато эффект избирательный – сугубо для военных моряков. Похвально.


Сергей Меняйло (Республика Северная Осетия-Алания), еще значимая личность с военно-морским прошлым, похоже, немного скучает в новом для себя регионе. По-другому сложно объяснить небольшое количество новостей из Владикавказа. Но в изяществе Сергею Ивановичу отказать трудно: на днях он побывал на концерте оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева, где блеснул своим красноречием. Похоже, что в плане событий и размаха Владикавказ – не Новосибирск, вот и приходится довольствоваться редкими значимыми событиями.

На грани тоски был замечен Вячеслав Гладков (Белгородская область).
У Вячеслава Владимировича все действия без ошибок, но и без изюминки. Взять, к примеру, поручение о разработке программы развития для малого и среднего бизнеса. Это важное дело, не спорим, но зачем сообщать об этом в майские праздники, кого вы, белгородские пиарщики, хотят обрадовать? Надо быть реалистами – на такое почти никто не клюнет и добрым словом врио губернатора не упомянет.

Самым искренним на этой неделе был Олег Мельниченко (Пензенская область).
Он не юлил и не предавался фантазиям, а честно ответил на вопрос о «переводе стрелок часов в Пензе» – что, прежде чем, давать громкие заявления, нужно проводить социологию и изучать общественное мнение. Без аналитики и разведки любые вопросы быстро решать нельзя.

♟ Дайджест новостей за 06.05 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Единороссы готовятся к жесткой схватке за места в Госдуме на партийных праймериз.

ОНФ чахнет.

С 3 мая иностранные СМИ начало французское радио RFI рассказывают о зверствах «русских наемников» в ЦАР.

Россия опять оказалась перед угрозой скатиться в ситуацию, которая называется ловушкой среднего дохода.

Время для врио. Реалисты и фантазисты.

Точка кипения - Приморье! Если не скандал на самом выборном поле, то интриги и скандалы внутри политического истеблишмента. Пока кандидаты пишут друг на друга жалобы, срывают листовки и устраивают козни, не очень грамотные медиатехнологи в своих ресурсах сталкивают лбами противоборствующие стороны. Экс вице-губернатор, почти уголовник Александр Шемелев имея огромную сеть медиаресурсов просто терроризирует заказчиков и сосет из них деньги. Вот таким ресурсом шантажист обладает:

⁃ Газета «Золотой рог»
⁃ ИА «ВостокМедиа»
⁃ «Транссиб инфо»
ТГ-каналы:
⁃ Trutnev.info
⁃ Столица ДФО
⁃ Ухо Авентадора
⁃ Восток-медиа
⁃ Эксперты Приморского края
⁃ Приморье на кону
⁃ Хасанский район 2.0
⁃ Sopki.NEWS
⁃ Хасанский коррупционер
⁃ Инсайдер ДФО
⁃ Футляр по-приморски
⁃ Сидоры со Светланской
⁃ НЕШПОРТ
⁃ Приморский мамковед

Именно с этих ресурсов Шемелев сначала поливает грязью своих заказчиков, а потом берет деньги, чтобы отработать негатив. Вот такой "бизнес" по-приморски. А у заказчиков вопросы еще не появились?

Ограничение по сбору грибов, выращиванию одуванчиков и обороту навоза – это такая хитрая политтехнология. Якобы, подзаконные акты для производителей трактуют таким образом, чтобы создалось ощущение, что попасть на штрафы могут рядовые граждане. В итоге поднимается шум, а «Единая Россия» пиариться на защите населения от лап исполнительной власти. К тому же, в итоге выясняется, что рядовых дачников и грибников никто штрафовать не собирается, а весь шум затеяли вечно недовольные оппозиционеры.

Два громких скандала с участием губернаторов произошли на этой неделе. В Приморье, депутат обвинил главу региона Кожемяко в попытке подкупа, а в Коми губернатор Уйба «наехал» на депутата пообещав расправу за критику. В обоих случаях депутаты – представители партии КПРФ и мало того, бывшие кандидаты в губернаторы, которых удалили с выборов, чтобы не допустить проигрыша кандидата власти.
Как говорится, совпадение? И если Кожемяко ассоциируется с финансовой группой Ротенбергов, а Уйба – с группой Ковальчуков. Возможно, что накануне выборов в ГД, ставленников обоих ФПГ решили немножко ослабить с целью дальнейшей замены на ресурсных регионах.

Главный итог визита Блинкена в Киев: США дают добро на окончательное раскассирование Медведчука и его клиентелы. Госсекретарь США сказал об этом достаточно откровенно.
Таким образом, к досрочным президентским выборам Медведчук, Бойко и ОПЗЖ будут зачищены из политической системы Украины.
И это довольно серьезный вызов для Кремля, который с 2014 года играет внутри Украины с помощью давно устаревших фигур.

Основная борьба на праймериз развернется между цифровыми аудиториями претендентов новой волны и действующими депутатами Думы, которые привыкли опираться на классические методы агитации и ориентируются на мобилизацию старшего поколения.«Дух инноваций» интенсивно генерирует конфликты и турбулентность. Вместо ожидаемых новых партийных проектов и ресурсной помощи регионы получили тотальный контроль за лоббистским активом регионалов. Эксперты говорят, что исход противостояния определит финальная битва между админресурсом региональной периферии и цифровыми технологиями.

ВдольКремля говорят, что собянинскую «Медузу» (см. рекламное агентство Тимченко-Колпакова) снесли в ответ на удар по RT и Симоньян.
Если так, то «Медузой» дело не ограничится. Цель-то не она.

Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @bigtransfer2024

Государство (не только российское) хочет влиять на умы так же, как на них влияют поисковая, социально-сетевая или стриминговая выдачи в интернете. Следует ожидать усиления роли государственной власти в борьбе за внимание во всех цифровых юрисдикциях. Вот главные тезисы, связанные с государством, из очень важной аналитической статьи https://themedia.center/social-ecosystem-attention-economics-media-oligopoly-duopoly/, посвященной олигополиям внимания в Сети. Такими олигополиями стали крупные интернет-платформы, которые по влиянию на пользователя далеко и надолго обошли информационные медиа. Вопрос о целеполагании властей в цифровом обществе остался непроговоренным осознанно, поскольку заслуживает отдельной статьи. Мы попытались наметить векторы возможной дискуссии.

Какая она – государственная «выдача»? Встраивание в поисковые системы происходит за счет государственных или прогосударственных СМИ и информагентств, которые формируют топы агрегаторов новостей и повестку для аналитиков разного типа взглядов. Социальные сети, а тем более стриминговые сервисы, являются куда более сложными системами для встраивания государственного дискурса.

Чуть проще задавать тренды самостоятельно, например, создавать полезные экосистемы-платформы типа «Госуслуг». Ими пользуются все, а следовательно входят в задаваемый контекст. Удивительно, что «Госуслуги» до сих пор не превратились в информационно-познавательно-развлекательную платформу, как это уже произошло с сайтами и приложениями крупнейших банков. Ну и, конечно же, условным «Госуслугам» нужен свой «Моргенштерн», то есть инфлюенсер, продвигающий продукт на аудиторию, которая перед ним преклоняется.

Возможно, именно таким будет ненавязчивое встраивание государства во все многообразие онлайн-форматов: через инструменты этих форматов, но за счет собственных уникальных (и действительно полезных) продуктов.

Важный момент: обновление власти напрямую связано с умением ориентироваться и общаться в Сети. С одной стороны, это общее место, с другой –
теоретическая очевидность не так просто внедряется на практике. Пока в качестве примеров можно привести электронные праймериз «Единой России». Волей-неволей их участникам (пусть даже ветеранам партийного движения) приходится говорить с электоратом на «сетевом» языке и в «сетевом» контексте. Это своего рода практическая школа политики 2.0. Другой путь – рекрутинг экспертов. Так, ЛДПР привлекла в свои ряды блогеров Мэддисон и Хованского. Пока из популярных результатов – только компьютерная игра Call of LDPR.

Самый реалистичный и наблюдаемый сегодня вариант – прямое влияние государства на все виды выдачи. Это происходит за счет вхождения государства в систему местных олигополий внимания. Например, при «Яндексе» создан Фонд общественных интересов. Кроме того, государство напрямую владеет 50%+1 акций другой олигополии внимания – «Сбера».

Добавим к этому создание прогосударственных аналогов ведущих платформ (Rutube как «убийца» YouTube), а также давление на зарубежные соцсети (Twitter, Facebook) и поисковики (Google) – и увидим, что этот вариант повышения государственной «выдачи» в Сети пока наиболее перспективен, причем не только в России.

А если так, то из тумана идеологии все отчетливее проступают в реальности очертания суверенного интернета. Аналоги великого китайского фаервола в том или ином виде формируются (Турция, Казахстан) и будут формироваться, причем даже в странах с либеральными традициями (см. кейс «Австралия против Facebook»).

Нельзя сказать, что прямое влияние государства на интернет – это однозначно плохо. Это этап эволюции, реакция традиционных систем (государство) на «окукливание» систем прогрессивных (IT-компании). Первые увидели во вторых своих конкурентов, а узнавание произошло как раз за счет превращения IT-компаний в те самые олигополии внимания. Следом за реакцией должна прийти коллаборация – это если вы оптимист.