Турция – «наш надёжный партнер»?

Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические отклики: Турция - это, Лига джентельменов, Старше Эдды, Ernest Vardanean и др.). В принципе, возможны следующие варианты интерпретации слов министра:

Вариант 1. Россия готовит отпор Турции и просто маскирует его подготовку риторикой о «стратегическом партнёрстве» и о том, что не видит в действиях Турции ничего угрожающего. Пришел же Лавров к правильному мнению о бесперспективности отношений с ЕС, возможно, теперь настала очередь Турции. Однако, на наш взгляд этот вариант маловероятен – во-первых, потому что нашей дипломатии вообще не присущ макиавеллизм (хотя на самом деле ничего плохого в нём нет: усыпить бдительность противника, чтобы затем застичь его врасплох – это одна из уловок, ведущих к победе над ним). Во-вторых, пример Украины (да по большому счету и Белоруссии) показывает, что «действенные контрмеры» знакомы нам по большей части как предмет академического интереса, а не повседневность нашей внешней политики. Это же имеет в виду «Русский ориенталист»: «Россия... живёт как бы по инерции, пытаясь зацепиться за приобретенное предыдущими поколениями, или даже не пытаясь вовсе. Отсутствие национальных интересов, несформулированные цели, отстегнувшаяся от страны элита… Россия… пытается не переиграть противника, а заморозить, оттянуть поражение. Как в Карабахе».

Вариант 2. Российская элита действительно рассматривает Турцию как стратегического партнёра. Если эта версия верна, то возникает вопрос: это – «глупость или измена»? Даже если бы Анкара ограничилась лишь укреплением культурных связей, как успокаивает нас Лавров – то ведь это всё равно действие «мягкой силы»: влияние Турции неизбежно возрастает. Кроме того, турки активно сотрудничают в военной сфере с государствами зоны наших жизненных интересов. А это уже никак не «культурные контакты», как верно отметил «Алибабаич: «Последние события с развитием турецкого мнения в странах постсоветского пространства лишь свидетельствуют о желании Турции перейти к «активной фазе». Очевидно, это неминуемо приведёт к эскалации новых «военных конфликтов» на территориях бывших стран СССР. Пока же в Азербайджане появляются турецкие военные базы, а турецкие истребители F-16 осваивают новое пространство». В результате действий Эрдогана и Россия, и США де-факто рассматривают его как серьёзного игрока в регионе. Авторитет страны растёт. Мы неоднократно писали (688, 4853, 5267), что укрепление Турции создаст России проблемы в ближайшем будущем, прежде всего, в силу того, что турки вторглись в нашу зону влияния и мы вынуждены уже сегодня делить её с ними. В таком случае «лавровская» политика по отношению к Турции ничем по факту не отличается от «козыревской» политики по отношению к Западу. Верно пишет «Бульба престолов»: «Допуск Турции на Закавказье с целью исключения из сделки Запада приведёт к дерусификации не только Азербайджана и Армении, но и тюркских регионов РФ, а следовательно к усилению террористической активности и этносепаратизма. Успешная миссия, ничего не скажешь. Просто федеральные сановники РФ одержимы флешбеками Холодной войны и интернационализма, поэтому проводят политику не исходя из укрепления русской гражданской нации и русских интересов, а чтобы разрушить однополярный мир».

Вариант 3. Лавров просто пытается оправдать бессилие нашей дипломатии и сделать «хорошую мину при плохой игре». На наш взгляд – выглядит наиболее правдоподобно. При этом у элиты существует надежда, что потворство Анкаре усложнит её отношения с США, но и это блеф. «Новый век» констатирует: «Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить».

Вместо «партнёрства Анкары» мы получим усиление и Турции, и НАТО – закономерный итог "лавровщины".

От разоблачений «Малюты Скуратова» не скрыться никому. Нечистоплотные чиновники, олигархи, политики – все под прицелом авторов канала. Жесткая аналитика, саркастические комментарии, убивающие факты. Вся современная политическая и экономическая жизнь – как на ладони у Малюты.

«Малюта Скуратов» – это еще и главный специалист по госзакупкам в российском телеграмм.

Хочешь читать честный канал? Подписывайся на @mskuratov

Наши осведомленные конфиденты также сообщают о плановом обновлении депутатского корпуса чуть более, чем на половину - насчитали, что от старого состава должно остаться хайли-лайкли 200 человек. Однако на самом деле ещё нет никаких решений по проценту обновления Госдумы. Весь это заочный спор про ротацию Думы на 50% от Турчака или на 70% от неназванных экспертов «Незыгаря» - ничто иное как борьба кланов и концепций вокруг думских квот. СВК и часть АП активно лоббирует более интенсивную ротацию депутатского корпуса, намереваясь затащить в новую Думу, как можно больше своих, Володин и партийные стейк-холдеры держат оборону, стараясь максимально сохранить собственные квоты и лояльные проверенные кадры. Вот и весь цимес.
Рубрика читаем вместе с Оленем. Вброс Незыгаря в интересах СВК правильно читать между строк примерно следующим образом:
1.Во-первых, нужно ротировать зашкваренную думу активнее, меняя старых плохих на новых хороших - на наших волонтеров, общественников Новикова (УОП), ОНФовцев. «Новых людей» неплохо бы завести, чтобы удовлетворить запрос на «новые лица», и квоту Захара в обновленной СРЗП увеличить до 50%.
2.Во-вторых, нужно отдать квоту да побольше подконтрольным нам (АП) регионалам и губернаторам. Не всем, а только нашим и хорошим, которых мы уже успели подвергнуть ротации и подчинить. Ну и про квоту корпораций не стоит забывать, особенно про «Росатом», «Лукойл», «Газпром» и прочих наших друзей.
3.Чтобы вы там себе не напридумали чего лишнего - финальное слово по спискам за президентом (на самом деле читать следует как «Администрация президента»). В АП будут с лупой Бастрыкина разглядывать кандидатов, максимально затягивая процесс согласования. Поэтому вы знаете, если что, куда приходить на поклон, а с кем общаться по выборам не стоит, чтобы вас не записали не в тот лагерь и не посчитали неблагонадежным.

Простите уж за излишнюю для нынешнего Телеграм откровенность, и если вскрыли то, что не принято - «Оленю» как независимому и некоммерческому проекту можно. К слову, именно по причине интриги вокруг масштабов ротации и думских вот – многие депутаты Госдумы сейчас находятся «на холде», не получая никакого ответа – «ни да, ни нет», в регионах разброд и шатания (согласованы не более 50% депутатов), работа в партии фактически стоит на стопе, а съезд ЕР может уйти на июнь. Тяжелое и конфликтное будет согласование, тут даже ванговать не надо. И все это явно не поспособствует стабильности политической системы накануне выборов в Госдуму, о котором тут ратует «Незыгарь» (на самом деле не «Незыгарь» и не ратует). Радикальное обновление Думы без преемственности и завод большого числа новых непроверенных и необъезженных депутатов без опыта работы – способно привести лишь к дестабилизации политической ситуации, потере преемственности и утрате профессиональной компетенции. Кто работать-то будет там над законами в этой вашей прекрасной Думе будущего - Прилепин и волонтеры #Мывместе?

🥚🧊🍗Цены на куриное мясо и яйца будут заморожены на ближайшие 2 месяца: готовность пойти на такой шаг выразили производители после совещания в Правительстве. По словам главы Национального союза птицеводов Сергея Лахтюхова это было «добровольное» решение. Однако ему предшествовало требование вице-премьера Андрея Белоусова к ФАС проверить законность повышение цен.

Нынешнее «добровольное» сдерживание цен во многом похоже на принудительное ограничение цен на подсолнечное масло и сахар: для показного регулирования выбраны не наиболее важные и дорожающие продукты, а те, с производителями которых проще договориться. 70% мяса бройлеров в России приходится на 25 крупнейших производителей. В первую очередь речь идёт о «Черкизово» Сергея, Евгения и Лидии Михайловых (11,4% рынка), «Ресурсе» Виктора Наурузова (9,6% рынка), «Приосколье» Геннадия Бобрицкого (6,7% рынка), «Агрокомплекс им. Ткачёва» бывшего министра сельского хозяйства Александра Ткачева (5,2% рынка) и «БЭЗРК-Белгранкорм» Андрея Качурова. При этом курица оказалась лишь на 6 месте среди наиболее подорожавших с начала года по 24 февраля продуктов, а яйца и вовсе не попали в десятку, оставшись на 13 месте с ростом на 2,3%.

• +20,7% – помидоры;

• +18,3% – огурцы;

• +14,3% – картофель;

• +13,7% – морковь;

• +9% – лук;

• +6,2% – куры;

• +5,5% – капуста;

• +4,8% – яблоки;

• +2,9% – маргарин;

• +2,6% – рыба.

Если рассматривать динамику цен исключительно за февраль, то курица занимает 5 место с ростом на 4,2%, а яйца – на 8 месте с ростом на 2,6%. Зато производители за заморозку цен на 2 месяца добились льготных инвесткредитов и субсидирования готовой продукций. На подорожание овощной продукции и министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, и вице-премьер Андрей Белоусов закрывают глаза – эта сфера требует более взвешенных решений, поскольку не имеет таких настолько ярко выраженных лидеров производства и больше открыта для импорта.

Интересные размышления от коллег из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024» - стратегия «продать себя как меньшее зло» успешно сработала на Украине с Порошенко, в Грузии с Иванишвили, теперь тот же сценарий в Белоруссии и Армении.

А ещё похоже на то, что наши «бывшие братские» республики раскусили один из принципов внешней политики Президента России – Путин предпочитает консервативные сценарии. Перемены для него всегда хуже текущей, путь и «кривой», стабильности. Особенно сейчас, в период трансфера власти в России.

🇧🇾Белорусский фронт
Союзное государство.
@rakova_pozvonit Лукашенко о слиянии Белоруссии и РФ в Союзном государстве: мир настолько изменился, что было бы глупо работать в этом направлении.
@thegraschenkov Лукашенко отрицает даже саму возможность полного объединения с Россией. Как только Лукашенко получил свое, он вновь дал задний ход. Вёрткости батьки можно только позавидовать.
@dirtytatarstan Скорее всего, картофельный диктатор по своему обыкновению в очередной раз кидает Россию со всеми её предложениями. Как долго, а главное — зачем руководство РФ будет всё это ещё терпеть, непонятно.
@pltrk Лукашенко в очередной раз отрёкся от глубокой интеграции. Пока в России думские выборы, Тараканище попытается вывернуться из захвата объятий путинских друзей, жаждущих приватизации ЗАО «РБ».
@nesmijan Если понимать буквально, то история с Союзным государством уже неактуальна. Правда, Лукашенко способен изменить показания на диаметрально противоположные. Так что пока делать какие-то выводы не приходится.
@bulba_of_thrones Режим Лукашенко планирует продолжать мягкую белорусизацию и рост антирусского национализма для отстройки от РФ. Верить в интеграцию после такого могут только клинические идиоты или агентура ЕС.
@friend_blog для @bigtransfer2024 Лукашенко должен был уйти по формуле: «конституционная реформа – досрочные выборы без участия Лукашенко». И он всё ещё обещает это сделать, но только уже в 2022–2023 годах.
@ctrs2018 Потом окажется, что и перевыборы в 2022 году - это архаизм, ведь президентами все равно не становятся, а рождаются.
@fence88 Если бы Россия открыто выступила против Лукашенко, его режим рухнул бы ещё в августе. Но Россия изначально поддержала Лукашенко, потому что ей больше не на кого было ставить.

Принято решение:
Мишустин не будет возглавлять список «Единой России» на выборах в Госдуму.
@Preemnik

Контроль со стороны Первого лица партийных списков означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка.

Будет гораздо сложнее набить фракцию «богатыми буратинами», решающими свои клановые, финансовые и уголовные проблемы. Они, конечно, сохранятся, но не в таком количестве, как раньше.

Общественная польза и плюс для реноме парламента несомненны. Жаль, что для достижения такого эффекта необходимо вмешательство лично Владимира Путина. Сами, конечно, не могут противостоять соблазну набить личную и партийную казну.

С другой стороны, ручное управоение списками сверху может преподнести и неприятные сюрпризы. Останется ряд неприятных широкой аудитории персон, а то и появятся новые.

Что выявила риторика православных антисоветчиков в ходе дискуссии о возвращении памятника Дзержинскому на Лубянскую площадь? Они, как и либералы-западники, ориентируются на Европу. С одним непринципиальным отличием: первые хотят устроить жизнь России по лекалам дореволюционной Западной абсолютистской монархи, а вторые – по лекалам Западной цивилизации в её современном состоянии.

(Аналогично тому, как Богомолов в своём «манифесте» не доволен нынешним Западом, ратуя за «идеальный» Запад прошлых веков.) А на деле, если «православным патриотам» дать власть, то они сделают из России ту же современную Европу со всеми её пороками – весь её имморализм уже был проявлен в полной мере в 19 веке, и Россия была частью её в политическом и культурном отношении.

Пьянство, разврат, гражданские браки, грабежи, убийства, разцерковление простого народа и т.д. – обо всём этом нам оставили свидетельства новомученики, которые прогнозировали неизбежность Божьей кары в виде революции. И она случилась, но удалось сохранить государственность и политическую независимость и даже вернуть институт Патриаршества и хоть какую-то Соборную жизнь Церкви, которая с Петра 237 лет не имела возможности собираться на Соборы.

Но об этом православные антисоветчики не говорят, так как почитают только Царя-страстотерпца, а житий новомучеников не знают, и говорят о гонениях на Церковь только в целях борьбы против всего советского.

Православным патриотам лучше бы задуматься о том, что за 30 лет полной свободы РПЦ не появилось соборной приходской жизни, начатки которой были явными на рубеже 1980-90-х гг. Как это могло случиться? Вот в чем вопрос! Об этом надо громко говорить, но не переходя на личности, как это получилось в искушении в связи с памятником Дзержинскому.

Вместо этого «православные патриоты 1000-летней Руси» очерняют и проклинают период жизни нескольких поколений своего же народа – период и доныне дорогой для значительной части наших сограждан, ознаменованный грандиозными свершениями, одно из которых – высококлассное всеобщее образование, благодаря получению которого в своё время в школах и институтах СССР эти радетели православной Руси имеют возможность литературно грамотно составлять тексты, оскорбляющие этот период, а вместе с ним и тех, кому он дорог. И всё это происходит уже после того как данные «православные патриоты» извинились за допущенные ранее оскорбления в адрес сторонников восстановления памятника Дзержинскому. В обоих их свежих текстах (https://yangx.top/sorok40russia/16718, https://yangx.top/sorok40russia/16736) весь СССР получает от них клеймо одиозности («проект Уолл-стрит и Лондон-Сити»).

Братья, мы же христиане. Может быть, стоит вспомнить о такой христианской добродетели, как способность быть благодарным, и перестать пинать ногами тот строй, которому вы обязаны счастливым детством с мирным небом над головой, добротным образованием, здоровьем, уровнем жизни и т.д. и перестать по-большевистски одноцветно воспринимать многогранную действительность.

Да и свободу РПЦ получила ещё при СССР, когда в 1988 г. широко праздновалось 1000-летие Крещения Руси и работала комиссия по реабилитации жертв политических репрессий, на основе которой стало возможным образовать комиссию по канонизации святых и провести масштабное прославление новомучеников на Архиерейском Соборе 2000 г.

Хотим попросить прощения за нецерковное поведение «православных патриотов» и заверить общество, что таковых на самом деле абсолютное меньшинство в Церкви (как и большевиков в Советах в феврале 1917 г.), при том, что и доля пришедших в Церковь граждан – всего лишь 1.5 %.

Настоящее большинство верующих стоит пока рядом с церковной оградой, но – снаружи, и внимательно наблюдает. От нас зависит, решат ли они переступать порог Церкви или нет. Поэтому тем, кто встал на путь учительствования, надо начать вести себя по-христиански
перестать грубостью и бестактностью уподобляться большевикам, иначе нас скоро так и начнут называть: «православные большевики» (термин «православные антисоветчики» уже появился).

Траектории Мишустина

Михаилу Мишустину 55 лет. Буквально за 14 месяцев М. Мишустин фундаментально укрепился и обрел не только управленческую, но и политическую субъектность.

Конфигурация, в которой председатель правительства выполняет, скорее, номинально свои функции (Дмитрий Медведев) выгодно оттеняла рейтинги Владимира Путина, но это было, по-сути, её единственным преимуществом. В остальном – сплошные минусы и мнение о неэффективности правительства.

Сейчас конструкция более рабочая: президент занимается генеральной линией и внешней политикой, а премьер-министр – экономикой и социальной сферой. Думается, у М. Мишустина хорошие перспективы и, учитывая его внимание к пиару, долгоиграющие планы.

Траектория его развития будет зависеть от умения обеспечить экономический рост, который сделает ненужным дополнительное повышение налогов.

Фактически, перед Мишустиным развилка развития: либо обеспечивать экономический рост, либо пополнять казну за счет увеличения налогов. Первый путь обеспечит ему популярность, а второй, наоборот, скорее обеспечит антирейтинг.

Партийная повестка

"Единая Россия" определилась с форматом праймериз перед думскими выборами. Процедура пройдет по максимально открытой модели - голосовать смогут все зарегистрированные избиратели.

Владимир Жириновский призвал не пускать в Россию мигрантов из Средней Азии. По мнению лидера ЛДПР, массовый приезд гастарбайтеров может нанести стране большой вред.

КПРФ снова анонсирует масштабные протестные акции.

Партия "Новые люди"отметила год с момента своего основания.

Партия "Яблоко" планирует консолидировать вокруг себя противников Навального.

Борис Титов обратился в правительство с инициативой принятия нового пакета мер поддержки предпринимателей.

В "Партии пенсионеров" заявили о неприятии клипового сознания современных людей, которое появилось из-за цифровизации общества, такое мышление ведет к тупику.

На прошлом ЕДГ в Челябинской области голоса, отданные за партию власти, поменяли местами с голосами за "Зеленую Альтернативу".

гi

♟ Дайджест новостей за 03.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!

Мишустин не будет возглавлять список «Единой России» на выборах в Госдуму.

Траектории Мишустина.

Контроль со стороны Первого лица партийных списков означает для целого ряда функционеров потерю значительной части заработка.

В Петербурге вырисовывается интересная первая тройка "Единой России".

От старого состава Госдумы должно остаться хайли-лайкли 200 человек.

Партийная повестка.

Стратегия «продать себя как меньшее зло» успешно сработала на Украине с Порошенко, в Грузии с Иванишвили, теперь тот же сценарий в Белоруссии и Армении.

Блинкен: США больше не будут свергать режимы и продвигать демократию силой - это не работает

На 30-летнюю годовщину распада Советского Союза руководство Российской Федерации решило устроить масштабные реконструкторские игры, посвященные командно-административной экономике почившего Союза. В конце прошлого года решили заморозить цены на сахар и подсолнечное масло, а сейчас под ограничения попали яйца и мясо птицы. Все перечисленные категории товаров показывали резкие скачки стоимости.

Удивительно, но судя по всему, Правительство видит в этом не реальное отражение экономического состояния страны, а болезненную алчность производителей и ретейлеров. Потому что иначе объяснить ситуацию невозможно, так как цены ограничивают только при спекулятивных играх. Но производство сахара, масла и продукты птицеводства дорожают, потому что: 1) при дешевом рубле и общемировом росте цен в условиях пандемии выгодней продавать за границу; 2) производители вынуждены за валюту покупать комбикорма, удобрения и оборудование, которых нет в нужном объеме и качестве на внутреннем рынке.

Соответственно, ценовые ограничения, также как и запрещающие вывозные пошлины, приведут только к одному — работа на российском рынке станет убыточной. Мы это уже видели раньше: после фиксации цен на сахар и масло часть производств остановилось, не имея возможности закупать сырье, которое подорожало из-за роста цены на зарубежные семена и удобрения. Ровно то же самое произойдет и с птицеводством.

Понятно, что в таком случае государство будет вынуждено субсидировать каждые из позиций, на которой введено ценовое ограничение, а это и есть принцип работы советской экономики — фиксированные цены и субсидированное производство. Но советский рубль был неконвертируем, поэтому его можно было печатать в каких угодно количествах, что держало цены, но порождало дичайший дефицит. И вот прямо сейчас, российское правительство на развилке — ограничить конвертацию и включить печатный станок, чтобы заливать пожар роста цен необеспеченной бумагой, либо перестать играться на разнице цен на рубль и нефть.

Практически все серьезные экономисты считают, что рубль сознательно обесценен и продолжает обесцениваться исключительно для балансировки бюджета, из-за выпавших нефтегазовых доходов. Владимир Владимирович начал свой первый президентский срок с реабилитации Советского Союза и «эпохи застоя», четко артикулировав, что не так и плохо там все было. И вот сейчас подвернулся прекрасный случай проверить это утверждение.

Новости постмодерна: злые языки говорят, что мировая закулиса все заметнее подыгрывает системе.
Ощущение это крепнет при молчаливой благосклонности восточного соседа.
Похоже, проступают контуры постковидного миропорядка.

Алексей Русских — следующий губернатор Ульяновской области? Член Совета Федерации от Московской области может сменить Сергея Морозова.

В Федеральную службу безопасности назначили первого заместителя директора, им стал генерал-полковник Сергей Королев. До этого предполагалось, что должность займет глава ФСО Дмитрий Кочнев. Должность первого зама была вакантной с 22 октября прошлого года, когда президент отправил на пенсию генерала армии Сергея Смирнова, 17 занимавшего эту позицию, как считают некоторые – произошло это после «дела Навального» (о попытке его отравления).
Напомним, что на должность замдиректора ФСБ претендовало сразу 5 человек: Губернатор Тульской области Алексей Дюмин, Губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, Директор ФСО Дмитрий Кочнев, Начальник управления по Москве и Московской области Алексей Дорофеев, руководитель СЭБ Сергей Королев (который и был назначен сегодня).

Путин доверил постсоветское пространство новому куратору. Что о нем известно

Владимир Путин подписал указ о новом руководителе Управления по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами в АП. Возглавил его Игорь Маслов, что, впрочем, не стало неожиданностью.

Кандидатура Маслова обсуждалась сразу после того, как пост руководителя управления в феврале покинул Владимир Чернов. Чернов достиг предельного для госслужащего возраста 70 лет.

О Маслове известно немного, ведь он полковник Службы внешней разведки (СВР). В "зарубежном" управлении он работает более десяти лет.

При экс-начальнике управления Сергее Винокурове Маслов был главным аналитиком, возглавляя Департамент анализа общественных процессов. А с 2012 года, когда Винокуров ушел из АП в СВР, Маслов работал заместителем Владимира Чернова.

Управление, которое возглавил Маслов, курирует почти все постсоветское пространство, в том числе страны Балтии, Молдавию, Белоруссию, Центральную Азию. Частично признанные и непризнанные государства (Южная Осетия, Абхазия, ДНР и ЛНР), а также Украина - это компетенция другого управления АП, по приграничному сотрудничеству. Им руководит Алексей Филатов.

Подчиняются управления Маслова и Филатова замглавы АП Дмитрию Козаку.